Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là một nội dung quan trọng trong tư pháp quốc tế và thường xuyên có thể gặp phải trong đời sống thường nhật. Chế định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là chế định quan trọng và không thể thiếu trong pháp luật dân sự của bất kì quốc qua nào. Pháp luật của các quốc gia trên thế giới, về cơ bản, có cùng quan điểm về cách hiểu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Tuy nhiên, quy định về vấn đề này vẫn còn có điểm khác nhau dẫn đến việc giải quyết bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài xảy ra xung đột pháp luật giữa các quốc gia.
MỤC LỤC Trang: MỞ ĐẦU Bồi thường thiệt hại hợp đồng nội dung quan trọng tư pháp quốc tế thường xuyên gặp phải đời sống thường nhật Chế định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng chế định quan trọng thiếu pháp luật dân quốc qua Pháp luật quốc gia giới, bản, có quan điểm cách hiểu trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Tuy nhiên, quy định vấn đề có điểm khác dẫn đến việc giải bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước ngồi xảy xung đột pháp luật quốc gia Để tìm hiểu rõ chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước ngồi, nhóm em xin chọn đề bài: “Bình luận Điều 687 Bộ luật dân 2015 bồi thường thiệt hại hợp đồng” cho tập nhóm NỘI DUNG I Khái qt chung bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước Khái niệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngồi Bồi thường thiệt hại hợp đồng tư pháp quốc tế quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước ngồi Quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng quan hệ phát sinh chủ thể gây thiệt hại hành vi trái pháp luật làm xâm hại tới quyền lợi ích hợp pháp chủ thể khác Bộ luật Dân năm 2015, Điều từ 584 đến 608 quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Theo đó, người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác (khoản Điều 584 Bộ luật Dân năm 2015) Trên sở yếu tố nước quan hệ dân quy định khoản Điều 663 Bộ luật Dân năm 2015, trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước quan hệ bồi thường thiệt hại có yếu tố sau đây: Thứ nhất, có bên tham gia quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng người nước ngồi, pháp nhân nước ngồi Ví dụ: Cơng dân Việt Nam A lái xe đâm vào công dân Pháp B Hà Nội B kiện A lên Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đòi bồi thường thiệt hại Thứ hai, bên tham gia trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng cơng dân Việt Nam pháp nhân Việt Nam việc xác lập, thay đổi, thực chấm dứt quan hệ xảy nựởc ngồi Ví dụ: X Y công dân Việt Nam du học Nhật Bản Do xích mích nên X đánh Y bị thương phải nhập viện điều trị Điều trị xong Y nước khởi kiện X đòi bồi thường thiệt hại Thứ ba, bên tham gia trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng công dân Việt Nam pháp phân Việt Nam đối tượng quan hệ bồi thường nước ngồi Ví dụ: P Q pháp nhân Việt Nam hoạt động lĩnh vực Trong trình cạnh tranh, Q phao tin đồn thất thiệt tình hình tài P làm P hợp đồng ký kết nước ngồi Do đó, P kiện Q hành vi cạnh tranh không lành mạnh yêu cầu bồi thường thiệt hại với lợi ích bị nước ngồi Trong trường hợp này, đối tượng quan hệ bồi thường thiệt hại lợi ích bị nước ngồi.1 Trường Đại học Luật Hà Nội, Bộ môn Tư pháp quốc tế, TS Vũ Thị Phương Lan – TS Nguyễn Thái Mai (Đồng chủ biên) (2017), Hướng dẫn học Tư pháp quốc tế, NXB Chính Trị Quốc Gia Sự Thật, Hà Nội, tr 219 – 221 Nguyên nhân phát sinh xung đột pháp luật bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngồi Quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng tư pháp quốc tế quan hệ liên quan đến hai nước Pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng nước, khu vực có quy định khác về: điều kiện xác định trách nhiệm, phạm vi trách nhiệm, chịu trách nhiệm phạm vi bồi thường thiệt hại, phương pháp bồi thường mức bồi thường, chủ thể có quyền bồi thường, thời hiệu Đây nguyên nhân dẫn tới tượng xung đột pháp luật quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước ngồi.2 Giải xung đột pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước ngồi Khi phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngoài, nước giải cách áp dụng phương pháp thực chất phương pháp xung đột Trong đó, việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, tư pháp quốc tế nước thường dựa phương pháp xung đột Hiện nay, xây dựng quy phạm xung đột để giải xung đột pháp luật quan hệ này, tư pháp quốc tế nhiều nước giới thường ưu tiên sử dụng hệ thuộc Luật bên thỏa thuận lựa chọn (Lex voluntatis) để giải xung đột pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước ngồi Bên cạnh đó, bệ thuộc khác Trường Đại học Luật Hà Nội (2017), Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội, tr 440 sử dụng kết hợp như: luật nơi phát sinh hậu thực tế kiện gây thiệt hại (Lex loci damni), luật nơi xảy hành vi gây thiệt hại (Lex loci delicti), luật nơi cư trú đương (Lex domicilii), luật có mối liên hệ gắn bó với quan hệ Ở Việt Nam nay, vấn đề xung đột pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước ngồi giải điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên (hiện có điều ước quốc tế song phương – Hiệp định tương trợ tư pháp) theo quy định pháp luật Việt Nam (chủ yếu Điều 687 Bộ luật Dân 2015) II Quy định Điều 687 Bộ luật dân 2015 bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngồi Pháp luật Việt Nam khơng có quy phạm thực chất trực tiếp điều chỉnh quan hệ bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngồi (trừ số trường hợp đặc biệt) mà sử dụng quy phạm xung đột để giải xung đột pháp luật lĩnh vực Trong phải kể đến nguyên tắc giải xung đột pháp luật bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước quy định Điều 687 Bộ luật Dân năm 2015 Điều 687 Bộ luật dân 2015 quy định: “1 Các bên thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng cho việc bồi thường thiệt hại hợp đồng, trừ trường hợp quy định khoản Điều Trường hợp khơng có thỏa Trường Đại học Luật Hà Nội, Bộ môn Tư pháp quốc tế, TS Vũ Thị Phương Lan – TS Nguyễn Thái Mai (Đồng chủ biên) (2017), Hướng dẫn học Tư pháp quốc tế, NXB Chính Trị Quốc Gia Sự Thật, Hà Nội, tr 222 thuận pháp luật nước nơi phát sinh hậu kiện gây thiệt hại áp dụng Trường hợp bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại có nơi cư trú, cá nhân nơi thành lập, pháp nhân nước pháp luật nước áp dụng” Từ quy định Điều 687 Bộ luật Dân năm 2015, ta thấy: Bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngồi quan hệ bồi thường thiệt hại diễn bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại, bên có bên cá nhân, pháp nhân nước ngồi, tài sản đối tượng quan hệ tồn nước ngoài, kiện gây thiệt hại xảy nước Để giải quan hệ BLDS năm 2015 có thay đổi lớn so với quy định tương tự Điều 773 BLDS năm 2005, khoản Điều 687 BLDS năm 2015 cho phép bên thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng cho quan hệ bồi thường thiệt hại họ BLDS năm 2005 bên không phép thỏa thuận chọn luật, với thay đổi BLDS năm 2015 nhà làm luật lần muốn khẳng định quan điểm việc người dân để người dân tự giải quyết, trao chủ động cho đương sự, tôn trọng tự định đoạt đương việc lựa chọn pháp luật áp dụng Ngoài việc quan hệ chủ thể bình đẳng ngang quyền nên thỏa thuận nguyên tắc bản, lý để cho phép bên tự thỏa thuận lựa chọn luật áp dụng trở nên có lý thuyết phục bên chọn luật họ dễ chấp nhận quy định hệ thống pháp luật họ lựa chọn việc thực thi pháp luật thuận lợi dễ dàng Việc pháp luật Việt Nam cho phép bên thỏa thuận lựa chọn luật áp dụng điều chỉnh quan hệ bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngồi phù hợp với Quy định Rome II năm 2007 pháp luật nhiều nước giới Tất nhiên, cần lưu ý bên khơng phải thỏa thuận luật mà thỏa thuận lựa chọn số hệ thống luật có liên quan Ví dụ: A thương nhân bán vải Việt Nam, B thương nhân người Pháp muốn mua vải A Trong trường hợp này, có phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng A B lựa chọn giải hệ thống pháp luật Việt Nam hệ thống luật Pháp Tuy nhiên, trường hợp pháp luật quy định cho phép bên thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng bên không thỏa thuận thỏa thuận được, trường hợp đó, quy phạm Điều 687 dự liệu sẵn hệ thuộc luật để điều chỉnh quan hệ hệ thuộc luật nước nơi phát sinh hậu kiện gây thiệt hại Ví dụ: cơng dân Việt Nam A cơng dân Pháp B xảy xô xát Hà Nội Khi Việt Nam, B khơng có dấu hiệu bất thường Pháp B liên tục bị đau đầu, choáng váng kết luận bác sĩ B có khối máu đơng não bị đánh Việt Nam gây Đại diện B kiện A lên Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đòi bồi thường thiệt hại Hai bên khơng có thỏa thuận luật áp dụng nên pháp luật áp dụng vụ việc pháp luật Pháp - nơi phát sinh hậu kiện gây thiệt hại Ở quy định này, BLDS năm 2015 có thay đổi so với BLDS năm 2005, BLDS năm 2005 cho phép quan có thẩm quyền giải tranh chấp cân nhắc áp dụng hệ thống pháp luật hệ thống pháp luật nước nơi xảy hành vi hây thiệt hại hệ thống pháp luật nơi xảy hậu hành vi gây thiệt hại, đến BLDS năm 2015 khơng lựa chọn nữa, mà quan có thẩm quyền áp dụng hệ thuộc luật luật nước nơi phát sinh hậu kiện gây thiệt hại Sự thay đổi đánh giá phù hợp tích cực, để hệ thuộc luật cho phép quan giải tranh chấp tùy tình mà áp dụng hệ thống pháp luật mà quan cho phù hợp nguy hiểm quy định dễ tạo tùy tiện mục đích khơng khách quan mà áp dụng hệ thống pháp luật xem có lợi cho bên Hơn nữa, quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng, quan hệ mà phát sinh hàm chứa sẵn yếu tố bất đồng, mâu thuẫn Nên quan giải tranh chấp tự lựa chọn luật, lựa chọn hồn tồn cơng tâm minh bạch dễ gây thắc mắc, khiếu kiện nghi ngờ vô tư việc chọn luật áp dụng quan giải tranh chấp Việc pháp luật quy định áp dụng pháp luật nước nơi phát sinh hậu kiện gây thiệt hại để giải vấn đề liên quan đến trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có ý nghĩa định: + Pháp luật nước nơi phát sinh hậu kiện gây thiệt hại thể tính khách quan, trường hợp bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại không quốc tịch nơi cư trú áp dụng nguyên tắc phù hợp + Đa số trường hợp, việc áp dụng pháp luật nước nơi phát sinh hậu kiện gây thiệt hại tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải án Toà án dễ dàng việc điều tra, thu thập chứng cứ, xác minh thiệt hại thực tế đồng thời đảm bảo lợi ích bên bị thiệt hại + Nhìn chung, nơi phát sinh hậu kiện gây thiệt hại có mối quan hệ gần gũi loại tranh chấp lĩnh vực bồi thường thiệt hại hợp đồng, xét tính chất loại vụ việc áp dụng luật nơi phát sinh hậu kiện gây thiệt hại quy phạm thể chất quan hệ Tuy nhiên, việc áp dụng pháp luật nước nơi phát sinh hậu kiện gây thiệt hại có điểm khó khăn, trường hợp hậu kiện gây thiệt hại xảy nước ngồi tồ án Việt Nam phải áp dụng pháp luật nước Ngồi ra, để giải vụ việc thời hạn, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên đương cần phải có hợp tác tương trợ tư pháp quốc tế quan có thẩm quyền Việt Nam với quan hữu quan nước 10 Như so với Điều 773 BLDS năm 2005 Điều 687 BLDS năm 2015 có hốn đổi thú vị việc lựa chọn luật BLDS năm 2005 không cho phép bên quan hệ lựa chọn pháp luật áp dụng lại cho quan có thẩm quyền quyền này, BLDS năm 2015 lại ngược lại, cho bên tham gia quan hệ lựa chọn pháp luật áp dụng mà không cho quan có thẩm quyền Sự thay đổi đánh giá tiến đáng Trường hợp bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại cá nhân có nơi cư trú, bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại pháp nhân có nơi thành lập nước pháp luật nước áp dụng Quy định dựa vào nhân thân bên để xác định luật áp dụng không dựa vào nơi phát sinh hậu hành vi gây thiệt hại quy định chung khoản Thay đổi xuất phát từ việc áp dụng hệ thống pháp luật (hệ thống pháp luật nơi cư trú cá nhân hệ thống pháp luật nơi thành lập pháp nhân) bên nắm bắt dễ dàng dễ chấp nhận kết giải tòa án Quy định khoản Điều 687 khác so với quy định khoản Điều 773 BLDS năm 2005, Điều 773 đề cập đến tình bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại cơng dân, pháp nhân Việt Nam, áp dụng pháp luật Việt Nam Vậy, bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại công dân, pháp nhân nước ngồi lại khơng có quy định tương ứng nguyên tắc áp dụng luật Như vậy, quy định Điều 687 có tính bao qt thống cho 11 trường hợp bên Việt Nam nước Thêm hệ thuộc luật khoản Điều 687 thay đổi so với khoản Điều 773 cụ thể đổi từ hệ thuộc luật quốc tịch thành hệ thuộc luật nơi cư trú Vì thơng thường yếu tố cư trú chi phối ảnh hưởng nhiều yếu tố quốc tịch quan hệ bồi thường thiệt hại, lý pháp luật nước thường chọn luật nơi xảy hành vi luật xảy hậu để điều chỉnh quan hệ mà không vào quốc tịch Hệ thuộc luật nơi cư trú tránh tình trạng khó khăn áp dụng pháp luật bên quan hệ chủ thể khác quốc tịch Điều 687 BLDS năm 2015 loại bỏ mà không tiếp tục quy định khoản Điều 773 việc bồi thường thiệt hại tàu bay, tầu biển gây ra, vấn đề có luật chuyên ngành Luật hàng không Luật hàng hải quy định BLDS với tư cách luật chung không quy định để tránh trùng lặp Còn nguyên tắc áp dụng luật luật chung luật chuyên ngành quy định rõ ràng Phần quy định chung BLDS năm 2015 nên việc bỏ quy định cần thiết.4 Sau ví dụ trường hợp cụ thể việc áp dụng Điều 687 Bộ luật Dân năm 2015: Tháng năm 2017, anh Danile Richar (quốc tịch Thụy Điển) đến Việt Nam du lịch, đến Vịnh Hạ Long thăm quan bị ô tô anh Trần Đình A (cơng dân Việt Nam) lái đâm phải làm anh Danile Richar ngã đập đầu xuống đường, Xem: PGS TS Nguyễn Văn Cừ - PGS TS Trần Thị Huệ (Đồng chủ biên)(2017), Bình luận khoa học Bộ luật dân năm 2015 nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Trường Đại học Luật Hà Nội (2017), Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội 12 tỉnh dậy anh khơng có biểu bệnh lí Sau đó, anh quay trở lại Thụy Điển Tại Thụy Điển anh bị bệnh tâm thần phân liệt, khám bệnh bệnh viện, bác sỹ kết luận nguyên nhân gây bệnh tai nạn ô tô anh du lịch Việt Nam Đại diện hợp pháp anh Danile Richar khởi kiện anh A án Việt Nam yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe Trong trường hợp này, hai bên chủ thể (bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại) có quốc tịch khác nên trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tư pháp quốc tế điều chỉnh luật áp dụng bên thoả thuận lựa chọn (lựa chọn hệ thống pháp luật Việt Nam pháp luật Thụy Điển) Trong trường hợp bên thỏa thuận luật áp dụng, hành vi gây thiệt hại xảy lãnh thổ Việt Nam hậu kiện gây thiệt hại lại xảy Thụy Điển, pháp luật Thụy Điển áp dụng để giải vấn đề bồi thường, tức tòa án Việt Nam áp dụng pháp luật nước ngồi KẾT LUẬN Tóm lại, có quan hệ bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngồi phát sinh xung đột pháp luật yêu cầu đặt phải giải xung đột pháp luật Thực tiễn nước chủ yếu dùng quy phạm xung đột áp dụng hệ thuộc luật nước có cách thức quy định khác Với Việt Nam, nước Việt Nam có Hiệp định tương trợ tư pháp xung đột pháp luật bồi thưòng thiệt hại ngồi hợp đồng giải thông qua quy định Hiệp định tương trợ tư pháp này, với 13 nước Việt Nam chưa có Hiệp định tương trợ tư pháp áp dụng quy định pháp luật nước Điều 687 Bộ luật Dân năm 2015 Theo đó, pháp luật áp dụng bên lựa chọn, bên khơng lựa chọn pháp luật nưốc nơi phát sinh hậu kiện gây thiệt hại áp dụng Tuy nhiên, cần lưu ý số trưòng hợp đặc biệt, ngoại lệ Điều 687 Bộ luật Dân năm 2015 14 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội (2017), Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội Trường Đại học Luật Hà Nội, Bộ môn Tư pháp quốc tế, TS Vũ Thị Phương Lan – TS Nguyễn Thái Mai (Đồng chủ biên) (2017), Hướng dẫn học Tư pháp quốc tế, NXB Chính Trị Quốc Gia Sự Thật, Hà Nội PGS TS Nguyễn Văn Cừ - PGS TS Trần Thị Huệ (Đồng chủ biên)(2017), Bình luận khoa học Bộ luật dân năm 2015 nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội TS Nguyễn Minh Tuấn (Chủ biên)(2016), Bình luận khoa học Bộ luật dân nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam năm 2015, Nxb Tư pháp, Hà Nội Các văn pháp luật: - Bộ luật dân năm 2015; - Bộ luật dân năm 2005 ... 687 Bộ luật dân 2015 bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng” cho tập nhóm NỘI DUNG I Khái quát chung bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngồi Khái niệm bồi thường thiệt hại hợp đồng... ngồi Bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng tư pháp quốc tế quan hệ bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước Quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng quan hệ phát sinh chủ thể gây thiệt hại. .. định Điều 687 Bộ luật Dân năm 2015 Điều 687 Bộ luật dân 2015 quy định: “1 Các bên thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng cho việc bồi thường thiệt hại hợp đồng, trừ trường hợp quy định khoản Điều