Xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

Đối tượng nghiên cứu của luận văn là một dạng hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể là hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp theo quy định của Bộ luật Dân s

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Quế Anh

HÀ NỘI - 2013

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực Tôi đã hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả các nghĩa vụ tài chính theo quy định của Khoa Luật Đại học Quốc gia

Hà Nội

Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để tôi có thể bảo vệ Luận văn

Tôi xin chân thành cảm ơn!

NGƯỜI CAM ĐOAN

PHẠM THỊ KIM PHƯƠNG

CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ KIỂU DÁNG CÔNG NGHIỆP VÀ

HÀNH VI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI KIỂU DÁNG CÔNG NGHIỆP 9

1.1 Khái niệm kiểu dáng công nghiệp và quyền sở hữu công nghiệp đối với

1.1.1 Khái niệm kiểu dáng công nghiệp và phân biệt kiểu dáng công nghiệp

1.1.2 Khái niệm và đặc điểm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng

1.2 Khái niệm hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu

1.3 Ý nghĩa của việc xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

1.3.1 Xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng

công nghiệp để giải quyết các vụ việc cụ thể trong công tác thực thi

1.3.2 Xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng

công nghiệp để phục vụ yêu cầu kinh doanh của doanh nghiệp 35 1.3.3 Xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng

công nghiệp góp phần thúc đẩy sự phát triển kinh tế và thu hút đầu tư

1.3.4 Xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng

công nghiệp để bảo vệ các quyền dân sự cơ bản của con người 38 1.3.5 Xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng

công nghiệp góp phần bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng 391.3.6 Xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng

công nghiệp sẽ góp phần vào việc khuyến khích các hoạt động sáng tạo

40 1.3.7 Xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng

công nghiệp góp phần nâng cao ý thức tôn trọng pháp luật của người dân

41

CHƯƠNG 2: NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ XÁC

ĐỊNH HÀNH VI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI KIỂU DÁNG CÔNG NGHIỆP 42

2.1 Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công

2.1.1 Hành vi sử dụng kiểu dáng công nghiệp được bảo hộ trong thời hạn hiệu

lực của văn bằng bảo hộ mà không được phép của chủ sở hữu 45 2.1.2 Hành vi sử dụng kiểu dáng công nghiệp không khác biệt đáng kể với

kiểu dáng công nghiệp được bảo hộ trong thời hạn hiệu lực của văn bằng bảo hộ mà không được phép của chủ sở hữu 49 2.1.3 Hành vi sử dụng kiểu dáng công nghiệp mà không trả tiền đền bù theo

2.2 Căn cứ xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với

2.2.3 Chủ thể thực hiện hành vi xâm phạm 67 2.2.4 Địa điểm thực hiện hành vi xâm phạm 69 2.3 Xác định thiệt hại do hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối

2.3.2 Nguyên tắc xác định thiệt hại do hành vi xâm phạm quyền sở hữu công

nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp gây ra 73 2.3.3 Căn cứ xác định mức bồi thường thiệt hại do hành vi xâm phạm quyền

sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp gây ra 80

CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP HẠN CHẾ TÌNH TRẠNG

XÂM PHẠM VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ XÁC ĐỊNH HÀNH

VI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI KIỂU DÁNG CÔNG NGHIỆP 87

3.1 Thực trạng xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối

3.1.1 Thực trạng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công

3.1.2 Thực trạng xác định và xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu công

nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp 92 3.2 Nguyên nhân tình trạng gia tăng hành vi xâm phạm quyền sở hữu công

nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp 101

3.3 Một số giải pháp hạn chế tình trạng xâm phạm và nâng cao hiệu quả xác

định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng

3.3.1 Nhóm giải pháp hoàn thiện pháp luật 112 3.3.2 Nhóm giải pháp nâng cao hiệu quả của hoạt động ngăn ngừa, hạn chế và

xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 128

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

SHCN: Sở hữu công nghiệp

SHTT: Sở hữu trí tuệ

DANH MỤC CÁC BẢNG

Số hiệu

bảng

3.1 Đơn khiếu nại về xâm phạm kiểu dáng công nghiêp so

với nhãn hiệu, sáng chế và giải pháp hữu ích từ năm

1998-2010 tại Cục SHTT

89

3.2 Số liệu các vụ án tranh chấp về quyền SHTT được giải

quyết tại các Tòa Dân sự từ năm 2007-2011

95

3.3 Số liệu các vụ án SHTT được giải quyết tại Tòa án nhân

dân từ năm 2005-2009

96

DANH MỤC BIỂU ĐỒ

Số hiệu

biểu đồ

3.1 Đơn khiếu nại về xâm phạm kiểu dáng công nghiệp so với

đơn khiếu nại về xâm phạm nhãn hiệu, sáng chế và giải

pháp hữu ích từ 1998-2010 tại Cục SHTT

90

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài

Ngày nay, vấn đề sở hữu trí tuệ là vấn đề quan tâm hàng đầu của các quốc gia khi tham gia hội nhập quốc tế Một quốc gia thực thi tốt việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ sẽ thu hút được nhiều nhà đầu tư, khuyến khích chuyển giao công nghệ và tạo môi trường thuận lợi hơn cho những cải tiến trong thương mại và công nghiệp Việt Nam trở thành thành viên của WTO đã mở

ra nhiều cơ hội cho Việt Nam nhưng đồng thời cũng tạo ra nhiều thách thức hơn nhất là đối với việc hoàn thiện các quy định pháp luật cho phù hợp với các cam kết của Việt Nam khi gia nhập WTO Sở hữu trí tuệ (SHTT) là một lĩnh vực còn tương đối mới ở Việt Nam Hệ thống pháp luật về sở hữu trí tuệ trong những năm gần đây cũng ngày càng được hoàn thiện Với việc ban hành Luật Sở hữu trí tuệ- luật chuyên biệt đầu tiên trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ đã đánh dấu một mốc quan trọng đối với pháp luật Việt Nam Luật Sở hữu trí tuệ cùng với các văn bản liên quan đã tạo ra một hành lang pháp lý an toàn, thuận lợi, đã tương thích hơn với các quy định của pháp luật thế giới về Sở hữu trí tuệ và đã khuyến khích các hoạt động lao động sáng tạo

Vấn đề quyền sở hữu trí tuệ cũng ngày càng được quan tâm hơn Tuy nhiên, các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hiện nay cũng ngày càng đa dạng và phổ biến hơn, các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ diễn ra trên hầu hết các lĩnh vực, ở khắp nơi và với hầu hết các đối tượng của quyền sở hữu trí tuệ như: xâm phạm các đối tượng của quyền sở hữu công nghiệp (SHCN), xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan, xâm phạm quyền đối với giống cây trồng Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp được thực hiện bằng nhiều phương pháp, thủ đoạn mới như sử dụng công nghệ cao, sử dụng các thiết bị hiện đại… làm cho người tiêu dùng và cơ quan quản lý khó phát hiện Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nói chung và các

hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nói riêng ngày càng nguy hiểm hơn về tính chất vi phạm, có tổ chức chặt chẽ, không chỉ diễn ra trong phạm

vi lãnh thổ Việt Nam mà còn mở rộng cả đối với tổ chức, cá nhân nước ngoài

Kiểu dáng công nghiệp là một đối tượng quan trọng trong các đối tượng của quyền sở hữu công nghiệp Kiểu dáng công nghiệp liên quan đến khía cạnh mỹ thuật, hình dáng bên ngoài của sản phẩm Chính hình dáng bên ngoài đó làm cho sản phẩm thu hút và hấp dẫn đối với người tiêu dùng và sự hấp dẫn trực quan là yếu tố chính mà người tiêu dùng cân nhắc trong việc lựa chọn sản phẩm khi mua sắm hàng hóa Kiểu dáng công nghiệp cũng giúp cho các công ty phân biệt sản phẩm của các đối tượng cạnh tranh trên thị trường

và cải thiện, nâng cao hình ảnh sản phẩm của họ Cũng trong tình trạng như đối với các đối tượng sở hữu trí tuệ, các hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp cũng ngày càng phức tạp và phổ biến hơn Việc xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp có ý nghĩa hết sức quan trọng Mục đích của việc xác định các hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp là để giải quyết hiệu quả các vụ việc cụ thể trong công tác thực thi quyền sở hữu trí tuệ

Để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nói chung cũng như quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp nói riêng trước hết phải xác định đúng hành vi xâm phạm Chỉ khi xác định đúng hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp thì người có thẩm quyền xử

lý mới xử lý đúng và hiệu quả các hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp, thông qua đó sẽ góp phần vào công tác bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ

Việc tìm hiểu các quy định về xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp cũng như việc xác định hành

vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp, đánh giá thực trạng xâm phạm và thực trạng xác định hành vi xâm phạm và đưa ra các giải pháp nâng cao hiệu quả xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp có ý nghĩa quan trọng Nó không chỉ góp phần nâng cao ý thức pháp luật trong việc bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp của các doanh nghiệp cũng như ý thức pháp luật của người tiêu dùng mà nó còn nhằm nâng cao hiệu quả thực thi quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam và nâng cao hiệu quả của cán bộ, cơ quan có thẩm quyền trong việc xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

Từ những lý do trên, tác giả đã lựa chọn đề tài “Xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp” làm đề tài

nghiên cứu của mình với mong muốn có cơ hội tìm hiểu, nghiên cứu những quy định của pháp luật hiện hành và thực tiễn áp dụng, từ đó đưa ra những kiến nghị và giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật trong nước về xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

2 Tình hình nghiên cứu của đề tài

Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung cũng như hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp nói riêng

ở nước ta hiện nay đang diễn ra hết sức phức tạp Nhằm hạn chế tình trạng này, pháp luật đã có nhiều quy định liên quan đến việc xác định cũng như xử

lý đối với hành vi xâm phạm quyền ở hữu trí tuệ Các công trình nghiên cứu

về kiểu dáng công nghiệp nói chung cũng như về việc xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp nói riêng chưa nhiều Thời gian qua đã có một số công trình khoa học nghiên cứu về quyền sở hữu trí tuệ cũng như về hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ như: đề tài

nghiên cứu phó tiến sĩ luật học về “Đổi mới và hoàn thiện pháp luật về sở hữu

trí tuệ” của tác giả Lê Xuân Thảo năm 2005; đề tài “Nâng cao vai trò và năng lực của Tòa án trong việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam- những vấn đề lý luận và thực tiễn” đề tài nghiên cứu cấp Bộ của Tòa án nhân dân tối cao năm 2008; “Nâng cao vai trò của Tòa án trong việc giải quyết các tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ tại Tòa án nhân dân trong tình hình mới” đề tài

nghiên cứu cấp cơ sở của Tòa án nhân dân tối cao năm 2009 Ngoài ra còn có một số cuốn sách, bài viết trên các tạp chí với nội dung liên quan đến kiểu dáng công nghiệp và hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với

kiểu dáng công nghiệp, đó là: cuốn sách “Bảo hộ kiểu dáng công nghiệp ở Việt Nam- Pháp luật và thực tiễn”, của tác giả Ths Nguyễn Bá Bình, Nxb Tư pháp, Hà Nội, năm 2005; “Xử lý vi phạm kiểu dáng công nghiệp những vấn

đề còn bỏ ngỏ”, của tác giả Vũ Yến, Trọng Yến, Văn Hải, đăng trên website:

www.investip.vn năm 2010; “Xâm phạm sở hữu trí tuệ, thực trạng, nguyên nhân và giải pháp” của tác giả Ths Lê Việt Long, Tạp chí nghiên cứu lập

pháp, số 127/2008;… Tuy nhiên, mỗi công trình nghiên cứu đã nhìn nhận, giải quyết vấn đề xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp ở một góc độ khác nhau và cho đến nay vẫn chưa

có công trình nào nghiên cứu chuyên sâu và riêng biệt về vấn đề này Nhận diện được vấn đề này, luận văn đề cập đến việc nghiên cứu về một số vấn đề

lý luận về việc xác định hành vi xâm phạm đối với kiểu dáng công nghiêp cũng như tình trạng xâm phạm kiểu dáng công nghiệp, thực trạng xác định và thực trạng xử lý đối với hành vi xâm phạm này, đồng thời luận văn cũng đưa

ra một số giải pháp nhằm hạn chế thực trạng này

3 Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu

Dựa trên cơ sở kế thừa những thành tựu nghiên cứu của các công trình khoa học đã công bố, luận văn xác định đối tượng và phạm vi nghiên cứu cụ thể như sau:

Đối tượng nghiên cứu của luận văn là một dạng hành vi vi phạm

pháp luật, cụ thể là hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp theo quy định của Bộ luật Dân sự 2005, Luật Sở hữu trí tuệ

2005, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ 2009 và các văn bản hướng dẫn thi hành Bộ luật Dân sự và Luật Sở hữu trí tuệ

Phạm vi nghiên cứu của luận văn là:

Trong khuôn khổ một luận văn thạc sĩ luật học, tác giả tập trung vào việc giải quyết nhiều vấn đề khác nhau liên quan đến việc xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp, cụ thể là:

- Nghiên cứu về hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp của chủ sở hữu trên cơ sở tập trung phân tích khái niệm, bản chất pháp lý của hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp theo quy định của pháp luật Việt Nam trong tương quan với các nội dung liên quan của các Điều ước quốc tế và pháp luật một số nước

- Nghiên cứu thực trạng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp ở Việt Nam hiện nay, thực trạng xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp ở Việt Nam hiện nay, phát hiện những bất cập đồng thời đưa ra một số giải pháp nhằm hạn chế tình trạng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp và nâng cao hiệu quả xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

4 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

- Nhận diện và hệ thống hóa những vấn đề lý luận về kiểu dáng công nghiệp và xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu

dáng công nghiệp, thông qua đó thấy được vai trò quan trọng của việc xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

- Phân tích những quy định của pháp luật điều chỉnh việc xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp cùng với việc nêu lên thực trạng hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp và thực trạng xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

- Kiến nghị một số giải pháp hạn chế tình trạng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp cũng như nâng cao hiệu quả việc xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

5 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu

- Phương pháp luận:

Khi tiếp cận vấn đề nghiên cứu, luận văn dựa trên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh về Nhà nước và pháp luật, các quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam trong quá trình đổi mới, xây dựng đất nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa và vấn đề cải cách tư pháp, xây dựng Nhà nước pháp quyền Do đó, các kiến nghị về hoàn thiện pháp luật đều dựa trên các quan điểm chỉ đạo nêu trên

- Phương pháp nghiên cứu:

Phương pháp nghiên cứu của luận văn là đi từ lý luận đến thực tiễn, dùng thực tiễn kiểm chứng lý luận Các phương pháp nghiên cứu khoa học chuyên ngành như phương pháp lịch sử, phân tích, so sánh, chứng minh, tổng hợp và phương pháp thống kê cũng được sử dụng để hoàn thành luận văn

Phương pháp phân tích được sử dụng làm rõ những vấn đề về lý luận

và thực tiễn về hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung và hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp nói riêng

Phương pháp nghiên cứu lịch sử được sử dụng nhằm nghiên cứu rõ hơn các quy định của pháp luật Việt Nam về hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp được ghi nhận trong các văn bản pháp luật trước đây

Phương pháp so sánh được sử dụng đối chiếu, so sánh với pháp luật của một số nước trên thế giới, với các điều ước quốc tế nhằm tham khảo và làm rõ bản chất của hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

Phương pháp thống kê được sử dụng trong việc thống kê các số liệu

về hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp; về số liệu các vụ án về sở hữu trí tuệ được giải quyết tại Tòa dân sự các cấp và về đơn khiếu nại về xâm phạm kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu, sáng chế và giải pháp hữu ích

Phương pháp tổng hợp được sử dụng trong việc tổng hợp các vấn đề

đã nghiên cứu nhằm đưa ra những nhận định và kết luận

6 Ý nghĩa của Luận văn

Ngoài ý nghĩa là một công trình nghiên cứu riêng của bản thân về hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

để hoàn thành chương trình học tập và báo cáo tốt nghiệp lớp Cao học Luật Dân sự khóa XIV của Khoa Luật- Đại học Quốc gia Hà Nội, Luận văn có một

số điểm mới sau:

- Luận văn đã phân tích một cách có hệ thống khái niệm hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

- Luận văn đã so sánh những quy định trong các Điều ước quốc tế và pháp luật của các nước nhằm mục đích làm rõ bản chất pháp lý của hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

- Luận văn đã phân tích, đánh giá thực trạng các quy định của pháp luật hiện hành về hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp và hiện trạng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp và xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

- Luận văn đã đưa ra một số nguyên nhân của tình trạng gia tăng hành

vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp; trên

cơ sở đó đưa ra một số giải pháp hoàn thiện pháp luật về hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

7 Kết cấu của luận văn

Ngoài lời mở đầu, mục lục, danh mục tài liệu tham khảo, kết luận; Luận văn được bố cục làm ba chương:

Chương 1: Lý luận chung về kiểu dáng công nghiệp và hành vi xâm

phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

Chương 2: Những quy định của pháp luật Việt Nam về xác định hành

vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

Chương 3: Thực trạng và giải pháp hạn chế tình trạng xâm phạm và

nâng cao hiệu quả xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

Chương 1

LÝ LUẬN CHUNG VỀ KIỂU DÁNG CÔNG NGHIỆP VÀ HÀNH VI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI

KIỂU DÁNG CÔNG NGHIỆP

1.1 Khái niệm kiểu dáng công nghiệp và quyền sở hữu công

nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

1.1.1 Khái niệm kiểu dáng công nghiệp và phân biệt kiểu dáng công nghiệp với một số đối tượng khác

1.1.1.1 Khái niệm kiểu dáng công nghiệp

Một sản phẩm để dễ được người tiêu dùng chú ý đến không chỉ bởi chất lượng, tính năng của nó mà còn phụ thuộc phần lớn vào kiểu dáng bên ngoài của sản phẩm Kiểu dáng công nghiệp là một trong các đối tượng của quyền SHCN Vì thế, kiểu dáng công nghiệp cũng có những đặc tính chung của tài sản trí tuệ như: tính sáng tạo, tính chất vô hình, tính dễ phổ biến, lan truyền Tuy nhiên về nội hàm kiểu dáng công nghiệp hiện nay vẫn tồn tại nhiều cách hiểu khác nhau với các tiêu chí khác nhau Có thể dẫn ra một số ví

dụ như sau:

Tổ chức SHTT thế giới (WIPO) định nghĩa: “Kiểu dáng công nghiệp mang tính chất trang trí hay thẩm mỹ của sản phẩm Kiểu dáng có thể bao hàm các khía cạnh 3 chiều, ví dụ như hình dáng hoặc bề mặt của sản phẩm, hoặc các khía cạnh 2 chiều, ví dụ như mẫu hoa văn, đường nét hoặc màu sắc”[62] Như vậy, kiểu dáng công nghiệp được xác định là biểu hiện bên

ngoài của sản phẩm và biểu hiện đó có thể là trên mặt phẳng (hai chiều) hoặc

ở không gian 3 chiều Kiểu dáng công nghiệp được xác định bởi tính chất trang trí hay thẩm mỹ của nó Đây là một định nghĩa mở, định nghĩa này cho phép hiểu về kiểu dáng công nghiệp rất rộng

Từ điển Wikipedia định nghĩa về kiểu dáng công nghiệp như sau:

Kiểu dáng công nghiệp là hình dáng bên ngoài của sản phẩm, được thể hiện bằng đường nét, hình khối, màu sắc hoặc sự kết hợp những yếu tố đó, có tính mới đối với thế giới và dùng làm mẫu để chế tạo sản phẩm công nghiệp hoặc thủ công nghiệp.[70]

Theo định nghĩa này, từ điển Wikipedia cũng đã phân tích các yếu tố của kiểu dáng công nghiệp như sau: Thứ nhất, hình dáng bên ngoài của sản phẩm là phần sản phẩm có thể nhận biết được bằng các giác quan (chủ yếu là mắt) trước khi kiểm nghiệm sản phẩm; Thứ hai, tính mới; Thứ ba, kiểu dáng công nghiệp phải có tính khả thi trong việc làm mẫu để chế tạo hàng loạt bằng công nghiệp hoặc thủ công nghiệp

Theo pháp luật Mỹ, kiểu dáng công nghiệp được định nghĩa:

Kiểu dáng bao gồm các đặc tính trang trí được thể hiện hay áp dụng trong một sản phẩm Vì kiểu dáng được thể hiện ở hình dáng bên ngoài nên đối tượng bảo hộ kiểu dáng có thể là hình dạng của một sản phẩm, là trang trí mặt ngoài của một sản phẩm, hay là sự kết hợp giữa hình dáng và trang trí

bề ngoài Một kiểu dáng trang trí bề ngoài không thể tách rời sản phẩm mà

nó trang trí và do vậy không thể tự thân tồn tại một mình được [62, tr.5]

Theo đó, đặc tính trang trí của kiểu dáng công nghiệp được nhấn mạnh ngay từ đầu, định nghĩa này cũng đặt ra yêu cầu kiểu dáng công nghiệp phải luôn gắn liền với sản phẩm

Liên Minh châu Âu định nghĩa về kiểu dáng công nghiệp như sau:

“Kiểu dáng là hình dạng bên ngoài của một sản phẩm hay một số bộ phận của sản phẩm Kiểu dáng có thể được cấu thành từ các đường nét, màu, hình,

bố cục hay trang trí”[63] Theo đó, kiểu dáng công nghiệp chỉ là biểu hiện

bên ngoài của sản phẩm và liệt kê cụ thể các yếu tố hợp thành kiểu dáng công nghiệp đó là đường nét, màu sắc, hình khối, hình, bố cục hay trang trí Qua

định nghĩa này, có thể hiểu gián tiếp kiểu dáng công nghiệp có thể thể hiện ở trên mặt phẳng (hai chiều) hoặc ở dạng không gian ba chiều

Pháp luật Nhật Bản định nghĩa kiểu dáng công nghiệp như sau: “Kiểu dáng là hình dáng, kiểu mẫu, hay màu sắc, hay sự kết hợp của các nhân tố đó của một sản phẩm, là cái thông qua thị giác gợi lên một cảm xúc mỹ học Do vậy, kiểu dáng phải có sức hấp dẫn đối với thị giác” [64, tr.5] Theo định nghĩa

này đã đưa ra các dạng yếu tố thể hiện cơ bản của một kiểu dáng công nghiệp, kiểu dáng công nghiệp phải gắn liền với sản phẩm, phải đáp ứng yêu cầu về tính thẩm mỹ và kiểu dáng công nghiệp phải cảm nhận được bởi thị giác

Pháp luật Việt Nam quy định về kiểu dáng công nghiệp cũng có sự khác nhau qua các thời kỳ Khoản 3, Điều 4, Pháp lệnh về Bảo hộ quyền

SHCN 1989 quy định về kiểu dáng công nghiệp “là hình dáng bên ngoài của sản phẩm được thể hiện bằng đường nét, hình khối, mầu sắc hoặc sự kết hợp những yếu tố đó, có tính mới đối với thế giới và dùng làm mẫu để chế tạo sản phẩm công nghiệp hoặc thủ công nghiệp” [30] Bộ luật Dân sự 1995, kiểu

dáng công nghiệp tiếp tục được định nghĩa như Pháp lệnh 1989 Tiếp đến, Khoản 13, Điều 4, Luật SHTT 2005 và Luật sửa đổi, bổ sung Luật SHTT quy

định: “Kiểu dáng công nghiệp là hình dáng bên ngoài của sản phẩm được thể hiện bằng hình khối, đường nét, màu sắc hoặc sự kết hợp những yếu tố này”[41] Kiểu dáng công nghiệp liên quan đến các loại sản phẩm từ đồ vật

hàng ngày ít giá trị cho đến những sản phẩm có giá trị cao Kiểu dáng công nghiệp là hình dáng bên ngoài của sản phẩm bao gồm tập hợp các đặc điểm liên quan đến khía cạnh thẩm mỹ, trang trí cho sản phẩm Nó có thể bao gồm sự kết hợp theo không gia ba chiều như hình khối hoặc hai chiều như họa tiết,

đường nét, màu sắc “Kiểu dáng công nghiệp được coi là giải pháp mang tính chất mỹ thuật” [37] Đối tượng của kiểu dáng công nghiệp bao gồm những yếu

tố thể hiện ở bên ngoài của sản phẩm mà có thể cảm nhận được bằng mắt thường khi quan sát sản phẩm để phân biệt được sự giống nhau và khác nhau giữa các

sản phẩm đó Vì kiểu dáng công nghiệp bắt buộc là hình dáng bên ngoài của sản phẩm và mang đặc tính mỹ thuật, vì vậy, hình dáng của sản phẩm không nhìn thấy được trong quá trình sử dụng sẽ không được bảo hộ Hình dáng bên trong của sản phẩm là phần không nhìn thấy được trong quá trình sử dụng sẽ không được bảo hộ kiểu dáng công nghiệp

Tuy định nghĩa về Kiểu dáng công nghiệp theo pháp luật mỗi nước còn một vài chỗ chưa thực sự đồng nhất, nhưng về cơ bản các định nghĩa được viện dẫn đều đã thống nhất được với nhau như thế nào là một kiểu dáng công nghiệp Định nghĩa về kiểu dáng công nghiệp của Việt Nam là khá tương đồng với pháp luật một số nước trên thế giới

Từ các khái niệm trên, tác giả đưa ra khái niệm kiểu dáng công nghiệp

như sau: kiểu dáng công nghiệp là hình dáng bên ngoài của sản phẩm được thể hiện trên không gian hai chiều hoặc ba chiều và được thể hiện bằng hình khối, đường nét, màu sắc hoặc sự kết hợp những yếu tố này Trong đó dấu

hiệu là hình dáng bên ngoài của sản phẩm là yếu tố giúp phân biệt kiểu dáng công nghiệp với các đối tượng SHCN khác

Một số hình ảnh ví dụ về kiểu dáng công nghiệp [34]:

1.1.1.2 Đặc điểm kiểu dáng công nghiệp

Ngoài các đặc điểm chung như các đối tượng SHCN khác như tính sáng tạo, là tài sản vô hình thì kiểu dáng công nghiệp còn có một số đặc điểm riêng Đặc điểm bản chất của một kiểu dáng công nghiệp được xác định dựa vào hai yếu tố: kiểu dáng công nghiệp phải là biểu hiện bên ngoài của một sản phẩm và kiểu dáng công nghiệp phải có khả năng áp dụng vào lĩnh vực sản xuất công nghiệp hoặc thủ công nghiệp Cụ thể:

- Kiểu dáng công nghiệp là một loại tài sản vô hình

Kiểu dáng công nghiệp cũng như các đối tượng khác của quyền sở hữu trí tuệ là một loại tài sản vô hình Kiểu dáng công nghiệp không có cấu tạo vật chất mà nó tạo ra những quyền và ưu thế đối với người sở hữu và thường sinh ra thu nhập cho người sở hữu chúng Kiểu dáng công nghiệp là một tài sản trí tuệ, do đó nó không bị tiêu hao trong quá trình sử dụng Là sản phẩm của sáng tạo trí tuệ, nên kiểu dáng công nghiệp phải được vật chất hóa

và được thể hiện trên các vật mang tin cụ thể Tài sản trí tuệ vô hình phải được phản ánh, thể hiện thông qua những vật thể hữu hình

- Kiểu dáng công nghiệp phải có tính sáng tạo

Kiểu dáng công nghiệp được coi là có tính sáng tạo nếu không thể được tạo ra một cách dễ dàng đối với người có hiểu biết trung bình về lĩnh vực tương ứng Kiểu dáng công nghiệp phải là kết quả của sự sáng tạo, không phải là sự sao chép, bắt chước các kiểu dáng đã có Những kiểu dáng chỉ là sự kết hợp đơn thuần của các đặc điểm tạo dáng đã biết, chỉ sắp đặt lại, thay đổi

vị trí… không được coi là có tính sáng tạo Những kiểu dáng mô phỏng hay sao chép toàn bộ hoặc một phần các đối tượng sẵn có trong tự nhiên như con vật, cây cối…; các hình học đơn giản như hình vuông, hình tròn, tam giác…;

hoặc hình dáng các sản phẩm, công trình đã nổi tiếng hoặc được biết đến rộng rãi ở Việt Nam và thế giới, không có sự cách điệu đủ mức cũng không được coi là có tính sáng tạo

- Kiểu dáng công nghiệp là biểu hiện bên ngoài của một sản phẩm

Kiểu dáng công nghiệp phải là biểu hiện bên ngoài của sản phẩm bao gồm đặc điểm liên quan đến khía cạnh thẩm mỹ, trang trí cho sản phẩm Biểu hiện bên ngoài này có thể là đường nét, hình khối, màu sắc, hoặc sự kết hợp những yếu tố đó Cách thức biểu hiện có thể trên mặt phẳng (hai chiều) hoặc

ở dạng không gian ba chiều Đối tượng của kiểu dáng công nghiệp chỉ bao gồm những yếu tố thể hiện ở bên ngoài của sản phẩm mà có thể cảm nhận được bằng mắt thường khi quan sát sản phẩm để phân biệt được sự giống và khác nhau giữa các sản phẩm đó Những gì thuộc về bên trong sản phẩm - phần không nhìn thấy được trong quá trình sử dụng (ví dụ động cơ bên trong của xe máy) thì không thể được coi là kiểu dáng công nghiệp

- Kiểu dáng công nghiệp có sự kết hợp giữa yếu tố thẩm mỹ và yếu tố chức năng

Để được bảo hộ là kiểu dáng công nghiệp thì đòi hỏi phải có sự kết hợp cả yếu tố thẩm mỹ và yếu tố chức năng Kiểu dáng công nghiệp liên quan đến khía cạnh thẩm mỹ của sản phẩm Do đó, những đặc điểm tạo dáng chỉ mang tính kỹ thuật, chức năng mà không liên quan đến thẩm mỹ (hình xoắn trôn ốc của chiếc đinh vít), hoặc những dấu hiệu được gắn trên sản phẩm chỉ

để thực hiện chức năng thông tin, hướng dẫn về nguồn gốc, đặc điểm cấu tạo, kích cỡ…, hoặc hình dáng bên ngoài do đặc tính kỹ thuật bắt buộc phải có hoặc chỉ mang tính kỹ thuật của sản phẩm không được coi là kiểu dáng công nghiệp Kiểu dáng công nghiệp ngoài yếu tố thẩm mỹ còn phải liên quan đến yếu tố chức năng của sản phẩm Những đặc điểm tạo dáng chỉ mang tính thẩm mỹ mà không mang tính kỹ thuật, không thực hiện chức năng nhất định

thì cũng không được coi là kiểu dáng công nghiệp Như vậy, nếu hình dáng bên ngoài của sản phẩm chỉ thiếu một trong hai yếu tố là tính thẩm mỹ hay tính kỹ thuật đều không được coi là kiểu dáng công nghiệp và không được bảo hộ

- Kiểu dáng công nghiệp phải có khả năng dùng làm mẫu để sản xuất

ra sản phẩm bằng phương pháp công nghiệp hay thủ công nghiệp

Khả năng áp dụng vào công nghiệp chính là một trong những đặc điểm mang tính bản chất của kiểu dáng công nghiệp Theo đó, kiểu dáng công nghiệp phải là hình dáng bên ngoài của sản phẩm có thể làm mẫu để sản xuất hàng loạt bằng phương pháp công nghiệp hoặc thủ công nghiệp hoặc hình dáng bên ngoài của sản phẩm được sản xuất công nghiệp Theo pháp luật một

số nước như Hoa Kỳ, Inđônêsia, Malaysia, Philippines, EU… cũng quy định hình dáng bên ngoài của sản phẩm được sản xuất bằng phương pháp công nghiệp hoặc thủ công nghiệp thì mới được coi là kiểu dáng công nghiệp; Theo quy định của pháp luật Hàn Quốc, Nhật Bản… hình dáng bên ngoài của sản phẩm phải được sản xuất công nghiệp mới được coi là kiểu dáng công nghiệp Luật SHTT Việt Nam cũng đưa ra tiêu chí này trong định nghĩa về kiểu dáng công nghiệp Đặc điểm này nhấn mạnh tính khả thi của kiểu dáng công nghiệp, chứng tỏ kiểu dáng công nghiệp theo sự mô tả trong đơn đăng ký phải được triển khai thực hiện trong điều kiện thực tế và có thể cho ra các thành phẩm cụ thể như kết quả đã nêu trong đơn yêu cầu

- Kiểu dáng công nghiệp phải có tính mới

Ngoài các đặc điểm trên, kiểu dáng công nghiệp có đặc điểm là tính mới Kiểu dáng công nghiệp được coi là có tính mới nếu kiểu dáng công nghiệp đó khác biệt đáng kể với những kiểu dáng công nghiệp đã bị bộc lộ công khai dưới hình thức sử dụng, mô tả bằng văn bản hoặc bất kỳ hình thức nào khác ở trong nước hoặc ở nước ngoài trước ngày nộp đơn hoặc trước

ngày ưu tiên nếu đơn đăng ký kiểu dáng công nghiệp được hưởng quyền ưu tiên Hai kiểu dáng công nghiệp không được coi là khác biệt đáng kể với nhau nếu chỉ khác biệt về những đặc điểm tạo dáng không dễ dàng nhận biết, ghi nhớ và không thể dùng để phân biệt tổng thể hai kiểu dáng công nghiệp

đó Kiểu dáng công nghiệp được coi là chưa bị bộc lộ công khai nếu chỉ có một số người có hạn được biết và có nghĩa vụ giữ bí mật về kiểu dáng công nghiệp đó Kiểu dáng công nghiệp không bị coi là mất tính mới nếu được công bố trong các trường hợp sau đây với điều kiện đơn đăng ký kiểu dáng công nghiệp được nộp trong thời hạn sáu tháng kể từ ngày công bố:

- Kiểu dáng công nghiệp bị người khác công bố nhưng không được phép của người có quyền đăng ký quy định tại Điều 86 của Luật SHTT;

- Kiểu dáng công nghiệp được người có quyền đăng ký quy định tại Điều 86 của Luật SHTT công bố dưới dạng báo cáo khoa học;

- Kiểu dáng công nghiệp được người có quyền đăng ký quy định tại Điều 86 của Luật SHTT trưng bày tại cuộc triển lãm quốc gia của Việt Nam hoặc tại cuộc triển lãm quốc tế chính thức hoặc được thừa nhận là chính thức.[40]

Tính mới của kiểu dáng công nghiệp được đặt ra không những trong phạm vi quốc gia mà trên phạm vi toàn thế giới

Ngoài ra, kiểu dáng công nghiệp còn có một số đặc điểm khác như: tính khác biệt, phải được nhận biết bằng mắt thường

1.1.1.3 Phân biệt kiểu dáng công nghiệp với một số đối tượng khác

Kiểu dáng công nghiệp với đặc điểm là tính sáng tạo, khả năng áp dụng vào công nghiệp và chức năng phân biệt với các sản phẩm cùng loại, còn có một số đặc điểm tương đồng với một số đối tượng khác của quyền

SHTT Dưới đây tác giả sẽ tập trung phân tích kiểu dáng công nghiệp với một

số đối tượng có nhiều điểm chung nhất với kiểu dáng công nghiệp là sáng chế; nhãn hiệu và tác phẩm tạo hình, tác phẩm mỹ thuật ứng dụng là đối tượng của quyền tác giả

Thứ nhất, kiểu dáng công nghiệp và nhãn hiệu

Khoản 16, Điều 4, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật SHTT

quy định: “nhãn hiệu là dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ của các

tổ chức, cá nhân khác nhau”[41] Đặc điểm tương đồng giữa hai đối tượng này

là một dấu hiệu ba chiều có thể dùng để đăng ký làm nhãn hiệu hoặc kiểu dáng công nghiệp Ví dụ, bao bì của Mì ăn liền VIFON có thể được đăng ký với tư cách là nhãn hiệu nhưng có thể đăng ký là kiểu dáng công nghiệp Tuy nhiên, giữa hai đối tượng này cũng có sự khác biệt rõ rệt Về tiêu chuẩn bảo hộ, dấu hiệu là nhãn hiệu phải thể hiện được tính chất phân biệt cho hàng hóa, dịch vụ của các chủ thể khác nhau, còn dấu hiệu là kiểu dáng công nghiệp phải thể hiện tính chất phân biệt cho hàng hóa mang nó và phải thể hiện được tính mới, tính sáng tạo của nó so với các kiểu dáng công nghiệp cùng loại khác của chủ thể quyền hoặc của các chủ thể khác và có khả năng áp dụng công nghiệp Về tính chất bảo hộ, nhãn hiệu bảo hộ cho uy tín, tên tuổi của hàng hóa mang nhãn hiệu còn kiểu dáng công nghiệp bảo hộ hình dáng bên ngoài của sản phẩm, không bảo hộ cho nội dung bên trong của hàng hóa

Thứ hai, kiểu dáng công nghiệp và sáng chế

Khoản 12, Điều 4, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật SHTT

quy định: “sáng chế là giải pháp kỹ thuật dưới dạng sản phẩm hoặc quy trình nhằm giải quyết một vấn đề xác định bằng việc ứng dụng các quy luật tự nhiên”[41] Điểm tương đồng giữa hai đối tượng này đều là những sản phẩm

sáng tạo của hoạt động sáng tạo do con người thực hiện Tuy nhiên, trong khi sáng chế là những ý tưởng kỹ thuật được tạo ra bằng cách sử dụng quy luật tự

nhiên và được bảo hộ theo quan điểm kỹ thuật thì kiểu dáng công nghiệp là những sáng tạo về thẩm mỹ, là nghệ thuật trang trí Kiểu dáng công nghiệp phải liên quan đến hình dạng của đối tượng và không chỉ được quyết định bởi các yêu cầu bắt buộc về mặt kỹ thuật hoặc chức năng mà còn được quyết định

cả yêu cầu về tính thẩm mỹ Sáng chế là một giải pháp kỹ thuật tồn tại thông qua hai dạng chủ yếu là sản phẩm hoặc quy trình Giải pháp kỹ thuật được coi

là sáng chế phải giải quyết được một vấn kỹ thuật cụ thể bằng việc áp dụng các quy luật tự nhiên

Thứ ba, kiểu dáng công nghiệp và tác phẩm tạo hình, tác phẩm mỹ thuật ứng dụng là đối tượng của quyền tác giả

Kiểu dáng công nghiệp có mối liên hệ mật thiết với các tác phẩm tạo hình, tác phẩm mỹ thuật ứng dụng là đối tượng của quyền tác giả Điểm tương đồng giữa hai đối tượng này là trong một số trường hợp một đối tượng vừa đáp ứng được tiêu chuẩn bảo hộ của một kiểu dáng công nghiệp, vừa đáp ứng

được tiêu chuẩn bảo hộ về quyền tác giả Ví dụ, ông B sáng tạo ra một bức

tượng Trường hợp bình thường nó sẽ được bảo hộ theo pháp luật về quyền tác giả, tuy nhiên nếu sử dụng kiểu dáng bức tượng này vào việc tạo ra sản phẩm một loại đồng hồ trang trí thì kiểu dáng bức tượng sẽ được bảo hộ với tính chất là kiểu dáng công nghiệp, bởi vì lúc này sản phẩm không chỉ mang giá trị thẩm mỹ mà còn mang giá trị sử dụng và nó được áp dụng vào sản xuất công nghiệp

Điểm khác biệt giữa hai đối tượng này là trong khi tác phẩm tạo hình, tác phẩm mỹ thuật ứng dụng là đối tượng của quyền tác giả phát sinh quyền tác giả ngay từ khi nó được sáng tạo ra kể cả trong trường hợp nó được đăng

ký hay không đăng ký, còn khi muốn được bảo hộ là kiểu dáng công nghiệp thì bắt buộc phải đăng ký và phải đáp ứng được các tiêu chuẩn bảo hộ kiểu dáng công nghiệp Về nội dung bảo hộ, trong khi tác phẩm tạo hình, tác phẩm

mỹ thuật ứng dụng được bảo hộ theo quy định về quyền tác giả bao gồm quyền về nhân thân được quy định tại Điều 18 và quyền tài sản được quy định tại Điều 19 Luật SHTT, thì nội dung bảo hộ kiểu dáng công nghiệp theo quy định về nội dung quyền SHCN được quy định tại Điều 122 và Điều 123, Luật SHTT Về thời hạn bảo hộ, trong khi kiểu dáng công nghiệp chỉ được bảo hộ trong khoảng một thời gian nhất định được ghi trong văn bằng bảo hộ, cụ thể theo quy định của Luật SHTT năm 2005, kiểu dáng công nghiệp có thời hạn bảo hộ là 5 năm, có thể gia hạn hai lần liên tiếp, mỗi lần 5 năm; trong khi đó, tác phẩm tạo hình, tác phẩm mỹ thuật ứng dụng là đối tượng của quyền tác giả được thì các quyền nhân thân được bảo hộ vô thời hạn là: đặt tên cho tác phẩm; đứng tên thật hoặc bút danh trên tác phẩm, được nêu tên thật hoặc bút danh khi tác phẩm được công bố, sử dụng và quyền bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả; ngoài ra, quyền công bố tác phẩm hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm; các quyền tài sản được quy định tại Điều 20, Luật SHTT có thời hạn bảo hộ là 50 năm, kể từ khi tác phẩm được công bố lần đầu tiên

1.1.2 Khái niệm và đặc điểm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

1.1.2.1 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

Quyền SHCN là quyền sở hữu của cá nhân, pháp nhân đối với tài sản

vô hình – kết quả của các hoạt động tư duy, sáng tạo của con người như sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý, tên thương mại và kinh mật kinh doanh, bao gồm các quy định của luật dân sự và một số ngành luật khác cũng như các quy định trong các điều ước quốc tế

song phương và đa phương về các đối tượng đó Điều 1, Công ước Paris về bảo hộ kiểu dáng công nghiệp được ký kết ngày 20-3-1883 và được sửa đổi vào năm 1967 không đưa ra định nghĩa cụ thể về quyền SHCN mà chỉ quy định về các đối tượng SHCN được bảo hộ bao gồm: “Sáng chế, mẫu hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu hàng hóa, nhãn hiệu dịch vụ, tên thương mại, chỉ dẫn nguồn gốc hàng hóa, tên gọi xuất xứ hàng hóa, quyền chống cạnh tranh không lành mạnh” Đến nay, danh sách các đối tượng SHCN được

bổ sung thêm một số đối tượng mới là: bí mật kinh doanh; thiết kế bố trí mạch tích hợp

Quyền SHCN nói chung và quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp nói riêng được hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau

Thứ nhất, hiểu theo nghĩa khách quan, quyền SHCN đối với kiểu

dáng công nghiệp là tổng hợp các quy phạm pháp luật điều chỉnh các quan hệ

xã hội phát sinh trong quá trình sáng tạo, sử dụng, định đoạt và bảo vệ kiểu dáng công nghiệp- một đối tượng SHCN

Với nghĩa này, quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp là quyền

sở hữu đối với tài sản vô hình, mặt khác quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp còn bao gồm các quy định trong các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên Các quy phạm pháp luật về quyền sở công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp có thể gồm các nhóm sau: nhóm các quy định liên quan đến việc xác định tiêu chuẩn để kiểu dáng công nghiệp được bảo hộ; nhóm các quy định liên quan đến thẩm quyền, trình tự, thủ tục xác lập quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp; nhóm các quy phạm liên quan đến nội dung quyền của chủ sở hữu, quyền tác giả, các chủ thể khác đối với kiểu dáng công nghiệp; nhóm các quy phạm liên quan đến việc chuyển giao quyền SHCN đối

với kiểu dáng công nghiệp; nhóm các quy phạm liên quan đến việc bảo vệ quyền của các chủ thể đối với kiểu dáng công nghiệp

Với nghĩa này, quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp không chỉ là các quy định của luật dân sự mà thuộc rất nhiều các văn bản pháp luật khác nhau, thuộc nhiều ngành luật khác nhau tạo thành thể thống nhất điều chỉnh các quan hệ xã hội liên quan đến kiểu dáng công nghiệp Quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp không những được các quy phạm pháp luật của quốc gia điều chỉnh mà còn được điều chỉnh bởi các điều ước quốc tế đa phương và song phương

Thứ hai, hiểu theo nghĩa chủ quan, quyền SHCN đối với kiểu dáng

công nghiệp là quyền sở hữu của cá nhân, pháp nhân đối với kiểu dáng công

nghiệp Điều 780, Bộ luật Dân sự 1995 quy định “Quyền SHCN là quyền sở hữu của cá nhân, pháp nhân đối với sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu hàng hóa, quyền sử dụng đối với tên gọi xuất xứ hàng hóa và quyền sở hữu đối với các đối tượng khác do pháp luật quy định” [44]

Bộ luật Dân sự 1995 ngoài việc liệt kê các đối tượng SHCN cụ thể còn quy

định quyền SHCN đối với các “đối tượng khác” Định nghĩa mở này về

quyền SHCN tạo điều kiện để dần dần cập nhật những đối tượng khác sẽ được bảo hộ là đối tượng của quyền SHTT trong tương lai Luật SHTT 2005 đã bổ sung thêm các đối tượng SHCN sau: bí mật kinh doanh, chỉ dẫn địa lý, tên thương mại, quyền chống cạnh tranh không lành mạnh liên quan tới SHCN, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn Theo quy định tại khoản 4, Điều 4, Luật

sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật SHTT 2005 thì “Quyền SHCN là quyền của tổ chức, cá nhân đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý, bí mật kinh doanh do mình sáng tạo ra hoặc sở hữu và quyền chống cạnh tranh không lành mạnh” [41]

Theo nghĩa này, quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp là quyền, nghĩa vụ của các chủ thể liên quan đến việc sử dụng, chuyển giao kiểu dáng công nghiệp Các quyền chủ quan này phải phù hợp với pháp luật nói chung và pháp luật về SHCN nói riêng, bao gồm quyền nhân thân và quyền tài sản của các chủ thể trong lĩnh vực SHCN, quyền ngăn chặn những hành vi xâm phạm hoặc cạnh tranh không lành mạnh đối với các quyền của người sáng tạo và người sử dụng hợp pháp các đối tượng đó

Ngoài ra, quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp còn được hiểu theo nghĩa là một hệ pháp luật, bao gồm cả chủ thể, khách thể và nội dung Chủ thể của quyền SHCN là tổ chức, cá nhân là tác giả hay chủ sở hữu kiểu dáng công nghiệp hoặc tổ chức, cá nhân được chủ sở hữu chuyển giao quyền SHCN Khách thể của quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp là kiểu dáng công nghiệp, là kết quả của hoạt động sáng tạo trí tuệ được áp dụng trong các hoạt động sản xuất, kinh doanh Nội dung của quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp là tổng hợp các quyền và nghĩa vụ của các chủ thể quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp được pháp luật ghi nhận và bảo hộ

Tóm lại, quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp là quyền của tổ chức, cá nhân đối với kiểu dáng công nghiệp do mình sáng tạo ra hoặc sở hữu

và quyền chống cạnh tranh không lành mạnh

1.1.2.2 Đặc điểm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

Thứ nhất, tính vô hình của quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

Quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp là một quyền tài sản và đối tượng của nó mang tính phi vật chất Quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp là quyền sở hữu đối với tài sản vô hình

Kiểu dáng công nghiệp là một đối tượng của quyền SHCN, vì vậy nó cũng mang đặc trưng của các đối tượng quyền SHCN là đặc tính vô hình Đặc điểm này hoàn toàn khác biệt với đặc tính hữu hình của sở hữu tài sản vật chất Là sản phẩm của sáng tạo trí tuệ, mang đặc tính vô hình nên đối tượng quyền SHTT nói chung và kiểu dáng công nghiệp nói riêng phải được vật chất hóa và được thể hiện trên các vật mang tin cụ thể Tài sản trí tuệ vô hình phải được phản ánh, thể hiện thông qua những vật thể hữu hình

Bản thân quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp không thể tự nó đem lại các tiện ích hiện hữu cho người nắm giữ quyền mà nó chỉ đem lại các lợi ích vật chất và tinh thần cũng như các lợi thế cho chủ sở hữu, người sử dụng khi các đối tượng SHCN được áp dụng vào quá trình sản xuất, kinh doanh

Thứ hai, tính hạn chế của quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

Tính hạn chế của quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp là một đặc trưng cơ bản của quyền SHTT nói chung và quyền SHCN nói riêng Đây chính là sự khác biệt giữa quyền sở hữu các đối tượng là tài sản vật chất hữu hình với các đối tượng là tài sản vật chất vô hình

Tính hạn chế của quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp được thể hiện ở nhiều khía cạnh như hạn chế về không gian, hạn chế về thời gian, hạn chế quyền của chủ sở hữu (quyền của người sử dụng trước đối với kiểu dáng công nghiệp), việc sử dụng các đối tượng SHCN không thuộc quyền sở hữu của mình phải được sự cho phép của chủ sở hữu đối với quyền SHCN đó,

Dưới đây tác giả sẽ đề cập tới tính hạn chế của quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp về không gian và tính hạn chế về thời gian

Về không gian

Quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp mang tính lãnh thổ tuyệt đối Khác với quyền sở hữu tài sản vật chất, chỉ một số loại tài sản nhất định

mới phải đăng ký quyền sở hữu, quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp chỉ phát sinh trên cơ sở công nhận hoặc cấp văn bằng bảo hộ của cơ quan nhà nước có thẩm quyền và chỉ được bảo hộ trong phạm vi lãnh thổ một quốc gia nhất định đã được công nhận hoặc cấp văn bằng đó Việc bảo hộ quyền SHCN trên thế giới đều tuân thủ tuyệt đối nguyên tắc pháp luật quốc gia Quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp mang tính không gian và lãnh thổ tuyệt đối do đặc điểm của quyền SHCN xuất phát từ đặc trưng của đối tượng SHCN, một loại tài sản vô hình nên rất dễ bị xâm phạm, khó kiểm soát; việc áp dụng các đối tượng SHCN chủ yếu gắn với quá trình sản xuất công nghiệp, với mục đích thương mại và thỏa mãn nhu cầu vật chất của con người nên thường mang lại lợi ích lớn, có ảnh hưởng tới sự phát triển của khoa học kỹ thuật và kinh tế xã hội

Về thời gian

Quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp bị hạn chế về mặt thời gian Nhìn chung, quyền SHCN chỉ được bảo hộ trong khoảng một thời gian nhất định được ghi trong văn bằng bảo hộ và chủ sở hữu các quyền SHCN phải nộp lệ phí cho sự bảo hộ đó Khoảng thời gian nhất định để bảo hộ là khoảng thời gian hợp lý để chủ sở hữu các quyền SHCN khai thác các đối tượng SHCN của mình để bù đắp những chi phí vật chất và tinh thần khi tạo

ra đối tượng đó Khi kết thúc thời hạn bảo hộ (kể cả thời gian gia hạn), quyền SHCN của chủ sở hữu, người được chủ sở hữu chuyển giao quyền sử dụng cũng chấm dứt, ngoại trừ một số đối tượng SHCN như tên thương mại, chỉ dẫn địa lý được bảo hộ vô thời hạn nhưng các đối tượng đó cũng như chủ sở hữu các đối tượng đó phải đảm bảo một số điều kiện do pháp luật quy định Quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp có thời hạn bảo hộ là 5 năm, có thể gia hạn hai lần liên tiếp, mỗi lần 5 năm

Sự giới hạn thời hạn bảo hộ quyền SHCN xuất phát từ sự phát triển của khoa học công nghệ, kinh tế xã hội vì các đối tượng của quyền SHCN là những sản phẩm trí tuệ có ích cho xã hội, thúc đẩy sự phát triển kinh tế, khoa học kỹ thuật, công nghệ Nếu kiểu dáng công nghiệp cũng như các đối tượng quyền SHCN được bảo hộ vĩnh viễn thì sẽ kìm hãm sự sáng tạo, dẫn đến tình trạng bưng bít tin tức Sau khi hết thời hạn bảo hộ, các đối tượng SHCN này

sẽ trở thành tài sản chung của nhân loại

Thứ ba, quyền sử dụng là quyền năng cơ bản nhất của quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

Quyền SHCN là một quyền dân sự theo nghĩa rộng Đây không phải

là một quyền dân sự “tuyệt đối” theo cách hiểu truyền thống về quyền dân sự Trong khi đối với tài sản hữu hình, trong ba quyền năng của chủ sở hữu (chiếm hữu, sử dụng, định đoạt) thì quyền chiếm hữu là quyền cơ bản và quan trọng nhất thì đối với quyền SHCN, quyền sử dụng lại được coi là quyền năng

cơ bản nhất Với tài sản là kiểu dáng công nghiệp được thể hiện thông qua quyền sử dụng, cho phép người khác sử dụng, ngăn cấm người khác sử dụng

và định đoạt kiểu dáng công nghiệp được bảo hộ nếu không được chủ sở hữu cho phép Điều này xuất phát từ tính vô hình của các đối tượng SHCN, do đó, chủ sở hữu không thể chiếm hữu (cầm, nắm, giữ) tài sản Bản thân kiểu dáng công nghiệp không tạo ra giá trị mà chúng phải được ứng dụng vào những loại vật chất hữu hình cụ thể và phát sinh giá trị trong quá trình sử dụng, khai thác kiểu dáng công nghiệp

Đặc tính không hữu hình của sản phẩm sáng tạo trí tuệ nói chung của kiểu dáng công nghiệp nói riêng sau khi bộc lộ có thể lan truyền vô hạn, không thể kiểm soát được Do vậy, để chiếm giữ, hoặc là không công bố, giữ

bí mật về sản phẩm, không đưa vào sử dụng, khai thác hoặc có khai thác nhưng phải giữ không cho người khác biết bản chất của đối tượng đó Tuy

nhiên, điều này không thể thực hiện được trên thực tế hoặc nếu có thực hiện được thì không có ý nghĩa Vì vậy, quyền năng quan trọng nhất trong nội dung quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp là quyền sử dụng các đối tượng SHCN

Quyền SHCN là một quyền đặc biệt thể hiện khả năng độc quyền khai thác, sử dụng của chủ sở hữu đối với đối tượng được bảo hộ Việc bảo hộ quyền SHCN nhằm bảo vệ quyền lợi của chủ sở hữu, của tác giả bằng cách tạo điều kiện cho họ thu lợi, bù đắp những chi phí mà họ đã bỏ ra Do đó, chỉ chủ sở hữu mới có quyền sử dụng và chuyển giao cho người khác sử dụng đối với kiểu dáng công nghiệp

Thứ tư, quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp được bảo hộ thông qua thủ tục đăng ký tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền

Đăng ký văn bằng bảo hộ là cách thức để công khai hóa tình trạng của loại tài sản vô hình này đối với các chủ thể khác, là cách thức để thông báo công khai tài sản này đã thuộc về chủ thể xác định Từ đó, chủ sở hữu có căn

cứ để chứng minh tài sản đó thuộc về mình Khác với quyền tác giả là mặc nhiên phát sinh ngay sau khi tác phẩm được tác giả sáng tạo ra và thể hiện dưới một hình thức nhất định, do đó, việc đăng ký chỉ mang tính khuyến khích thì quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp nói riêng và quyền SHCN nói chung thì việc đăng ký mang tính bắt buộc, muốn được bảo hộ phải có đơn yêu cầu bảo hộ hoặc công nhận và sẽ được bảo hộ từ thời điểm được cấp văn bằng bảo hộ hoặc quyết định công nhận (trừ tên thương mại, bí mật kinh doanh)

Thông qua thủ tục đăng ký kiểu dáng công nghiệp, Nhà nước còn nhằm mục đích khuyến khích các hoạt động sáng tạo trong lĩnh vực sản xuất công nghiệp và thương mại Việc đăng tải trên công báo các thông tin về các đối tượng sẽ được cấp văn bằng bảo hộ tạo điều kiện cho các chủ thể khác

trong xã hội tiếp cận được các tri thức hiện đại và tiên tiến nhất để làm căn cứ cho các nghiên cứu, phát minh tiếp theo

Thứ năm, đối tượng của quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp luôn gắn với hoạt động sản xuất, kinh doanh

Một trong những tiêu chí để phân chia kết quả của hoạt động sáng tạo trí tuệ thành quyền tác giả và quyền SHCN chính là căn cứ vào tính hữu ích hay khả năng ứng dụng của chúng Trong khi đối tượng của quyền tác giả chủ yếu được áp dụng trong các hoạt động giải trí tinh thần thì các các đối tượng của quyền SHCN lại được ứng dụng trong hoạt động sản xuất, kinh doanh Mục đích của các quan hệ dân sự về quyền SHCN không phải là để thỏa mãn những mục đích tiêu dùng dân sự thường ngày của các chủ thể mà chính là các lợi ích kinh tế thu được từ hoạt động sản xuất, kinh doanh có được do sử dụng kiểu dáng công nghiệp nói riêng và các đối tượng SHCN khác nói chung

Tại Điều 1, Công ước Paris về bảo hộ SHCN đã quy định: “SHCN phải được hiểu theo nghĩa rộng nhất, không những chỉ áp dụng cho công nghiệp và thương mại theo đúng nghĩa của chúng mà cho cả các ngành sản xuất nông nghiệp, công nghiệp khai thác và tất cả các sản phẩm công nghiệp

và sản phẩm tự nhiên như rượu, ngũ cốc, thuốc lá, hoa quả, gia súc, khoáng sản, nước khoáng, bia và bột” [57] Vì vậy, một trong những điều kiện để

được bảo hộ kiểu dáng công nghiệp là phải được sản xuất hàng loạt bằng phương pháp công nghiệp hoặc thủ công nghiệp tức là phải có khả năng áp dụng trong các lĩnh vực sản xuất, khoa học, công nghệ nhằm tạo ra sản phẩm

có giá trị cho đời sống con người

1.2 Khái niệm hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp

Tổ chức cảnh sát quốc tế Interpol coi xâm phạm quyền SHTT là “tội phạm nghiêm trọng” Phạm vi các hành vi phạm tội về SHTT rất rộng, chủ

yếu là các hành vi liên quan đến hàng giả và hàng nhái nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp Hành vi xâm phạm SHTT nói chung cũng như xâm phạm quyền SHCN nói riêng gây ảnh hưởng lớn đến nền kinh tế, làm thiệt hại hàng tỷ đồng của các nhà sản xuất và người tiêu dùng mỗi năm Hàng giả và hàng xâm phạm quyền SHTT không chỉ hạn chế ở hàng hóa cao cấp như trước mà

mở rộng sang cả hàng hóa tiêu dùng bao gồm các hàng hóa thông thường như thức ăn cho trẻ em, dược phẩm, mỹ phẩm, máy móc và các phụ tùng thiết bị khác Các hành vi xâm phạm quyền SHCN ngày càng đa dạng và phổ biến hơn Tình trạng xâm phạm quyền SHTT đặt ra một yêu cầu là phải bảo vệ hiệu quả quyền SHTT cho các chủ thể

Liên quan đến khái niệm hành vi xâm phạm quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp có nhiều định nghĩa khác nhau

Hiệp định TRIPS quy định về thực thi quyền SHTT và hành vi xâm phạm quyền SHTT thông qua việc sử dụng các thuật ngữ “xâm phạm quyền SHTT” và các quy định về thực thi quyền SHTT tại các Điều từ Điều 41 đến Điều 61, Phần III của Hiệp định

Điều 71, phần 2, chương 6, Đạo luật về kiểu dáng công nghiệp 2003 được sửa đổi, bổ sung năm 2010 của Ôxtrâylia quy định về hành vi xâm phạm kiểu dáng công nghiệp như sau:

Một người bị coi là xâm phạm kiểu dáng đã đăng ký nếu trong thời gian kiểu dáng được bảo hộ và không được phép của chủ

sở hữu kiểu dáng mà thực hiện các hành vi sau:

a) Sản xuất hoặc đưa ra bán sản phẩm liên quan đến kiểu dáng đã đăng ký, trong đó thể hiện một kiểu dáng giống hoặc tương tự với kiểu dáng đã đăng ký;

b) Nhập khẩu để bán hoặc sử dụng nhằm mục đích kinh doanh, thương mại;

c) Bán, cho thuê hoặc phục vụ cho mục đích khác, hoặc cung cấp

để bán, cho thuê hoặc nhằm mục đích khác như một sản phẩm; d) Sử dụng như một sản phẩm bằng bất kỳ cách nào nhằm mục đích kinh doanh, thương mại;

e) Giữ lại như là một sản phẩm với mục đích thực hiện bất kỳ hoạt động nào nhằm mục đích kinh doanh, thương mại.[60]

Pháp luật về SHTT của Ôxtrâylia cũng đã quy định các hành vi xâm phạm quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp dưới dạng liệt kê, với mức tương đối đầy đủ Cũng như Ôxtrâylia, pháp luật về SHTT của Malaysia cũng quy định hành vi xâm phạm kiểu dáng công nghiệp dưới dạng liệt kê Theo quy định tại mục 32, Phần VI, Đạo luật thiết kế kiểu dáng công nghiệp 1996 của Malaysia quy định về hành vi xâm phạm kiểu dáng công nghiệp như sau:

1 Theo quy định của Đạo luật này, chủ sở hữu một kiểu dáng công nghiệp có quyền độc quyền thực hiện hoặc nhập khẩu để bán hoặc cho thuê, hoặc để sử dụng nhằm mục đích thương mại, kinh doanh hoặc bán, thuê hoặc tặng cho hoặc trưng bày để bán hoặc cho thuê kiểu dáng công nghiệp đã được đăng ký

2 Theo quy định tại mục 30 của Đạo luật này, một người bị coi là có hành vi xâm phạm kiểu dáng công nghiệp đã đăng ký trong thời gian có hiệu lực của văn bằng bảo hộ nếu sử dụng kiểu dáng công nghiệp mà không có giấy phép hoặc sự đồng ý của chủ sở hữu kiểu dáng công nghiệp trong những trường hợp sau:

a) Sử dụng kiểu dáng công nghiệp hoặc bắt chước bắt kỳ bộ phận nào của kiểu dáng công nghiệp, hoặc bắt chước hiển nhiên kiểu dáng công nghiệp đã đăng ký

b) Nhập khẩu vào Malaysia để bán hoặc để sử dụng nhằm mục đích thương mại hoặc kinh doanh bất kỳ bộ phận nào của kiểu

dáng công nghiệp hoặc bắt chước hiển nhiên hoặc rõ ràng kiểu dáng công nghiệp được áp dụng bên ngoài Malaysia mà không có giấy phép hoặc không được sự đồng ý của chủ sở hữu; hoặc

c) Bán hoặc tặng cho hoặc giữ để bán, hoặc thuê, hoặc cung cấp hoặc giữ để cho thuê, bất kỳ bộ phận nào kiểu dáng công nghiệp được mô tả mục a và b [67]

Khoản 1, Điều 14, Nghị định 85/HĐBT ngày 13-5-1988 của Hội đồng Bộ trưởng về Điều lệ kiểu dáng công nghiệp và Khoản 1, Điều 12, Pháp lệnh Bảo hộ quyền SHCN 1989 quy định về hành vi xâm phạm quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp như sau: sản xuất, sử dụng, nhập khẩu, quảng cáo và lưu thông các sản phẩm được sản xuất theo kiểu dáng công nghiệp đã được bảo hộ mà không được phép của chủ Văn bằng bảo hộ; Việc chủ sở hữu đối tượng SHCN không thực hiện nghĩa vụ trả thù lao cho tác giả và việc không bảo đảm các quyền tinh thần của tác giả bị coi là xâm phạm quyền của tác giả kiểu dáng công nghiệp Tuy nhiên, các quy định này quy định hành vi xâm phạm quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp còn đơn giản

Bộ luật Dân sự 1995 quy định về hành vi xâm phạm quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp là một dạng hành vi của hành vi xâm phạm quyền SHTT được quy định tại Mục 5, Chương II, Phần VI về Bảo hộ quyền SHCN Khoản 1, Điều 804 đã đưa ra khái niệm về hành vi xâm phạm quyền SHCN

“Người nào sử dụng các đối tượng SHCN của người khác trong thời hạn bảo

hộ mà không xin phép chủ sở hữu đối tượng SHCN, thì bị coi là xâm phạm quyền SHCN [44] Khoản 3, Điều 805 đã liệt kê các hành vi xâm phạm

quyền SHCN đối với kiểu dáng công nghiệp gồm:

- Sản xuất sản phẩm theo kiểu dáng công nghiệp được bảo

hộ tại Việt Nam;