đề tài: phép biện chứng duy vật và sự vận dụng trong hoạt động (nhận thức/thực tiễn)

Sự ra đời của phép biện chứng duy vật là cuộc cách mạng trong phương pháp tư duy triết học; là phương pháp tư duy khác về chất so với các phương pháp tư duy trước đó; là “phương pháp mà

VIỆN SAU ĐẠI HỌC

PHẦN MỞ ĐẦU 3

PHẦN 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬT 5

1 Phép biện chứng duy vật 5

2 Các nội dung cốt lõi của phép biện chứng duy vật 6

2.1 Hai nguyên lý của phép biện chứng duy vật 6

2.2 Một số quy luật cơ bản của phép biện chứng duy vật 10

2.3 Các cặp phạm trù cơ bản của phép biện chứng duy vật 16

3 Phép BCDV với tư cách là một khoa học và phương pháp luận 19

PHẦN 2: VẬN DỤNG PHÉP BCDV TRONG HOẠT ĐỘNG THỰC TIỄN 21

1 Vận dụng phép biện chứng duy vật trong kinh doanh 21

1.1 Trong triết lý kinh doanh, sứ mệnh, tầm nhìn của doanh nghiệp 21

1.2 Trong xây dựng và thực hiện chiến lược 23

1.3 Trong quản lý nguồn nhân lực 26

1.4 Trong quản trị Marketting 31

1.5 Trong vấn đề văn hóa kinh doanh 33

1.6 Trong các hoạt động quản trị khác 36

2 Vận dụng phép biện chứng duy vật trong các hoạt động khác 38

2.1 Vận dụng phép biện chứng duy vật trong hoạt động vĩ mô - Bài học lịch sử của dân tộc Việt Nam 39

2.2 Trong hoạt động vi mô - Nhận thức và hành động của cá nhân 45

PHẦN 3: THỰC TRẠNG VÀ CÁC GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ SỬ DỤNG PHÉP BCDV TRONG HOẠT ĐỘNG THỰC TIỄN 46

1 Về thực trạng 46

2 Về các giải pháp 47

KẾT LUẬN 49

P H Ầ N

M Ở

Đ Ầ U

Phép biện chứng duy vật theo Ph.Ăngghen định nghĩa: “Phép biện chứng là khoa học về sự liên hệ phổ biến” và “Phép biện chứng (…) là môn khoa học về những quy luật phổ biến của sự vận động và sự phát triển của tự nhiên, của xã hội loài người và của tư duy” V.I.Lênin viết “Phép biện chứng, tức là học thuyết về sự phát triển, dưới hình thức hoàn bị nhất, sâu sắc nhất và không phiến diện, học thuyết về tính tương đối của nhận thức của con người, nhận thức này phản ánh vật chất luôn phát triển không ngừng” Hồ Chí Minh đánh giá “Chủ nghĩa Mác có ưu điểm là phương pháp làm việc biện chứng” Có thể hiểu phép biện chứng duy vật là khoa học về mối liên hệ phổ biến và sự phát triển; về những quy luật chung nhất của sự vận động, phát triển của tự nhiên, xã hội và tư duy Và thực chất phép biện chứng duy vật vừa mang tính khoa học, vừa mang tính thực tiễn, phương pháp luận Điều này thể hiện ở chỗ các nội dung, luận điểm của phép biện chứng duy vật là khoa học đã được phát triển và kiểm nghiệm trên thực tế Ngoài ra, phép biện chứng duy vật còn là phương pháp luận có nghĩa là đưa ra phương pháp, công cụ để nhận thức và cải tạo thế giới

Trải qua một thời gian rất dài với những bước ngoặt quanh co khác nhau nhưng chủ nghĩa Mác lê nin (nói chung) và phép biện chứng duy vật (nói riêng) vẫn chứng minh được tính đúng đắn và cách mạng của mình và hiện nay vẫn được nhân loại tôn vinh và phát triển Đảng Cộng Sản Việt Nam đã tổng kết các bài học quan trọng, một trong số đó là bài học kiên trì chủ nghĩa Mác Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng lý luận của Đảng Công cuộc đổi mới thành công của Đảng và nhân dân ta trong thời gian vừa qua đã minh chứng tính đúng đắn trong lý luận, nhận thức và vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác Lê Nin của đảng ta

Phép biện chứng duy vật là hạt nhân cốt lõi, giúp hình thành thế giới quan và nhân sinh quan của mỗi con người, ngoài ra là một phương pháp luận quan trọng để nhận thức và giải quyết thực tiễn Vì vậy, việc hiểu và vận dụng sáng tạo phép biện chứng duy vật trong thực tiễn là một việc làm rất cần thiết Trong phạm vi bài tiểu

luận, nhóm 5 chọn đề tài “Vận dụng phép biện chứng duy vật trong hoạt động nhận

thức/thực tiễn” nhằm góp phần sáng tỏ theo hướng trên Mục đích của bài tiểu luận

nhằm làm sáng tỏ thêm việc vận dụng phép biện chứng duy vật trong các hoạt động thực tiễn, đặc biệt là hoạt động quản trị kinh doanh, từ đó có nêu thực trạng và đưa ra giải pháp nhằm nâng cao việc vận dụng phép biện chứng duy vật trong thực tiễn Trong bài tiểu luận có sự kết hợp giữa lý luận và thực tiễn, có nhiều ví dụ cụ thể minh họa, tuy nhiên quan điểm chung là với phạm vi bài tiểu luận thì vấn đề được trình bày

ở mức độ khái quát, còn đi sâu vào từng phạm vi thì cũng có thể trình bày được rất nhiều nhưng sẽ không phù hợp với phạm vi bài tiểu luận này

PHẦN 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬT

1. Phép biện chứng duy vật

Phép biện chứng duy vật theo Ph.Ăngghen định nghĩa: “Phép biện chứng là khoa học về sự liên hệ phổ biến” và “Phép biện chứng (…) là môn khoa học về những quy luật phổ biến của sự vận động và sự phát triển của tự nhiên, của xã hội loài người và của tư duy” V.I.Lênin viết “Phép biện chứng, tức là học thuyết về sự phát triển, dưới hình thức hoàn bị nhất, sâu sắc nhất và không phiến diện, học thuyết về tính tương đối của nhận thức của con người, nhận thức này phản ánh vật chất luôn phát triển không ngừng” Hồ Chí Minh đánh giá “Chủ nghĩa Mác có ưu điểm là phương pháp làm việc biện chứng” Có thể hiểu phép biện chứng duy vật là khoa học về mối liên hệ phổ biến và sự phát triển; về những quy luật chung nhất của sự vận động, phát triển của tự nhiên, xã hội và tư duy

Phép biện chứng duy vật là sự thống nhất hữu cơ giữa thế giới quan duy vật với phương pháp biện chứng; giữa lý luận nhận thức với logíc biện chứng Sự ra đời của phép biện chứng duy vật là cuộc cách mạng trong phương pháp tư duy triết học; là phương pháp tư duy khác về chất so với các phương pháp tư duy trước đó; là “phương pháp mà điều căn bản là nó xem xét những sự vật và những phản ánh của chúng trong tư tưởng, trong mối liên hệ qua lại lẫn nhau của chúng, trong sự ràng buộc, sự vận động, sự phát sinh và sự tiêu vong của chúng”

Phép biện chứng duy vật có khả năng đem lại cho con người tính tự giác cao trong mọi hoạt động Mỗi luận điểm của phép biện chứng duy vật là kết quả của sự nghiên cứu rút ra từ giới tự nhiên, cũng như lịch sử xã hội loài người Mỗi nguyên lý, quy luật, phạm trù của phép biện chứng đều được khái quát và luận giải trên cơ sở khoa học Chính vì vậy, phép biện chứng duy vật đã đưa phép biện chứng từ tự phát đến tự giác Theo Ph.Ăngghen, “Biện chứng gọi là khách quan thì chi phối toàn bộ giới tự nhiên, còn biện chứng gọi là chủ quan, tức là tư duy biện chứng, thì chỉ là phản ánh sự chi phối trong toàn bộ giới tức là những mặt, thông qua sự đấu tranh thường xuyên của chúng và

sự chuyến hóa cuối cùng từ mặt đối lập này thành mặt đối lập kia, tương tự với những hình thức cao hơn, đã quy định sự sống của giới tự nhiên”

Nói tóm lại, phép biện chứng duy vật được tạo thành từ: hai nguyên lý; ba quy luật và sáu cặp phạm trù được khái quát từ hiện thực, phù hợp với hiện thực Cho nên,

nó có khả năng phản ánh đúng sự liên hệ, sự vận động và sự phát triển của tự nhiên, xã hội và tư duy Nghiên cứu, nắm vững những nguyên lý, những quy luật, những cặp phạm trù của phép biện chứng duy vật sẽ giúp chúng ta hiểu rõ được sự phát triển của

tự nhiên, xã hội và tư duy từ đó có thể giải quyết được các nhu cầu thực tiễn đặt ra

2. Các nội dung cốt lõi của phép biện chứng duy vật

2.1 Hai nguyên lý của phép biện chứng duy vật

2.1.1 Nguyên lý về mối liên hệ phổ biến

Thế giới được tạo từ những sự vật, những hiện tượng, những quá trình khác nhau Vậy giữa chúng có mối liên hệ qua lại với nhau, ảnh hưởng lẫn nhau hay chúng tồn tại độc lập, tách rời nhau? Nếu chúng tồn tại trong sự liên hệ qua lại thì nhân tố gì quy định sự liên hệ đó?

Trả lời câu hỏi thứ nhất, những người theo quan điểm siêu hình cho rằng các sự vật và hiện tượng tồn tại một cách tách rời nhau, cái này bên cạnh cái kia: giữa chúng không có sự phụ thuộc, không có sự ràng buộc lẫn nhau; có chăng chỉ là những liên hệ hời hợt bên ngoài, mang tính ngẫu nhiên Trong số những người theo quan điểm siêu hình cũng có người thừa nhận sự liên hệ và đặc tính đa dạng của nó, nhưng lại phủ nhận khả năng chuyển hóa lẫn nhau giữa các hình thức liên hệ khác nhau

Ngược lại, những người theo quan điểm biện chứng coi thế giới như là một chỉnh thể thống nhất Các sự vật, hiện tượng và các quá trình cấu thành thế giới đó vừa tách biệt nhau, vừa có sự liên hệ qua lại, thâm nhập và chuyển hóa lẫn nhau

Khi trả lời câu hỏi thứ hai, những người theo chủ nghĩa duy tâm tìm cơ sở của sự liên hệ, sự tác động qua lại giữa các sự vật và hiện tượng ở các lực lượng siêu tự nhiên hay ở ý thức, ở cảm giác của con người Xuất phát từ quan điểm duy tâm, Béccơli coi

cơ sở của sự liên hệ giữa các sự vật và hiện tượng là cảm giác Đứng trên quan điểm duy tâm khác quan, Hêghen tìm cơ sở của sự liên hệ qua lại giữa các sự vật và hiện tượng ở ý niệm tuyệt đối Những người theo quan điểm duy vật biện chứng thì khẳng định rằng cơ sở của sự liên hệ qua lại giữa các sự vật và hiện tượng là tính thống nhất vật chất của thế giới Theo quan điểm này, các sự vật, các hiện tượng trên thế giới dù

có đa dạng, có khác nhau như thế nào chăng nữa thì chúng cũng là những dạng tồn tại khác nhau của một thế giới duy nhất là thế giới vật chất Ngay cả tư tưởng, ý thức của con người vốn là những cái phi vật chất, cũng chỉ là thuộc tính của một dạng vật chất

có tổ chức cao là bộ óc người, nội dung của chúng cũng chỉ là kết quả phản ánh của các quá trình vật chất khách quan

Quan điểm duy vật biện chứng không chỉ khẳng định tính khách quan, tính phổ biến của sự liên hệ giữa các sự vật, các quá trình mà nó còn nêu rõ tính đa dạng của sự liên hệ qua lại đó Có mối liên hệ bên ngoài, có mối liên hệ bên trong; Có mối liên hệ chung bao quát toàn bộ thế giới, có mối liên hệ bao quát một số lĩnh vực hoặc một lĩnh vực riêng biệt của thế giới đó Có mối liên hệ trực tiếp, có mối liên hệ gián tiếp mà trong đó có sự tác động qua lại được thực hiện thông qua một hay một số khâu trung gian Có mối liên hệ bản chất và mối liên hệ không bản chất, liên hệ tất yếu và liên hệ ngẫu nhiên Có mối liên hệ giữa các sự vật khác nhau, có mối liên hệ giữa các mặt

khác nhau của cùng một sự vật Sự vật, hiện tượng nào cũng vận động và phát triển qua nhiều giai đoạn khác nhau, giữa các giai đoạn đó cũng có mối liên hệ với nhau tạo thành lịch sử phát triển hiện thực của các sự vật và các quá trình tương ứng …

Tính đa dạng của sự liên hệ do tính đa dạng trong sự tồn tại, sự vận động và phát triển của chính các sự vật và hiện tượng quy định

Các loại liên hệ khác nhau có vai trò khác nhau đối với sự vận động và phát triển của các sự vật và hiện tượng

Mối liên hệ biên trong là mối liên hệ qua lại, là sự tác động lẫn nhau giữa các bộ phận, giữa các yếu tố, các thuộc tính, các mặt khác nhau của một sự vật; nó giữ vai trò quyết định đối với sự tồn tại, vận động và phát triển của sự vật Mối liên hệ bên ngoài

là mối liên hệ giữa các sự vật, các hiện tượng khác nhau; nói chung, nó không có ý nghĩa quyết định; hơn nữa, nó thường phải thông qua mối liên hệ bên trong mà phát huy tác dụng đối với sự vận động và sự phát triển của sự vật Chẳng hạn, sự phát triển của một cơ thể động vật trước hết và chủ yếu là do các quá trình đồng hóa và dị hóa trong cơ thể đó quyết định; môi trường (thức ăn, không khí …) mặc dù có tốt mấy chăng nữa mà khả năng hấp thụ kém, thì con vật ấy cũng không lớn nhanh được Tương tự như vậy, cuộc cách mạng khoa học và công nghệ hiện đại vừa tạo ra thời cơ, nhưng cũng vừa tạo ra những thách thức to lớn đối với tất cả các nước phát triển Nước ta có tranh thủ được thời cơ do cuộc cách mạng đó tạo ra hay không, trước hết

và chủ yếu phụ thuộc vào năng lực của Đảng, của nhà nước và nhân dân ta

Song cơ thể cũng không thể tồn tại được, nếu không có môi trường; chúng ta cũng khó xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội, nếu không hội nhập quốc tế, không tận dụng được những thành quả của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ mà thế giới đã đạt được Nói cách khác, mối liên hệ bên ngoài cũng hết sức quan trọng, đôi khi có thể giữ vai trò quyết định

Mối liên hệ bản chất và không bản chất, mối liên hệ tất yếu và ngẫu nhiên cũng

có tính chất tương tự như đã nêu ở trên, ngoài ra, chúng còn có những nét đặc thù Chẳng hạn, cái là ngẫu nhiên khi xem xét trong quan hệ này, lại là tất nhiên khi xem xét trong một mối liên hệ khác, ngẫu nhiên lại là hình thức biểu hiện ra bên ngoài của cái tất nhiên; hiện tượng là hình thức biểu hiện ít nhiều đầy đủ của bản chất Đó là những hình thức đặc thù của sự biểu hiện những mối liên hệ tương ứng

Như vậy, quan điểm duy vật biện chứng về sự liên hệ đòi hỏi phải thừa nhận tính tương đối trong sự phân loại đó Các loại liên hệ khác nhau có thể chuyển hóa lẫn nhau Sự chuyển hóa như vậy có thể diễn ra hoặc do thay đổi phạm vi bao quát khi xem xét, hoặc do kết quả vận động khách quan của chính sự vật và hiện tượng Khi xem xét lĩnh vực kinh tế, lĩnh vực chính trị, lĩnh vực xã hội, lĩnh vực tư tưởng - tinh thần như là những thực thể khác biệt, thì sự liên hệ qua lại giữa chúng là liên hệ bên

ngoài Khi xem đó là bốn lĩnh vực cơ bản cấu thành một chỉnh thể xã hội, thì mối liên

hệ giữa chúng là liên hệ bên trong Đó là ví dụ cho trường hợp thứ nhất Các doanh nghiệp A, B, C… trong nhiều năm trước đây tồn tại với tư cách là các đơn vị độc lập, mối liên hệ giữa chúng là mối liên hệ bên nogài Giờ đây các doanh nghiệp đó được kết hợp lại thành công ty, thành tổng công ty thì mối liên hệ giữa chúng đã chuyển thành mối liên hệ bên trong - khi xem công ty, tổng công ty là một sự vật Đó là thí dụ cho trường hợp thứ hai

Trong tính đa dạng của các hình thức và các loại liên hệ tồn tại trong tự nhiên, trong xã hội và tư duy con người, phép biện chứng duy vật tập trung nghiên cứu những loại liên hệ chung, mang tính phổ biến Những hình thức và những kiểu liên hệ riêng biệt trong các bộ phận khác nhau của thế giới là đối tượng nghiên cứu của các ngành khoa học khác

2.1.2 Nguyên lý về sự phát triển

Sự liên hệ và tác động qua lại làm cho các sự vật vận động và phát triển Mối liên

hệ khách quan giữa liên hệ phổ biến và sự vận động; phát triển trong hiện thực quy định mối liên hệ hữu cơ giữa nguyên lý về mối liên hệ phổ biến với nguyên lý về sự phát triển

Trong quan điểm duy vật biện chứng, phát triển là một cặp phạm trù triết học dùng để khái quát quá trình vận động tiến lên từ thấp đến cao, từ đơn giản đến phức tạp, từ kém hoàn thiện đến hoàn thiện hơn Theo quan điểm đó, phát triển là một trường hợp đặc biệt của sự vận động Trong quá trình phát triển sẽ nảy sinh những tính quy định mới cao hơn về chất, nhờ vậy, làm tăng cường tính phức tạp của sự vật và của sự liên hệ, làm cho cả cơ cấu tổ chức, phương thức tồn tại và vận động của sự vật vùng chức năng vốn có của nó ngày càng hoàn thiện hơn

Quan điểm biện chứng về sự phát triển thừa nhận tính phức tạp, tính không trực tuyến của bản thân quá trình đó Sự phát triển trong hiện thực và trong tư duy diễn ra bằng con đường quanh co, phức tạp, trong đó có thể có bước thụt lùi tương đối Vận dụng quan điểm đó về sự phát triển vào việc xem xét đời sống xã hội, V.I.Lênin cho rằng nếu hình dung sự phát triển lịch sử toàn thế giới như con đường thẳng tắp, không

có những bước quanh co, những sự thụt lùi đôi khi rất xa so với xu hướng chủ đạo là không biện chứng

Trong quan điểm biện chứng, sự phát triển là kết quả của quá trình thay đổi về lượng dẫn tới sự thay đổi về chất; sự phát triển diễn ra theo đường xoáy trôn ốc, nghĩa

là trong quá trình phát triển dường như có sự quay trở lại điển xuất phát, nhưng trên một cơ sở mới cao hơn

Theo quan điểm duy vật biện chứng, nguồn gốc của sự phát triển nằm ngay trong bản thân sự vật, do mâu thuẫn của sự vật quy định Phát triển, trong quan điểm duy vật

biện chứng, là quá trình tự thân của mọi sự vật và hiện tượng Do vậy, phát triển là một quá trình khách quan, độc lập với ý thức của con người.

Quan điểm duy vật biện chứng về sự phát triển không chỉ thừa nhận tính khách quan của sự phát triển, nó còn khẳng định tính phổ biến của sự phát triển với nghĩa là

sự phát triển diễn ra ở tất cả các lĩnh vực - từ tự nhiên đến xã hội và tư duy, từ hiện thực khách quan đến những khái niệm, những phạm trù phản ánh hiện thực ấy Khi đề cập đến vấn đề này, V.I.Lênin lập luận: “nếu tất cả đều phát triển, thì cái đó có áp dụng cho những khái niệm và những phạm trù chung nhất của tư duy không? Nếu không thì tức là

tư duy không có liên hệ gì với tồn tại cả Nếu có, thì tức là có phép biện chứng của những khái niệm và phép biện chứng của nhận thức, phép biện chứng này có một ý nghĩa khách quan”

Quan điểm duy vật biện chứng về sự phát triển cung cấp cho chúng ta phương pháp luận khoa học để nhận thức và cải tạo thế giới

Tự nhiên, xã hội và tư duy nằm trong quá trình vận động và phát triển không ngừng Bản chất khách quan của quá trình đó đòi hỏi chúng ta, để phản ánh đúng đắn

hiện thực khách quan, cần có quan điểm phát triển Điều đó có nghĩa là, khi xem xét

các sự vật và hiện tượng phải đặt nó trong sự vận động, trong sự phát triển, phải phát hiện ra các xu hướng biến đổi, chuyển hóa của chúng Liên quan tới vấn đề này, V.I.Lênin viết: “Logíc biện chứng đòi hỏi phải xét sự vật trong sự phát triển, trong “sự vận động” (…) trong sự biến đổi của nó”

Quan điểm phát triển với tư cách là nguyên tắc phương pháp luận để nhận thức

sự vật hoàn toàn đối lập với quan điểm bảo thủ, trì trệ, định kiến Tuyệt đối hóa một nhận thức nào đó về sự vật có được trong hoàn cảnh lịch sử phát triển nhất định, ứng với giai đoạn phát triển nhất định của nó và xem đó là nhận thức duy nhất đúng về toàn bộ sự vật trong quá trình phát triển tiếp theo của nó sẽ đưa chúng đến sai lầm nghiêm trọng

Hơn nữa, quan điểm phát triển cũng đòi hỏi không chỉ thấy sự vật như là cái đang

có mà còn phải nắm được khuynh hướng phát triển trong tương lai của nó Trong quá trình phát triển, sự vật thường đồng thời có những sự biến đổi tiến lên và có cả những biến đổi thụt lùi Quan điểm phát triển đúng đắn về sự vật chỉ có được, khi bằng tư duy khoa học chủ thể khái quát để làm sáng tỏ xu hướng chủ đạo của tất cả những biến đổi khác nhau đó

Sự phát triển của sự vật và hiện tượng trong thực tế là quá trình biện chứng đầy mâu thuẫn Do vậy, quan điểm phát triển được vận dụng vào quá trình nhận thức cũng đòi hỏi chúng ta phải thấy rõ tính quanh co, phức tạp của quá trình phát triển như là một hiện tượng phổ biến Thiếu quan điểm khoa học như vậy, người ta rất dễ bi quan, dao động khi mà tiến trình cách mạng nói chung và sự tiến triển của từng lĩnh vực xã

hội cũng như của cá nhân nói riêng tạm thời gặp khó khắn, trắc trở Vận dụng quan điểm phát triển với tư cách là nguyên tắc phương pháp luận của hoạt động thực tiễn nhằm thúc đẩy sự vật phát triển theo quy luật vốn có của nó đòi hỏi chúng ta phải tìm

ra mâu thuẫn của chính sự vật, và bằng hoạt động thực tiễn mà giải quyết mâu thuẫn Chỉ bằng cách đó, chúng ta mới góp phần tích cực vào sự phát triển

Hơn nữa, sự phát triển biện chứng của các quá trình hiện thực và của tư duy hiện thực bằng con đường thông qua những sự tích lũy về lượng mà tạo ra sự thay đổi về chất, thông qua phủ định của phủ định Do vậy, việc vận dụng quan điểm phát triển vào hoạt động thực tiễn nhằm cải tạo sự vật còn đòi hỏi chúng ta phải phát huy nỗ lực của mình trong việc hiện thực hóa hai quá trình nêu trên

2.2 Một số quy luật cơ bản của phép biện chứng duy vật

2.2.1 Quy luật chuyển hóa từ những thay đổi về lượng thành sự thay đổi về chất

và ngược lại (Quy luật Lượng - Chất)

Theo quan điểm duy vật biện chứng, Chất là một phạm trù triết học dùng để chỉ tính quy định khách quan vốn có của sự vật và hiện tượng, là sự thống nhất hữu cơ các thuộc tính làm cho nó là nó mà không phải là cái khác

Lượng là một phạm trù triết học để chỉ tính quy định vốn có của sự vật biểu thị số lượng, quy mô, trình độ, nhịp điệu của sự vận động và phát triển của sự vật cũng như của các thuộc tính của nó

Bất kỳ sự vật hiện tượng nào cũng có chất và lượng Trong quá trình vận động và phát triển, chất và lượng của sự vật cũng biến đổi Sự thay đổi của lượng và của chất không diễn ra độc lập với nhau, trái lại, chúng có quan hệ chặt chẽ với nhau Nhưng không phải bất kỳ sự thay đổi nào của lượng cũng ngay lập tức làm thay đổi căn bản chất của sự vật Lượng của sự vật có thể thay đổi trong một giới hạn nhất định mà không làm thay đổi căn bản chất của sự vật đó Chẳng hạn, khi xét các trạng thái tồn tại khác nhau của nước với tư cách là những chất khác nhau (chất - trạng thái), ứng với chất - trạng thái đó, lượng ở đây là nhiệt độ, thì dù lượng có thay đổi trong phạm vi khá lớn (0oC < toC < 100oC), nước vẫn ở trạng thái lỏng (tức là chưa thay đổi về chất - trạng thái) Tương tự như vậy, nhiệt độc của thanh thép có thể được tăng lên hàng trăm

độ, thậm chí tới hàng ngàn độ mà thép vẫn ở trạng thái rắn, chưa chuyển sang trạng thái lỏng Sự thay đổi của lượng chưa dẫn tới sự thay đổi của chất trong những giới hạn nhất định Vượt giới hạn đó sẽ làm cho sự vật không còn là nó, chất cũ mất đi, chất mới ra đời

Khuôn khổ mà trong đó, sự thay đổi về lượng chưa làm thay đổi về chất của sự vật, được gọi là độ Độ là một phạm trù triết học dùng để chỉ sự thống nhất giữa lượng

và chất, nó là khoảng giới hạn, mà trong đó, sự thay đổi về lượng chưa làm thay đổi căn bản về chất của sự vật

Những điểm giới hạn mà tại đó sự thay đổi về lượng sẽ làm thay đổi chất của sự vật được gọi là điểm nút Trong thí dụ về chất - trạng thái của nước được nêu trên, 0oC

và 100oC là những điểm nút Bất kỳ độ nào cũng được giới hạn bởi hai điểm nút

Sự thay đổi về lượng khi đạt tới điểm nút sẽ dẫn đến sự ra đời chất mới Sự thống nhất giữa lượng và chất mới tạo thành một độ mới với điểm nút mới Vì vậy, có thể hình dung sự phát triển dưới dạng một đường nút của những quan hệ về độ

Sự thay đổi về chất do những sự thay đổi về lượng trước đó gây ra gọi là bước nhảy Nói cách khác, bước nhảy là một phạm trù triết học dùng để chỉ giai đoạn chuyển hóa về chất của sự vật do những thay đổi về lượng trước đó gây ra

Sự thay đổi về chất là kết quả của sự thay đổi về lượng khi đạt tới điểm nút Sau khi ra đời, chất mới có tác động trở lại sự thay đổi chung của lượng Chất mới có thể làm thay đổi quy mô tồn tại của sự vật, làm thay đổi nhịp điệu của sự vận động và phát triển của sự vật đó Chẳng hạn, chúng ta không thể dùng chai một lít (thể tích của nó

đủ để chứa hết một lít nước ở trạng thái lỏng) để chứa hết một lít nước sau khi đã cho lít nước đó hóa hơi Tốc độ vận động của phân tử nước ở trạng thái hơi cao hơn rất nhiều so với tốc độ vận động của phân tử đó trong trạng thái lỏng…

Từ những điều trình bày trên có thể rút ra nội dung cơ bản của quy luật chuyển hóa từ những sự thay đổi về lượng thành những sự thay đổi về chất và ngược lại như sau: Bất kỳ sự vật nào cũng là sự thống nhất giữa chất và lượng, sự thay đổi dần dần về lượng vượt quá giới hạn của độ sẽ dẫn tới thay đổi căn bản về chất của sự vật thông qua bước nhảy; chất mới ra đời sẽ tác động trở lại tới sự thay đổi của lượng

Nhận thức đúng đắn mối quan hệ biện chứng giữa thay đổi về lượng và thay đổi

về chất chúng ta sẽ rút ra được ý nghĩa phương pháp luận quan trọng cho hoạt động nhận thức và hoạt động thực tiễn

Để có tri thức đầy đủ về sự vật, ta phải nhận thức cả mặt lượng và mặt chất của

nó Những nhận thức ban đầu về chất (thấy sự khác nhau) của các sự vật chỉ trở nên đúng đắn và được làm sâu sắc thêm, khi đạt tới tri thức về sự thống nhất giữa chất và lượng của sự vật đó

Vì sự thay đổi về lượng và thay đổi về chất có mối quan hệ biện chứng với nhau cho nên trong hoạt động thực tiễn phải dựa trên việc hiểu đúng đắn vị trí, vai trò và ý nghĩa của mỗi loại thay đổi nói trên trong sự phát triển xã hội, phải biết kịp thời chuyển từ sự thay đổi về lượng thành những thay đổi về chất, từ những thay đổi mang tính tiến hóa sang thay đổi mang tính cách mạng

2.2.2 Quy luật thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập (Quy luật mâu thuẫn)

Nội dung cơ bản của quy luật thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập được

làm sáng tỏ thông qua một loạt những phạm trù cơ bản: “mặt đối lập”, “sự thống nhất” và “đấu tranh của các mặt đối lập”.

Khi nghiên cứu bất kỳ sự vật, hiện tượng nào, chúng ta cũng thấy các sự vật, hiện tượng đó được tạo thành từ nhiều bộ phận, mang nhiều thuộc tính khác nhau Một phân tử nước do hai nguyên tử Hydrô và một nguyên tử ôxy tạo thành Thép do Fe và

C liên kết lại theo một tỷ lệ nhất định giữa các nguyên tử đó mà ra

Xem xét kỹ hơn chúng ta lại thấy, trong số các yếu tố cấu thành sự vật hay trong

số các thuộc tính của sự vật đó không chỉ có sự khác nhau, có cả những cái đối lập nhau Chẳng hạn, trong nguyên tử với tính cách là yếu tố cấu thành phân tử có hạt mang điện tích dương, có hạt mang điện tích âm; trong cơ thể sinh vật có yếu tố di truyền, có yếu tố gây biến dị, có quá trình đồng hóa, có quá trình dị hóa…

Khi nói tới những nhân tố cấu thành mâu thuẫn biện chứng, “đối lập”, “mặt đối lập” là phạm trù dùng để chỉ những mặt có những đặc điểm, những thuộc tính, những

tính quy định có khuynh hướng biến đổi trái ngược nhau tồn tại một cách khách quan trong tự nhiên, xã hội và tư duy Chính những mặt như vậy nằm trong sự liên hệ, tác động qua lại với nhau tạo thành mâu thuẫn biện chứng Đặc trưng đó cho thấy sự khác biệt rất cơ bản giữa quan điểm duy vật biện chứng và quan điểm duy tâm, siêu hình về mâu thuẫn cũng như sự khác biệt về chất giữa mâu thuẫn biện chứng với mâu thuẫn logíc hình thức

Mâu thuẫn biện chứng tồn tại trong cả tự nhiên lẫn trong xã hội và tư duy Mâu thuẫn biện chứng trong tư duy là sự phản ánh mâu thuẫn trong hiện thực và là nguồn gốc phát triển của nhận thức, của tư duy trên con đường vươn tới chân lý khách quan, chân lý tuyệt đối về hiện thực Những mâu thuẫn logíc hình thức chỉ tồn tại trong tư duy, nó xuất hiện do sai lầm trong tư duy Mâu thuẫn logíc hình thức là mâu thuẫn được tạo thành từ hai phán đoán phủ định nhau về cùng một sự vật và cùng một quan

hệ tại cùng một thời điểm; trong hai phán đón đối lập đó, chỉ có một là chân lý Việc giải quyết mâu thuẫn logíc hình thức được thực hiện bằng cách loại bỏ nó khỏi tư duy Việc thủ tiêu như vậy là điều kiện để có nhận thức đúng đắn về sự vật

Hai mặt đối lập tuy có thuộc tính bài trừ, phủ định nhau, nhưng chúng lại gắn bó chặt chẽ với nhau, chúng đồng thời tồn tại Chẳng hạn, nguyên tử nào cũng có hạt mang điện tích dương, hạt mang điện tích âm; cơ thể sinh vật nào cũng có đồng hóa và

dị hóa…

Hai mặt đối lập trong sự vật tồn tại trong sự thống nhất của chúng Sự thống nhất của các mặt đối lập là sự nương tựa vào nhau, đòi hỏi có nhau của các mặt đối lập, sự tồn tại của mặt này phải lấy sự tồn tại của mặt kia làm tiền đề Như vậy, cũng có thể xem xét sự thống nhất của hai mặt đối lập là tính không thể tách rời của hai mặt đó

Giữa các mặt đối lập bao giờ cũng có những nhân tố giống nhau, “đồng nhất” với nhau Với ý nghĩa đó, “sự thống nhất của các mặt đối lập” còn bao hàm sự “đồng nhất” của các mặt đó Do có sự “đồng nhất” của các mặt đối lập mà trong sự triển

khai của mâu thuẫn, đến một lúc nào đó, mặt đối lập này có thể chuyển hóa sang mặt đối lập kia - khi xét về một vài đặc trưng nào đó Thí dụ, sự phát triển kinh tế trong chủ nghĩa tư bản phục vụ lợi ích của giai cấp tư sản, nhưng lại tạo ra tiền đề cho sự thay thế chủ nghĩa tư bản bằng chủ nghĩa xã hội

Sự thống nhất của các mặt đối lập còn biểu hiện ở sự tách động ngang nhau của chúng Song, đó chỉ là trạng thái vận động của mâu thuẫn ở một giai đoạn phát triển, khi diễn ra sự cân bằng của các mặt đối lập

Như vậy, không thể hiểu đấu tranh của các mặt đối lập chỉ là sự thủ tiêu lẫn nhau của các mặt đó Sự thủ tiêu lẫn nhau của các mặt đối lập chỉ là một trong những hình thức đấu tranh của các mặt đối lập Tính đa dạng của hình thức đấu tranh của các mặt đối lập tùy thuộc vào tính chất của các mặt đối lập cũng như của mối quan hệ qua lại giữa chúng, phụ thuộc vào lĩnh vực tồn tại của các mặt đối lập, phụ thuộc vào điều kiện trong đó diễn ra cuộc đấu tranh giữa các mặt đối lập

Với tư cách là hai trạng thái đối lập trong mối quan hệ qua lại giữa hai mặt đối lập, sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập có quan hệ chặt chẽ với nhau

Sự thống nhất có quan hệ hữu cơ với sự đứng im, sự ổn định tạm thời của sự vật

Sự đấu tranh có mối quan hệ gắn bó với tính tuyệt đối của sự vận động và sự phát triển Điều đó có nghĩa là sự thống nhất của các mặt đối lập là tương đối, sự đấu tranh giữa các mặt đối lập là tuyệt đối Khi xem xét mối quan hệ như vậy, V.I.Lênin viết:

“Sự thống nhất (…) của các mặt đối lập là có điều kiện, tạm thời, thoáng qua, tương đối Sự đấu tranh của các mặt đối lập bài trừ lẫn nhau là tuyệt đối, cũng như sự phát triển, sự vận động là tuyệt đối”

Từ những điều trình bày trên đây, có thể nêu thực chất quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập như sau: Mọi sự vật và hiện tượng đều chứa đựng những mặt, những khuynh hướng đối lập tạo nhành những mâu thuẫn trong bản thân mình; sự thống nhất

và đấu tranh của các mặt đối lập tạo thành xung lực nội tại của sự vận động và phát triển, dẫn tới sự mất đi cái cũ và sự ra đời của cái mới

Việc nghiên cứu quy luật thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập có ý nghĩa phương pháp luận quan trọng đối với nhận thức và hoạt động thực tiễn

Trong quá trình nhận thức sự vật, việc nhận thức mâu thuẫn của nó là cực kỳ quan trọng Bởi vì trong tiến trình nhận thức mâu thuẫn, trước hết chúng ta nhận thức

sự vật như một thực thể đồng nhất Tiếp đó, khi phân tích sâu hơn ta phát hiện ra sự khác nhau, trong những khác nhau đó lại thấy những đối lập, nghiên cứu sự tác động qua lại giữa các mặt đối lập ta biết được mâu thuẫn của nó và biết được nguồn gốc của sự vận động và phát triển

Khi phân tích mâu thuẫn, phải xem xét toàn diện các mặt đối lập; theo dõi quá trình phát sinh, phát triển của các mặt đó; nghiên cứu sự đấu tranh của chúng qua từng

giai đoạn; tìm hiểu những điều kiện làm cho những mặt đó biến đổi; đánh giá đúng tính chất và vai trò của từng mặt và của cả mâu thuẫn trong từng giai đoạn; xem những mặt đối lập đó có những yếu tố gì chung; xem mâu thuẫn đó có gì giống với những mâu thuẫn khác và có những đặc điểm gì riêng, khác với những mâu thuẫn khác.

Hoạt động thực tiễn nhằm biến đổi sự vật là quá trình giải quyết mâu thuẫn của

nó Muốn vậy, phải xác định đúng trạng thái chính muồi của mâu thuẫn; tìm ra phương thức, phương tiện và lực lượng có khả năng giải quyết mâu thuẫn và tổ chức thực tiễn

để giải quyết mâu thuẫn một cách thực tế

Mâu thuẫn chỉ được giải quyết khi có đủ điều kiện chính muồi Cho nên, chúng ta không được giải quyết mâu thuẫn một cách vội vàng khi chưa có đủ điều kiện; cũng không để cho việc giải quyết mâu thuẫn diễn ra một cách tự phát, phải cố gắng tạo điều kiện thúc đẩy sự chính muồi của mâu thuẫn và điều kiện giải quyết

Mâu thuẫn được giải quyết bằng con đường đấu tranh (dưới hình thức cụ thể rất khác nhau) Đối với các mâu thuẫn khác nhau phải có phương pháp giải quyết khác nhau Điều đó tùy thuộc vào bản chất của mâu thuẫn, vào những điều kiện cụ thể Phải

có biện pháp giải quyết thích hợp với từng mâu thuẫn

2.2.3 Quy luật phủ định của phủ định (Quy luật phủ định biện chứng)

Phủ định biện chứng là quá trình tự thân phủ định, tự thân phát triển, là mắt khâu trên con đường dẫn tới sự ra đời của cái mới, tiến bộ hơn so với cái bị phủ định

Phủ định biện chứng có hai đặc trưng cơ bản sau đây: thứ nhất, nó mang tính khách quan, là điều kiện của sự phát triển; thứ hai, nó mang tính kế thừa, là nhân tố liên hệ giữa cái cũ và cái mới

Phủ định biện chứng là quá trình mang tính khách quan do mâu thuẫn của bản thân sự vật tự quy định Hơn nữa, phương thức phủ định sự vật cũng không tùy thuộc

ý muốn của con người Khi đề cập tới vấn đề này, chúng ta lưu ý rằng mỗi sự vật có phương thức phủ định riêng, do đó mà có sự phát triển

Phủ định biện chứng không phải là sự thủ tiêu, sự phá hủy hoàn toàn cái bị phủ định Trái lại, để dẫn tới sự ra đời của cái mới, quá trình phủ định biện chứng bao hàm trong nó nhân tố giữ lại những nội dung tích cực của cái bị phủ định Phủ định biện chứng, do vậy, là sự phủ định mang tích kế thừa Với nghĩa như vậy, phủ định đồng thời cũng là khẳng định Diễn đạt tư tưởng đó, V.I.Lênin viết: “Không phải sự phủ định sạch trơn, không phải sự phủ định không suy nghĩ, không phải sự phủ định hoài nghi, không phải sự do dự, cũng không phải sự nghi ngờ là cái đặc trưng và cái bản chất trong phép biện chứng… mà là sự phủ định coi như là vòng khâu của liên hệ, vòng khâu của sự phát triển, với

sự duy trì cái khẳng định”

Giá trị của sự kế thừa biện chứng được quy định bởi vai trò của nó trong sự ra đời của cái mới Không có cái mới nào lại ra đời từ cái hư vô Nhờ việc giữ lại nhân tố tích cực của cái phủ định mà cái mới có tiền đề cho sự xuất hiện của mình.

Cái quá khứ không biến đi mà không để lại một dấu vết nào trong dòng chảy vô tận của thời gian Thật ra, nó đã tham gia vào việc tạo ra cái hiện tại, nó tạo thành mối liên hệ sống động trong thời gian Một trong những hình thức quan trọng của cái được

kế thừa trong đời sống xã hội là truyền thống Truyền thống là cái chứa đựng trong bản thân mình những năng lực to lớn để tạo ra cái mới

Song, ngay cả đối với nhân tố tích cực của cái bị phủ định được giữ lại, nó vẫn được duy trì dưới dạng lọc bỏ Chẳng hạn, trong khi phủ định chủ nghĩa tư bản với tư cách là một chế độ lỗi thời, chủ nghĩa xã hội cũng kế thừa toàn bộ những thành quả của sự phát triển tiến bộ xã hội đã đạt được trong chủ nghĩa tư bản Song, những yếu

tố được giữ lại đó cũng phải được cải tạo, được biến đổi trên cơ sở những nguyên tắc của chủ nghĩa xã hội để trở thành những nguyên tắc của chủ nghĩa xã hội để trở thành những yếu tố nội tại của xã hội chủ nghĩa

Nội dung cơ bản của quy luật phủ định của phủ định: Quy luật này nói lên mối liên

hệ, sự kế thừa giữa cái bị phủ đinh và cái phủ đinh; do sự kế thừa đó, phủ định biện chứng không phải là sự phủ định sạch trơn, bác bỏ tất cả sự phát triển trước đó, mà là điều kiện cho

sự phát triển, nó duy trì và gìn giữ nội dung tích cực của các giai đoạn trước, lặp lại một số đặc điểm cơ bản của cái xuất phát, nhưng trên cơ sở mới cao hơn; do vậy, sự phát triển có tính chất tiến lên không phải theo đường thẳng mà là theo đường xoáy ốc

Khi nghiên cứu quy luật phủ định có thể rút ra ý nghĩa phương pháp luận sau đây: Trong hoạt động lý luận cũng như trong hoạt động thực tiễn, chúng ta cần lưu ý rằng cái mới nhất định sẽ thay thế cái cũ, cái tiến bộ nhất định sẽ chiến thắng cái lạc hậu, cái mới

ra đời từ cái cũ, nó kế thừa tất cả những gì tích cực của cái cũ Do đó, cần chống thái độ phủ định sạch trơn cái cũ

Trong công tác, chúng ta phải biết phát hiện và quý trọng cái mới, phải tin tưởng vào tương lai phát triển của cái mới, mặc dù lúc đầu nó còn yếu ớt, ít ỏi; phải ra sức bồi dưỡng, phát huy cái mới, tạo điều kiện cho nó chiến thắng cái cũ Trong khi đấu tranh với cái cũ, chúng ta vừa phải biết sàng lọc, bỏ thô lấy tinh, biết giữ lấy những gì

là tích cực, là có giá trị của cái cũ, cải tạo cái cũ cho phù hợp với những điều kiện mới; phải chống thái độ “hư vô chủ nghĩa” trong khi nhìn nhận lịch sử, đánh giá quá khứ Chẳng hạn, trước tình trạng tạm thời khủng hoảng, thoái trào hiện nay của chế độ xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô cũ và Đông Âu, không chỉ những kẻ chống cộng, có cả một

số người vốn là mácxít cũng ra sức phủ nhận những thành quả to lớn mà chủ nghĩa xã hội đã tạo dựng được ở những nước trước đó Họ không thấy được rằng, trong hơn 70 năm tồn tại, chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô đã để lại những giá trị tích cực có ảnh hưởng lâu dài đối với lịch sử toàn thế giới

Trong khi chống thái độ hư vô chủ nghĩa, phủ định sạch trơn quá khử, chúng ta cũng phải khắc phục thái độ bảo thủ, khư khư giữ lại cả những cái lỗi thời cản trở sự phát triển của lịch sử Khi đề cập lệch lạc này trên lĩnh vực văn hóa, Hội nghị lần thứ năm Ban Chấp hành Trung ương khóa VIII nhận định rằng, trong những năm gần đây,

“Nhiều hủ tục cũ… lan tràn, nhất là trong việc cưới, việc tang, lễ hội…”

Quan điểm biện chứng về sự phát triển đòi hỏi quá trình phủ định cái cũ, phải biết

kế thừa có phê phán, có chọn lọc những cái vốn là tinh hoa của cái cũ, sử dụng chung như là tiền đề cho sự ra đời của cái mới, tiến bộ hơn

2.3 Các cặp phạm trù cơ bản của phép biện chứng duy vật

Các mối liên hệ phổ biến giữa các sự vật, hiện tượng được phép biện chứng duy vật khái quát thành các phạm trù cơ bản như cái riêng, cái chung, cái đơn nhất; tất nhiên và ngẫu nhiên; bản chất và hiện tượng; nguyên nhân và kết quả, khả năng và hiện thực; nội dung và hình thức v.v… chúng được hình thành và phát triển trong quá trình hoạt động nhận thức, hoạt động cải tạo tự nhiên, xã hội Các phạm trù cái riêng, cái chung, cái đơn nhất; tất nhiên và ngẫu nhiên; bản chất và hiện tượng là cơ sở phương pháp luận của các phương pháp phân tích và tổng hợp; diễn dịch và quy nạp; khái quát hóa, trừu tượng hóa để từ đó nhận thức được toàn bộ các mối liên hệ theo hệ thống Các phạm trù nguyên nhân và kết quả; khả năng và hiện thực là cơ sở phương pháp luận chỉ ra các mối liên hệ và sự phát triển giữa các sự vật, hiện tượng là một quá trình Các phạm trù nội dung và hình thức tồn tại trong sự phụ thuộc vào nội dung, phản ánh tính đa dạng của các phương pháp nhận thức và thực tiễn

2.3.1 Cái riêng, cái chung và cái đơn nhất

Theo quan niệm của phép biện chứng duy vật, nhận thức bắt đầu từ sự phản ánh những sự vật, hiện tượng cụ thể của thế giới Nhưng trong quá trình so sánh giữa những sự vật, hiện tượng này với những sự vật, hiện tượng khác; phân biệt chỗ giống nhau và khác nhau giữa chúng, nhận thức đi đến sự phân biệt cái riêng, cái chung và cái đơn nhất Cái riêng là phạm trù dùng để chỉ một sự vật, một hiện tượng nhất định Cái chung là phạm trù dùng để chỉnh những mặt, những thuộc tính lặp lại trong nhiều

sự vật, nhiều hiện tượng Cái đơn nhất là phạm trù dùng để chỉ những mặt những đặc điểm chỉ có ở một sự vật, hiện tượng nào đó mà không lặp lại ở các sự vật, hiện tượng khác

Giữa cái riêng, cái chung và cái đơn nhất có mối liên hệ biện chứng với nhau Cái chung chỉ tồn tại trong cái riêng, biểu hiện thông qua cái riêng; ngược lại, cái riêng chỉ tồn tại trong mối liên hệ với cái chung, bao hàm cái chung; cái riêng là cái toàn bộ, phong phú hơn cái chung, cái chung là cái bộ phận nhưng sâu sắc hơn cái riêng; cái đơn nhất và cái chung có thể chuyển hóa lẫn nhau trong quá trình vận động, phát triển của sự vật V.I.Lênin viết: “Cái riêng chỉ tồn tại trong mối liên hệ đưa đến cái chung Cái

chung chỉ tồn tại trong cái riêng, thông qua qua cái riêng Bất cứ cái riêng (nào cũng) là cái chung (…) Bất cứ cái chung nào cũng chỉ bao quát một cách đại khái tất cả mọi vật riêng lẻ Bất cứ cái riêng nào cũng không gia nhập đầy đủ vào cái chung, v.v… Bất cứ cái riêng nào cũng thông qua hàng nghìn sự chuyển hóa mà liên hệ với những cái riêng thuộc loại khác”.

2.3.2 Nguyên nhân và kết quả

Nhận thức về sự tác động qua lại, tương tác giữa các mặt, các yếu tố, hoặc giữa các sự vật, hiện tượng với nhau dẫn đến sự xuất hiện các sự vật, hiện tượng mới và do vậy phát hiện ra mối liên hệ nhân quả Nguyên nhân là sự tương tác qua lại giữa các mặt trong một sự vật, hiện tượng hoặc giữa các sự vật, hiện tượng với nhau gây nên những biến đổi nhất định Kết quả là những biến đổi xuất hiện do sự tương tác qua lại giữa các mặt trong một sự vật, hiện tượng hoặc giữa các sự vật, hiện tượng với nhau.Giữa nguyên nhân, kết quả có mối liên hệ qua lại, quy định lẫn nhau Nguyên nhân là cái sinh ra kết quả nên luôn có trước kết quả; sau khi xuất hiện, kết quả có ảnh hưởng tích cực trở lại đối với nguyên nhân Sự phân biệt nguyên nhân, kết quả có tính tương đối Một sự vật, hiện tượng ở trong mối liên hệ này là nguyên nhân, nhưng lại là kết quả ở trong mối liên hệ khác và ngược lại tạo nên chuỗi nhân - quả vô tận Do vậy, nguyên nhân, kết quả bao giờ cũng ở trong mối liên hệ cụ thể

2.3.3 Tất nhiên và ngẫu nhiên

Trong khi phản ánh hiện thực khách quan, con người nhận thức được tính không một nghĩa, không cùng một giá trị của các mối liên hệ khác nhau của sự vật, hiện tượng nên phân chia chúng thành các nhóm các mối liên hệ nhất định phải xảy ra đúng như thế và nhóm các mối liên hệ có thể xảy ra, cũng có thể không xảy ra, cũng có thể xảy ra thế này hay thế khác Ngẫu nhiên do mối liên hệ không bản chất, do những nguyên nhân, hoàn cảnh bên ngoài quy định; có thể xuất hiện, có thể không xuất hiện;

có thể xuất hiện thế này hoặc có thể xuất hiện thế khác

Giữa tất nhiên và ngẫu nhiên có mối liên hệ biện chứng với nhau Tất nhiên bao giờ cũng vạch đường đi cho mình thông qua vô số ngẫu nhiên, còn ngẫu nhiên là hình thức biểu hiện của tất nhiên, bổ sung cho tất nhiên Tất nhiên đóng vai trò chi phối sự phát triển, còn ngẫu nhiên chỉ có thể làm cho sự phát triển diễn ra nhanh hoặc chậm, trong một hình thức này hay hình thức khác Sự phân biệt tất nhiên, ngẫu nhiên có tính tương đối; trong những điều kiện nhất định, chúng chuyển hóa lẫn nhau

2.3.4 Nội dung và hình thức

Việc nhận thức nội dung và hình thức gắn liền với việc nghiên cứu các yếu tố quy định sự tồn tại của sự vật và phương thức tồn tại của nó Nội dung là tổng hợp tất cả những mặt, những yếu tố tạo nên sự vật, hiện tượng Hình thức là phương thức tồn tại

và phát triển của sự vật, hiện tượng; là hệ thống các mối liên hệ tương đối bền vững giữa các yếu tố của sự vật, hiện tượng

Giữa nội dung và hình thức có mối liên hệ qua lại, quy định lẫn nhau, trong đó nội dung giữ vai trò quyết định Nội dung đòi hỏi phải có hình thức phù hợp với nó Khi nội dung thay đổi thì hình thức cũng phải thay đổi theo Tuy nhiên, hình thức cũng

có tính độc lập tương đối và tác động tích cực trở lại nội dung Khi hình thức phù hợp với nội dung, nó là động lực thúc đẩy nội dung phát triển, còn khi không phù hợp, hình thức cản trở sự phát triển của nội dung Cùng một nội dung, trong quá trình phát triển,

có thể thể hiện dưới nhiều hình thức và ngược lại, cùng một hình thức có thể phù hợp với những nội dung khác nhau

Giữa bản chất và hiện tượng có mối liên hệ biện chứng với nhau Bản chất và hiện tượng thống nhất với nhau Sự thống nhất đó thể hiện ở chỗ: bản chất thể hiện thông qua hiện tượng, còn hiện tượng là sự thể hiện của bản chất; Bản chất “được ánh lên” thông qua hiện tượng (Hêghen) Tuy vậy, “Nếu như hình thái biểu hiện và bản chất

sự vật phù hợp trực tiếp với nhau, thì mọi khoa học sẽ trở nên thừa” Hiện tượng thể hiện bản chất trong hình thức đã cải biến, nhiều khi xuyên tạc nội dung thực sự của bản chất bằng cách bổ sung vào bản chất, yếu tố do hoàn cảnh cụ thể quy định, làm hiện tượng phong phú hơn bản chất Bản chất tương đối ổn định, ít biến đổi hơn, còn hiện tượng “động” hơn, thường xuyên biến đổi hơn

2.3.6 Khả năng và hiện thực

Khi đã nhận thức được bản chất và những mâu thuẫn vốn có của sự vật, hiện tượng, chúng ta có thể phán đoán được sự vật, hiện tượng sẽ biến đổi theo hướng nào, nghĩa là chúng ta có thể nhận thức được đồng thời cả hiện thực và khả năng biến đổi của sự vật, hiện tượng Khả năng là cái hiện thực chưa xảy ra, nhưng sẽ xảy ra và khi

có các điều kiện thích hợp Hiện thực là cái đang có đang tồn tại thực sự

Khả năng và hiện thực tồn tại trong mối liên hệ chặt chẽ với nhau trong quá trình vận động, phát triển của sự vật Trong hiện thực bao giờ cũng chứa đựng những khả năng nhất định; ngược lại, khả năng lại nằm trong hiện thực và khi đủ điều kiện sẽ biến thành hiện thực mới Mối quan hệ giữa khả năng và hiện thực diễn ra rất phức tạp Trong từng giai đoạn phát triển của sự vật thường xuất hiện nhiều khả năng Khả năng nào biến thành hiện thực là tùy thuộc vào điều kiện cụ thể Trong hoạt động thực

tiễn phải dự báo các khả năng và tạo điều kiện cho khả năng tốt thành hiện thực và ngăn ngừa khả năng xấu.

Các cặp phạm trù của phép biện chứng duy vật không phải là hệ thống bất biến,

mà phát triển cùng với sự phát triển của khoa học và thực tiễn Mối quan hệ giữa các phạm trù của các ngành khoa học với các phạm trù của phép biện chứng duy vật là mối liên hệ giữa cái chung với cái riêng Do vậy, khi nghiên cứu các phạm trù cần liên

hệ chúng với nhau và với các quy luật cơ bản của phép biện chứng duy vật, bởi dù quan trọng đến mấy, chỉ riêng các phạm trù hoặc các quy luật cơ bản của phép biện chứng duy vật cũng không phản ánh đầy đủ các mối liên hệ của thế giới

3. Phép BCDV với tư cách là một khoa học và phương pháp luận

Phép biện chứng duy vật là lý luận được xây dựng từ thực tiễn, đây là một học thuyết khoa học với các luận điểm đúng đắn, hoàn chỉnh về lý luận Với các nội dung cốt lõi như vật chất - ý thức; 2 nguyên lý; 3 quy luật; 6 cặp phạm trù đã tạo thành một học thuyết hoàn chỉnh Học thuyết này được xây dựng là sự kết tinh tri thức của nhân loại, và được kiểm nghiệm cũng như hoàn thiện trên thực tế Như vậy, phép biện chứng duy vật là một khoa học, một học thuyết khoa học

Bên cạnh là một khoa học, phép biện chứng duy vật còn là một phương pháp luận Có nghĩa là với các nội dung của mình, phép biện chứng duy vật cung cấp công

cụ, quan điểm nhìn nhận và giải quyết thực tiễn Về mặt nhận thức, qua phép biện chứng duy vật, sẽ cung cấp một cái nhìn đúng đắn về hiện thực khách quan, sự vận động và biến đổi không ngừng, nguyên nhân của sự vận động đó, phương thức vận động, do đó nhận thức đúng sẽ góp phần vào việc đề xuất ra các giải pháp để giải quyết nhu cầu thực tiễn

Mặt khác, phép biện chứng duy vật là một phương pháp luận còn thể hiện ở chỗ với nội dung cốt lõi của mình đã cung cấp các công cụ giải quyết thực tiễn Đặc biệt là các quan điểm như quan điểm toàn diện, quan điểm lịch sử cụ thể, quan điểm phát triển, mối quan hệ giữa vật chất ý thức, quy luật mâu thuẫn, lượng chất, phủ định, sáu cặp phạm trù, giữa nhận thức và thực tiễn, về chân lý, đều cung cấp những công cụ, phương pháp để cải tạo thực tiễn Ví dụ minh họa như quan điểm phát triển đòi hỏi nhìn nhận sự phát triển của các sự vật và hiện tượng là một quá trình biện chứng đầy mâu thuẫn Do vậy, khi nhận thức chúng ta phải thấy rõ được tính quanh co, phức tạp của quá trình như là một hiện tượng phổ biến Thiếu quan điểm khoa học như vậy, người ta rất dễ bi quan, dao động khi mà tiến triển của quá trình tạm thời gặp trắc trở, khó khăn Vận dụng quan điểm phát triển với tư cách là nguyên tắc phương pháp luận của hoạt động thực tiễn nhằm thúc đẩy sự vật phát triển theo quy luật vốn có của nó đòi hỏi chúng ta phải tìm ra mâu thuẫn của chính sự vật, và bằng các hoạt động thực

tiễn nhằm giải quyết mâu thuẫn Chỉ bằng cách đó chúng ta mới góp phần tích cực vào

sự phát triển

Như vậy, phép biện chứng duy vật là một khoa học và phương pháp luận Tuy nhiên, nó chỉ là công cụ còn việc vận dụng đạt hiệu quả như thế nào còn phụ thuộc rất nhiều vào khả năng nhận thức, vận dụng sáng tạo phép biện chứng duy vật trong thực tiễn

PHẦN 2: VẬN DỤNG PHÉP BCDV TRONG HOẠT ĐỘNG THỰC TIỄN

1. Vận dụng phép biện chứng duy vật trong kinh doanh

1.1 Trong triết lý kinh doanh, sứ mệnh, tầm nhìn của doanh nghiệp

Triết lý kinh doanh, Sứ mệnh, tầm nhìn của doanh nghiệp có một vai trò rất quan trọng Nó định hướng hoạt động cho các doanh nghiệp ở tầm chiến lược trong hiện tại cũng như tương lai lâu dài Trên ý nghĩa chung nhất, nó thể hiện tư tưởng, quan điểm phát triển cốt lõi nhất của doanh nghiệp Trả lời cho câu hỏi doanh nghiệp tồn tại vì

mục đích gì? Bằng cách gì? Trong lĩnh vực nào và bằng phương tiện nào? Như vậy, về khái quát nhất, nghiên cứu triết lý kinh doanh, sứ mệnh tầm nhìn ta có thể thấy được những nét cơ bản nhất về mâu thuẫn và giải quyết mâu thuẫn trong kinh doanh của doanh nghiệp, về kết hợp giữa lý luận và thực tiễn kinh doanh.

Về sứ mệnh của một số công ty tiêu biểu

Matsushita: Hiến dâng mình cho sự phát triển hơn nữa của nền văn minh thế giới.

Honda: Hiến dâng mình cho việc cung cấp những sản phẩm hiệu quả cao với giá phải chăng

trên toàn thế giới.

Samsung: Hoạt động kinh doanh là để đóng góp vào sự phát triển đất nước.

Tôn chỉ của tập đoàn Unilever: Tôn chỉ của tập đoàn Unilever chúng ta là thỏa mãn các nhu

cầu hàng ngày của con người ở mọi nơi, nắm bắt được nguyện vọng đó một cách sáng tạo và hiệu quả thông qua các dịch vụ và nhãn hàng danh tiếng nhằm nâng cao chất lượng cuộc sống.

Tầm nhìn FPT: FPT mong muốn trở thành một tổ chức kiểu mới, giàu mạnh bằng nỗ lực lao

động sáng tạo trong khoa học kĩ thuật và công nghệ, làm khách hàng hài long, góp phần hưng thịnh quốc gia Mục tiêu của công ty là nhằm đem lại cho mỗi thành viên của mình điều kiện phát trỉển tốt nhất về tài năng, một cuộc sống đầy đủ về vật chất, phong phú về tinh thần.

Triết lý kinh doanh là những tư tưởng triết học, phản ánh thực tiễn kinh doanh thông qua con đường trải nghiệm, suy ngẫm, khái quát của các chủ thể kinh doanh và chỉ dẫn cho hoạt động kinh doanh Trên thực tế, có triết lý kinh doanh được phát triển khi khởi dựng doanh nghiệp, nhưng phần lớn triết lý kinh doanh được hình thành sau một thời gian dài trải nghiệm Có triết lý được hình thành sau khoảng thời gian rất dài (với Matsushita, Honda đó là khoảng 50 năm), với HP, Viettel đó là sau một thời gian phát triển thấy cần có mà hình thành nên

Triết lý quản lý doanh nghiệp của một số hãng nổi tiếng thế giới

Matsushita: Phục vụ dân tộc bằng con đường hoàn thiện sản xuất

Honda: Đương đầu với những thách thức gay go nhấtg trước tiên

Sony: Tinh thần luôn động não, độc lập sáng tạo.

HP: Tiền lãi đó là biện pháp duy nhất thực sự chủ yếu để đạt những kết quả dài hạn của xí nghiệp IBM: Thực hiện triệt để nhất việc phục vụ ngừời tiêu dùng, IBM có nghĩa là phục vụ.

Intel: Lao động gian khổ và năng suất cao để đạt tới sự phát triển nhanh chóng.

Castrol: Thực hiện công việc một cách tuyệt hảo và những cách làm việc mới mẻ.

Như vậy, nghiên cứu triết lý kinh doanh ta có thể thấy được rõ tư tưởng chung của phép biện chứng, vận dụng trong kinh doanh Đó là nguyên lý mối liên hệ phổ biến và nguyên lý phát triển Nguyên lý mối liên hệ phổ biến nói lên mọi sự vật có sự ràng buộc liên hệ với nhau Sự vận động và phát triển của sự vật không phải tách rời

mà gắn liền trong mối liên hệ với các sự vật hiện tượng khác Có mối liên hệ bên trong, có mối liên hệ bên ngoài, có mối liên hệ chủ yếu, có mối liên hệ thứ yếu, Đa dạng như vậy nên tác động đến quá trình vận động và phát triển của các sự vật, hiện tượng cũng không như nhau, do đó tác động đến hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp cũng rất đa dạng khác nhau

Có thể hiểu, thực tiễn kinh doanh rất đa dạng phong phú với nhiều sự vật hiện tượng tác động đến sự vận động và phát triển của doanh nghiệp Có mối quan hệ bên trong, có mối quan hệ bên ngoài với môi trường, có mối quan hệ với nhà cung cấp, khách hàng, đối tác,… Nếu doanh nghiệp nhận thức và vận dụng tốt các mối liên hệ này thì có lợi ích to lớn đến sự phát triển vững mạnh của mình Để minh họa, chúng ta hãy nghiên cứu bản báo cáo nhiệm vụ năm 1990 của công ty Adolph Coors đưới đây:

Chúng tôi là một công ty thành công và có tính đổi mới trong số những doanh nghiệp tự lực vươn lên Chúng tôi là những người đi đầu trong công nghệ, những sản phẩm và dịch vụ

có chất lượng cung cấp cho khách hàng sự hài lòng cao nhất Chúng tôi nhằm vào lợi nhuận

và sức tăng trưởng, phát triển những ngành kinh doanh mới từ công nghệ được hình thành từ nội bộ và sự chiếm hữu qua lại Công ty chúng tôi được biết đến vì những quan hệ có chất lượng vốn chân thực, hợp đạo lý và có sự quan tâm Các nhân viên chúng tôi trưởng thành từng cá nhân như công ty đã phát triển Điều kiện làm việc hứng thú, nhiều thử thách và có

sự tưởng thưởng trong một không khí bạn bè cùng làm việc và tôn trọng lẫn nhau Chúng tôi

có trách nhiệm với xã hội và nỗ lực phấn đấu vì sự cải thiện xã hội.

Như vậy qua nghiên cứu bản báo cáo nhiệm vụ năm 1990 của công ty Adolph Coors chúng ta có thể thấy được các mối quan hệ ràng buộc tác động đến hoạt động kinh doanh của công ty

Ngoài ra, mối liên hệ phổ biến còn biểu hiện ở quan hệ của doanh nghiệp với môi trường nơi đó doanh nghiệp vận động và phát triển Có môi trường kinh tế, môi trường

xã hội, môi trường văn hóa, tôn giáo, luật pháp…Trong mối quan hệ khác thì là môi trường kinh doanh quốc gia, môi trường kinh doanh quốc tế, Tất cả những yếu tố trên hàng ngày vận động đa dạng không ngừng và tác động đến sự tồn tại và phát triển của doanh nghiệp Do đó, nghiên cứu các yếu tố môi trường để biết được sự vận động và phát triển của các mối liên hệ, sự tác động như thế nào đến sự vận động và phát triển của doanh nghiệp rất quan trọng Đó chính là việc vận dụng mối liên hệ phổ biến trong kinh doanh Nghiên cứu sâu hơn nữa, chúng ta có thể thấy được dù sự vật có đa dạng

phong phú đi nữa, những quan điểm khái quát nhất về các mối quan hệ quan trọng nhất có ảnh hưởng to lớn đến sự phát triển của doanh nghiệp cũng đã được thể hiện trong triết lý kinh doanh Ví dụ với Honda đó là “Đương đầu với những thách thức gay

go nhất trước tiên”, điều này có nghĩa là tập đoàn Honda sẽ tập trung vào giải quyết những khó khăn thử thách nhất mà thường nơi ấy chính là điểm nút tập trung mâu thuẫn chủ yếu, quyết định sự vận động và phát triển của sự vật, hiện tượng, mà nhờ giải quyết mâu thuẫn này sẽ đưa sự vật, hiện tượng phát triển lên tầm cao mới Thực tiễn đã chứng minh sự đúng đắn của triết lý này của Honda Minh họa cụ thể có thể lấy trường hợp vào những năm 50 thế kỉ trước, Honda đã tập trung vào thị trường Mỹ đầu tiên trước khi hướng đến thị trường châu Á, và điều đúng đắn đó đã được chứng minh bằng sự phát triển mạnh mẽ của Honda trong giai đoạn đó

Nghiên cứu thực tiễn kinh doanh ta cũng thấy quan điểm phát triển Mọi sự vật hiện tượng tác động đến doanh nghiệp đều vận động, biến đổi không ngừng nhưng xu thế chung đều có sự vận động biến đổi đi lên Kinh tế quốc gia tăng lên hàng năm, mức sống, thu nhập và nhu cầu của khách hàng cũng tăng lên, sự mâu thuẫn, cạnh tranh cũng ngày càng gay gắt phức tạp với sự bùng nổ của khoa học kĩ thuật, thông tin

và toàn cầu hóa,… điều đó có nghĩa mọi sự vật vận động tác động đến doanh nghiệp cũng vận động, biến đổi đi lên không ngừng Điều này cũng làm cho doanh nghiệp cũng phải vận động đi lên theo quá trình phát triển Điều này thể hiện ở doanh thu năm sau cao hơn năm trước, vị thế doanh nghiệp càng được tăng lên, nhu cầu của khách hàng càng ngày càng được đáp ứng tốt hơn, tầm nhìn sứ mệnh của doanh nghiệp càng ngày càng được thực hiện đúng đắn và triệt để hơn,…

Như vậy, nghiên cứu sứ mệnh, tầm nhìn, triết lý kinh doanh ta có thể thấy được

sự vận dụng phép biện chứng và trong hoạt động này

1.2 Trong xây dựng và thực hiện chiến lược

Quản trị chiến lược có thể được định nghĩa như là một nghệ thuật và khoa học thiết lập, thực hiện và đánh giá các quyết định liên quan nhiều chức năng cho phép một tổ chức đạt được những mục tiêu đề ra Quản trị chiến lược tập trung vào việc hợp nhất quản trị, tiếp thị, tài chính, kế toán, sản xuất, nghiên cứu và phát triển, và các hệ thống thông tin các lĩnh vực kinh doanh để đạt được thành công của tổ chức

Quá trình quản trị chiến lược gồm có 3 giai đoạn: thiết lập chiến lược, thực hiện chiến lược và đánh giá chiến lược Giai đoạn thiết lập chiến lược gồm việc phát triển nhiệm vụ kinh doanh, xác định các cơ hội và nguy cơ đến với tổ chức từ bên ngoài, chỉ

rõ các điểm mạnh và điểm yếu bên trong, thiết lập các mục tiêu dài hạn, tạo ra các chiến lược thay thế và chọn ra những chiến lược đặc thù để theo đuổi

Các vấn đề trong hình thành chiến lược bao gồm việc quyết định ngành kinh doanh mới nào để tham gia, ngành kinh doanh nào nên rút ra, việc phân phối tài

nguyên ra sao, nên hay không nên phát triển hoạt động hay mở rộng, tham gia vào thị trường thế giới hay không, liên kết hay hình thành một liên doanh, và làm cách nào để tránh một sự nắm quyền khống chế của đối thủ?

Giai đoạn thực thi chiến lược đòi hỏi công ty phải thiết lập các mục tiêu hàng năm, đặt ra các chính sách, khuyến khích nhân viên và phân phối tài nguyên để các chiến lược lập ra có thể thực hiện Thực thi chiến lược gồm có việc phát triển một văn hóa hỗ trợ cho chiến lược tạo ra một cơ cấu tổ chức hiệu quả, định hướng lại các hoạt động tiếp thị, chuẩn bị các ngân quỹ, phát triển và sử dụng các hệ thống thông tin, khuyến khích các cá nhân hoạt động

Giai đoạn đánh giá chiến lược sẽ giám sát các kết quả của các hoạt động thiết lập

và thực thi chiến lược Bước này gồm việc đo lường xác định thành tích của cá nhân

và tổ chức, đồng thời có những hành động điều chỉnh cần thiết Mặc dù, việc đưa ra những quyết định chiến lược tốt là trách nhiệm chính của người chủ hay viên chức điều hành cao cấp trong tổ chức, nhưng cả các quản trị viên và nhân viên thừa hành cũng phải có liên hệ với các hoạt động thiết lập, thực thi và đánh giá chiến lược Sự tham gia đó là yếu tố quyết định để đạt được sự gắn bó cho những thay đổi cần thiết.Quản trị chiến lược kinh doanh có một vai trò đặc biệt quan trọng Nó cho phép một công ty năng động hơn là phản ứng lại trong việc định hình tương lai Nó cho phép một công ty sáng tạo ra và ảnh hưởng (hơn là chỉ phản ứng) với môi trường; và

do đó kiểm soát được số phận của chính mình Các công ty đạt thành tích cao dường như đưa ra những quyết định nắm được tình hình với sự dự đoán tốt về những hậu quả

cả trong dài hạn và ngắn hạn Mặt khác các công ty hoạt động kém thường liên quan đến những hoạt động tầm ngắn và không phản ánh được sự dự liệu tốt về những điều kiện tương lai Michael Allen cho rằng quản trị chiến lược chứng tỏ được sức mạnh cuốn hút bằng sự cải thiện thành tích mạnh mẽ của một số công ty thực hiện lớn đã thực hiện nó gồm: General Eletric, American Express, Allied Corporation, Dun & Brand- Street, và Pitrey Bones

Vậy, việc xây dựng và thực hiện chiến lược có quan hệ với phép biện chứng duy vật như thế nào? Hay việc vận dụng phép biện chứng duy vật như thế nào trong việc xây dựng và thực hiện chiến lược? để cụ thể ta hãy đi vào phân tích cụ thể

Qua nghiên cứu ở trên, chúng ta thấy quản trị chiến lược có một vai trò đặc biệt quan trọng Đặc biệt là với khi môi trường kinh doanh biến động không ngừng, đòi hỏi doanh nghiệp phải liên tục tìm hướng đi đúng đắn Như vậy, trong xây dựng và thực thi chiến lược đòi hỏi doanh nghiệp phải không ngừng căn cứ vào tình hình thực tiễn, phân tích điểm mạnh, điểm yếu của doanh nghiệp mình liên hệ với cơ hội và nguy cơ

từ môi trường Từ đó chọn ra những cơ hội, nguy cơ gần nhất, tác động rõ rệt nhất để đối phó, như vậy doanh nghiệp đã vận dụng rất tốt nguyên lý mối liên hệ phổ biến và