Nghiên cứu đặc điểm sinh học và biện pháp phòng trừ một số loài sâu bệnh chính

Báo cáo khoa học Tổng kết chuyên đề Nghiên cứu đặc đIểm sinh học và biện pháp phòng trừ một số loàI sâu bệnh hạI chính Thuộc đề tài cấp nhà nước : Nghiên cứu các giải pháp công nghệ

(Thuộc đề tài cấp nhà nước: Nghiên cứu các giải pháp công nghệ

phát triển nguyên liệu gỗ cho xuất khẩu, mã số: KC.06.05.NN)

5837-4

Hà Nội- 2004

Báo cáo khoa học Tổng kết chuyên đề

Nghiên cứu đặc đIểm sinh học và biện pháp

phòng trừ một số loàI sâu bệnh hạI chính

(Thuộc đề tài cấp nhà nước : Nghiên cứu các giải pháp

công nghệ phát triển gỗ nguyên liệu cho xuất khẩu, mã số: KC.06.05 NN)

có sự khác nhau ở các vùng có điều kiện sinh thái khác nhau, cho nên muốn chủ

động trong việc trồng và phát triển rừng ở một khu vực nào đó cần phải điều tra thành phần sâu bệnh hại tại các khu vực này để có kế hoạch đối phó kịp thời khi

sự cố về sâu bệnh xảy ra Trong khuôn khổ có hạn đề mục đã tiến hành điều tra thành phần sâu bệnh hại và đánh giá mức độ phá hại của chúng tại các khu vực triển khai của đề tài nhằm phát hiện một số loài sâu bệnh chính để có những hướng nghiên cứu đề xuất giải pháp hạn chế mức độ hại của chúng trong triển khai thực hiện đề tài nói riêng và trong công tác trồng và bảo vệ rừng nói chung

2 tổng quan về tình hình nghiên cứu sâu bệnh hại một

số cây rừng ở trong và ngoài nước

2.1 Những nghiên cứu sâu bệnh hại cây rừng ở ngoài nước

Nghiên cứu về sâu bệnh hại rừng trồng ở nước ngoài được thực hiện từ rất sớm,

có tính hệ thống và bài bản Với kỹ thuật tiên tiến hiện đại, nhiều nghiên cứu chuyên sâu ở mức sinh học phân tử, chuyển và biến đổi gien để phòng chống sâu bệnh đã được các nước phát triển thực hiện Ngay ở một số nước trong khu vực châu á việc điều tra cơ bản thành phần sâu bệnh hại phục vụ cho quản lý rừng trồng cũng đã tiến hành và xuất bản thành sách như: Danh mục sâu hại rừng tại Thái Lan (Forest insect pests in Thailand, H Chaweewan 1990), Sâu rầy hại cây keo dậu ở châu á -Thái Bình Dương (Leucaena Psyllid Problems in Asia and the Pacific, Banpot Napompeth 1989), Tổng quan sâu bệnh hại rừng ở châu á (Asian tree pests an overview, Day R.K 1994), Sâu hại rừng tại Shaba-Malaysia (Forest pest insects in Sabah Malaysia, Khen Chey Vun 1996) Những nghiên cứu về phòng trừ sâu bệnh hại rừng ở các nước trong khu vực cũng được công bố ở các tạp chí và các hội thảo quốc tế như: bệnh phấn hồng trên bạch đàn tại ấn Độ (Pink disease of Eucalytus in India, Seth, KS 1978),

bệnh mất màu và rỗng ruột keo tai tượng (Discolouration and heartrot of Acacia

mangium, Lee, SS 1988), Những ưu tiên nghiên cứu sâu hại rừng ở Thái Lan

(Priorities for forest insect research in Thailand, H Chaweewan 1990), Dịch học và phòng trừ bệnh trên bạch đàn tại Kerala - ấn Độ (Epidemiology and control of disease of Eucalyptus, Sharma 1991) …

2.2 Những nghiên cứu sâu bệnh hại cây rừng ở trong nước

Nghiên cứu về sâu bệnh hại rừng trồng ở nước ta đã được tiến hành ngay từ những năm 1960, trong đó 2 nội dung nghiên cứu chính là điều tra thành phần

sâu bệnh và nghiên cứu biện pháp phòng trừ một số loài sâu bệnh chính gây thiệt hại lớn cho việc phát triển rừng

Về điều tra thành phần sâu bệnh hại rừng trồng ta có thể chia thành 2 giai đoạn:

- Giai đoạn thứ nhất từ năm 1960- 1990 ở giai đoạn này các công trình nghiên cứu điều tra thành phần sâu bệnh hại rừng trồng mang tính chất địa phương nhỏ lẻ như: Các loài sâu hại bạch đàn tại vườn ươm cây rừng (Nguyễn Đình Hanh 1965); Các loài mối hại bạch đàn (Nguyễn Đức Khảm, Đàm Bính 1965); bệnh rơm lá thông (Nguyễn Sĩ Giao 1980)…

- Giai đoạn thứ hai: từ 1990 đến nay, những công trình nghiên cứu điều tra thành phần sâu bệnh hại rừng trồng đã mang tính hệ thống và được triển khai rộng như:

+ Sâu bệnh hại rừng trồng vùng Đông Bắc (Hà Văn Hoạch 1996), tác giả đã liệt kê các loài sâu bệnh trên các loài thông, bạch đàn, mỡ, keo thuộc các tỉnh Quảng Ninh, hà Bắc, Lạng Sơn, Bắc Thái, Cao Bằng Trong đó một số loài sâu bệnh hại chính là:

1 Sâu róm thông Dendrolimus punctatus

2 Sâu đục nõn thông Dioryctria rubella

8 Sâu đục thân cây mỡ Zeuzerra coffea

9 mối hại rễ keo Odontotermes spp

10 Sâu cuốn lá bạch đàn Strepsicrates rhothia

+ Tình hình sâu bệnh hại rừng trồng ở Việt Nam (Nguyễn Văn Bích 1996) tác giả đã liệt kê các loài sâu bệnh trên các loài thông, bạch đàn, mỡ, keo, bồ

đề, tếch,phi lao trên 8 vung lớn của toàn quốc là Đông bắc, Trung tâm,Tây Bắc, Bắc trung bộ, Duyên hải Trung bộ, Tây nguyên, Đông Nam bộ và Nam

bộ Trong đó một số loài sâu bệnh hại chính là:

1 Sâu róm thông Dendrolimus punctatus

2 Sâu đục nõn thông Dioryctria rubella

3 Ong ăn lá thông Diprion spp

4 Bệnh thối cổ rễ thông Rhizoctonia spp và Fusarium spp

5 Bệnh rơm lá thông Cercopspora pinidensiflorae

6 Sâu cuốn lá bạch đàn Strepsicrates rhothia

7 Bọ hung nâu nhỏ hại bạch đàn và keo Mahadera spp

8 Cầu cấu xanh Hypomeces squamosus hại bạch đàn và keo

9 Ong ăn lá mỡ Shizocera sp

10 Sâu đục thân cây mỡ Zeuzerra coffea

11 Sâu xanh ăn lá bồ đề Fentonia sp

12 Bệnh đốm nâu trên lá bồ đề Cercosporella

13 Sâu ăn lá tếch Hyblea puera

14 Sâu đục thân phi lao Zeuzerra casuarina

Về nghiên cứu các biện pháp phòng trừ sâu bệnh hại rừng trồng cũng có thể chia ra làm 2 giai đoan:

- Giai đoạn thứ nhất từ năm 1960- 1980 ở giai đoạn này các công trình nghiên cứu phòng trừ sâu bệnh hại rừng trồng mang tính chất địa phương nhỏ lẻ, biện pháp phòng trừ chủ yếu dựa vào thuốc bảo vệ thực vật hoá chất là DDT,666, Wofatox mà hiện nay đã cấm sử dụng vì độc hại cho người và gia súc, ô nhiễm môi trường như : Phương pháp phòng trừ sâu cuốn lá bạch đàn (Nguyễn Đình Hanh 1965), Một số kết quả nghiên cứu biện pháp phòng trừ mối hại cây bạch đàn trồng (Trần Ngọc Đang1975), Lâm trường Quỳnh Lưu diệt tận gốc sâu róm thông (Trần Kiểm 1962), Sâu róm thông ở lâm trường

Yên Dũng và biện pháp phòng trừ (Nguyễn Hiếu Liêm 1968), Bệnh rơm lá thông (Nguyễn Sĩ Giao 1980)…

- Giai đoan thứ 2 từ 1980 đến nay, việc nghiên cứu các biện pháp phòng trừ sâu bệnh hại rừng trồng đã có những bước tiến bộ rõ rệt, từ chỗ chỉ dùng biện pháp hoá học trong phòng trừ dần dần đã tiến tới áp dụng các biện pháp khác mang tính bền vững và giảm thiểu gây ô nhiễm môi trường cũng như gây độc hại cho con người và gia súc Những nghiên cứu sử dụng ký sinh thiên địch, chế phẩm sinh học để phòng trừ sâu bệnh hại cây rừng cũng

đã được tiến hành trong giai đoạn này như : Nghiên cứu sử dụng ong mắt đỏ phòng trừ sâu róm thông ( Phạm Ngọc Anh 1983), Sử dụng nấm bạch cương

Beauveria bassiana trừ sâu róm thông (Trần Văn Mão 1984) Những nghiên

cứu phòng trừ tổng hợp sâu bệnh hại cây rừng cũng đã được đề xuất và thực

hiện có hiệu quả qua các công trình nghiên cứu: Sâu xanh Fentonia sp cây

bồ đề và biện pháp phòng trừ (Lê nam Hùng 1983), Nghiên cứu biện pháp

dự tính dự báo và phòng trừ tổng hợp loài sâu róm thông Dendrolimus

puctatus (Lê nam Hùng 1990), Nghiên cứu sinh học sinh thái và biện pháp

quản lý tổng hợp sâu đục nõn Hypsipyla robusta hại cây lát Chukrasia

tabularis tại một số địa điểm ở miền Bắc Việt Nam (Nguyễn Văn Độ

2004)…

Những thông tin trên rất có ý nghĩa trong việc trợ giúp thực hiện các nội dung của đề mục Tuy nhiên do sự biến đổi của thời tiết và tác động của con người nên quy luật phát sinh phát triển của sâu bệnh hại có những biến đổi phức tạp; mặt khác thuốc bảo vệ thực vật trên thị trường hiện nay rất đa dạng nên cần phải có những nghiên cứu kiểm tra và bổ sung với từng đối tượng sâu bệnh cụ thể xuất hiện trong quá trình thực hiện đề mục sâu bệnh của đề tài

Với kinh phí và thời gian có hạn đề mục đã tiến hành điều tra để xác định thành phần sâu bệnh hại và các loài sâu bệnh chính có khả năng gây “dịch hại” đối với các đối tượng cây trồng trong vùng đề tài cấp nhà nước triển khai Những

nghiên cứu về sinh học và các biện pháp phòng trừ đối với các loài sâu bệnh hại chính, đề mục đã thừa kế một số kết quả nghiên cứu đã có; đồng thời tiến hành nghiên cứu kiểm tra bổ sung để hoàn thiện các biện pháp phòng trừ để đáp ứng các yêu cầu của đề tài cấp nhà nước đặt ra

3 Mục tiêu, nội dung và địa điểm nghiên cứu

3.1 Mục tiêu nghiên cứu

• Xác định các loài sâu bệnh hại chính trên các loài cây rừng mà đề tài triển

khai tại các khu vực sinh thái khác nhau ở nước ta

• Nghiên cứu các biện pháp phòng trừ các loài sâu bệnh hại chính để hạn chế

đến mức thấp nhất sự phá hại của chúng, góp phần ổn định và nâng cao năng

suất rừng trồng

3.2 Nội dung nghiên cứu

• Điều tra thành phần sâu bệnh hại trên các loài cây rừng được triển khai trên các địa điểm đề tài triển khai Đánh giá mức độ hại của các loài sâu bệnh,

từ đó xác định các loài sâu bệnh hại chính để ưu tiên nghiên cứu

• Nghiên cứu các đặc điểm sinh học của các loài sâu bệnh hại chính làm cơ

sở cho việc đề xuất các biện pháp phòng trừ có hiệu quả

• Thử nghiệm các biện pháp phòng trừ phù hợp

• Đề xuất biện pháp quản lý tổng hợp đối với các loài sâu bệnh hại rừng trong

phạm vi đề tài triển khai

3.3 Địa điểm điều tra nghiên cứu

Một số địa điểm thuộc các khu vực đề tài triển khai như : Thái Nguyên, Vĩnh

Phúc, Quảng Trị, Đồng Nai, Gia Lai…

4 Phương pháp nghiên cứu

4.1 Phương pháp điều tra đánhgiá

- Lập các ô định vị tại các khu vực sinh thái khác nhau trong phạm vi nghiên cứu của đề tài mỗi khu vực có 3 ô với diện tích mỗi ô là 1 ha

- Điều tra định kỳ trên các ô định vị 10 ngày một lần

- Đánh giá mức độ hại của sâu bệnh hại theo tiêu chuẩn của Cục kiểm Lâm và Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam gồm 4 mức độ:

+ Cấp 1: Hại không đáng kể

+ Cấp 2: Hại nhẹ

+ Cấp 3: Hại trung bình

+Cấp 4: Hại nặng

- Các số liệu thu được xử lý bằng chương trình Excel 7.0 trên máy tính

- Phân hạng sâu bệnh thành các mức độ khác nhau căn cứ vào mức độ nguy hiểm của chúng đối với rừng trồng (dựa tên các tiêu chuẩn: mức độ hại trên cây, quy mô và diện tích bị hại) Mục đích của việc phân hạng các loài sâu bệnh hại chính này là làm rõ những đối tượng cần thiết phải quan tâm theo dõi trong quản lý và bảo vệ rừng cũng như định hướng và lập kế hoạch phòng trừ sâu bệnh hại hiện tại và trong tương lai Việc phân hạng các loài sâu chính thành 3 mức độ theo các tiêu chuẩn như sau:

+ Nguy hiểm : mức độ hại : Cấp 3 đến cấp 4 ảnh hưởng đến sinh trưởng

hoặc làm chết cây, diện tích bị hại lớn Đã gây thành dịch Cần ưu tiên hàng đầu trong nghiên cứu phòng trừ hoặc lên kế hoạch phòng trừ

+ Tương đối nguy hiểm : mức độ hại cấp 3 đến cấp 4 hoặc có ít có khả

năng làm chết cây, diện tích bị hại không lớn ( 1-3 ha), có khả năng gây

thành dịch Cần chú ý điều tra diễn biến tình hình gây hại của chúng và

đưa vào diện ưu tiên nghiên cứu phòng trừ

+ ít nguy hiểm (tiềm năng): Thường thấy xuất hiện, mức độ gây hại cấp

2 đến cấp 3, ảnh hưởng ít đến sinh trưởng của cây, diện tích bị hại nhỏ và rải rác (dưới 1 ha) Cần theo dõi diễn biến tình hình gây hại của chúng

4.2 Phương pháp giám định tên khoa học các loài sâu bệnh hại

- Thử nghiệm hiệu lực thuốc tại hiện trường: dựa vào các kết quả thử nghiệm thuốc tại phòng thí nghiệm, chọn một số loại thuốc (loại thông dụng trên thị trường) để tiến hành trên các ô thử nghiệm thuốc tại hiện trường Mỗi loại

thuốc được thử nghiệm độc lập, có đối chứng với 3 lần lặp lại Các số liệu

được xử lý bằng công thức Hendron-Tilton

- Các thử nghiệm khác như: biện pháp cơ giới, biện pháp lâm sinh… cũng

được tiến hành tại hiện trường theo cách như trên và các số liệu được xử lý bằng công thức Hendron-Tilton

5 Kết quả Nghiên cứu

5.1 Kết quả điều tra và đánh giá một số loài sâu bệnh hại chính trên các loài cây trồng rừng lấy gỗ phục vụ xuất khẩu

Đề mục đã tiến hành thiết lập các ô định vị tại 4 khu vực như sau:

1) Khu vực miền các tỉnh miền Bắc:

Bảng 1: Danh mục các loài sâu bệnh hại đã điều tra

tại 4 khu vực triển khai của đề tài

Stt Tên loài sâu bệnh hại Tên thường gọi/

bệnh thường gọi

Cây chủ

Mức

độ hại

Phân

bố (Khu vực)

1 Anomis fulvida Guenee Sâu nâu hại keo 2,3 ++ I

3 I

6 Hyblaea puera Cramer Sâu ăn lá tếch 7 III

7 Lawana imitata Melichar Ve sầu bướm 4,5 + I

Sâu đục thân keo 1,2,3 + IV

13 Xyleutes sp Sâu đục thân keo 1,2,3 + I, II,

IV

14 Nesodiprion biremis

Konow

Ong ăn lá thông 6 ++ II, IV

34 Cryphonectria gyrosa LoÐt th©n 4,5 + I, III

35 Cryphonectria cubensis LoÐt th©n 4,5 + I, III

36 Botryosphaeria sp LoÐt th©n 1,2,34,

5

+++ II, IV

37 Coniothirium zuluence LoÐt th©n 4,5 + I

38 Corticium salmonicolor PhÊn hång 1,2,34,

II: C¸c tØnh miÒn Trung

III: C¸c tØnh miÒn §«ng Nam Bé

VI: C¸c tØnh T©y Nguyªn

5.2 Thành phần các loài sâu bệnh hại trên 4 vùng điều tra

Căn cứ vào thành phần loài sâu bệnh hại và mức độ phá hại của chúng trên 4 vùng sinh thái khác nhau; đề mục đã tiến hành lập danh mục sâu bệnh hại cho từng vùng:

5.2.1 Thành phần sâu bệnh hại tại khu vực I (Khu vực các tỉnh phía Bắc)

Các loài sâu hại

1 Anomis fulvida Guenee

2 Dendrolimus punctatus Walker

3 Dioryctria rubella

4 Hypomeces squamosus Fabricius

5 Homoeocerus walkeri Kirby

6 Lawana imitata Melichar

7 Lawana conspersa Walker

8 Eurema hecabe Linnaneus

9 Nezara viridula Linnaneus

10 Platymycterus sieversi Reitter

11 Xyleutes sp

12 Pteroma plagiophleps

13 Trabala vishnou Lef

14 Strepsicrates rothia Meyrick

15 Rhyacionia cristata Wal

16 Odontotermes spp

17 Agrotis ypsilon Rott

18 Brachytrupes portentosus Licht

19 Gryluss testaceus Walker

20 Speiredonia retorta Linnaeus

- Sâu nâu hại các loài keo Anomis fulvida Guenee

- Sâu róm thông Dendrolimus punctatus Walker

- Bệnh đốm lá bạch đàn do Cryptosporiopsis eucalypti

5.2.2 Thành phần sâu bệnh hại tại khu vực II (Khu vực các tỉnh miền Trung)

Các loài sâu hại

1.Dendrolimus punctatus Walker

2 Dioryctria rubella

3 Hypomeces squamosus Fabricius

4 Eurema hecabe Linnaneus

5 Nezara viridula Linnaneus

6 Xyleutes sp

7 Nesodiprion biremis Konow

8 Strepsicrates rothia Meyrick

9 Rhyacionia cristata Wal

10 Odontotermes spp

11.Agrotis ypsilon Rott

12 Brachytrupes portentosus Licht

13 Gryluss testaceus Walker

13 Meliola sp

Thành phần sâu bệnh hại tại khu vực II bao gồm: 13 loài sâu hại và 13 loài gây bệnh Trong đó các loài sâu bệnh hại chính là:

- Sâu róm thông Dendrolimus punctatus Walker

- Bệnh cháy lá bạch đàn do Cylindrocladium quinqueseptatum

5.2.3 Thành phần sâu bệnh hại tại khu vực III (Khu vực các tỉnh Đông Nam bộ)

Các loài sâu hại

1 Hypomeces squamosus Fabricius

2 Hyblaea puera Cramer

3 Odontotermes spp

4 Agrotis ypsilon Rott

5 Brachytrupes portentosus Licht

6 Gryluss testaceus Walker

- Sâu ăn lá tếch Hyblaea puera Cramer

- Bệnh cháy lá bạch đàn do Cylindrocladium quinqueseptatum

- Bệnh phấn hồng hại keo do Corticium salmonicolor

5.2.4 Thành phần sâu bệnh hại tại khu vực IV (Khu vực các tỉnh Tây Nguyên)

Các loài sâu hại

1 Dioryctria rubella

2 Hypomeces squamosus Fabricius

3 Xylosandrus compactus (Eichhoff)

4 Xyleutes sp

5 Nesodiprion biremis Konow

6 Monochamus alternatus Hope

7 Rhyacionia cristata Wal

8 Odontotermes spp

9 Agrotis ypsilon Rott

10 Brachytrupes portentosus Licht

11 Gryluss testaceus Walker

- Ong ăn lá thông Nesodiprion biremis Konow

- Bệnh héo thông do tuyến trùng Bursaphelenchus sp

Dựa trên kết quả điều tra, đánh giá và phân hạng mức độ nguy hiểm của các loài sâu bệnh hại đối với rừng trồng tại các địa điểm đề tài đang triển khai;

đề mục đã lập một danh sách sâu bệnh có nguy cơ gây hại cao và có thể bùng phát thành dịch để tập trung nghiên cứu các biện pháp phòng trừ chúng (xem bảng 2)

Nhận định

Những loài sâu bệnh chính được liệt kê trên, là kết quả điều tra tại các vùng mà đề tài đang triển khai, hiện tại các diện tích rừng trồng của đề tài chỉ mới thấy xuất hiện với mức độ nhẹ Tuy nhiên những loài sâu bệnh hại này là những loài từng gây ra dịch ở một số địa phương, chúng có khả năng phát dịch

nếu có điều kiện thuận lợi, nhất là khi đ−ợc trồng thuần loại trên diện tích lớn Vì vậy đề mục đã tiến hành nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái các loài sâu bệnh chính và những biện pháp phòng trừ chúng

Bảng 2 Danh sách các loài sâu bệnh có nguy cơ gây hại cao

cho các khu vực rừng trồng của đề tài

5.3 Kết quả nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học của một số loài sâu bệnh hại chính và các biện pháp phòng trừ chúng

5.3.1 Sâu nâu ăn lá keo tai tượng Anomis fulvida Guenee

a) Đặc điểm hình thái các pha phát triển của sâu nâu ăn lá keo tai tượng

Trứng

Kích thước 0,5-1mm, hình bán cầu, trên bề mặt trứng có nhiều vân dọc và ngang tạo thành hệ vân lưới, đỉnh trứng hơi nhô lên

Sâu non

Sâu non thành thục có kích thước 45-50mm, màu nâu vàng đến nâu đen Thân thể có 13 đốt với 3 đôi chân ngực và 5 đôi chân bụng (dạng chân móc bám), đặc biệt có đôi chân bụng thứ nhất nhỏ ngắn nên khi sâu di chuyển bằng cách bò như sâu đo, đôi chân bụng thứ 5 (đôi chân đẩy) chĩa ra hai bên về phía sau Hai bên sườn có thể thấy rõ 9 đôi lỗ thở hình trứng dài, màu nâu sẫm ở đốt ngực trước và các đốt bụng từ 1 đến 8 Đầu sâu non màu nâu, phía trên có hai chấm trắng, miệng gặm nhai Mặt dưới bụng có vệt đen chạy suốt từ đốt bụng thứ 10

đôi lỗ thở Nhìn mặt trước có 5 đốt bụng, đốt cuối có lỗ sinh dục nằm dọc Cuối bụng có 8 gai hình móc câu: 2 đôi ở giữa thưa và dài, 2 đôi còn lại uốn cong và ngắn Đặc biệt nhìn từ phía lưng của đốt bụng cuối cùng thấy nhiều đường nâu

đỏ chạy song song đến các gai bụng

b) Tập tính sinh học của sâu nâu ăn lá keo tai tượng

Sâu trưởng thành:

Nhìn chung thời gian vũ hoá của sâu trưởng thành tập trung vào ban đêm khoảng từ 22h00’ đến 4h00’ trong những ngày không mưa hoặc có lượng mưa không đáng kể (nhỏ hơn 3mm), nhiệt độ trên 180C, độ ẩm không 80-95% Có hiện tượng vũ hoá đồng loạt, ban ngày sâu trưởng thành ẩn nấp ở những nơi ít

ánh sáng, hoạt động chủ yếu của chúng vào ban đêm và thường đẻ trứng trên các lá, chồi non của cây keo Dưới điều kiện nuôi nhốt trong lồng và trong lọ không thấy sâu trưởng thành giao phối và đẻ trứng Số lượng trứng do một con cái đẻ 1500-2000 trứng Sâu trưởng thành có hiện tượng sợ ánh sáng Thí nghiệm với bả chua ngọt cho thâý sâu trưởng thành hầu như không vào bẫy Nếu để bông có thấm nước đường vào dụng cụ nuôi khi sâu trưởng thành xuất hiện có thể quan sát thấy hiện tượng hút nước đường của chúng Sâu trưởng thành sống từ 3 đến 6 ngày

Sâu non

Sâu non tuổi nhỏ nằm trong các lá non, gặm mất phần lớn lá làm cho chồi non bị thâm héo, sâu ăn các lá bánh tẻ và lá già, sâu non thường chọn đầu lá để ăn trước, bỏ lại gân lá hoặc ăn hết lá non rồi chuyển sang ăn lá khác, phần non của ngọn keo cũng bị ăn Sâu non ăn hại lá từ 18h30’ đến sáng sớm hôm sau, khoảng 4h30’ sâu non lại bò xuống nằm ở khe nứt của vỏ cây trong khu vực cách mặt đất 1-2 m hoặc nằm ẩn dưới lá keo khô trong khu vực hình tròn quanh gốc cây có bán kính từ 0,5-1m Khi mật độ sâu thấp khu vực có thể tìm thấy sâu nhiều nhất là lớp lá khô xung quanh gốc keo Đôi khi có thể tìm thấy

sâu non tuổi lớn còn nằm đâu đó trong tán cây vào buổi sáng Tuy nhiên rất khó phát hiện vì sâu non thường ẩn ở những nơi kín đáo Pha sâu non cũng giống pha trưởng thành ở điểm sợ ánh sáng

Nuôi sâu thế hệ 1, 2 và thế hệ 4 cho thấy tổng diện tích lá tiêu thụ của pha sâu non ở các thế hệ chênh lệch nhau không đáng kể Để hoàn thành giai

đoạn sâu non lượng thức trung bình cho một cá thể tính tròn là 4 lá keo có diện tích 4000mm2 Nhưng nếu lấy lượng thức ăn trung bình mà sâu non tiêu thụ trong một ngày thì giữa các thế hệ có sự khác nhau khá rõ rệt

Số lá keo mà 1 cá thể sâu non tiêu thụ trong 1 ngày và trong suốt thời gian phát triển ở thế hệ 2 (thế hệ mùa xuân: Tháng 3 đến tháng 4) cao hơn so với thế hệ 1 và thế hệ 4 Nếu tính cho cả giai đoạn phát triển một cá thể sâu non thế hệ 1 (thế hệ Đông Xuân) ăn hại nhiều lá hơn so với một sâu non thế hệ 4 Nhưng do thời gian phát triển của sâu non thế hệ 1 dài hơn 2 lần sâu non thế hệ

4 nên tính lượng lá mà sâu non thế hệ 1 (thế hệ Đông Xuân) ăn hết trong 1 ngày lại chỉ bằng nửa so với 1 sâu non thế hệ 4 (thế hệ Hè: 0,02 lá so với 0,40 lá) Như vậy ở thế hệ 4 thường nguy hiểm hơn vì mức độ gây hại của thế hệ sâu này cao hơn

Sâu non có 6 tuổi, căn cứ để xác định tuổi là dựa vào số lần lột xác của sâu non Chúng thường lột xác vào ban đêm, ngày chỉ thấy còn lại xác của phần

vỏ đầu hoặc không còn dấu vết của xác (có thể xác bị sâu ăn) Một dấu hiệu khác biểu hiện có lột xác là hiện tượng sâu ngừng ăn, thải ra rất phân và tăng kích thước cơ thể, sau đó sâu tiếp tục ăn và thải ra phân nhiều hơn Thời gian phát triển của sâu non sâu nâu ở các nhóm tuổi như sau (xem bảng 3)

Bảng 3: Thời gian phát triển sâu non sâu nâu (Anomis fulvida Guennee)

Thế hệ

Tuổi sâu non

Thế hệ 1 (Tháng 11 – tháng 2 năm sau)

Thế hệ 2 (Tháng 3 – tháng 4)

Thế hệ 4 (Tháng 7 – tháng 8)

Tổng pha

sâu non 20-28 ngày 7-10 ngày 9-12 ngày

c) Biện pháp phòng trừ sâu nâu hại keo tai tượng

* Dự tính dự báo sâu nâu ăn lá keo

- Dự tính phân bố và diện tích có sâu: căn cứ vào kết quả điều tra tỷ lệ cây có sâu (Pc%) của từng ô tiêu chuẩn và của cả khu vực điều tra; Po% có thể xác

định sự phân bố căn cứ vào chỉ tiêu sau:

+ Phân bố ngẫu nhiên khi 25% < Pc% + Phân bố lẻ tẻ khi 25% ≤ Pc% ≤ 50%

+ Phân bố đều khi Pc% ≥ 50%

Tổng diện tích có sâu Scs được xác định dựa trên kết quả tính tỷ lệ ô tiêu chuẩn

có sâu Po% :

Scs = Po% x Tổng diện tích rừng keo của khu vực điều tra

- Dự tính số lượng sâu: Công thức tính số lượng sâu cho lứa kế tiếp là:

F = p ab (1-M)

Trong đó:

F = Số lượng sâu non của lứa sau

p = Mật độ sâu hiện tại

a = Tỷ lệ sâu trưởng thành cái (0,5)

M = Tỷ lệ chết trung bình của sâu

- Dự tính khả năng phát dịch: Căn cứ vào kết quả điều tra hoặc dự tính số lượng sâu theo công thức trên có thể xác định các cấp dự báo sau:

Biểu đồ 1: Hiệu quả của biện pháp thủ công diệt sâu nâu hại keo

Xử lý bằng công thức Hendron- Tilton cho thấy biện pháp trên có hiệu quả làm giảm mức độ thiệt hại do sâu nâu gây ra là 66,5 % so với đối chứng

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Trước xử lý Sau xử lý 15

ngày

Sau xử lý 30 ngày

Sau xử lý 45 ngày

Sau xử lý 60 ngày

2 Thử nghiệm biện pháp phun thuốc trừ sâu hoá chất và chế phẩm trừ sâu sinh học

Thuốc trừ sâu chỉ sử dụng khi sâu hại có nguy cơ phát dịch trên diện tích lớn mà các phương pháp khác không thể ngăn chặn được dịch Thuốc được chọn là những loại thuốc diệt được sâu hại và an toàn đối với người và gia súc,

có thời gian tồn dư ngắn và nằm trong danh mục thuốc được phép sử dụng do Nhà nước ban hành Chúng tôi đã tiến hành thử nghiệm một số thuốc trừ sâu hoá chất và sinh học đối với sâu nâu hại keo trong phòng thí nghiệm Kết quả

được thể hiện trong bảng 4

Bảng 4 : Thử nghiệm các thuốc trừ sâu hoá chất và chế phẩm sinh học

đối với sâu nâu hại keo trong phòng thí nghiệm

Điều kiện thời tiết

Số sâu thí nghiệ

m

Tuổi sâu

Số sâu chết

Thời gian chết (giờ)

Tỷ

lệ sâu chết (%)

Nhiệt

độ ( 0 C)

ẩm độ (%)

Bitadin WP 0,1 50 3 30 83 63 31,5 90 Ofatox

400 EC 0,25 50 3 50 1 100 31,5 90 Fastac 5EC 0,1 50 3 50 1 100 31,5 90 Unitox 5EC 0,1 50 3 50 1 100 31,5 90

Đối chứng Nước cất 50 3 0 0 31,5 90

Kết quả trên cho thấy các loại thuốc trừ sâu hoá chất đều có hiệu lực diệt sâu nâu cao, đối với chế phẩm trừ sâu sinh học Bitadin WP thì có hiệu lực thấp hơn Dựa vào kết quả thử nghiệm tại phòng thí nghiệm, chúng tôi đã tiến hành thử nghiệm 2 loại thuốc là Ofatox 400EC(nồng độ 0,25%) và Fastac 5EC (nồng độ 0,1%) tại hiện trường Kết quả thể hiện trên biểu đồ 2 :

Biểu đồ 2: Kết quả thử nghiệm thuốc trừ sâu Ofatox và Fastac

đối với sâu nâu Anomis fulvida tại hiện trường

Xử lý bằng công thức Hendron- Tilton cho thấy hiệu quả so với đối chứng của

hai loại thuốc là: Ofatox 400EC là 79,2 % và Fastac 5EC là 66,1 %

5.3.2 Sâu róm thông Dendrolimus punctatus Walker

a) Hình thái các pha phát triển của sâu róm thông

Sâu trưởng thành

Sâu trưởng thành dạng ngài, thân dài 2,5–3,5cm, cánh rộng 5–7cm Con đực thường nhỏ hơn con cái, màu sắc xám hơi trắng Trên cánh trước ở khu trung tâm có một túm lông màu trắng, ngoài mép có 8 chấm làm thành hình dấu ?

Sâu non

Sâu non có 6 tuổi và ở mỗi tuổi có chiều dài và đường kính mảnh đầu khác nhau (xem bảng 5)

Bảng 5 : Kích thước chiều ngang mảnh đầu

và chiều dài thân của sâu non sâu róm thông

Tuổi 1: Màu xám, lưng có 2 dường chỉ đen, ở giữa vạch vàng Đầu

có 4 túm lông, đuôi có một túm

Tuổi 2: Màu nâu hoặc đen nhạt Đốt 2 có 2 dải lông đen nằm vắt

ngang Đuôi có một túm lông mọc dày

Tuổi 3: Màu nâu đen, có các lông màu nâu bạc, có 2 dải lông đen ở

b) Tập tính sinh học của sâu róm thông

Sâu non sau khi nở tự ăn vỏ trứng của mình (ít khi ăn hết), nằm im từ 5 – 7 phút rồi tập trung sống thành đàn 20 – 30 con Sâu non tuổi 1 có tính nhả tơ, sâu có thể phân tán và di chuyển đi nơi khác

Khi nở ra được khoảng 12 giờ thì sâu non bắt đầu ăn lá ở lứa tuổi này, sâu chỉ

ăn lá thông non và không ăn hoàn toàn lá mà chỉ gặm mép làm cho lá có hình răng cưa Sau 3 đến 7 ngày sâu non lột xác lần thứ nhất và bước sang tuổi 2

Từ tuổi 2 đến tuổi 4 nói chung sau khi lột xác, sâu non róm thông có tập quán

ăn vỏ xác của mình, thường thì ăn hết chỉ để lại phần vỏ đầu, nhưng có con chỉ

ăn hết 1/3 vỏ xác mà thôi ở tuổi 3 trở đi, sâu bắt đầu ăn cả lá chứ không gặm mép lá nữa Tuy nhiên sâu thường có tập quán cắn bỏ một đoạn lá ở đầu sau đó mới ăn

Từ tuổi 5 sâu ăn rất mạnh Lượng lá ăn rất nhiều và ăn chỗ nào thì ăn cụt hết mới di chuyển sang chỗ khác Vì vậy trong rừng có sâu non tuổi 5 phá hại người ta thường thấy có những cây thông trơ trụi cành khô mất đi vẻ đẹp xanh