Nghiên cứu đặc điểm sinh học và biện pháp phòng trừ cây bìm bìm hoa trắng merremia eberhardtii tại đà nẵng luận văn thạc sĩ nông nghiệp

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGÔ QUANG HUY NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ CÂY BÌM BÌM HOA TRẮNG (Merremia eberhardtii) TẠI ĐÀ NẴNG Ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60 62 01 12 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Đỗ Tấn Dũng GS.TS Nguyễn Hồng Sơn NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày… tháng… năm 2017 Tác giả luận văn Ngô Quang Huy i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến thầy PGS.TS Đỗ Tấn Dũng, thầy GS.TS Nguyễn Hồng Sơn tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Bệnh Nông dược, Khoa Nông học - Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán làm việc Bộ mơn An tồn Đa dạng sinh học - Viện Môi trường nông nghiệp; lãnh đạo, cán làm việc Bộ môn Miễn dịch thực vật - Viện Bảo vệ thực vật giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Ngô Quang Huy ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình vii Trích yếu luận văn viii Thesis abstract .x PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung sinh vật ngoại lai 2.1.1 Khái niệm sinh vật ngoại lai đặc điểm định khả xâm lấn sinh vật .3 2.1.2 Tình hình nghiên cứu sinh vật ngoại lai xâm hại giới 2.2 Tình hình nghiên cứu giới 2.2.1 Nghiên cứu đặc điểm sinh học .5 2.2.2 Những nghiên cứu đặc điểm phân bố, sinh thái tác hại Bìm bìm 2.2.3 Các nghiên cứu phịng trừ Bìm bìm .8 2.3 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 13 2.3.1 Điều kiện tự nhiên quận Sơn Trà diện tích rừng bị Bìm bìm xâm lấn Bán đảo Sơn Trà – Đà Nẵng 13 2.3.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh học 17 2.3.3 Nghiên cứu đặc điểm, mức độ xâm lấn tác hại Bìm bìm hoa trắng 18 2.3.4 Nghiên cứu giải pháp phòng trừ .20 iii PHẦN VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Địa điểm nghiên cứu 23 3.2 Thời gian nghiên cứu 23 3.3 Đối tượng nghiên cứu 23 3.4 Nội dung nghiên cứu 23 3.4.1 Nghiên cứu đặc điểm sinh học Bìm bìm hoa trắng 23 3.4.2 Nghiên cứu số biện pháp phịng trừ Bìm bìm hoa trắng 23 3.5 Phương pháp nghiên cứu 23 3.5.1 Nghiên cứu đặc điểm sinh học 23 3.5.2 Nghiên cứu biện pháp phịng trừ Bìm bìm hoa trắng 27 3.5.3 Phương pháp xử lý số liệu 31 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 Đặc điểm sinh học bìm bìm hoa trắng .32 4.1.1 Đặc điểm hình thái thực vật 32 4.1.2 Một số tiêu sinh thực hạt Bìm bìm hoa trắng tồn lưu đất Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà 35 4.1.3 Khả tái sinh Bìm bìm hoa trắng .40 4.1.4 Khả nảy mầm từ hạt Bìm bìm hoa trắng 468 4.2 Các biện pháp phòng trừ bìm bìm hoa trắng 47 4.2.1 Hiệu diệt phần gốc Bìm bìm hoa trắng trưởng thành sau cắt 47 4.2.2 Hiệu sử dụng biện pháp nhổ Bìm bìm mọc từ hạt 50 4.2.3 Hiệu diệt Bìm Bìm hoa trắng mọc từ hạt biện pháp phun thuốc lên 52 4.2.4 Hiệu sử dụng biện pháp phun thuốc lên diệt Bìm bìm trưởng thành hoa trắng 54 4.2.5 Hiệu sử dụng thuốc trừ cỏ để diệt Bìm bìm hoa trắng trưởng thành biện pháp tiêm thuốc trừ cỏ vào thân .57 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 60 5.1 Kết luận 60 5.2 Kiến nghị .61 Tài liệu tham khảo 62 Phụ lục 66 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt DK Đường kính Gly Glyphosate Met Metsulfuron methyl NSP Ngày sau phun NSXL Ngày sau xử lý PL Phụ lục TN Thí nghiệm TP Trước phun v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Một số tiêu sinh thực Bìm bìm hoa trắng Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà 35 Bảng 4.2 Kết điều tra hạt Bìm bìm hoa trắng tồn lưu đất điạ hình đất thấp, khơ đất thấp, ẩm so với kết điều tra sinh thực 37 Bảng 4.3 Khả tái sinh từ thân Bìm bìm hoa trắng .39 Bảng 4.4 Khả tái sinh từ cành Bìm bìm hoa trắng 40 Bảng 4.5 Khả tái sinh từ rễ Bìm bìm hoa trắng 41 Bảng 4.6 Khả tái sinh Bìm bìm hoa trắng điều kiện đất khô đất ướt 43 Bảng 4.7 Số mầm tái sinh Bìm bìm hoa trắng Khu Bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà 44 Bảng 4.8 Chiều dài mầm tái sinh Bìm bìm hoa trắng Khu Bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà 44 Bảng 4.9 Đường kính mầm tái sinh Bìm bìm hoa trắng Khu Bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà 45 Bảng 4.10 Tỷ lệ nảy mầm hạt Bìm bìm hoa trắng 46 Bảng 4.11 Hiệu biện pháp cắt gốc Bìm bìm hoa trắng trưởng thành 48 Bảng 4.12 Số mầm tái sinh gốc Bìm bìm hoa trắng trưởng thành 48 Bảng 4.13 Hiệu diệt thân Bìm bìm trưởng thành hoa trắng 49 Bảng 4.14 Mật độ Bìm bìm hoa trắng cơng thức thí nghiệm .51 Bảng 4.15 Hiệu phịng trừ Bìm bìm hoa trắng sau tháng 51 Bảng 4.16 Hiệu sử dụng thuốc để diệt Bìm bìm hoa trắng mọc từ hạt sau 60 ngày 53 Bảng 4.17 Hiệu sử dụng thuốc để diệt Bìm bìm trưởng thành hoa trắng sau 180 ngày 55 Bảng 4.18 Hiệu sử dụng thuốc để diệt Bìm bìm hoa trắng sau 180 ngày 58 vi DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Bản đồ địa giới hành Quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng 14 Hình 2.2 Một số hình ảnh từ vệ tinh GPS để ước tính diện tích Bìm Bìm Merremia spp phường Thọ Quang, TP Đà Nẵng 16 Hình 2.3 Một số đặc điểm hình thái Bìm bìm hoa trắng 18 Hình 3.1 Ơ tiêu chuẩn sử dụng để xác định số tiêu sinh thực 25 Hình 4.1 Thân Bìm bìm hoa trắng .33 Hình 4.2 Hoa Bìm bìm hoa trắng .33 Hình 4.3 Quả hạt Bìm bìm hoa trắng 34 Hình 4.4 Hoa Bìm bìm hoa trắng 36 Hình 4.5 Hoa Bìm bìm hoa trắng 37 Hình 4.6 Hạt Bìm bìm hoa trắng tồn lưu đất 38 Hình 4.7 Tỷ lệ mầm tái sinh từ thân Bìm bìm hoa trắng 40 Hình 4.8 Tỷ lệ mầm tái sinh từ cành Bìm bìm hoa trắng 41 Hình 4.9 Khả tái sinh từ rễ Bìm bìm hoa trắng 42 Hình 4.10 Sử dụng biện pháp diệt phần gốc sau cắt 50 Hình 4.11 Sử dụng biện pháp nhổ 52 Hình 4.12 Sử dụng biện pháp phun thuốc lên Bìm bìm hoa trắng 57 Hình 4.13 Sử dụng biện pháp tiêm thuốc vào thân Bìm bìm hoa trắng .60 vii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Ngô Quang Huy Tên Luận văn: Nghiên cứu đặc điểm sinh học biện pháp phịng trừ Bìm bìm hoa trắng (Merremia eberhardtii) Đà nẵng Ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60 62 01 12 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam (VNUA) Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu đặc điểm sinh học sử dụng biện pháp phòng trừ Bìm bìm hoa trắng nhằm ngăn chặn lây lan kiểm sốt phát triển Bìm bìm hoa trắng (Merremia eberhardtii) Đà Nẵng Phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu dựa theo phương pháp Nguyễn Nghĩa Thìn giới thiệu “Cẩm nang nghiên cứu Đa dạng sinh vật” (1997) “Phương pháp nghiên cứu bảo vệ thực vật tập III” (Viện Bảo vệ thực vật, 2000) ; biện pháp phòng trừ dựa vào kinh nghiệm giới kết hợp với kinh nghiệm phòng trừ Trinh nữ thân gỗ (Mimosa pigra L.) (Nguyễn Hồng Sơn cs., 2007; Nguyễn Hồng Sơn Phạm Văn Lầm, 2010) Việt Nam Kết kết luận Đặc điểm sinh học Bìm bìm hoa trắng: Cây Bìm bìm hoa trắng sống khu vực thấp có tiêu sinh thực thấp so với khu vực cao Thấp khu vực đất thấp khơ Cây Bìm bìm hoa trắng sống khu vực đất cao, ẩm có tiêu sinh thực cao Cây Bìm bìm hoa trắng khả tái sinh từ đoạn thân điều kiện đất ẩm ướt, tỷ lệ tái sinh từ đoạn cành cấp cao cành cấp thấp Trong điều kiện đất khô hạn đoạn thân cành khơng có khả tái sinh Rễ Bìm bìm hoa trắng khơng có khả tái sinh Tỷ lệ Bìm bìm tái sinh sau cắt gốc cao (50-60%) Số mầm tái sinh từ gốc tăng mạnh 30 ngày sau chặt không mọc thêm sau 45 ngày, đạt cao sau 45 ngày chặt Tỷ lệ tái sinh giảm dần theo đường kính gốc Sử dụng biện pháp phịng trừ mang lại số hiệu quả: Hiệu diệt phần gốc biện pháp cắt gốc thấp đạt từ 10-40% Hiệu diệt phần gốc Bìm bìm điều kiện khơ hạn (mùa khơ) cao điều kiện ẩm ướt Biện pháp nhổ hiệu phịng trừ cơng thức nhổ tháng/lần đạt cao Công thức nhổ tháng/lần đạt hiệu thấp Riêng mùa khơ, hiệu phịng trừ công thức nhổ tháng/lần công thức nhổ tháng/lần đạt 100%; Biện pháp phun thuốc xử lý con: Sau 10 ngày xử lý hiệu đạt không rõ rệt, đạt cao công thức Gly - 4.000 g viii a.i./ha, với 25% Sau 20 ngày hiệu tăng lên rõ rệt, đạt cao từ ngày thứ 30, đạt 100% hiệu công thức Met – 80 g a.i./ha, Met – 120 g g a.i./ha, Gly - 2.000 g a.i./ha, Gly - 3.000 g a.i./ha; Biện pháp phun thuốc trừ cỏ lên Bìm bìm trưởng thành cho hiệu diệt trừ nhanh, cao kéo dài; Hiệu diệt trừ Bìm bìm hoa trắng cơng thức Met- 120 g a.i./ha; Met – 150 g a.i./ha; Gly - 4.000 g a.i./ha; Gly 5.000 g a.i./ha cao (trên 80%) kéo dài đến 180 ngày Biện pháp tiêm vào thân sau 30 ngày hiệu thấp, hiệu xử lý Bìm bìm hoa trắng sử dụng Metsulfuron methyl liều lượng 120 g a.i./ha 150 g a.i./ha sử dụng Glyphosate liều lượng 4.000 g a.i./ha 5.000 g a.i./ha đạt 100% thời điểm 60 ngày sau xử lý trì đến 180 ngày sau xử lý ix PHỤ LỤC PHỤ LỤC Một số hình ảnh thí nghiệm liên quan thí nghiệm H1 PL1 Thuốc trừ cỏ roundup 480sc H2 PL1 Thuốc trừ cỏ Ally 20DF H3 PL1 Thước kẹp panme đo đường kính gốc 66 H4 PL1 Tiêu khơ Bìm Eberhardt (Merremia eberhardtii (Gagnep.) N.T.Nhan.) phòng tiêu Herbier Muséum Paris (Cộng hòa Pháp) H5 PL1 Nghiên cứu khả tái sinh phận sau chặt giâm vào đất H6 PL1 Nghiên cứu khả tái sinh phận sau chặt giâm vào cát 67 H7 PL1 Mầm tái sinh sau chặt H8 PL1 Cơn trùng tìm thấy Bìm bìm hoa trắng chín H9 PL1 Theo dõi hiệu diệt H10 PL1 Theo dõi hiệu diệt biện pháp phun biện pháp nhổ 68 H11 PL1 Theo dõi hiệu biện H12 PL1 Theo dõi hiệu biện pháp chặt trưởng thành pháp tiêm thuốc vào thân H13 PL1 Ông: Nguyễn Hồng Sơn, Cục trưởng Cục Trồng trọt kiểm tra thí nghiệm ( đứng giữa) H14 PL1 Ông: Trần Viết Phương, PGĐ Sở NN&PTNT Đà Nẵng kiểm tra thí nghiệm ( Phía bên tay phải) 69 PHỤ LỤC Kết xử lý thống kê Kết xử lý Biện pháp phun thuốc Bìm bìm hoa trắng BALANCED ANOVA FOR VARIATE TP FILE phun cay 20/ 1/17 8:20 :PAGE VARIATE V003 TP LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NLAI 222222 111111 0.12 0.885 CT$ 32.0000 4.00000 4.43 0.006 * RESIDUAL 16 14.4444 902778 * TOTAL (CORRECTED) 26 46.6667 1.79487 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10 NSP FILE HT 20/ 1/17 8:20 :PAGE VARIATE V004 10 NSP LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NLAI 222222 111111 0.12 0.890 CT$ 46.6667 5.83333 6.18 0.001 * RESIDUAL 16 15.1111 944444 * TOTAL (CORRECTED) 26 62.0000 2.38462 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20 NSP FILE HT 20/ 1/17 8:20 :PAGE VARIATE V005 20 NSP LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES 70 MEAN LN F RATIO PROB ============================================================== =============== NLAI 2.88889 1.44444 1.09 0.360 CT$ 144.000 18.0000 13.64 0.000 * RESIDUAL 16 21.1111 1.31945 * TOTAL (CORRECTED) 26 168.000 6.46154 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NSP FILE HT 20/ 1/17 8:20 :PAGE VARIATE V006 30 NSP LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NLAI 666667 333333 2.67 0.099 CT$ 176.000 22.0000 176.00 0.000 * RESIDUAL 16 2.00001 125001 * TOTAL (CORRECTED) 26 178.667 6.87179 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40 NSP FILE HT 20/ 1/17 8:20 :PAGE VARIATE V007 40 NSP LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NLAI 666667 333333 2.67 0.099 CT$ 176.000 22.0000 176.00 0.000 * RESIDUAL 16 2.00001 125001 * TOTAL (CORRECTED) 26 178.667 6.87179 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50 NSP FILE HT 20/ 1/17 8:20 :PAGE VARIATE V008 50 NSP 71 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NLAI 666667 333333 2.67 0.099 CT$ 176.000 22.0000 176.00 0.000 * RESIDUAL 16 2.00001 125001 * TOTAL (CORRECTED) 26 178.667 6.87179 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 NSP FILE HT 20/ 1/17 8:20 :PAGE VARIATE V009 60 NSP LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NLAI 666667 333333 2.67 0.099 CT$ 176.000 22.0000 176.00 0.000 * RESIDUAL 16 2.00001 125001 * TOTAL (CORRECTED) 26 178.667 6.87179 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HT 20/ 1/17 8:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 9 NOS TP 10 NSP 20 NSP 30 NSP 6.66667 6.33333 3.33333 1.44444 6.44444 6.22222 3.11111 1.11111 6.55556 6.44444 2.55556 1.11111 SE(N= 9) 5%LSD 16DF NLAI 9 0.316715 0.323942 0.382890 0.117852 0.949518 0.971183 1.14791 0.353321 NOS 40 NSP 50 NSP 60 NSP 1.44444 1.44444 1.44444 1.11111 1.11111 1.11111 1.11111 1.11111 1.11111 72 SE(N= 9) 0.117852 0.117852 0.117852 5%LSD 16DF 0.353321 0.353321 0.353321 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TP 7.33333 8.00000 5.33333 6.00000 6.66667 5.33333 6.66667 5.33333 8.33333 SE(N= 3) 5%LSD 16DF CT$ 10 NSP 7.33333 8.00000 5.33333 6.00000 6.66667 5.33333 6.00000 4.00000 8.33333 20 NSP 4.66667 4.66667 2.00000 2.00000 2.00000 1.33333 1.33333 0.666667 8.33333 30 NSP 0.666667 0.666667 0.000000 0.000000 1.33333 0.000000 0.000000 0.000000 8.33333 0.548567 0.561083 0.663186 0.204125 1.64461 1.68214 1.98824 0.611969 NOS 40 NSP 50 NSP 60 NSP 0.666667 0.666667 0.666667 0.666667 0.666667 0.666667 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 1.33333 1.33333 1.33333 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 8.33333 8.33333 8.33333 SE(N= 3) 0.204125 0.204125 0.204125 5%LSD 16DF 0.611969 0.611969 0.611969 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HT 20/ 1/17 8:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI | (N= 27) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TP 27 6.5556 1.3397 0.95015 14.5 0.8849 0.0056 73 |CT$ 10 NSP 20 NSP 30 NSP 40 NSP 50 NSP 60 NSP 27 27 27 27 27 27 6.3333 3.0000 1.2222 1.2222 1.2222 1.2222 1.5442 2.5420 2.6214 2.6214 2.6214 2.6214 0.97183 15.3 0.8895 0.0011 1.1487 38.3 0.3597 0.0000 0.35355 28.9 0.0987 0.0000 0.35355 28.9 0.0987 0.0000 0.35355 28.9 0.0987 0.0000 0.35355 28.9 0.0987 0.0000 Biện pháp phun lên Bìm bìm trưởng thành hoa trắng BALANCED ANOVA FOR VARIATE TP FILE LA 20/ 1/17 8:23 :PAGE VARIATE V003 TP LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NLAI 2.74074 1.37037 0.67 0.528 CT$ 12.0741 1.50926 0.74 0.657 * RESIDUAL 16 32.5926 2.03704 * TOTAL (CORRECTED) 26 47.4074 1.82336 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30NSP FILE LA 20/ 1/17 8:23 :PAGE VARIATE V004 30NSP LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NLAI 1.40741 703704 0.53 0.604 CT$ 42.2963 5.28704 3.98 0.009 * RESIDUAL 16 21.2593 1.32870 * TOTAL (CORRECTED) 26 64.9630 2.49858 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60NSP FILE LA 20/ 1/17 8:23 :PAGE VARIATE V005 60NSP 74 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NLAI 2.66667 1.33333 1.88 0.183 CT$ 228.667 28.5833 40.35 0.000 * RESIDUAL 16 11.3333 708334 * TOTAL (CORRECTED) 26 242.667 9.33333 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 90NSP FILE LA 20/ 1/17 8:23 :PAGE VARIATE V006 90NSP LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NLAI 296296 148148 0.07 0.929 CT$ 211.185 26.3981 13.05 0.000 * RESIDUAL 16 32.3704 2.02315 * TOTAL (CORRECTED) 26 243.852 9.37892 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 180NSP FILE LA 20/ 1/17 8:23 :PAGE VARIATE V007 180NSP LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NLAI 296296 148148 0.07 0.929 CT$ 211.185 26.3981 13.05 0.000 * RESIDUAL 16 32.3704 2.02315 * TOTAL (CORRECTED) 26 243.852 9.37892 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LA 20/ 1/17 8:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI - 75 NLAI NOS TP 30NSP 60NSP 90NSP 8.11111 7.00000 4.66667 4.22222 8.55556 7.22222 4.00000 4.00000 7.77778 6.66667 4.00000 4.00000 SE(N= 9) 5%LSD 16DF NLAI 0.475749 0.384231 0.280542 0.474125 1.42630 1.15193 0.841069 1.42143 NOS 180NSP 4.22222 4.00000 4.00000 SE(N= 9) 0.474125 5%LSD 16DF 1.42143 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TP 7.66667 9.00000 7.00000 8.66667 8.00000 8.33333 9.00000 7.33333 8.33333 SE(N= 3) 5%LSD 16DF CT$ 30NSP 7.66667 9.00000 5.33333 6.00000 7.00000 7.33333 7.00000 5.00000 8.33333 60NSP 6.33333 5.33333 1.00000 0.666667 7.00000 6.66667 1.66667 1.00000 8.33333 0.824022 0.665508 0.485913 0.821208 2.47043 1.99520 1.45677 2.46200 NOS 180NSP 6.33333 5.33333 1.00000 0.666667 5.66667 6.66667 1.66667 1.00000 8.33333 SE(N= 3) 5%LSD 16DF 90NSP 6.33333 5.33333 1.00000 0.666667 5.66667 6.66667 1.66667 1.00000 8.33333 0.821208 2.46200 76 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LA 20/ 1/17 8:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ | (N= 27) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TP 27 8.1481 1.3503 1.4272 17.5 0.5284 0.6569 30NSP 27 6.9630 1.5807 1.1527 16.6 0.6036 0.0092 60NSP 27 4.2222 3.0551 0.84163 19.9 0.1831 0.0000 90NSP 27 4.0741 3.0625 1.4224 34.9 0.9292 0.0000 180NSP 27 4.0741 3.0625 1.4224 34.9 0.9292 0.0000 Biện pháp tiêm vào thân Bìm bìm hoa trắng BALANCED ANOVA FOR VARIATE TP FILE THAN 20/ 1/17 8:24 :PAGE VARIATE V003 TP LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NLAI 6.74074 3.37037 0.55 0.590 CT$ 13.8519 1.73148 0.28 0.961 * RESIDUAL 16 97.2593 6.07870 * TOTAL (CORRECTED) 26 117.852 4.53276 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NSP FILE THAN 20/ 1/17 8:24 :PAGE VARIATE V004 30 NSP LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NLAI 2.00000 1.00000 0.26 0.776 77 CT$ 35.3333 4.41667 1.15 0.383 * RESIDUAL 16 61.3333 3.83333 * TOTAL (CORRECTED) 26 98.6667 3.79487 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 NSP FILE THAN 20/ 1/17 8:24 :PAGE VARIATE V005 60 NSP LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NLAI 2.07407 1.03704 0.58 0.576 CT$ 168.519 21.0648 11.79 0.000 * RESIDUAL 16 28.5926 1.78704 * TOTAL (CORRECTED) 26 199.185 7.66097 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 90 NSP FILE THAN 20/ 1/17 8:24 :PAGE VARIATE V006 90 NSP LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NLAI 2.07407 1.03704 0.58 0.576 CT$ 168.519 21.0648 11.79 0.000 * RESIDUAL 16 28.5926 1.78704 * TOTAL (CORRECTED) 26 199.185 7.66097 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 180 NSP FILE THAN 20/ 1/17 8:24 :PAGE VARIATE V007 180 NSP LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NLAI 2.07407 1.03704 0.58 0.576 78 CT$ 168.519 21.0648 11.79 0.000 * RESIDUAL 16 28.5926 1.78704 * TOTAL (CORRECTED) 26 199.185 7.66097 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THAN 20/ 1/17 8:24 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 9 NOS TP 30 NSP 60 NSP 90 NSP 5.44444 4.44444 2.55556 2.55556 6.66667 5.11111 2.33333 2.33333 6.11111 4.77778 1.88889 1.88889 SE(N= 9) 5%LSD 16DF NLAI 9 0.821834 0.652630 0.445600 0.445600 2.46387 1.95660 1.33592 1.33592 NOS 180 NSP 2.55556 2.33333 1.88889 SE(N= 9) 0.445600 5%LSD 16DF 1.33592 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TP 5.66667 6.00000 5.00000 5.33333 6.00000 7.00000 5.66667 7.00000 7.00000 SE(N= 3) 5%LSD 16DF CT$ 30 NSP 5.66667 5.00000 4.00000 3.66667 5.00000 5.66667 3.33333 3.66667 7.00000 60 NSP 90 NSP 4.00000 4.00000 1.00000 1.00000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 5.00000 5.00000 3.33333 3.33333 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 7.00000 7.00000 1.42346 1.13039 0.771802 0.771802 4.26755 3.38892 2.31388 2.31388 NOS 180 NSP 4.00000 1.00000 0.000000 79 3 3 3 0.000000 5.00000 3.33333 0.000000 0.000000 7.00000 SE(N= 3) 0.771802 5%LSD 16DF 2.31388 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THAN 20/ 1/17 8:24 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI | (N= 27) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TP 27 6.0741 2.1290 2.4655 40.6 0.5898 0.9607 30 NSP 27 4.7778 1.9480 1.9579 41.0 0.7763 0.3833 60 NSP 27 2.2593 2.7678 1.3368 59.2 0.5757 0.0000 90 NSP 27 2.2593 2.7678 1.3368 59.2 0.5757 0.0000 180 NSP 27 2.2593 2.7678 1.3368 59.2 0.5757 0.0000 80 |CT$ ... Nghiên cứu số biện pháp phịng trừ Bìm bìm hoa trắng 23 3.5 Phương pháp nghiên cứu 23 3.5.1 Nghiên cứu đặc điểm sinh học 23 3.5.2 Nghiên cứu biện pháp phịng trừ Bìm bìm hoa. .. nghiên cứu Nghiên cứu đặc điểm sinh học sử dụng biện pháp phịng trừ Bìm bìm hoa trắng nhằm ngăn chặn lây lan kiểm sốt phát triển Bìm bìm hoa trắng (Merremia eberhardtii) Đà Nẵng Phương pháp nghiên. .. NGHIÊN CỨU - Đối tượng nghiên cứu đề tài là: Bìm bìm hoa trắng (Merremia eberhardtii) Bán đảo Sơn Trà - Đà nẵng 3.4 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 3.4.1 Nghiên cứu đặc điểm sinh học Bìm bìm hoa trắng - Đặc điểm