Tuy nhiên, trên thực tế giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà vốn không phải là chứng từ, bằng chứng ghi nhận nghĩa vụ trả nợ, mà nó chỉ là giây tờ pháp lý ghi nh
Trang 1TRUONG DAI HOC LUAT TP HO CHI MINH
KHOA LUAT DAN SU
BO MON: NHUNG VAN DE CHUNG VE LUAT
DAN SU
TRUONG DAI HOC LUAT
TP HO CHI MINH
BÀI THẢO LUẬN LUẬT DẦN SỰ SÓ 3 TAI SAN VA QUYEN TAI SAN
HO VA TEN: NGUYEN LE GIA HAN
LOP: DS47.1
Trang 2MUC LUC 8< 1000 0 0 5
Cau 1.Thé nao la giấy tờ có gia? Nêu cơ sở pháp lí khi trả lời và nêu ví dụ mình hoa 4 Câu 2 Trong thực tiễn xét xử, “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà" có là giấy tờ có giá không? Quyêt định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả
ID N-4:19)4:sxxiiiadiddididddảỶŸÝŸỶẼŸÃỶÝÃẼÝÃ 4 Câu 3 Trong thực tiễn xét xử, “Giấy chứngsở hữu nhà" có là tài sản không? Quyết định
số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả lời nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận không? 2 2 2212121121112 1 1511511121111 Hàn TH TH HH TH Hài 5 Câu 4 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến
"Giầy chứng nhận quyền sử dụng đất, giây chứng nhận sở hữu nhà" nhìn từ khái niệm tài sản (và nếu có điều kiện, đối chiều thêm với pháp luật nước ngoài) T111 1k1 Hky 5 Câu 5 Nếu áp dụng BLDS năm 2015 thì giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà có phải là tài sản không? Vì sao? uc 2S 22 HH Hee 6 Câu 6 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến "giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” s-s-csccscrxcres 6
Cau 8 Theo Toa án, Bitcom có là tài sản theo pháp luật Việt Nam không? 7 Câu 9 Pháp luật nước ngoài có coi Bitcoin là tài sản không? Nếu có, nêu hệ thông pháp
Câu 10 Suy nghĩ của anh/chị về quan điểm của Tòa án đối với Bitcoin trong mỗi quan hệ
với khái niệm tài sản ở Việt Nam L0 HH2 1n ng KT ng kg kế 9
Câu I1 Quyền tài sản là gì? cà SE 21122221111 ng re rai 9
Câu 12 Có quy định nào cho phép khăng định quyền thuê, quyền mua tài sản là quyên tài sản không? - - c1 2 12111211121 111 112111511 1511111111 111110111 1H TH HH rệt 9 Cau 13 Doan nao cua Quyết định số 05 cho thấy Tòa án nhân dân tối cao theo hướng quyền thuê, quyền mua là tài sản? - 2-21 1E EEE1111 1111 11 1 ng re 10 Câu 14 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết của Tòa án nhân dân tối cao trong Quyết định số 05 về quyền thuê, quyền mua (trong môi quan hệ với khái niệm tài sản)?
C TT 1111k 1 K11 111 111k 11111 K11 KT k 1k1 k1 k1 1111111 T kg T11 1kg T11 11111111111 151 111k tg 10
Tom tat Quyét định số: 11 1/2013/DS-GĐT ngày 09/9/2013 của Hội đông Thâm phán Tòa án nhân dân tôi cao Q0 Q01 21H 1n ng k HT ng KH Hàn n ng kk ng k kg k kg k ky 10
Câu 1 Doan nao của Quyét dinh trén cho thay Toa an khang dinh gia dinh chi Van da
chiếm hữu nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khăng
Câu 2 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khăng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu ngay tình nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của
Trang 3chiêm hữu liên tục nhà đáy có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của
anh/chị về khăng định trên? - 5c SE E12152121121111211 2111112111 1EnxErrreg 11
Cau 4 Doan nao của Quyét dinh trén cho thay Toa an khang dinh gia dinh chi Van da
chiêm hữu công khai nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khăng định này của TÒa 4ñ? .cecterihrhrhtrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrie 12 Câu 5 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khăng định cụ Hảo không còn
là chủ sở hữu nhà đất có tranh chấp và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khăng định này
Câu 6 Theo anh/chị, gia đình chị Vân có được xác lập quyền sở hữu đối với nhà đất có tranh chấp trên cơ sở quy định về thời hiệu hưởng quyền không? Vì sao? 13
II CHUYÊN RỦI RO ĐỐI VỚI TÀI SẢN .- 5 2 tre 13 Câu 1 Ai phải chịu rủi ro đối với tài sản theo quy định của BLDS? Nêu cơ sở pháp lý I318ìySLNAšaaadiaiaiaẳaẳẳiẳaiaẳađaaâaŸÝẢẢ 13 Câu 2 Tại thời điểm cháy chợ, ai là chủ sở hữu số xoài? Nêu cơ sở pháp lý khi trả VOD cece cece cccccecsescsesecseecssesecessesseusesesssssesessesecsessessesecsessesscsesseseeseessseseuecsenseeeceeseseseenees 13 Câu 3 Bà Dung có phải thanh toán tiền mua ghe xoài trên không? Vì sao? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời L2 2212211221121 1121111111111 1115111111111 rệt 13
TAI LIEU THAM KHAO? ooccccceccecsscssessesessesseseevessesessesesreseeseesestesesestesesesteseavereeveaee: 14
Trang 4I KHAINIEM TAISAN Câu 1: Thế nào là giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lý khi tra loi va cho vi du minh họa về giấy tờ có giá
“Giấy tờ có giá bao gồm cô phiếu, trái phiếu, hối phiếu, kỳ phiếu, tín phiêu, chứng chỉ tiền gửi, séc, chứng chỉ quỹ, giấy tờ có giá khác theo quy định của pháp luật, trị giá được thành tiền và được phép giao địch” Theo khoản 1 Điều I Nghị định số 11/2012/NĐ-CP
Vì BLDS 2015 không quy định rõ giấy tờ có giá là gì mà chỉ ghi nhận là tài sản “Giấy tờ
có giá” có giá trị giao dịch và trị giá được bằng tiền
Theo khoản 1 Điều 2 Thông tư 01/2012/TT-NHNN, Theo điều 3 khoản 1 Thông tư
04/2016/TT-NHNN thì giấy tờ có giá là bằng chứng xác nhận nghĩa vụ trả nợ giữa tô
chức phát hành giấy tờ có giá với người sở hữu giấy tờ có giá trong một thời gian nhất
định, điều kiện trả lãi và những điều kiện khác trong giao dịch ghi nợ này
Câu 2: Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” có là giấy tờ có giá không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả lời không?
“Giấy tờ có giá” là giấy tờ có giá trị mang trị giá được bằng tiền, lượng tiền nhất định Theo BLDS 2015 có quy định chung về “giấy tờ có giá” là tài sản, có thé mua ban, thé chấp, cầm cô, chuyển nhượng và tham gia vào các giao địch dân sự
Chính vì vậy, nhiều người nhằm lan khi xac dinh cac giấy tờ chứng nhận quyền sở hữu tài sản như giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở là giấy tờ có giá Tuy nhiên, trên thực tế giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà vốn không phải là chứng từ, bằng chứng ghi nhận nghĩa vụ trả nợ, mà
nó chỉ là giây tờ pháp lý ghi nhận quyền của chủ sở hữu tài sản, chủ sở hữu quyền sử dụng nên hoàn toàn không được xác định là giấy tờ có giá
Theo quyết định số 6 của Tòa án Nhân đân tỉnh Khánh Hòa giải quyết vụ án dân sự số
17/2017/ QDST-DS ngay 04/5/2017 cho thấy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là
văn bản chứa đựng thông tin về Quyền sử dụng đất, là văn bản chứng quyền, không phải
là tài sản và không thể xem đây là loại giấy tờ có giá
Bản án số 39/2018/DSST ngày 28/8/2018 về việc đòi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất Theo nhận định của Tòa án, Tòa vẫn nhận giải quyết vụ án này dù chưa có điều luật
đề áp dụng Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là chứng thư pháp lý để nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của
Trang 5người có quyền sử dụng đất, cho thay nội đung này hàm chứa một số quyền về tai san găn liền với đất nên thuộc phạm vi điều chính của pháp luật đân sự Căn cứ tại Điều 4
khoản 2 và Điều 26 khoản 14 của Bộ luật tổ tụng dân sự Hội đồng xét xử xác định yêu
cầu đòi trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa
án
Câu 3: Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” có là tài sản không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả lời không? Vì sao?
Trong thực tiễn xét xử, giấy chứng nhận quyền sử đụng đất và giấy chứng nhận sở hữu nhà không phải tài sản Vì
Theo quyết định số 6 đã làm rõ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về Quyền sử dụng đất, là văn bản chứng nhận quyên, không phải là tài sản Do đó việc ông Phan Hai khởi kiện yêu cau ông Phan Quốc Thái trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa an
Theo quyết định của bản án số 39, Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện ông Võ Văn B và
bà Bùi Thị H, buộc bà Nguyễn Thị Thủy T giao trả cho ông bà giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Tuy nhiên Tòa án lại không nói rõ giấy chứng nhận Quyền sử đụng đất có phải
là tài sản không mà chỉ nhận định đó là chứng thư pháp lý để nhà nước xác nhận quyền
sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất
Câu 4: Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “ giây chứng nhận quyền sử dụng đất, giây chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái niệm tài sản (và nều có điều kiện, đối chiếu thêm với pháp luật nước ngoài) Theo nhận định của Tòa án, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và những loại giấy chứng nhận quyên sở hữu tài sản khác không phải là giây tờ có giá và cũng không được xem là tài sản Chính vì vậy, không thê áp dụng những biện pháp về dân sự đôi với những giây tờ này
Điều 105 BLDS 2015 quy định về tài sản như sau: “Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyên tài sản” theo khoản Ì, và “tài sản bao gôm bât động sản và động sản Bât động sản
và động sản có thê là tài sản hiện có và tài sản hình thành trong tương lai” theo khoản 2 Điều 115 BLDS 2015 quy định về quyền tài sản như sau: “Quyền tài sản là quyền trị giá được băng tiên, bao gôm quyên tài sản đôi với đôi tượng quyên sở hữu trí tuệ, quyên sử dụng đât và các quyên tài sản khác”
Căn cứ Khoản 6 Điều 3 Luật đất đai năm 2013: “Giây chứng nhận quyền sử dụng đất, quyên sở hữu nhà ở và tài sản khác găn liên với đât là chứng thư pháp lý đề Nhà nước
Trang 6xác nhận quyền sử dụng đất, quyên SỞ hữu nhà ở, tài sản khác găn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và quyền sở hữu tài sản khác gắn liền với đất
Theo em, hướng giải quyết trong quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền
sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” của Tòa án nhân dân tinh Khánh Hòa chưa
hợp lý Từ khái niệm về tài sản theo Điều 105 thì “tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và
quyền tài sản” theo khoản l, và “tài sản bao gồm bất động sản và động sản Bất động sản
và động sản có thể là tài sản hiện có và tài sản hình thành trong tương lai” Chính vì vậy, việc Tòa án xét giấy chứng nhận quyền sở hữu đất không là tài sản là chưa phù hợp với pháp luật hiện hành Bởi giấy chứng nhận quyền sử đụng đất tồn tại đưới dạng vật, có thê cất giữ, giao dịch được và quản lí được Là chứng thư pháp lí của quyền tài sản theo Điều
115 BLDS 2015 Ông Phan Hai khởi kiện ông Phan Quốc Thái yêu cầu ông Thái trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tức là yêu cầu được trả lại chứng thư pháp lý về tai sản Tuy nhiên việc Tòa án không coi giấy chứng nhận quyền sở hữu đất là tài sản đã gây ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của ông Hai trong quyền chiếm hữu, sử dụng và định
đoạt mảnh đất là tài sản của ông Hai
Theo quy định hiện hành của pháp luật dân sự Việt Nam, quyền sở hữu gồm quyền chiếm
hữu, quyền sử dụng, quyền định đoạt chỉ có thê được thực hiện trên đối tượng là tài sản
Tòa án coi giấy chứng nhận quyền sử đụng đất không phải là tài sản là chưa thật sự phù hợp bởi đã tước bỏ quyền chiếm hữu và sử dụng hợp pháp đối với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất một khi có tranh chấp
Câu 5: Nếu áp dụng BLDS năm 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà có tài sản không? Vì sao?
Căn cứ Điều 105 BLDS 2015 quy định về tài sản như sau: “Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có
giá và quyền tài sản”; “tài sản bao gồm bất động sản và động sản Bất động sản và động sản có thê là tài sản hiện có và tài sản hình thành trong tương lai”
Căn cứ Điều 115 BLDS 2015 quy định về quyên tài sản như sau: “Quyên tài sản là quyền
tr gia duoc bang tién, bao gom quyền tài sản đối với đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyền sử dụng đất và các quyền tài sản khác”
> Vì vậy, Giấy chứng nhận quyền sử dụng dất chỉ là văn bản chứa Quyên sử dụng đất Không phải là tiền, vật, giấy tờ có giá, quyền tài sản, động sản, bất động sản Căn cứ tại Điều 105 BLDS 2015 quy định quyền sử dụng đất là tài sản, nhưng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không được coi là tài sản
Câu 6: Suy của anh/ chị về hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giầy chứng nhận sở hữu nhà”
Trang 7Theo em quyết định của Tòa án đưa ra đối với bà T chưa thỏa đáng Bởi vì giây chứng
nhận không là tài sản, bộ luật dân sự chưa có quy định rõ về cách giải quyết Năm 2012
gia đình ông B sửa nhà nên dọn hết đồ trong nhà ra sân dé lam nha, sau hơn 10 ngày thì phát hiện giấy chứng nhận sử dụng đất và gia đình ông làm đơn xin cấp lại giấy và gặp bà
T lần đầu tiên khi hai bên xảy ra tranh chấp về giấy sử dụng đất Trong suốt quá trình điều tra cho thấy đây là vụ trộm cắp Vì vậy cần tăng khung hình phạt của sự việc này Câu 7: Bitcoin là gì?
Bitcom (ký higu BTC, XBT, 8 )la mét loa tiền mã hóa, được phát minh bởi một cá nhân
hoặc tô chức vô danh dùng tên Satoshi Nakamoto đưới dạng phần mềm mã nguồn mở từ nam 2009
Bitcoin có thê được trao đối trực tiếp bằng thiết bị kết nồi Internet mà không cần thông qua một tô chức tài chính trung gian nao
Bitcoin có độ bảo mật cao, xuất hiện và được phân chia hoàn toàn tự động dựa trên các
thuật toán và ai cũng có thể sở hữu thông qua việc giải mã các phương trình toán học và đưa ra đáp án, hay còn gọi là “đào”
Bitcom có cách hoạt động khác hắn so với các loại tiền tệ điển hình: không có một ngân
hàng trung ương nào quản lý nó và hệ thông hoạt động dựa trên một giao thức mạng ngang hàng trên Internet
Hiện tại ở Việt Nam, Bitcoin vẫn chưa được xem là tiền tệ cũng như không được xem như hàng hóa, chưa được pháp luật bảo vệ, chưa có bất kỳ quy định hay khung pháp lý nào đề quản lý việc giao địch Bitcoin từ phía Chính phủ và không phải phương tiện thanh toán hợp pháp theo quy định của pháp luật Việt Nam Bạn chỉ có thể mua, bán đồng tiền
ảo này nhằm mục đích đầu tư Không thê dùng Bitcoin để mua hàng hay thanh toán cho bat ky dịch vụ nào ở Việt Nam Tuy nhiên, người sở hữu đồng tiền Bitcoin có thê gửi tiền
ảo này cho người thân tại nước ngoài ví dụ như mỹ và được phép sử dụng Bitcoin đề mua hàng tại nước ngoài và gửi về Việt Nam
Câu 8: Theo Tòa án, Bitcoin có là tài sản theo pháp luật Việt Nam không?
Ở Việt Nam, Bitcoin không được xem là ngoại tệ không được xem là tài sản theo pháp luật Việt Nam Bởi tiền ao là loại tiền tệ kĩ thuật số, không được sự quản ly, được phát hành dưới dạng phân mềm mã nguồn mở và bởi những người phát triển phần mềm cũng thường là người kiểm soát hệ thống và được sử dụng, chấp nhận thanh toán giữa các thành viên của một cộng đồng ảo nhất định, chỉ có thê giao dịch trong một cộng đồng tô
chức Bitcom không phải là vật dựa trên tính chất của nó
Căn cứ điểm a, điểm đ khoản 2 Điều 6 Luật Ngân hàng Việt Nam 2010 quy định như sau:
Trang 8a) Đồng tiền của quốc gia khác hoặc đồng tiền chung Châu Âu và đồng tiền chung khác được sử dụng trong thanh toán quốc tê và khu vực (sau đây gọi là ngoại tệ); đ) Đồng tiền của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong trường hợp chuyên vào và chuyên ra khỏi lãnh thô Việt Nam hoặc được sử dụng trong thanh toán quốc
Án
te
Thêm vào đó Điều 16 Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2010 về đơn vị tiền thì ta có
thé thay bitcoin không được xem là ngoại tệ và không được pháp luật Việt Nam công nhận
Bên cạnh đó, chúng ta có thê thấy Bitcoin không chịu sự điều chỉnh của bất kì quốc gia nao phat hành ra, do đó không thuộc giây tờ có gia
Tai Diéu 115 Bộ Luật Dân sự 2015 có quy định về quyền tài sản như sau: “Quyền tài sản
là quyền trị giá được bằng tiền, bao gồm quyền tài sản đối với đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyền sử dụng đất và các quyên tài sản khác” Bitcoin đã là tiền ảo, vì vậy Bitcoin
không phải là quyền tài sản
> Như vậy, từ những Điều luật nêu trên ta có thể xác định Bitcoin không phải là một
loại tài sản được nêu trong Bộ Luật Dân sự 2015
Câu 9: Pháp luật nước ngoài có coi Bitcoin là tài sản không? Nếu có, nêu hệ thống pháp luật mà anh/chị biết
Các nước khác nhau quy định về tình trạng pháp lý của Bitcoin là khác nhau
> Liên minh Châu Âu: Ở Liên minh Châu Âu chưa thông qua luật cụ thể liên quan
đến tình trạng của bifcom như là một loại tiền tệ Vào tháng 10 năm 2015, Tòa án
Công lý của Liên minh Châu Âu đã ra phán quyết rang ° “Việc trao đôi tiền tệ truyền thống lấy các đơn vị tiền ảo “bitcoin” được miễn thuế VAT” và “Các quốc gia thành viên phải miễn trừ các giao địch liên quan đến “tiền, tiền giấy và tiền xu được sử dụng làm đầu thầu hợp pháp”, khiến bitcoin trở thành một loại tiền tệ thay
vì trở thành hàng hóa
>» G7: Bitcoin hợp pháp vào năm 2013, Lực lượng Đặc nhiệm hành động Tài chính
G7 đã ban hành tuyên bồ sau đây trong các hướng dẫn có thê áp dụng cho các
công ty liên quan đến việc chuyển bitcoin và các loại tiền tệ khác, “Các dịch vụ
thanh toán dựa trên Internet cho phép bên thứ ba tài trợ từ các nguồn ân danh có thê đối mặt với nguy cơ gia tăng (rửa tiền/ tài trợ khủng bố)” Họ kết luận rằng điều này có thê đặt ra thách thức đối với các quốc gia trong việc quản lý và giám sat (chống rứa tiền/ chống tài trợ khủng bó)
> Hoa kỳ: Hợp pháp Năm 2013 Bộ Tài chính Hoa Kỳ phân loại bitcoimn như là một loại tiền ảo phi tập trung có thê chuyên đôi ủy ban Giao địch Hàng hóa Tương lai,
Trang 9CFTC, da phan loai bitcoin là một loại hàng hóa vào tháng 9 năm 2015 Theo Í,
bitcoin bị đánh thuế như một tải sản
> Mexico: Bitcoin là hợp pháp từ năm 2017 Luật FmTech quy định Bitcoin là tài sản ảo
> Ai Cập: Bất hợp pháp, việc sử dụng mua bán và nắm giữ cái gọi là tiền ảo bị nghiêm cấm Tiền áo được người dùng Internet sử đụng thông qua web Nó có đặc điểm là không có hỗ trợ vật chất như tiền xu, tiền giấy, thanh toán bằng séc hoặc thẻ tín dụng Mọi hành vi vi phạm quy định này đều bị trừng phạt theo luật và quy định hiện hành
(Nguồn: hftps://vi.wikipedia.org/wiki)
Câu 10: Suy nghĩ của anh/chị về quan điểm của Tòa án đối với Bitcoin trong mỗi quan hệ với khái niệm tài sản ở Việt Nam
Theo em, quan điểm của Tòa án đối với Bitcoin trong mỗi quan hệ với khái niệm tài sản
ở Việt Nam là hợp lý Bởi
Cho đến thời điểm hiện tại, chưa có bất kì văn bản quy phạm pháp luật nào quy định về việc quản lý việc giao dịch Bitcoin từ Chính phủ Ngân hàng Nhà nước Việt Nam “không chấp nhận tiền ảo là tiền tệ, phương tiện thanh toán hợp pháp; không quy định ngành nghề kinh doanh nạp tiền áo và cũng không có khái niệm tiền ảo”
Ngày 21/8/2017, Thủ tướng Chính phủ đã ký phê duyệt đề án khung pháp lý để quản lý,
xử lý đề quản lý, xử lý đối với các loại tài sản ảo, tiền điên tử, tài sản áo, trong đó có Bitcom
> Như vậy, việc sở hữu, giao dịch Bitcoimn tại Việt Nam chưa có luật điều chính Vì
vậy, việc sử dụng, thanh toán hàng hóa bằng Bitcoin không vi phạm pháp luật, Tuy nhiên, vì không công nhận bifcoin là tài sản nên việc giao dich bang bitcoin không được đảm bảo ở Việt Nam, không được ngân hàng Nhà nước Việt Nam công nhận thâm quyền của mình đối với bitcoin Vậy khi giao dịch Bitcoin trên hệ thông mạng Internet có xảy ra tranh chấp thì giao dịch này bị coi là vô hiệu Hiện nay, Việt Nam cũng đã có các website trao đôi, mua bán Bitcoin nhưng bị hạn chế
và chưa có phô biến
Câu 11: Quyền tài sản la gi?
Quy định tại Điều 115 BLDS 2015: “Quyên tài sản là quyền trị giá được bằng tiền, bao gôm quyền tài sản đối với đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyền sử dung dat và các quyền tài sản khác”
Câu 12: Có quy định nào cho phép khẳng định quyền thuê, quyền mua tài sản là quyên tài sản không?
Trang 10Theo Diéu 115 BLDS 2015: “Quyên tài sản là quyền trị giá được bằng tiền, bao gồm quyền tài sản đối với đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyền Sử dụng đất và các quyền tài sản khác” Mà quyên thuê, mua tài sản đều có thé trị giá bằng tiền nên quyền thuê, quyền mua có thê được xem là quyền tài sản Tuy nhiên, vẫn chưa có văn bản pháp luật nào nêu
rõ quyền thuê, quyền mua tai sản là quyền tài sản
Câu 13: Đoạn nào của Quyết định số 05 cho thấy Tòa án nhân dân tối cao theo hướng quyền thuê, quyền mua là tài sản?
Nhận định của Tòa án: “Theo quy định tại Điều 188 và Điều 634 BLDS 1995 quyền thuê,
mua hóa giá nhà của cụ T là quyền tài sản (trị giá được bằng tiền) và được chuyền giao cho các thừa kế của cụ T Do đó bà H và ông T được hưởng thừa kế quyên thuê, mua hóa giá nhà của cụ T”
Câu 14: Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết của Tòa án nhân dân tối cao trong Quyết định số 0Š về quyên thuê, quyền mua (trong môi quan hệ với khái niệm tài sản)
Theo em, hướng giải quyết của Tòa án nhân đân tối cao trong Quyết định số 05 về quyền thuê, quyền mua là hợp lý Bởi vì người được chia 5/8 mánh đất là người con riêng nhưng ông ấy đang sống cùng với bà Lê Thị Tư Và mẹ của bà Lê Thị Tư (là mẹ vợ) chính là mảnh đất được chia Về sau, ông Nguyễn Thanh T mắt Tuy nhiên, lúc đó bà Lê
Thị Tư đã đứng tên mảnh đất đó Còn vợ cũ là bà Lâm Thị C của ông đã có 3 người con,
sau đó lại tiếp tục kết hôn với người khác Và sau khi bà Lâm Thị C biết được mảnh đất
nên đưa ra quân khu 7 hóa giá mánh đất đó
Tóm tắt bản án số 111/2013/DS-GĐT
Nguyên đơn: Cụ Dư Thị Hảo, sinh năm 1910 (chết ngày 28/01/2007)
Bị đơn: Chị Nhữ Thị Vân, sinh năm 1973, đăng ký thường trú tại số 2, phố Hàng Bút,
phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội
Quyết định số 111/2013/ DS-GĐT ngày 09/09/2013 của Hội đồng thâm phán Tòa án
nhân dân tôi cao về vụ án đòi nhà Ngày 19/9/2004 bà Nguyên Thị Châu (con cụ Hảo) khởi kiện chị Nhữ Thị Vân, đòi quyền sở hữu căn nhà số 2 Hàng Bút, quận Hoàn Kiếm,
thành phố Hà Nội Tại tòa sơ thâm và hai tòa phúc thâm, yêu cầu đòi nhà của nguyên đơn được chấp nhận, nhưng chị Vân và chị Lan đều kháng cáo Tại phiên tòa giám đốc thâm, hủy bản an sơ thâm, phúc thâm vì cho răng chị Vân đã ở tại căn nhà trên 30 năm là chiếm hữu ngay tình, liên tục, công khai theo quy định tại khoản I Điều 247 BLDS 2005