Tác Động từ chiến lược cường quốc biển của trung quốc Đến khu vực Đông nam Á 2012 2022

Sự tác động phúc tạp, da chiều, đa tằng nắc mà chiến lược này gây ra sẽ à nhân tổ dự phần quan trọng vào việc định hình *vân bài ngoại giao của khu vực Đông Nam A trong thời gian tới Vì

TRUONG ĐẠI HỌC Ư PHẠM THÀNH PHÓ HÒ CHÍ MINH KHOA LICH SU

TRUONG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THÀNH PHÓ HÒ CHÍ MINH KHOA LICH SU’

KHOA LUAN TOT NGHIEP

> DONG TU’ CHIEN LUQC “CUONG QUOC BIEN” CUA

TRUNG QUOC DEN KHU VỰC ĐÔNG NAM A (2012-2022)

Nam, Nữ: Nam MSSV: 46.01.608.065 Dan Kinh Lớp: K46.QTH.A Chuyên ngàn

: Quốc tế học

Hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Minh Mẫn

THANH PHO HO CHi MINH - 2024

"Để công trình này đi đến vạch đích và sự hoàn thiện, tôi xin gối lồi ti ân sâu sắc đến Tiến sĩ Nguyễn Minh Mẫn - Khoa Lịch sử, Trường Đại học Sư phạm Thành phố

Hỗ Chí Minh, ngư

Kiến thức khoa học c thấy đã đồng hành, hưởng dẫn, chỉ bảo và chia tôi những,

\g với sự liêm chỉnh, đạo đức học thuật và kỳ năng nghiên cứu

Nhờ có thấy, hành trình xây dựng và hoàn thành công trình này không chỉ à hành trình

của sự trưởng thành về tư duy khoa học và kiến thức chuyên môn, mà còn là hành trình

ccủa kỹ luật, sự phn đầu và tác phong chịn chủ trong thực hành công việc Tôi cũng xin gửi lời cảm ơn nhiệt thành đến Tiền sĩ Vũ Vân Anh — khoa Quốc tế học, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn ~ Đại học Quốc gia Hà Nội Nhờ công trình nghiên cứu mà Cô trao đổi cùng với những chỉa sẻ thiết thực, có tỉnh định hướng đđa chiều, mới mẻ liên quan đến chủ đề được nghiên cứu

Bằng sự chân thành và nh cảm trân trong, ôi xin gi đến người bạn đồng hành đặc biệt của tôi ~ Thạc sĩ Nguyễn Văn Hoàng Sơn, thông điệp của sự yêu thương, tân quý

vì những động lực mạnh mẽ động viên tôi hoàn thành công trình này

Tôi xin cam đoan rằng công tình với đề ti “Tác động từ chiến lược “cường quốc biển” của Trùng Quốc đến khu vục Đông Nam Á (2012-2022)” là hành quả nghiên cứu lược thực hiện và hoàn thiện tong quá trình học tập tại Trường Đại học

Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, dưới sự hướng dẫn và định hướng của

TS Nguyễn Minh Mẫn

“Trong công trình này, tôi nghiêm túc tuân thủ nguyên trắc trung thực và liêm chính

khoa học, sử dụng chính xác các thông tin tham khảo từ các công trình nghiên cứu khác,

Mọi dữ liệu được sử dụng trong phân tích của đề tài đều được trích

đáp in

phân tích khách quan, trung thực và không vi phạm về mặt bản quyền Tôi xin hoàn toàn

n rõ rằng và lúng theo quy định về mặt chuyên môn Kết quả nghiên cứu do tôi tự tìm hiểu, chịu trách nhiệm về công trình nghiên cứu của mình

Tác giả

'Võ Lập Phúc

Từ viết tất Ý nghĩa đầy đủ

Air Defense Identification Zone ADZ (Vang nhân điện phòng Không)

ASEAN Defence Ministers Meeting ADMM (Hội nghị Bộ trưởng Quắc phòng ASEAN)

ASEAN Ministerial Meeting AMM (Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN)

Asian Infrastructure Investment Bank

AB (Ngân hàng Đầu tư Cơ sở hạ tắng Châu Á) l Association of South East Asia Nations ASEAN (Hiệp hội các quốc gia Đông Nam A) ng 3900552

Belt and Road Initiative BRI (Sting Kiến Vành đai và Con đường) : Cooperation Afloat Readiness and Trainin CARAT (Hợp tác Huắn luyện và Sẫu sàng chiến đầu trên biển) ` uc

China ~ Myanmar Beonomie Corridor CMEC (Hành lang Kinh tễ Trung Quốc = Myanmar) h

China National Offshore Oil Corporation cNooc (Tổng Công ty Dẫu khí Hải dương Trung Qué) `

Code of Conduct coc (B6 Quy tée Uing xt) ee css Centrer for Strategie and Intemational Studies

(Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế)

Expanded ASEAN Maritime Forum

EAMF (Diễn đàn Hàng hải ASEAN mở rộng) :

Free and Open Indo-Pacific FOIP (Khu vực An Độ Dương — Thái Bình Dương

tne do và rộng mé)

ss International Institute for Strategie Studies Liệt Nghiên cứu Chỗn lược Quốc MSR Maritime Silk Road

(Con đường tơ lụa trên biển) North Atlantic Treaty Organization NATO (Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tay Dương) :

People Liberation Atmny Rocket Foree PLARF (Quân chủng Ten lta Quân đội Giải phóng Nhân dân) ; , 2n đối sno Nhan dd People's Liberation Army Strategic Support Force PLASSF (Lực lượng Chỉ viện Chiến lược Quân đội Giải phóng

"Nhân dân) pre People’s Republic of China

(Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa) Regional Comprehensive Economic Partnership RCEP Agreement

(Hiệp định Đối tác Kinh tế toàn diện khu vực)

United Nations Convention on the Law of the Sea UNCLOS (Công ước Liên Hợp Quc về Luật biển) 2 Am

We a wro (Tổ chức Thương mại Thể giới) orld Trade Organization

2 Các điều kiện cầu thành “cường quốc in" 36 1.3 Quan dgm vé “curing quốc biển” của Cộng hòa Nhân đân Trung Hoa 4 (CHUONG 2 THYC TIEN VIEC TRIEN KHÁI CHIẾN LƯỢC "CƯỜNG QUỐC BIEN” CUA TRUNG QUOC VA TAC DONG DOL VOL KHU VUC DONG NAM Á (2012:2022)

`1 Thực tiễn ệc tiễn khai chiến lược ®sường quốc biển” của Trung Quốc 2012.2032) 50 6 6 0 213.Thực tiễn việc tiển khu chiến lược 39

32 Tác động từ việc tiễn khai chiến lược "cường quốc biển” của Trung Quốc đối với khu vực Đông Nam Á 66 3.3.1 Đối với cấu trúc quyền lực khủ vực 6 3.22 Dối với an nịnh khi vục a 3.23, Dối với ánh ế khu vực 107 'CHƯƠNG 3- MỘT SỐ KIÊN NGHỊ VỀ MẶT CHÍNH SÁCH ĐÓI VỚI VIET NAM

31 Xây dựng chiến lược an ính quốc gia an

32 Xây đựng các hiện pháp đâm bảo an ninh bién quắc gia 13

KẾT LUẬN

TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

e ia, điều động nguồn lực và sức mạnh tổng hợp từ biển để "đẫy nhanh xây dung chiến lược cường quốc biễn”, thục hiện thành công "giấc mộng phục hưng dân tộc Trung Hoa”,

Vấn

trong chiến lược An ninh quốc gia, liên quan trực tiếp đến lợi ích quốc gia cốt lõi của

đã không ngừng đầu tư và phát triển nguồn lực tổng hợp nhằm phục vụ cho việc xây

dựng thành công chiến lược cường quốc biển của mình Như một hệ quả tắt yếu, các

hoạt động trên biển của Trung Quốc được tái định hướng từ cơ sở của chiến lược trong

lành tổ qua trọng biển của Trung Quốc trở thành một

È xây dụng vỉ thế

cđể mở rộng sức mạnh và vị thể quốc gia trong không gian biển

‘Tan dụng vị thế quốc tổ đang lên và tằm vóc của một đại cường cạnh tranh trực iếp với Hoa Kỹ và đồng mình, Trong Quốc đã huy động ngu lục tổng hợp về nhi mặt

ở nhiễu phương diện thuộc nhiễu linh vực: quân sự, pháp Sự tỗi đậy mạnh mẽ của Trung Quốc ti Biển Dông đi cũng với những hình động quyết thong mg, vv quyển, quyền chủ quyền của nhiễu quốc gia và luật pháp quốc t Theo đó, điễu này đã chung trở nên căng thẳng lầm bộc phát nhiều mốt nguy về mặt an ninh và đc dọn đến

hòa bình, ổn định của khu vực

VỀ phía mình, các quốc gia Đông Nam Á hiện nay, với vai trò trừng tâm của Hiệp hội các quốc gia Dông Nam A (ASBAN), đang tùng bước nhận thức về vị thể chủ yẾu

8 un i a mg ei om Bn ng Ding te bos dng ừ phía Tung Quốc wong vie rot iy doe hin hợc và eo độ vị tắc động manh mẽ, đồi hỏi các nước khu vực phải tái định vị ại tư duy vàđịnh hướng chiến lược Vị trí ý đặc thù của khu vục Đông Nam Á khiến các quốc gia trong khu vực không thể y khai khỏi bản đồ địa ~ chính tr của Trung Quốc, Dứng trước chiến

các nước Đông Nam Á đối mặt với lựa khó khăn về đường lối va ct sách ngoại

Sự chía tách hay lựa chon thống nhất về mặt lập trường đẻ bảo đảm cao nhất lợi ích quốc

ASEAN Trong bite tranh thực tiễn phức tạp như vậy, sự tác động của quá trình triển

lược "cường quốc biở

Không thể

khai c của Trung Quốc đổi với các nước Đông Nam A là

i bo Sự tác động phúc tạp, da chiều, đa tằng nắc mà chiến lược này gây

ra sẽ à nhân tổ dự phần quan trọng vào việc định hình *vân bài ngoại giao của khu vực Đông Nam A trong thời gian tới

Vì vậy, việc phân ích lâm rõ cơ sở lý luận v chiến lược *cưởng quốc biển” đặt rong mỗi tương quan với các hành vi thực địa của Trung Quốc ti Biển Đông, cũng như việc ảnh giá về sự tác động của các hành vĩ này đối với gia kha vie Đông Nam A pth

sắp cái nhìn khách quan, toàn diện v động cơ lại ích của Trung Quốc và xu hướng

ác qu

trở thành một nhiệm vụ ấp thiết, có ý nghĩa khoa họ và thục iễn cao, góp phần cung chuyển dịch chủ đạo trong cầu trúc quyền lục ti khu vực, Tờ đó, p phần hỗ trợ công tác hoạch định chính sách của Ví

“Quốc theo hướng ôn định, Nam nhằm định hướng cục diện quan

vững hòa bình và lợi ívh chiến lược trên Biển Đông với Trung

n nêu trên cùng với vi

3 Lịch sử nghiên cứu vấn đề

"Đến thời điềm hiệ tại, nhiều học gi và nhà nghiên cứu về quan hệ quốc ế đã tiếp cận và phân tích về chiến lược "cường quốc biển” cũng như chính sách của Trung Quốc đối với ngun lực hải dương ở nhiều phương diện khác nhau Đồi với vẫn đồ “Tác động

từ chiến lược "cường quốc biển” cña Trung Quốc đến khu vực Đông Nam Á (2012- 2032)", không ít học giả với công trình và sản phẩm nghiên cứu của mình đã để cập và

ip cin dn Ty nin don cu ine vi in hướng ng tiếc nên cíc công

trình và sản phẩm nại ày không phân

"hệ thống, chưa hoàn toàn đi sâu làm rõ những bình diện phức tạp của vẫn đề

Dưới đây, chúng tôi xin khái lược qua một số điểm chính yếu về tình hình nghiên cứu

vấn đề này như sau:

3.1 Tinh hình nghiên cứu ngoài nước

Tobin, L G018) Underway-—Beijing’s Strategy to Build China into a Marie Great Power, Naval War College Review, 7,2 Là hà nghiên cứu ty tíntrog lĩnh vực

‘Tobi da c6 bài nghiên cứu đăng tả trên tạp chí Học viện Hải quân Hoa Kỳ liên quan đến thực tiễn triển khai chiến lược của Trung Quốc để trở thành "cường quốc hải dương”

"Từ tư liệu nghiên cửu đến thực trụng triển kha che dia, tc gia da âm rõ rằng các động cho thấy đồ là

cưng Trung Quốc tr thành mội lực để hướng tới hiện thực hóa một mg quéc hii duong” (Maritime Great Power) Mục lược to lớn hơn, đó là xây đích của bài báo là nhằm cung cấp những luận giải về thực tiễn triễn khai chiến lược

.eung cấp hệ thông lý luận tương đối thuyết phục cùng những minh chứng đa dạng vẻ cả

sự đánh giá về mức độ tác động của chiến lược “cường quốc biển” do Trung Quốc triển khai đối với khu vực Đông

mà vấn đề này đặt ra trong thực tiễn

vị ở vị trí trung tâm trong nội dung nghiên cứu Theo đó,

Albrecht, T., Tsetsos, K., Grunwald, P (2021) Concepts of Sea Power Handbook of Military Seienees Nhóm tác giả phân tích hệ thống lý thuyết về các dạng thức của "sức

dựa tên các học thuyết nền tảng của Chủ nghĩa Hiện thực và Chủ nghĩa Tự

do ong khoa học Quan hệ Quốc tế Trong phạm vì bài nghiên cứu, ác phương diện dựa tới những dịnh nghĩa cơ bản, mang tính khá quất ạo đền đề quan trọng để cất

‘quan điểm từ 02 nhà tư tưởng hải dương có sức ảnh hưởng bậc nhất trong lịch sử thể

iới: AHred Mahan va Julian Corbett, Trén cơ sở đồ, bi viết cũng nỗ lực ý giải nguồn

trong thể kỹ XX, đặc bigt 1

St đổi biển vừa mang tính kế thửa, vừa mang tính chuyển hồa của "súc mạnh biển” trong tương đối rộng lớn (chủ yếu là các nước phương Tây), kết quả nghiên cứu có giá tr

sốc và tiến trình phát tiển của hái niệm "sức mạnh biển

tham khảo khi xây dựng cơ sở lý luận Song, chưa thể tiếp cận mẫu hình "cường quốc

biển” của C¡ hòa Nhân dân Trung Hoa vốn được định hình rõ nét trong thể kỳ XXI,

và do vậy, cũng chưa phác thảo xác đáng bức tranh địa — chiến lược của Biển Đông và khu vực Đông Nam A

Mahbubani, K, SNG, Jeferey (2017) The ASEAN miraeyle: A catalyet for peace Singapore: NUS Prsss Công trình được xuất bản bởi hai ác giả có ức ảnh hưởng trong hoạch định chính sich đối ngoại Công tình nỗ lực chúng mình Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) trong tư tác tự vấn chiến lược

về sự phát triển "kỹ

ch Ia mt chi thé trong tim rong nhiều vẫn đề khu vực và quốc tế Những đồng gớp

cia ASEAN là động lục quan trọng, có ảnh hưởng ngày càng sâu sắc và toàn điện đối với cục diện quan hệ của các nước trong khu vực và cả các cường quốc trên thể giới

“Trong đó, quyên sách tiếp cận mỗi quan hệ giữa ASEAN với Trung Quốc và phân tích

nó ở ba giải đoạn: đối đầu, thân cận và thiểu chốc chẵn Các tác gi cũng đã phân tích cũng như các mắt xích song phương trong quan hệ của mỗi quốc gỉa thành viên với đại

công trình không đi sâu phân tích về quá trình triển khai chiến lược “cường quốc biển”

khu vực Đông Nam Á, Thâm chí, bản thân vắn để Biển Đông cũng được nhắc đến một

cách tương đối hạn chế và không được đi sâu khai thác

từ những đểchế thịnh vượng rồi suy vong được tác giả ứng đụng nhằm lý giải cho những xung đột ở các vùng biển hiện nay, trong đó có Biển Đông Nhưng mang tính chất là một công trình nghiên cứu về khoa học lịch sử và khoa học quốc phòng, tác giả chưa với ede nước khu vực Đông Nam Á, chưa đánh giá sự tác động mang tính cấu trúc và

hệ thống mà chiến lược “cường quốc biển” tác động đến khu vực này ở các góc độ khác

6

cảng "cường quốc biển ừ quá khứ đến hiện tại Dù vậy, công tình chủ yêu tập rung động ới các chủ thể quốc gia chịu tác động từ phĩa chính sách và động thi cin Trung Quốc trên bí „ nhất là các nước trong khu vực Đông Nam A Bên cạnh các công tình chủ yếu nêu rên, chúng tối còn tiếp cận và tham khảo một

số công tình và báo nghiên cứu khác bằng tiếng Anh, có nội dung liên quan đến hướng nghiên cứu của đề tài đễ đa dạng hóa góc độ phân tích và tiếp cận chủ để nghiên

cứu ở các phương điện khác nhau

Liên quan đến cơ sở lý luận và những phân tích về khái niệm “sức mạnh biển” có thé

kế đến các công tình và bài báo nghiên cứu như: Coneepts of Sea Power (Tạm dịch Những thành tổ của sức mạnh biển) ciia Albrecht, L., Tsetsos, K., Grunwald, Ps Sea

powers, Continental powers and Balancing Theory (Tam dịch: Cường quốc biển, cường cquốc lụa dia va Thuyét edn bing) cia Blagden, D., Levy, J, Thompson, W ên quan đến lịch sử tr duy biển và lịch sử phát rin cha Trang Quéc qua mgt thời kỳ phong kiến chú trọng sự phát viển của sức mạnh bải đương có thể kế đến các Survey of the Maritime Expansion and Naval Exploits of the Chinese People During the

Southern Song and Yuan Periods (Tam dich: Trung Quốc trong vị thể là một cường dỊ biển giai đoạn 1127-1368: Một cuộc khảo sắt sơ bộ về việc mở rộng hàng hải và khai

Lo, J va Elleman, B.; The Silk Road in World History (Tam dich: Con đường tơ lụa trong lich sử thể giới) của Liu, X

Liên quan đến cơ sở lý luận và phân ích về chính sách, quan điểm, chủ trường và lựa

đề xây dựng "cường quốc bi một số công trình và bài báo nghiên cứu như: Sea Power and China’s Strategic Choices (Tạm dịch: Cường quốc biển và những lựa chọn chiến lược của Trung Quốc) của

só thể kể đến

chọn chiến lược của Trung Quốc về v

Wenmu, Z.; Facing China’s sea power: Strategic culture & Maritime strategy power (Tam dịch: B

lược cường quốc hải dương) của Jenner, C.; China’s Maritime Silk Road Initiative: A ôi diện với sức mạnh biển của Trung Quốc: Văn hóa chiến lược và Chiến aquest for sea pøwer (Tạm dịch: Sáng kiến con đường tơ lụa rên biển của Trung Quốc Một yêu cầu tắt yếu hướng tới sức mạnh biển) của Hongwa,L Liên quan đến động lực nội sinh và chiến lược xây dựng "cường quốc biển” của các quốc gia dưới góc nhìn của khoa học qị phòng và an ninh có thể kể đến các công trình

và bài báo nghiên cứu như: China's Strategic Seapower: The Politics of Force (Tam dich: Site mạnh chiến lược trên biển của Trung Quốc: Chính tị hiện đại hóa lực Lewis, 1s Some Principles of Maritime Strategy: A Theory of War on the High Seas: Naval Warfare and the Command of Fleets (Tam địch: Một số nguyên tắc của chiến lược biển, Lý thuyết chiến ranh rên biển khơi; Chiến tranh Hải quân và Bộ Tư lệnh

Ham d6i) cia Corbet, J; Sea power in global politics, 1494-1993 (Tạm dịch: Sức mạnh

"biển trong chính trị toàn cầu giai dogn 1494-1993) ciia Modelski, G va Thompson, W

Liên quan để sự hình thành và phát triển tư duy biển ở một số nền văn minh và để

chế khác nhau trong lịch sử có thể kể đến c :ông trình và bài báo nghiên cứu như: The

influence of sea power upon history 1660-1783 (Tạm dịch: Tác động của cường quốc

biển trong lịch sử giai đoạn 1660-1783) của Mahan, A.; Ancient Egyptian Sea Power and the origin of maritime forces (Tam dịch: Sức mạnh biển Ai Cập cổ đại và nguồn

ng hải) của Gilben, G¡ panish Sea: The Gulf of Mexico in Nonh Ameriean Diseovery, 1500-1685 (Biển Tây Bạn Nha: Vịnh Mexico trong nỗ lực của Vidoria

Ốc của các lực lượng

3.2, th hình nghiên cứu trong mước

Hà Anh Tuấn, Hoàng Thị Lan, Nguyễn Đăng Dương (2020) Một số vấn đề về chiến lược "cường quốc biển” của Trung Quốc Hà Nội: Nhà xuất bản Chính tị Quốc gia Sự

‘That Day là công trình nghiên cứu công phu được thực hiện bởi các chuyên gia nghiên

cứu về Biển Đông của Học viện Ngoại giao, trực thuộc Bộ Ngoại giao Việt Nam Công định chính sách Bằng việc phân tích và tổng hợp nhiều nguồn tư liệu tham khảo cả trong lẫn ngoài nước, các tác giả phân tích và tổng kết được nhiễu luận điểm quan trọng,

có giá trị tham khảo tốt liên quan đến vẫn đề triển khai chiến lược "cường quốc biển

của Trung Quốc Trong phạm vi nghiên cứu, công tình này đã được cấu trúc gồm 11 chương nhằm nỗ lực xác định được bản chất và nội hàm của chiến lược "cưởng quốc biể ‘cha Trung Quốc trong giai đoạn hiện nay qua hệ thống lý luận và quan điểm khoa học trơng đối rõ rằng, phân tích vỀ sự ra đời của chiến lược "cường quốc biển” dựa trên những chuyển biển về tư duy biển của Trung Quốc qua các giai đoạn lịch sử khác nhau Đồng thời, công trình còn đi sâu phân ích về việc lên khai chiến lược này của Trung

“Quốc trên thực địa ở nhiễu lĩnh vực khác nhau, hướng đến mục tiêu chung à phát triển chỉ đỀ cập đến tác động của việc triển khai chiến lược "cường quốc biển” đối với Biển

‘Dang trong chương VII và chương IX một cách khái quá chứ chưa đi âu lâm rõ về sự tác động đối với bản thân khu vực Đông Nam A (bao gm cả các chỗ thể quốc gia độc

ốp phần đăng kể vào việc định hình cầu trúc khu vục) ở các phạm trụ cụ thể liên quan

trực tiếp đến quan hệ giữa các bên tranh chấp và lợi ích khu vực

Huỳnh Tâm Sáng (2015) Biển Đông trong chiến lược trở thành "cường quốc biển”

của Trung Quốc, Theo đó, quyền sách có đẻ cập về sự tác động của chiến lược “cường

quốc biển" do Trung Quốc triển khai tại Biển Đông đổi với quan hệ các nước trong khu vue Đông Nam A Nhung xuất phát từ mục tiêu nghiên cứu, ác ä không phân tích một sách hệ thống các phương diện cụ thể của sức tác động gây ra đối với các nước Đông đặc biệt là khối ASEAN, trước thực trạng tại Biển Đông, Nhiễu tác giả (2012) Xung đột r ẩn Hà

Nội: Nhà xuất bản Trả Thức Quyền

học giả Việt Nam và cả quốc tế Trong đó, có một số

Biển Đông không còn là nguy cơ ti

ích tổng hợp các bài viết nghiên cứu của nhiều viết đề cập một cách khái quát

«én quan hệ các nước Đông Nam Á với Trung Quốc đặt trong bối cảnh Trung Quốc từng bước có những động thái quyết liệt để đá tranh lợi Biển Đông Nhưng

ích chưa đi sâu đánh giá và phân tích về mặt tác động

ccủa chiến lược "cường quốc biển” đối với ác nước khu vực

Hoàng Minh Hẳng (2015) An ninh Đông Bắc Á trước sự rỗi dậy của Trung Quốc

và sự gia tăng can dự Châu Á của Hoa Kỷ, Hà Nội: Nhà xuất bản Khoa học Xã hội

"Nhóm tác giả của công trình này nỗ lục phân tích về những diễn biển phức tạp, đặc biết

là nh hình an ninh của khu vực Đông Bắc trước hai vấn đề p thiết: sự tồi dậy mạnh

mẽ của Trung Quốc và sự chuyế hướng chiến lược "trở lại Châu A” eva Hoa Kj Cong trình cũng đã đề cập, đánh giá về tắc động đổi với khu vực Đông Nam Á khi đối diện

hà để cắp thiết vừa nêu Tuy nhiên, xuất phát từ mục đích nghiên cứu trọng

Ũ n,công trình đừng lại ở cắp độ phân tích cơ bản, ip cận về sự tác động ở đa lĩnh vực chứ không đỉ sâu làm rõ những phương diện tác động từ bản thân chiẾn lược "cường quốc biển” của Tring Quốc đối với khu vực Đông Nam A,

Hoàng Huệ Anh (2022) Chiến lược an ninh đối ngoại mới của Trung Quốc: Sự lựa chọn cho vị tríiêu cường Hà Nội: Nhà xuất bản Khoa học Xã hội Động thái của Trung

"gi quốc gia cốt li" của Trang Quốc Bởi lẽ đó, quyên sách này là công tình nghiên

‘qui tinh thực thí chiến lược an ninh đối ngoại, hưởng đến mục đích cuối củng Ì

cứu nỗi bật, nỗ lực xem xét và phân tích về nội hàm, tỉ

trình xây dựng và thực tiễn triển khai chiến lược an ninh đổi ngoại của Trung Quốc qua nhiều thời kỳ lãnh đạo trong

Bình, Trung Quốc đã huy động đông đảo nguồn lực từ nhiều khía cạnh để đảm bảo cho

một cấu trúc an ninh đối ngoại mới và khác biệt với các thời kỳ trước Trong đó, nhóm

‘quan trong ma Trung Quốc điều động nhằm đạt đạt được mục dich an ninh, chính trị, động đối với khu vục Đông Nam Á, mà chỉ dùng lại ở việc phân tích, đánh giá thực nghiên cứu chủ yếu của công trình

Liên quan đến quá tình hình thành phát triển và chuyển biến trong tư duy biển của

sử đến hiện tại có thể kế đến các công trình và bài báo nghiên cứu

giữa Việt Nam và Trung Quốc” của Cho Byong Han; “Tự tưởng Mao Trạch Đông và tư

uy chiến lược biển của Trung Quốc” của James Holmes; “Tu duy đất liền và tư duy

biển” của Nguyễn Hải Hoành

Liên quan đến vẫn để hình thành và triển khai chiến lược "cường quốc biển” của

“Trung Quốc có thể kể đến các công tình và bài báo nghiên cứu như: "Bàn về chiến lược với Biển Đông từ sau Đại boi XIX" của Bùi Thị Thu Hiển,

° của Lí Chủ Hải; "Chiến sách của Trung Quốc đ

"Chiến lược phát triển kinh tế iễn thể kỹ XXT của Trung Qué lược và chính sách ngoại giao của Trung Quốc” của Sở Thụ Long và Kim Uy

sách Biển Đông của Hoa Kỹ trong bối cảnh mới” của Phạm Cao Cường; "Quan điểm lại Châu Á và vấn đề Biển Đông” của Bronson Pervcival: "Nhân tổ địa ~ chính trì rong chỉ lược toàn u mới của Hoa Kỳ đối với khu vực Đông Nam Á" của Nguyễn Văn Lan

«quan đến quan hệ của Trung Quốc với các nước rong khu vực Đông Nam Á có thể kể đến các công tình và bài báo nghỉ

tri dậy và những vẫn để đặt ra cho Việt Nam" của Nguyễn Đình Liêm; "Hợp tác đa

“Quốc trong quá tình rỗi dậy và những vẫn để đặt ra cho Việt Nam” của Nguyễn Thụ

hang cing thing

cứu như: "Quan hệ Việt — Trung trước sit

Phuong; “Myanmar muén thodt kh gong kim “Trung Quốc" mới và thé tiến thoái lưỡng nan về m ninh biển tếp tạ tại khu vực Biển Đông: Quan điểm cia Philippines” cia Rommel B

Liên quan đến các vẫn đề lý luận và thực tiễn rong cấu trúc, an ninh, an ninh đối ngoại, biển đổi quyền lực, chuyển dịch quyn lực của khu vực có th kế đến các công tế: Lý luận và thực tiễn” của Vũ Vân Anh

nay” cia Dinh Quý Độ: "Kiễn trúc an nỉnh khu vực Châu Á — Thái Bình Dương: Thách "Sự biến đỗi quyển lực trong thí thức và tiễn vọng" của Lê Linh Lan; "Những chuyển động trong cầu trúc an ninh khu Á~ Thái

— Thái Bình Dương” của Hoàng Khắc Nam

vực CÍ Dương” của Trần Minh Sơn: *rật tự quy lực mới ở Châu Á

Liên quan đến lập trường và quan điểm, chính sách của Việt Nam đối với đến vấn để

Biển Đông đứng trước thực tiễn triển khai chiến lược "cường quốc biển” của Trung

“Quốc có thể kể đến các công trình và bài báo nghiên cứu như: “Đường lưỡi bò = Một

“Vận đạng tự tưởng Hỗ Chí Minh về chủ quyền quốc gia tong bảo vệ chủ quyền Việt

và Thanh Long trong Biển Dang” cia Brice Claget: “Chủ quyền quốc gia Việt Nam trên bai quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa” của Định Kim Phúc

Kết luận hạ, qua quá tình nghiên cứu và tham khảo, các công tình, liệu và bài iết nghiên cứu trong và ngoài nước đều dừng lại ở mức độ phân ích khái quất, chưa hệ thống hóa được cơ sở lý luận về “sức mạnh biển” và “cường quốc biển” cũng như tiếp cân còn hạn chế những phương điện toàn diện, cụ thể mà chiến lược “cường quốc biển”

phạm vỉ và đi tượng nghiên cứu khác nhau nên các tác giả tiếp cận, phân tích về sự tác

động đối với Khu vue Dông Nam Á ở các mốc thời gian khác thay vì xác lập phạm vỉ

heực

mà chiến lược này mang lại đối với khu vực Một số các diễn đần mạng xã hội, các trang toàn khách quan, bóc tách phương diện tiêu cực nhưng bỏ quên phương diện thông tin điện tử chỉ đẻ cập một cách khái quát, không cung cắp được bức tranh tổng,

thể, chỉ tí bài bản và có hệ thngliên quan đến những tác động mà khu vực Đông

biển" của Trung Nam Á phải đón nhận từ thực tiễn triển khai chiến lược "cường qu

“Quốc trong giai doạn 2012-2022

Dù vậy những công tình, bài báo nghiên cứu được chúng tôi đề cập phía trên là

những kết quả nghiên cứu tiêu biểu, có gi trị khoa học cao, đồng góp đăng kẻ vào nhận

lễ cập đến những bình diện khác nhau, iên quan trực iếp thức của nhóm nghiên cứu,

lẫn gián ti ¡ của khóa luận này Chúng tôi lựa chọn những tài iệu này làm cơ

thằm bóc tách, đi sâu nghiên cứu vấn đề

sở tham khảo để qua đó kế thừa, tạo tiền

một cách đầy đủ, bài bản và có hệ thống, tổng hợp được các dữ liệu quan trọng để đánh

giá, làm rõ sự tác động từ chiến lược "cường quốc biển” của Trung Quốc đến khu vực

‘ong Nam A (2012-2022)

4, Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

-41L ĐắI tượng nghiên cứu

“Công trình tiếp cận, phân ích, đánh gi và lý giải về bản thân sự tác động từ chiến

lược "cường quốc biển” của Trung Quốc đối với các quốc gia trong khu vực Đông Nam

A, xem diy li đối tượng nghiên cứu chủ yếu Sự tác động này, rong tư cách là đối tượng

ố quốc gia Đông Nam A, Phân tích về sự tác động được

hệ giữa Trung Quốc và một

soi xét từ một số chiều cạnh khác nhau để nhìn nhận được bức tranh tổng quát của thực tiễn.

hạm vì không gian, công trình tập trung nghỉ cửu về sự tác động từ chiến lược 'sường quốc bi của Trung Quốc đối với các quốc gia rong khu vực Đông Nam Á, A được hiễu như một tiễu vàng địa lý nằm ở phia Đông Nam của Châu Á gồm 11 qué gia sập thành Đồng thi, để làm rỡ hơn những động cơ vỀ mặt lợi íchtrong quế tình triển

tế phức tạp như hiện nay, công trình phântích một số các nhân ổ nội ại của Trung Quốc

“quan hệ giữa Trung Quốc với các nước trong khu vực

Về phạm vi thời gian, công trình chủ yếu tập trung nghiên cứu về thực tiễn triển khai

chiến lược "cường quốc biển” của Trung Quốc và tác động của chiến lược này đổi với

thúc, năm 2022

là năm đánh dấu sự khép lại của nhiệm kỷ Đại hội Dáng Công sản Trung Quốc lẫn thứ

XIX, mở đầu cho nhigm ky XX, Tinh đến năm 2022, Trung Quốc đã theo đuổi thực hiện chiến lược "cường qui

khai thác và điều động nguồn lục hi dương phục vụ cho như cằu tắt

gia theo đuổi "giấc mộng Trung Hoa” VỀ mốc thời gian

biển” trong suốt một thập kỷ với nhiễu dẫu Ín và tạo rủ những

tác động đáng kể trong cấu trúc quyền lực của khu vực Đông Nam Á Việc xác định

năm 2022 là mốc kết thú sẽ giáp đánh gi sâu sắt và cụ hể việc tiễn khai chiến lược

XVIH và XIX - 02 sự kiện chính trị quan trọng đưa vấn đề phát tiển vị thé Trung Quốc thành một cường quốc biển t ảnh nội dung mang tính cương lĩnh, Vĩ vậy lựa chọn năm

2022 làm cột mốc kết thúc là hợp lý

5 Phuong pháp luận và phương pháp nghiên cứu

$1 Phương pháp luận

“Công trình nghiên cứu được thực hiện dựa trên việc nhận thức thấu đáo và quán triệt

“chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử trên nên tảng triết học Marx-

Lenin, Qua đó, tiếp cận, phân tích, đánh giá và nhận định về các nhân tổ thuộc về bản

chất của vẫn đề, phát sinh trong lịch sử hình thành và phát triển vấn để từ cơ bản đến

Ch Minh v8 ngoai giao, nguyên tắc và phương chim ngoại giao qua chủ trương, đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam, cl

hội Chủ nghĩa Việt Nam để p cận và lý giải các vẫn đỀ liên quan xách và pháp luật của Nhà nước Cộng hòa Xã

"ng thời, với nội dung nghiên cứu liên quan đến chiến lược "cường quốc biển” của

“rung Quốc, công trình không thể không tiếp cận, nghiên cứu và sử dụng lãng kính của

dic biệt là tr tưởng Ch nghĩa Xã hội đặc sắc

“Trung Quốc của Tập Cận Bình để làm rõ bản chất của đỗi tượng nghiên cứu

“Trạch Đông, lý luận Đặng Tiểu

3.2 Phương pháp nghiên cứ

Đây là công trình nghiên cứu thuộc về khoa học quan hệ quốc tế, thực hiện nghiên

cứu về chiến lược của một quốc gia trong mỗi quan hệ và sự tác động đến các quốc gia sách, trường hợp điển hình) là phương pháp chủ yếu được sử dụng nhằm đánh giá về động cơ lợi íh khi Trung Quốc triển khai chiến lược "cường quốc biển” và làm rõ những

những thay ổi về mặt chính sách vàlập trường ngo

đỗi trong khu vực gây ra bởi thực tiến tiền khai chiến luge nay ti pha Trang Quốc

“Trong phạm vi nghiên cứu, để có sử dụng phương nhập mô bình hìn thức để trực

‹quan hóa sự chuyển dịch của cấu trúc quyền lực trong khu vục dưới sự tác động của

"Đông Nam A lựa chọn những giải pháp thích ứng khác nhau trước tình hình din ra

Bên cạnh đó, đề

trong khoa học xã hội như: phương pháp lịch sỉ tài cũng đồng thoi kết hợp sử dụng một số phương pháp liên ngành phương pháp logic, phương pháp nghiên cứu tà liệu, phương pháp thống kê, phương pháp so sánh, phương pháp sơ đồ hóa

6 Những đóng góp khoa học của khóa luận tốt nghiệp

1 Khóa luận nỗ lực tiếp cận, phân tích, đánh giá và hệ thống khóa những cách tiếp

cận về mặt lý thuyết đổi với *sức mạnh biển” Từ đó, đưa ra khái niệm *sức mạnh biển”

để làm cơ sở định nghĩa về "cường quốc biển” đưới lãng kính Khoa học

2 Phân tích và tổng hợp về tiến trình hình thành, phát triển và từng bước được định

h đạo Trung Quốc từ thời kỳ của Mao Trạch Đông cho đến thời kỳ hiện nay của

‘Tip Cin Binh

"hình rõ nét về nhận thức đối ới "cường quốc biển” trong quan điểm của các thể hệ l

3 Tái hiện và cũng cắp bức tranh cụ thể về thực tiễn triển khai chiến lược "cường quốc biển" của Trung Quốc trong giai đoạn 2012-2022 Trên cơ sở đó, khóa luận phân tích ví ức ác động của thực nu n khai ối với khu vc Đông Nam Á, nghiên cứu

và cổ gắng đánh giá những chiều kích tác động một cách khách quan ở mặt tích cực lẫn

tiêu cực, đa điện ở các khía cạnh khác nhau xét ở cắp độ hệ thống ~ cấu trúc

44 Trong chững mục nhất định, khó số thể được sử dụng như một tà liệu tham Khảo hữu ch cho các đối tượng có quan tâm và nghiên cứu chủ quyén biễn, đảo của Việt

dành cho các nhà

in Ding vi ASEAN

"Nam Dỗng thi, khóa luận cũng gớp phần kiến giải một sóc nhìn m

nghiên cứu về n để chuyển dịch quyén lye trong nghiên cứu!

7 KẾt cầu của khóa luận tắt nghiệp

Ngoài phần Mở đầu Kết luận Tài liệu tham khảo, Phụ lục, nội dung chính của đỀ tài được tổ chức như sau

CHUONG 1 - COSOLY LUAN VE “CUONG QUOC BIEN” TRONG QUAN HE QUỐC TẾ 1.1 Một số cách tiếp cận "sức mạnh biển” và định nghĩa "cường quốc biển L2 Cc điều kiện cầu thành "cường quốc biễn

1.3 Quan điểm về “cường quốc biễn” của Cộng hòa Nhân dân Trùng Hoa CHƯƠNG2- THỰC TIỀN VIỆC TRIÊN KHÁI CHIẾN LƯỢC "CƯỜNG QUOC

ĐÔNG NAM Á (2012-2022)

2.1 Thực tiển việc triển khai chiến lược "cường quốc biển" của Trung Quốc (2012-2022)

15

321.1 Thực tẫn việc tiễn khai chiến lược “cường quắc biểu” trong lĩnh vực am nính

3212 Thực tẫu việc triển khai chiến lược "cường quắc biển” trong lĩnh vực kính tế 2.1.3 Thue tgn việc triển khai chiến lược "cường quốc biển” trong lĩnh vực quân sự

của Trung Quốc đối với

2.2 Tée động từ việc triển khai chiến lược "cường quốc biễ

khu vực Đông Nam Á

2.2.1 Đổi với cấu trúc quyên lực Khu vực

3.3.3 ĐI với an nĩnh Khu vực

2.3.3 ĐI với kinh tễ khu vực

'CHƯƠNG 3 MỘT SỐ KIÊN NGHỊ VỀ MẬT CHÍNH SÁCH ĐÓI VỚI VIỆT NAM 3.1 Xây dựng chiến lược an ninh quốc gia

3.2 Xây dựng các biện pháp đảm bảo an ninh biển quốc gia

NỘI DUNG

CHƯƠNG 1- CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ “CƯỜNG QUOC BIEN” TRONG

QUAN HE QUOC TE

Định nghĩa về "cường quốc biển” có n quan mật thiết đến nhận thức và cách hiểu

đối với “sức mạnh biển” Việc làm chủ được “sức mạnh biển” là điều kiện cơ bản để

ường quốc biển”, làm chủ được thể chỗ động trong quan

sự thông nhất rong nội hầm của "súc mạnh bi

ác biệt n ngữ, khác biệt ví nhận thúc giữa các nễn văn hóa, v.v Song, để thúc đẫy hình thành cơ sở nhận thức trơng

để cho công tác nghiên cứu và hoạch định chính sách, vige lý

thuyết hóa "sức mạnh biển” và đánh giá một quốc gia là "cường quốc biển” buộc phải được thực hiện dựa vào hệ thống các điều kiện thống nhất

Để làm rõ cơ sở lý luận cho việc này, chương l này tập trung phân tích: (1) Một số

cách tếp cân "sức mạnh biển” và định nghĩa "cường quốc biển", (2) Các điều kiện cầu thành "cường quốc biển", (3) Định nghĩa về "cường quốc biển” của Cộng hòa Nhân dân Trung Hi

1.1 Một số cách tiếp cận “sức manh bién” va dinh nghia “cwdng quéc bién”

1.1.1 Một số cách tiếp cận “xúc mạnh biển 'Có một sự thật đúc kết từ ịch sử phát trị

nền văn minh từ thuở sơ khai luôn gắn liễn với tọa độ địa lý của các con sông lớn, văn

mình Ai Cập ra đời từ dòng chảy sông Nile, văn minh Ấn Độ ra đồi từ dòng chảy sông

xã hội loài người: Sự khỏi sinh của các Hằng, văn mình Trung Quốc ra đời từ đồng chủy sông Hoàng Hà và Dương Tử, văn nước và năng lực quản trị nguồn nước có thể đư tới sự ra đời và phát triển mạnh mế khu vực khác, Từ nguồn nước của sông ngồi nằm sâu trong dắt in, con người từng bước a khỏi lục địa, hướng mắt về các đại đương rộng lớn, nhận thấy được vô vàn

loi ich tiềm ấn từ không gian biển

Bạn lằu, khi phương thức tổ chức xã hội và công cụ sản xuất còn sơ khai, con người phải bám trụ ở đất liên, biển cá trở thành không gian nguy hiểm, đe dọa sự sống, khiến tân, đem lại cho sự sống của con người sự trù phú khó lượng hóa hoàn toàn Bao phủ,

khoảng 10% bỀ mặt của địa cầu, ích chứa 805: sản lượng cá và hãi sản, ước tính có đây đại dương, biển cả trở thành kho bầu lớn của toàn thể nhân loi Khi năng lực khai thác được tăng lên, công cự lo động hiện đại hơn, sự phát triển của quy mô dân số và sự thịnh vượng của các đ ch ngày một được củng cổ, ý thức của con người đối với tài nguyên biển cũng vì vậy được cải thiện Họ bắt đầu thoát khỏi lục

động Vào cuối thể kỹ XX, trong thời kỳ Chiến Tranh Lạnh, Gough đã miêu tả về mức

độ gay gắt của cuộc đua này bằng cách lập luận về nỗ lực đáng kể của Hoa Kỳ, Nhật toàn có thể định vị được vai trd của sức mạnh biển trong tiền trình thời gian từ quá khứ cho đến thực tại"

Nhận thức của các quốc gia về mức độ quan trọng của sức mạnh biễn tạo ra động lực

to lớn để chú trọng phát triển tri thức về "sức mạnh biển” thông qua việc nghiên cứu nhằm xác định c; a trị khoa học, phục vụ cho mục tiêu lớn hơn Tuy nhiên, như

Albrecht, Tsetsos va Grunwald 48 nhận định ằng, một định nghĩa toàn diện về khái niệm "sức mạnh biển” là võ cùng khó khăn vì những trở lực khác nhau như: giới hạn tong qu tinh ch thuật thu ngữ chuyên ngành sung ngôn ngữ khác ngài ếng Anh, những nghỉ ng về khả năng tấu iễ tr để mọi phương diện đa dạn và phúc tạp

phí từ thực tế đó, yêu cầu cấp thết ở đây là cần chắt lọ, phân tích những cách

cân khác nhau thông qua các quan điểm nghiên cứu khác nhau Từ đó, tìm được

c mạnh biển" mạnh biển” mới trở nên rõ rằng hơn, không bỏ sốt các khía

ˆ Maine Bi, hap.sfnarncbio.rgfoceansfoean resource

"Goa Mt 98) Mute sey The ess of Mahan and Coet ax pilosophers of sea power The BUSH ora MT, Kemmmp:T, Gas P G1

Geoffrey Till img đề xuất một hướng tiếp cận đổi với khái niệm "súc mạnh biển”

ch trọng vào các yếu tổ thuộc về nguồn lựctrê biển của một quốc gia Nói cách khác,

“sức mạnh biển", ừ góc độ tiếp cân này, đồng nhất với "nguồn lực biển” mà một chủ thể quốc gia sở hữu Quan điểm này nhắn mạnh vào sự hiện di

“Trên thực tế, đây là hướng tiếp cận truyền thông, điển hình ở nhiều nhà nghiên cứu

cỗ điển Nhận định rằng “sức mạnh biển” đồng nhất với "nguồn lực biển” trở thành nền

tảng nhận thứ căn bản để thấu hiểu về ự vượt rội của một quốc gia rong các cuộc hãi

đăng kể tại Hoa Kỹ - là người đầu tiên sử dụng thuật ngữ "sa power” trong tie phim

“The influence of sea power upon history 1660-1783” dé phn tích và ái định vị vai rò

«quan trong cia biển cả tong sự phát triển của các cường quốc lịch sử, và qua đồ khuyến khích các nhà lãnh đạo tập trung phát iển Hoa Kỹ trở thành một cường quốc bi hàng

lực chủ yêu cấu thành sức mạnh biển của một quốc gia Công thức dưới đây được sử dụng thể giới tử những bài học được lịch sử in đường Mahan đã đưa 06 ngt

48 minh họa cho lập luận của Mahan:

“Sức mạnh biển = Vị trí địa lý + Tài nguyên, khí hậu + Phạm vi lãnh thỗ + Dân số +

“Thương mại hướng biển + Năng lực chính phả

Trong đó, vị trí địa lý, tài nguyên, khí hậu là các yếu tổ tự nhiên khách quan Còn các yêu tổ phạm ví lãnh thổ, dân sổ, thương mại hướng biễn, năng lực chính phủ thuộc về yếu tổ chủ quan của quốc gia ~ dân tộc

Khách quan VỊ TRÍ ĐỊA LÝ “TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN,

Tuy nhiên, điều đáng quan tâm là các nghiên cứu và lý luận của Mahan đã không được ông đúc kết lại thành khái niệm "sức mạnh biển” chính thức Hay nói cách khác, cđưới góc độ phân tích của ông

11s interesting to note that Mahan himself, who coined the term sex power did not give & Ana defi

‘Tom dich: ©6 mi sy th hv 18 Mahan, ngudi dln du si dung hut ng te mga Điển lại chưa từng đưa ra định ng cối cùng về khái niệm này Bước vào thời kỳ hiện đại, tình độ lý luận và nhận thức khoa học đối với các vấn để

«quan hệ quốc tế được cái thiện Các học thuyết được ra đồi nhằm góp phần chuyỂn hóa nhận thúc ở mức độ cơ bản tr thành lý luận khoa học Theo đồ, íchiếp cận "sức mạnh

biển” như nguồn lực trên biển được định hình dựa t những nguyên tắc chủ đạo của thực trong quan hệ quốc tẺ Khi này, các quốc gia chú trọng vào việ

tăng cường đầu tư các yếu tô đầu vào, đặc biệt là các y

116 quân sử như số lượng hải

quân, vũ khí trên biển, hạm đội thuyền chiến, v.v Điễu này có thể đưa tới tình trạng chạy đua vũ trang và đặt quan hệ quốc tế bước vào trạng thái căng thẳng vẻ an ninh

Một số học giả theo lập trường của chủ nghĩa hiện thực cổ điễn, như Devetak, đưa lý

giải điều này là hiển nhiên bởi vì các quốc gia cảm nhận mỗi đe dọa đối với an ninh khi,

quốc gia khác, nhất là các nước láng ging, không ngừng gia tăng nguồn lực quân sự (bao gồm cả nguồn lực trên biển) Trong b sảnh đó, các quốc gia không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tham gia vào cuộc đưa quyền lực, giatăng sức mạnh biển bằng cách

xây dựng và chiếm hữu các nguồn lực biển để tự bảo vệ mình trước sức ép từ bên ngoài"

“Cách tiếp cận nguồn lực này ở thành tuyển chủ đạo đối với các nhà nghiên cứu rong suốt thời kỳ CÍ Tranh Lạnh Khi đó, ai siêu cường Hoa Kỹ và Liên Xô đều không chấp nhận bị bỏ lại trong cuộc đua quyền lực Không gian cạnh tranh mở ra ở phạm vỉ

«huyện cña an ninh quốc gia trử nên mỏng manh giữa ha a chon, hoe duge bảo hộ, hoặc bị đe dọa Các nhà nghiên cứu theo trường phái hiện thực chủ nghĩa

cường và đồng minh phải không ngừng gia tăng phòng vệ, đặc biệt là không gian chiến

lược biển bởi vì nơi đây tập trung các tuyến thương mai quan trọng bậc nhất, chuyên

-3Alhecht T, Konstantinos T, Grunwald P (2

np ogit0 1007878 3.030.02866 17-1 "Devetak Re, Burks, A, & George, J (Eds) 2011), An introduction t international relations Cambridge:

—

121), Concept of Sea Power Handbook of Miltary Scinces,

Pros

chở dẫu, khí, nhiên liệu phục vụ cho việc xây dựng hận định "sức mạnh biển" như một phép tổng của nguồn lực (sum of assets), cụ th tì và bảo vệ an ninh quốc gia Germond

đó là lực lượng hải quân đông đảo và mạnh mẽ, được bổ trợ thêm với các nhân tổ địa lý

sóp phần vào sự gia tăng quyền lực quốc gia” Mỗi lên hệ giữa cách tp cân nguồn lực rong nghiên cứu về "sức mạnh biển" với

«quan điểm của chủ nghĩa hiện thực còn được thể hiện qua một tr duy cổ điễn gắn chặt

quân sự đồng nghĩa với việc sở hữu thực lực vượt trội Khi này, “sức mạnh biển” đồng nghĩa với nguồn lực hải quân, tắt cả đều là công cụ để quốc gia thỏa mãn lợi i

mình và có thể thực hành "chính tị cường quy (power politics) trong quan hệ với các của

quốc giakhác, y được nhìn nhận như một yêu tổ định lượng, trong số đó then chốt nhất là lực lượng hải quân tác chi in — một phương cách đánh giá thực lực và góp phần vào vị thể của các quốc gia”

“Trong thể giới ngày nay, đi on với những tiến bộ về khoa học và «nh độ nghiên sửa, bối cảnh thể giới xem trọng mỗi quan hệ hòa hoãn và hợp tác đã tạo tiễn đề cho

“heo đó, "sức mạnh biễn” là sức tmạnh tổng hợp và toàn diện tập hợp nhiều thành tổ nhằm tối đa hóa quyền lợi quốc gia Trong

nghệ sẽ là nhân tố không thẻ thiểu để tạo ra một cục diện với tương quan thể - lực hoàn

toàn khác, đưa tính tối trụ và hiệu quả thay thể dẫn cho số lượng và mật độ

.Cách tiếp cận "sức mạnh biển” như nguồn lực trên biển đã tạo ra những bước đi tiên

phong trong việc nghiên cứu tìm hiểu về "sức mạnh bi phân tách được các thành tổ góp phần vào việc hình thành "sức mạnh biển” của một quốc gia và lượng hóa những thành tổ này để định hình nên phương thức tip cận khả thì đối với khái niệm “sức mạnh biển” trong quan hệ quốc tế Tuy nhiên, cách tiếp cận này cũng rõ rằng bộc lộ một số hạn chế Bởi "sức mạnh biển” của một quốc gia không chỉ đơn thuần đến từ số lượng hải quân, ạm đội, ầu chiến, v.v mà quốc gia này sở hữu, hay dựa vào các yếu tổ nguồn không được triển khi và chúng mình hiệu quả cũn mình trong thực địa

*Gemannd "Ta", Sepower A gle ert went contr Ahnglm Rouledse‘Seapower and inemationl relations London: Palgrave

21

(*) Caich ip on “site manh bién” nu size manh toa cw

Một số nhà tư tưởng và học giả đã từ sớm cho rằng việc làm chủ ức mạnh biể

là con đường để vượt khỏi gi ới hạn cũ lục địa, vom race ving dit mei ng ch Kim chủ các tuyển đường hãng hải, tuyến vận chuyển nguyên liệu, và vì vậy, có được chìa

— chiến lược toàn cầu Nói cách khác, dù không phổ biển, nhưng có tên tại một ích iếp cận xem "sức mạnh biển” đồng nghĩa sức mạnh quả trị

toần cầu (Global powcr cqls sea powved", "Biển

không gian và con đường duy nhất đưa tới cánh công thế giới Để có thể hiểu được cách

in làm rõ một thuật ngữ quan trọng: *Thalassocracy” (tạm địch là: “Để chế hàng hải” hay “Siêu cường hải dương") Tbalassocracy là một chủ thể có sức mạnh vượt trội trên biển, nắm độc quyền c:

trong trường hợp này trở thành

e tuyến đường hàng bãi và làm chủ các cảng biển then chốt ở một phạm vỉ lãnh thổ rộng lớn Bởi sự tổn tại của Thalassoeracy trị toàn cầu Sự xui hiện của thuật ngữ *Thalassoeracy" đến từ những quan niệm cổ xưa của thể giới cổ đại, cụ thể là Hy Lạp Nghiên cứu về “Hign pháp Athens” (Constitution of Athens) giúp mở ra những khám phá liên quan đến tư tưởng của thể giới cổ đại Đã từ rit âu về trước, người dân Athens đã nhận thức được một mỗi liên kết giữ sửc mạnh biển và triển vong da chủ Trong "Hiển pháp Athens" đã có đoạn viết rằng bởi sức

mạnh của Athens đến từ biễn cả, nên tiệt nhiên không có gì vô lý nễu nói các thủy thủ ích chiến lược liên quan đến sức mạnh biển bằng việc đưa ra các luận điểm như: sức trị một để chế hùng mạnh gắn với biển cả - Thalassocracy; lực lượng hải quân trở thành tắt nếu làm chủ được biển khi ee ln minh thù địch sẽ dễ bị ngăn chân nhờ vào sức mạnh biển chứ Không phải lục địa Tóm lại, theo tác giá của "Hiến pháp Athens", sở hữu sức mạnh biển gắn với thịnh vượng, mở đường cho dân chủ, và tắt nhiên, là ch khóa cho sự quản tị toàn clu’ Nhu vay, trong nbn quan của người Athens cổ đại sức giải pháp mở đường cho dn cha

gen T, Ong 2021, Conse of Ss Pe Hanbook of May Sones

be Thai v10 10087 30100238604 17 ‘oman, A094 Son Powe m rk Thought The Casal Review, Vo $8, No pp 7

vụ thể

trên bản đồ địa ~ chính trị, địa — chiến lược!”, Trước Chỉ

ta đều biết rằng Anh là để quốc hải đương hàng đầu trên thể giới, chiếm giữ hầu hết các

.wu thể tên biển, đặc biệt là các tuyển đường hàng hải quan trọng nối liền các châu lục

nó có khả năng kiểm soát tuyển vận chuyển nhiên liệu cũng như các hành lang phòng

the pats involved pursued the goa ling p post naval forces in ode the able to take a position of strength compared to their competitors in the event of aggression

“Tạm địch: Các bên tập rung theo đuổi cùng cổ một lực lượng bái quân hùng mạnh nhằm, nắm vỉ thể áp đảo trước các đổi tho trong một cuộc giao tranh nhất định cân này cũng liên quan tới các thành tổ chủ đạo của chủ nghĩa hiện thực

“Can bằng quyền lực” được hiểu là trạng thái của hệ thống quốc tế mà một quốc gia nào có sức mạnh áp đão so với các quốc gia khác'” Trong cách tiẾp cận ở đó không có sức mạnh biển như sức mạnh toàn cầu hiện đang xem xét, thể “edn bằng quyển lực” bị xem đó giải pháp duy nhất để có thể vươn lên nắm thể bá quyền trong hệ thông quốc tế,

tư nguồn lực tổng thể, Về lâu dài, quốc gia này sẽ phải mang theo gánh nặng kinh tế to lớn vì tổn kém quá nhiễu cho chỉ

"Aleectt, T, Konstantinos T., Grunwald, P 2021), Concept ofS

pepe ei, 100778 1010 08806 4 171 (2014) Can hang quyen luc Retrieved from: hups:nghiencuuguoce ong/20L4/12724%can-bang

oa Power, Handbook of Military Sciences

duge trang thai cn bằng quyền lực vị các quốc gia khá “Theo đó, quốc gia này bị rơi vào trạng thấi khủng hoàng, hoặc thậm ch là sụp đổ Một số học giả phương Tây đã

hệ thống vũ khí hải đương một cách mắt cân đối trong điễu kiện cãi tổ ánh tế quỗ gia chưa đem lại bắt kỳ hiệu quả nào đáng kể Trong khi đó, đổi thủ Hoa KY va NATO vẫn đầu tư cân xứng các nguồn lực bổ trợ, rực tiếp thách thức các nỗ lực đơn phương từ sánh nặng chỉ trì đầu tư hải quân và vũ khí hải dương tốn kém, trong khi tình trạng kinh

tẾ đang kiệt quệ không ngừng”

“Tom lại, cách iếp cận sức mạnh biển như sức mạnh toàn cầu đã có những cổ gắng và thành công nhất định trong việc định vị tằm quan trọng của sức mạnh biển đối với sự sân này đã giúp ti định vị ai trò của các tuyển đường vận chuyển trên biển đối với sự kinh nghiệm lịch sử qua nhiều thời kỳ để củng cổ thêm nữa cho vai trò của sức mạnh

4 bin trong việc làm chủ bàn cờ địa chính tị quốc tổ, nht là cúc dòng chấy và tuyển

cđường Đồng thời, để lại bài học trong việc duy tì tính cân đối của việc đầu tư phát triển lực lượng hải quân hài hòa với sức mạnh kinh tế

Tuy nhiên, cũng giống như cách “cận sức mạnh biển như nguồn lực, cách tiếp cận này xem xét đơn phương khái niệm "sức mạnh biển” và đồng nhất điều này với sức {qué mie ste mạnh biển trên phương diện quân sự mà lại xem nhẹ các phương diện, thành tổ khác có thé dẫn tới những nhìn nhận chủ quan, thiếu tính đa diện, bao quát

“Cách lý giải sức mạnh biển là sức mạnh quân sự có thể làm manh nha nhận thức bạo

lực, thúc đổy các hình viâm căng thẳng quan hệ các bên

Đồng thời, việc đánh giásở hữu sức mạnh biển đồng nghĩa với sức mạnh tuần cầu (Global power egunls sea power) chứng tô tính thiểu thuyết phục của nó khỉ đưa vào xem xét trong thể giới đòi hỏi sự tương thuộc đáng kể và bị chỉ phối bởi xu thể toàn cầu, hóa mạnh mẽ như hiện nay Vươn lên vịt bá quyền đễ nắm giữ sức mạnh toàn cầu là

" Germond, B (2015), Seapower and international elation London: Palgrave

Ie ting thé, bo các nhân tổ khác nhự vũ khí hạt nhân, sức mạnh công nghệ, quyỄn lực mềm, v.v cũng đồng vai trò đặc biệt quan trọng và không thể xem nhẹ

mạnh biển của một quốc gia, các học giả cho rằng, số lượng đã không còn là yếu tổ duy

tế Cuối thể kỹ XIX ~ đầu thể kỹ XX, các nhà tư tướng Pháp đã bước đầu nhận ra tác

Điều này mỡ ra ở thể kỹ sau đồ một cách tếp cận kh

tức là hướng đến c¡

biển", chú trọng mối tương quan của các chủ th

ngoài, thay vì chủ chú trọng vào việc lượng hóa các nguồn lực hay sức mạnh nội tại Đó,

cân cho rằng “sức mạnh biên” là khả năng mà chủ thé A tác động, chi pt

và điều chính hành vi của các chủ thể khác trên biển theo ý chí và lợi ích của A Với cách tiếp cận này, nội hàm của "sức mạnh biển” không chỉ đến từ nguồn lục nội tại, mà giả cho rằng, cách tiếp cận "sức mạnh biển” theo hướng này tạo ra một cuộ

thể tạo rã tú thể để khiển các chủ thể khác hành động theo quan điểm của minh ‘Til

phân "sức mạnh biển” ra lầm ha thành ổ: đầu vào và đầu ra

+ Thành tổ đầu vào (Input là phép tổng về lực lượng hãi quân và các nguồn lực hải đương nói chung

ách tính toán “site manh bid

Như và ˆ của THỊ vừa phân tích như trên được xác

định từ việc kết hợp bai cách tiếp cận với nhau, và cả hai có mỗi quan hệ biện chứng,

bổ sung cho nhau'*, Qué trinh thye thỉ sức mạnh biển của A từ quan điểm nghiên cứu của THỊ có thể được minh họa như

Á: Chủ thế quốc gia sở hữu sửc mạnh biết tượt trật

Những nguận lực đầu vào bổ sung cho sức mạnh biển của A

.B Quốc gia chịu sự tắc động từ các hành vì của A trên biển sức mạnh biễn” được biểu thị trong mỗi quan hệ và sự tương tác giữa các chủ thể với nhau Trên thực tẾ, sức mạnh biển” cũng lä một dạng

thức "quyền lực”, hay nói cách khát

quốc gia khác)'” sẽ có thể giúp làm sáng rõ nhất định cách tiếp cận mà chúng ta đang

mạnh biển như khả năng chỉ phối hành vi”, bởi vì cả hai đều có điểm tương đồng ở chỗ chúng đều được bộc lộ thông qua mỗi quan hệ với chủ thể khác

Như vậy, Dahl xác định công thức như sau;

Playx 1A) = pl; Pla, € 1A, 8):) = p2

Mix P(A.w) ~ PIA, 8) = pl —p2

“Từ phép toán nêu trên, Dahl lý giải có 03 trường hợp khả thị xây rà Trường hợp 1: M=0 (te a pI = p2), điều này có nghĩa là giữa A và a không có quyền lực quan bệ với nhau

Trường hợp 2: M>0 (tức là pf > p2), điều này có nghĩa là A có quyền lực quan hệ với a A khiến a phải thực biện hành động theo ý chí của A

Trường hợp 3: M<0 (tức là p1 < p2), điều này có nghĩa là xuất hiện một hiện tượng

"am

‘a phan img, thậm chỉ là làm điều ngược lại so với ý chí của A!Ẩ lực âm”, rong đó, A không th khiến a làm theo ý chí của mình, mà còn khiến

Cơ sở lý thuyết nghiên cứu của Dahl cho ra đời 03 trường hợp khả thì khi thực hành cquyỂn lực trong quan hệ giữa các chủ thể với nhau Ứng dụng kết quả nại

‘cia Dahl để tiếp cận mối quan hệ hành vỉ trong sự tương tác giữa ác quốc thi site manh biển sẽ giúp làm sáng rõ hơn cách tiếp cận "sức mạnh biển như khả năng

"© Dahl, R, A.(1987) The coneep o† Power BebivoriilSeetee, 3/0), 201-215, pp 201205

chi phối hành vi rên biển" Theo đó, Đ3 trường hợp trơng ứng có thé xay a kh A triển khai "sức mạnh biển” có thể được tính đến như sau:

Trường hợp 1: M70 (tức à pl = p2), A không sử dụng đến sức mạnh biển đ khiến

a phải điễ chinh hành vi trên biển theo ý chí của mình

Trường hợp 2: M>0 (tức là p7 > p2), A thy thi s

chỉnh hành vi trên biển theo ý chí của A mạnh biễn để khiến a phải điều Trường hợp 3: M<0 (tức là p1 < g2), sức mạnh biễn của A không thể khiến a điều chỉnh hành vi trên biển Ngược lại, a có phản ứng đối với hành vi của Á gây ra, có thể làm điều ngược lại so với ý chí của A

Dựa trên cách tiếp cận này, một số nhà nghiên cứu còn đi sâu phân tích thêm về

phạm vi của sự tác động Theo đó, có quan điểm cho rằng sức mạnh biển mà một chủ điều chỉnh luôn cả hành vi trên đất li Nói cách khác, vấn đề không chỉ nằm ở chỗ sức mạnh biển được thực thì ra sao trên biển, mà còn ở chỗ, sức mạnh biển tắc động như thể

hành động và quả tình đưa ra quyết định trên đất iỄn của một quốc gi.” Điễn hình cho quan diém này đến từ Ioian Corbetc Khác với Mahan (xem sức mạnh biển là utiên và vượt ội hơn tắ cả), Corbet là một rong những nhà nghiên cứu hiểm hơi ngay từ đầu nhìn thấy sự tương thuộc giữa sức mạnh bin và sửc mạnh lục địa 'Corbett còn góp phần quan trọng vào việc lý giải khả năng mà chiến lược hải dương có thể ầm bộc phát chin tranh trên đất iễn, Hay nói cách khác, Corbettcho rằng sức mạnh

Sức mạnh biển được tạo nên trong quan hệ giữa các quốc gia trong không gian biển

và cả đất liền Theo Corbett, mục tiêu tối quan trọng của lực lượng hải quân là gia tăng

(gain) va duy tì (maintain) khả năng chỉ phối lẫn sự chủ động về mặt chiến lược trên

với mình” Corbet nhận định, sự kiểm soát cần thiết đối với sức mạnh biễn trong quan

hệ với các nước khác khôi

mM (98) sine ate: Ts Kens 0 Maan an Cats pipe fac power

‘The RUST Huma 3M,

tế tên biển va ca dit liền Đó đều là những nhân tổ quan trọng giúp giữ dược uu thé trong quan hệ với các thể ực thì địch

net of communication offered the ratepe objective

Thu bo kep oan neo operin and

for which ena xuldincion Suph ine, running rom bases teat of operations, att re túng tears, and ines free tht, apply nein ese = tee wet the avn of

“Tom dich: Vite ning cai qui bao gbn an cb metic age i vv ye tuptn oat dng’ vty i Tay ip fay yn ange), ey en ba tnt, dng bn Ki ce mt rn Khe ha, v8 yn ug ri đồ những con dng ob gy ev x0 a1 chẩn nh

Corbet ip luận rằng, trong nhiễu trường hợp, mục tiêu mà sức mạnh biển hướng tới không chỉ là những gì đang diễn ra trên biển, mà mong muốn thay đổi diễn bin trên đất liền Ý của Corbett ở đây là sức mạnh biễn có khả năng tạo ra những chuyển biẾn trên mặt trận đất liền, làm thay đổi tương quan thể và lực, từ đó chỉ phối kết quả cuỗi cùng”!

“Quan điểm này của Corbetđã tạo ra ảnh hưởng nhất định đối với các thế hệ nghiên cứu sau ông Gray trong tic phim nghién ctu “Modern strategy” cia mình cũng nhận định

ng nhau trong các cuộc xung đột

rằng sức mạnh biển đem lại anh hưởng không gi

“Trong một số trường hợp, sử dụng sức mạnh biển chỉ đơn thuần đồng vai trồ hỗ tre cho

le trên không: nhưng trong những

sự tiến công chỉ nage gin thing In rên đấ lền h

mạnh biển có thể trở thành nhân tố quyết định đến thẳng lợi cuối cùng”, Minh chứng cho sự đúng đắn trong quan điểm của Corbett ở điểm này có thể nhìn nhận trường hợp của Trung Quốc và các nước Đông Nam Á, Trong quá trình thực hiện chiến lược "cưởng quốc biển", Trung Quốc tận dụng "sức mạnh biển" thực hiện các hành động bành trướng quyết liệt trên biển, làm tác động mạnh mê đến xu hướng lựa chọn chiến lược và sách lược ứng phó của các nước trên bàn đầm phần Ngược lại, bài kinh tế và “bẫy ng” của Trung Quốc thông qua các gói dự

cquá trình thực th chỉ

án và hoạt động trên đất liễn làm cho lập trường của các quốc gia Đông Nam Á liên

g có lợi cho Trung Quốc, lập trường

n Điều này chứng minh cho thấy sự

«quan dén vin đề Biển Đông bị chỉ phối theo hus

củao động dẫn tới những thay đổi vỀ hành vi trên

ức mạnh biển và hành vỉ căng như diễn biến trên lụ dia

tương quan giữa

giữa các quốc gia cách tếp cận này của sức mạnh liên hị

Từ việc nhắn mạnh mi

biển tiệm cận với các quan điểm chủ đạo của Chủ nghĩa Tự do Chủ nghĩa Tự do

các chủ thể quốc gia Không có một chủ thể nào

tính chất phụ thuộc trong quan hệ gi

Gute 8091), Some ec of martin ta: Lond: Longmans Gel

2 Gray, €.5 (1999) Modem steps New York: Oxford University Pres

lựa chọn sự biệt ập, riêng lẽ mà có th tồn tại về lâu dài Chính sự phụ thuộc này làm nhận tính thứ bộc trong chính mối quan hệ giữa các bên Nghĩa là, sự phụ thuộc trong

Đứng từ phương điện này, sức mạnh biển nên được hiểu là một khái niệm hiện hữu trong quan hệ và tương tác lẫn nhau Việc chỉ phối hành vi của chủ thẻ khác (cả trên biển và rên đt iễn) là điều tắt yếu bởi hệ thống quốc tế luôn tổn tại sự chênh lệch sức

tị

c chủ thể quốc gia Nhờ vậy, mở ra một hướng nghiên cứu mới có g

động liê quan giữa

tục của hệ thống quan

in hon vi de tính và quy luật vệ

thực tiỄn cao, tiệm

hệ quốc tế

{*) Mẫi quan hệ giữa 03 cách tiếp cận về “sức mạnh bi:

Như vậy, cả 08 cách tiếp cận được phân tích như trên đều nỗ lực phân tích khái niệm

“sức mạnh biển” thành những phương điện đa dạng, dựa trên những quan điểm nghiên

cứu và học thuyết khác nhau trong quan hệ quốc tế, Mặc dụ được phân biệt với nhau

dựa trên những cơ sơ nguyên tắc đặc thù trong từng cách tiếp cận, song, cả 03 cách tiếp

in này không hoàn toàn tổn tại độc lập với nhau Giữa chúng có mỗi quan hệ biện

ghứng, chỉ phối, và dan cải vào nhau, Sự biện hữu và phát tiển của một cách tiếp cận

n khác

bao giờ cũng bao hảm những yếu tổ thuộc vỀ cách tiếp

¬

MT, sa Power, Haniok of Milary Sgiensex kdps/teispl018019783 01002804171

(Céch tiếp cận "sức mạnh biễn như nguồn lực biển” tập trung vào việc đầu tư, phát triển các yếu tổ đầu vào, đặc biệt là lực lượng hải quân và vũ khí tác chiến trên biển, cdùng phương thức định lượng để đo lường sức mạnh biễn của một quốc gia

“Cách tiếp cận "sức mạnh biển như sức mạnh toàn cầu tập trung vào tiém năng địa — chính trị của biển cả đối với việc kiểm soát các dòng chảy nguyên liệu, tuyến đường vận

chuyễn thiết yếu cho sự phat ti của các quốc gia, và đặc biệt là phát triển lực lượng

hi quân hùng mạnh để thực thỉ năng lực quản tị không gian biển ở phạm vi toàn cầu

.Cách tiếp cận “sức mạnh biển như khả năng chỉ phối hành vi trên biển và trên đắt liền trong quan hệ giữa các quốc gia” tập trung vào tính chất phụ thuộc trong quan hệ quốc

tế, khai thác “sức mạnh biển” dựa trên hành động của một quốc gia và sự phản ứng của cquốc gia khác đối với hành động đó, Cách tiếp cận này cũng quan tâm vào khả năng tạo

ra những chuyển biến trong tương quan vẻ thể và lục giữa việc thục th sức mạnh biển

à diễn biển trên đất liên “rên thực tế, bắt kỳ quốc gia nào muốn tạo ra sự chuyển biển về chất trong quy mô sửc mạnh đều cần thiết phải đầu tư phát triển nguồn lực Có các nguồn lực biển đủ lớn phạm vỉ rộng lớn hơn Có nguồn lực biển đủ lớn và mạnh mẽ thì chủ thể mới có thể liền Có được nhận thức về khả năng quản ị không gian toàn cầu tì các chủ thể

ju tr phat ti

chạy đua làm chủ các dòng chây nguyên nhiên mới có động cơ thôi thúc đ nguồn lực biển có nhận thức đầy đủ và Yà tuyển đường vận chuyển Đến

lượt mình, cách tiếp cận “sức mạnh biển như khả năng chỉ pl

“đất liền trong quan hệ giữa các quốc gia” giúp các chủ thể tập trung phát triển nguồn lực các chủ thể với nhan Khả năng chỉ phối hành vi tên biển và trên đt iễn cũng là yêu tổ

ian dia chin

tr, mbit ede dng chiy nguyén nhién liệu và tuyển đường hảng hải rọng yếu cảng được gia tăng Theo đó, chủ thể cũng làm chủ được đáng kể không, 1.1.3 Định nghĩa "cường quốc biển

C809 ch tếp cận nêu Uên đề có ý nghĩ bồ sung ch sự oan hi ma ộ hàm của khái niệm "sức mạnh bin" Mỗi cách tiếp cận đều có tu thể nhất định đồng biển” trong từng trường hợp cụ thể Sự tương quan va bd sung cho nhau giữa 03 cách

Lắy xuất phát điểm là việc nhận thấy sự bổ sung cho nhau giữa 03 cách tp cận trên

về mặt khái niệm, một cái nhìn tổng quan vẻ khái niệm "sức mạnh biển” có thể được

đúc kết qua sơ đỗ như sau:

() "Sức mạnh biên như khả năng chỉ phối hành vỉ trên ˆ

biển và trên đất liền trong quan hệ giữa các quốc gia”

“Tuyến đường vận chuyển

nguyên nhiên liệu

Tuyến đường hàng hải

su ve vs toon ed

Khái niệm "sức mạnh biển” như rên giáp mở đường cho việc định nghĩa khii niệm

sức mạnh biển” đ với

"cường quốc biển” Paul Kennedy đã chứng mình vai trò của `

Ông cho rằng, các quốc gia dẫn nhận ra rằng, sức

hành động của "cường quốc bié

mạnh biển là một công cụ hữu hiệu và cần thiết để phát huy sức mạnh và ảnh hưởng với

sắc quốc gi khác, biển vì vậy trở thành không gian cho các cường quốc cạnh tranh nhau khốc liệt, vươn lên trở thành các cường quốc biển”!

„nỗ lực định nghĩa khái niệm “cường quốc biŠ

Một mặt là vậy, tuy nhiề: trong tiếng Việt vẫn đối diện với những rào cản nhất định, điễn hình như sự khác biệt về ngôn ngữ

“Trong tiếng Anh có một số thuật ngữ được sử dạng tương đối phổ biến để chỉ về các

“naval powers", Digw niy phân ánh cho thấy sự đa dạng và thiểu nhất quân để có thể

và điểm qua những nét chủ yếu của từng khái niệm này sẽ là một nỗ lực hữu ích đẻ đi luận tổng quan và kha thi nhất về định nghĩa "cường quốc biển”

Đổi véi “maritime power”, Mahan, rong công trình nghiên cứu của ông từng đề cập rằng, cách tiếp cân cơ bản và truyền thống đối với khái niệm "mariime power" bao gồm chuyên lẫn thương mại hàng hải (the peaceful commerce and shipping), rong d6, hin

tố quan trọng nhất là hải quân Đến thời kỳ Grotian, dễ phát triển uy quyển và sức

“maritime power” trong thời đại này bao gồm: ảnh hướng trên biển được nhề ấy Âu chú trọng Theo đó, 04 thành tổ giáp cấu

thành quan niệm về

(1) Imperial purpose (Mục đích của hoàng tộc cai tị)

(8) Grea:power confiet (Xung đột giữa các nước lớn)

(3) The symbisis betveen naval and mercban feets, (Sự cộng sỉnh giữa lực lượng hải quân và đội ngũ thương gia)

(4) Mare Liberim (*Biển mổ” - Đây là tên của một quyền sách do Hugo Groius viet,

về sau được xem là một hệ tư tưởng, với nhận thức rằng biển là không gian chung đành chỉnh hành vi của các chủ thÖ)*

Yong thời kỳ Groian, Khai nigm “maritime power” được sử dụng rong hệ thống phân chia thứ bậc rõ rùng Do vậy, chỉ các để chế hùng mạnh có vị r ao trong hệ thông

“quan trọng trong việc giải thích và định hình khái niệm "tmaritime powers" ở giai đoạn Kennedy, P1983) The Rise and Fall of British Naval Master New York: Humanity 2% Mahan AT (IK89) The Inlene of Sea Power Upon History 1660-1783 Lend %7 Haine, S (2017), New navies and mastine powers Cambie: Canbvidge Univesity Press Bos, Pablicaons|

lầu, nhưng các nguyên tắc này về sau không còn phù hợp do sự chuyển biển nhận thức xãhội Giá ị quân chủ bị thay th hành các giá trị khác thuộc về dẫn chủ và tự do Cho giai đoạn cận ~ hiện đại và trong quan điểm của một bộ phận đông đảo học giả ngày nay, kh nim “maritime power” vn dave sir ng tong di ph bin song do ch

sử phất tiễn de th, kh niệm này chủ yêu nhấn mạnh vào yếu tổ quân sự, cụ Ú

hải quân, của một quốc gia khí triển khai sức mạnh biển

“Đổi với "nanal poter"”, khái niệm này tương đỗ rõ tăng về mặt nội hàm bởi nó trục

tiếp hướng đến một quốc gia sở hữu sức mạnh hải quân vượt trội Khái niệm này chủ

điển tả một cường quốc quân sự, cụ thể là hải quân, và *sường quốc hải quân” này

triển khai sức mạnh biển dựa vào lực lượng hải quân có kỳ năng tác chiến mạnh mẽ

‘ing cần nói thêm, một “cường quốc hải quân không nhất thiết là sở hữu lực lượng

“quân nhân đông đảo (tức là số lượng) mà nhắn mạnh hơn vào khả năng tham chiến và thuật và công nghệ tiên tiền đức là chất lượng)

di với “sen power”, khái niệm này lần đầu tiên được chính thức sử dụng trong hoạt động nghiên cứu và trở nên phổ biến với công chúng nhờ vào Alired Mahan Một học giả cồn cho rằng Mahan chính là người đã "đặt nên móng và đúc kết những đặc

trưng cốt yếu” đối với khái niệm "sea power iúp mở đường cho việc nghiên cứu chiến

lược hải dươngˆ* Ở thời điểm mà Mahan nghiê cứu và đưa ra khái niệm này (cuối thể

kỹ XIX-đầu thé kyy XX), bức tranh thực tiễn khi ấy phản ánh một xã hội cổ điễn, chưa chứng kiến những tác động mạnh mẽ từ khoa học công nghệ và kỹ thuật như hiện tại

`Vì vậy, mô thức tiếp cận khái niệm “sea power” được hiểu là những cường quốc có khá kiểm soát hành vi của các quốc gia khác và thực hiện “phóng chí thủ của minh (power projection over rivals) Trong béi cinh x3 hoi bẩy giờ, nội ham mạnh” lên đối

chúng rõ rằng, cả hai đều bám trụ vào lự lượng quân sự để định nghĩa một "cường quốc biển" Nhưng chí í, những nỗ lực của Mahan và các nhà tư tưởng ủng hộ ông đã có những thành tựu đáng kể để thuyết phục xã hội và các nhà cằm quyển dành mối quan

oh T Ketan 1 Grau (221) Cons of Sea Pvc, Hak of May Seen tps /10 1007508000866 4.17