Giao dịch của ông Hội với vợ là bà Hugng được xác lập trước hay sau khi ông Hội bị Tòa tuyên mật năng lực hành vỉ dân sự: 5 Câu 2.3.. - Điểm b Khoản 1 Điều 122 BLDS: “Mục đích và nội du
Khoản 2 Điều 132 BLDS 2015 quy định: Hết thời hiệu quy định tại khoản ITrong trường hợp không có yêu cầu tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu thì giao dịch dân sự vẫn có hiệu lực Sau thời hiệu hai năm kể từ ngày người bị nhằm lẫn, bị lừa dối biết hoặc phải biết giao dịch được xác lập do bị nhằm lẫn hoặc bị lừa dối, Tòa án sẽ công nhận hợp đồng.
- Về thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng vô hiêu do lừa đối có còn không?
Theo Điều 127 BLDS 2015 cho biết khi một bên tham gia giao dịch dân sự do bị lừa dối hoặc bị đe đọa, cưỡng ép thì có quyển yêu cầu Tòa án tuyên bố giao địch dân sự đó là vô hiệu Như vây trong trường hợp này người có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng vô hiệu do lừa đối là ông Tài Ông Tài đã bị ông Dưỡng lừa dối, giả mạo chữ ký của bà Nhất ký tên vào hợp đồng chuyên nhượng đất cho ông Tài
Theo Điểm b Khoản | Điều 132 BLDS 2015 cho biết thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu là 02 năm, kê từ ngày người bị nhằm lẫn, bị lừa dối biết
17 hoặc phải biết giao dịch được xác lập do bị nhằm lẫn, do bị lừa đối Vào lúc giao dịch thi ông Tài không biết ông Dưỡng giả mạo chữ ký nên từ khi biết ông Dưỡng giả mạo chữ ký cho đên lúc khởi kiên chưa tới 2 năm nên vân đủ điêu kiện đề khởi kiện
Vấn đề 4: GIAO DỊCH DÂN SỰ VÔ HIEU
Câu 4.1 Giao dịch dân sự vô hiệu có làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa các bên không? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời
Giao dịch dân sự vô hiệu không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ các bên Theo khoản 1 diéu 131 bộ luật Dân sự 2015 quy định: “Giao dịch dân sự vô hiệu không làm phát sinh, thay đối, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của các bên kế từ thời điểm giao dịch được xác lập”
Câu 4.2 Trên cơ sở BLDS, khi xác định Hợp đồng địch vụ vô hiệu thì Công ty Phú
Mỹ có phải thanh toán cho Công ty Orange phần giá trị tương ứng với khối lượng công việc mà Công ty Orange đã thực hiện không? Vì sao?
- Theo khoản 2 điều 131 bộ luật Dân sự 2015 quy định “khi giao dịch dân sự vô hiệu thì các bên khôi phục lai tinh trang ban đầu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận
Trường hợp không thể hoàn trả được bằng hiện vật thì trị giá thành tiền để hoàn trả.”
- Theo khoản 2 điều 137 bộ luật Dân sự 2005 quy định “Khi giao dịch dân sự vô hiệu thi cỏc bờn khụi phục lại tỡnh trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những ứỡ đó nhận; nếu không hoàn trả được bằng hiện vật thì phải hoản trả bằng tiền”
Cho nên Công ty Phú Mỹ phải thanh toán cho Công ty Orange phân giá trị tương ứng với khối lượng công việc mà Công ty Orange đã thực hiện Vì theo quy định khi hoàn trả những gì đã nhận thì công ty Phú Mỹ sẽ hoàn trả cho Công ty Orange bản thiết kế và công ty Orange sẽ trả cho công ty Phú Mỹ số tiền đã nhận qua 2 lần là tổng 240.000.000 KRW Như vậy công ty Orange đã bỏ thời gian và công sức ra đề thiết kế bản vẽ theo quy định trong hợp đồng nhưng lại không nhận được số tiền ứng với công sức bỏ ra, vì vậy khi giao dịch dân sự vô hiệu, căn cứ theo quy định thì công ty Phú Mỹ phải quy đôi thành tiền tương ứng đề trả cho công ty Orange
Câu 4.3 Hướng giải quyết của Hội đồng thâm phán về với khối lượng công việc mà Công ty Orange đã thực hiện như thế nào?
“Nếu xác định hợp đồng dịch vụ vô hiệu thì phải buộc Công ty Phú Mỹ thanh toán cho Công ty Orange phần giá trị tương ứng với khối lượng công việc mà Công ty Orange đã thực hiện theo thỏa thuận tại hợp đồng Còn nếu Hợp đồng dịch vụ là hợp
19 pháp thì phải buộc Công ty Phú Mỹ thanh toán cho Công ty Orange phân giá tri trong Ứng với khối lượng công việc mà Công ty Orange đã thực hiện theo thỏa thuận tại hợp đồng cùng tiền lãi suất do chậm thanh toán theo quy định của pháp luật.”
Qua đó cho thấy Hội đồng thâm phán đã công nhận khối lượng công việc mà Công ty Orange đã làm và Công ty Phú Mỹ phải thanh toán số tiền tương ứng với khối lượng công việc đó
#Tóm tat Quybt định giám đốc thẫm số 26/2013/KDTM-GDT ngày 13-8-2013 của
Hội đồng Tham phán Tòa án Nhân dân Tối cao
Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn Orange Engineering (sau đây gọi tắt là Công ty Orange)
Bị đơn: Công ty cô phần phát triển Phú Mỹ (sau đây gọi tắt là công ty Phú Mỹ)
Vấn đề tranh chấp: “Hợp đồng địch vụ”
Vào ngày 15 tháng 6 năm 2007, Công ty Phú Mỹ đã ký kết hợp đồng cung cấp dịch vụ với Công ty Orange, theo đó Công ty Orange được chỉ định làm nhà cung cấp dịch vụ thiết kế cho Dự án đầu tư xây dựng "Câu lạc bộ quốc gia và Sân Golf Đôi".
Chim Câu” tại xã Phú Mỹ, thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (Dự án do công ty
Phú Mỹ làm chủ đầu tư) Hợp đồng ghi nhận công ty Phú Mỹ sẽ thanh toán cho công ty Orange qua 3 lần, sẽ thanh toán lần 3 khi hoàn thành công việc Trong quá trình thực hiện, Công ty Phú Mỹ đã thanh toán 2 lần cho công ty Orange với tổng số tiền 240.000.000 KRW Sau khi nhận được bản vẽ do công ty Orange cung cấp, công ty Phú Mỹ đã chấp nhận và không phản hỏi gì Tuy nhiên công ty Phú Mỹ lại không thực hiện thanh toán lần 3 cho công ty Orange theo cam kết nên công ty Orange da tién hành khởi kiện
- Theo công ty Phú Mỹ, công ty Orange không bản giao bản thiết kế đúng theo yêu cầu nên công ty Phú Mỹ bị tôn thất Công ty còn khẳng định chưa nhận được các gói công việc hoàn chỉnh từ công ty Orange Vì vậy Công ty Orange đã vi phạm các điều khoản của hợp đồng, nên Công ty Phú Mỹ đề nghị tòa án không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của công ty Orange
- Trong quá trình xử lý vụ án, toà án sơ thâm và phúc thâm đã không làm rõ những những tài liệu, chứng cứ quan trọng trong vụ án Nếu hợp đồng bị phán vô hiệu thì Công ty Phú Mỹ có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty Orange phần giá trị trong duong với công việc mà Công ty Orange đã thực hiện theo hợp đồng Ngược lại, nếu hợp đồng là hợp pháp thì Công ty Phú Mỹ có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty Orange phần giá trị tương đương với công việc mà Công ty Orange đã thực hiện theo hợp đồng kèm tiền lãi do chậm thanh toán hợp đồng theo quy định của pháp luật Căn cứ theo khoản 3 Điều 291; khoản 3 Điều 297; các khoản 1 và 2 của Bộ luật Tố tụng dân sự Quyết định: Hủy toàn bộ Bản án kinh doanh, thương mại phúc thâm số