Cho biết kinh nghiệm nước ngoài ít nhất một hệ thống điều chính hệ quả về tài sản và nhân thân khi có quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố một cá nhân đã chết...8 2.9.. Như vậy những q
Trang 1
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỎ CHÍ MINH
KHOA LUẬT THƯƠNG MẠI QUOC TE
————'›5o TRUONG DAI HOC LUAT
TP HỒ CHI MINH
NHUNG QUY DINH CHUNG VE LUAT DAN SU, TAI SAN VA THUA KE
BUOI THAO LUAN THU BA TAI SAN VA QUYEN BOI VOI TAI SAN
GIANG VIEN: TH.S LE THANH HA
DANH SACH NHOM 1
STT HQ TEN MSSV 1 | Dé Minh Tuong An 2253801090001 2_ | Trịnh Tuấn Anh 2253801090007 3 | Trương Đình Thế Anh 225380 1090008 4 | Phạm Thị Thu Hằng 2253801090028 5| Võ Nguyễn Gia Hoà 225380 1090030 6 | Lê Hồ Nguyên Khang 2253801090036 7 | Đặng Duy Luân 2253801090046 8 | Duong Thanh Ngân 2253801090049 9 | Bui Thanh Nghi 2253801090054
Trang 2
DANH MUC TU VIET TAT
2 | Quyết định số 272 Quyết định số 272/2018/QDST-DS ngay 27/4/2018
của Tòa án nhân dân Quận 9 TP Hồ Chí Minh
Quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19/11/2018 3 | Quyết định số 04 | của Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn tỉnh Thanh
Hóa
4 | Quyết định số 94 Quyết định số 94/2019/QĐST-VDS ngày 15/11/2019
của Toả ăn nhân dân TP Hà Nội
Quyết định số 02/2020/QĐST-DS ngày 13/01/2020 5 | Quyết định số02 | của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh A (huyện Cần
Đước, tỉnh Long An)
6 Ban an so 02 án nhân dân tỉnh Đắk Nông
Trang 3
MỤC LỤC
DANH MUC TU VIET TAT i
Đối tượng điều chỉnh của pháp luật dân sự 1 1.1 Những quan hệ nào thuộc đối tượng điều chỉnh của pháp luật dân sự? 1
1.2 Quan hệ giữa A và B trên có thuộc phạm vị điều chỉnh của BLDS 2005 và BLDS
“0b si 040.2 a5 1 Tuy én b6 ca nhhAn da Chet cccssssscssesssssessssssesssssscsscssssssesssssnssssssssnssnssnsecesesaseneessenesenes 2
2.1 Những điểm giống và khác nhau giữa tuyên bố một người mắt tích và tuyên bố
một người là đã CME oo ceccccccccccscecesecsrececessssscsesvacscsvesesesesescscsvavavssesessssssavsvevevsveusatievevsvesseses 4
2.2 Một người biệt tích và không có tin tức xác thực là còn sống trong thời hạn bao lâu 2.4 Cho biết tầm quan trọng của việc xác định ngày chết của một cá nhân? Nêu cơ sở pháp ly và ví dụ minh hoạ c2 21221221221 251 1211215111111 1251111111111 811 18111 ke re 7 2.5 Tòa án xác định ngày chết của các cá nhân bị tuyên bố chết là ngày nào? Đoạn nào 2.6 Suy nghĩ của anh/chị về việc Tòa án xác định ngày chết trong các Quyết định trên
(quyết định năm 2018 và 2019) - 2 c1 2112112111182 211111122122 1n He ràu § 2.7 Cho biết căn cứ để hủy bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết và Tòa án
tuyên hủy quyết định tuyên bố ông H đã chết trong quyết định năm 2020 có phù hợp với quy định không? Nêu cơ sở pháp lý khi trả ÏờI 5c 222222222222 crrxerrsxk2 8
2.8 Cho biết kinh nghiệm nước ngoài (ít nhất một hệ thống) điều chính hệ quả về tài sản và nhân thân khi có quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố một cá nhân đã chết 8
2.9 Đối với vụ việc được giải quyết trong quyết định năm 2020, bà T và ông H có còn được coi là vợ chồng nữa không? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời 5S sccs2s 9 2.10 Nếu ông H có tài sản, quan hệ về tài sản trước đây của ông H được xử lý như thế nào sau khi có quyết định năm 2020? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời 5s: 9 Tổ hợp tác 10
3.1 Những điểm mới của BLDS 2015 so với BLDS 2005 về tổ hợp tác và suy nghĩ của
anh/chị về những điểm mới này 2-5252 2 E EE1122121122171111171121121 0 E1 te II 3.2 Trong Quyết định năm 2021, đoạn nào cho thấy giao dịch (hợp đồng thuê quyền sử 3.3 Theo Tòa án, ai phía Tổ hợp tác là bên trong giao dịch (với ông Th và bà H)? Hướng xác định như vậy của Tòa án có phù hợp với quy định không? Nêu cơ sở pháp IWÑ 418): 8iNHˆI 14 3.4 Theo Tòa án, ai là Bị đơn và hướng xác định như vậy của Tòa án có thuyết phục 2100505822217 a.-.A 15
Trang 4VẤN ĐÈ I: ĐÓI TƯỢNG DIEU CHINH CUA PHÁP LUẬT DÂN SỰ
Câu 1.1 Những quan hệ nào thuộc đối tượng điều chỉnh của pháp luật dân sự? Quan hệ pháp luật dân sự là những quan hệ tài sản và quan hệ nhân thân được các quy phạm pháp luật dân sự điều chỉnh Như vậy những quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh của pháp luật dân sự là các quan hệ vẻ tài sản và quan hệ về nhân thân
Quan hệ tài sản là quan hệ xã hội phát sinh giữa các chủ thể với nhau trên cơ sở một hoặc các bên hướng tới lợi ích vật chất (tiền, giấy tờ có giá, quyên tài sản)
Một số nhóm quan hệ tài sản do pháp luật dân sự điều chỉnh bao gồm: Quan hệ về sở hữu; Quan hệ về nghĩa vụ và hợp đồng: Quan hệ về bồi thường những thiệt hại đã gây ra cho người khác do có hành vi trái pháp luật: Quan hệ về dịch chuyên tài sản của người chết cho những người còn sống (thừa kế)
Quan hệ nhân thân là những quan hệ giữa người và người về những lợi ích phi vật chất tức là những lợi ích không có giá trị kinh tế, không tính ra được thành tiền và không thể di chuyển được vì nó gắn liền với những cá nhân với những tổ chức nhất định Nó ghi nhận đặc tính riêng biệt và sự đánh giá của xã hội đối với cá nhân hay tổ chức đó
Có hai loại quan hệ nhân thân do luật dân sự điều chỉnh: ¢ Quan hệ nhân thân hoàn toàn không gắn với tài sản (họ tên, ảnh, danh dự
nhân phẩm, hiến xác, xác định lại giới tinh, ete
¢ Quan hệ nhân thân có liên quan đến yếu tô tài sản: Quan hệ Quyền tác giả; Quan hệ Quyền sở hữu công nghiệp; Quan hệ Quyền đối với giỗng cây
Cơ sở pháp lý: Điều I BLDS 2005 va Diéu 1 BLDS 2015
Theo như nội dung hai điều luật nêu trên, BLDS quy định phạm vi điều chỉnh bao gồm nhóm các quan hệ xã hội liên quan đến tài sản và nhân thân của cá nhân, pháp nhân và các vẫn đề liên quan đến việc bảo vệ quyên lợi của họ
Quan hệ dân sự giữa anh A và B trong trường hợp trên dù cho có hình thành hay không (do có yếu tố đe dọa) thì vẫn thuộc phạm vi điều chỉnh của luật dân sự Ở đây quan hệ giữa A và B sẽ được giải quyết ở Điều 127 và Điều 132 BLDS 2015
Trang 5VAN DE 2: TUYEN BO CA NHAN DA CHET Tom tat Quyét dinh s6 272/2018/QDST-DS ngày 27/4/2018 của Tòa án nhân
dân Quận 9 TP Hồ Chí Minh
Bà T yêu cầu Tòa án tuyên bố chồng ông C là đã chết Hai người có con
chung là Trần Minh T Cuối năm 1985, ông C bỏ nhà đi biệt tích, không có tin tức,
gia đình bà T đã tổ chức tìm kiếm, nhưng vẫn không có tin tức gì của ông C Năm
2017, Tòa án nhân dân Quận 9 ban hành Thông báo tìm kiếm thông tin về người bị
yêu cầu tuyên bố là đã chết và nhắn tin trên Đài tiếng nói Việt Nam nhưng đến nay vấn không có tin tức gì của ông C Theo quy định trong BLDS năm 2015 thì việc bà T yêu cầu tuyên bố ông C là đã chết là có căn cứ chấp nhận Bà T và ông T xác định ông C bỏ đi cuỗi năm 1985, Công an phường Phước Bình, Quận 9 không xác định được ngày, tháng ông C vắng mặt tại địa phương Đây thuộc trường hợp không xác định được ngày, tháng có tín tức cuối cùng của ông C Do đó, ngày chết của ông C được xác định là ngày 01/01/1986 Quan hệ nhân thân va tai san được giải như người đã chết
Tóm tắt Quyết định số 04/2018/QĐÐST-DS ngày 19/11/2018 của Tòa án nhân
dân huyện Đông Sơn tỉnh Thanh Hóa
Anh D yêu cầu Tòa án tuyên bố chị K (chị gái anh D) là đã chết Chị K đã bỏ
nhà đi khỏi địa phương từ năm 1992 đến nay không có tin tức Gia đình anh đã tìm kiếm và thông báo trên phương tiện truyền thông nhiều lần nhưng không có kết quả Sau đó, Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn đã ra quyết định thông báo tìm kiếm chị K trên Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân Tối Cao; Báo nhân dân và Đài tiếng
nói Việt Nam 03 kỳ liên tiếp, từ ngày 6/7/2018 đến thới điểm ra Quyết định, tuy
nhiên vẫn không có tin tức gì về chị Qua đó, Toà án đã đủ cơ sở đề khẳng định chị K đã biệt tích 05 năm liền trở lên và không có tin tức xác thực là còn sống Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn tỉnh Thanh Hóa Tuyên bố chị Quản Thị K - sinh 1969 đã
chết ngày 19/11/2018 Tóm tắt Quyết định số 94/2019/QĐÐST - VDS ngày 15/11/2019 của Toà án
nhân dân TP Hà Nội
Bà Phạm Thị K yêu cầu Tòa tuyên bố đẻ là cụ Phạm Văn C là đã chết
Khoảng tháng 1/1997 (không rõ ngày) cụ C đi khỏi nhà trong tình trạng minh mẫn, khỏe mạnh, có tiền sử bệnh cao huyết áp Công an và Ủy ban nhân dân phường đều
xác định cụ C đã đi khỏi phường và không sinh sống tại nơi nơi đăng kí hộ khâu
thường trú từ năm 1997 Năm 2008, gia đình cụ C đã đăng tin tùm cụ nhưng không
Trang 6có tin tức gì Trong quá trình giải quyết đơn yêu cầu, Tòa án đã ra Quyết định thông báo tìm kiếm thông tin về cụ C trên Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân tối cao, Báo nhân dân, Đài tiếng nói Việt Nam (VOV), Thông báo được đăng trên số ra hàng ngày 03 lần, ban ngày liên tiếp nhưng vẫn có không tin gì Bảo hiểm xã hội thành phố Hà Nội có công văn, nội dung thế hiện rằng từ tháng 5/1997 đến tháng 1/1999, ông C không lĩnh lương tại nơi cư trú Theo quy định tại điểm d, khoản l,
Điều 7I và khoản L Điều 68 BLDS 2015, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên
bố cụ Phạm Văn C sinh năm 1927 đã chết kế từ ngày 01/5/1997 Tóm tắt Quyết định số 02/2020/QĐST - DS ngày 13/01/2020 của Tòa án
nhân dân huyện C, tỉnh A (huyện Cần Đước, tỉnh Long An) Ông H yêu cầu Tòa án nhân dân huyện C tỉnh A huỷ quyết định tuyên bố ông đã chết
Từ năm 2008 do vợ chồng có mâu thuẫn nên ông Hoàng đến tỉnh Lâm Đồng sinh
sống không liên lạc về gia đình Ngày 02/3/2011 Tòa án nhân dân huyện C đã tuyên
bố ông H mắt tích Đồng thời, ngày 14/6/2011 Toà án đã cho ly hôn giữa bà T và
ông H Sau đó, tại Tòa án nhân dân huyện C đã tuyên bố ông H đã chết Tuy nhiên, ngày 20/11/2019 ông H đã trở về sinh sống tại A, xã L, huyện C và có đơn yêu cầu huỷ quyết định tuyên bố ông đã chết Bà T (vợ ông H) cũng thừa nhận ông H vẫn còn sống và đồng ý với yêu cầu huỷ quyết định tuyên bố ông đã chết Toà án nhân dân huyện C đưa ra quyết định chấp nhận đơn yêu cầu của Ông H về việc yêu cầu huỷ bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết và huỷ bỏ quyết định yêu cầu tuyên bố một người là đã chết đối với ông H
Trang 7Câu 2.1 Những điểm giống và khác nhau giữa tuyên bố một người mất tích và tuyên bố một người là đã chết
tích hoặc là đã chết phải được gửi cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú của người bị tuyên bố mắt tích hoặc là đã chết để ghi chú
người mất tích/là đã chết, Tòa án ra quyết định thông báo tìm kiếm
người bị yêu cầu tuyên bố mắt tích/ là đã chết (Điều 388 và 392 Bộ luật Tổ tụng Dân sự 2015)
©_ Thời hạn thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mắt tích là 04 tháng, kế từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên (Điều 388 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015)
Điều | Điều kiện tuyên bố mất tích: Điều kiện tuyên bố chết: kiện ® Người có quyền, lợi ích liên | ® Người có quyền, lợi ích liên quan tuyên bố quan có thể yêu cầu Tòa án có thể yêu cầu Tòa án ra quyết
ra quyết định tuyên bố một định tuyên bố một người là đã người mắt tích trong trường chết trong trường hợp sau đây:
hợp: khi một người biệt tích| oö Sau 03 năm, kê từ ngày quyết 02 năm liền trở lên, mặc dù định tuyên bố mắt tích của Tòa
đã áp dụng đầy đủ các biện án có hiệu lực pháp luật mả pháp thông báo, tìm kiếm van không có tin tức xác thực
Trang 8
theo quy định của pháp luật về tô tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc người đó còn sống hay đã chết (căn cứ cơ sở pháp
lý tại khoản 1 Điều 68
BLDS 2015)
là còn sông: o_ Biệt tích trong chiến tranh sau
05 năm, kế từ ngày chiến tranh kết thúc mà vẫn không có tin tức xác thực là còn sống: o_ Bị tai nạn hoặc thảm họa, thiên
tai mà sau 02 năm, kê từ ngày tai nạn hoặc thảm hoa, thiên tai đó châm dứt vẫn không có tin tức xác thực là còn sống, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác;
o Biệt tích 05 năm liền trở lên và
không có tin tức xác thực lả còn sống; thời hạn này được tính theo quy định tuyên bố
mắt tích tại khoản 1 Điều 68
(Điều 65, 66, 67 và 69
BLDS 2015)
° Vợ/chồng của người bị mat
tích yêu cầu ly hôn thì Tòa
e Tai san cua người tuyên bố chết được giải quyết theo pháp luật về thừa kế
(Điều 72 BLDS 2015)
Trang 9
Câu 2.2 Một người biệt tích và không có tin tức xác thực là còn sống trong
thời hạn bao lâu thì có thể bị Tòa án tuyên bố là đã chết? Theo điểm a, điểm d khoản I Điều 71 BLDS 2005, một người biệt tích 03 năm
sau khi có tuyên bố mất tích, hoặc không có tin tức xác thực là còn sống trong thời hạn 05 năm, thì Tòa án có thê tuyên bố người đó đã chết theo yêu cầu của người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan Thời hạn này được tính theo quy định tại khoản 1
Điều 68 BLDS 2015
Trong quá trình tìm kiếm, người có quyên, nghĩa vụ liên quan phải thực hiện day đủ quy trình như được quy định tại Điều 385 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 Sau khi có đầy đủ chứng cứ và thời gian, họ có thể yêu cầu tuyên bố người đó đã chết
theo Điều 392 Bộ luật trên
Câu 2.3 Trong các vụ việc trên (quyết định năm 2018 và 2019), cá nhân bị tuyên bố chết biệt tích từ thời điểm nào? Vì sao?
Ở Quyết định số 272/2018/QĐÐST - DS, ông Trần Văn C bị tuyên bố là đã chết
biệt tích từ ngày 1/1/1986
Ong C da bo nhà đi biệt tích từ cuối năm 1985, cho đến nay vẫn không có tin
tức gì và được người nhà yêu cầu Tòa tuyên bố là ông đã chết Căn cứ theo điểm d
khoản 1 Điều 71 BLDS 2015, trường hợp này đủ điều kiện để Tòa tuyên bố ông đã chết Theo quy định tại khoản I Điều 68 BLDS 2015, vì không xác định được ngày,
tháng có tin tức cuối cùng của ông C nên ngày chết của ông C được tính là ngày đầu tiên của năm tiếp theo
Ở Quyết định số 04/2018/QĐÐST - DS, chị Quản Thị K bị tuyên bồ là đã chết
biệt tích từ ngày 19/11/2018 Chị Quản Thị K đã bỏ nhà di khỏi địa phương từ năm 1992 Toa án huyện đã ra quyết định thông báo tìm kiếm chị nhưng cũng không có tin tức gì về chị K Căn cứ
theo điểm a khoản L và khoản 2 Điều 7I BLDS 2015, Tòa án xác định Tòa tuyên bố
tức cuối cùng về cụ là tháng 4/1997 Theo quy định tại điểm a khoản I Điều 71 và
Trang 10khoản I Điều 68 BLDS 2015, vì không xác định được cụ thê ngày có tin tức cudi cùng của ông nên ngày chêt của cụ được tính vào ngày đầu tiên của tháng tiếp theo Câu 2.4 Cho biết tầm quan trọng của việc xác định ngày chết của một cá nhân? Nêu cơ sở pháp lý và ví dụ mĩnh hoạ
Việc xác định ngày chết của một cá nhân là rất quan trọng bởi mối cá nhân đều tham gia vào rất nhiều quan hệ với các cá nhân, pháp nhân về mặt nhân thân và tài sản như hôn nhân, tài sản, thừa kế Việc một cá nhân chết về mặt sinh học nhưng chưa chết về mặt pháp lý có thể gây ảnh hưởng đến quyền lợi của những người có liên quan Vì vậy, việc xác định ngày chết của một cá nhân là cơ sở làm phát sinh, cham dứt, thay đôi các quan hệ pháp luật của cá nhân đó
Cở sở pháp lý: Điều 71 BLDS 2015 về tuyên bố một cá nhân là đã chết
Vị dụ: Một người thực hiện giao dịch vay tiền với nhiều bên như ngân hàng, các cá nhân khác (hợp pháp) Khi người này biệt tích một thời gian quá lâu, quyền lợi của các bên như ngân hàng và các cá nhân cho vay khác bị ảnh hưởng Vì vậy, cần tuyên bố cá nhân chết đề đảm bảo nghĩa vụ trả nợ của người này thông qua tài sản của họ đề lại sau khi chết
Câu 2.5 Tòa án xác định ngày chết của các cá nhân bị tuyên bố chết là ngày nào? Đoạn nào của các Quyết định trên (quyết định năm 2018 va 2019) cho cau tra loi?
Tại Quyết định số 272, Tòa án xác định ngày chết của ông Trần Văn C là ngày 01/01/1986 ở đoạn: “Chấp nhận yêu cầu của bà Bùi Thị T Tuyên bố ông Trần Văn C, nơi cư trú cuối cùng phường Phước Bình, Quận 9, Thành phô Hồ Chí Minh là
đã chết Ngày chết của ông Trần Văn C là ngày 01/01/1986”
Tại Quyết định số 94, Tòa án xác định ngày chết của cụ Phạm Văn C là ngày 01/5/1997 ở đoạn: “Chấp nhận đơn vêu cau cua bà Phạm Thị K, về việc yêu cầu Tòa đn tuyên bố một người là đã chết đối với cụ Phạm Van C Tuyên bố cụ Pham Văn C, sinh năm 1927; Hộ khẩu thường trú: phường Bạch Mai, quận Hai Bà
Trưng, thành phô Hà Nội, đã chết từ ngày 01/5/1997”
Tại Quyết định số 04, Tòa án xác định ngày chết của chị Quản Thị K là ngày 19/11/2018 ở đoạn: “Chấp nhận đơn yêu cầu của anh Quản Bá Ð Tuyên bố chị Quan Thi K - sinh 1969 đã chết ngày 19/11/2018”
Câu 2.6 Suy nghĩ của anh/chị về việc Tòa án xác định ngày chết trong các
Quyết định trên (quyết định năm 2018 và 2019)