Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái niệm TAL SAD.. Suy của anh/chị
Trang 1
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỎ CHÍ MINH
KHOA LUẬT THƯƠNG MẠI QUOC TE
————'›5o TRUONG DAI HOC LUAT
TP HỒ CHI MINH
NHUNG QUY DINH CHUNG VE LUAT DAN SU, TAI SAN VA THUA KE
BUOI THAO LUAN THU BA TAI SAN VA QUYEN BOI VOI TAI SAN
GIANG VIEN: TH.S LE THANH HA
DANH SACH NHOM 1
Trang 2
DANH MUC TU VIET TAT
3 Quyết định số 06 Quyết định số 06/2017/QĐ-PT ngày 11/7/2017
của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa
Bản án số 39/2018/DSST ngày 28/8/2018 của 4 Bản án số 39 Tòa án nhân dân huyện Long Hồ tỉnh Vĩnh
Trang 3
1.2 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở
hữu nhà” có là giấy tờ có giá không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả
1.3.Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở
hữu nhà” có là tài sản không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả lời
1.4 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến
“giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái niệm
TAL SAD ieee ceeccccceccccceeesseccssssescceseecescssecesssssssensssecscssecesssssssensssesesssssecsessssesesassescnsnsaeeesess 5
1.6 Suy của anh/chị về hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” 5c cc sSxzEcEzxerxre 6 1.7 Bitcoin c2 4 6 1.8 Theo Toa án, Bitcom có là tài sản theo pháp luật Việt Nam không? 7 1.9 Pháp luật nước ngoài có coi Bitcoin là tài sản không? Nếu có, nêu hệ thống pháp
1.10 Suy nghĩ của anh/chị về quan điểm của Tòa án đối với Bitcoin trong mỗi quan hệ
1.14 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết của Tòa án nhân dân tối cao trong Quyết định số 05 về quyền thuê, quyền mua (trong mối quan hệ với khái niệm tài sản)? Căn cứ xác lập quyền sở hữu 2c se Set cexeExeEeeExeEEeEreEsgkereersersrssre 10 2.1 Doan nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ cua anh/chi vé khang
Trang 42.2 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khắng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu ngay tình nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của 2.3 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu liên tục nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị 2.4 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khắng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu công khai nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của 2.5 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khăng định cụ Hảo không còn là chủ sở hữu nhà đất có tranh chấp và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khăng định này
tranh chấp trên cơ sở quy định về thời hiệu hưởng quyên không? Vì sao? 14 Chuyển rủi ro đối với tài sản -.s s% se cscsxehse han grteExeEkeersereersersee 15 3.1 Ai phải chịu rủi ro đối với tài sản theo quy định của BLDS? Nêu cơ sở pháp lý khi
3.2 Tại thời điểm cháy chợ, ai là chủ sở hữu số xoài? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời L5
3.3 Bà Dung có phải thanh toán tiền mua ghe xoài trên không? Vì sao? Nêu cơ sở pháp i0 5 01 313 16
Trang 5VAN DE 1: KHAI NIEM GIAO DICH Tóm tắt quyết định số 06/2017/QĐ-PT ngày I1 tháng 7 năm 2017 của Toa an
nhân dân tỉnh Khánh Hoà:
Nguyên đơn là ông Phan Hai khởi kiện bị đơn là ông Phan Quốc Thái, yêu cầu
bị đơn trả lại “giấy chứng nhận quyền sử đụng đất” số phát hành 0926009, số vào số 01868QSDĐ/DS-DK cấp ngày 23/7/1999 của Uỷ ban nhân dân huyện Diên Khánh
mang tên Lương Thị Xàm
Tòa sơ thâm đưa ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án vì cho rằng “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” không phải là tài sản, không thể xem đây là loại giấy tờ có giá nên không thuộc thâm quyên giải quyết của tòa Sau đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện đã kháng nghị, đồng thời nguyên đơn đã kháng cáo Quyết định trên
Tòa phúc thâm sau đó đưa ra quyết định không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân và kháng cáo của nguyên đơn, đình chỉ giải quyết vụ án và trả lại đơn khởi kiện cho nguyên đơn
Tóm tắt Bản án số 39/2018/DSST ngày 28/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ tỉnh Vĩnh Long
Bản án số 39 xét xử vụ án “Đòi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là ông B, bà H và bị đơn bà T Năm 2012, sau khi sửa nhà xong, 10 ngày sau phía nguyên đơn phát hiện mắt giấy “Chứng nhận quyền sử dụng đất” Sau khi làm đơn, UBND huyện Long Hồ cấp lại giấy “Chứng nhận quyền sử dụng đất” cho nguyên đơn, nhưng sau đó lại được thông báo răng nguyên đơn không được nhận giấy “Chứng nhận quyền sử dụng đất” đang thuộc diện tranh chấp với bị đơn Vì vậy nguyên đơn đã khởi kiện bi don dé lấy lại “giấy chứng nhận quyên sử dụng đất” Phía bị đơn cho rằng nguyên đơn đã thế chấp giấy chứng nhận đề vay số tiền
120 triệu đồng vì vậy chỉ trả lại giấy chứng nhận cho khi nguyên đơn trả lại tiền
Tuy nhiên, bị đơn không trình bày được chứng cứ việc cho vay tiền Tòa án ra quyết định chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, yêu cầu bị đơn trả lại “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” cho vợ chồng nguyên đơn
Tóm tắt Bản án số 22/2017/HC-ST ngày 21/9/2017 của TAND tỉnh Bến Tre
Nguyên đơn là ông Cường khởi kiện bị đơn là Chi cục trưởng chi cục thuế Bến Tre vì đã truy thu tiền thuế về việc ông Cường mua bán tiền ảo Tòa án cho rằng: Khung pháp lý về tiền kỹ thuật số đang hoàn thiện và chưa có văn bản nảo quy định về điều này Cuối cùng Quyết định của Tòa sơ thâm là chấp nhận việc
Trang 6khởi kiện của ông Cường và ra quyết định việc truy thu thuế của chỉ cục thuế Bến Tre là sai Quan điểm của Tòa án là không coi tiền kỹ thuật số (tiền ảo) là hàng hóa và đồng thời không coi mua bán tiền ảo là kinh doanh hàng hóa được pháp luật cho phép và phải chịu thuế
Tóm tắt Quyết định số 05/2018/DS-GĐT ngày 10 tháng 4 năm 2018 của Hội
đồng Thâm phán Toà án nhân dân tối cao Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị H khởi kiện bị đơn là bà Nguyễn Thị Kim L về vụ án dân sự tranh chấp chia tài sản chung việc mua hoá giá nhà tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cha mẹ của bà H là cụ Nguyễn Thanh T và cụ Lâm Thị C có 3 đứa con chung là bà H, ông Nguyễn Văn TI và ông Nguyễn Văn T2 Khoảng đầu năm 1976, cụ T
được Quân đội cấp căn nhà số 63 Ngày 27/8/1995, cụ T chết không để lại di chúc,
bị đơn là con riêng của cụ T4 đã đứng tên làm hợp đồng thuê căn nhà trên và xin mua hoá giá căn nhà Khi biết được việc làm này của bị đơn thì nguyên đơn đã có đơn khiếu nại, nguyên đơn yêu cầu Tòa án chia nhà số 63 theo pháp luật cho các thừa kế của cụ T bao gồm cụ T4, bà, ông T1, ông T2, bà L (nếu chứng minh được là con nuôi hợp pháp) và yêu cầu bà L hoàn trả tiền cho thuê nhà từ năm 1998 đến nay Năm 1993, cụ T lập giấy ủy quyền cho bà L được trọn quyền giải quyết những việc có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ và trách nhiệm đối với căn nhà số 63 Theo nhận định của Tòa án, đến thời điểm cụ T chết năm 1995, cụ chưa làm thủ tục mua hóa giá nhà đối với nhà số 63 Quyên thuê, mua hóa giá nhà của cụ T là quyền tài sản và được chuyên giao cho các thừa kế của cụ T Do dé, ba H va ông T1 được hưởng thừa kế quyền thuê, mua hóa giá nhà của cụ T
Tại Biên bản giải quyết khiếu nại ngày 05-7-2001, hai bên đã thỏa thuận thông
nhất đồng ý đề bị đơn đứng tên mua căn nhà 63 và việc phân chia sau khi đã trừ đi những khoản chi phí nghĩa vụ đối với Nhà nước, giá trị còn lại do chị em bản bạc thỏa thuận, nếu không được thì giải quyết theo pháp luật Ngày 09-10-2002, bị đơn và chồng (ông Nguyễn Phi H3 đã chết năm 2006) được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất nêu trên Như vậy, việc bà L mua được căn nhà số
63 là đo có sự thống nhất, thỏa thuận giữa bà H, ông TI với bà L ngày 05-7- 2001
thì Quân khu 7 mới giải quyết cho bà L được đứng tên mua hóa giá nhà Do đó, có căn cứ xác định nhà số 63 đường B là tài sản chung của bà H, ông TI và bà L
Trang 7Câu 1.1 Thế nào là giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời và cho ví dụ
minh hoa về giấy tờ có giá Giấy tờ có giá là một loại tài sản theo quy định của Bộ luật Dân sự, là bằng chứng xác nhận nghĩa vụ trả nợ giữa tô chức phát hành giấy tờ có giá với người sở hữu giấy tờ có giá trong một thời hạn nhất định, điều kiện trả lãi và các điều kiện khác
Cơ sở pháp lý
® Khoản I Điều 105 BLDS 2015
“Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyên tài sản `
® Khoản 8 Điều 6 Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2010
“Giấy tờ có giá là bằng chứng xác nhận nghĩa vụ trả nợ giữa tô chức phát hành giấy tờ có giá với người sở hữu giấy tờ có giá trong một thời hạn nhất định, điều kiện trả lãi và các điều kiện khác `
Theo Công văn I41/TANDTC-KHXX, giấy tờ có giá bao gồm:
e© Hối phiếu đòi nợ, hối phiếu nhận nợ, séc, công cụ chuyền nhượng khác được quy định tại Điều 1 của Luật các công cụ chuyền nhượng năm 2005 e Trái phiếu Chính phủ, trái phiếu công ty, kỳ phiếu, cổ phiếu được quy định
tại điểm c khoản I Điều 4 của Pháp lệnh ngoại hối năm 2005
e©_ Tín phiếu, hỗi phiếu, trái phiếu, công trái và công cụ khác làm phát sinh
nghĩa vụ trả nợ được quy định tại điểm 16 Điều 3 của Luật quản lý nợ công năm 2009
® - Các loại chứng khoán gồm: o_ cô phiếu, trái phiêu, chứng chỉ quỹ; o_ Quyển mua cô phần, chứng quyền, quyền chọn mua, quyền chọn bán,
hợp đồng tương lai, nhóm chứng khoán hoặc chỉ số chứng khoán; o_ Hợp đồng góp vốn đầu tư; các loại chứng khoán khác do Bộ Tài chính
quy định (khoản 3 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Chứng khoán 2006, Sừa đôi bỗ sung 2010)
® Trái phiếu doanh nghiệp được quy định tại khoản | Điều 2 Nghị định
90/2011/NĐ-CP về phát hành trái phiếu doanh nghiệp
Như vậy, sau đây là một số ví dụ về giấy tờ có giá: Trái phiếu Chính phủ; cô phiếu Vingroup (VIC)
Trang 8Câu 1.2 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy
chứng nhận sở hữu nhà” có là giấy từ có giá không? Quyết định số 06 và Bản
án số 39 có cho câu trả lời không? Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyên sử đụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” không được xem là giấy tờ có giá Căn cứ vào khoản 8, Điều 6, Luật Ngân hàng nhà nước Việt Nam 2010 “Giáy tờ có giá là bằng chứng xác nhận nghĩa vụ trả nợ giữa tô chức phát hành giấy tờ có giá với người sở hữu giấy tờ có giá trong một thời hạn nhất định, điểu kiện trả lãi và các điểu kiện khác” Như vậy, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà của một chủ thẻ, là văn bản chứng quyền, không phải là tài sản và không thể xem là loại giấy tờ có giá
Quyết định số 06 có cho câu trả lời cho câu hỏi “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” có là giấy tờ có giá ở phần “Xét thâm quyền
giải quyết vụ án” Căn cứ vào Điều 105 BLDS 2015 quy định về tài sản, Điều 115
BLDS 2015 và căn cứ vào Khoản I6 Điều 3 Luật đất đai năm 2013 Toả án xác định “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về Quyền sử dụng đất Như vậy, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là văn bản chứng quyền, không phải là tài sản và không thể xem là loại giấy tờ có giá
Về bản án số 39 thì Toà án đưa ra nhận định: “Œ/áy chứng nhận quyên sử dụng
là chứng thư pháp lý đề nhà nước xác nhận quyên sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ó, tài sản khác gắn liễn với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất, cho thấy nội dung này hàm chứ một số quyền về tài sản gắn liên với đất nên thuộc phạm vì điều chỉnh của pháp luật đân sự” Tuy nhiên ở bản án số 39 thì Toà án không để cập đến việc “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” có phải là giấy tờ có giá hay không
Câu 1.3 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy
chứng nhận sở hữu nhà” có là tài sản không? Quyết định số 06 và Bản án số 39
có cho câu trả lời không? Vĩ sao? Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” không được xem là tài sản Căn cứ vào khoản 16 Điều 3 Luật đất đai năm 2013 quy định như sau: “Œiáy chứng nhận quyên sử dụng đất, quyên sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyên sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn với đất hợp pháp của người có quyên sử dụng đất, quyên sở hữu nhà ở và quyền sở hữu tài sản khác gắn lién với đất" Và căn cứ vào Điều 105 BLDS năm 2015 quy định về tài sản như sau:
Trang 91 Tai san là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tai san
2 Tài sản bao gồm bất động sản và động sản Bất động sản và động sản có thế là tài sản hiện có và tài sản hình thành trong tương lai.”
Như vậy, giấy chứng nhận quyền sử đụng đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về Quyền sử đụng đất, là văn bản chứng quyên, không phải là tài sản
Quyết định số 06 có cho câu trả lời cho câu hỏi “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” có là tài sản ở phần “Xét thâm quyền giải
quyết vụ án” Căn cứ vào Điều 105 BLDS 2015 quy định về tài sản, Điều 115
BLDS 2015 và căn cứ vào Khoản I6 Điều 3 Luật đất đai năm 2013 Toả án xác định “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về Quyền sử dụng đất Như vậy, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là văn bản chứng quyền, không phải là tài sản và không thể xem là loại giấy tờ có giá
Về bản án số 39 thì Toà án có nhận định rằng “Giấy chứng nhận quyển sử dụng là chứng thư pháp lý đề nhà nước xác nhận quyên sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất, cho thấy nội dung này hàm chứ một số quyên về tài sản gắn liền với đất nên thuộc phạm vỉ điều chính của pháp luật đân sự” Tuy nhiên ở bản án trên thì Toà án không đề cập đến việc “giấy chứng nhận quyên sử dụng đất” có phải là tài sản hay không Câu 1.4 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái niệm tài sản
Hướng giải quyết của Toà án trong Quyết định số 06 liên quan đến việc không công nhận “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà" là tài sản chưa được hợp lý nhìn từ khái niệm tai san
“Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” tồn tại dưới hình thức vật chất nhất định và có đặc tính cụ thể (bằng giấy, màu đỏ), chủ thê sở hữu có khả năng chiếm hữu chúng, có giá trị và mục đích sử đụng (viết, vẽ, gấp, v.v) Mà BLDS quy định:
Điều 105 Tài sản 1 Tai sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản
2 Tài sản bao gồm bắt động sản và động sản Bất động sản và động sản có thể là tài sản hiện có và tải sản hình thành trong tương lai
Nêu xét như trên “giây chứng nhận quyên sử dụng đât” vần là “vật” (là bộ phận của thê giới vật chât có thê đáp ứng nhu câu của con người, con người có thê kiêm soát được) và như vậy nên được coi 1a tai san
Trang 10Câu 1.5 Nếu áp dụng BLDS năm 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất,
giấy chứng nhận sở hữu nhà có là tài sản không? Vì sao?
Bởi vì định nghĩa tài sản không có sự thay đôi giữa BLDS năm 2005 và BLDS năm 2015 và BLDS 2015 cũng không bổ sung thêm hay thay đổi bất cứ quy định nào về việc xác định giấy tờ có giá trong tài sản hay quy định liên quan đến giấy chứng nhận quyền sử đụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà Do đó, những loại giấy tờ nảy vấn là tài sản vì nó vẫn là vật, một loại tài sản động sản theo Điều 105
không hợp lý Bị đơn vì thế không thế chứng minh việc cho vay 120 triệu đồng với
tai san thế chấp là “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” là hợp pháp Do đó, hướng giải quyết của Toà án là thoả đáng, đảm bảo được quyền và nghĩa vụ của các bên đồng thời áp đụng đúng quy tắc của BLDS
Cau 1.7 Bitcoin la gi? Bitcoin là một loại tiền mã hóa, được phát minh bởi một cá nhân hoặc tô chức vô danh dùng tén Satoshi Nakamoto đưới dạng phần mềm mã nguồn mở từ năm 2009 Bitcoin có thê được trao đổi trực tiếp bằng thiết bị kết nối Internet mà không cần thông qua một tô chức tài chính trung gian nào
Bitcoin là loại tiền mã hoá điển hình nhất, ra đời đầu tiên, và được sử dụng
rộng rãi nhất trong thương mại điện tử Một số doanh nghiệp lớn trên thế giới như Microsoft, PayPal, Whole Foods, Starbuck, v.v đã chấp nhận thanh toán bằng
Bitcoin đề giảm thiêu chỉ phí Đến tháng 2 năm 2021, lượng tiền cơ sở của Bitcoin
được định giá hơn I.2 nghìn tỷ đô la Mỹ - trở thành loại tiền mã hóa có giá trị thị trường lớn nhất
Việc giao dịch, sở hữu, đào Bitcoin tại Việt Nam không vi phạm pháp luật nhưng cũng chưa được điều chỉnh Việc "thanh toán" sử dụng Biteoin cũng không vi phạm pháp luật nhưng cũng không được pháp luật giải quyết khi có tranh chấp
Trang 11Câu 1.8 Theo Tòa án, Bitcom có là tài sản theo pháp luật Việt Nam không? Theo Toa an, Biteorn không được col là tai san theo pháp luật Việt Nam Căn cứ Điều 163 BLDS 2005 quy định: “7ài sản bao gỗm vật, tiền, giấy tờ có giá và các quyên tài sản” và theo Điều 3 Luật thương mại năm 2005 quy định: ”#àng hoá bao gồm: tất cả các loại động sản, kế cả động sản hình thành trong tương lai: những vật gắn liền với đất đai”
Trong khi đó Ngân hàng Nhà nước Việt nam không chấp nhận tiền ảo là tiền tệ, phương tiện thanh toán hợp pháp, đồng thời Nghị định số 96/2014/NĐ-CP ngày 17/10/2014 của Chính Phủ quy định chế tài xử phạt vi phạm hành chính đối vói hành vi phát hành, cung ứng và sử dụng phương tiện thanh toán không hợp pháp như Bitcoin và các loại tiền ảo tương tự
Như vậy Toả án đã kết luận rằng Bitcoin chưa được thừa nhận là tài sản trong bất kỳ văn bản luật nào ở Việt Nam Bitcoin cũng không phải hàng hoá và được coi là một phương tiện thanh toán không hợp pháp
Câu 1.9 Pháp luật nước ngoài có coi Bitcoin là tài sản không? Nếu có, nêu hệ thống pháp luật mà anh/chị biết
Hiện nay, Bitcoin đã được coi là tài sản hợp pháp ở một số nước như Hoa Ky, Nhat Ban, El Salvador, Canada, Uc, Anh, v.v
Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã định nghĩa Bitcormn là một loại tiền điện tử phi tập
trung có khả năng chuyển đôi vào năm 2013 Cơ quan Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) cũng phân loại Bitcorn là một hàng hóa vào tháng 9 năm 2015 Theo Cục Thuế Nội địa (IRS), Bitcoin duoc xép vao nhom tai san va phai chiu thué Vao
tháng 9 năm 2016, Tòa án Quận Nam New York của Hoa Kỳ đã quyết định răng
"Bifcorn là loại nguồn tiền tệ Bitcoin có thê được chấp nhận như một phương tiện thanh toán cho hàng hóa và dich vu hode duoc mua truc tiếp từ sàn giao dich bằng tài khoản ngân hàng Do đó, chúng có chức năng như các nguôn tài chính và được sử dụng như một phương tiện trao đôi và một phương tiện thanh toán”
Ở Nhật Bản, từ tháng 4 năm 2017, Luật Dịch vụ Thanh toán (#®‡#)ÿš(CB3 4 iA) xac định "tiền điện tử" là một loại tài sản có giá trị Luật cũng nêu rõ rằng tiền điện tử giới hạn chỉ đến giá trị tài sản được lưu trữ điện tử trên các thiết bị điện tử,
không phải là tiền tệ hợp pháp
Ở EI Salvador, Bitcoin đã trở thành tiền tệ hợp pháp sau khi quốc gia này thông qua Luật Biteorn (Ley Bitcoin), được thông qua vào ngày 8 tháng 6 năm 2021, và có hiệu lực từ ngày 7 tháng 9 năm 2021 Một tháng sau đó, có nhiều người Salvador co vi tién Bitcoin hon là tài khoản ngân hàng truyền thống, và ví Bitcoin