buổi thảo luận dân sự lần ba tài sản và quyền đối với tài sản bộ môn những quy định chung về luật dân sự tài sản và thừa kế

- Nội dung: Ngày 15/5/2017, nguyên đơn ông Phan Hai kháng cáoquyết định đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên, lý do: Toà án cho rằngông Phan Hai không cung cấp được Giấy uỷ quyền của ông P

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOTRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH

BUỔI THẢO LUẬN DÂN SỰ LẦN BATÀI SẢN VÀ QUYỀN ĐỐI VỚI TÀI SẢN Bộ môn: Những quy định chung về luật dân sự, tài

sản và thừa kế

Giảng viên: Đặng Lê Phương UyênKhoa: Luật Hành chính

Lớp: HC48A1Tên: Đặng Nhật Bảo

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 03 năm 2024

MỤC LỤCVẤN ĐỀ 1: KHÁI NIỆM TÀI SẢN

Tóm tắt quyết định số 06/2017/QĐ-PT ngày 11/7/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa……… 5Tóm tắt Quyết định số 05/2018/DS-GĐT ngày 10/04/2018 của Hội đồngThẩm phán tòa án nhân dân tối cao……… 5Tóm tắt Bản án số 39/2018/DSST 28/8/2018 của Tòa án nhân dân huyệnLong Hồ - Tỉnh Vĩnh Long……… 6Tóm tắt Bản án số 841/2023/HS-PT ngày 01/11/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh……… 7Tóm tắt Bản án số 22/2017/HC-ST ngày 21/09/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre………8Câu 1: Thế nào là giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời và cho ví dụ minh họa về một vài giấy tờ có giá……… 8Câu 2: Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấychứng nhận sở hữu nhà” có là giấy tờ có giá không? Quyết định số 06 vàBản án số 39 có cho câu trả lời không? 8Câu 3: Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấychứng nhận sở hữu nhà” có là tài sản không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả lời không? Vì sao……… 8Câu 4: Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái niệm tài sản 9Câu 5: Nếu áp dụng BLDS năm 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sởhữu nhà có là tài sản không? Vì sao? 11

Câu 6: Suy của anh/chị về hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” 11Câu 7: Bitcoin là gì? 11Câu 8: Theo các bị cáo trong vụ án “Cướp tài sản”, Bitcoin có là tài sản không? 12Câu 9: Ở các vụ việc về Bitcoin, Tòa án có xác định Bitcoin là tài sản theo pháp luật Việt Nam không? 13Câu 10: Pháp luật nước ngoài có coi Bitcoin là tài sản không? Nếu có, nêu hệ thống pháp luật mà anh/chị biết 13Câu 11: Theo anh/chị, có nên coi Bitcoin là tài sản ở Việt Nam không? Vì sao? 14Câu 12: Quyền tài sản là gì? 15Câu 13: Có quy định nào cho phép khẳng định quyền thuê, quyền mua tài sản là quyền tài sản không? 16Câu 14: Đoạn nào của Quyết định số 05 cho thấy Tòa án nhân dân tối cao theo hướng quyền thuê, quyền mua là tài sản? 16Câu 15: Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết của Tòa án nhân dân tối cao trong Quyết định số 05 về quyền thuê, quyền mua (trong mối quan hệ với khái niệm tài sản)? 16VẤN ĐỀ 2: CĂN CỨ XÁC LẬP QUYỀN SỞ HỮU

Tóm tắt quyết định giám đốc thẩm số 111/2013/DS-GĐT ngày 09/09/2014 về vụ án “Đòi nhà”: 17Câu 1: Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa án? 17

3

Câu 2: Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu ngay tình nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa án? 18Câu 3: Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu liên tục nhà đất có tranh chấp trên 30 năm vàcho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa án? 18Câu 4: Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu công khai nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa án? 19Câu 5: Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định cụ Hảo không còn là chủ sở hữu nhà đất có tranh chấp và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa án? 20Câu 6: Theo anh/chị, gia đình chị Vân có được xác lập quyền sở hữu đối với nhà đất có tranh chấp trên cơ sở quy định về thời hiệu hưởng quyền không? Vì sao? 21VẤN ĐỀ 3: CHUYỂN RỦI RO ĐỐI VỚI TÀI SẢN

Câu 1: Ai phải chịu rủi ro đối với tài sản theo quy định của BLDS? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời 22Câu 2: Tại thời điểm cháy chợ, ai là chủ sở hữu số xoài? Nêu cơ sở pháplý khi trả lời……… 22Câu 3: Bà Dung có phải thanh toán tiền mua ghe xoài trên không? Vì sao? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời 23

BÀI THẢO LUẬN DÂN SỰ 3 VẤN ĐỀ 1: KHÁI NIỆM TÀI SẢN

Tóm tắt bản án số 06/2017/QĐ-PT 11/07/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa:

- Nguyên đơn là ông Phan Hai có quyền khởi kiện ông Phan Quốc Thái,yêu cầu ông Phan Quốc Thái trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đấtcấp ngày 23/7/1999 của Uỷ ban nhân dân huyện Diên Khánh mang tênLương Thị Xàm

- Nội dung: Ngày 15/5/2017, nguyên đơn ông Phan Hai kháng cáoquyết định đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên, lý do: Toà án cho rằngông Phan Hai không cung cấp được Giấy uỷ quyền của ông Phan TrọngNguyên và ông không cung cấp giấy tờ chứng minh về quyền sở hữu tàisản đối với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp ngày 23/7/1999của Uỷ ban nhân dân huyện Diên Khánh là không thoả đáng

- Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông Phan Hai phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm

Tóm tắt Quyết định số 05/2018/DS-GĐT 10/04/2018 của Hội đồngThẩm phán Tòa án nhân dân tối cao

- Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị H khởi kiện bà Nguyễn Thị Kim L vềvụ án dân sự tranh chấp chia tài sản chung việc mua hoá giá nhà tạiTPHCM

- Nội dung: Cha mẹ của bà H là cụ Nguyễn Thanh T và cụ Lâm Thị Ccó 3 đứa con chung là bà H, ông Nguyễn Văn T1 và ông Nguyễn VănT2 (có vợ là bà Hồ Thị H4 và có 4 người con chung là Nguyễn HồThanh C1, Nguyễn Hồ Hoàng Đ, Nguyễn Thị An t2 và Nguyễn Thị MỹD) Từ năm 1976, cụ T chung sống với cụ Lê Thị T4 ( không đăng kýkết hôn), khoảng đầu năm 1976, cụ T được Quân đội cấp căn nhà số63(tầng 2) đường V, phường X 27/8/1995, cụ T chết không để lại dichúc, Nguyễn Thị L là con riêng của cụ T4 đã đứng tên làm hợp đồng

5

thuê căn nhà trên và xin mua hoá giá căn nhà Khi biết được việc làmnày của bà L thì bà đã có đơn khiếu nại, bà H yêu cầu Tòa án chia nhàsố 63 đường B theo pháp luật cho các thừa kế của cụ T bao gồm cụ T4,bà, ông T1, ông T2, bà L (nếu chứng minh được là con nuôi hợp pháp)và yêu cầu bà L hoàn trả tiền cho thuê nhà từ năm 1998 đến nay Năm1993, cụ T lập giấy ủy quyền cho bà L được trọn quyền giải quyếtnhững việc có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ và trách nhiệm đối vớicăn nhà số 63 đường B; cụ T viết rõ trong giấy ủy quyền là giấy ủyquyền có giá trị trong khi cụ còn sống và kể cả khi cụ chết Theo nhậnđịnh của Tòa án, đến thời điểm cụ T chết năm 1995, cụ chưa làm thủtục mua hóa giá nhà đối với nhà số 63 nêu trên Quyền thuê, mua hóagiá nhà của cụ T là quyền tài sản và được chuyển giao cho các thừa kếcủa cụ T Do đó, bà H và ông T1 được hưởng thừa kế quyền thuê, muahóa giá nhà của cụ T Tại Biên bản giải quyết khiếu nại ngày 05-7-2001của Thanh tra Bộ Quốc phòng, hai bên đã thỏa thuận thống nhất “…đồng ý để bà L đứng tên mua căn nhà 63 đường B Việc phân chia saukhi đã trừ đi những khoản chi phí nghĩa vụ đối với Nhà nước, giá trịcòn lại do chị em bàn bạc thỏa thuận, nếu không được thì giải quyếttheo pháp luật” Ngày 09-10-2002, bà L và chồng (ông Nguyễn Phi H3đã chết năm 2006) được cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà vàquyền sử dụng đất nêu trên Như vậy, việc bà L mua được căn nhà số63 đường B nêu trên là do có sự thống nhất, thỏa thuận giữa bà H, ôngT1 với bà L ngày 05-7- 2001 thì Quân khu 7 mới giải quyết cho bà Lđược đứng tên mua hóa giá nhà Do đó, có căn cứ xác định nhà số 63đường B là tài sản chung của bà H, ông T1 và bà L.

Tóm tắt Bản án số 39/2018/DSST 28/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ - Tỉnh Vĩnh Long

- Nguyên đơn là ông Võ Văn B và bà Bùi Thị H, bị đơn là bà Nguyễn Thị Thủy T

- Nội dung: Năm 2012, nguyên đơn là ông Võ Văn B trong lúc tu sửa nhà cửa và 10 ngày sau dọn vào thì phát hiện giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bị mất nên ông làm đơn xin cấp lại, lúc có giấy thì xảy ra tranh

chấp thì ông mới biết bà T Nguyên đơn là ông Võ Văn B yêu cầu bị đơnlà bà Nguyễn Thị Thúy T trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.- Đại diện của bị đơn yêu cầu ông B và bà H trả đủ số tiền là 120.000.000đ thì mới đồng ý trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất- Tòa nhận định không được từ chối giải quyết vụ án dân sự vì lý do chưa có điều luật để áp dụng vì giấy chứng nhận quyền sử dụng thuộc phạm vi điều chỉnh của pháp luật dân sự Theo trình bày của bà T thì do con ông B thế chấp cho bà T để vay tiền việc này ông B và bà H có biết nhưng bà T không chứng minh việc này có thật, ông B bà H phủ nhận toàn bộ lời trình bày của bà T Ông B mất giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là có thật Hiện bà T đang chiếm giữ giấy chứng nhận quyền sửdụng đất của hộ ông Võ Văn B là trái pháp luật Căn cứ vào lẽ công bằng, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ông B và bà H buộc bà T có nghĩa vũ giao trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ ông B Án phí buộc bà T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

- Quyết định của Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông B và bà Hbuộc bà T giao trả cho ông B và bà H giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Buộc bà T nộp 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm Hoàn trả ông B và bà H 300.000đ tiền tạm ứng phí theo lai thu số tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long

Tóm tắt Bản án số 841/2023/HS-PT ngày 01/11/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh

- Bị cáo Hồ Ngọc Tài và bị cáo Trần Ngọc Hoàng quen biết anh Lê Đức Nguyên và đã mua của anh Nguyên 1000 Bitcoin với giá trị

100.000.000.000 đồng Cay cú vì thua lỗ bị cáo Tài đã rủ bị cáo Hoàng cùng tìm anh Nguyên cũng tiềm anh Nguyên để đòi lại số tiền bị mất, không những thế bị cáo Tài còn rủ thêm nhiều đồng phạm để cùng nhau dàn cảnh và đe dọa, uy hiếp anh Nguyên phải mở điện thoại nhằm chiếmđoạt cướp tài sản từ anh Nguyên Tòa án sơ thẩm xác định hành vi của

7

các bị cáo phạm tội “Cướp tài sản” Bị cáo làm đơn kháng cáo với nội dung bị cáo chỉ chiếm đoạt tiền điện tử tiền ảo không phải là tài sản Tòaán nhân dân tối cao quyết định không chấp nhận đơn khác cáo của các bịcáo tuyên bố các bị cáo tội “Cướp tài sản”.

Tóm tắt Bản án số 22/2017/HC-ST ngày 21/09/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre

- Người khởi kiện là ông Nguyễn Việt Cường, người bị kiện Chi cục trưởng Chi cục thuế tp Bến Tre và Cục trưởng Cục thuế tỉnh Bến Tre- Nội dung: Ngày 15/06/2017, ông Cường có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy Quyết định số 714/QĐ-CCT ngày 12/05/2016 của Chi cục trưởngChi cục thuế thành phố Bến Tre và Quyết định số 1002/QĐ-CT ngày 08/05/2017 của Cục trưởng Cục thuế tỉnh Bến Tre về việc phải nộp thuế giá trị gia tăng và thuế thu nhập cá nhân khi mua bán tiền ảo Ông Cường được chấp nhận đơn khởi kiện nên không phải chịu án phí hành chính sơ thẩm; Chi cục trưởng Chi cục thuế TP Bến Tre và Cục trưởng Cục thuế tỉnh Bến Tre phải chịu án phí hành chính sở thẩm

1 Thế nào là giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời và cho ví dụ minh họa về giấy tờ có giá

- Theo khoản 1 Điều 105 Bộ Luật Dân Sự 2015 quy định: “Tài sản là

vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản“.

- Theo khoản 8 Điều 6 Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2010, giấy

tờ có giá được định nghĩa là “bằng chứng xác nhận nghĩa vụ trả nợ giữa

tổ chức phát hành giấy tờ có giá với người sở hữu giấy tờ có giá trong một thời hạn nhất định, điều kiện trả lãi và các điều kiện khác“.

- VD: Cổ phiếu, trái phiếu, chứng chỉ quỹ, séc, kỳ phiếu, trái phiếu chínhphủ, trái phiếu công ty, …

2 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” có là giấy tờ có giá không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả lời không ?

- Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” không được xem là giấy tờ có giá (Trang 27 Giáo trình Pháp luật về tài sản, quyền sở hữu và thừa kế của Đại học Luật TPHCM)

- Trong Quyết định số 06 ghi nhận: “Giấy chứng nhận quyền sử dụng

đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về quyền sử dụng đất, là văn bảnchứng quyền, không phải là tài sản và không thể xem là loại giấy tờ có giá”.

- Trong Bản án số 39 cũng ghi nhận: “ Giấy chứng nhận quyền sử dụng

là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữ nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất”.

=> Như vậy, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về quyền sử dụng đất, là văn bản chứng quyền, không phải là tài sản và không thể xem là loại giấy tờ có giá

3 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” có là tài sản không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả lời không? Vì sao?

- Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy

chứng nhận sở hữu nhà” không được xem là tài sản Vì theo Điều 105

Bộ Luật Dân Sự 2015 quy định: “Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và

quyền tài sản.”.

- Theo Khoản 16 Điều 3 Luật đất đai 2013: “Giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhàở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và quyền sở hữu tài sản khác gắn liền với đất.”.

9

=> Như vậy, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng quyền sử dụng đất

- Ở Quyết định số 6 thể hiện qua đoạn:“Như vậy, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về Quyền sử dụng đất, là văn bản chứng quyền, không phải là tài sản và không thể xem là loại giấy tờ có giá.”

- Ở Bản án số 39 thể hiện qua đoạn: “Giấy chứng nhận quyền sử dụng là

chứng thư pháp lý để nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất”.

=>Ta có thể kết luận “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hay giấy

chứng nhận sở hữu nhà” không là tài sản vì nó không phải là vật, tiền,

giấy tờ có giá mà nó chỉ là văn bản chứng quyền của các cơ quan có thẩm quyền ban hành nhằm bảo vệ quyền về tài sản của chủ thể

4 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái niệm tài sản (và nếu có điều kiện, đối chiếu thêm với pháp luật nước ngoài)

- Hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” là chưa thỏa

đáng nếu nhìn từ khái niệm tài sản vì:+ Thứ nhất, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không đồng nghĩa với thửa đất đưuọc đăng ký trên giấy, nhưng nếu xem đó là 1 tờ giấy có giá trị vật chất, có giá trị sử dụng, thuộc về chủ thể có quyền xác định… thì cá loại giấy tờ này đều có đủ các tính chất cơ bản của một tài sản Tấtnhiên, giá trị vật chất và giá trị sử dụng của các loại giấu tờ này với những người có lợi ích liên quan cũng có khác so với giá trị vật chất, giátrị sử dụng mang tính xã hội nói chung của một tờ giấy thông thường, thể hiện ở chức năng, mục đích sử dụng, các thức tạo lập, chi phí làm ra

nó và tính chất hiệu lực của nó có sự khác biệt cơ bản so với một tờ giấy thông thường

+ Thứ hai, giấy chứng nhận quyền sử dụng tài sản không có giá trị sử dụng đối với tất cả mọi người trong xã hội, nhưng nó có giá trị sử dụng với danh nghĩa là chứng thư pháp lý chứng nhận quyền sở hữu của người chủ đối với tài sản, có giá trị pháp lý chính thức để công khai thông tin về tài sản, và là điều kiện pháp lý chứng nhận quyền sở hữu của người chủ đới với tài sản, có giá trị pháp lý chính thức để công khai thông tin về tài sản, và là điều kiện pháp lý để chủ thể có quyền thực hiện các quyền về mặt hành chính (khiếu nại, kiện tụng, xin giấy phép xây dựng…) hoặc các quyền về dân sự (chuyển nhượng, giao dịch, thế chấp…) đối với tài sản của mình (Trang 27 Giáo trình Pháp luật về tài sản, quyền sở hữu và thừa kế của Đại học Luật TPHCM)

5 Nếu áp dụng BLDS năm 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà có là tài sản không? Vì sao?- Nếu áp dụng Điều 105 BLDS 2015 thì giấy chứng nhận quyền sửdụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà không phải là tài sản Vì nókhông là vật, tiền, giấy tờ có giá đồng thời cũng không phải là quyền tàisản mà nó chỉ là tờ giấy công chứng của các cơ quan có thẩm quyềnnhằm bảo vệ quyền lợi về tài sản của chủ thể Trường hợp nếu chủ thểbị mất giấy chứng nhận thì có thể yêu cầu cấp lại vì nó không làm ảnhhưởng gì đến quyền lợi của chủ sở hữu nhưng trong thời gian chưađược cấp lại giấy mới, người có quyền đối với tài sản bị hạn chế một sốquyền nhất định (thế chấp, mua bán…) đối với tài sản (Trang 29 Giáotrình Pháp luật về tài sản, quyền sở hữu và thừa kế của Đại học LuậtTPHCM)

6 Suy của anh/chị về hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà”

- Hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giấy chứng nhậnquyềnsử dụng đất,giấy chứng nhậnsở hữu nhà” là hợp lý và rõ ràng

11

Bởi vì: “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” không thuộc quyền tài sản mà chỉ là giấy chứng nhận cho quyền

tài sản và không thuộc giấy tờ có giá.7 Bitcoin là gì?

- Bitcoin là một loại tiền mã hóa, được phát minh bởi một cá nhân hoặctổ chức vô danh dùng tên Satoshi Nakamoto dưới dạng phần mềm mãnguồn mở từ năm 2009 Bitcoin có thể được trao đổi trực tiếp bằng thiếtbị kết nối Internet mà không cần thông qua một tổ chức tài chính trunggian nào

- Bitcoin có cách hoạt động khác hẳn so với các loại tiền tệ điển hình:không có một ngân hàng trung ương nào quản lý nó và hệ thống hoạtđộng dựa trên một giao thức mạng ngang hàng trên Internet

- Bitcoin là loại tiền mã hoá điển hình nhất, ra đời đầu tiên, và được sửdụng rộng rãi nhất trong thương mại điện tử Các doanh nghiệp có xuhướng muốn thanh toán bằng Bitcoin để giảm thiểu chi phí

=> Như vậy, có thể nói Bitcoin giống như dạng đồng tiền ảo mà chúngta thường hay đề cập trong xã hội hiện nay

(Nguồn: https://vi.wikipedia.org/wiki/Bitcoin)8 Theo các bị cáo trong vụ án “Cướp tài sản”, Bitcoin có là tài sản

không?- Theo các bị cáo trong vụ án “Cướp tài sản”, Bitcoin không được coi là tài sản vì:

+Bitcoin là tiền ảo không phải là tài sản hữu hình nên không được coi là vật

+Bitcoin không phải là đồng tiền của quốc gia nào cho nên không được xem là ngoại tệ do đó bitcoin không phải là tiền

+Bitcoin không phải giấy tờ có giá vì không do bất kỳ quốc gia nào phát hành ra

+Bitcoin là tiền ảo nên cũng không được coi là quyền tài sản