- Trong thực tiễn xét xử, “ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà ” không được coi là giấy tờ có giá - Ở Quyết định số 06 thì Điều 115 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOTRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ
MINH
MÔN: LUẬT DÂN SỰBÀI TẬP THẢO LUẬN DÂN SỰ BUỔI 3 Môn học: Những quy định chung về Luật Dân sự, tài sản và thừa kế
Tên: LÊ KHÁNH HUYỀNMã số sinh viên: 2353801013089Lớp: HS48A1
1
Trang 2MỤC LỤC Phần 1: Khái niệm tài sản 41.1 Thế nào là giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời và cho ví dụ minh
họa về giấy tờ có giá 51.2 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng
nhận sở hữu nhà” có là giấy tờ có giá không? Quyết định số 06 và Bản án số39 có cho câu trả lời không? 51.3 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng
nhận sở hữu nhà” có là tài sản không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 cócho câu trả lời không? Vì sao? 61.4 - Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan
đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìntừ khái niệm tài sản 71.5 - Nếu áp dụng BLDS năm 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy
chứng nhận sở hữu nhà có là tài sản không? Vì sao? 71.6 - Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến
“giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận quyền sở hữu 71.7 - Bitcoin là gì? 81.8 - Theo các bị cáo trong vụ án “Cướp tài sản”, Bitcoin có là tài sản? 81.9 Ở các vụ việc về Bitcoin, Tòa án có xác định Bitcoin là tài sản theo pháp luật
Việt Nam không 91.10 - Pháp luật nước ngoài có coi Bitcoin là tài sản không? Nếu có, nêu hệthống pháp luật mà anh/chị biết 9 1.11 Theo anh/chị, có nên coi Bitcoin là tài sản ở Việt Nam không? Vì sao?91.12 - Quyền tài sản là gì 91.13 - Có quy định nào cho phép khẳng định quyền thuê, quyền mua tài sản làquyền tài sản không 101.14 Đoạn nào của Quyết định số 05 cho thấy Tòa án nhân dân tối cao theohướng quyền thuê, quyền mua là tài sản 101.15- Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết của Tòa án nhân dân tối caotrong Quyết định số 05 về quyền thuê, quyền mua (trong mối quan hệ với kháiniệm tài sản)? 10Phần 2: Căn cứ xác lập quyền sở hữu 112.1 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa án? 11
2
Trang 32.2 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu ngay tình nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa án 122.3 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu liên tục nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa án 132.4 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu công khai nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa án 132.5 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định cụ Hảo không còn là chủ sở hữu nhà đất có tranh chấp và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa án 142.6 Theo anh/chị, gia đình chị Vân có được xác lập quyền sở hữu đối với nhà đấtcó tranh chấp trên cơ sở quy định về thời hiệu hưởng quyền không? 15Phần 3: Chuyển rủi ro đối với tài sản 153.1 Ai phải chịu rủi ro đối với tài sản theo quy định của BLDS? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời 153.2 Tại thời điểm cháy chợ, ai là chủ sở hữu số xoài? Nêu cơ sở pháp lý 153.3 Bà Dung có phải thanh toán tiền mua ghe xoài trên không? Vì sao? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời 16 Tài liệu tham khảo
- Lê Minh Hùng, Giáo trình Pháp luật về tài sản, quyền sở hữu và thừa kế của Đại học Luật TP HCM, Nxb Hồng Đức 2023, Chương I;
- Nguyễn Xuân Quang, Lê Nết và Nguyễn Hồ Bích Hằng, Luật dân sự Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia 2007, tr.111 và 112; - Nguyễn Minh Oanh, “Các loại tài sản trong Luật dân sự Việt Nam”, Tạp chí Luật học số 1/2009, tr.14 và tiếp theo; Đỗ Thành Công, “Vai trò của Giấychứng nhận quyền sử dụng đất và vấn đề kiện đòi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, in Đỗ Văn Đại (chủ biên), Giao dịch và giải quyết tranh chấp giao dịch về quyền sử dụng đất, Nxb Lao động 2012
- Bộ luật Dân sự 2015, Bộ luật Dân sự 2005- Tài liệu liên quan khác
PHẦN 1: KHÁI NIỆM TÀI SẢN
Tóm tắt Quyết định số 06/2017//QĐ-PT ngày 11/7/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa:
3
Trang 4- Nguyên đơn: ông Phan Hai - Bị đơn: ông Phan Quốc Thái Ông Phan Hai làm đơn kiện ông Phan Quốc Thái yêu cầu ông Thái trả lại “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” Tòa sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án bởi vì cho rằng “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” không phải là tài sản, không thể xem đó là giấy tờ có giá nên không thuộc thẩm quyền giải quyết vụ án Ông Hai kháng cáo Tòa phúc thẩm quyết định tiếp tục đình chỉ vụ án và trả lại đơn kiện cho ông Hai.
Tóm tắt Bản án số 39/2018/DSST ngày 28/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ tỉnh Vĩnh Long:
- Nguyên đơn: ông Võ Văn B và bà Bùi Thị H - Bị đơn: Nguyễn Thị Thủy T
Ông Võ Văn B và bà Bùi Thị H kiện bà Nguyễn Thị Thủy T yêu cầu bà T trả lại“Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” (Giấy CNQSDĐ) cho ông B và bà H Ông B bị mất “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” trong lúc sửa nhà nên đã đi tới UBND huyện để làm lại nhưng bị bà T tranh chấp vì bà T đưa ra được Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà ông B báo mất Bà T yêu cầu ông B trả số tiền là 120.000.000 đồng thì mới trả lại “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” trên Tuy nhiên sau đó bà T đã rút lại yêu cầu đòi nợ nhưng vẫn giữ Giấy CNQSDĐ của ông B và bà H Tòa án đã chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn và buộc bà T phải giao trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hai người ông B và bà H
Tóm tắt Bản án số 22/2017/HC-ST ngày 21/9/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre:
- Nguyên đơn: ông Nguyễn Việt Cường - Bị đơn: Chi cục trưởng chi cục thuế Bến treÔng Nguyễn Việt Cường kiện Chi cục trưởng chi cục thuế Bến tre vì đã truy thuế việc ông Cường mua bán tiền ảo (tiền kỹ thuật số) Thực tế, khung pháp lý về tiền ảo cũng như hành vi mua bán tiền ảo qua mạng Internet đang được phát triển và hoàn thiện, hiện tại chưa có văn bản quy phạm pháp luật nào xác định tiền kỹ thuật số (tiền ảo) là hàng hóa và mua bán tiền ảo là kinh doanh hàng hóa được pháp luật cho phép và phải chịu thuế Tòa án đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Việt Cường và hủy các quyết định của Chi cục trưởng chi cục thuế Bến Tre đã áp dụng đối với nguyên đơn là ông Cường
Tóm tắt Quyết định số 05/2018/DS-GĐT ngày 10-4-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao:
- Nguyên đơn: bà H
4
Trang 5- Bị đơn: bà L- con của cụ Nguyễn Thanh TĐầu năm 1976, cụ T được Quân đội cấp phép sở hữu, sử dụng căn nhà số 63 nhưng sau khi chết không để lại di chúc, có lập giấy ủy quyền cho bà L trọn quyền giải quyết những việc có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ, trách nhiệm đối với căn nhà trên Bà L đã mua hóa giá căn nhà trên sau khi có sự đồng ý của tòan bộ các con cụ Tuy nhiên sau đó bà L đã cho thuê mà không bàn bạc với con cụ T Bà H khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung là ngôi nhà trên theo biên bản thoả thuận của Thanh tra Bộ Quốc phòng Tại Bản án phúc thẩm, Tòa án xác định căn nhà trên thuộc quyền sở hữu của bà L và chồng Bà H đề nghị giámđốc thẩm bản án Tòa án nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh nhận định Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm chưa làm rõ chế độ mua nhà của bà L và nhận địnhsai giấy ủy quyền của cụ T, quyết định hủy Bản án phúc thẩm và Bản án sơ thẩm, giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm lại.
1.1 Thế nào là giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời và cho ví dụ minh họa về giấy tờ có giá.
- Giấy tờ có giá là một loại tài sản theo luật dân sự Giấy tờ có giá có thể hiểu là loại giấy tờ được quy ước một giá trị nhất định, xác định quyền tài sản của một chủ thể nhất định, có thể được sử dụng là phương tiện thanh toán chung, có thể thay thế trong lưu thông
- Khoản 1 Điều 1 Nghị định số 11/2012/NĐ-CP (sửa đổi, bổ sung Nghị định số 163/2006/NĐCP (sửa đổi, bổ sung Nghị định số 163/2006/NĐ-CP) có quy định: “Giấy tờ có giá bao gồm cổ phiếu, trái phiếu, hối phiếu, kỳ phiếu, tín phiếu, chứng chỉ tiền gửi, séc, chứng chỉ quỹ, giấy tờ có giá khác theo quy định của pháp luật, trị giá được thành tiền và được phép giao dịch”
- Ví dụ minh họa về giấy tờ có giá: Trái phiếu chính phủ, trái phiếu công ty,cổ phiếu , séc
1.2 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” có là giấy tờ có giá không? Quyết định số 06 vàBản án số 39 có cho câu trả lời không?
- Trong thực tiễn xét xử, “ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà ” không được coi là giấy tờ có giá
- Ở Quyết định số 06 thì Điều 115 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định: "Quyền tài sản là quyền trị giá được bằng tiền, bao gồm quyền tài sản đối với đôi tượng quyên sở hữu trí tuệ, quyền sử dựng đất và các quyền tài sản khác" Theo Khoản 16 Điều 3 Luật Đất đai năm 2013: "Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyên sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và quyền sở hữu tài sản khác găn liên
5
Trang 6với đất" ' Do đó, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về Quyền sử dụng đất, là văn bản chứng quyền, không phải là tài sản và không thể xem là loại giấy tờ có giá.
- Ở Quyết định số 39 thì câu trả lời không thực sự rõ ràng về giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng theo nhận định của Tòa án thì trong đoạn "UBND huyện Long Hồ đã ban hành quyết định số 3643/QĐ-UBND hủy bỏ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông B bị mất và ngày 14/11/2012 Ủy ban nhân dân huyện Long Hồ đã cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất cho hộ ông B mang số hiệu BM 904331 Sau đó bà T tranh chấp và đưa ra giấy chứng nhận quyền sử dụng đất AM 090902 cho thấy giấy này không bị mất nên UBND huyện Long Hồ đã ra quyết định số 681/QĐ.UBND ngày 18/2/2016 hủy bỏ quyết định số 3643/QĐ.UBND và thu hồi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BM 904331" thì có thể nói rằng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông B là tài sản và là loại giấy tờ có giá vì khi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cũ của ông B do bà T nắm giữ và không bị mất cũng như quyết định thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mới của UBND huyện Long Hồ
1.3 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” có là tài sản không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả lời không? Vì sao?
- Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” không được coi là tài sản
- Ở quyết định số 6 thì giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không phải là tài sản theo quyết định của Tòa án vì giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất gắn liên với đât hợp pháp của người có quyên sử dụng đất gắn liên với đất - Bản án số 39 thì giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không phải là tài sản
vì cũng giống như quyết định số 6 là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất của người có quyền sử dụng đất
1.4 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữunhà” nhìn từ khái niệm tài sản;
- Trong quyết định số 06 của Tòa án thì ở đoạn “Giấy chứng nhận quyền sửdụng đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về Quyền sử dụng đất, là loạivăn bản chứng quyền, không phải là tài sản và không thể xem là loại giấy tờ có giá” thì có thể thấy rằng Tòa án đã căn cứ Điều 115 Bộ luật Dân sự năm 2015 và Khoản 16 Điều 3 Luật đất đai năm 2013 để ra khẳng định trên Nếu nhìn từ khái niệm tài sản được quy định tại Điều 105 Bộ luật Dân sự năm 2015: “Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản” thìcách giải quyết trên của Tòa án là đúng bởi vì giấy chứng nhận quyền sử
6
Trang 7dụng đất theo khẳng định của Tòa án chỉ là chứng thư pháp lý để nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất gắn liền với đất cho nên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không được coi là tài sản theo quy định tại Điều 105 và Điều 115 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và trong hai quy định này đều coi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không phải là quyền tài sản của người sử dụng đất vì Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất là việc Nhà nước trao quyền sử dụng đất cho người đang sử dụng đất ổn định mà không có nguồn gốc được Nhà nước giao đất, cho thuê đất thông qua việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất lần đầu đối với thửa đất xác định Cho nên hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” phù hợp với quy định tại Điều 105, Điều 115 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và Khoản 16 Điều 3 Luật đất đai năm 2013.
1.5 Nếu áp dụng BLDS năm 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấychứng nhận sở hữu nhà có là tài sản không? Vì sao?
- Nếu áp dụng Bộ luật Dân sự năm 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấychứng nhận sở hữu nhà không phải là tài sản Vì theo Khoản 1 điều 105 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định thì: “Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản”, căn cứ vào Điều 115 “Quyền tài sản là quyền trị giá được bằng tiền baogồm quyền tài sản đối với đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyền sử dụng đất và các quyền tài sản khác” Do đó, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà chỉ là văn bản chứa đựng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà,quyền tài sản Còn giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà không phải là tài sản
1.6 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà”.
Hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” là hợp lý, bảo vệ được quyền và lợi ích hợp pháp của ông B và bà H liên quan đến quyền về tài sản gắn liền với đất Có thể thấy Hội đồng xét xử đã căn cứ Khoản 2 Điều 4 “ Tòa án không được từ chốigiải quyết vụ việc dân sự vì lý do chưa có điều luật để áp dụng Vụ việc dân sự chưa có điều luật để áp dụng là vụ việc dân sự thuộc phạm vi điều chỉnh của pháp luật dân sự nhưng tại thời điểm vụ việc dân sự đó phát sinh và cơ quan, tổ chức, cá nhân yêu cầu Tòa án giải quyết chưa có điều luật để áp dụng Việc giải quyết vụ việc dân sự quy định tại khoản này được thực hiện theo các nguyên tắc do Bộ luật dân sự và Bộ luật này quy định” ; Khoản 14 Điều 26 “Các tranh chấpkhác về dân sự, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ
7
Trang 8chức khác theo quy định của pháp luật” Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 để xácđịnh yêu cầu đòi trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông B và bà H thuộc thẩm quyền của Tòa án, việc căn cứ này là hoàn toàn chính xác và phù hợp với thẩm quyền của Tòa án bởi việc từ chối vụ việc dân sự chưa có điều luậtđể áp dụng cũng như việc giải quyết vụ việc dân sự liên quan đến giấy chứng nhận đã góp phần bảo vệ quyền lợi của ông B và bà H Đồng thời về quyết định cuối cùng của Hội đồng xét xử là chấp nhận yêu cầu của ông B và bà H buộc bà T có nghĩa vụ giao trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông B và bà H đãgiúp ông B với bà H có thể thực hiện được quyền của mình trong việc sở hữu nhà đất cũng như làm rõ hơn trách nhiệm của Tòa án trong việc bảo vệ quyền vàlợi ích hợp pháp của công dân liên quan đến các vụ việc dân sự.
1.7 Bitcoin là gì?
Bitcoin (ký hiệu là BTC hay XBT) được coi đồng tiền của internet, nó là một loại tiền mã hóa, hay còn gọi tên khác là tiền tệ kỹ thuật số (tiền điện tử, tiền ảo, tiền số ) phân cấp, được phát hành vào năm 2009 dưới dạng một phần mềm mã nguồn mở, và nó được tạo ra bởi một người có tên là Satoshi Nakamoto Bitcoinđược trao đổi trực tiếp trên mạng internet mà không thông qua một tổ chức tài chính trung gian nào.Cách thức hoạt động của Bitcoin khác hoàn toàn so với các loại tiền tệ bình thường, không có bất cứ cá nhân, tổ chức nào quản lý các giao dịch Bitcoin Một sự khác biệt đáng kể khác giữa tiền điện tử và tiền thật là ngân hàng Mục tiêu nhiệm vụ của Ngân hàng Trung ương là tạo ra sự ổn định tiền tệ Tuy nhiên, Ngân hàng Bitcoin không tồn tại Nguyên nhân của việc này là do tự bản thân Bitcoin đã là một ngân hàng Có một sổ thanh toán độc lập cung cấp thông tin về trạng thái sở hữu của tất cả người dùng và lịch sử giao dịch giữa họ Hơn nữa, số lượng Bitcoin là có hạn Điều này cũng hạn chế vai trò của tổ chức giám sát
1.8 Theo các bị cáo trong vụ án “Cướp tài sản”, Bitcoin có là tài sản không?
Đối với việc luật sư cho rằng tiền Bitcoin không phải là tài sản, theo tòa, pháp luật Việt Nam không chấp nhận tiền ảo nói chung hay Bitocin là tiền tệ,phương thức thanh toán, nhưng thực tế các bị cáo đã quy đổi số Bitocin cướpđược thành tiền Việt Nam đồng và chia nhau
1.9 Ở các vụ việc về Bitcoin, Tòa án có xác định Bitcoin là tài sản theo pháp luật Việt Nam không?
- Theo Tòa án, Bitcoin không là tài sản theo pháp luật Việt Nam Theo Điều 105 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định: “Tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và các quyền tài sản” từ căn cứ trên thì tiền ảo không phải là tiền Việt Nam vì nó không thỏa mãn các dấu hiệu để được xác định là tiền và không do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành
8
Trang 91.10 Pháp luật nước ngoài có coi Bitcoin là tài sản không? Nếu có, nêu hệ thống pháp luật mà anh/chị biết
- Tình trạng pháp lý của Bitcoin về cơ bản khác nhau giữa các quốc gia và trong nhiều trường hợp vẫn chưa xác định hoặc thay đổi liên tục Trong khi phần lớn các quốc gia không coi việc sử dụng Bitcoin là bất hợp pháp, tính hợp pháp của nó dưới dạng tiền tệ hay hàng hóa rất đa dạng với các hàm ý pháp lý khác nhau.- Tại Hoa Kỳ bang Washington đã bắt đầu tạo ra những luật lệ mới liên quan đến giao dịch của Bitcoin Các doanh nghiệp có dịch vụ tiền tệ số sẽ được hưởnglợi từ các quy tắc này
1.11 Theo anh/chị, có nên coi Bitcoin là tài sản ở Việt Nam không? Vì sao?
- Bitcoin không được xem là ngoại tệ, đồng thời không phải là ngoại hối vì bitcoin không được pháp luật Việt Nam công nhận Vì thế, Bitcoin không được xem là tiền và không nên coi bitcoin là tài sản ở Việt Nam, Bitcoin không phải là phương tiện được phép thanh toán trên thị trường Và ở thời điểm hiện tại, việc sử dụng đồng tiền ảo Bitcoin để thanh toán ở Việt Nam là không hợp pháp.Pháp luật nước ta coi Bitcoin như một loại tiền ảo, loại tiền ảo này không phải làtài sản và bất cứ hành vi sử dụng Bitcoin để thanh toán sẽ được xem như hành visử dụng phương tiện thanh toán không hợp pháp và có thể bị xử lý theo pháp luật Việt Nam
1.12 Quyền tài sản là gì?
Theo quy định của Điều 115 Bộ luật Dân sự năm 2015 thì quyền tài sản được quy định như sau: “Quyền tài sản là quyền giá trị được bằng tiền, bao gồm quyền tài sản đối với đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyền sử dụng đất và các quyền tài sản khác”.Quyền tài sản là quyền trị giá được tính bằng tiền, không đòi hỏi có sự chuyển giao trong giao dịch dân sự Đối với quyền tài sản là đối tượng phải đáp ứng được hai yêu cầu là trị giá được tính bằng tiền và được chuyển giao cho người khác trong giao dịch dân sự Quyền tài sản gồm có: quyền sử dụng tài sản thuê, quyền thực hiện hợp đồng, quyền đòi nợ, quyền trị giá bằng tiền, quyền sở hữu trí tuệ Các quyền tài sản khác gắn với nhân thân thì không thể chuyển giao như: quyền cấp dưỡng, quyền thừa kế, quyền yêu cầu bồithường thiệt hại về sức khỏe
1.13 Có quy định nào cho phép khẳng định quyền thuê, quyền mua tài sản là quyền tài sản không?
- Không có quy định nào cho phép khẳng định quyền thuê, quyền mua tài sản là quyền tài sản
9
Trang 10- Căn cứ vào Điều 115 BLDS 2015 quy định: “Quyền tài sản là quyền trị giá được bằng tiền, bao gồm quyền tài sản đối với đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyền sử dụng đất và các quyền tài sản khác.” Từ quy định này có thể thấy, theoquan điểm của những nhà luật học soạn thảo BLDS 2015, quyền tài sản chỉ còn mang một đặc điểm duy nhất “có thể trị giá được bằng tiền” - tức là bất kỳ quyền nào đem lại giá trị kinh tế cho con người sẽ được coi là quyền tài sản Những nhà soạn thảo BLDS 2015 cho rằng bản chất của quyền tài sản chỉ cần nhìn nhận ở góc độ giá trị kinh tế của nó, tức là trị giá được bằng tiền, việc có được chuyển giao hay không được chuyển giao trong giao dịch dân sự chỉ nhằm mục đích xác định những quyền tài sản nào sẽ là đối tượng của các giao dịch dân sự chứ đó không phải là đặc điểm của quyền tài sản.
1.14 Đoạn nào của Quyết định số 05 cho thấy Tòa án nhân dân tối cao theo hướng quyền thuê, quyền mua là tài sản?
- Ở đoạn: “Theo quy định tại Điều 188 và Điều 634 Bộ luật Dân sự năm 1995, quyền thuê,mua hóa giá nhà của cụ T là quyền tài sản (trị giá được bằng tiền) và được chuyển giao cho các thừa kế của cụ T Do đó, bà H và ông T được hưởng thừa kế quyền thuê, mua hóa giá nhà của cụ T
1.15 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết của Tòa án nhân dân tối cao trong Quyết định số 05 về quyền thuê, quyền mua (trong mối quan hệ với khái niệm tài sản)?
- Hướng giải quyết của Tòa án nhân dân tối cao trong Quyết định số 05 về quyền thuê và quyền mua đó là vẫn còn bất cập trong việc có xem quyền thuê vàquyền mua có phải là tài sản hay quyền tài sản hay không? Có lúc lại xem quyềnthuê và quyền mua là quyền tài sản như ở đoạn: “Theo quy định tại Điều 188 và Điều 364 của Bộ luật Dân sự năm 1995, quyền thuê, mua hóa giá nhà là quyền tài sản (trị giá bằng tiền) và được chuyển giao cho các thừa kế” Có lúc là xem quyền thuê và quyền mua là tài sản ở trong đoạn: “Đến ngày 02/10/2001, Cục Quân khu 7 ký hợp đồng cho bà L thuê căn nhà trên Sau đó Hội đồng nhà đất Quân khu 7 làm thủ tục bán căn nhà trên cho bà L theo Nghị định số 61/CP Ngày 09/02/2002, bà L và chồng (ông Nguyễn Phi H đã chết năm 2006) được cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất nêu trên Như vậy,việc bà L mua được căn nhà số 63 đường B nêu trên là do sự thống nhất giữa bà H, ông T và bà L ngày 05/07/2001 thì Quân khu 7 mới giải quyết cho bà L được đứng tên mua hóa giá nhà Do đó có căn cứ xác định số nhà 63 đường B là tài sản chung của bà H, ông T và bà L” Việc này tạo ra những sự mâu thuẫn không giải thích được bắt nguồn từ khái niệm tài sản và khái niệm về quyền tài sản vẫncòn nhiều thiếu sót, chưa hoàn thiện, chỉ liệt kê mà không chỉ mà một cách cụ thể Trong mối quan hệ với khái niệm tài sản thì quyền thuê và quyền mua nó là
10