Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái niệm tài sản và nếu có điều kiệ
Trang 1TRUONG DAI HỌC LUẬT THÀNH PHÓ HÒ CHÍ MINH
KHOA LUẬT THƯƠNG MẠI
BÀI TẬP THẢO LUẬN DÂN SỰ BUỎI 3 Môn học: Những quy định chung về Luật Dân sự, tài sản và thừa kế
Thành phố Hồ Chí Minh — 2022
Trang 2MUC LUC
Phin I: KhGi niGin ti SGI ecccccccccsccsessessessessssessussusssssucsussssssssssssssucsussuesucsuesuessessessecsecsesseesnesseees 3 1.1.Thế nào là giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời và cho ví dụ mình họa về giấy tờ
CO BIG SE 4 1.2.Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” có giấy tờ có giá không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả lời không? 1.3 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” có là tài sản không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả lời không? Vì 01 5 1.4 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái niệm tài sản
(và nếu có điều kiện, đôi chiếu thêm với pháp luật nước ngoài) -ccccccecceccee 6 1.5.Nếu áp dụng BLDS năm 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận
Sở hữu nhà có là tài sản không? VÌ §02 «ch Tho TT nh nh nh nh nh re 7 1.6 Suy của anh/chị về hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữm nhà ” à cá cĂcccccererierrerrerre 8 IWA 1n an ng ca ằ 9 1.8.Theo Tòa án, Bitcoin có là tài sản theo pháp luật Việt Nam không? 10 1.9.Pháp luật nước ngoài có coi Bifcoin là tài sản không? Nếu có, nêu hệ thông pháp luật
1G AV CNG BIEL N0 NNỗ h -cd+35ố5444ỀÝÝ 10
1.10.Suy nghĩ của anh/chị về quan điểm của Tòa án đỗi với Bicoin trong mỗi quan hệ với khái niệm tài sản ở VIỆI ÍNGIH Án HH HH HH HH HH rkt 11
1.11.Quyền tài sản là gì? - co St nhe 12
1.12.Có quy định nào cho pháp khẳng định quyên thuê, quyền mua tài sản là quyền tài sản KhÔHÿ HH HH HH HH HH HH Họ Họ vn 12 1.13.Đoạn nào của Quyết định số 05 cho thấy Tòa án nhân dân tôi cao theo hướng quyên thuê, quyền mua là tài sđf1? 5c St te TH 1111k 13 1.14.Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết của Tòa án nhân dân tôi cao trong Quyết định số 05 về quyên thuê, quyền mua (trong mỗi quan hệ với khái niệm tài san)? 13
1
Trang 3Phân II: Căn cứ xác lập quyên sở hiữimM 5c reo 14 2.1 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án kháng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này CA TÒA (HP ST HH HH HH HH HH hư re 14 2.2.Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu ngay tình nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng Airalt ny CUA TOA AN? TH nh TT TH HH HH HH HH HH HH ngự 15 2.3.Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu liên tục nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng Airalt ny CUA TOA AN? TH nh TT TH HH HH HH HH HH HH ngự 17 2.4.Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án kháng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu công khai nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng Airalt ny CUA TOA AN? TH nh TT TH HH HH HH HH HH HH ngự 17 2.5.Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa an khang định cụ Hảo không còn là chủ sở hữu nhà đất có tranh chấp và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa PP h 18 2.6.Theo anh/chi, gia đình chị Vân có được xác lập quyền sở hữu đối với nhà đất có tranh chấp trên cơ sở quy định về thời hiệu hưởng quyền không? Vì sao? 19 Phân III: Chuyển rủi ro đôi với tài sảH à oẶcocc Song 20 3.1.Ai phải chịu rúi ro đỗi với tài sản theo quy định của BLDS? Nêu cơ sở pháp lý khi trả
3.2 Tại thời điểm cháy chợ, ai là chủ sở hữu số xoài? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời 20
3.3.Bà Dung có phải thanh toán tiền mua ghe xoài trên không? Vì sao? Nêu cơ sở pháp by khi trả lồi - CSTthnHHHHTHHHH HH ng eo 21 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 222-2 2222EEE222E+EEE2EEEEEEEEErirrrrrtrrrrrreed 22
Trang 4Phan I: Khái niệm tài sản Tóm tắt Quyết định số 06/2017/QĐ-PT ngày 11/7/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Ông Phan Hai là nguyên đơn kiện ông Phan Quốc Thái là bị đơn để yêu cầu ông Tháu trả lại
“Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” Tòa sơ thâm đình chỉ giải quyết vụ án bởi vì cho rằng
“Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” không phải là tài sản, không thể xem đó là giấy tờ có giá
nên không thuộc thấm quyên giải quyết vụ án Ông Hai kháng cáo Tòa phúc thâm quyết định
tiếp tục đình chí vụ án và trả lại đơn kiện cho ông Hai
Tóm tắt Bản án số 39/2018/DSST ngày 28/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ tỉnh Vĩnh Long:
Nguyên đơn là ông Võ Văn B và bà Bùi Thị H kiện bị đơn là bà Nguyễn Thị Thủy T, yêu cầu bà
T trả lại “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” (Giấy CNQSDĐ) cho ông B và bà H Ông B bị mắt “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” trong lúc sửa nhà nên đã đi tới UBND huyện đề làm lại nhưng bị bà T tranh chấp vì bà T đưa ra được Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà ông B báo mắt Bà T yêu cầu ông B trả sô tiền là 120.000.000 đồng thì mới trả lại “Giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất” trên Tuy nhiên sau đó bà T đã rút lại yêu cầu đòi nợ nhưng vẫn giữ Giấy CNQSDĐ của ông B và bà H Tòa án đã chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn và buộc bà T phải
giao trá lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hai người ông B và bà H Tóm tắt Bản án số 22/2017/HC-ST ngày 21/9/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bên Tre:
Nguyên đơn là ông Nguyễn Việt Cường kiện bị đơn là Chi cục trưởng chỉ cục thuế Bến Tre vì đã truy thuế việc ông Cường mua bán tiền ảo (tiền kỹ thuật số) Thực tế, khung pháp lý về tiền ảo cũng như hành vĩ mua bán tiền ảo qua mạng Internet đang được phát triển và hoàn thiện, hiện
tại chưa có văn bản quy phạm pháp luật nào xác định tiền kỹ thuật số (tiền áo) là hàng hóa và mua bán tiền ảo là kinh doanh hàng hóa được pháp luật cho phép và phải chịu thuế Tòa án đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Việt Cường và hủy các quyết định của Chi cục
trưởng chỉ cục thuế Bến Tre đã áp dụng đối với nguyên đơn là ông Cường
Tóm tắt Quyết định số 05/2018/DS-GĐT ngày 10-4-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án
nhân dân tôi cao:
Trang 5Nguyên đơn là bà H và bị đơn là bà L — con của cụ Nguyễn Thanh T Đầu năm 1976, cu T được Quân đội cấp phép sở hữu, sử dụng căn nhà số 63 nhưng sau khi chết không để lại di chúc, có
lập giấy ủy quyền cho bà L trọn quyền giải quyết những việc có liên quan đến quyên lợi, nghĩa vụ, trách nhiệm đối với căn nhà trên Bà L đã mua hóa giá căn nhà trên sau khi có sự đồng ý của
tòan bộ các con cụ Tuy nhiên sau đó bà L đã cho thuê mà không bàn bạc với con cụ T Bà H
khởi kiện yêu câu chia tài sản chung là ngôi nhà trên theo biên bản thoả thuận của Thanh tra Bộ
Quốc phòng Tại Bản án phúc thâm, Tòa án xác định căn nhà trên thuộc quyên sở hữu của bà L và chồng Bà H đề nghị giám đốc thấm bản án Tòa án nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh nhận định Tòa án cấp sơ thầm và phúc thấm chưa làm rõ chế độ mua nhà của bà L và nhận định
sai giấy ủy quyền của cụ T, quyết định hủy Bản án phúc thâm và Bán án sơ thâm, giao hồ sơ vụ
án cho Tòa án nhân dân TP Hỗ Chí Minh xét xử sơ thâm lại 1.1.Thế nào là giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời và cho ví dụ mình họa về giấy tờ
có giá
Giấy tờ có giá là loại tài sản pho bién trong giao lưu dân sự hiện nay, đặc biệt là giao dịch trong các hệ thống ngân hàng và tô chức tín dụng khác Giấy tờ có giá có thê hiểu là loại giấy tờ được quy ước một giá trị nhất định, xác định quyên tài sản của một chủ thê nhất định, có thể được sử
dụng là phương tiện thanh toán chung, có thể thay thé trong lưu thông
Bộ luật Dân sự 2015 không định nghĩa cụ thể giấy tờ có giá là gì mà chỉ nếu giấy tờ có giá là
một loại tài sản, căn cứ vào Điều 105 Bộ luật Dân sự 2015 Theo Khoản 8 Điều 6 Luật Ngân
hàng Nhà nước Việt Nam 2010, Khoản I Điều 3 Thông tư 04/2016/TT-NHNN và Khoản 1 Điều
2 Thông tư 01/2012/TT-NHNN quy định: “Giấy rờ có giá là bằng chứng xác nhận nghĩa vụ trả nợ giữa tô chức phát hành giấy tờ có giá với người sở hữu giấy tờ có giá trong một thời hạn nhất
định, điều kiện trả lãi và các điều kiện khác ”
Tại Khoản 1 Điều 1 Nghị định sô 11/2012/NĐ-CP (sửa đổi, bổ sung Nghị định số 163/2006/NĐ- CP (sửa đôi, bố sung Nghị định số 163/2006/NĐ-CP) có quy định: “Giấy tờ có giá bao gồm cỗ
phiếu, trái phiếu, hối phiếu, kỳ phiếu, tín phiếu, chứng chỉ tiền gửi, séc, chứng chỉ quỹ, giấy tờ có giá khác theo quy định của pháp luật, trị giá được thành tiền và được phép giao dich”
Trang 6Ví dụ minh họa một số loại giấy tờ có giá: trái phiếu chính phủ, trái phiêu hay cỗ phiếu công ty,
V.V
1.2.Trong thực tiên xét xử, “giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” có giấy tờ có giá không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả lời không? Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” không được coi là giấy tờ có giá Theo Công văn số 141/TANDTC-KHXX ban hành ngày 21/9/2011,
các giây chứng nhận quyền sở hữu tài sản như Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, Giấy chứng
nhận quyên sử dụng đất, Giấy đăng kí xe ô tô không phải là giấy tờ có giá theo quy định tại
Điều 163 của Bộ luật Dân sự năm 2005 Quyết định số 06/2017/QĐ-PT ngày 11/7/2017 có cho câu trả lời là: Theo Điều 105 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định về tài san nhw sau: “J Tai sản là vật, tiền,
giấy tờ có giá và quyền tài sản 2 Tài sản bao gỗm bắt động sản và động sản Bát động sản và
Động sản có thé là tài sản hiện có và tài sản hình thành trong tương lai”; Điều 115 Bộ luật Dân
sự năm 2015: “Quyển tài sản là quyền trị giá được bằng tiên, bao gồm quyên tài sản đối với đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyên sử dụng đất và các quyền tài sản khác” Căn cứ Khoản 16 Điều 3 Luật Đất đai năm 2013: “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyên sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất là chứng thư pháp lý đề Nhà nước xác nhận quyên sử dụng đất, quyên sở hữm nhà ở, tài sản khác gắn liên với đất hợp pháp của người có quyên sử dụng đất, quyền sở hitu nha ở và quyền sở hữu tài sản khác gắn liền với đất” Như vậy, Giây chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về quyền sử dụng đất, là văn bán chứng quyên,
không phái là tài sản và không thể xem là loại giấy tờ có giá
Bản án số 39/2018/DSST ngày 28/8/2018 không cho câu trả lời 1.3 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” có là tài sản không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả lời không? Vì sao? Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” không
được coi là tài sản
Theo Điều 105 Bộ luật Dân sự 2015 quy định:
Trang 7“TL, Tai san là vật, tiên, giây tờ có giá và quyền tài sản 2 Tài sản bao gồm bắt động sản và động sản Bát động sản và động sản có thê là tài sản hiện
,
có và là tài sản hình thành trong tương lại ` Điều 115 Bộ luật Dân sự năm 2015: “Quyên tài sản là quyền trị giá được bằng tiền, bao gồm quyền tài sản đối với đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyền sử dụng đất và các quyền tài sản
khác ”
Quyết định số 06/2017/QĐ-PT ngày 11/7/2017 có cho câu trả lời là:
Căn cứ Khoản I6 Điều 3 Luật Đất đai năm 2013: “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liên với đất là chứng thư pháp ly để Nhà nước xác nhận quyên sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liên với đất hợp pháp của người có quyên sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và quyền sở hữu tài sản khác gắn liên với đất” Như vậy, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về quyền sử dụng đất, là văn
bán chứng quyền, không phải là tai san và không thê xem là loại giấy tờ có giá
Bán án số 39/2018/DSST ngày 28/8/2018 không cho câu trả lời
1.4 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy
chứng nhận quyên sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái niệm tài sản (và nêu có điểu kiện, đôi chiêu thêm với pháp luật nước ngoài)
Tòa án đã căn cứ vào các quy định của pháp luật hiện hành đề khẳng định “Giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất, quyền chứng nhận sở hữu nhà” không phái là giấy tờ có giá, do đó, nó không
trở thành tài sản Tuy nhiên, theo em, hướng giải quyết trong quyết định số 06/2017/QĐ-PT ngày 11/7/2017 liên quan đến “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền chứng nhận sở hữu nhà”
nhìn từ khái niệm tài sản là chưa hoàn toàn hợp lý
Lý do thứ nhất việc Tòa án nhân dân tôi cao xem Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền
chứng nhận sở hữu nhà không phải là tài sản là chưa phù hợp Căn cứ vào Điều 163 Bộ luật Dân
sự 2005, tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và các quyền tài sản “Giấy chứng nhận quyền
sử dụng đất, quyền chứng nhận sở hữu nhà” không phải là giấy tờ có giá, tuy nhiên có thể coi Giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, quyền chứng nhận sở hữu nhà là vật Bởi Giây chứng nhận
6
Trang 8quyền sử dụng đất, quyền chứng nhận sở hữu nhà tồn tại dưới một vật nhất định, có hình dạng nhất định, là tờ giấy; nằm trong khả năng chiếm hữu của con người, có thê thực hiện việc nắm giữ, chiếm giữ, quản lý đôi với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; có giá trị sử dụng, được dùng đề chứng minh quyền sử dụng đất hợp pháp của chủ sở hữu Việc Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền chứng nhận sở hữu nhà không thê tham gia vào giao dịch trao đôi, mua bán
không làm mắt đi ban chat tai sản của giấy
Lý do thứ hai là việc Tòa án nhân dân tôi cao coi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền
chứng nhận sở hữu nhà không phải là tài sản sẽ dẫn tới nhiệu hệ quả khó giải thích được về mặt
lý luận và thực tế, đồng thời nhận thức làm làm ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của người sử dụng đất Theo quy định hiện hành của pháp luật Việt Nam, quyên sở hữu và từng nội dung riêng lẻ của quyền sở hữu là quyền chiêm hữu, quyền sử dụng và định đoạt chỉ có thê thực hiện được trên các đôi tượng là tài sản, việc coi Giấy chứng nhận quyên sử dụng đất không phải là tài san đã tước bỏ quyền chiêm hữu và sử dụng hợp pháp của người sử dụng đối với loại giấy tờ này Từ đó sẽ dẫn tới việc Tòa án không có cơ sở đề thừa nhận việc báo hộ quyền chiếm hữu và sử dụng hợp pháp đối với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền chứng nhận sở hữu nhà một
khi có vấn đề xảy ra như tranh chấp
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là loại giấy tờ có y nghĩa quan trọng Thực tiễn xét xử hiện nay không coi Giây chứng nhận quyền sử dụng đất là một tài sản, tuy nhiên quan này tỏ ra thiêu cơ sở pháp lý và thực tiễn
1.5.Nếu áp dung BLDS nam 2015, giấy chứng nhận quyên sứ dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà có là tài sản không? Vì sao?
Căn cứ vào Điều 105 BLDS 2015 quy định:
“1 Tài sản là tiền, vật, giấy tờ có giá và quyên tài sản 2 Tài sản bao gồm bắt động sản và động sản Bắt động sản và động sản có thể là tài sản hiện
,
có hoặc tài sản hình thành trong tương lại ` Căn cứ vào Điều 115 BLDS 2015 quy định: “Quyên tài sản là quyền trị giá được bằng tiền, bao gôm quyên tài sản đôi với đổi tượng sở hữu trí tuệ, quyên sở hữu đất và quyên tài sản khác ”
Trang 9Căn cứ vào Khoan 16 Điều 3 Luật Đất đai năm 2013: "Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất là chứng thư pháp lý đề Nhà nước xác nhận quyên sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất, quyên sở hữu nhà ở và quyên tài sản khác gắn lién voi dat.”
Căn cứ vào những Điều trên, giấy chứng nhận văn bản sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng Quyên sử dụng đất Nếu áp dụng BLDS năm 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy
chứng nhận sở hữu nhà không là tài sản vì nó không là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản
mà nó chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về Quyền sử dụng đất, là văn bán chứng quyền, không phải là tài sản và không thể xem là loại giấy tờ có giá nhằm bảo vệ quyền lợi về tài sản của chủ thể Trường hợp nếu chủ thể bị mắt giấy chứng nhận thì có thê yêu cầu cấp lại và không làm ảnh hưởng gì đến quyên lợi của chủ sở hữu
1.6 Suy của anh/chị về hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà”
Hướng giải quyết trong Bản án số 39/2018/DSST ngày 28/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Long H6 tinh Vĩnh Long liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận
sở hữu nhà” là hợp lý và thuyết phục
Căn cứ vào Điều 167 Luật Đất đai năm 2013 quy định:
“1 Người sử dụng đất được thực hiện các quyền chuyên đổi, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, thừa kế, tặng cho, thế chấp, góp vốn quyền sử dụng đất theo quy định của luật này 3 Việc công chứng, chứng thực hợp đồng, văn bản thực hiện các quyền của người sử dụng dat
được thực hiện như sau:
a) Hợp đồng chuyển nhượng, tặng cho, thế chấp, góp vốn bằng quyên sử dụng đất, quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất phải được công chứng hoặc chứng thực, trừ trường hợp kinh doanh bắt động sản quy định tại điểm b của khoản này ”
Việc Tòa án quyết định bà T đang chiếm giữ giấy chứng nhận quyên sử dụng đất sô AM090902
do ủy ban nhân dân huyện Long Hỗ cấp ngày 29/2/2008 cho hộ ông Võ Văn B là trái pháp luật Căn cứ vào lẽ công bằng, Hội đồng xét xử yêu cầu ông Võ Văn B và bà Bùi Thị H buộc bà
8
Trang 10Nguyễn Thị Thủy T có nghĩa vụ giao trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM090902 số
vào sô H55802 do Ủy ban nhân dân huyện Long Hồ cấp ngày 29/02/2008 cho hộ ông Võ Văn B
là hoàn toàn hợp lý vì những lý do sau: Thứ nhất, việc con ông B thế chấp giấy tờ cho bà T để vay tiền có ông B, bà H biết nhưng phía
bà T chưa chứng mình được việc này là có thật thì cũng được xem là giao dich dân sự vô hiệu
Giao dịch dân sự sẽ phát sinh hậu quả pháp lý, theo quy định tại Điều 137 của BLDS năm 2005:
“Khi giao dịch dân sự vô hiệu thì các bên khôi phục lại tình trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau
những gì đã nhận; nếu không hoàn trả được bằng hiện vật thì phải hoàn trả bằng tiên, trừ trường
hợp tài sản giao dịch, hoa lợi, lợi tức thu được bị tịch thu theo quy định của pháp luật Bên có
lỗi gây thiệt hại phải bồi thường " Thứ hai, việc con ông B đem giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đi vay chỉ đảm bảo nghĩa vụ vay tiền của mình, tuy nhiên, giao dịch báo đám này chỉ thực hiện bằng lời nói (hoặc bằng giấy
viết tay) mà chưa đảm bảo trình tự thủ tục luật định
Như vậy, việc con ông B mang thế chấp giấy tờ chứng nhận sử dụng đất không có giá trị pháp lý
về mặt hình thức, nhưng việc vay tiền của con ông B và bà T van ton tại và hai bên có nghĩa vụ
với nhau 1.7.Bucomm là gì? Bitcoin là một loại tiền mã hóa, được phát minh bởi Satoshi Nakamoto dưới dạng phần mềm mã
nguồn mở từ năm 2009 Bitcoin có thể được trao đổi trực tiếp bằng thiết bị kết nối Internet mà
không cần thông qua một tô chức tài chính trung gian nào
Bitcom có cách hoạt động khác hắn so với các loại tiền tệ điển hình, như không có một ngân
hàng trung ương nảo quản lý và hệ thông hoạt động dựa trên một giao thức mạng ngang hàng
trên Internet Sự cung ứng Bifcom là tự động, han chế, được phân chia theo lịch trình định sẵn
dựa trên các thuật toán Bitcoin được cấp tới các máy tính “đào” Bitcoin để trả công cho việc xác minh giao dịch Bitcoin và ghi chúng vào cuốn số cái được phân tán trong mạng ngang hang, thông qua công nghệ blockchain Cuốn sô cái này sử dụng Bitcoin là đơn vị kế toán Mỗi Bitcoin
có thê được chia nhỏ tới 100 triệu đơn vị nhỏ hơn gọi là satoshi Bitcoin là loại tiền mã hóa điển
Trang 11hình nhất, ra đời đầu tiên và được sử dụng rộng rãi nhất trong thương mại điện tử Các doanh nghiệp có xu hướng muôn thanh toán bằng Bitcoin đề giảm thiểu chỉ phí
1.8.Theo Tòa án, Bicoin có là tài sản theo pháp luật Việt Nam không? Diéu 163 BLDS 2005: “Tai san bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và quyên tài sản” Điều 3 Luật Thuong mai nam 2005: “Hang héa bao gồm: tắt cả các loại động sản, kê cả động sản hình thành trong tương lai; những vật gắn liền với đất dai”
Ngân hàng Nhà nước Việt Nam không chấp nhận tiền ảo là tiền tệ, phương tiện thanh toán hợp pháp Nghị định số 96/2014/NĐ-CP ngày 17/10/2014 của Chính phủ quy định chế tài xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi phát hành, cung ứng và sử dụng phương tiện thanh toán không hợp pháp như Bitcoin và các loại tiền ảo tương tự
Công văn số 881/TTra ngày 15/10/2013 của Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông về việc cung cấp thông tin phục vụ công và Công văn số 125/BTR-TTRA.m ngày 09/12/2013 của Ngân
hàng Nhà nước Việt Nam Chi nhánh tỉnh Bên Tre (BL 227 và 230) đều xác định: pháp luật hiện hành không quy định ngành nghề kinh doanh nạp tiền ảo và cũng không có khái niệm tiền áo,
đến nay chưa có văn bản quy phạm pháp luật nào điều chỉnh về việc mua bán tiền ao trên Internet 1.9.Pháp luật nước ngoài có coi BiWcoin là tài sản không? Nếu có, nêu hệ thông pháp luật mà
anh/chị biết
Trên thực tế, pháp luật ở một số nước đã công nhận Bitcoin là tài sản!:
Tháng 9 năm 2015, Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai Hoa Kỳ (CFTC) công bó, Bitcoin đã chính thức được đưa vào danh sách hàng hóa được phép giao dịch tại Hoa Kỳ Phần lớn các cơ quan tring chính phủ Hoa Kỳ đều tán thành việc sử dụng Bitcoin
Theo phán quyết của Tòa án tối cao Châu Âu vào tháng 10 năm 2015, Bitcoin sẽ được phép giao
dịch như các đơn vị tiền tệ thông thường mà không bị đánh thuế tại Châu Âu
Thụy Điểm và Nhật Bản cũng chấp nhận Bitcoin là một phương thức thanh toán chính thức
1 Nguén: theo Wikipedia