Có trường hợp quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thâm không phải là đối tượng kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thâm VAHC...2 3.. Tại phiên tòa phúc thâm VAHC,
Trang 1BO GIAO DUC VA DAO TAO TRUONG DAI HOC LUAT THANH PHO HO CHi MINH
[II KHOA LUẬT HÌNH SỰ
BUOI THẢO LUẬN THỨ 7
Bộ môn: Tố tụng hành chính
Giảng viên: Ths Trần Thị Mơ
NHÓM 2 -~ LỚP 129 HS46BI
1 Phạm Thái Sơn 2153801013217
3 Võ Hoàng Phúc 2153801013199
5 Nguyễn Viết Quang 2153801013206
7 Đặng Thị Nhật Quỳnh 2153801013212
Trang 2THÀNH PHÓ HÒ CHÍ MINH - NĂM 2023
Trang 3MỤC LỤC
CHUONG VII seosessnueesssseesees 2
THỦ TUC PHUC THAM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH - 2
L Đối tượng của kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thâm VAHC là bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thâm s1 2121221211 1121111111111111 11g 2 2 Có trường hợp quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thâm không phải là đối tượng kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thâm VAHC 2 3 Chu thé có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thấm chỉ là đương sự của 4 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có thể có quyền kháng cáo bản án sơ thâm theo trình tự phúc thâm VAHC - S21 1212151215151 Eseg 2 5 Đối tượng của kháng cáo và đối tượng của kháng nghị theo thủ tục phúc thâm Ma yiSiEnniidiiiH -iảảiẳiiiảẳiỶảỶễảỶiiÃiỶÝỶẢ 3 6 Tại phiên tòa phúc thâm VAHC, nếu người kháng cáo không thê tiếp tục tham
dự phiên tòa vì lý do sức khỏe thì Hội đồng xét xử phải ra quyết định hoãn phiên
7 Tại phiên tòa phúc thâm VAHC, nếu người kháng cáo chết thì Hội đồng xét xử
có thê ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thâm VAHC 5-52 s2 2222 xe 3
§ Tại phiên tòa phúc thâm VAHC, nếu người khởi kiện rút đơn khởi kiện thì Hội
đồng xét xử phải ra quyết định hủy bản án sơ thâm và đình chỉ xét xử phúc thắm 9 Trong trường hợp cần thiết, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có thê rút kháng nghị của Viện kiểm sát cấp n0 4
10 Tại phiên tòa phúc thâm VAHC, Thâm phán chủ tọa phiên tòa không thê tiếp
tục tiền hành tổ tụng thì Tòa án phải ra quyết định tạm ngừng phiên tòa 4 LL Khi Tòa án cấp phúc thâm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thấm thì bản án sơ thâm bị kháng cáo, kháng nghị sẽ phát sinh hiệu lực pháp luật 5
Trang 412 Trong quá trình giải quyết phúc thâm VAHC, nếu người khởi kiện rút đơn
khởi kiện thì Tòa án ra quyết định hủy bản án sơ thâm và đình chỉ giải quyết vụ 13 Trong quá trình xét xử phúc thâm VAHC, nếu người bị kiện hủy bỏ QĐHC bị
kiện, Tòa án có thê ra quyết định hủy bản án sơ thâm và đình chỉ giải quyết vụ án 14 Đơn kháng cáo phải được gửi cho Tòa án cấp sơ thâm đã ra bản án, quyết định
083 5 H Bài tập 6 0 6
Trang 52 Có trường hợp quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa ăn cấp sơ thấm không phải là đồi tượng kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thầm VAHC
Nhận định đúng Vì theo Điều 203 Luật TTHC 2015 thì đối tượng của kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thâm VAHC là bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thâm khi bản án, quyết định đó chưa có hiệu lực pháp luật; vậy nên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thâm đã có hiệu lực pháp luật thì không là đối tượng kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thâm VAHC Đồng thời theo khoản I Điều 202 Luật này, trường hợp quyết định đình chỉ giải quyết vụ án danh sách cử tri cũng không là đối tượng kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thâm VAHC
3 Chủ thể có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thấm chỉ là đương sự của VAHC
Nhận định sai Ngoài đương sự của VAHC ra thì Điều 204 Luật TTHC 2015 còn quy định người đại diện hợp pháp của chú thê cũng có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thâm VAHC
4 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có thê có quyền kháng cáo bản án sơ thâm theo trình tự phúc thấm VAHC
Nhận định Sai
CSPL: Điều 203, Điều 204 Luật TTHC 2015
Trang 6Theo đó, chỉ có đương sự và người đại diện hợp pháp của đương sự mới có quyền kháng cáo ban án sơ thâm theo trình tự phúc thâm và với điêu kiện bản án sơ thâm chưa có hiệu lực pháp luật
5 Đối tượng của kháng cáo và đối tượng của kháng nghị theo thủ tục phúc thấm VAHC là như nhau
Nhận định đúng
CSPL: Điều 203, Điều 204, Điều 211 Luật TTHC 2015
Đối tượng kháng cáo là đối tượng mà đương sự, người đại điện có quyền làm đơn kháng cáo theo thủ tục phúc thâm là bản án quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thâm Mặt khác, Viện trưởng viện kiêm sát cùng cấp và cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị bản án, quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thâm đề yêu cầu Tòa án phúc thâm giải quyết lại theo thủ tục phúc thâm Vì vậy, chủ thé khang cao va chu thé kháng nghị đều có quyền kháng cáo, kháng nghị bản án, quyết định giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thâm
6 Tại phiên tòa phúc thấm VAHC, nếu người kháng cáo không thé tiếp tục tham dự phiên tòa vì lý do sức khỏe thì Hội đồng xét xử phải ra quyết định hoãn phiên tòa
Nhận định sai
CSPL: Điều 232, Điều 238 Luật TTHC 2015
Theo Điều 232 Luật TTHC 2015 chỉ quy định về các trường hợp sẽ hoãn phiên tòa khi người phiên dịch vắng mặt mà không có người khác thay thế; thâm phán văng mặt hoặc không thê tiếp tục nhưng thâm phán dự khuyết không có mặt tại phiên tòa từ đầu Thành viên Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Thư ký phiên tòa, người phiên dịch bị thay đối mà không có người thay thế ngay; người giám định bị thay đổi; cần phải xác minh, thu thập bổ sung tài liệu, chứng cứ mà không thể thực hiện được ngay tại phiên tòa Nhận thấy không có quy định nào về sự vắng mặt của người kháng cáo cho nên nếu người kháng cáo không thẻ tiếp tục tham đự tòa án vì bất cứ lý do gì thì phiên tòa phúc thâm VAHC vẫn được diễn ra
7, Tại phiên tòa phúc thâm VAHC, nếu người kháng cáo chết thì Hoi dong xét xử có thé ra quyét định đình chỉ xét xử phúc thâm VAHC
Nhận định Đúng
CSPL: điểm a khoản l Điều 229 Luật TTHC 2015.
Trang 7Theo đó, tại phiên tòa phúc thâm VAHC nếu người kháng cáo chết mà quyền và nghĩa vụ của họ không được thừa kế thì Hội đồng xét xử có thê ra quyết định đình chỉ
xét xử phúc thâm VAHC 8 Tại phiên tòa phúc thâm VAHC, nếu người khới kiện rút đơn khới kiện thì Hội
đồng xét xử phải ra quyềt định hủy bản án sơ thâm và đình chỉ xét xử phúc thâm VAHC
9 Trong trường hợp cần thiết, Viện kiếm sát cấp trên trực tiếp có thể rút kháng nghị của Viện kiêm sát cấp dưới
Nhận định Đúng
CSPL: Khoản 3 Điều 218 Luật TTHC 2015
Theo đó, trước khi bắt đầu phiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc thâm, người kháng cáo có quyền rút kháng cáo, VKS ra quyết định kháng nghị hoặc VKS cấp trên trực tiếp có quyên rút kháng nghị Ngoài ra, VKS cấp đưới cũng chịu sự lãnh đạo trực tiếp của VKS cấp trên và thường sẽ quyết định một cấp kháng nghị theo nguyên tắc tập trung thống nhất Cho nên trong trường hợp này, VKS cấp trên vẫn có thê rút kháng nghị của VKS cấp dưới
10 Tại phiên tòa phúc tham VAHC, Tham phán chủ tọa phiên tòa không thê tiếp
tục tiên hành tö tụng thì Tòa án phải ra quyết định tạm ngừng phiên tòa Nhận định Sai
CSPL: điểm a khoản I Điều 187 và Điều 238 Luật TTHC năm 2015
Trong quá trình xét xử, Hội đồng xét xử chỉ có quyền tạm ngừng phiên tòa khi tình trạng sức khỏe hoặc do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan khác mà người tiến hành tố tụng không thể tiếp tục tiến hành phiên tòa, trừ trường hợp thay thé được người tiến hành tô tụng
Trang 811 Khi Tòa án cấp phúc thấm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẫm thì bản án sơ thâm bị kháng cáo, kháng nghị sẽ phát sinh hiệu lực pháp luật
Nhận định đúng
CSPL: khoản 2 Điều 229 Luật TTHC năm 2015
Trong các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này bản án, quyết định sơ thâm có hiệu lực pháp luật từ ngày Tòa án cấp phúc thâm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thâm
12 Trong quá trình giải quyết phúc thấm VAHC, nếu người khởi kiện rút đơn
khởi kiện thì Tòa án ra quyết định hủy bản án sơ thâm và đình chỉ giải quyet vụ
án Nhận định Sai
CSPL: Điều 234 Luật TTHC năm 2015
Căn cứ theo quy định tại Điều 234 Luật TTHC năm 2015, việc rút đơn khởi kiện trong giai đoạn xét xử phúc thâm phải được người bị kiện đồng ý nếu người bị kiện không đồng ý cho người khởi kiện rút đơn, việc rút đơn không được chấp nhận, Tòa án sẽ tiếp tục giải quyết vụ án Trong trường hợp đương sự đồng ý thì Tòa án ra quyết
định hủy bản án sơ thâm và đình chỉ giải quyết vụ án 13 Trong quá trình xét xử phúc thấm VAHC, nếu người bị kiện hủy bỏ QĐHC bi
kiện, Tòa án có thé ra quyét định hủy bản án sơ thâm và đình chỉ giải quyết vụ ăn
Nhận định: SAI
CSPL: khoản 7 Điều 205 Luật TTHC năm 2015
Giải thích: Bởi vì, đơn kháng cáo được gửi đến Tòa án cấp sơ thâm đã ra bản án, quyết định bị kháng cáo; kèm theo đơn kháng cáo là tài liệu, chứng cứ bô sung nếu có
Trang 9IL để chứng minh cho kháng cáo của mình là có căn cứ và hợp pháp Trường hop, don kháng cáo được gửi cho Tòa án cấp phúc thấm thì Tòa án đó phải chuyền cho Tòa án cấp sơ thâm đề tiến hành các thủ tục cần thiết quy định tại khoản 7 Điều 205 Luật TTHC năm 2015 trước khi hồ sơ vụ án được chuyên cho Tòa án có thắm quyền xét xử phúc thâm
Bài tập
Bai 1
Ngày 04/03/2019, ông Minh (ngụ tại xã NH huyện NT tỉnh ND) nhan duoc Quyét dinh giao đất số 2244/QĐ-UBND và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
(GCNQSDĐ) số BQ 5143 của UBND huyện NT Cho rằng phần diện tích đất cấp
cho ông Minh nêu trên có 30m thuộc diện tích đất của mình nên ngày 03/04/2019 ông Trung (cư ngụ tại xã A huyện TN tỉnh TB) đã khởi kiện VAHC yêu cầu Tòa
án hủy Quyết định giao đất số 2244/QĐ-UBND và GCNQSDĐ số BQ 5143 của UBND huyện NT đã cấp cho ông Minh
1 Xác định Tòa án có thấm quyền thụ lý xét xử sơ thâm và thành phần đương sự trong vụ án trên
Tòa án có thâm quyền thụ lý xét xử sơ thâm là Tòa án nhân dân tỉnh NÐ Vì căn cứ theo khoản 4 Điều 32 Luật TTHC năm 2015 quy định về thâm quyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnh giải quyết sơ thâm khiếu kiện như sau:
“Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vì hành chính của UBND cấp huyện, Chủ tịch UBND cấp huyện trên cùng phạm vì địa giới hành chính với Tòa án,” Thành phần đương sự trong vụ án trên gồm:
- Người khởi kiện là ông Trung
- Người bị kiện là UBND huyện NT(Thâm quyên lĩnh vực đất là UBND)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Minh 2 Vụ việc được dưa ra xét xử sơ thâm, ngày 15/09/2019 Tòa án ban hành Bản ăn sơ thâm số 12/2019/HC-ST tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông
Trung, hủy một phần Quyết định giao đất số 2244/QĐ-UBND và hủy một phần GCNQSDĐ số BQ 5143 của UBND huyện NT đối với phần diện tích 30m đã cấp
cho ông Minh Không đồng ý, người bị kiện kháng cáo toàn bộ bản án sơ thâm Hãy xác định Tòa án có thâm quyền thụ lý phúc thâm VAHC
Trang 10Tại Điều 203 Luật tố tụng hành chính 2015 quy định: “Xét xử phúc thâm là việc
Tòa án cấp phúc thấm xét xử lại vụ án mà bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thâm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo hoặc kháng nghị” Căn cử Điều 29 Luật Tổ chức tòa án nhân dân 2014 quy định như sau: “7öa án nhân dân cấp cao phúc thẩm vụ việc mà bản đu, quyết định sơ thẩm của Tòa đn nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thuộc phạm vì thâm quyên theo lãnh thổ chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định của luật t6 tụng”
Như vậy, căn cứ quy định trên thì vụ án đã xét xử sơ thâm bởi Tòa án nhân dân
tỉnh NT chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, thì tòa án cấp cao sẽ là tòa án có
thâm quyên xét xử phúc thâm vụ án hành chính
Anh (Chị) hãy cho biết Tòa phúc thẩm sẽ phán quyết như thế nào khi: + Trường hợp 1 người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện - Người khởi kiện có quyền rút toàn bộ đơn yêu cầu khởi kiện trước hoặc tại phiên tòa phúc thâm với điều kiện người bị kiện có đồng ý hay không theo quy định tại khoản |
Điều 234 Luật TTHC năm 2015: + Trường hợp người bị kiện không đồng ý việc rút đơn của ông Minh thì Hội đồng xét xử phúc thâm sẽ không đồng ý việc rút đơn khới kiện
+Trường hợp người bị kiện đồng ý việc rút đơn khởi kiện của ông Minh thì Hội đồng xét xử phúc thâm sẽ chấp yêu cầu rút đơn khởi kiện rồi ra quyết định hủy bản án sơ
thâm số 12/2019/HC-ST và đình chỉ giải quyết vụ án
+ Trường hợp 2 người kháng cáo rút toàn bộ đơn kháng cáo Căn cứ khoản 3 Điều 218 Luật TTHC 2015 thì Tòa chỉ đình chỉ xét xử phúc thâm đối với phần của vụ án mà người kháng cáo đã rút kháng cáo, kết quả xét xử ở giai đoạn sơ thâm vẫn có hiệu lực
Bài 2
Ngày 04/07/2016 ông Nguyễn Văn là chủ sở hữu căn nhà số B2 - 55 Lô S14, khu phố 1, phường BC, quan TD, thành phố H nhận được Thông báo nộp tiền sử dụng đất số 112/TB-CCT của Chỉ cục Thuế quận TĐ, thành phố H Không đồng
ý với Thông báo này, ngày 08/07/2016 ông Nguyễn Văn đã khiếu nại đến Chi cục Thuế quan TD, thành phố H Ngày 15/7/2016, Chi cục trưởng Chỉ cục Thuế quận TÐ, thành phố H ban hành Quyết định số 511/QĐ-CCT giải quyết khiếu nại với
nội dung bác đơn khiếu nại, giữ nguyên Thông báo số 112/TB-CCT Không đồng
ý, ngày 28/7/2016, ông Nguyễn Văn khởi kiện VAHC với yêu cầu Tòa án có thấm