luật tố tụng hình sự buổi thảo luận thứ sáu

Khi tòa án trả hồ sơ điều tra bỗ sung thì VKS phải chuyén hồ sơ cho cơ quan điều tra để tiến hành điều tra - Nhận định sai - Cơ sở pháp lý: Điều 246 BLTTHS 2015, điểm b khoản 2 Điều 4 TT

TRUONG DAI HQC LUAT TP HO CHi MINH KHOA LUAT HANH CHINH - NHA NƯỚC

LOP HC46A1

LUAT TO TUNG HiNH SỰ BUOI THAO LUAN THU SAU DANH SÁCH NHÓM (Nhóm 4)

7 Nguyễn Liễu Khánh Dung 2153801014040

MỤC LỤC

1 VKS chỉ thực hành quyền công tố trong giai đoạn truy tố - s5: 4 3 Khi tòa án trả hồ sơ điều tra bố sung thì VKS phải chuyên hồ sơ cho cơ quan điều tra đề tiễn hành điều tra - + 2 21S1211218711121111112112121111121 121 0 4 4 Khi cần thiết, VKS có quyền tiến hành một số hoạt động điều tra trong giai đoạn truy 11 4 6 VKS có thể truy tố những bị can mà CQĐT không đề nghị truy tố ( 4 7 Khi có lý do đề hủy bỏ quyết định đình chỉ vụ án hoặc quyết định tạm đình chỉ vụ án thì VKS phải ra quyết định phục hồi vụ án SH Sen: 4 8 Trong giai đoạn truy tố, khi phát hiện thiếu chứng cứ để chứng minh vụ án, VKS phải trả hồ sơ yêu cầu CODT điều tra bổ sung 5s 2c cez 5 9 VKS chỉ quyết định truy tô bị can bằng bản cáo trạng 7s sea 5

na HA 7 7 TAQS chỉ xét xử sơ thâm những VAHS mà bị cáo là quân nhân tại ngũ hoặc là người đang phục vụ trong quân đỘi 5: 2 22 21212222111 111221 11111112 x+2 7 9 Trong mọi trường hợp, khi xác định có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong giai đoạn truy tố, Tòa án phải quyết định trả hồ sơ điều tra bố sung 8

10 Toà án chỉ có thể xét xử bị cáo về hành vi mà VKS truy tố -: § L1 Khi cần xét xử bị cáo về tội danh nặng hơn tội danh VKS truy tổ thì Toả án

phải tra hd so dé VKS điều tra bổ sung 5 s1 1111111211121121 1 re 8

14 Khi VKS rút quyết định truy tô trước ngày mở phiên tòa thì Tòa án phải

đình chỉ vụ áH 0002201201111 1111k HS TT ng 1111112511111 1111 55 1111k 5 c5 9 15 Sau khi kết thúc việc xét hỏi, Kiêm sát viên có quyên kết luận về tội nặng ii: 010 nv: na aaa 9

19 HDXX sơ thâm phải ra quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung khi phát hiện có việc bỏ lọt tội phạm L2 1 2221222112111 123 11511118111 1811 8111121111811 18111 9 22 Các VAHS liên quan đến bí mật nhà nước không được xét xử trực tuyén 9 23 Việc xét xử trực tuyến VAHS phải được sự đồng ý của VKS có thấm

1.VKS không thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử phúc thấm | I 2 Tại phiên tòa phúc thâm, nếu người kháng cáo hoặc VKS rút toàn bộ kháng

cáo, kháng nghị thì HĐXX phải ra quyết định đình chỉ vụ án - II

3 Nếu có kháng cáo, kháng nghị theo đúng quy định của pháp luật thì Tòa án cấp phúc thâm luôn phải mở phiên tòa dé xét Xử 2s 11222 1 z2 zce 12 6ó Chỉ có HĐXX phúc thâm mới có quyền ra quyết định đình chỉ xét xử phúc

"hố .näa(-a 12

7 Tòa án cấp phúc thâm có thể xem xét những phần bản án, quyết định sơ thâm đã có hiệu lực pháp luật - L2 0020121211121 1121111152111 1 1122111 12 8 Téa án cấp phúc thắm được quyền xét xử bị cáo theo tội danh khác nặng hơn tội đanh mà Tòa án cấp sơ thâm đã áp đụng - 5- 112 1111115182 E2 ,1x 12 9 HĐXX phúc thâm VAHS không có quyền trả hồ sơ đề điều tra b6 sung L3 11 Việc thay đối, bố sung kháng cáo, kháng nghị không được làm xấu hơn tình trạng của bị cáo trong mọi trường hợp ¿+ 2c 2222122 1122xcssxces 13 12 Khi bị cáo chết trong giai đoạn xét xử phúc thâm, HĐXX phải hủy bản án

sơ thâm, tuyên bố bị cáo không có tội và đình chỉ vụ án c5 csczczscz 13 15 HĐXX phúc thâm hủy bản án sơ thâm để xét xử lại khi phát hiện HĐXX sơ thâm không đúng thành phần là BLTTHS quy định :5: 552 13

;0: 0 14

BÀI 10: XÉT LẠI BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH ĐÃ CÓ HIỆU LUẬT PHÁP LUẬT

15

L.VKS khong thực hành quyền công tổ trong giai đoạn xét xử phúc thâm |5 2 Tại phiên tòa phúc thâm, nếu người kháng cáo hoặc VKS rút toàn bộ kháng

cáo, kháng nghị thì HĐXX phải ra quyết định đình chỉ vụ án - l6

3 Những người có quyền kháng nghị theo thủ tục tái thâm thì cũng có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thấm 52 1 211111111 11111151122E2 1e 16

2

4 Tòa án có thâm quyền giám đốc thâm là Tòa án cấp trên trực tiếp của Tòa án đã ra bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật khi bị kháng nghị 16 6 Viện trưởng VK§ND cấp cao có quyền kháng nghị theo thủ tục tái thâm đối

với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của TAQS cấp quân khu l6

7 Trường hợp rút toàn bộ kháng nghị giám đốc thấm tại phiên tòa thì Chánh án Tòa án có thâm quyền giám đốc thâm ra quyết định đình chỉ xét xử giám h0: PP cccceccccesseseccsesscsessecsessesscseesecssessesssssstiesseseesicsssesersesesseseeeses 17 9, Hội đồng thâm phán TAND tối cao có quyền giám đốc thâm đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật có tính chất phức tạp của TAND cấp tỉnh

0 17

BÀI 7: TRUY TÓ I NHAN DINH DUNG - SAI GIAI THICH?

1 VKS chỉ thực hành quyền công tố trong giai đoạn truy tố - Nhận định sai

- Cơ sở pháp lý: Điều 161, 165, 236 BLTTHS 2015

- Ngoài thực hành quyền công tổ trong giai đoạn truy tố, VKS còn thực hành quyền công tố trong giai đoạn khởi tố VAHS theo điều lóI và giai đoạn điều tra theo điều 165 BLTTHS 2015

3 Khi tòa án trả hồ sơ điều tra bỗ sung thì VKS phải chuyén hồ sơ cho cơ quan điều tra để tiến hành điều tra

- Nhận định sai

- Cơ sở pháp lý: Điều 246 BLTTHS 2015, điểm b khoản 2 Điều 4 TTLT 02/2017

- Không phải mọi trường hợp tòa án trả hồ sơ điều tra bổ sung thì VKS phải chuyên hồ sơ cho CQĐT để tiễn hành điều tra mà VKS phải xem xét căn cứ của việc yêu cầu điều tra bỗ sung và giải quyết Nêu quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bố sung của tòa án có căn cứ nhưng VKS không thê tự điều tra được thì VKS ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung và chuyển ngay hồ sơ cho CQĐT để tiến hành điều tra Còn các trường hợp còn lại không phải chuyên hồ sơ cho cơ quan điều tra

4 Khi cần thiết, VKS có quyền tiến hành một số hoạt động điều tra trong giai đoạn truy to

- Nhận định đúng

- CSPL: Điều 236 BLTTHS§ 2015 - Theo khoản 3 điều 236 BLTTHS 2015 có quy định vẻ việc VKS có quyền trực tiếp

tiến hành một số hoạt động điều tra nhằm kiểm tra, bố sung tài liệu, chứng cứ để quyết định việc truy tố hoặc khi Tòa án yêu cầu điều tra bố sung mà xét thấy không cần thiết phải trả hồ sơ cho cơ quan điều tra

6 VKS có thể truy tố những bị can mà CQĐT không đề nghị truy tố ( - Nhận định sai

- CSPL: Điểm c khoản 1 Điều 245 BLTTHS 2015, điểm c khoản I Điều 4 TTLT

02/2017 - VKS không thê truy tố những bị can mà CQĐT không đề nghị truy tố mà phải ra quyết định trả hồ sơ vụ án, yêu cầu cơ quan điều tra bổ sung khi thuộc trường hợp có người đồng phạm hoặc người phạm tội khác liên quan đến vụ án nhưng chưa được khởi tố bị can

7 Khi có lý do để hủy bỏ quyết định đình chỉ vụ án hoặc quyết định tạm đình chỉ

vụ án thì VKS phải ra quyết định phục hồi vụ án - Nhận định sai

- CSPL: Khoan | Diéu 249 BLTTHS 2015

- VKS ra quyét dinh phuc héi vu an khi có lý do đề hủy bỏ quyết định đình chỉ vụ án hoặc quyết định tạm đình chỉ vụ án và còn thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc

trường hợp vụ án bị đình chỉ theo khoản 5 và khoản 6 Điều 157 mà bị can không đồng

ý và yêu cầu phục hỗi vụ án 8 Trong giai đoạn truy tố, khi phát hiện thiếu chứng cứ dé chứng minh vụ án, VKS phải trả hồ sơ yêu cầu CQĐT điều tra bé sung

- Nhận định sai

- CSPL: Điều 85, Điểm a khoản l Điều 245 BLTTHS 2015; khoản 2,3 Điều 3 TTLT

02/2017 - VKS ra quyết định trả hồ sơ vụ án, yêu cầu CQĐT điều tra bố sung nếu phát hiện thiếu chứng cứ để chứng minh một trong những vấn đề quy định tại điều 85 BLTTHS

2015 và khoản 2 Điều 3 TTLT 02/2017 nhưng VKS không thê tự mình bồ sung được

9, VKS chỉ quyết định truy tố bị can bằng bản cáo trạng - Nhận định đúng

- CSPL: Điều 240, 243 BLTTHS 2015

- Kế từ ngày nhận hồ sơ vụ án và bản kết luận điều tra, VKS phải ra một trong các quyết định: Truy tố bị can trước Tòa án; Trả hồ sơ dé yêu cầu điều tra bố sung; Đình

chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án đình chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án đối với bị can Nếu VKS

ra quyết định truy tố bị can thì phải ra quyết định bằng bản cáo trạng (Theo điều 243

BLTTHS 2015) II BAI TAP

Bai tap 2:

A và B bị VKSND tỉnh X truy tổ về tội giết người Giả sử TAND tỉnh X xác định

những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chưa đủ cơ sở kết luận A và B phạm tội giết người và trả hồ sơ để VKS điều tra bỗ sung Nhận thấy không thế tự mình bỗ sung được nên VKS trả hồ sơ cho CQĐT để điều tra bỗ sung Câu hỏi:

1 Thời hạn để điều tra bỗ sung trong trường hợp này được pháp luật quy định là bao lâu?

Thời hạn điều tra bỗ sung trong trường hợp này là không quá 01 tháng tính từ ngày CQDT nhận lại hỗ sơ vụ án và yêu cầu điều tra bô sung theo điểm d Khoản 3 Điều 14

Thông tư liên tịch 02/2017/TTLT thì “Trường hợp vụ án do Tòa án trả hồ sơ đề điều

tra bố sung, sau đó Viện kiểm sát lại trả hồ sơ yêu cầu Cơ quan điều tra bô sung theo

yêu cầu của Tòa án, thì tính là 01 vụ và phân tích là trả 01 lần (vụ án được tính do Tòa

án trả hỗ sơ đề điêu tra bô sung) ”

Lúc này theo khoản 2 Điều 174 BLTTHS theo yêu cầu điều tra bổ sung của Tòa nên thời hạn điều tra bỗ sung của CQDT không quá 01 tháng

2 Giả sử kết quả điều tra bỗ sung cho thấy A và B phạm tội cố ý gây thương tích

thì VKS giải quyết như thế nào?

Kết quả điều tra bổ sung cho thấy A và B còn phạm thêm tội cố ý gây thương tích VKS ban hành cáo trạng mới thay thế và chuyên hồ sơ đến Tòa án theo điểm b Khoản

4 Điều I0 Thông tư liên tịch 02/2017/TTLT

3 Giả sử trong giai đoạn truy tố, có kết luận giám định tư pháp xác định bị can A mắc bệnh hiểm nghèo nên đã ra quyết định tách vụ án Hỏi quyết định của VKS

có đúng không? Tại sao? Quyết định của VKS trong trường hợp này là sai Theo khoản 2 Điều 242 BLTTHS, để ra quyết định tách vụ án cần phải có 2 điều kiện là việc tách không ảnh hưởng đến việc xác định sự thật khách quan, toàn diện và đã có quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị can

Do chưa ra quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị can nên VSK tự ý tách vụ án trong trường hợp nảy là saI

BÀI 8: XÉT XỬ SƠ THẤM VỤ ÁN HÌNH SỰ I NHAN DINH DUNG - SAI GIAI THICH?

2 Tòa án chỉ được tiến hành xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ sau khi đã yêu cầu VKS bỗ sung chứng cứ nhưng VKS không bỗ sung được

- Nhận định đúng

- CSPL: Điều 252 BLTTH§ 2015

- Việc Tòa án xác minh, thu thập, bô sung chứng cứ được quy định cụ thê tại Điều 252 BLTTHS 2015 Theo đó, để xác định sự thật khách quan của vụ án, Tòa án thực hiện một trong các hoạt động xác minh, thu thập, bố sung chứng cứ quy định tại Điều này: trong đó có quy định trường hợp Tòa án đã yêu cầu Viện kiểm sát bố sung chứng cứ nhưng Viện Kiểm sát không bồ sung được, nếu Tòa án xét thấy cần thiết thì có thể tiễn

hành xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ để giải quyết vụ án Đây là quy định bảo

đảm quyền độc lập của Tòa án nói chung và Hội đồng xét xử nói riêng, Tòa án hoàn toàn có thâm quyền xác minh, thu thập hoặc bổ sung chứng cứ nếu thấy cần thiết không phụ thuộc vào ý chí chủ quan của Cơ quan Điều tra hay Viện Kiểm sát 3 TAND cấp tinh va TAQS cấp quân khu chỉ được xét xử sơ thâm những VAHS về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng

về tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng và tội phạm rất nghiêm trọng

thuộc thắm quyên xét xử của TAND cấp huyện và TAQS khu vực nhưng có nhiều tình tiết phức tạp khó đánh giá, thống nhất về tính chất vụ án hoặc liên quan đến nhiều cấp, nhiều ngành; vu an ma bi cao la Tham phan, Kiểm sát viên, Điều tra viên, cán bộ lãnh đạo chủ chốt ở huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố thuộc thành phố trực thuộc Trung ương, người có chức sắc trong tôn giáo hoặc có uy tín cao trong dan

tộc ít người theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 268 BLTTHS 2015

5, Mọi trường hợp VKS rút toàn bộ quyết định truy tố, Tòa án phải ra quyết định đình chỉ vụ án

- Nhận định sai

- CSPL: khoản 2 Điều 325, khoản 4 Điều 326 BLTTHS§ 2015, Mục III TTLT số 01,

ngày 08/12/1988 Không phải mọi trường hợp VKS rút toàn bộ quyết định truy tô thì Tòa án phải ra quyết định đình chỉ vụ án Theo khoản 2 Điều 325 thì trước khi nghị án Kiểm sát viên rút toàn bộ quyết định truy tố thì Hội đồng xét xử yêu cầu người tham gia tố tụng trình bày ý kiến về việc truy tố là có hay không có căn cứ Theo khoản 4 điều 326 thì nếu có căn cứ bị cáo không có tội thì Hội đồng xét xử tuyên bị cáo không có tội còn nếu ngược lại thì Hội đồng xét xử tạm đình chỉ vụ án, kiến nghị với Viện trưởng VKS cùng cấp hoặc VKS cấp trên trực tiếp nêu không thống nhất với việc rút truy tổ thì ra quyết định hủy quyết định rút truy tố của VKS cấp dưới và chuyên hồ sơ cho Tòa án

xét xử lại

6 HĐXX sơ thâm có thể quyết định bắt bị cáo dé tam giam ngay sau khi tuyén an,

- Nhận định đúng - CSPL: Khoản I và 2 Điều 329 BLTTHS 2015

- Căn cứ theo khoản I và 2 Điều 329 thì HĐXX sơ thấm có thế quyết định bắt bị cáo

để tạm giam ngay sau khi tuyên án trong các trường hợp như bị cáo đang bị tạm giam ma bị xử phạt tù nhưng xét thấy cần tiếp tục tạm giam để bảo đảm thi hành án thì HĐXX ra quyết định tạm giam bị cáo, trừ trường hợp được quy định tại khoản 3 và khoản 4 Điều 328 của Bộ luật này; hoặc trường hợp bị cáo không bị tạm giam nhưng bị xử phạt tủ thì họ chỉ bị bắt tạm giam đề chấp hành hình phạt khi ban ân đã có hiệu lực pháp luật HĐXX có thể ra quyết định bắt tạm giam bị cáo ngay tại phiên toa néu có căn cứ cho thấy bị cáo có thê trốn hoặc tiếp tục phạm tội

7 TAQS chỉ xét xử sơ thẳm những VAHS mà bị cáo là quân nhân tại ngũ hoặc là người đang phục vụ trong quân đội

- Nhận định sai

- CSPL: Khoản I Điều 272 BLTTHS 2015; Mục 2 và mục 3 Phần I Thông tư liên tịch

số 01/2005/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BQP-BCA

- Can ctr theo diém a khoan | Diéu 272, TAQS co thấm quyền xét xử những VAHS

ma bi cáo là quân nhân tai ngũ hoặc là người đang phục vụ trong quân đội Ngoài ra,

căn cứ theo điểm b khoản I Điều 272 BLTTHS và TTLT số 01/2005 thì TAQS còn có

thâm quyền xét xử đối với những VAHS mà bị cáo là những người không còn phục vụ trong quân đội mà phát hiện tội phạm của họ được thực hiện trong thời gian phục vụ trong quân đội liên quan đến bí mật quân sự hoặc gây thiệt hại cho quân đội

9 Trong mọi trường hợp, khi xác định có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong giai đoạn truy tố, Tòa án phải quyết định trả hồ sơ điều tra bỗ sung, - Nhận định sai

- CSPL: Điều 245, Điều 246 và Điều 280 BLTTHS 2015; Điều 4 và Điều 5 Thông tư

liên tịch số 02/2017/ TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP - Khi xác định có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tô tụng trong giai đoạn truy tố (chưa có bản án sơ thâm), căn cứ theo khoản 1 Điều 245 thì VKS có quyền ra quyết định trả hồ sơ vụ án để yêu cầu CQĐT điều tra bổ sung; căn cứ theo Điều 246 thì Tòa án có quyền quyết định trả hỗ sơ vụ án, yêu cầu điều tra bổ sung thì Viện kiểm sát xem xét căn cứ về trả hỗ sơ VAHS đề điều tra bổ sung của Tòa án và giải quyết theo quy định

tại Điều 246; căn cứ theo khoản I Điều 280 thì Thâm phán chủ tọa phiên tòa cũng là

chủ thê có thâm quyền ra quyết định trả hồ sơ vụ án cho VKS đề điều tra bố sung khi có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng Do đó, khi xác định có vị phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong giai đoạn truy tố, Tòa án hoặc VKS hoặc Tham phán chủ tọa phiên tòa đều có thắm quyền ra quyết định trả hồ sơ đề điều tra bô sung

10 Toà án chỉ có thể xét xử bị cáo về hành vi mà VKS truy tố

- Nhận định sai

- CSPL: Điều 298 BLTTHS§ 2015

- Căn cứ theo khoản 3 Điều 298 BLTTHS 2015 thì bên cạnh việc Toà án xét xử những

bị cáo và những hành vi tội danh mà VKS truy tố thì trong trường hợp xét thấy cần xét xử bị cáo về tội danh nặng hơn tội danh mà VKS truy tố thì Toà án trả hồ sơ dé VKS truy tố lại và thông báo rõ lý do cho bị cáo hoặc người đại diện của bị cáo, người bảo chữa biết; nếu VKS vẫn giữ nguyên tội đanh đã truy tổ thì Toà án có quyền xét xử bị cáo về tội danh nặng hơn đó Điều này chứng tỏ Toà án vẫn có quyền xét xử bị cáo về

tội danh khác mà không đúng như VKS đã truy tó

11 Khi cần xét xử bị cáo về tội danh nặng hơn tội danh VKS truy tố thì Toà án phải trả hồ sơ để VKS điều tra bỗ sung

- Nhận định sai

- CSPL: Khoản 3 Điều 298 BLTTHS§ 2015

- Căn cứ theo quy định tại khoản 3 Điều 298 của Bộ luật này thì khi cần xét xử bị cáo

về tội danh nặng hơn tội danh VKS truy tổ thì Toà án phải trả hồ sơ đê VKS truy tổ lại và thông báo rõ lý do cho bị cáo hoặc người đại diện của bị cáo, người bảo chữa biết; nếu VKS vẫn giữ nguyên tội danh đã truy tố thì Toà án có quyền xét xử bị cáo về tội danh nặng hơn đó chứ không phải trả hồ sơ để VKS điều tra bé sung

14 Khi VKS rút quyết định truy tố trước ngày mở phiên tòa thì Tòa án phải đình chi vu an

- Nhan dinh sai

- CSPL: diém b khoan 1 Diéu 282, Diéu 285 BLTTHS 2015, Mục III TTLT số 01,

ngay 08/12/1988 - VKS rút quyết định truy tố trước khi mở phiên tòa khi có một trong các căn cứ quy định tại Điều 157 của Bộ luật này hoặc có căn cứ quy định tại Điều 16 hoặc Điều 29

hoặc khoản 2 Điều 91 của Bộ luật Hình sự Thì khi VKS chỉ rút một phần quyết định

truy tô thì Hội đồng xét xử không ra quyết định đình chỉ vụ án mà vẫn xét xử phần còn

lại Theo điểm b khoản L Điều 282 trường hợp có nhiều bị can, bị cáo mà căn cứ để

đình chỉ vụ án không liên quan đến tất cả bị can, bị cáo thì có thế đình chỉ vụ án đối với từng bị can, bị cáo chứ không phải đình chỉ toàn bộ vụ án

15 Sau khi kết thúc việc xét hỏi, Kiểm sát viên có quyền kết luận về tội nặng hơn

đối với bị cáo

- Nhận định sai

- CSPL: Điều 319, khoản I Điều 320, khoản 3 Điều 321 BLTTH§ 2015 - Theo quy định tại Điều 319 thì sau khi kết thúc việc xét hỏi thì Kiểm sát viên có thé

kết luận về tội nhẹ hơn đối với bị cáo Theo khoản L Điều 320 thì sau khi kết thúc việc

xét hỏi Kiểm sát viên trình bay luận tội nếu thấy không có căn cứ đề kết tội thì đề nghị Tòa án tuyên bồ bị cáo không có tội Theo khoản 3 Điều 321 thì Kiểm sát viên chỉ để nghị kết luận về tội nhẹ hơn; đề nghị mức hình phạt chính, hình phạt bô sung, biện pháp tư pháp, trách nhiệm bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng đối với bị cáo Do đó

mà Kiểm sát viên không có quyền kết luận về tội nặng hơn đối với bị cáo 19 HDXX so tham phải ra quyết định trả hồ sơ điều tra bỗ sung khi phát hiện có việc bỏ lọt tội phạm

- Nhận định sai

- CSPL: Khoản 7 Điều 326 BLTTH§ 2015

- Trong trường hợp khi phát hiện có việc bỏ lọt tội phạm thì HĐXX không phải ra

quyết định trả hồ sơ đề điều tra bô sung mà phải ra quyết định khởi tố vụ án theo quy

định tại Điều 18 và Điều 153 của Bộ luật này Theo đó, tất cả các khâu từ KTVA,

KTBC, điều tra, truy tố, áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời, xét xử vụ án phải