Tuy nhiên, việc ra quyét din tạm din chỉ giảiqguyất không đứng cũng có th lam cho thời gian gai quyết bị kéo đài, gây thiệt hacho quyền lợi chính đáng của đương nt Các quy định vé tạm đí
KHÁI NIỆM VÀ ĐẶC DIEM CUA TẠM BINH CHỈ GIẢI QUYET
‘vw ÁN DÂN SỰ TẠI TOA AN CAP SƠ THAM 1.11 Khai niệu tam dink chi giải myễt vụ án dn sự tại toa án cắp sơ thine
Trong qué tỉnh giải quyết vụ án din sự nêu có cần cứ do pháp luật quy định để tem ding gai quyết vụ dn din arti Tòa én of ra quyét định tem định chỉ giải quyết va án din sơ ĐỂ tim hiễu và kat quất được rõ nhất kh niệm tam din chỉ giã quyết vụ án din sợ thi ta cần phải hiễu được các khái niệm của những cum tir sâu thành bao gầm vụ án dân sực giữ quất vụ cn dân sự và tn din chỉ giả quyết
Thiên đến sự Thứt what, về khu ầm vụ dn đâu sự. được hiễu đơn giản là “vu vide phát đưa ra xét xử ở Tòa án”, din sự được iu là
“vide in quan đồn dân aự vôi chang, Những việc liền quan đồn dân sự gẵn những quan lệ nhân thân tài sản, những vẫn để về hôn nhân gia dinh, anh t và lao đồng” Như vậy, đười góc đô giã thích này, các tranh chấp về din sự hôn nhân và
8 ánh kính doanh thương mai và ao đông được Toà án giải quyét goi là vụ án din nự
Dui gốc đô quy Ảnh trong các văn bản quy phem pháp luật thi trước ki có BLTTDS, thuật ngữ vụ án dén ax vụ án kính tá, vụ ứn lao đồng di lần lượt được đề cập tới trong ba pháp lệnh bao gồm Pháp lệnh thi tục giã quyét các vụ án dân ar năm 1989, Pháp lệnh th tục giải quyất các vụ án nh tế năm 1994 và Pháp nh thủ tue gi quyết các tranh chấp lao động năm 1996 Theo dé, vụ án din nợ bao gồm ci hững vụ việc tranh chip din sự và những vụ việc không phi là tranh chấp din sự”; ve án ảnh té bao gầm các tranh chip về kinh t) vụ án lao động bao gm các tra: chip lao đông cá nhân và tranh chip lao đông tập thé! Thực ấn giải quyết các loại iệc cho thấy nấu áp đụng một thủ tục tổ tung chung với những tinh tơ nghiêm ngất thủ sẽ din din kéo dai việc giải quyết, gây tốn kém cho công dân và Nhà nước, không bảo vệ kip thei quyên và lợi ich hợp pháp của các bên đương sự
‘Newt Nar Ý (1009), Besa đến Đồng Pe NXE Vine Thing tn, Bộ Nội, 520
Xuất phát từ những lý do dé, kể từ kùi ban hành BLTTDS năm 2004, các nhà lâm luật đã xây đụng hai hủ túc riêng bit là hổ tục giải quyét các vụ én din eva thủ tục giã quyết việc din ar Vu án din nợ và việc din ar được goi chúng là vụ iệc din sự Các vụ việc phất sinh từ quan hệ php Iuit din sự hôn nhân và gla Ảnh, ảnh doanh, thương mai và lao động do Tòa an gai quyết được goi là vụ việc din su! Trong đổ, đối với những vide có tranh chip vé quyền và ngiễa vụ giữa các bin được goi lê vụ án din sự đối với những việc không có tranh chấp vé quyền và nga va gia các bin được gi là việc din mt
Tòa áa nhân din có nhiễm vụ béo vé công lý, bio vệ quyền công dân để đơn ra được quyết nh giải quyét ranh chip dân sự nhầm bio vệ lợi ích Nhà nước, lợi ích công công, quyền và lợi ich hợp pháp cia cá nhân, cơ quan, tổ chức Quan hệ gin các chỗ thể hit súc đa dạng, phúc tạp do sự phát tiễn côn xã hộ, nhumg luôn phi dn rên nguyên tắc bình đẳng, tự nguyện thộ thuân giữa hai bên Mặc đã vậy, vì shia lý do khác nhau, không phi rong tất cã moi trường họp, các chỗ thể đều tôn trong thôa thuận tr nguyên Trong quan hộ din sự khi quyễn và ngiĩa vụ bi xâm, pham ma bin thin chủ thể không ty bảo vệ hay thoả thuận được thi có quyền khối in én yêu cầu Toa án ding ra bio v các quyền và lợ ích hop pháp cde mình Như vy, hi cổ mâu thuẫn, tranh chấp về quyền và lợi ích phát ảnh từ một trong các
Tĩnh vực din sự hôn nhân gia din, kinh doanh, thương mai, lao động ma một hoặc các bên tranh chấp yêu cầu Tan án giả quyết, Tòa én tha lý giả quyết hi vụ én din sf được thất ảnh tú Tòa
Tám lạ, từ những phân tích & rên, có thể hiểu vụ án dân sự là ranh chấp về quyén và nga vụ giữa các chủ thể phát snh trong quan hệ pháp luật dân sự; hồn nhân ga nh kh donh thương mat, lao động ma các bô khổng tự tỏa tưới ape với nha, một hoặc các bên ranh chấp yêu edu Tòa án có thâm quyền giã
(at và đã được Tên án tl giải quyẫt theo gy Ảnh cũapháp lễ
Thứ hai về Khải uiệm giải ay
Theo Từ đến ting Việt, giả quyết có ngấa là "lâm cho Hhồng còn thành vẫn anita!” Khí vụ án dân sự phát sinh tai Tòa án thì Tòa án, theo nhiệm vụ quyền hạn. của mình, sẽ phải tiễn hành giải quyết vụ án din sự đó dua trên các quy định pháp
Init có liên quan ĐỂ giả quyết vụ án một cách khách quan, Tòa án không chỉ tốn ảnh một Hoạt động mà phải thực hiện các hoạt động theo một hủ tục, bình tự tổ tạng bao gém từ việc cin bi về ching cứ tả liệu din giúp đương sự hòa giã với vụ dn đâu se
"Nội 2030), Giáo minh tt nog dân Hit Nw, NA Công và Nhân dẫn ° Ngyễn Đình Thị Lith 2016), Lain vin tha đồ tài ạt đôn cb việc giã qgất tưn đấn sự và tạ
“nến hành, Đường Đại Học Lait Hà Nội 10Thùng t thủ bên G01), đột Tông Hi NOB Hằng Đúc, 388 kết hop với khá niêm vụ án dân nợ đã phân tích trên, tart ra được khổ niệm giã quyễt vụ dn din sie là các hoạt đông cia Tòa dn tiễn hành theo trình h thủ he cu thé được guy dink trong pháp luật tỔ hạng din sự đề ra được quyễt Ảnh giải cqyễt ranh chap dân sự nhằm báo vẽ lợ ich Nhà made, lot ich công công qyễn và lot ich hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức”
Thứ ba, vd khái niệm tạm đành chỉ giải quyết ru cn đôn sự
Con tirtam định chỉ được ghép bi ha từ tm và dinh chi Theo cách hiểu don giên, tem là “chi trong một thời gian nào đó, Kia có điều liên thi sẽ có thay đổi", đánh chỉ là "ngừng lợi hoặc Ido cho phát ngng lat trong một thời gian hay vĩnh vidi, Còn theo Từ dién giải thích thuật ngũ luật học, “Tam nh chỉ việc giải
“yễt vụ án dn sự là (Tòa án) tam thời ngừng việc giã quyết vụ án dân sự đã thụ 1ý", Trang quy trình TTDS, néu một vụ án din sự đã được thụ lý tức là quy trình.
TTDS 8ã đoợc bit đều the hiện Nếu quy tình đó dang được thục hiện mà có những lý do lâm cho quy tình đó không thực hiện được nữa thủ Tòa én phổi ra mốt quyết ảnh huyền bổ tam đồng quy tình đó Ini Do đó, trong TTDS, tam định chỉ gai quyết vụ án din sơ không chi được hiểu là một hoạt đồng tổ tung ma còn được Tiểu thành mốt quyét dinh tổ tạng
Dưới góc đồ lý luận, khái niệm tem đình chỉ giải quyết vu án dân sx được
THÂM QUYỀN VÀ THOT DIEM RA QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYET VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI TÒA AN CAP SƠ THAM
TRỰC TIẾN PHÁP LUAT T6 TUNG DAN SỰ VIỆT NAM HIEN HANH VE TAM BINH CHỈ GIẢI QUYET VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI TOA AN
4.1.1 Mạtsổ hết qua đạt được Mỗi năm, Tòa án sẽ thống kẽ tinh hình thu tỉ, số liệu liên quan đến vẫn để tem định chỉ vụ án dân sự đã được xử lý hay tin dong đang rong quá trình điều ta
Nhằn đưa ra tie tranh tổng thể và tình hình hoạt động tam định ci đã din ra trong một năm của các Tòa án ở Việt Nam.
Năm 2022, số lượng các loại vụ việc ma các Tòa án phải thụ lý, giả quyét ga tầng (ting gin 6% so với năm tr) với tính chất mike đô ngày cảng đa dang, phức tep Tình hình en ninh chính tr, kính t, xế hồi rên thé giới và trong mde bén cạnh shiing thuận lợi, cũng phát sinh nhiều khó Khẩn mới, Đặc biệt trong những tháng đầu năm, dich Covid 19 lay lan nhanh, với sổ ca lây nhiễm trong công đồng rt cao ở một số dia phương đã ảnh hưởng không nhỏ đốn tiền độ giả quyết các Losi v việc thuộc thẩm quyền Bên cạnh nhiệm vụ phải làm tốt công tác giải quyết, xét xử các lost vụ việc, dap ting yêu cầu cả cách tư pháp và các chỉ êu, yêu cầu theo Nghĩ quyết của Quốc hội, ác Tòa án còn phổi Hp tục tập trung thực hiện tốt Luật Hoa giã, đổi thoại ti Toa án tổ chúc thí hành Nghĩ quyết của Quốc hội về phiên tòa xét ksi các nhiệm vụ công tác năm 2022, ngự từ đều năm,
Bán cán mơ đăng Chánh án Tòa én nhân din tố cao dé kip thời ben hành các vin lãnh deo, chi dao các Téa án nhân dân Trên cơ sở đó, các Tòa án đã khẫn trương xây dung để ra chương tỉnh, kể hoạch công tác với các nhiệm vụ biện phép ca thể và tổ chúc thục hiện quyết iật nhằm năng cao chất lượng, hiệu quả hoạt đồng, qgyấttâm thục hiện thing lợi các nhiệm vụ yêu cầu cia Nght quyết cia Quốc hội bản uve mr quan tâm chi dao thường xuyên, sâu st cia Đăng Nhà nước và Quốc Hồi, n phối hop chất chế của các bộ, ban, ngành ở Trung wong và Mit tran Tổ quốc Việt Nam, cũng như sơ quan tim, giúp đổ của các cấp ủy Đăng, chính quyền dia gương, dic biệt là sơ cổ ging nỗ lục của đối ngũ công chức, viên chức và người lao động Téa án các cấp nin các Tòa én đã hoàn thành xuất sắc các nhiệm vụ trong tâm công tác được giao và đạt đoợc nhiều kết quả nỗi bật Két quả dat được cơ thể nh sau
"Từ ngày 01/10/2021 đền ngày 30/9/2022, các Tòa án đ thụ lý 567 521 vụ vic, để gi quyết được 504.681 vụ việc (dat tỷ ê 88,9%, cao hơn năm trước 7,799) So
Yới năm 2021, số vụ việc đã thụ lý tăng 29 044 vụ, đã giải quyết tầng 68 021 vụ Tỷ
18 các bản án, quyết din bi hủy, sửa do nguyên nhân chủ quan của Tòa án là 0,9%, đếp ting yêu cầu Quốc hội và Tòa án để ra”?
VỀ giãi quyết xét xử các vụ việc dân sự hôn nhân và gje dink kinh doenh thương mai và lao động, các Tòa án đã thụ lý 444.402 vụ việc, đã gai quyết xét xử được 386 944 vụ việc, đạt tỷ lệ 87,07%, vượt 2,07% so với chỉ tiêu Téa án đề re So
Yới năm 2021, Ynviệc được thụ lý ting 33.103 vụ, giải quyết xét xử tăng 62.131 vụ Trong đó, thu lý sơ thim 406 279 vụ việc, đã giải quyết xét xử 570 676 vụ việc,
Tỷ lệ các ban án, quyết định bị hy là 0,61% (đo nguyên nhân chủ quan 0,4%); bí sive là 1.2% (do nguyên nhân chỗ quan 0,599), đáp ứng yêu cầu Nghỉ quyết Quốc
Hồi và Toe án để ra”
‘rong quá tình gi quyết các vụ dn dẫn sự cổ yêu tổ nuớc ngoài, các Toe én nhân din cập cao, Tàn én nhân din cập tỉnh đã chuyễn cho các cơ quan có thim quyền ử nước ngoài 4769 hỗ sơ yờu cầu Ủy thỏc tơ phỏp, đó nhận được kết quả ró Tài đối với 1.529 trường hợp (dat tỷ lẽ 32,19) Các Tòa én nhân din cấp tỉnh cũng đã nhận được 1280 hỗ sơ yêu cu ủy thác he pháp vào Việt Nam; để the hiện được
S18 hỗ sơ từ chấ thực hiện đãi với 54 trường họp”" ĐỂ nâng cao hiệu quả công tác tương trợ từ pháp, Tòa án nhân dân tối cao đã chỉ đạo các Tos án tp tục thực hiện nhiệm vụ được giao tei K hoạch tiễn khu thục hiện Công ước tổng đạ re nước tờ tự pháp và ngoài ty pháp rong Tỉnh vục dân sự hoặc thương mai, KE hoạch tiễn khơi Công ước thu thip ching cử ở nước ngoài trong nh vục din mr hoặc thương mai tei Toa án nhân dân, tổ chúc 02 cuộc tọa dim reo đổi nghiệp vụ vi ủy thie tr pháp rong lĩnh vục dn sợ, dy tỉ cấp nhật Trang điện từ Tương trợ tr pháp trên Công thông tín din từ phối hop chit chế với Bồ Công en, Bộ Tự pháp, Viện kiểm sét nhân din tối cao, Bộ Ngosi giao trong việc nghiên cima đồng góp Ý
Xiến tham gje dim phân, hoàn thiên hồ sơ để xuất ý, phê chuẫn các điều túc quốc tẾ vé tương trợ tr pháp vi dân nụ hình nụ din 46, chuyển giao người đang chấp hành hình phạt tà với các nước Nhật Bin, In đô nê-xi-a Ca-ta, Ni-gé-ri-a Qua công tác giải quyết các vụ việc dân ar cho thấy, các tranh chấp din ar chủ ẩn là tranh chip lién quan din đất dei, thừa ti sản, tranh chip hợp đồng vay tải sin, hop đồng tín dang Các Tòa án đã làm tốt việc hưởng dẫn các đương nơ thục cao thdngh ta “Tổngkắtcông tic na 203 vi prong tướng, hiệm vong i cũng tác mim 2023 của cá âu án" ding dawn tang hông th dn từ
“Học ihm tovan gov sutebcenten poration, cập hc 33 g 3588 ng 12032023, iện nghĩa vụ cũng cấp chúng cứ ti liêu cũa vụ ám, chi đông xác minh, thủ thập chứng cứ rong những trường hợp pháp luật quy ảnh; tầng cường phối hop với các co quan hữu quan nhằm giã quyẾt tốt vụ án Đã hen chế dn múc thấp nhất việc để án quá thời hạn giã quyết theo quy định cia pháp luật hoặc tạm dinh chỉ gi quyết va án không đúng cần cứ pháp luật Mặc đà sổ vụ tụ lý và số vụ đã gai quyết đều tầng nhiều so với nim tuuớc nhương với việc quyết hệt thục hiện đồng bô các giải ghép nên chỉ có 17 vụ việc để qué thôi hạn gai quyết do nguyên nhân chủ quan (chiếm 0,003% tổng sô vụ việc thụ) Tập trang thực hiện có hiệu qua công tác hoe giã, di hôn giã thành 182.496 vụ viên, dat 49,23% tổng số các vụ việc din sơ so thim di giải quyét theo quy dinh của Bộ luật Tổ tung dân sơ góp phin cũng cổ đoàn kết trong nhân dân”, Tòa án nhân dân các cấp đã phổi hợp với Viện kiểm sát nhân dân tổ chức 4 916 phiên toa rút kinh nghiêm trong lĩnh vực bao gầm cả din sự và ảnh chính, qua đồ giúp các Thim phán tich lốy thêm nhiễu kinh nghiệm, để cao tinh thin trách nhiệm, nâng cao chất lương tổ chức phiên tòa
Vé tổng kết thục ẫn xét xử, đã tổng hợp đánh giá thục tấn thi hành php luật trong việc giải quyết một số loại tranh chấp din mx hôn nhân và ga định, việc gũi, nhận đơn khối luận, từ liệu, chứng cứ và cấp, tổng đt, thông báo vin bin tổ tạng bing phương tiên dién tổ, các quy dinh cũa pháp hit vé chi phí giám Ảnh, din giá. chi phí cho người lam ching người phiên dich trong tổ tụng , tấp nhận, phân loi và nghiên cứu đốt với hơn 900 vẫn để vướng mắc trong thực tấn xét xử tạ Tôn én
Năm 2023, các Tòa án đã thụ lý được 468.828 vụ việc, đ giải quyết được 408.070 vụ việc, dat tỷ 12 87,049, vượt 2.0496 so với chi tiêu Tòa án đổ ra iên 3599) So với nim 2022, sổ thụ lý ting 24426 vụ; gli quyết x4 xử ting
21.126 vụ Trong đó, thụ lý theo th tục sơ thém là 447 472 vụ việc, đã giã yết, xét xử 388.315 vụ vide Tỷ lẽ các bản án, quyết Ảnh bị hữy là 0,59% (do nguyên hân chủ quan 0.3699); bị sửa 1a 1,416 (do nguyên nhân chủ quan 0,52%), dep ứng yêu cầu maN ghi quyết Quốc hội và Toa án để ra (không quá 1.539 3#
Trong quá tình giải quyét các vụ án dân sơ có yêu tổ nước ngoài, các Tòa xứ xử én nhân din cập cao, Tòa án nhân dân cấp tỉnh đã chuyén cho các cơ quan có thim quyên & nước ngoài 4742 hồ sơ yêu cầu ủy thác tơ pháp, đã nhận được kết quê tra lôi đối với 973 trường hợp (dat tỷ 18 20,5%) Các Toe án nhân din cấp do Tox anand ica thẳng a: Tổng de cổng te nu 2022 vàp ương acing nhiệm ve mong tân công ác nấm 2023 clin cde thao, ing tin rạng hổng tm điện Ings JAnfnrtauth gov mrebcererperaltdithuomeouy cập hc 22 g 35 pa ngày 120372023, ˆ* Sẽ iu do Tòa ennbin din tx ceo tng a: Tng kế cổng tendon 2023 va phương acing nhiệm vi mong tân công tác nin 2024 clin cde tòa n ing tain wang thang tn điện học ihr touan gov vaệMbcntrpera)tàuRons, trợ cập hic OD gOS ửết ngỡy 2020372023,
4 tình cũng đã nhận được 1.197 hỖ sơ yêu cầu dy thác từ pháp vào Việt Nam; đã thục hiện được 999 hỗ sơ (det tỷ lệ 83,539, từ chốt thục hiện đối với 34 trường hợp (chiếm tỷ 1£ 2.890 2”
Trong quá tinh giải quyết xét xổ các Tòa án đã làm tốt việc hướng dẫn các đương ar thục hiện ngiĩa vụ cung cấp chúng cứ tả liêu của vụ án; chủ đồng xác
MOT SỐ KIEN NGHỊ HOÀN THIEN PHAP LUAT QUY ĐỊNH VE
‘TAM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYET VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI TOA AN CAP SƠ THAM ĐỂ nâng ceo hiệu quả của tam đính chi git quyết vụ án dân sơ tòa dn cấp sơ thấm thi giải pháp đầu tin hướng tới là phi nhanh chóng hoàn thiện các quy Ảnh: của BLTTDS năn 2015 vé tam đính chi giã quyết vụ án din sự Cụ thể là phải sin sung các quy định của BLTTDS năm 2015 về các vẫn để sau
Thứ nhất, s vie áp dung căm cứ lại im a khoản 1 Điu 214 BLTTDS năm
2015; “Đương sự là cá nhân đã chết, cơ quan, 18 chive đã hợp whit, sáp nhập, chia tách, giãi thé mà chwa có cơ quan, tổ chức, cá nhân lễ thừa quyển và nghĩa
+ tổ tang cũa cơ quan, tỗ chức, cá nhân đó” ĐỂ khắc phục được vướng mắc, bit cập khi áp dụng cần cứ này, cần phải có văn bên quy dinh hướng din theo hướng sau đầy
Trong trường hợp đương sla cá nhân dang them ga tổ tang chit, Tòn én có thể áp dung căn cứ được quy định Điểm a khoản 1 Điều 217 BLTTDS năm 2015
“Negrin đơn hoặc bị đơn là cả nhân đã chét ma quyền ngÌấa vụ cia họ không được thừa hết om quyệt din ảnh chỉ giải quyét vụ án dân nự Nu như vụ án có nhiêu quan hệ php luật cẽ quan hệ ti sẵn cả quan hệ nhân thin cổ tranh chấp, thủ Toa án có thể tiến hành inh chỉ giải quyết yêu cầu đỗi với quan hệ nhân thân tạm đính chỉ đối vớ vệ giãi quyết quan hệ tai sản mà không tên hành ảnh chỉ giả quyết vụ án
Nhữ đã phân ích ở trên, Điều 214 BLTTDS năm 2015 hiện chưa có hướng dẫn cu thể vé việc áp dụng căn cứ tí dim a khoản 1 Điều 214 BLTTDS năm 2015 về
Tòa én tạm định chi giã quyết vụ én rong troờng hop đương sơ à cơ quan, tổ chức đã hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, giết thể ma chưa có cơ quan, tổ chức, cá nhân kế thửa quyễn và ng]ấa vụ tổ tụng của cơ quan, 18 chú, cá nhấn đó, Tos án nhân dân tối cao cũng chưa cổ hướng dẫn cụ thể vé cơ chế đỄ xác ảnh cơ quan, tổ chức, cá nhân kế thir quyền và ngiấa vụ tổ tung cia cơ quan, tổ chúc, cá nhân khác trong các trường hợp phải chuyển đổi inh thúc tổ chúc, thay đổi chỗ sở hữu côa tổ chúc và có việc thuyễn giao quyễn, ngiĩa vụ cho chi sở hữu mới dẫn tới việc tem Ảnh chỉ vụ án có thé bị káo đã, quyền lợi cia đương sơ không đoợc bio vệ kip thời Do vây, luễn vin kiến nghị cần có hướng dẫn cụ Điều 214 BLTTDS nim 2015 theo hướng lim rõ cơ sở và cách thúc xác Ảnh cơ quen tỔ chúc, cá nhân kể thir quyén và ngiĩa vụ tổ tung côn cơ quan t8 chúc, cá nhân khác trong các trường hop phải chuyển đổi hình thức tổ chức, thay đổi chủ sỡ Hữu củetỔ chức và có việc chuyễn gieo quyền, nghĩa vụ cho chủ sở hữu mới
Thứ: hai, cần săn đỗi hoặc nướng dẫu bỗ sung quy định tai điẫm b Khoa 1 Điều 214 BLTTDS năm 2015
Căn cử này cần được bỗ sang hoặc hướng din cụ thé thôm đổi với trường hop đương si là "người thành miễn do tình trang thé chất hoặc tinh thẫn mà không đi hi năng nhận thức, làm chủ hành vĩ nương cha đồn mức mắt năng lực hành vt din sự tì theo yêu câu cũa người này, người có quyền lợi ích liên quan hoặc cũa co que, tễ chức hữu gian, tiên cơ sở kết luận giảm din pháp y tâm than Tòa dn ra
“yt Anh hyền bổ người này là người có Hhỏ khăn trong nhận thức, làm chỉ hành ví và chỉ định người giảm hd, xác định quyển ngiữa vụ cũa người giảm ho” Theo đó, trường hợp đoơng sự là người có khó khăn trong nhận thức, lâm chủ hank vi theo quy ảnh tei Điều 23 BLDS năm 2015 ma chữa xác ảnh được người dei điện theo pháp uật thì Tòa án tiến hành tạm dink chỉ giã quyết vụ án Thứ: ba, cầu bỗ sung ướng dẫu áp dug cần cứ tạ điễu a khoản 1 Điễn
Việc áp dụng căn cứ tei đm d khoản Điễu 214 BLTTDS năm 2015 để Tòa án tạm định chi giải quyết vụ án do “sie viếc được pháp luật cup dinh là phi do cơ quan, tỗ chức khác gids quyễt trước mới gidt quyễt được vụ đi" cũng cần được Tòa án nhân din tối cao hưởng dẫn cụ thể hơn để tim kiểm một giãi pháp hợp lý rong iệc ép dạng php luật Trường hợp tranh chấp lao động cá nhân và tranh chấp lao đông tập thể về quyền chum được hòa giã viên leo động tién hành hòn gai hoặc các tên dong gai quyét tranh chấp thông qua Hội đồng trọng ti lao động những Tòa én đã thụ lý vụ án th sẽ đoợc giải quyết như thể nào công là một vướng mắc: Toa án cánh chỉ quyết vu án hay tạm dinh chỉ gai quyết vụ án và hướng dẫn đương sự làm don yêu cầu hòn giãi viên lao động tiên hành hòa giấ trước hay tem định chỉ giã quyết vu án để chữ hit thời hạn mà hòa giãi viên lao động phi tién hành hòa gis?
Bén cánh do, Điều 203 Luật Đắt dei năm 2013 cũng quy dinh tranh chấp đất dai đã được hòa gi tei UBND cấp xã mà không thành thi đương sơ mới có quyền khối ifn din Tòa án Theo hướng dẫn của Tòa án nhân dân tố cao thi hôn gia tạ UBD cấp xã nơi có đất tranh chip là bit buộc tước khi Tòa án giải quyết vụ án đối với trường hợp tranh chip v việc xác dinh ai có quyén si dụng dit”, Nine vậy, trường hop việc hòa giữ tranh chấp dit đủ tạ UBND bit buộc những Tòa án để thn lý và án hi các bên chơa qua thủ tục hòa giã này tả và nguyên tắc đây là rường hợp Tòa án phải Ảnh chi giã quyét vụ án do thụ lý không đúng ch không phải là
“© Tháo ay dink tụi Điệu 3 của Nghị uit sổ 04/3011/NQ-EĐTP ngày 5152017 hướng dẫn tibia Diba 193 BLTTDS nim 2015 ty “Đội Với manh chip khác Tên quan din quyin sử ông đt xi ten chip về
So dich lên gam din quy sở ng đt, anh chap vì ha ke quyền sr ông dat ch ti sân dụng ca
‘vo Chống là quyền ng dit th 0đ tụ hột gã tại UBND 2, nhường, đự trận hơi có đt tran chip không hải h đồn iện để anion vụ" a tem định chi giả quyết vụ án (đm b khoản Điều 192 và đễm g khoản 1 Điễu 217
BLTTDS nim 2015) Tuy nhiên, việc Tòa án có thé vin dụng căn cỡ "qrviếc được pháp luật quy dinh là phẩ do cơ quan tổ chức We giã uyễt rước mới giả quyết ioe vụ ái" đỗ tam định chỉ git quyết vụ án và hướng dẫn đương mự tiên hành thủ tọc hôn gi tần tổ tang hay không cũng cân được hướng Thứ: m, cầu bỗ sung hướng din dp dung qny định 214 BLTTDS năm 2015
Cần đợi kết quả thực hiện dy thỏc từ phỏp, ủy thỏc thu thập chỳng cứ hoặc đi sơ quan được vụ án là một trong những căn cử phd biển được Toa án sử dung để ra quyết chức cũng cấp tài liệu, ching cử theo yêu cầu của Tòa án mới giải quyết ooh tem định chỉ git quyết va án din au và cũng là quy đính din din vướng mắc, tt cập lâm kéo dai thời gen gai quyết vụ án một cách không cần thiết gây ảnh hướng đến quyển và lợi ich hop pháp của đương sự Do đó, 4 dim bảo việc giải quyết v én dave khách quan kip thi thi các Thim phán được phân công giã quyết
‘va én phải đặc iệt có trách nhiễm theo đổi, đôn đốc các cơ quan, tổ chức, cá nhân shim có vin bản tr li trong thời gian ngắn nhất trong những trường hợp này để
Tp thoi đơn vụ dna xát xử
Tei Điều 106 BLTTDS nim 2015 quy đảnh cơ quan, tổ chúc, cá nhân không thục hiên yêu cầu của Tòa án mà không có Lý do chính đáng thi tủy theo tính chất, mức độ vi phạm có thé bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu tách nhiệm hình me theo quy nh của pháp luật nhưng hiện nay chưa có vin bản hướng din việc x lý đối với cơ quan tổ chức không cung cấp hoặc cùng cấp từ liệu, chúng cứ cho Toa án không ding thời hạn theo quy dinh cia BLTTDS, din din Tòa án giải quyết và án bị káo di thời gian, tiến độ châm, gây bite mie cho đương sự ĐỂ có cân cử Liền nghị sử lý những trường hợp cơ quan tổ chức không thực hiện đứng quy inh tei Điều 7, Điễu 106 BLTTDS năm 2015, cơ quan có thim qguyễn cần có vin bản hướng din hoặc có quy ch phốt hop liên ngành để việc yêu cầu ủy thác ty phip, ủy thác tha thip ching cử hoặc yêu cầu cùng cấp tử liêu chứng cử từ Tên én được áp dụng thing nhất, bảo dim giải quyét vụ án được lấp thời, nhanh chóng, dem lạ lòng tn cho nhân dân Cũng với đó cần có quy định về thời bạn các cơ quan tỔ chúc, cá nhân này có vin bản bẻ lời, cụng cấp tả liệu chúng cứ cho yêu cầu của Tòa án để không kéo dit thời gan tam định chỉ, káo di thời gen giã quyét vu án yin Anh Tain G017), Zồủ bật toa học BLITDS, Nab Tephip, t 409-533
Thứ: năm, cầu bỗ sung hướng dẫn áp đựng ạny định trì điễm h khoản 1
"Điều 214 BLTTDS năm 2015 về căm cứ “Các trrờng hợp khác theo quy định của pháp Inge”