Khoá luận tốt nghiệp: Bảo đảm quyền bào chữa của bị can, bị cáo trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự

~ Ứnngiữa khoa học: Khốa luận góp phân âm sáng tô thêm những vin đi lý luậnvi bio dim quyễn bio chn cũa bị căn bi cáo trong xét xở sơ thim VAHS, lam rõ các quy nh côn pháp loật TTHS Việt

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO.

TRUONG ĐẠI HỌC LUATHA NỌI

TRÀN THỊ THẢO

451308

BẢO DAM QUYẺN BẢO CHỮA CUA BỊ CAN, BICAO TRONG GIAI DOAN XÉT XỬ SO THẢM VU ÁN HÌNH SỰ

CHUYEN NGÀNH: LUẬT T6 TUNG HÌNH SỰ.

GV HƯỚNG DAN: TS: VŨ GIÁ LÂM

HÀ NỘI - 2023

LỜI CAMĐOAN

Tâixin cam đoan đấy là công hìnhnghiễn cứu của

ring tôi các kế iin, siêu trong khôn luận tốt

"nghiệp là rung thục, dim bảo độ tin ely

Xée nhận của Tác gã khóa luận tt nghitp

Ging viên hướng dẫn (Ký và gi rõ họ tà)

TS.VũGie Lâm Trân Thị Thảo

Trong khóa luận này, em xin được gi lời căn om chân thành nhất dn các thầytáo, cô giáo Trường Đại học Luật Hà Nội đã giảng dạ: cũng cấp cho em nhữngTin thức bỗ ich trong thời gian học tập tạ trường

Đặc biết em xin bày tổ làng biết om sâu sắc tới thận giáo — Tiêu sĩ Vit GiaLâm, người đã Ảnh hướng về mất khoa học, luôn chỉ dẫn và tôn tình giúp đổ em

trong suất quá trình tim hiểu nghên cine và hoàn thành Khóa luôn

“Si cing em cũng mun dành lời căm ơn din gia Ảnh, bạn bà đã luôn độngviên khích lễ, giúp đỡ em đễ em cô thể hoàn thành tắtnhất bài Khóa luận cia minh

ẩn đẦu tên thực hiện một công trink nghiên cine em khổng thé tránh khốibăng sai lần, tad sót: Bm rét mong nhân được sự đồng góp ÿ kễn cũa các thậy cổ

“SỞ bài Khỏa luận cia em được hoàn thiện hơn.

Bm sim chân thành cân ơn!

LOT CAM ĐOAN

LOT CAM ON

MỤC Lục,

DANH MỤC CÁC CHỮ VIET TAT

DANH MỤC CÁC BANG VÀ BIEU BO

MỞ ĐÀU

1.Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề

2 Tinh hình nghiên cứu đề tài

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu,

4 Dai tuợng và phạm vi nghiền cứu

5 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu,

6.¥ nghia khoa hoc và thục tin của khóa hận

Cơ cầu của khóa hiện

CÁO TRONG GIẢI DOAN XÉT XỬ SƠ THÂM VỤ ÁN HÌNH SỰ A1.1 Mat số vẫn đề lý hận về bie dim quyền bào chữa cũa bị can, bị cáo trong

7 trong giai đoạn xét

giai đoạn xét xử sơ thẳm vụ án hình mự

LLL Khái nigm bảo đầm quyền bảo chia cia bj cơ, bị cl

xử sơ thẩm vụ du hình sự

ee ¥ nghia của việc bio dim quyền bio chữa của bị can,

đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự.

12 Quy định của pháp hạt tố tung hình sw về bão dim quyền bảo chữa cia bị

can, bị cáo trong giai đoạn xét xử s thẩm vụ ấn hình sự „1412:1 Quy định của pháp hật tế tựng hình sự về bảo dim quyền tự bảo chữa

sul

của bị can, bi co trong xét xử sơ thim vy ấn hành sự

Quy định của pháp hột tạng hình sựyễ bie dim quyền nhữ người khác

Âm vụ án hình sự

Dao chữa của bi can, bị cáo trong giai đoạn xét xử sơ 1 +

1.23 Quy định của pháp hật tố tụng hình mự về chỉ định người bảo chữa cho bị

i cáo trong xết xử sư thẩm vụ á

bão dim quyền bào chữa

29

124 Quy

của bị can, bị cáo trong giai đoạn xét xi thm vụ én kình sự

về trách nhiệm của Tòa án trong:

KÉT LUẬN CHƯƠNG 1 ejCHVONG 2 THY'C TRANG BAO DAM QUYỀN BAO CHỮA CỦA BỊ CAN,

BI CAO TRONG GIẢI DOAN XÉT XỬ SOTHAM VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ MOT

SỐ KIEN NGHỊ 38

21 Thục trạng bảo dim quyền bảo chữa của bị can, bị cáo trong xét xử sơ thẳm.

38 38

vụ án hình sự.

22.1 Két quả đạt đuợc

Những tn ta, han chế trong bảo đăm quyền bào chữa cũa bị can, bị cá

ar

trong giai đoạn xét xử se thim vụ ân hinh sự

2223 Nguyên nhân của những ton tạ, hạn chế trong bie dim quyền k

ican, bi co trong ghi đoạn xét x mơ thim vụ ân hình sự

pháp nhằm nâng cao chất lượng bảo đảm quyền bào chữa của

bị can, bị cáo trong giả đoạn xét xi sơ thẩm vụ án hình sự

22.1 Mgt sé kiến nghị hoàn thiện quy định pháp nat

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TÁT

BLHS Bộlsthinhay

BLITHS Bộlottồtmghinhsz HĐXX —HGi dingratxit

HTPL — Hệthốngpháplut

TTHS —Tétmghinh ar

VAHS — Vuénbinh sr

VKS — Việnkiểm sit

DANH MỤC CAC BANG VÀ BIÊU BO

Sẽhệu | Tileso vam coluit artham ge bao chi VietNam Wong Ga

bidud62.1 | doan trném 2010 đến nam 2019

Solita (Sova Mico Lust artham ga 0 gai domain eo tham VAHS bảng2l | tirném 2018 din ném 2021

MỞ ĐÀU

Lich sỡ tổn tri và phát triển côa xã hội loài ngu là lịch sử đẫu tranh và sợ tến

tổ xã hồi vi quyền cơn người Bán tuyén ngôn nhân quyền 1776 của Mỹ đã gh nhân

“Tat cả mot người sinh ra đều có quyển bình đẳng tạo hóa cho ho những quyển

cáo và quyẫn mini cầu hạnh phic” Các quyên cơ bản dé là quyén tự nhiên của con

"người Từ đó, có thé thấy việc bảo dim quyên con người rở nên cần thit và quan

trong hơn bao gi hit Do vậy mà bảo dim quyển con nguời để và dang là mốt trong những mục đích và cũng là nổi dng quan trong trong chỗ trương xây đựng Nhà nước ghép quyên xã hồi chủ ngiễa ð nước ta Nghĩ quyết số 49 -NO/TW ngày 02 tháng 6

nim 2005 của Bộ Chính t "V chiến lược cãi cách tư pháp din năm 2020” đã khẳnginks “Đôi hỏi của công dân và xã hội ds với cơ quan hrphấp ngày càng cao: các

sơ quan tie pháp ph thật a là chỗ chen của nhân dân trong việc bảo vệ công lý

“uyên con người, đẳng tới ph là công cụ hữu hiệu báo vệ pháp luật và pháp chế

xã hồi chỉ ngiĩa đâu tranh có nu quả đổi với các loạ tối pham và vi phạm pháp Ide” Đây là im chỉ nam, có ý nghĩa quan trong trong việc hoàn thiện pháp luật nồi cing, trong đó có việc hoán thiện các quy định về quyền con người, vi bão dim quyền cơn ng.

‘TTHS là mét fish wwe đặc th, liên quan í

gm tất cd các hoạt động của chủ thé TTHS

bing gop pin đâu tranh phòng ngừa tội phan, bio về li Ít của Nhà nước, xã hội

giã quyết VAHS khách quan, công

quyin con người, quyền và lợi ich hop pháp cite cá nhân, cơ quan tổ chúc Có thểnối, đây lành vie nay căn nhất bi ở đầy quyền con người có nguy cơ df bị xâm

ai nhất vi các cơ quan tin hành tổ hạng có thể áp đụng các biên pháp cuống ch tácđồng trục tiếp đến quyền cơn người Trong các quyền con người của bí căn bị cáo

qguyễn bio chữa được xem là quyền quan trong nhất Pháp luật TTHS các nước trên

thể gói đầu quy định về quyén bảo chữ như mốt trong những quyền cơ bản và quan

trọng nhất của bị can, bị cáo Mit khác, việc thục hiển quyén bảo chữn côn 1á yêu cầucủa tổ tụng hình sự vide giải quyŠt vụ án được khách quan toàn diễn, đây đã!Trong TTHS, bảo dim quyền bao chữa oi bi can bi cáo rong xát xử sơ thầm,VAHS di tạo cơ sở pháp ly cho bi cen, bị cáo bio vé quyén và lợi ích hop pháp ciaTình trước sơ xét xử cia Tòa án, đồng thấi cũng giúp cơ quan Tòa én xét xử đúng

không làm oan sử người vô tối và cũng không để lot

im thực

"người, ding ti, đăng pháp hư

cho thiy rong quá bình xát xử sơ thm VAHS việc

Tiện quyển bảo chỗa của bị can, bị cáo còn bộc 18 nhiều hạn chế do nhiễu nguyên

nhân khác nhau, có thể kế din như có mét số quy định liên quan đến việc bảo đảm.qguyễn bio chữa của bị can bi cáo còn vướng mắc, bất cấp, chưa thống nhất về cáchiễu và đp đụng nhận thức côn bị can, bỉ cáo, người đủ điên cũa bi can, bi cáo, người

bio chữa, người tiến hành tổ ting chua diy đồ về quyền bào chữa cing đã có ảnh.

trăng xâm phem dén quyền lợi ích hợp php của công dân, xã hôi và ofa nhà nước Việc nghiên cửa nhằn lâm sáng tổ thém vé mặt lý luân mốt số quy dinh vé bảo đâm quyén bảo chữa cin bi can, bị cáo trong xé xử sơ thẩm VAHS và thục tin áp

dạng để dé a gii pháp nhằm hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu quả bảo dim thực

Tiện quyển bảo chữa của bị can, bi cáo rước những yêu cẩu edi cách te pháp, gop

phin quan trong trong công cuộc xây dụng nhà nước pháp quyễn xã hội chủ nghĩa

Chính và vây em xin lưa chọn đổ tai “Báo dm quyền bào chữa của bị cam, bị cáo

trong giai đoạn xétxit sơ iẫm vụ án lành sự làm đồ tài khóa luân tốt nghiệp ofa

mình.

2 Tinh hình nghiên cứu đề

Bio dim quyên báo chữa của bị can ti cáo rong trong TTHS nói chung và

trong xét xử sơ thim VAHS nei riêng 1a vin dé luôn được Nhà nước quan âm bối lẾ

đây được cơ là một thế định quan trong rong việc bảo dim quyén con nga Xuất

phat từ ý ngiễa quan trong đó và để hoàn thiên chế dink này, đến nay đã có nhiêu

công trình kho Học nghiên cứu về hoạt động bào chữa, bảo dim quyển bảo chữa, như

‘hyn Thị Thanh ái 2018), Øign bảo chữa cũa người bi bude tất yên hội iữo ho ho: Bio dian qin cia ngroi bi buộc ti eng tô ng hàn sự, “ho Tháp hit Hình se, Trường Đại học Luật Hà Nội

trấn

‘Tai liêu nghiên cứu là luận án tiến

nee bảo chữa ở Tòa án cp sơ than theo pháp ludt Tiét Nam" cis tác gã NguyễnVin Tuân, 1991, Luận án tiên of luật học “Thue lnén quyên bảo chữa của bt cơm, bị

gồm có: Luận án tiến si “Tham gia của

sáo trong luật tổ hơng bình sự Tét Nam’ cba tac gã Hoàng Thị Sơn, 2003 Luận án

ấn a luật học "Những vẫn để ff uển và đc td về thĩ nc tỔ nang đỗ với ngườichưa thành miễn trong luật tễ hung hùnh sự Tiết Nam ci tác giã Đỗ Thị Phương

2008, Luận án tiẫn đ luật học “Hoat động bảo chữa cia luật su trong giai đoạm xát

sso Hiẫm vụ án hình ce” cũa tác giã Ngô Thị Ngọc Vn, 2015

“Tủ liêu nghiên cit là luận vin thạc a bao gồm: Luân vin thee đ "Nguyên tắcbảo đâm quyển bào chữa của người bị tam giữ; bi cơm, bt cáo” của tác gã Bùi BioTrim, 2008 Luận văn thạc 4 “Bao dim quyễncũangười bảo chữa trong tổ hưng hìnhsie Hật Nan của tác gã Phem Văn Hiển, 2015, Luận văn thạc a "Nipyên tắc báo

“đâm quyễn bảo chữa trong luật

Hoi, 2015 Luân văn thạc "Quran bảo chữa cũa người bị bude ôi trong gia doom

“Xét xử sơ thdm vụ án hình sve” của tác giã Nguyễn Thi Hà Linh, 2016 Luận văn thạc4° Qurén bào chữa cũa bị can bị các dưới lễ nud rên cơ số th tn đa bản tình

“Ha Tĩnh của tác giã Nguyễn Thị Tú An, 2017, Luân văn thee

chit cũa người bị buộc tốt trong xét xử tơ hẫm vụ án hình se" cũ tác gã NguyễnThanh Giang 2018 Luin văn thee “Bao đến quyển bảo chia cũa bị cáo trong tổhog hinh a của tac giã Đ Xuân Toán, 2018

Tủ liêu nghiên cứu là sich tham io bao gdm: “Báo đồn quyén cơn người

trong tr pháp hình sự Tt Nam" do Võ Thị Kim Oanh chỗ biên, 2010 "Xét sứ sơ

thn trong té hơn hinh sự et Nem" cin tác giã V8 Thị Kim anh, 2012 "Quyên

số người bảo chữm trong TỔ mg hành si liệt Nam, Đức và Hoa Kj" oi tác gã

Lương Thi Mỹ Quỳnh, 2013 "Ôiyẩn cơn người trong lĩnh vực he phap hình se" do

Nguyễn Ngọc Chỉ chỗ biển, 2015 "đuyổn bào chữa và va tỏ của Luật ar tong Tổthơng hình sie" của tác giã Nguyễn Van Tuân, 2018 "Pháp luật tỔ hơn nh sự với

việc bảo về quyển con người" cin tác giã Nguyẫn V ăn Tuân 2020

‘Tai liêu nghiên cứu là các bai vất đồng trên tạp chí bao gim: "Ẻ Khái niệmquyển bào chữa và việc bảo dim qua

Hoàng Thi Sơn, tạp chi Luật học, 2000 “Thực trang thực hiển nguyên tắc bảo in

quyển bao chữa cũa bị can, bị c

ung hình sự Tiệt Nam” của tác gia V 8 Thị Khánh.

do đâm quyên bảo

bào chữa cũa bị can, bị edo” của tác giã

tủa tác giả Hoàng Thi Sơn, tạp chí Luật hoc, 3

2002, "Ven để thực hiện quyễn của người bảo chữa trong tổ høng hình ai" cate giã

Lê Hồng Sơn, tap chế Nhà nước và phép luật, 2002 “Quyển bảo chữa và viée báo

din quyẫn bào chữa cia bi can i cáo trong tổ ng hinh si” của tac giš NguyễnVin Trương tạp chỉ Dân chủ và Pháp luật 2009 “Báo đôn quyển bảo chữa của

"hgười bị bude tôi trong tổ ng hình sự Tiệt Nom cũa tác giã Phan Thi Thanh Mei,đăng trong Kỹ yêu hội thio khoa hoc “Bao đâm quyển cũa người br buộc tối trong tổ

ơg hành se", 2018

Những bai viết tén diy đều là những công tình, bai viết hos học nghiên cứu

đã đ sâu vào phân tích quyền bảo chữa, bio dim quyền bảo chin cia bi can ti cáo

trong TTHS, song hầu hết đều được thục hiện trước BLTTHS năm 2015 ra đổi và cóHiệu lực th hành nôn chưa để cập din quyền bảo chữa, bảo dim quyền bảo cite côn

‘ican, bị cáo trong giai đoạn xát sở sơ thâm VAHS theo quy ảnh của BLTTHS năm

2015 Hơn nữa, trên thực tê, các quyền của bi can, bi cáo, trong đó có quyền bảo chữa

ở một số phiên tòa xát xử sơ thẫm các VAHS chum được bảo dim Cùng với dé, trongtri cảnh hiện nay, vẫn để về quyên con người, quyền công din luôn được chủ trong

quan âm ma các cổng tình kể rên chữa có cổng tỉnh nào đt âu vào việc bio dim quyền bảo chữn cia bị can, bị cáo dun rên tinh thin để cao quyền conngười côn Hiển ghép nim 2013 Vi viy, vie nghiên cứu dé tài "Bảo dim quyền bảo chin cũa bỉ căn,

tí so trong giai đoạn xát xử sơ thi vụ án hình sỹ là hết ie cần tiết, phù hợp với

Yêu tầu vé cải ch từ pháp của Nhà nước tạ, đặc biét a trong inh vục TTS.

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

= Mie dich nghiên cine: Mục dich cia vide nghiễn cứu dé tai này là để âm rổ

những vin đồ lý luân và thực tấn vé bão dim quyền bảo chim của bị can, bị áo tronggiai đoạn xét xử sơ thẩm VAHS Qua đó, nhận diện nhöng hen ol

"nguyên nhân của những hạn chế về vin dé niy Trân cơ sở đó để ra những giã phápshim năng cao hiệu quả của việc bảo dim quyền bảo chin cia bí cơn, bị cáo ronggai down xit xử sơ thẩm VAHS, góp phân hoàn thiện quy định của BLTTHS

- Nhận vụ nghiên cine ĐÃ dat được mục đích nghiên cứu, khôa luận cần phi

tập trừng thục hiện những nhiễm vụ sax

, thiểu sót và

+ Liam sing tô một số vẫn dé lý luận vé bảo dim quyén báo chia cin bi can bịcáo tong gai đoạn xét xử sơ thim VAHS

++ Nghiên cứu tổng quan các quy dinh về quyển bảo chit, bio dim quyền bảo

chốn của bi săn bị cáo từ đó đơa ra những phân tích, đánh giá các quy định pháp luật

vi quyền bio chữa, bảo dim quyển bảo chin côn bi can bị cáo trong xit xử sơ thẳm

VARS.

+Nghiên của dénh giá thục trang af nhìn nhận những mit ích cục và hạn chế

trong quá tình thực biện việc bảo dim quyén bảo chia, Tập trung phân tich những

ê xuất giải pháp phủ hop, nâng caoiệu qua bảo dim quyền bao chữa của bi căn bị cáo rong giai đoạn xét xổ sơ thẩm,

VARS.

4 Dai tuợng và phạm vi nghiên cứu

- ĐÃ tương nghidn cứu: Đối tương nghiên cứu cia khỏe luận là một sổ vẫn đề

lý luân vé bio dim quyén bảo chữa của bi can, bị cáo trong xét xử sơ thẩm VAHS;tổn tạ, vưõng mắc đỗ tim hiểu nguyên nhân và

uy định của pháp luật TTHS nhằm bio dim quyển bio chữa cũa bị can, bị cáo trong

hoạt động xét xi sơ thim VAHS và học tiến báo dim quyền bảo chữa của bị can, bị

cáp rong xát xử sơ thấm VAHS

- Pham vi nghiên cine Trang khuân khỗ của một khôa luận tốt nghiệp, pham vi

"nghiễn cứu của khóa luận chỉ tip trung vào các vẫn đồ về phân tích cơ sỡ lý luân, quy cảnh của pháp luật và thục tin về bio dim quyền bảo chia cũa bị cen, bị cáo trong

gai dom xét xử sơ thẫm VAHS ð Việt Nam, tir đó để xuất các giãi pháp nhằm hoàn

thiên pháp luật TTHS và ning cao hiệu qua thục hiện

5 Phuong pháp luận và phương pháp nghiên cứu

~ Phương php luân: Khoa luận được nghiên cứu đơa tiên cơ rỡ phương pháp

tin của chủ ngiĩa Mác ~Lénin, hư tưởng Hồ Chi Minh về Nhã nước và pháp luật,dic bit khỏa luận cũng dua rên nhõng quan đểm, đường lối của Đăng về cũ cách

từ pháp, bio dim quyển cơn ngờ trong hoạt động xát xử các VAHS trong Cương Tĩnh chính t và trong các V ăn kiện của Đăng từ Đai hội VI đến Đai hội XIL

= Phương pháp nghiên cứu: Trân cơ sở phương pháp luân chủ nghĩa Mắc — Linin, khỏa luễn kết hợp với việc sở dụng các phương pháp nghiên cửu cụ thể nhơ

nhân tích, tổng hop, phương pháp thống kê — so sinh, để nghiên cứu bảo điquyền bảo chữa của ti cơn, bị cáo trong xét xử sơ thâm VAHS

6.¥ nghia khoa hoc và thục tin cũa khóa hạ

Ũ

~ Ứnngiữa khoa học: Khốa luận góp phân âm sáng tô thêm những vin đi lý luận

vi bio dim quyễn bio chn cũa bị căn bi cáo trong xét xở sơ thim VAHS, lam rõ

các quy nh côn pháp loật TTHS Việt Nam vé bão dim quyén bảo chit cũa bị can,

tử cáo trong giai đoạn xét xử sơ thẫn VAHS, làm rõ thục trạng thục hiện bảo dimaqguyễn bio chữa côn bị can, bi cáo trong giai đoạn xát xổ sơ thim VAHS và đề xuất

một số giải pháp nhằm gop phin bio dim thục hiện quyền bào chữa cia bi can, bị

cáo trong gai đoạn xét xử sơ thim VAHS

~ Ýngiĩa tue Hỗn khô luận có th sử đụng lim tả liêu tham khảo rong việc

học tập, phục vụ cho việc nghiên cửu cũng như Ỗ tro ngời lâm cổng tác thực Entrong việc tim hiểu pháp luật và nâng cao chất lượng trong quá tỉnh thụ th

7.Cc cấu của khóa hận

"Ngoài phân mở đầu, kết luận, danh mục tai liệu tham kháo, khóa luận được chia thành 02 chương

Chương 1: Một sổ vẫn đồ tý luận và quy đính của pháp luật tổ tạng hình mự về

vuẩnình

"bảo đâm quyền bio chữa cite bị can, bị cáo trong giai đoạn xét xử sơ

Chương 2: Thực tiin bảo dim quyên bao chữa của bi can, bi cáo trong giai đoạn

it xử sơ thẫn vụ án hành sợ và một số tiên nghị

CHƯƠNG 1.

MOT SỐ VAN ĐÈ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT TỔ TUNGHÌNH SỰ VỀ BẢO DAM QUYỀN BÀO CHỮA CỦA BỊ CAN, BỊ CÁOTRONG GIẢI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THÀM VỤ ÁN HÌNH SỰ"

11 Mặt số vẫn đề lý hận về bão đầm quyền bào chữa cũa bị can, bic

giai đoạn xết xử sơ thẳm vụ ấn hình mẹ

1.L1 Khai viện bảo đầm quyền bào chu cia bị cam, bị cáo trong gini đoạm xét

xử sơ th vụ đu kink sự

ĐỂ đơn ra được khú niệm chính xúc về bảo dim quyền bảo chin cin bi can bịcáo tong gai đoạn xát xỡ sơ thim VAHS, truớc hit cần lâm rõ một sổ khái niệm có

liên quan nh Khả niễm quyén bao chữa, khá niệm bi can, bị cáo, khổ niệm bio đầm quyên bảo chit cite i can bị cáo trong giai đoạn xétxử sơ thâm VAHS

Đầu tiên là khổ niệm quyển bảo chữa Quyền con người đủ nhìn ở gốc đồ nàocũng được xác định là những chuẩn mục được công đồng quốc tẾ thửa nhận và tuân.thủ, Ở mốt quốc gia, quyển con nguồi được dim bão nla thi nào, ở mic đổ nào làmột rong những thước đo, iê chỉ quan trong để đánh giá nự phát triển cũa quốc gia

đó Chính vì vậy quyển con người luân được để cập trong các đo luật côn mốt quốc

it Qua ich sở đầu tranh, tén tạ và hát triển, quyền đó vấn luôn được gh nhận và

bảo dim, Những nguyên tắc về quyền con người, trong đó có quyền bảo chữa luôn.

được hoàn hiện din theo thời gia và đã được khẳng định trong các vin bin pháp lýquan trong

“Quyên bảo chia chính thức được quý ảnh trong Tuyên ngôn v nhân quyén của

Liên hợp quốc: “Bi cáo về một hình sự được sig đoán là võ tội cho din lớn cô đibằng chứng pham pháp trong nốt phiên xữ công khai với đẩy đủ bảo đâm cẩn thất

cho quyển biên ho”

Quyền bảo chin cũng đi được quy định trì Công ước của Liên hop quốc về

quyền din mự và chính bị nim 1966 (CPR) tại dm d khoản 3 Điều 14 như sau:

Tôi xét xử và được ne bào chữa hoặc thông qua se rợ guúp pháp I theo sự lựa chon

“ryền ngôn Quốc atin quyền của Đi hội đổng Liên họp quốc ấm 1048

7

sửa minh; được thơng bảo về qyễn này nd chưa cĩ sự ro giúp pháp lý và được

sống nhận sự trợ giúp pháp lý theo chỉ dinh trong trường hop lợi cũa cơng lý đời hd

và khơng phưä trả tiễn cho sự trợ gp dé nẫu khơng cĩ di đều kiện rể

Vi sương vì là mét thành viên cơn Cơng woe Liên Hop Quốc, ð nước ta quyển

bo chia là một trong các quyén cơ bản cia cổng din được ghi hin trong cả năm

‘bin Hiên pháp Hiển pháp nước Việt Nam Dân chỗ Cơng hịa năm 1946 tạ Điễu 67quy dink: “Người bi cáo được quyển tự bào chữa lẫy hoặc muon luật sw” Tiép theo

t Điều 101 Hiển pháp năm 1959 và Điều 133 Hiển pháp nim 1980 đều quy Ảnh:

*Quyẩn bào chữa cũa Bi cáo được bảo đản” Đẫn Hiện pháp năm 1992 quyền bảochữa được quy dink tei Điều 132: "Quyển bảo chữa cũa bị cáo được bảo im Bi cáo

8 thé hự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa cho minh” Qua bên bản hién pháp

tiên cĩ thể thấy, quyển bao chữn của người bị bude tơi đều được quy dinh trong

chương về cơ quan Tw pháp và được bảo dim thục hién trong phạm vũ của giai doen xét xử tạ Toa án nhân din Nhưng din bản Hién pháp năm 2013, kế thừa các bản

Hiến pháp trước, Hiên pháp năm 2013 đã mở réng chủ thể được thực hiên quyên bảo.chữa 8ĩ lá"Người bị bắt tam giữ tam gian, khối tổ đâu ta tr tổ xét xe od qyẫn

fhe bác china nhờ luật swe hoặc người khác bào chit’ (hộn 4 Điều 31 Hiên pháp

nim 2013) Đặc biệt quyền bảo chữ trong Hiển pháp năm 2013 dave sip xép trong

nhân, cơ quan tổ chúc phải cổ trách nhiệm tơn trong và được Nhà nước dim bảo thụcTiện, Cĩ thể thiy, quyén bao chit luơn trở thành nguyên tắc Hiển định và ngày cơngphat iển hồn thiện, bảo đầm hơn

‘Tuy nhiên, quá bình phat tiễn của giới hos học pháp lý những nắn vừa qua ở

Việt Nem cho thấy quyền bảo chit con đang là vin dé gây nhi tranh cf gin các

hà khoa học pháp i cũng như những cán bộ lam cổng tác áp đụng pháp luật Chính,

Vilido đồ mã hiện nay ổn tại nhiễu quan điểm khác nhau về khái niệm bio chit, nổiđăng bản chất quyền bào chữa, chủ thể cia quyển bio chữa nhức

hồn 3 Điều 14 Cơng tĩc Qhốc vỀ quyền dn sự vi chí i của thơi đồng Liên hợp quấc năm.

1986,

* Hà Thái Tho, Huỳnh Yn Tan, Đền Bo quin bảo chia Đeo qg dn cia Bn pip 2018 va Bồ eed

"ng Fh 7017, pinche ho ex 3 ien-danftey1602 da beeen Ao cee

POSTS Phạm Hồng Hii cho rằng “Øuyển bao chữa trong TTHS a tổng hòn

cde hành vi tổ hơng do người b tạm giữ, bị cơm, bị cáo, người bị kắt dn thực hin trên0/26 phù hop với iy ảnh cũa pháp luật nhằm phủ nhận một phẩn lap toàn bổ sụcthuộc tôi của cơ quan tiễn hành tS hung làm giãn nhe hoặc loại trừ trách nhiêm lành

cv của mình trong VAHS"S Theo quan điểm này, chủ thé cia quyền bảo chữa baogồm: người bi am gi bị can bí cáo người bị kết án

PGS TS NguyễnN gọc Chí lạ cho rằng "in bảo chữa làtẳng hợp các hànhitd hong cũa bị cơm, by cáo trên cơ số phủ hợp với các qr Ảnh cũapháp uất nhằn

.Ârara các chứng cử đễ bảo về các quyên và lot ich hợp pháp cita minh trước các cơ

quam tiến hành tổ nang

‘Theo Giáo tình Luật tổ hạng hình sự Việt Nam thi: “Qurén bảo chữa rongBLTTHS là tổng hòa các hành vi tổ ng do người bi tam giữ bí cơm bị cáo, người

by ết án thực hiện trên cơ sở phù hợp với qu dh của pháp luật nhằm phủ nhânxốtphẳn hay toàn bộ tự buộc tôi của cơ quan tiễn hành tổ nang làm giảm xe hoặcloại trừ trách nhiệm hình sự của minh trong PAHS'”

C6 thể thấy liên quan đến khá niệm, đặc dim, nôi dụng phạm vi, chủ thể của

quyền bảo chữn vẫn còn nhiễu ý kiến, quan điểm khác nhau, chưa thẳng nhất Tuyhiên, dù có nhiễu quan điểm, tiên khác nhau thì suy cho cùng, mục iêu quan trongnhất mà bảo chữa hướng din à nhẫn chẳng lại sự bude tôi minh oan hoặc giêm nhe

trích nhiệm hành ng báo về quyễn và loi ích hop pháp của bi can bí cáo trong giai

đoạn xét xi sơ thim VAHS nói tng trong TTHS nói chừng:

Vay, quyền bảo chữa của bi can, bi cáo trong giai đoạn xét xử sơ thêm vụ án.

Hình ala gi? ĐỂ làn rõ khá niệm này rước hết cẫn phi hiểu thể nào là “quyền”,

thế nào là "bảo chữa” và khái niệm “bi can”, “bi cáo” lá gi?

Dusi góc độ ngôn ng học "quyên" được hiễu la điều ma pháp uật hoặc xã hồi

công nhân cho được hưởng, được làm, được dai héi® Cũng ở đưới góc đô này, “bảo,

chữa" được hiễu là ding lý 18 và ching có để bênh vực cho một bên đương sự nào

` Phạm Bằng Hồi 1999), o đâu quyển bào ciữ cña người bu tộc YO Công miên din, BÀ Nội,

20-30

° NgyỄn Ngoc Chi 2001), Giáo rà tude id ng Rink nc Gio win Đạihạc Quốc gà HÃ Nội ND Đạt

"học Quốc ga, Bá Nội

"hoa Luật Đi học Quốc ga Hi Nội 2013), Giáo ink Tết tổ ng Pinu Hộ mg Ne Bribe Quée ga Ha Nội, Hà NT

ÐĐện gân ngibec— Thm tim Từ Dida học, an nắng Mit Neb Đì Ning, 2008 0.815,

9

đổ thuộc một VAHS hay din nr trước tòa án hoặc cho việc nào đó bị lân đi Đây làcách hiểu bảo chữa theo nghĩa rông và v cơ bản đô chuẩn xác chưa thực sự bão dim

và thừa nhận réng ri Bis thuật ngữ "bảo chữa" thường được đặt rong mỗi quan

hộ với việc "buộc ti" trong TTHS chữ không sở dụng trong tổ tang dân nự Em cho sắng bào chive là mốt thuật ngữ chỉ nên ding trong inh vục TTHS Theo đó bảo chữn

là iệc dingy lễ và chúng cứ để bảo vỹ quyền vài ich hợp pháp cho bị can, bị cáochống lạ ny buậc tội từ phía cơ quan có thêm quyển tần hành tổ tụng

Bj can là người hoặc pháp nhân bị khối tổ về hình sơ” Bị cáo là người hoặcphp nhân đã bị Tòa án quyết nh đơn ra xét xử! 6 trong giải đoạn xét xử sơ thậmVAHS, chủ thể được go là bị cn khi tham gia tổ tung từ thời đn Te án nhân hồ

sơ vụ dn và quyết ảnh truy tổ từ VIKS chuyển sang cho dén khí có quyét đính củaThân phán đơn vụ án ra xế xử: Chủ thể được go là bị cáo kh them gja tổ tung tirthời điểm Thim phản chỗ tos phiên tòa ra quyết nh dua vụ ánra xát xỡ cho din khi

‘bin én, quyết nh sơ thim có hiệu lục pháp luật ĐỂ vụ án đoợc bio dim xác din

sự thật khách quan, giải quyết công bảng, vô tư, đúng người, đúng tối thi pháp luật

đã quy đính bị can, bị cáo co quyền bio chốn nhim báo về quyén vài ich hop pháp

cũnhọ ding thời giúp giãi quyết vụ án công mảnh, nhanh chồng đúng pháp luật, tránh lâm oan người vô tô, bộ lo tội pham

The vậy, trên cơ sở kế thừa và tp thu những hat nhân hop lý từ các quan điểm,

Xhác nhao vỀ quyển bao chữa đã tham khảo, cin cử theo quy định của Hiển pháp, ghép luật TTHS cũng như đính ngiĩa đới góc độ ngôn ngữ học của tint ngữ

“quyển, "bảo chốn" và khá niệm “bi ca, "bị cáo" đã phân tích nêu trên, em xin

đơn ra khổ niệm về quyển bảo chữa cia bi cen, b cáo rong gia đoạn xit xổ so thẩm,

VAHS như seu: Quyến bảo chữ cũa bi can, bt cáo trong giai đoạn xét sử sơ thin

TAHSlà tông thể các quyễn mà pháp luật công nhận cho bị can bị cáo được cử dang

“3Š bác bỏ một phần hoặc toàn bộ tự buộc tôi nhằm gỡ ôi hoặc làm giãn nhẹ táchnệm hình ic đồng thời bảo về các quyễn và lợ ch hep pháp khác của bt cơm bị

co trong giai doom xét xt so thân TAH

"Vannginagithoc — Tung tản Từ Điễn học, Từ anadng Öệt Neb Đì Nẵng, 2008 38 39.

° duo 1 Diu 60 BLTTAS năm 2012,

© Ehoần | Đầu 61 BLTTHS nim 2015

Quyền bio chữa của bi can bị cáo trong TTHS nổi chung trong giai đoạn xét

xử sơ thim VAHS nói riêng luôn gắn iần với các bảo dim thục hiện quyền đó Các

co quan có thẫm quyền tin hành tổ tạng và người có thẫm quyền tin hành tổ tạng

có rách nhiệm bảo dim cho bị can bị cá thục hiện quyền bảo chữa của ho; bão dim

cho nguồ bảo chim thục hiện các quyền năng pháp lý theo quy đính của phép luật

Những vi phen quyền bảo chữa của bi cơn, bi cáo trong giai đoạn xét xử sơ thẩm

\VAHS là những vi pham nghiêm trong pháp luật TTHS, là cẩn cử đỂ ny án theo thủtục phúc thấm, giám đốc thim hoặc tớ thim Vì vậy nhân thúc đúng din khái niệm

‘bio dim quyền bio chữa của ti can, bị cáo trong giai đoạn xét xử sơ thim VAHS trở

“nên quan trong và cần thiết

‘Theo Từ didn Luật học, thi "báo đâm là làm cho chắc chắn thực huễn được

băng đu cần tết là trách nhiệm của một chủ thể (cá nhân hoặc tễ chức) phấlâm cho quyẫn và lo Ích hop pháp của bên la chắc chin được thực hin, được gritgin nu xdp ra thiệt hại thi phái bổ thường" Theo cách hiễu này tht có thể biểubảo dim quyền bảo chữa của bi can, bị cáo là lâm cho chắc chin thực hiện đượcnhững điều cần thiết và các cơ quan tổ chúc, cá nhân có trách nhiệm bão dim mộtcách chắc chin điều đó

Gisi đoạn xét air sơ thẫm VAHS là một trong những gìa đoạn của TTHS Xét

xử sơ thậm VAHS được thục hiện bởi Tòa án nhân dân có thim quyển xét xử sơ thẩm,

3 ViệtNiưn là Tòa án nhân dân cấp huyện, Toa án nhấn dân cấp tinh, Tòa án quân nự

âm vục, Tòa án quân nự cấp quân kine Giai đoạn xét xử sơ thim VAHS bất đầu từXôi Tòn nts ý vụ én đến kh hết thôi hen kháng cáo, kháng nghỉ bin án, quyết dichcủa Tên ánnhân din cập sơ hẫm Trong gia dom niy, Tòa dn sé thực hiện các nghiệp

ve theo trình tự thể hục được quy ảnh rong BLTTHS bao gém chuẩn bị xế xổ: đơn

án ta xét xổ và uyên án Tôn án sẽ ph kiểm tra thủ thập, xác mảnh toàn bổ tảiliệu, chúng cứ oa vụ án, bao gồm cả ti liêu chúng cơ do VIKS chuyển sang cho Tòa

án Tử đó, có thể thấy, gai đoạn xát xử sơ VAHS có những đặc trung cơ bản sauThứ nhất xát xử sơ thim VAHS là một gist đoan của TTHS có tính chất bitbuộc đối với các VAHS, đẳng thời các thủ tục tổ ting tại phiên tòa cũng meng tinhthất buộc va được tiến hành theo mốt tình bơ nhất nh theo BLTTHS,

‘iin hg học pip , Tí đến Lut học td chú ich 8, 27

° Yam Đền 268 BLTTESnim 3015

"

Thứ hai, cơ sỡ đ xát xử sơ thim VAHS là bin cáo trang của VKS Chỉ ki đã

sổ bản cáo trang truy tổ bị can của VIKS thì Tòa án mới có th tiễn hành việc xét xử

VANS,

Thứ ba, tit of các tử liệu, chứng cứ do Cơ quan đều tra VEGS thủ thập trong gai dom điễu ra truy tổ và các chứng cứ khác có được thông qua hoạt động xét xử

đều được xem xét một cách công thú, toàn dién ti phiên tôn sơ thẳm hình sự với mơ

có mặt day đủ của những người tham gia tổ tung,

Thứ h thành phần HBXX sơ thim gồm một Thẫn phán và ha Hội thẩm,trường hợp đặc biệt, tủ HDXOX co thể gm ha Thêm phán và ba Hội thậm,

Thứenăm, kết quả cba hoạt độngxátxử sơ thẫm VAHS là bản én, quyết định cia

HDXX sơ thim công mình, có cần cử và đóng pháp luật Bin án, quyết dinh đồ cóthể 1a huyền bổ bị cáo pham tôi và áp dung mic hình phat tương xứng có thé là tuyên

tổ bi cáo không phạm tối, Ảnh chi giã quyết vụ án, Những bản án quyết nh nay không có hiệu lục ngay và có thể bị kháng cáo, kháng nghĩ theo thủ tue phúc thân

Tựa rên khái niém quyển bảo chữa cũa bỉ can, bị cáo trong giai đoạn xát x sơ

thim VAHS cing với khái niệm bảo dim và đặc đm giai đoạn xétxỡ sơ thậm VAHS

có thé đưa ra khái niêm chung nhất và bảo dim quyén bio chin cia bi can bi cáotrong giá doen xét xi so thim VAHS như sau Báo dim quyển bảo cima cũa bị cam,

ti edo trong giai doam sét tử sơ Hiẫm TAHSTa vide làm cho những đẳu mà pháp luật

đi công nhận cho bi can bi cáo được hướng được làm, được đối hỏi nhằm ching

§ hoặc giảm nhe rảnh nhiên lành sự của ho chắc chim được thực hiện

tả đời đim tòa cn cắp sơ thẫm nhôn hổ sơ vụ ân và ead ảnh tray tễ te PRS đẫn

Ti bein dou quyết Anh sơ thẫm có Hậu lục pháp luật hoặc ht ie sâm hơn lên Thâm

hán chỉ toa phiên tên xét xử sơ thon ra qué Ảnh ih chỉ m án

1.12 ¥ ughia cia

‘minh sự về

c bảo đâm quyằu bào chữa của bị can, bị co trong giai dom

dt sơ thẫm vụ âu hình te

Quyin bảo chốn là một quyền lợi dic thù cơ bản cũ công din, được ghi nhân

trong tất cả các bin Hiễn pháp của nước ta Việc ghi nhân bảo dim quyễn bio chữa

có ý nghĩa to lớn về moi mất, la một biểu biện của tư tưởng bảo vệ quyền con người,

quyển công din Đồng thỏi, với tơ cách là nguyên tắc cơ bin rong TTHS, việc bio

lex quyln bản chữa 14 Sâu chuẫn, yêu cầu trong hoạt động tổ hạng 1ã cơ chỉ để bị

can, bi cáo hy bảo về mình và được bio vé Bảo dim quyén bảo chữa cia bị can, bị

cáo rong giai đoạn xét xử sơ thẩm VAHS nổi riêng, trong pháp luật TTHS nói chúngluôn cóÿ ngiễa đặc bit quan tong trong host động chính tị - xã hội và thục én ápdạng Cụ thể

11.2.1 Êngĩa chính tr - xã hội

Việc quy đính va bảo đâm quyền bảo chữa của người bi buộc téi nói clung, bảo

ấm VAHS nói

đâm quyên bảo chữa của bi can, bí co trong giai đoạn xét xổ sơ

sing một mặt thể hiện rõ nhất quan diém của Nhà nước trong dim bio quyển con

"người, quyền công dân trong TTHS mắt khác thể hiện sơ cam kết tổ răng nhất cia

ViệtNimm trong việc thực hiện nghiém chỉnh, diy đã các Công tức quốc t ma Việt

Nem đã ga nhập trong việc bảo vệ quyền cơn người, quyén công din Tử đó, gópphin tích cục bảo vệ pháp chế xã hồi chủ ngiữa, ghip quá tình xế xử đúng nguời,đăng tô, đăng pháp luật, hạn ch tinh trang trong hoạt động tổ tung chi hiên vé buộc

tối và xem xét áp đặt một chiêu, ding thoi cũng cổ dng tin của nhân din vio hoạt

đồng của các cơ quan từ pháp trong TTHS Đây có thể coi là ch nh thể hiện ổ nát

nhất bản chất vi tổ chúc TTHS của xã hội din chủ tién bộ và hiện đại

“rong tién tình ải cách te phép, xây đọng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ

"nghĩa ö ViệtN em, Dingte rit chủ trong din việc ting cường tranh tụng dân chủ trongTTHS và tăng cường hoạt động bio chữa Hoạt động bảo chữa dip ứng yên cầu cia

Nha nước pháp quyển của nhân dân, do nhân dân và nhân din Nhà nước pháp quyển đồi hôi phii bảo dim tôn trong pháp luật ao được ý thúc cơi rong pháp luật xác cánh đứng trách nhiệm quai giữa Nhà nước va công dân với wie bio vệ các quyền

và loi ích hợp pháp côn công dân Vi vậy việc báo dim thực hiện host động bảo chin

sổ đập ứng yêu cầu của Nhà nước pháp quyển trong việc bảo dim tôntrong pháp it,

chấp hành tốt quy định của pháp lit, chống lại nơ áp dt tùy tiên của những ngồi

co thấm quyển tiên hành tổ ting xác ảnh đúng din trích nhiệm qua li giữa Nhà

"ước và cá nhân rong các quan hi xii, đi cao việc bảo về quyền con người, quyển.

va loi ích hop pháp ofa cá nhân

Bio dim quyển bao chữn của bị can, bị cáo trong giai đoạn xét xử sơ thậm,

VAHS tạo ra sơ đối rong trong host động TTHS, giữa mốt bin là người bi buộc tôi 1a bị can, bị cáo với bin bude tôi là các cơ quan tiên hành tổ tung, đ điện thực hiện

quyền lực Nhà nước để từ đó giúp Tòa án xác định sự thật côn vu dn được khách

quan toàn điện, diy đủ, Bảo dim quyền bảo cha góp phần cho công Lý được thực

thi, bio dim vie thục hiện công bảng dân chỗ trong TTHS, dat dave mục dich cia

‘TTHS là không blot téi pham nhưng cũng không lâm oan người vô tô, qua dé bio

dim cổng bằng xã hội

11122 Ýngĩa thực nn

TBị can, bi cáo tham gia tổ tung với bơ cách là người bị buộc tội, có vị bí trung,

„ họ có thể bitâm trong qué bình giải quyết VAHS Ở trong giai đoạn xét xi sơ thí

áp dung các tiên pháp ngăn chin biện pháp cưỡng chế mang tinh quyển lục Nhà nước, do đó, quyền và lợi ích hợp pháp của họ dé bi xâm phạm bởi các quyết định,

hành vi tổ tang ode cơ quan tién hành tổ tụng người tên hành tổ tạng Việc quy din

18 quyền bảo chốn cin bi can bí cáo rong gidi đoạn xét xử sơ thim VAHS là cần cử

php lý võng chắc để bị can, bi cáo thục hiện một cách có hiệu qua quyền bảo chữa,

gốp phần quan rong trong việc xác dinh sợ thật cia vụ đn Bio dim quyển bảo chữa

YAHS — gi đoạn trang tâm của của bị can, bị cáo trong giai đoạn xét xử sơ

“TTHS sé góp phần tích cục vào vie thục hiện một trong các nhiệm vụ cũa TTHS là

xửýtráchnhiệm hình sự được công mình, khách quan, không để lot ôi pham, không

lâm on người v6 tô, bão vé quyền và lợi ích hợp pháp cũa bị can, bi cáo, Biáo duc ý

thức tuân theo pháp luật, đu ranh phòng ngim và chống tội phạm:

Đồng thỏi, việc quy định quyền bao chữa và bio dim quyền bào chữa cia bịcan, bị cáo trong giả đoạn xét xử sơ thấm VAHS cũng đời hồi các cơ quan có thậm,quyin tiến hành tổ ting người có thẫn quyễn tiến hành tổ tung phải nâng cao hơn

nia tinh thân rách nhiệm, ngiĩa vụ trong việc bảo dim quyền bảo chữa của bi căn,

tí cáo là cân cử pháp ý để phát nh nhiên vụ và xác Ảnh trách nhiệm cise Toa án

trong việc báo dim thục hiện quyén bảo chita của bị can bi cáo tong giai đoạn xát

xử sơ thim VAHS

12 Quy định cia pháp hạt tố tung hình sw về bio dim quyền bảo chữa cia bịcan,bị cáo trong giá đoạn xét xử sr thẳm vụ ấn kình sự

Quyển bảo chữa là quyền ở dang tiềm năng và chỉ có thể trở thành hiện thựcniu có các điều kiận cụ thể cing với các cơ chế bảo dim để thục hiện Chính vi vậy

iệc pháp luật quy định quyễn, nghĩa vụ ci bị can, bị cáo, người bảo chữ và trích

nhiệm của cơ quan, người thim quyén tin hành tổ hụng là những biện pháp quan

trong để bão dim thực hiện được quyén bảo ch trong TH nói chúng và trong giai

đoạn xét xử sơ thẫm VAHS nói ring

1⁄21 Ôny định cha pháp luật t tụng hình sự về bảo đâm quyễn tự bào chữa cha

bị cm, bị co trong xétxũ sơ thẫm vụ án lành s

Quyén hy bảo chit là mét quyén cơn người trong hệ thống các quyền cơ bản và

có tỉnh ph quất cao, không chỉ đối với các VAHS ma còn đối với tit cã các vụ việc

phi hình sy Quyên tư bao chữa của bị can, bị cáo là một quyên quan trọng trong hệ thing các quyền của bi can bị cáo tạ phiên xát xử hình ax quyền sing quyền được

anton v thân thể, quyén dave tình bêy ý kién, quyền im lãng trong đó đươnghiên không thể thidu quyền te bảo chữn Vale, bị can bí cáo là chủ thể liên quantrụ tấp tối VAHS vi vậy họ hidu và biết rõ hơn ai hit về những tinh Ht, nội dụng

vy án nói chung những tinh tết Hiên quan đồn ho nó riêng Chính vì vậy, quy dint

tí săn bị cáo có quyền tr bảo chữa là một bảo dim pháp lý hết mie cân thất và quantrong giúp cho ho có thể đưa ra những chứng cử v lý lẽ biện mình, gỡ tội cho mình.BLTTHS năm 2015 đã tạo ra hành lang cơ sở pháp ly để

ảo chữa Cu thể tạ điễn h khoản 2 Điễu 60 BLTTHS năm 2015 quy định bi can có

can, bị cáo có quyền te

quyền "Tự bảo china nhờ người bào chữa"; đm g khoản 2 Điều 61 BLTTHS năm

2015 quy dinh bi cáo có quyin "Tụ bảo chữ, nhờ người bảo chin Pháp luật cia

các quốc gia trong thé gói đương đi nói chung đều coi diy là mốt nguyên tắc cần

‘bin của tổ tang mốt quyên thiết yêu (essential) cia cơn người trong mét nén pháp

tị, thể lận rách nhiệm ofa nhà nước rong việc tôn trong, bio về và bão dim nhền quyền Nhơ rong BLTTHS Liên bang Nga, nguyên tắc này được quy định tạ khoản

1 Điều lố: *1 Người bị inh nghĩ phạm tối và người bị bude tôi được bảo im quyễn

bảo chữa, ho cô thé he mình bào chữa; nhờ sr gip đỡ của người bào chữa hoặc

người dat điện hợp phép"TM Trong Luật TTHS Vương Quốc Ánh, cũng có quy định

“Thong quả trù TTHS người bị buậctôi có quy hr bảo chữ hoặc nhờ luật bảo

chữa Sc buộc tội càng nghiém trong phiên tòa công phúc tạp và Kd năng bi hyên

inh phạt năng cing cao, thi cảng cân pit bảo đâm quyển bào chữa cia người bịthuộc tôi đễ 06 một phiên tên độc lập và không thiên vi" G Việt Nam, kl từ khi có

* Bổ đt TỐ ung nh sự Liên Bang Ne tr31 (Ding Ng, TH,

‘hee nến ét vĩ cá tụ nành năm 2007 ence Tô ẩn iễn mgẫn ap, 384291283208 ing

Am)

15

Nghĩ quyết số 08 — NQ/TW ngày 02/01/2002 cũa Bộ Chink tỉ xác định bio đản

quyin được xét xử công bằng, din chủ với luật sự người bảo chia và những người them gia tổ tạng khác, Nghĩ quyết số 49 —NQ/TĐ ngày 02/6/2005 của Bộ Chính tị

hắn mạnh nâng cao chất lượng tranh tụng cia các phiên toa xét xử, thi nội dang vé

quyền bio chữa cũa bị can bi cáo rong xét xử VAHS nổi chung trong giai đoạn xát

xử sơ thim VAHS nói riêng lạ cảng được quan tâm, coi diy là khâu đột phá côn cdi

cánh tự pháp,

Quyển tự bảo chữa cia bị oan, bị cáo cũng không bi hạn chế nghy cả khi có

"người bio chia cho họ thi quyển này cũng vấn được pháp luật bio dim the hiệnkhoản 2 Điễu 320 BLTTHS năm 2015 đã thể hiệnrõ đều này, Cụ thể Sau khi Kiểm

sát viên luận tội “Bi cáo trình bay lời bao chữa: người bào chita trình bay lới bao

chitacho bị cáo; bị cáo, người đi điện ci bt cáp cô quyễn bỗ ctogs kiến bào chữa"

‘rong giai đoạn xétxử sơ thẫm ma trước khi có quyết Ảnh của Thim phán đơa

vu án ra xét xử, niêu xét thấy cầnthiết xét xử bị can theo tột danh khác năng hơn tôidanh mã VES đã truy tổ Tòa ántrả hỗ sơ 48 VES truy tổ Lil Việc rã hồ sơ để VEStruy tổ sẽ din din việc bị căn có thể bị truy tổ hoặc xét xử về tôi danh khác nănghơn Vi vậy sau ti Tôn án r hồ sơ để VIKS truy ti, Toe án phi thông báo cho

tí can, người bio chữa (nêu có) biết rõ lý do Theo quy dinh tei Điều ó1 BLTTHS nim 2015 thi bị cáo 14 người hoặc pháp nhân đã bi Tòa án quyết dink đưa ra xét xử

Nhờ vậy, bí can trổ thành bị cáo khi Tae án quyết Ảnh đơa vụ án ra xót xử và quyền

‘bo chữa của họ tiếp tục được bio đầm bing các quy ảnh của BLTTHS như sax

- BI cáo được nhận quyết nh đưa vụ din ra xét ir

iy là một quyén tất quan trong đối với bị cáo Bi lZ rong quyết din đưa vụnce xét xử có nhiing nộ: đang rắt cần thiết cho bị cáo trong việc chain bi bảo chữa

“heo quy định tạ khoản 1 Điều 286 BUTTHS năm 2015, quyết nh đơa vụ đnra xát

xử phải uve giao cho bị cáo chân nhất là 1Ö ngày trrớc khi mỡ phiên tòa xét xử

Nội dang quyét ảnh đơa vụ ánraxát xổ xác đnh ngày giờ thing năm, dia đếm mỡihiên toe; tôi danh và điều khoản cũa BLHS ma VES áp đụng đãi với hành vi cũa bịcáo và tòa án đã quyết Ảnh du ra xét xửc họ tôn Thâm phán, Hồi thẫm, Thơ ký Tòa

fn, Kiễn sat viên người bảo chữa, người phiên dich (nêu c9); họ tôn người được triệu

Đầu 298 BLTTHSnăm 2015

tập tới phiên tòa dé xét hồi, vit chứng căn due ra xem xét ti phiên toe 2” là nhữngnối đang tắt cần thiết để bị cáo chun bị bào chữa Cùng với việc nim bit được cáctình tất của vụ án nêu trong lết luân đi tra, bản cáo trạng vide nghiên cửu quyết

i đơn vụ án ra xét xử không chỉ giúp bị cáo chuẩn bị tai liệu, chúng cử để bảochốn cho mình ma côn là cơ sở để bị cáo có thể thực hiện được các quyền cũa mìnhnhư quyền tham gia phiên tò, quyển dé nghĩ thay đỗ người tiến hành tổ tụng quyền

Yêu tần triệu tập thêm nguời làm chứng, đưa thêm vật chứngra xem xit ti phiên toa

Vi ÿ ngiĩa quan trong nhờ vậy nêu bị cáo không được nhận quyết Ảnh đơn vụ đa

axit xữtrong thời hạn luật nh sẽ dn huồng nghiêm tong dén việc thục hiện quyển bảo chữa cũng như các quyển tổ tụng khác tei phiên tòa Trong trường hop ti cáo clase được nhân quyết nh đơn vụ ánraxit it trong thôi bạn luật dink trước khi mỡ

hiên toe (hon 1 Điều 286 BLTTHS năm 2015) nếu xuất phát từ lỗt cia Tòa én thikhông dave xit xử mà phiên toe cần phải hoãn,

trích nhiệm của minh Ngoi ra bị cáo côn được nhận các quyết dinh khác cia Tòa

án (khodn? và4 Điều 286 BLTTHS năm 2015)

= Brio được có mặt ti phiên tòa đỗ trực tp bảo vệ quyŠn và lợi ích hợp pháp

có thời gian cho tòa án thực hiện,

iain

Trong TTHS, gai đoạn xét xử là giai đoạn quan trong nhất Vi trong gai đoạn này, HBXX sẽ thạy mất Nhà nước quyết đính những vin dé quan trong nhất của va

án là xác định tội danh và quyết dinh hình phạt đi với bị cáo dựa rên những ching

cwđã thu thập được ti phiên tòa Phin quyết của Toa án được quyết ảnh de trên

co sở những ching cử đoợc đưa rat phiên toa, đưa trên việc xát hồi, ranh luận giữa các bên Sự có mặt của bị cáo ti phién tòa s tao điều tiên cho bị cáo thực hiện quyên

ty bảo chữa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp tháp của minh trước sợ buộc tôi của VES

Do dé, sự có mất cia bị cáo ti phiên tòa]à cântiŠt và quan trong để thục hiện quyển

tr bảo chân

Ti khoản 1 Điều 290 BLTTHS năm 2015 quy đính Bi cáo phi có matte

phiên tòn theo gly tiêu tập của Tòa án trong suốt thời ganxét xử vu án Có thi thấy,

vide bi cáo có mất tạ phiên tòa không chỉ la quyễn ma còn lá nghấa vụ của họ Trong trường hop vi ý do bất khả kháng hoặc không do ở ng khách quan ma bi sáo

"heo quy Gah tikhoản 1 Điều 255 BLTTHS,

là

không thé din phiên tòa theo giấy kiêu tập cũa tòa án, HDXX ph hoãn phiên tòa

Tu bị sáo vắng matichéng v ý do bt khả kháng hoặc không do rở ng khách quan

thi sẽ bị áp giải Nâu bị cáo bị bệnh tâm thần hoặc bị bệnh hiém nghèo thi HBXX tam

cánh chỉ vụ én cho din ki bị cáo khối bệnh Néw bị cáo trốn thi HDXX tem định chỉ

va án và yêu cầu Cơ quan đu tra ruy nã bị cáo Quy dinh này không những thể hiệnsay cụ thể, rõ tăng nhân đạo cũa chế độ TTHS nước ta mã còn dim bio quyển tự bảochia của bi cáo được thục hiện Ngo ra dé bão dim quyển t bảo chữa ca ti cáocũng như dé tránh việc thiêu sự ihách quan, tủy tién của Toa án trong việc xát xử, thtXhoản 2 Điều 290 BLTTHS năm 2015 quy định Toa én chỉ xét xử vắng mit bi cáo

trong các troờng hợp su bị cáo tiễn và việc truy nã không co ket qui; bi cáo dang &

"ước ngoài và không thé hiệu tập đến phiên tòa, bị cáo đề nghỉ xát xử vắng mặt vàđược HDXX chip nhân, nêu sự vắng mất của bị cáo không và lý do bất khã kháng

hoặc không do trở ngại khách quan và sự vắng mất cũa bị cáo không gây trở ng cho vide xát xử: Đây là những trường hop ma bi cáo đã ty chỗi bỗ quyén có mắt tri phiên tên cin mình và bi cáo đã vi pham ngiĩa vụ có mit tri pin tòa hay việc riễu tập bị

cáo din toa để xát xi la không thể thục hiện được hoặc không cần thiết nên Tòa én

xử vắng mặt bị cáo nhắm đáp ứng yêu câu phòng ngi tôi pham hoặc dim bio lợi ichxt hội

- Bi cáo được Téa án phổ biễn về quyên và ngiấn vụ tạ phiên ta

“Thục tiến trong TTHS cho thiy, không phải bị cáo nào cing am hiễu về phápluật dé có thể biết:õ được quyền và ngiễa vụ của mình rong tổ ng nổi chung và tạ

thiên te nổi riêng là g, thục hiện quyền, ngiĩa vụ đó nh thé náo, Chính v vậy

BLTTHS năm 2015 ghi nhận quyền đoợc thông báo, phổ biển về quyên và nghĩa vụ

củ bị cáo tạ đễm c khoản2 Điêu ó1 BLTTHS năm 2015

Việc giã thích quyển và ngiấa vụ của bi cáo ti phiên tòa thuộc trách nhiệm,

của Thim phn chỗ toa phiên tòa, Theo đ, t khoản 3 Điễu 301 BLTTHS năm 2015quy định tei phiên toe xét xổ sau khi kh mạc phiên toa Thim phán chi tọa phiêntòa có trích nhiện phổ biển cho bị cáo bit quyền và nghĩa vụ ce mình, trong đó cóquyền tự bào chữa, nhờ người bảo chữa cũng như các quyên khác nhằm bảo dim

quyền bảo chia như đưa chúng củ, đổ vất tả liêu them gia xét hồi, tranh luận,

Giai đoạn xét xở sơ thâm VAHS là gai đoạn có tính chất quyét inh đồn sổ phân pháp

ý của bi cáo là kết qua của các giải đoạn tổ hạng trước đổ, với vi trò đặc biệt quan

trọng nên bị cáo cần phải bit các quyển và ngiĩa vụ cơn họ, nh vây sẽ giúp bi cáochi đồng hơn, hoe nhập với difn tiến tei phiên tịa tốt hơn và bão về tốt nhất quyên

và lợi ích hợp pháp của bản thân Chính và vây việc giả thích quyền và nghĩa vụ cơn

‘i sáo cing cụ thổ, rổ răng từ họ cảng cĩ khả năng bio vé quyền và lợi ích hop pháp

của mình

- Bi cáo được đề nghị thay đỗi người cĩ thẫm quyền tấn hành tổ ong người

giản Ảnh, người Ảnh gi tà sản người phiên dich người dich thuật theo mạ đình của BLTTHS

Việc giã quyết vụ án cĩ khách quan, tồn điện, đây đồ hạy khơng? Quyền và

loi ich họp pháp của bị cáo cổ được báo dim hay khơng phụ thuộc rất nhiễu vio sơ

võ t khách quan của nguội cĩ thẫm quyển in hành tổ tụng và cả một sổ ngườithem gia tổ tung theo ngiĩa vụ Chính vì vậy kh cĩ cần cứ cho ring, người tấn hành,

tổ tạng người giám Ảnh người định giá tài sin, người phiên địch người dịch thuật

khơng vơ tire làm nhiệm vụ thi bị cáo cĩ quyền được để nghỉ thay đỗ Thời điểm

Bí cáo cĩ thể thực hiện quyễn này đỏ là trước Ki mỡ phiên tịa hoặc ngự tei phiêntịa xét xử, sau khí được giải thích về quyên và ngiĩa vụ Trước khí mở phiên tịa,trong thơi gian chuễn bị xét xử; nÊu bí cáo yêu cầu thay đối Kim sat viên thi Viêntrường hoặc Pho Viên truống VES cùng cấp được phần cơng xem xát giải quyết yêucầu của bị cáo, nếu bi cáo yêu cầu thay đổi thành viên HĐSOK, Thơ ly Toe án thì

Chánh án hoặc Phỏ Chánh án Tưn án được phân cơng xsm xét gai quyết yêu cầu cia

tí cáo!" Tại phiên tồn, khi bị cáo cĩ yêu cầu thay đổi người tin hành tổ hạng người

iim định, người din giá ti sẵn nguời phiên đích người dich thuật thì HDXX xem

xét quyết dink Việc pháp luật quy đính quyền năng này của bi cáo cĩ ý ngiĩa trong,

việc dinh giá, xem xét chứng cơ khách quan trung thực hơn, tránh được sự thiên vị khơng cĩ lợi cho việc bảo chữa cũng như bio vé quyền và li ích hợp pháp của họ đến tirphie người cĩ thẳm quyén tin hành tổ ting và người them gia tổ ng nĩi rên,

- BI cáo cĩ quyên được đưara chứng cứ tn lu, đồ vất yêu cân

ĐỂ bio dim tốt nhất quyên tu bảo chữa, tạ điểm đ khoản 2 Điều 61 BLTTHS

uy đính bị cáo cĩ quyền đưa ra chúng cứ, tai liệu, đỗ vật tại phiên tịa xét xử: Những

* Ehộn 3 Diu 52 BLTTHS nấm 2015,

© Ehoin 3 Đầu 53 BLTTHS an 2015

= Đu 303 BLTTESsie 3015

19

tả liên đỗ vật ma bi cáo đa 10 thông thường có ý ngiấa gỗ tôi cho bi cáo, chứng sink bị cáo không phạm tội hoặc những tình tất giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho

tí cáo Chỉ có bị cáo mới nắn bắt được những tin tt, những chúng cứ tả liêu đổ vit cólợi cho mình trong vụ án Trách nhiệm của HBXX trong hoạt động này là phải

kiểm tra xắc minh và đánh giá các đồ vật tạ liêu đó có phải là chúng cứ rong vụ án

Xhông và ý nghĩa cũa nó trong việc xác dinh mự thật vụ án Tuy nhiên, việc thực hiện yin này của bi cáo cũng gặp rất nhiều khỏ khăn, đặc tiệt lã trong trường hop bi

cáo bị tam gi tem gam thi không có cơ hội để đi tim thập tả liêu, chứng cử có lợi

cho họ

"Ngoài ra, để thụ thập thêm chứng cử tá liệu có lợi cho việc bảo chữa hoặc để

có cơ sở bác ba chứng cử lập luận ma bin buộc tội đơn ra, pháp luật uy đính bị cáo

có quyện âm ra những yêu câu HDXX tiệu tập thm người làn chứng, đơ thêm vật chủng va t liệu ra xem xát, yêu câu hoãn phiên toa (Điễu 305 BLTTHS năm 2019);

yêu cầu xem biên bin phiên tôn và ghỉ những sửa đổ, bỗ sung vio biên bản phiên ton

‘va ký xác nhận (Điểm 1 khoản 2 Điều 61 BLTTHS 2015) Khi bị cáo dura ra những

'yêu cầu nói trên, HDXX phải xem xét và giải quyết để chấp nhận yêu câu hoặc không chip nhân yêu câu cia bị cầo

= Bi cáo được qnyễn trình bày lời khai van ranh luôn tạ phin tòa

ĐỂ bio chit cho mình ti phiên tôn sơ thêm, bị cáo được thực hiện các hành vĩ

tổ tung nh tình bảy ý kiến vỀ chứng cứ tử liệu, đỗ vật hiên quan và yêu cầu người

só thấm quyén tiên hành tổ tụng idm tra đính giá, bình bay lời kh khi xét hồi,trình bày ý kiến về việc bude tối của VIKS ki tranh luận và đơn ra ý 18 đỂ hy bảochốn hoặc bổ mung lời bảo chữa smu khi người bio chữa (nêu cổ) tình bay lời bảo

chữn cho bị cáo tei phiên tòa

Quyén ty bảo chia của bị cáo trong gì đoạn xét xử so thẩm được thể hiện:ổtrong quá tình tranh luân ti phiên tos, Khoản 2 Điều 320 BLTTHS năm 2015 quy

nk “B cáo trình bày lồi bào chữãa người bảo chữa tình bày lời bào chữa cho Bị

bảo chữa” Điều này

sáo; bị cáo người dea điện cũa bị cáo có quyễn bd sung ý

chữa cho bị cáo thi họ có quyin bổ sing ý kiễn bio chữa Bồi lẽ, quyền tr bio

chốn và quyền nhờ người khác bảo chữn là hi nh thie thục hiện quyền bảo chia,

cova rò bổ ming cho nha chứ không tiệttiêu lấn haw nên có thé cing song song

tổn tử

‘Tai phiên tòa, khí bị sáo tỉnh bay ÿ tiễn tranh luận thi bị cáo có đa ví phép lý

tình đẳng với Kiểm nátiên và những người them gia ranh luận khác Khoản Ì Điệu

332 BLTTHS năm 2015 quy dink “Bi cáo, người bao chime người than gia tổ hơngkhúc có quyên th bày ÿ

ip với Kiễm sdt-vién về những chứng cứ xác inh có tô, chứng cứ xác ảnh võ tố

tinh chất mức đồ mguy Mẫn cho xã hội của hành vĩ phạm tôi; hận quả đo hành vĩ ham tôi gập ra: nhân hận và vat tr cũa bị cáo rong vụ án; những inh hết tăng

ng giản nhẹ trách nhậm hành ay mức hành phat; trách nhiệm dân suc xử vất

chứng biên pháp hr pháp: nguyên nhân di kiện phươ tô và những tình tết khác

số ngiữa đỗ với vụ án” Nhiên vụ côn Thim phản chỗ tọa hiên toe tạo moi điệuinn thuận lợi đỗ bị cáo ranh luân, bình bay hit ý tiễn, quan dim cũa mình v nhữngtình tiết, nội dung liên quan đến vụ án nhằm làm rõ sự thật khách quan Cụ thể “Chittoa phién tòa không được han chế thời gian tranh luân phải tạo điều liên cho Kiểm

sátriên by cáo người bào chit, bị hơi người them giatễ ng khác tranh luận trình

bây hết liễn nhumg có quyễn cắt những ÿ liễn không iên quan đồn vụ án vàÿ kiến

1

in đâm vaching củ tài hậu và lập luận cũa mình đễ đi

1p ta

- Bi cáo được ni lời sau cũng trước lớn HDX vào Ngh con

Bi cáo có quyên nối lới su cing troớc khi HDXX nghỉ án, đưa ra những quyết

i đối với vụ án Quy định quyễn nổi lời sau cing tao điều liên cho bi cáo có cơ Hồi đoợc bay t thấi độ trước sự buộc ti ci VES, tình bày nguyên vong của minh

trước khi HDXX đơn ra những quyết định đối với vụ án Trong khi nó lõi sau cũng

ã cáo có quyển tinh bày mọi vẫn để liên quan tới vụ án, chấp nhận hay bác bộ một

hân hay toàn bộ nội dụng buộc tôi đối với mình

HDXX phải xem xét và tôn trong những lời nó sm cùng trước kh nghị án, hông được đặt câu hii khi bi cáo nó lời su cùng Từ những li nói sau cùng cũa bị

cáo ti phiên tòa HBX có thể thiy được sự ăn nin hỗi cả của bị cáo để cân nhắc,

xem xét đơa ra bản én "hợp tinh, hop Lý” khi nghị én Nếu rong lời nổi saw cũng bị

cáo trình bay thêm tinh ét mới có ÿ ngiễa quan rong đối với vụ án thi HDXX phái

"hein 3 Bila 332 BLTTRS năm 2015

quất Ảnh trở lử việc xét hôi Có thé nói, đây gin như là cơ hồi cuối cing đ bi cáo

có thể thục hiện quyện hy bảo chữa cho mình, đẳng thời thể hiện sự thân trong trong

cổng tác xét xử của Tên án

- Bi cáo được kháng các Ban ân Quyết ảnh cia Tòa án

Nhim bio dim tốt nhất quyén bảo cin cũa bi cáo, pháp uật đ quy đính bí cáo

có quyền kháng cáo Bin án Quyết dinh cia Tòa án Đây được co là một quyền quan trọng giúp bi cáo một lẫn nữa đuợc thực hiện quyền bio chữa bio vệ quyền và lợi

ch hợp pháp của mình BLTTHS năm 2015 cũng quy định nêu chỉ có kháng cáo cia

‘i sáo mã không có kháng cáo của bi ha, kháng nghĩ cũa VES theo hướng ting ning

thi Toa án cấp phúc thim không có quyễn sửa án theo hướng bắt lợi cho bi cáo Bicáo có quyền kháng cáo khi không đông ý với toàn bộ hoặc một phần Bản án hoặcQuyết ảnh sơ thẫm chưa có hiệu lọc pháp lit côa Tòa án nhựy tội danh, kung loạiHình phat, hình phạt b8 ming mức hình phat, Bi cáo công có quyền kháng cáo

quyết ảnh ảnh cỉ, tạm đính chi vụ án chun có hiệu lực pháp luật cia Toa án

So với BLTTHS nim 2003, BLTTHS năm 2015 không chi quy Ảnh cụ

đất cụ thé các quyền của bi cáo ma còn bổ sung quyền cho bị cáo nh đồ nghĩ chữtos phiên tòa hai hoặc te mình hồi người them gia phiên toa nêu được chủ toa đồng

; tranh luận ti phiên tòa, xem biên bản phiên toà, yêu cầu ghi những sửa đổ, bổ

chỉ

sung vào biển bản phiên tòa, Dé cho thấy BLTTHS 2015 ngiy căng hoàn thiện, tạo

hành lang php lý cho bị cáo thục hiện quyền tơ bảo chữa ngày một dim bảo hon

Tuy nhiên, hiệu quả côa thục hiện còn pln thuộc vào nhiên;

cũ các cơ quan tin hành tổ ting người ến hành tổ hạng thực hiện nghiêm chink

tổ ngoài sự dim bảo

các quyên rên cho bị cáo thì bán thân bi cáo ghấi có năng lực bình vidi tự bào chữa

if do lạ phụ thuộc phần én vào my hiểu biết pháp hut nói chúng và pháp luật hình:

indi siéng Thêm vào do v mất tâm lý của ngờ trong vụ án, với tư cách Tà đối

tương trang tim của vụ án nên bị cáo khó có điều kiện tr bảo chive một cách hiệuqua Đây là nhõng vin đ cin được dit ra để giã quyễt trên thục tÊ hiệu quả t bảochữn cn bị can bị cáo rong gai đoạn xét xử sơ thim VAHS

1.2.2 Quy định cha pháp at tung lình se

ảo chitacvab can, bj co trong gai đợi xét xi sơ thm vụ án lùn ye

áo dim quyễu nhờ người khúc

Quyền nhờ người khác bào chữa là quyền năng tổ tung đặc thủ của bi can, bị sáo trong giai đoạn xét xử sơ thẩm VAHS Bao chữa là một trong những chức năng

quan trọng của TTHS "Ở đầu có bude tối, ð đó cổ bảo chữa” La hot động không thểthiêu được trong quá tình tién hành giã quyết VAHS không chỉ nhằm bảo vệ quyển.

và lợi ich chỉnh ding của bị can ti cáo ma còn dim bio cho việc giã quyét vụ ánXhách quan toàn din, diy đã Xuất phát từ nhiều lý do khác nhao mã thục tin tổtong đã cho thấy, đa số bi can, bị cáo không có khả năng tơ bảo chữa cho mình Phin

lớn bị can, bị cáo còn hạn chế về kiến thức pháp luật và nhất là về kỹ năng bào chữa, công với âm lý thường không được én nh nên khả năng te bão về, hy bảo chữa bị

Han chế dẫn din kết quả tự bảo chia không cao Do vậy, họ cẩn nợ rợ giúp tử những

"người cổ iễn thúc chuyên môn, có khš ning nghiệp vụ bảo chữa bảo vé quyện lợi cho mình Việc nhờ nguời khác bảo ch là một hình thc thục hiện quyền bào chữa

cũ bi can bi cáo cổ hiệu quả va góp phin không nhé vào việc gióp cơ quan tiần hành

tổ tạng giải quyết vu án được khách quan Điều 75 BLTTHS nim 2015 quy din

"nghi bi bude trong đó có bi can, bị cáo, người đi điện, người thân thính cũa họ có quyền nhờ luật ax, người khác bảo chữa hoặc bị can, bi cáo, người đủ diễn hoặc

"người thân thích của họ có quyền đổ nh Ủy ban Mặt trận

tổ chức thành viên của Mộ hận từ huyện, quân thị xã thành phổ thuộc nh, hành

ph trực thuộc rung ương tr lên c bảo chốn viên nhân dân đ bảo che ch bí can

tí cáp là thánh viên của tổ chúc mình Đẳng thời pip luật cũng quy định thi tục

quốc Việt Nam và các

mời, chi inh nguội bảo chữa, quyền va nghĩa vụ của người bio chữa, rách nhiệm

của Tên án rong việc bảo dim sơ có mặt cia người bảo chit tei phiên ôn xét xử: Cụ

thể

Thứ nhất tị can, bị cáo có thể nhluật ny bảo chữa cho mình Luật sala ngườibảo chữa chuyên nghiệp, hoạt ding trong đoàn luật sự là người có đỗ tiêu chuẩn,

edu liện hành nghề theo quy định của Luật luật sự thục hiện địch vụ phép lý theo

Yêu cầu của cả nhân, cơ quan tổ chức Hiện ney, do nhận thúc được khả năng cũngcấp dich vụ bảo chim có hiệu quả của luật nơ cho nên nói din người bảo chữa và lựachon người bảo chữa dé bão vé quyén và lợi ich hợp pháp của mình, bi can bi cáo

thường chi ngịĩ din luật nụ còn những nguời khác không phi lut sư th thường it được hựa chọn làn người bio chữa, Chỉnh điều này cũng là mộttrơng những nguyên

shin din đốn tinh trang nhiễu vụ án không có người bảo chữa tham gia tổ tung vì do

sổ lương luật sư con it "Cung không đã cầu" ĐỂ khắc phục tinh trang này, BLTTHS

năm 2015 đã bd sung quy đính muở rộng thêm điện người bao chữa có trình độ được

23

xác Ảnh tương đương tình độ của luật sư Đồ là rợ giúp viên pháp ly trong trường

hop bi can bị cáo là đổi tượng được tro giúp pháp lý, Đây là giải phép hấu hiệu đểXhắc phục tình trang khan hiểm người bảo chữa, là y bổ sung cân hit và tập thời,giúp cũng cấp nguồn nhân sự có thi bào chốn cho điên đối ương bi buộc tôi tất đa

dang theo quy định tủ Điều 7 Luật trợ giúp pháp lý năm 2017

Thứ hai, i can bi cáo có quyền nhữ người khác không phố là luật mr béo chin

cho mình Ngoài việc nhờ luật sơ bảo chit, ti can, bị cáo cũng có thể yêu cầu Ủy benMit trận Tổ quốc Việt Nam hoặc các tổ chức thành viên của Mắt trận ma bi cơn, bị

cáo là thành viên cổ người bao chit cho minh Béo chữa viên nhân din la người được

18 hức, đoàn thể xã hội cise bảo chin cho bị căn bị cáo Theo quy định tại khoản.

3 Điều72 BLTTHS năm 2015, có thể hiễu bao chốn viên nhân din là người được Ủy,

"ban Mit tin tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên của Mặt tiên cổ người bảo chữncho thành viên cia tổ chức minh theo ning trường hợp theo quy định cia pháp luậtĐiều kiện dé trở thành bảo chữa viên nhân dân tuy không được pháp luật quy dinhưng tố thiểu phải đáp ứng được mét số điều liận cơ bin như La công din VistNoam, có tử cách đạo đức tốt, đã think siên, không bi nhược điễm vi thể chất và tâmthân, có năng lực hành vi diy đủ, có trình độ hiễu biết ^Điễu này có thể tránh được

sr thiéu hut về luật sư của các Doin liệt nx, đồng bảo đảm tốt hơn quyén bao chữa cho bi sạn bí cáo

"Ngoài ra, pháp luật cũng quy định người đủ diện cin bi can, bị cáo có thé bảochữa ho, Người đi diện cin bị căn bi cáo là bố me đã, bé me nuối, người đố đều,anh, chỉ em nuột vã những người theo quy dinh côn pháp loật đối với bị căn bị cáo là

"người đười 18 tuổi người có nhược diém về thé chất mà không thé hy bảo chữa cho

"mình hoặc người có nhược điễn vé tâm thân Thực tiến xé xử cho thấy có bị căn bị

cáp là người đã đũ 18 tub, không có nhược điển về thể chất hoặc tim thin má nguời thân thích cũ họ ty không ph Tà uất nụ bo chữa viễn nhân din yê cầu được bảo chữn cho bi can bi cáo và họ là ngu co tình độ pháp ý, để tùng hot động rong

tất xét xử Tòa án đã tùng công nhận va cấp giấy chúng nhận cho ho ho thực hiện, việc bio chữa cho bị can, bị cáo & trong giai đoạn xát xử sơ thẩm,

Thứ ba, quy định cụ thé thủ tục lựa chon ngư bảo chin af tao điều kiện tốtshit cho việc them gia ổ hạng côn nguời bao chữa cũng như bảo dim tốt nhất quyển.

thảo chữa của bị can, bị cáo rong giải đoạn xét xử sơ thêm VAHS Theo quy định cia

BLTTHS hiện hành, bị can, bị cáo trong giai đoạn xét xử sơ thấm VAHS tự mảnh nhờ

hoặc thông qua nguời đủ diện, người thin thích liên hé người bảo chữa cho mình

(hông thường là trường hợp bi can dang b tạm gi bi tem giam không thể trục tiépTiên hé với luật nộ Trong TTHS, nu bi cen, bị cáo thấy nự than gia cia nguội bảochốn không lam tốt hơn hoặc lâm xâu tinh trang cia họ thi ở bắt kỹ giai đoạn nàocủa quá tình tổ hạng trong đó có giai đoạn xét xử sơ thẫm VAHS thi họ đều có thể trchối sơ giúp đổ của người bao chữa Nhưng kh bị can, bi cáo đã đồng ý đỂ người bảochữa tham gia tổ hạng bảo chữa cho họ thi người bảo chia sẽ nhân danh ho để tiênhành các hoạt động nhầm thục hiện ngiễa vụ của người bảo chữn

Thứ tr quy dinh bio dim xát xổ có mặt nguời bảo chữa ti phiên toe, hạn chế

mất nguời bao chốn (tong các vụ án cổ người bảo chữa tham gịatổ tang)

Điêu 291 BLTTHS năm 2015 quy định: Người bảo cia phi có mất ti phiên toe để

bio chữn cho người ma minh dé nhận bảo chữa Người bảo chữa có thể gi bản bảo chốn cho Tòa én, Trường hợp người bảo chốn vắng mất lân thứ nhất vú lý do bất khả Xháng hoặc do trở ng khách quan thi Toe án phải hoãn phiên to trừ trường hop bị

cáo đồng ý xét vắng mất người bảo chữa Nêu người bảo chia vắng mất không lý

do bit khả kháng hoặc không do trở ng khách quan hoặc được hiệu tip hop lễ lên

thứ bai ma vấn vắng mất thi Tòa án vẫn mỡ phiên tôn xét xử

St có mất của người bảo chốn ti phiên tôn xét xử sơ thẫn là võ cùng cần thiết

Bồi trong quá trình xế xử bing hoạt động xét hi, tranh luận ti phiên tòa, người bảo chốn có th trực ấp xác dinh các tình tt cũa vụ án có lợi cho thân chủ, du ra chứng

sử gỗ ti, tranh luân với bên bude tối và qua dé có đơa ra hoc tấp tue phát hiện ra được những tình tết gố tô hoặc giảm nhự trách nhiệm hình sơ ch bị cáo mã trước

đổ người bảo chữa chưa phát hiện ra Ngoài ra, nợ có mắt cia người bảo chữn tì

phiên toe cũng giúp cho HDXX có cứ nhìn da chiều về các tinh tất của vụ đ trên

soi phương điện buộc tối và gố tôi từ đó giả quyét vu án một cách khách quan, toàn

din và đậy đã tránh tình trang quả thiên về phía buộc tôi vàxsm xét các tinh ắt của

‘va đa phiên điện một chiêu Có nhu vậy, quyén và li ch hợp pháp cde bị can bị cáo uới được dim bảo

3

hi tham gia phiên tôn xát xỡ nguôi bảo chữa không chỉ bảo vệ quyển lợi hop hấp cũa bị cáo mã còn có nhiệm vụ bảo vé pháp luật, bio vệ pháp chỗ xã hồi chủ

nghĩa Hei nhiệm vụ này có mốt quan hệ mit thiết với nhau Muốn bão vệ tốt quyển

via lot ich họp pháp cho người ti bude nói chung và bị can, bị cáo nói ng th phi tổn trong ar thất ôn trong pháp luật và ngược la, mun góp phân vào việc bio vé php chỗ xã hội chủ nga thi phải lâm tốt nhiệm vụ bảo vé quyền lợi hop pháp cũa

tí sản bị cáo trong VAHS trên cơ sỡ pháp luật Khi tham gia tổ tung ti phiên tòa xát

xử, người bào chữa luôn phải chủ ý cả ha nhiệm ve trén Néw chỉ chủ trong nhiễm

‘vu bảo về quyén và lợi ich cho bi can, bị cáo thi df dẫn din tinh trang nguy biên

Nguoc lei, nêu chỉ chủ ý đốn vite bảo vệ pháp luật, bão dim pháp ch th có thể bién

"mình hành “Công tổ" buộc tối tử phiên toa, Niu vậy, đặc trang cơ bản trong vi rdcia người bảo chữn kh tham gia tổ hạng bảo chia cho bị can, bị cáo trong giai đoạn

xi xử sơ thim VAHS là sự kết hợp nhuằn nhuyễn giữa việc bảo về quyền và lợi ich

hợp pháp cho bi can, bị cáo vớ việc bảo vệ chân lý va tôn trong pháp loật, pháp chế

xã hồi chủ nghĩa Bén canh đó, phai khẳng định rằng, bảo dim thục hiện quyển cia

"ngời bảo chữa ti phiên tòa xét xử s thẩm không chỉ cần it cho bị cáo mã còn cần thiết và cólợi cho chính các cơ quan có thim quyên tiên hành tổ tang, nhất là cho nhiệm vụxác nh ar thật khách quan của vụ án, xét xở đúng người đúng tố, không

để lợi tố pham và lâm on người võ ôi cũa Tòa án,

Thứenễm, quy din trách nhiệm của các cơ quan, người có thẫn quyền tần hành,

tổ tung trong việc bio dim cho nguôi bào chữa thục hiện nhiệm vụ của mình Trong

aq tình ổ hạng nó chưng và rong giai đoạn xát xử sơ thim nói riêng, db can, bị

cáo hybảo chữa hay nhờ người khác bào chữa thì Cơ quan, người có thim quyền tên

ảnh tổ hạng đều phải tổn trong và tạo điều kiện dé họ thực hiện quyển ci mình

theo quy,

Gish của Điều 16 BLTTHS năm 2015, cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tổTrên cơ sở nguyễn tắc "Báo đôn quyân bảo chữa ca người bị buộc tối

tạng có tách nhiệm thông báo, giả thích và dim bảo cha người bị buộc tội bao gầm

có bị can bì áo; bi hi, đương sư học hiện diy đã quyên bảo che, quyền vài ich

hợp pháp cia họ theo quy dinh của Bộ luật này, đồng thờ tao mọi đu liên đ người

‘bo chin thục hiện tốt chúc năng bảo chit, Điễu này không chỉ dém bảo quyền lợi

cho bị can, bị cáo thể hiện tinh nhân dao, dân chủ trong TTHS ma con dim bio việc

xác định mr thậ khách quan của vụ án, đợy ti công bing xã hội Thục hiện quyển

bảo chữa trong TTHS khơng những thể hiện tinh dân chỗ mà cịn thé hiện tính nhân đao xã hồi chỗ nghĩa trong host động tơ pháp Két quả nghiên cứu cho thấy vé mat

ý thuyết so với nhống chuỗn mục pháp luật quốc tỉ, BLTTHS cĩ những quy din

ấn bơ trong việc quy dinh trách nhiệm của Cơ quan cĩ thim quyén tắn hànhtổ tụng

ví đa quy dinh Toe án phất giao quyét dinh đơa vụ ánza xé rử'trong thời han 10 ngày, trước khi mổ phiên tịa trách nhiên cập vin bản đăng ký bảo chữ thay cho việc câp

Ấy chúng nhận người bảo chữa vốn chứa dung nhiễu bit cập trước diy theo quycảnh của BLTTHS nim 2003 và tạo điễu kiện đỀ người bảo chốn gập gỡ thân chủ khiđăng bi tem gi tem giam hay những quy dinh về trích nhiệm dim béo quyén được

tranh luận cơng bing, cơng ihe, din chủ t phiên tịa

12.3 Quy định cđa pháp int tổ tụng lành sự về chi định người bào chữa cho bị can, bị cáo trong xét xã sơ thâm vụ án inh sự.

Ngồi quyễn tự bảo chữa và quyền lựa chon người bảo chữa, quyền bảo chữa

của bị can, bị cáo cịn bao gốm quyển được các cơ quan cĩ thẫm quyển tổ tang chỉ

enh người bảo chit rong trường hợp luật nh và họ khơng phi tr tin cho người

ảo chữa Theo quy định tei dim dkhộn3 Điều 14 Cơng ước quốc tổ vỗ các din sự

và chính ti năm 1966 thi người bị bude tội (rong dé cổ bị cán bi cáo) “dace nhiên suetro giúp pháp li theo chi dink trong trường hợp lot ich cũa céng i đồi hố và hơng

phải ra tén cho surtro giúp dé néu thing cĩ di đâu hiện tra” Vide chỉ ảnh ngườibảo chia cho bi can, bị cáo trong ahing trường hợp cần thế nhằm bảo dim cơng

‘bing cho bị can, bị cáo trong quá hình tổ tụng nĩi chung, trong giai đoạn xát xổ sơ

thấm VAHS nổi riêng, gĩp phần bão dim nguyên tắc nhân đạo cũa pháp luật

“Theo Bình luân chung #8 32 của Ủy ban Cơng ude quốc tế về quyén bình đẳngtrước tịa én và quyền được xét xử cơng bing thi “mức đổ nghuêm trong cũa hành vĩpham tãilàyễu tổ quan trong ủi quyễt Anh cĩ cân bỗ nhm một luật cc báo đâmIon ich cơng lí và dé báo dim cơ hội khách quan cia bị cáo trong quá tinh tổ hơngTieng trường hợp liên quan din án từ tình, bi cáo phái được to giúp một cách cĩMậu qui cũa một luật rong mot gia đoạn tổ nang’?

gt Nghi cửu quận cong, Bọ vi Chăn Quc gh Hồ Cait, đc vân ngu of

x godnconnnet No Cheb vig: ca Ha Nộ 1998018 :

"Buhne Qube ga HUNG, ou ut, Qip2ncon ng ~ 1p hep ning bin Duinnp ang chong ein

LÄ hơn ơnptĩc en ep gic Ws, Cngtanhdnđn 2010, 372

?

OVidtNam, những trường hop chỉ nh người bảo chữn được quy din tạiĐiều

76 BLTTHS nim 2015 Trong các trường hợp seu đây nêu người bị bude tộc người

dai điện hoặc người thân thich ce họ không mời người bào chữa thi cơ guan có thẳm,quyền tién hind tổ tạng phố chỉ Ảnh người bảo chia cho ho

1) Bi can, bị cáo và ôi mà BLHS quy đính mức cao nhất của khung hình phat

1820 nim tù tù chung thân, từ nh,

ỒN gười bị buộc tôi có nhược đẫm vé th chit ma không thé tơ bảo chit; người

có nhược diém vé tân thin hoặc là người đưới 18 tuổi

Co quan có thẫn quyền tin bành tổ ting phi yêu cầu hoặc để nghĩ các tổ chức

seu diy cử người bao chita cho các trường hợp phi chỉ đnh bảo chữn: đoàn luật ax

nhân công tổ chức hành nghề luật sơ cỡ người bảo chữn trung tim trợ giúp pháp lí

nhà nước cũ trợ giúp viên pháp li, luật sơ bio chữa cho người thuộc điện được trợ

giúp pháp li; Ủy ban Mặt tân tổ quốc Việt Nam và các ổ chức thành viên của Mậttrân cũ bào chia viên nhân din báo chữa cho người bị buộc ôi là thành viên củ tổ

chức minh (Điều 76 BLTTHS năm 2015) Quy định nay của BLTTHS là hoàn toàn hop ý, Bai nguời bảo chỗa có va tro rất quan trong trong quá tỉnh bảo vệ quyên lợi cho bị can, bị cáo đặc biét là với nhing vụ án mã bi can bi cáo là những đối tương dic tiệt nừnyrên So với quy dinh của BLTTHS năm 2003, troờng hop được chỉ nh

"người bio chữa được áp dụng đối với cả những bi căn bị cáo và tôi ma BLES quy

oh mức cao nhất của khong hình phat 1a 20 năm tá tà chúng thân, Theo quy nh này, số trường hợp cân phã chỉ định người bio chữa tăng lên gip vi lẫn sơ với rước

đây”! Đây a bước phát iển của phép luật TTHS trong vite ghi nhân quyền được cổ

"ngời bao chữa chỉ dinh cho bi can bi cáo, đồng hỏi quy đính này công ting cường trích nhiễm ma các cơ quan có thễm quyên tén hành tổ tang phải bảo dim thực hiện Quy dink bit buộc cỏ người bảo chữa trong troờng hợp bi san bị cáo vỆ tối ma BLHS quy dinh mic cao nhất của king hình phat 1à 20 năm, chung thân hoặc từ Hình nhắm bio đầm tính thin hong, khách quan và tránh ví phạm phối những sử lâm

không thể khắc phục được trong vide giải quyết vụ án cũng như dém bảo tinh nhân

đao cũa pháp luật đãi với bi can, bị cáo dang ở vào tình trạng có nguy cơ bi ép đụng

"Vicia din ican, Bo cdo đi gi tí gc ce aig 35TTBỸ gia) 305 x4: 2ấ xổ gpg dn tng tn sg vấn ninh câutng lâu hợng ngột g

cấm 1 ned ông gập tiên ượng ngột Bảo đứa bế Mức

các hình phạt nghiêm khắc nhất rong do có tước quyén cơn người quan trọng nhất — quyền được sing

Quy dinh bit buộc có người bảo chit trong trường hop bị can, bi cáo là người

dđười 18 tudi hoặc có nhược điễm về thể chất không thé hy bao chia hay có nhược

cm về tần thần vừa thể hin tính nhân đạo cũa pháp luật vừa thể hiện chính sáchtình sự của Nhà nước đổi với những đối tương bi buộc tdi có những đặc điểm đặctiệt cần phải được bảo đâm tốt nhất các quyền của ho trong TTHS Trong nhũngtrường hợp này vì tình độ phát biển thi chất vành thân con chưa thất hoàn thiện

(cum đủ 18 tuổ) hoặc vi nhược đm về thé chất hoặc âm thần lâm cho ho không thục hiện được hoặc thực hiện không diy đã quyén bảo chita của mình nên php luật

quy Ả nh cùng cấp dich vụ bảo chita miễn phí nêu họ, đi diện, người thân thích củahho không mô người bao chữa và vẫn muốn có người bảo chữa them ga tổ ting (có

Yêu cầu chi định hoặc không từ chỗt người bao chữa được chỉ dint)

1.2.4 Quy định về trách nhiệm cần Toa dn trong việc bảo đâm quyều bảo chữa cha

bị cơn, bị cáo trong gai dogn xétx sơ thẫm vụ án hình sự

Thứ nhất rách nhiệm của Tòa án tong việc bảo đẫm quyển bào chữa của bị

can, bị cáo giai đạm chun bi sát xe ĐỂ tị can, bị cáo có thễ thục hiện được quyền

thảo chữ của họ và thục hiện quyễn này có hiệu quả, trong giai đoạn xit xử sơ thẩm,

VAHS trách nhiệm côa Tòa án được thể hiện như sa

“Một là bảo dion cho bi cạn bị cáo có người bảo chữa them gia tỔ tig trong

gi đoơn xét irco thẩm Quyền bào chữa cin bi can bị cáo được bio dim trong mustquá tình tổ tong Do đó, ki nghién cu hồ sơ vụ dn trong giai đoạn chuẫ bị xét x,

‘Thm phán được phân công chỗ toa phiên tòa phi tên hành kiểm ta xác minh xemtrong gia đoạn tổ tang trước dd, bị can, bị cáo có người bào cia hay không? Neutrong các gai đoạn trước do đã có ngu bào chữa tham gia tổ tung dé bio vô quyển

Tớ cho bị can hưng trong giai đoạn xit xử sơ thẫm lại không cổ ai bảo chit cho bịcan, bi cáo nữn thi xác dinh lý do tai sao họ không tấp tue bảo chữa cho bi can, bịcáo ne? Bi can bi cáo có thuộc điện người ma pháp luật quy định bắt bude phi chỉ

oh bảo chữa nêu ho, người đủ điện của họ không ha chon người bảo chữn hey không? Nu ho thuộc diện người này ma rong giá đoạn trước đó, các cơ quan có

thim quyển tiền hành t tang không yêu cầu chỉ dinh người báo chữn thì phi tr hồ

29

sơ cho VES dé đều tra bỗ sung do “phat hiện việc khối tổ du tra tg tổ có viphạm ngân trong về thủ h tổ hơng°%

là Tôn ánphã tạo đằu kiện tắtnhất, thun loi nhắtcho việc lựa chon hoặcthực hiện yêu cầu được chỉ Ảnh người bào chima Nu đến giá đoạn xát xi sơ thậm,

tí săn bí cáo mới thục hiển quyên nhờ người báo chăn hoặc yêu cầu toe án chỉ dich

"người bio chữa, Thim phán chi toa phiên toe phii chuyển ngay yêu cầu của bị căn,

‘i cáo diag bị tạm giam cho nguời đi diện hoặc người thân thính cũa ho để những

"ngời này liên hé mới người bảo chốn hoặc yêu cầu chỉ inh người bao chita cho bị can, bị cáo Đẳng thứ, ki có sơ lựa chon ngu bảo chữa từ phía bi can bị cáo hoặc

"người dai điện, người thân thích cũa họ, tòa án phải tạo điều kiện thuận lợi đ người

ảo chữa nhanh chéng tham gia tổ ting Cụ thể Tòa án phi thục hiện ding quy dincủa BLTTHS và thi tục đăng lý bảo chữa khoản 4 Điễu 73 BLTTHS) Hiện ney,

Xhoản 4 Điều 78 BLTTHS năm 2015 chi quy din một cách chung chung vé trích

nhiệm cde cơ quan có thẫm quyên tiên hành tổ bụng trong việc cấp ding iy bảo chữn

sé cua xác đính cụ thé rách nhiễm cấp đăng ký bảo chit thuộc về cá nhân mào Viquy định về thủ tục này vấn có bất sập là chữa xác định cụ thé ai là người có

trách nhiễm xem xét các đều liên để chấp nhận người đăng ký bảo chữa và ban hành, văn bin thing bảo người bảo chữa cho người đăng ký bảo chỗa Viậc quy Ảnh chúng chung như vậy đã gây ra những tho khăn cho người bảo chữa khi làm thủ tue đăng

ký bảo chữa, ảnh ining không nhỏ din việc bio dim quyên bảo chữa người bi buộc

tối nói chung và bi căn bi cáo nổi riêng Vi vậy việc som bỗ ming quy đính ou thé

"nghi cỏ trách nhiệm thục hiện các thủ tục cấp đăng ký bào chữa, làm vin bản thông

"báo người bảo chữa dé người bảo chữn thuận tiện trong lin hệ khí có yêu cầu cũa bịcan, bỉ cáo hoặc khi được cử tham gia bao chữa là một việc lim cần thiết

Bala, Téa án có trách nhễm giao quyết din dn vụ án ra vét cho bi cáo

ing thời hạn ma BLTTHS đã quy ảnh ĐÃ bio dim nguyên tắc xát xữ trụ tấp, nhất

Tà nguyên tic ranh tung trong xét xỡ công như báo dim quyền bảo chữa của bị cáo

thi phiên tòn sothim, bị cáo phi được giao quyết dinh đưa vụ ánzaxit xử trong mộtthời hen thích hop, Trách nhiệm nay thuộc về tòa án, cụ thé tạ khoản 1 Điễu 286

BLTTHS nim 2015 có quy định: Quyết đnh đơa vụ án ra xét xử được giao cho bị

° Cin tui ồ sơ đỗ đều bd súng hy dh tai did đVhois Đầu 280 BLTTHS nim 2015

cáo hoặc ngời đ điện ci ho; git cho người bảo chit, bị hi, đương my châm nhất

1à 10 nghy trước kh mỡ phiên tôn

Néu phai xát xử vắng mất bi cáo thi Tòa án phi giao quyét Ảnh đua vụ án ra xét sử cho người bao chữn hoặc người dai diễn của bị cáo; quyết dinh đưa vụ dn ca

xét xử còn phai được niêm yết tei trụ sở Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trén nơi bịcáo cư trú cuỗi cing hoặc cơ quan, ổ chức nơi lim việc, học tập cuỗi cing cũa bị

cáo.

Việc gao cho bi cáo quyết Ảnh đơa vụ án ra xát xử đóng thi bạn không chỉ là

sa thông báo vic bi cáo sẽ bi đưa ra xé xử trí nhiên ton sơ thim vào thôi gian nào,

ở đầu, la người tiến hành tổ hạng tạ phiên tòa để trục hiện quyển để ngĩ thay đổi

ho nêu có căn cứ xác din họ sổ không v tri tién hành tổ hạng mà côn giúp bị cáosớm biết được mình bị đưa ra xét xử về tig, theo đều khoản nào cũa BLHS để bịcáo có thời gian chun bị chứng cử t liệu để bảo chive phiên tòa Trong trường

Hợp chưa nhờ nguội bảo chữa thi bị cáo có thời gian thục hiện quyền nhờ nguùi bảo

chữa để lo về quyền lợi cho mình

Thứ hai trách nhậm cũa tba án trong việc báo dam quyển bào chữa cũab cáo tri phiên ta sắt túc

“Một là Tên án có trách nhiệm bảo đâm sự có mat cũa bị cáo ri phin tòa xét

xử: hơn chỗ tinh rang vết sĩ vắng mat bi cáo Bi cáo la đối tượng bị xét xử, có thể bị

buộc tôi và áp dung trích nhiệm hình sự và hành và pham tôi mà họ đã thục hiện Vi

vây nự có mất ota bi cáo tạ phiên tòa vite là quyén vữa là nga vụ của ho Toa án

có trách nhiệm bão dim cho bi cáo được có mất va phii cổ mất tei phiên tòa xé xử

Muôn vậy rước khi mở phiên tòa, tòa án phii giao quyết nh đơa vụ dn sa xt xửcho bị cáo hoặc người đi diện, người bảo chữa (niu cổ) để bị cáo biết thot gian, iaiim mỡ phiên toa ma din phiên tòa đúng thời gan đ Ấn din trong quyất Ảnh này:

Vite được nhận quyết ảnh đưa vụ án ra xét xử công giúp người đi diễn, nguội bảo chốn của bi cáo nhấc nhờ bị cáo thục hiện quyễn và nghii vụ có mặt tử phiên tôn

Trường họp bị cáo vì không nhận được quyết dinh đưa vụ dara xát xử mã vắng mấtthi phiên to thi tòa án không được xét xử vắng mit bị cáo và cũng không được áp

dung biện pháp cướng chế (áp giã) đối với bi cáo Tòa án chỉ được xét xử vắng mặt

31