bài thu hoạch diễn án kỹ năng giải quyết vụ án hình sự mã hồ sơ số ls hs 16 vũ đức thắng cố ý gây thương tích

Kế hoạch xét hỏi1.5.1 Kế hoạch xét hỏi bị cáo Vũ Đức Thắng1.Làm rõ nguyên nhân, mục đích, động cơ xảy ra sự việc, chứng minh rằng bị cáo Thắng đã bịhành hung trước và tự đó bị kích động

HỌC VIỆN TƯ PHÁP

KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ

BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN

Môn: Kỹ năng giải quyết vụ án hình sự

Mã hồ sơ số: LS.HS 16_Vũ Đức Thắng, Cố ý gây thương tích Diễn lần: 01

Tp.Hồ Ch Minh, ngày 29 tháng 11 năm 2023

MỤC LỤC Content

s

Bảng quy định viết tắt

Tài liệu tham khảo

Phần 1 Chuẩn bị

1.1 Tóm tắt nội dung vụ án

1.2 Lý lịch tư pháp của bị can

1.3 Văn bản pháp luật áp dụng

1.4 Định hướng bào chữa

1.5 Kế hoạch xét hỏi

1.6s Luận cứ bào chữa

Phần 2 Nhận xét tại buổi diễn án

2.1 Về tổ chức buổi diễn án và thực hiện trình tự, thủ tục tố tụng

2.2 Về các vai diễn trong buổi diễn án

Bảng quy định viết tắt

BLHS/Bộ luật hình sự: Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

i

Tài liệu tham khảo

1 Luật Luật sư 2006, sửa đổi, bổ sung 2012

2 Luật Tổ chức Toà án nhân dân 2014

3 Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 2014

4 Luật giám định tư pháp số 13/2012/QH13 ngày 20/6/2012 có hiệu lực từ ngày 01/01/2013

5 Thông tư 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 uy định tỷ lệ phần trăm tổn thương

cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần (có hiệu lực đến ngày 31/10/2019).

ii

Phần 1 Chuẩn bị 1.1 Tóm tắt nội dung vụ án

Vũ Đức Thắng là khách chơi điện tử tại quán điện tử “Câu Lạc Bộ Game Giải trí” của anh Nguyễn Trí Tư (tên thường gọi là Nam) tại nhà số 548, đường Nguyễn Bình, khu Kim Thành, phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh

Khoảng 22 giờ ngày 26/01/2019 Thắng đến chơi bắn cá tại đây Sau khi thua hết số tiền mang theo, Thắng mua nợ điểm của quán điện tử Anh Tư để tiếp tục chơi theo hình thức lên điểm bắn cá, 10.000 điểm = 100.000 đồng tiền Việt Nam, tổng cộng 2 lần là 4.000.000 đồng, trong đó lần 2 có lấy xe LEAD biển số 14Y.1062.15 mang theo làm tin Khi chơi hết số tiền mua nợ điểm chơi, Thắng hỏi vay tiền để mua thêm nhưng anh

Tư không đồng ý Đến khoảng 8 giờ ngày 27/01/2019 Thắng dùng xe máy LEAD nêu trên chở anh Tư đi các nơi quen biết để lấy tiền trả nợ nhưng không được Lúc Thắng chở anh Tư tới nhà Anh Bé mượn tiền, anh Tư mới biết xe LEAD không phải của Thắng mà

là của anh Bé, anh Tư và Thắng cãi nhau

Để giải quyết việc nợ tiền, Thắng cùng anh Tư trở lại quán điện tử để nói chuyện, anh Trần Hữu Thiện người làm ở quán điện tử điều khiển xe mô tô biển số 30M9 – 4617 chở theo 2 người về, Thắng ngồi giữa, anh Tư ngồi sau, lúc này là vào khoảng 10 giờ 30 phút sáng cùng ngày, trên đường đi anh Tư chửi và tát Thắng.

Đến đoạn đường đất vào nhà ông Lương Thế Lộc, thuộc tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, xe Thiện điều khiển bị chao đảo, Thắng ngã ra khỏi

xe, anh Tư tiến tới chỗ Thắng để tiếp tục đưa Thắng về quán điện tử thì bị Thắng vừa xoay người đứng lên vừa rút dao đâm trúng mạn sườn trái, mặt ngoài cẳng tay trái anh Tư cho đến khi có người can ngăn thì Thắng cầm dao bỏ đi, anh Tư được anh Thiện chở đi bệnh viện Việt Nam – Thụy Điển, Uông Bí

Khoảng 17 giờ cùng ngày Thắng đến công an phường Mạo Khê trình diện và giao nộp hung khí gây án.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 69/19/TgT ngày 10/4/2019 và số

144 ngày 11/7/2019 của Viện Pháp y quốc gia đều kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Trí Tư là 32%

Ngày 22/08/2019 CQ CSĐT Công an thị xã Đông Triều ra Bản kết luận điều tra vụ

án hình sự số 173 đề nghị truy tố Vũ Đức Thắng về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c, khoản 3, Điều 134 Bộ luật hình sự (mục III) Ngày 10/12/2019, Viện trưởng VKSND thị xã Đông Triều ra cáo trạng số: 01/CT-VKSĐT truy tố Vũ Đức Thắng về tội:

“Cố ý gây thương tích”, quy định tại điểm c, khoản 3, Điều 134 BLHS với tình tiết định khung là dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ (điểm a và i khoản 1 điều 134 BLHS 2015.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Tư yêu cầu Vũ Đức Thắng phải bồi thường thương tích nhưng Thắng chưa thực hiện được.

iii

1.2 Lý lịch tư pháp của bị can

Họ tên: VŨ ĐỨC THẮNG, Giới tính: Nam

Tên gọi khác: Không

Sinh ngày 14/02/1992 tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh

Quốc tịch: Việt Nam

Nơi làm việc: Phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh

Nơi thường trú: Tổ 11, khu 3A, phường Giếng Đáy, Thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh

Họ tên cha: VŨ ĐỨC LONG, sinh năm: 1965

Họ tên mẹ: BÙI THỊ HÒA, sinh năm: 1973

Anh chị em ruột: Có 02 người, bị can là thứ nhất

Vợ, con: Chưa có

Tiền án: Không

Tiền sự:

- Ngày 31/10/2017 Công an thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính

về hành vi “Gây rối trật tự công cộng có mang vũ khí thô sơ”, Thắng đã chấp hành xong ngày 26/10/2019.

Nhân thân:

- Năm 2010 UBND thành phố Hạ Long xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực khoáng sản và thương mại, bằng hình thức: phạt tiền, mức phạt 2.600.000đ Hiện hồ sơ thất lạc chưa xác định được Thắng đã chấp hành xong.

- Năm 2017 Công an thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh trật tự, hành vi gây rối trật tự công cộng có mang vũ khí thô

sơ, bằng hình thức: phạt tiền, mức phạt 4.000.000đ Thắng đã chấp hành xong.

iv

- Ngày 22/11/2019 bị Ủy ban nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt hành chính

về hành vi kinh doanh than trái phép.

- Bị can bị bắt quả tang ngày 05/10/2019, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Đông Triều.

1.3 Văn bản pháp luật áp dụng

Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

Bộ luật dân sự 2015

1.4 Định hướng bào chữa

Qua quá trình nghiên cứu hồ sơ, với vai trò là Luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ Đức Thắng, Luật sư sẽ bào chữa cho bị cáo theo hướng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cụ thể

là đề nghị áp dụng khung hình phạt liền kề nhẹ hơn.

Để phục vụ định hướng bào chữa, Luật sư xác định các câu hỏi dành cho bị cáo, bị hại và các người làm chứng.

Trên cơ sở kết quả nghiên cứu hồ sơ vụ án, nội dung trả lời theo kế hoạch xét hỏi, Luật sư bào chữa lập Bản luận cứ bào chữa cho bị cáo Vũ Đức Thắng.

1.5 Kế hoạch xét hỏi

1.5.1 Kế hoạch xét hỏi bị cáo Vũ Đức Thắng

4 Anh Tư chửi mắng thế nào và làm cụ thể những gì

bị cáo khi đang cùng ngồi trên xe do anh Thiện điều khiển?

5 Khi bị cáo ngã, anh Tư đã làm gì?

6 Lúc xảy ra sự việc, ngoài bị cáo và bị hại, còn có những ai trực tiếp chứng kiến sự việc không?

7 Anh Trần Hữu Thiện đứng ở đâu, làm gì khi sự việc giữa bị cáo và anh Tư đang xảy ra?

8 Sau khi gây án, bị cáo đi đâu, làm gì?

v

có thái độ ăn năn hối

cải để được hưởng tình

tiết giảm nhẹ

9 Bị báo trình bày xem tại sao bị cáo đi tự thú và giao nộp con dao gây án?

10 Bị cáo nhận thức như thế nào về hành vi của mình

đã gây ra cho bị hại?

1.5.2 Kế hoạch xét hỏi người làm chứng Trần Hữu Thiện

2 Tại sao đang điều khiển xe thì anh thị loạng choạng?

3 Lúc bị cáo bị ngã, anh Tư đã làm gì đối với bị cáo?

4 Trong lúc xảy ra sự việc, Anh đang đứng ở đâu, làm gì?

5 Anh có chứng kiến toàn bộ diễn biến sự việc không?

6 Anh thấy bị cáo lao tới tấn công anh Tư chỉ hay vung dao trúng anh Tư khi anh Tư tiến tới để đưa bị cáo về quán điện tử?

7 Anh trình bày lúc đó anh có can ngăn không? Vì sao?

1.5.3 Kế hoạch xét hỏi bị hại Nguyễn Trí Tư

3 Tại thời điểm bị cáo dùng xe LEAD biển số 14Y.1062.15

để làm tin, anh Tư có biết đây là tài sản của ai không?

4 Tại sao anh Tứ lại đồng ý đi cùng bị cáo đi các nơi lấy tiền

để trả tiền nợ chơi điện tử trong khi bị cáo có xe LEAD để làm tin?

5 Tại sao xe anh Thiện đang điều khiển bị loạng choạng?

6 Khi xe loạng choạng thì anh Tứ và bị cáo vẫn ngồi yên trên xe hay bị ngã văng ra?

7 Lúc bị cáo bị ngã, anh Tư đã làm gì đối với bị cáo?

8 Bị cáo lao tới tấn công anh chỉ hay vung dao trúng anh khi anh tiến tới để đưa bị cáo về quán điện tử?

9 Anh khẳng định rằng hay chỉ nghĩ là Thắng mang sẵn con dao trong người?

vi

Mục đích hỏi Câu hỏi cụ thể

10 Anh còn giữ chứng từ các khoản tiền viện phí, thuốc điều trị, phí đi giám định, tiền ăn, tiền thuê người chăm sóc không?

11 Tổng tiền anhh đề nghị bồi thường là 123.672.000đ đúng không?

1.5.4 Kế hoạch xét hỏi người làm chứng tên Vinh

Chứng minh rằng

sau khi gây án bị cáo

Thắng đi đầu thú và giao

2 Khi gặp anh, bị cáo nói những gì?

3 Anh chở bị cáo cầm theo con dao gây án đi đâu?

1.5.5 Kế hoạch xét hỏi người làm chứng Bùi Thị Hoà

Chứng minh rằng sau

hành vi gây án bị cáo có thái

độ ăn năn hối cải để được

hưởng tình tiết giảm nhẹ

1 Bà vui lòng cho biết ngay trước ngày Tết ông Công ông Táo, có anh Vinh nào gọi điện cho

bà không?

2 Anh Vinh gọi điện cho bà nói về nội dung gì?

vii

1.6 Luận cứ bào chữa

BẢN LUẬN CỨ

(Bào chữa cho bị cáo Vũ Đức Thắng)

Knh thưa Hội đồng xét xử!

Knh thưa vị đại diện Viện kiểm sát!

Thưa vị luật sư đồng nghiệp và các vị đang có mặt tại phiên tòa hôm nay!

Tôi, Luật sư Trần Thị Bích Thuỷ, đến từ Văn phòng Luật sư Minh Châu, Đoàn luật

sư Thành phố Hồ Chí Minh Nhận lời mời của bị cáo Vũ Đức Thắng và được sự chấp thuận của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, hôm nay tôi tham gia phiên tòa với tư cách

là người bào chữa cho bị cáo Vũ Đức Thắng bị VKSND thị xã Đông Triều truy tố về tội

“Cố ý gấy thương tch” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 năm 2015, sửa đổi, bổ

sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự).

Sau khi nghiên cứu hồ sơ, nghe Bản cáo trạng của vị đại diện Viện kiểm sát và các phần xét hỏi của Hội đồng xét xử, tôi xin trình bày quan điểm bào chữa của mình là: Tôi không có ý kiến về tội danh Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Vũ Đức Thắng Tuy nhiên, tôi đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo

Vấn đề này được thể hiện qua các nội dung sau đây:

1/ Về trách nhiệm hình sự

1.1/ Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của bị hại gây ra

viii

Xét về nguyên nhân phạm tội: Bị cáo bức xúc việc bị anh Tư chửi mắng, tát, đấm

vào đầu, tai khi đang ngồi trên xe về quán điện tử Việc bị hại đánh bị cáo đã khiến xe bị loạng choạng nên cả 2 ngã văng ra khỏi xe Đỉnh điểm là khi bị cáo ngã xe thì tiếp tục bị

bị hại đạp, di chân vào mặt bị cáo, trong lúc đó bị cáo nhặt được con dao ở bụi cỏ vung lên đúng lúc anh Tư tiến tới với ý định tiếp tục đưa Thắng về quán điện tử nên dao đã đâm trúng anh Tư vào mạn sườn trái Bị hại vẫn tiếp tục thực hiện việc đưa Thắng về quán điện tử nên bị Thắng vung dao đâm tiếp vào tay trái.

Xét về mục đch, động cơ phạm tội: Theo lời khai của bị cáo, bị hại cũng như những

nhân viên khác trong quán điện tử của anh Tư cụ thể là anh Thiện, có mối quan hệ bình thường, không hề có mâu thuẫn, hiềm khích gì trước lúc xảy ra sự việc vào khoảng 10 giờ 30 phút sáng ngày 27/01/2019

Việc bị cáo nợ tiền của bị hại, bị cáo có thiện chí trả chứ không hề trốn tránh Bằng chứng là việc bị cáo đã đi các chỗ có khả năng có tiền để vay, mượn thanh toán nợ cho anh Tư nhưng không may là lúc ấy không mượn được tiền Sau đó bị cáo cùng với bị hại

và ngườị làm ở quán điện tử cùng quay về cửa hàng để giải quyết tiền nợ mà không hề có

ý định chống cụ hay bỏ trốn.

Tuy nhiên, trên đường về quán điện tử, bị hại liên tục mắng, tát, đấm liên tiếp vào

bị cáo, khiến xe loạng choạng, bị cáo ngã từ trên xe xuống đất vẫn tiếp tục bị bị hại dùng chân dẫm, đạp Hành vi này của bị hại gây ảnh hưởng không nhỏ đến tinh thần của bị cáo lúc đó Vì đã đồng ý cùng về cửa hàng giải quyết nhưng bị hại lại có những hành vi tác động và xúc phạm bị cáo, lúc ấy anh Thiện chứng kiến nhưng khồng hề có dấu hiệu can ngăn Bị cáo một mặt bị chửi mắng, xúc phạm, mặt khác bị tác động vật lý mạnh vào thân thể liên tục khiến cho bị cáo kích động tinh thần, không kiềm chế được hành vi chống trả

và trong quán tính lúc ấy cùng con dao mà bị cáo vớ được đã tạo nên hành vi phạm tội trên.

Diễn biến của sự việc qua lời khai của bị cáo, bị hại và các nhân chứng trong hồ sơ

vụ án cũng như việc xét hỏi và trình bày nêu trên chứng minh rằng nguyên nhân bị cáo phạm tội là bị kích động do hành vi trái pháp luật của bị hại.

1.2/ Bị cáo đã đầu thú và giao nộp hung khí gây án

Thời điểm sau khi xảy ra vụ án, bị cáo nhận thức rõ được hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật nên trong khoảng từ 16 giờ đến 17 giờ ngày 27/01/2019, bị cáo tự nguyện

ra trình diện, khai báo với cơ quan có thẩm quyền về hành vi phạm tội của mình và giao nộp công cụ gây án

1.3/ Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải

ix

Xuất phát tự sự xoay chuyển tâm lý, bị cáo đã nhận thức rõ lỗi lầm của mình để đi đến khai báo một cách trung thực sự việc đã xảy ra

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã khai đầy đủ và đúng sự thật tất cả những gì liên quan đến hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện với thái độ hợp tác Điều này thể hiện sự thành khẩn khai báo, hợp tác của bị cáo sau khi phạm tội và thể hiện qua các lần lấy lời khai, hỏi cung

Sau khi thực hiện tội phạm, bị cáo thể hiện sự cắn rứt, dày vò lương tâm về tội lỗi của mình không chỉ bằng lời nói mà còn bằng những hành động, việc làm cụ thể để chứng minh cho việc mình muốn sửa chữa, cải tạo thành người tốt; bù đắp những tổn thất, thiệt hại do hành vi phạm tội của mình gây ra Điều này thể hiện sự ăn năn hối cải của bị cáo bị

Bị cáo cũng đồng ý đền bù theo quyết định, phán xét của toà mà không phàn nàn ít nhiều, chỉ là chưa thực hiện được bởi hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, bố mẹ li dị, bố còn đang ở tù, bản thân không có thu nhập ổn định, trong khi khoản tiền bị hại đề nghị bồi thường là 123.672.000đ, trong đó:

+ Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm quy định tại khoản 1 Điều 590 BLDS 2015

• Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút của bị hại: 10.742.000đ + 9.060.000đ + 4.670.000đ

+ Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần quy định tại khoản 1 Điều 590 BLDS 2015: 1.490.000 x 50 lần = 74.500.000đ (4)

(3) Bị cáo đầu thú, giao nộp hung khí gây án là một tình tiết giảm nhẹ khác cho bị cáo được quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự

2.2/ Về trách nhiệm dân sự

Bị cáo đồng ý đền bù cho bị hại số tiền bị hại yêu cầu là 123.672.000đ.

Đây là sự thể hiện việc nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật và ý chí tự nguyện bồi thường thiệt hại của bị cáo, nhưng do hoàn cảnh eo hẹp nên bị cáo chưa thể thực hiện ngay.

Knh mong Hội đồng xét xử có một phán quyết công minh, chnh xác đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật

Xin cảm ơn Hội đồng xét xử và Quý vị đã chú ý lắng nghe./.

… , ngày … tháng … năm ….

Ls Trần Thị Bch Thuỷ

xi

Phần 2 Nhận xét tại buổi diễn án 2.1 Về tổ chức buổi diễn án và thực hiện trình tự, thủ tục tố tụng

… ………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

iv

2.2 Về các vai diễn trong buổi diễn án

Chủ toạ phiên toà: Bà Đồng Thị Minh Triết (SBD: 632)

… ………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

v

Hội thẩm nhân dân 1: Ông Đàm Ngọc Nguyên (SDB: 575)

… ………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

.……….………

vi