Bài thu hoạch diễn án hình sự hồ sơ số 16

29 24 2
Bài thu hoạch diễn án hình sự hồ sơ số 16

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Khoảng 23 giờ ngày 26012019 Vũ Đức Thắng đến quán điện tử của anh Nguyễn Thí Tư (tên thường gọi là Nam) sinh năm 1990 ở khu Kim Thành, phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều để chơi bắn cá. Sau khi chơi thua hết khoảng 750.000 đồng, Thắng về phòng trọ của anh Nguyễn Trọng Bé, sinh năm 1988 ở tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, mục đích vay tiền nhưng không được. Đến khoảng 05 giờ ngày 27012019, Thắng mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Lead biển kiểm soát 14 Y1062 15 của anh Bé đi cùng anh Nguyễn Văn Khải đến quán điện tử của anh Tư để Thắng tiếp tục chơi bắn cá. Lúc này có anh Nguyễn Văn Hãn (là người cùng làm ở quán với anh Tư) đang trông quán, Thắng có hỏi vay anh Hãn mua nợ điểm chơi máy bắn cá, anh Hãn đồng ý lên điểm cho Thắng với số tiền 2.000.000 đồng. Sau khi chơi hết tiền, Thắng đã thỏa thuận cầm cố chiếc xe mô tô của anh Bé cho anh Tư để vay thêm 2.000.000đ cùng với số tiền nợ của anh Hãn, tổng cộng là 4.000.000 đồng, anh Tư lên điểm máy bắn cá tương đương với số tiền trên để Thắng chơi. Khoảng 09 giờ cùng ngày, Thắng thua hết số tiền trên nên bảo anh Tư đi cùng để Thắng vay tiền trả anh Tư. Sau đó, Thắng điều khiển xe Lead của anh Bé chở anh Tư đến phòng trọ của anh Bé. Tại đây, anh Bé nói là xe của anh Bé và đòi lại xe. Lúc này có anh Trần Hữu Thiện, là người làm thuê tại quán của anh Tư đi xe mô tô Dream, biển kiểm soát 30M9 – 4617 chở anh Nguyễn Văn Khải và anh Trịnh Đức Huy đến, anh Tư bảo anh Thiện chở Thắng ngồi giữa và anh Tư ngồi sau để cùng về quán điện tử của anh Tư. Khi đi khỏi phòng trọ anh Tư bực tức có chửi và dùng tay tát vào đầu và mặt Thắng. Thấy xe bị chao đảo nên anh Thiện dừng xe lại và chống chân chống ngang của xe, ngay lúc đó anh Tư nhảy ra khỏi xe, còn Thắng bị ngã ngồi xuống đất, anh Tư tát Thắng một cái và túm cổ áo phía sau gáy Thắng bảo lên xe. Ngay lúc đó, Thằng lấy một con dao bầu (loại dao có mũi nhọn, phần bản rộng nhất là 6,5 cm, phần lưỡi dao dài 19 cm, cán gỗ dài 11,5 cm) quay người lại đâm về phía anh Tư, anh Tư lùi lại thì bị dao đâm vùng sườn trái. Anh Tư tiếp tục lùi về phía phòng trọ của anh Bé, Thắng vẫn giơ dao đâm loạn xạ về phía anh Tư, anh Tư vừa lùi, vừa tránh dao, khi anh Tư lùi được khoảng 5m thì bị Thắng đâm một nhát vào cánh tay trái. Thấy anh Tư khom người ôm ngực, Thắng dừng lại lúc đó anh Bé kéo Thắng về phía phòng trọ, còn anh Tư được anh Thiện chở đi bệnh viện cấp cứu. Khoảng 17 giờ cùng ngày Thắng đến công an phường Mạo Khê trình diện và giao nộp 01 con dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều rộng bản dao 6,5cm, chiều dài cán dao là 11,5cm, chiều dài phần thân giao là 19cm, là con dao Thắng đã dùng để gây thương tích cho anh Tư (bút lục số 61, 7881, 97102, 232234, 283286, 305307). Kết quả khám nghiệm hiện trường ngày 27012019 thể hiện: tại đoạn đường đất chỗ rộng nhất 2,5 m chỗ hẹp nhất là 2m, từ đầu đường phía bắc đo về hướng Đông Nam 17,2 m là điểm đầu của vết nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung đã khô, cách mép đường đất về phía đông là 0,5 m, điểm cuối cùng của dấu vết nằm trên mép đường phía đông kích thước (2,9 x 0,8) m (dấu vết được đánh số 02 trong sơ đồ hiện trưởng). Cách dấu vết này 1,4 m về hướng nam là dấu vết màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung đã khô, kích thước (1,35 x 0,5) m, điểm đầu cách mét đường đất về phía đông là 0,35 m, điểm cuối nằm trên mép đường phía đông, cách cửa phòng trọ của anh Bé là 19 m (dấu vết được đánh số 03 trong sơ đồ hiện trường) và cách 1,4 m về hướng bắc là dấu vết màu nâu đỏ nhỏ giọt, rải rác, đã khô có điều hướng từ đông nam sang tây bắc dài 16m, điểm đầu cách mét đường đất về phía đông 0,5 m, điểm cuối là đầu đường đất phía bắc (dấu vết được đánh số 04 trong sơ đồ hiện trường ). Quá trình khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 mẫu màu nâu đỏ nghi máu dưới nền đường và 01 viên đá xanh có bán dính dấu vết màu nâu đỏ như máu (bút lục số 4244). Bệnh án ngoại khoa số 101141 ngày 0122019 do bệnh viện Việt Nam Thụy Điển Uông Bí cung cấp thể hiện thương tích của anh Nguyễn Trí Tư: Ngực trái có 01 vết thương ngang mức khoang liên sườn 6 đường nách sau, kích thước (3 x 2) cm, sắc gọn, chảy nhiều máu, vết thương sâu thông vào khoang màng phổi trái; thẳng tay trái 13 trên bờ ngoài cẳng tay trái có 01 vết thương kích thước (7 x 3)cm, sắc gọn, lộ cơ; rạn xương sườn số 8 cung sau bên trái. (bút lục số 1130). Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 107 ngày 0632019 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh, xác định vết thương khoang liên sườn 6,7 đường nách sau thấu ngực, hướng từ trái sang phải, từ sau ra trước, bờ nét sắc gọn. Vết thương phần mềm 13 trên mặt ngoài cẳng tay trái, hướng từ trái sang phải, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Trí tư là 16%. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 6919TgT ngày 1042019 và Bản kết luận giám định pháp y về thương tích lần 2 số 144 ngày 1172019 của Viện Pháp y quốc gia đều kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Trí Tư là 32%. Các vết thương vùng khoang liên sườn 6,7 bên trái và cẳng tay trái do vật sắc nhọn trực tiếp gây nên (bút lục số 31 35, 149153, 159164). Tại bản kết luận giám định số 38 ngày 1542019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Ninh kết luận trên con dao do Thắng giao nộp, trên viên đá thu tại vị trí số 3 trên hiện trường có máu của Nguyễn Trí Tư; dấu vết nghi máu thu tại vị trí số 2 và số 4 trên hiện trường và thu trên xe mô tô biển kiểm soát 30M 946 17 là máu của Nguyễn Trí Tư (bút lục số 144145). Quá trình điều tra đã thu giữ của anh Trần Hữu Thiện 01 xe môtô Dream biển kiểm soát 30M9 4617 thu giữ của anh Nguyễn Trí Tư 01 máy bắn cá (bút lục số 58). Việc trách nhiệm dân sự: anh Nguyễn Trí Tư yêu cầu Vũ Đức Thắng phải bồi thường thương tích 123.672.000 đồng, đến nay bị can Thắng chưa bồi thường cho anh Tư. Quá trình điều tra, Vũ Đức Thắng đã khai nhận các hành vi phạm tội nêu trên. Ngoài ra Thắng còn khai, bị anh Tư đánh ngã nằm xuống dưới đường đất chân dẫm lên mặt, Thắng nhìn thấy ở bụi cây tại vị trí bị ngã có một con dao bầu nên đã nhặt con dao đó và dấu trong người. Khi đứng dậy thấy anh Tư lao vào tấn công Thắng nên Thắng đã dùng con dao bầu đâm anh Tư để phòng vệ. Tuy nhiên các tài liệu chứng cứ đã thu thập đủ cơ sở xác định anh Tư không lao vào tấn công Thắng như Thắng khai. Ngày 14032019 Cơ quan CSĐT – Công an thị xã Đông Triều ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự. Ngày 14032019 Cơ quan CSĐT – Công an thị xã Đông Triều ra Quyết định khởi tố bị can đối với Vũ Đức Thắng về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự Ngày 22082019 Cơ quan CSĐT – Công an thị xã Đông Triều ra Quyết định ra Kết luận điều tra vụ án hình sự, đề nghị truy tố bị can Vũ Đức Thắng về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Điểm c, Khoản 3, Điều 134 Bộ luật hình sự. Đối với việc anh Tư và anh Thiện khai, trong khi Thắng dùng dao đâm anh Tư Thắng nói “hôm nay tao đâm chết mày” nhưng Thắng khai sau khi đâm anh Tư xong ra vẫn bực tức vì anh Tư đánh, Thắng có nói “mày tưởng mày đánh ai cũng được à, hôm nay mày không chết thì tao chết” chứ không có mục đích gì khác. Ngoài ra không có tài liệu chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ kết luận nội dung này.

HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI TP HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN VŨ ĐỨC THẮNG CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH Mơn : Hình 03 Mã hồ sơ : HS 16 Diễn lần : Ngày diễn : 28/10/2023 Giáo viên hướng dẫn: Họ tên : Nguyễn Hồng Quyền Lớp : Chung Khóa 07 Số báo danh : 60 TP Hồ Chí Minh, ngày tháng năm NỘI DUNG I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Xác định tư cách đương vụ án a Bị cáo: - Vũ Đức Thắng (Sinh năm: 1992, trú tại: Tổ 11, Khu 3A, phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) b Bị hại: - Ơng Nguyễn Trí Tư (Sinh năm 1990; trú tại: Số nhà 28, phường Quang Trung, TP ng Bí, tỉnh Quảng Ninh) c Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: - Ông Nguyễn Văn Khải (Sinh năm 1989; trú tại: Khu 1, xã Hương Xạ, huyện Hạ Hịa, tỉnh Phú Thọ.) - Ơng Trần Hữu Thiện (Sinh năm 1992; trú tại: Bình Khê, Đơng Triều, Quảng Ninh) - Ông Trịnh Đức Huy (Sinh năm1993; trú tại: khu Hồng Hoa Thám, phường Mạo Khê, thị xã Đơng Triều, tỉnh Quảng Ninh) d Người làm chứng: - Ông nguyễn Trọng Bé Tóm tắt nội dung vụ án Khoảng 23 ngày 26/01/2019 Vũ Đức Thắng đến quán điện tử anh Nguyễn Thí Tư (tên thường gọi Nam) sinh năm 1990 khu Kim Thành, phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều để chơi bắn cá Sau chơi thua hết khoảng 750.000 đồng, Thắng phòng trọ anh Nguyễn Trọng Bé, sinh năm 1988 tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đơng Triều, mục đích vay tiền khơng Đến khoảng 05 ngày 27/01/2019, Thắng mượn xe mơ tơ nhãn hiệu Lead biển kiểm sốt 14 Y-1062 15 anh Bé anh Nguyễn Văn Khải đến quán điện tử anh Tư để Thắng tiếp tục chơi bắn cá Lúc có anh Nguyễn Văn Hãn (là người làm quán với anh Tư) trơng qn, Thắng có hỏi vay anh Hãn mua nợ điểm chơi máy bắn cá, anh Hãn đồng ý lên điểm cho Thắng với số tiền 2.000.000 đồng Sau chơi hết tiền, Thắng thỏa thuận cầm cố xe mô tô anh Bé cho anh Tư để vay thêm 2.000.000đ với số tiền nợ anh Hãn, tổng cộng 4.000.000 đồng, anh Tư lên điểm máy bắn cá tương đương với số tiền để Thắng chơi Khoảng 09 ngày, Thắng thua hết số tiền nên bảo anh Tư để Thắng vay tiền trả anh Tư Sau đó, Thắng điều khiển xe Lead anh Bé chở anh Tư đến phòng trọ anh Bé Tại đây, anh Bé nói xe anh Bé địi lại xe Lúc có anh Trần Hữu Thiện, người làm thuê quán anh Tư xe mô tô Dream, biển kiểm soát 30M9 – 4617 chở anh Nguyễn Văn Khải anh Trịnh Đức Huy đến, anh Tư bảo anh Thiện chở Thắng ngồi anh Tư ngồi sau để quán điện tử anh Tư Khi khỏi phòng trọ anh Tư bực tức có chửi dùng tay tát vào đầu mặt Thắng Thấy xe bị chao đảo nên anh Thiện dừng xe lại chống chân chống ngang xe, lúc anh Tư nhảy khỏi xe, cịn Thắng bị ngã ngồi xuống đất, anh Tư tát Thắng túm cổ áo phía sau gáy Thắng bảo lên xe Ngay lúc đó, Thằng lấy dao bầu (loại dao có mũi nhọn, phần rộng 6,5 cm, phần lưỡi dao dài 19 cm, cán gỗ dài 11,5 cm) quay người lại đâm phía anh Tư, anh Tư lùi lại bị dao đâm vùng sườn trái Anh Tư tiếp tục lùi phía phòng trọ anh Bé, Thắng giơ dao đâm loạn xạ phía anh Tư, anh Tư vừa lùi, vừa tránh dao, anh Tư lùi khoảng 5m bị Thắng đâm nhát vào cánh tay trái Thấy anh Tư khom người ôm ngực, Thắng dừng lại lúc anh Bé kéo Thắng phía phịng trọ, anh Tư anh Thiện chở bệnh viện cấp cứu Khoảng 17 ngày Thắng đến công an phường Mạo Khê trình diện giao nộp 01 dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều rộng dao 6,5cm, chiều dài cán dao 11,5cm, chiều dài phần thân giao 19cm, dao Thắng dùng để gây thương tích cho anh Tư (bút lục số 61, 78-81, 97-102, 232-234, 283-286, 305-307) Kết khám nghiệm trường ngày 27/01/2019 thể hiện: đoạn đường đất chỗ rộng 2,5 m chỗ hẹp 2m, từ đầu đường phía bắc đo hướng Đông Nam 17,2 m điểm đầu vết nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung khô, cách mép đường đất phía đơng 0,5 m, điểm cuối dấu vết nằm mép đường phía đơng kích thước (2,9 x 0,8) m (dấu vết đánh số 02 sơ đồ trưởng) Cách dấu vết 1,4 m hướng nam dấu vết màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung khơ, kích thước (1,35 x 0,5) m, điểm đầu cách mét đường đất phía đơng 0,35 m, điểm cuối nằm mép đường phía đơng, cách cửa phịng trọ anh Bé 19 m (dấu vết đánh số 03 sơ đồ trường) cách 1,4 m hướng bắc dấu vết màu nâu đỏ nhỏ giọt, rải rác, khơ có điều hướng từ đơng nam sang tây bắc dài 16m, điểm đầu cách mét đường đất phía đơng 0,5 m, điểm cuối đầu đường đất phía bắc (dấu vết đánh số 04 sơ đồ trường ) Quá trình khám nghiệm trường, Cơ quan điều tra thu giữ 02 mẫu màu nâu đỏ nghi máu đường 01 viên đá xanh có bán dính dấu vết màu nâu đỏ máu (bút lục số 42-44) Bệnh án ngoại khoa số 101141 ngày 01/2/2019 bệnh viện Việt Nam Thụy Điển ng Bí cung cấp thể thương tích anh Nguyễn Trí Tư: Ngực trái có 01 vết thương ngang mức khoang liên sườn đường nách sau, kích thước (3 x 2) cm, sắc gọn, chảy nhiều máu, vết thương sâu thông vào khoang màng phổi trái; thẳng tay trái 1/3 bờ cẳng tay trái có 01 vết thương kích thước (7 x 3)cm, sắc gọn, lộ cơ; rạn xương sườn số cung sau bên trái (bút lục số 11-30) Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 107 ngày 06/3/2019 Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh, xác định vết thương khoang liên sườn 6,7 đường nách sau thấu ngực, hướng từ trái sang phải, từ sau trước, bờ nét sắc gọn Vết thương phần mềm 1/3 mặt cẳng tay trái, hướng từ trái sang phải, kết luận tỷ lệ tổn thương thể anh Nguyễn Trí tư 16% Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 69/19/TgT ngày 10/4/2019 Bản kết luận giám định pháp y thương tích lần số 144 ngày 11/7/2019 Viện Pháp y quốc gia kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương thể anh Nguyễn Trí Tư 32% Các vết thương vùng khoang liên sườn 6,7 bên trái cẳng tay trái vật sắc nhọn trực tiếp gây nên (bút lục số 31- 35, 149-153, 159-164) Tại kết luận giám định số 38 ngày 15/4/2019 Phịng kỹ thuật hình công an tỉnh Quảng Ninh kết luận dao Thắng giao nộp, viên đá thu vị trí số trường có máu Nguyễn Trí Tư; dấu vết nghi máu thu vị trí số số trường thu xe mơ tơ biển kiểm sốt 30M 9-46 17 máu Nguyễn Trí Tư (bút lục số 144-145) Quá trình điều tra thu giữ anh Trần Hữu Thiện 01 xe mơtơ Dream biển kiểm sốt 30M9 -4617 thu giữ anh Nguyễn Trí Tư 01 máy bắn cá (bút lục số 58) Việc trách nhiệm dân sự: anh Nguyễn Trí Tư yêu cầu Vũ Đức Thắng phải bồi thường thương tích 123.672.000 đồng, đến bị can Thắng chưa bồi thường cho anh Tư Quá trình điều tra, Vũ Đức Thắng khai nhận hành vi phạm tội nêu Ngồi Thắng cịn khai, bị anh Tư đánh ngã nằm xuống đường đất chân dẫm lên mặt, Thắng nhìn thấy bụi vị trí bị ngã có dao bầu nên nhặt dao dấu người Khi đứng dậy thấy anh Tư lao vào công Thắng nên Thắng dùng dao bầu đâm anh Tư để phòng vệ Tuy nhiên tài liệu chứng thu thập đủ sở xác định anh Tư không lao vào công Thắng Thắng khai Ngày 14/03/2019 Cơ quan CSĐT – Công an thị xã Đông Triều Quyết định khởi tố vụ án hình tội “Cố ý gây thương tích” quy định Khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình Ngày 14/03/2019 Cơ quan CSĐT – Công an thị xã Đông Triều Quyết định khởi tố bị can Vũ Đức Thắng tội “Cố ý gây thương tích” quy định Khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình Ngày 22/08/2019 Cơ quan CSĐT – Cơng an thị xã Đông Triều Quyết định Kết luận điều tra vụ án hình sự, đề nghị truy tố bị can Vũ Đức Thắng tội “Cố ý gây thương tích” quy định Điểm c, Khoản 3, Điều 134 Bộ luật hình Đối với việc anh Tư anh Thiện khai, Thắng dùng dao đâm anh Tư Thắng nói “hơm tao đâm chết mày” Thắng khai sau đâm anh Tư xong bực tức anh Tư đánh, Thắng có nói “mày tưởng mày đánh à, hôm mày khơng chết tao chết” khơng có mục đích khác Ngồi khơng có tài liệu chứng khác nên không đủ kết luận nội dung II KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA THẨM PHÁN: 1.1 KẾ HOẠCH XÉT HỎI: a Hỏi bị cáo Vũ Đức Thắng: - Bị cáo trình bày tồn nội dung việc vào ngày xảy vụ án - Bị cáo chấp xe anh Bé để lấy tiền chơi điện tử hay vay tiền? - Hai bên có làm biên xác nhận không? - Bị hại đánh bị cáo nào? - Con dao bị cáo lấy đâu? - Bị cáo diễn lại cảnh đâm bị hại phiên tịa ngày hơm khơng? - Bị cáo bồi thường thiệt hại cho người bị hại chưa b Hỏi bị hại ơng Nguyễn Trí Tư: - Bị hại tường thuật lại việc quen biết anh bị cáo Vũ Đức Thắng? - Bị hại lên điểm chơi cho bị cáo Thắng? - Bị hại cho bị cáo Thắng vay tiền hay cắm xe? - Hôm xảy vụ việc anh có đánh bị cáo đường qn khơng? Đánh đâu? - Bị cáo đâm vào chỗ người anh? - Sau đâu trúng ngực anh bị cáo có tiếp tục đâm chém anh khơng? Nếu có chém vào đâu? c Hỏi Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ơng Nguyễn Văn Khải: - Anh cho biết mối quan hệ với bị cáo anh Tư? - Anh đứng đâu việc xảy ra? - Anh trình bày rõ việc anh thấy anh Tư bị cáo ngày 27/01/2019? - Anh có thấy bị cáo rút dao từ đâu khơng? - Anh có biết nguồn gốc dao bị cáo sử dụng không? d Hỏi Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trần Hữu Thiện: - Anh cho biết mối quan hệ anh với bị cáo anh Tư - Anh có thấy cảnh bị cáo bị anh Tư đánh cảnh đánh lại anh Tư không? - Anh thấy bị cáo rút dao từ đâu? - Anh đứng đâu việc xảy ra? - Anh có nhớ hai bên nói với khơng? e Hỏi Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trịnh Đức Huy: - Anh cho biết mối quan hệ với bị cáo anh Tư - Anh đứng đâu việc xảy ra? - Anh có thấy cảnh xơ xát bị cáo Thắng anh Tư khơng? - Anh có thấy bị cáo rút dao từ đâu không? 1.2 NGHỊ ÁN: - Thẩm phán HTND tiến hành nghị án, thảo luận vấn đề cần giải - Tuyên án: Chủ tọa đọc án thông qua phịng nghị án, giải thích việc chấp hành án quyền kháng cáo 1.3 DỰ THẢO BẢN ÁN SƠ THẨM: Bản ánÁN số: NHÂN / ./HS-ST TÒA DÂN CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐƠNG TRIỀU Ngày: TỈNH - - QUẢNG NINH Độc lập – Tự – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tịa: Ơng Nguyễn Thế Nam Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lâm Vĩ Khang 2/ Ông Trà Trần Thanh Huy - Thư ký Tòa án ghi biên phiên tòa: Bà Đặng Thị Uyên - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tường Vi - Kiểm sát viên Trong ngày 29 tháng 10 năm 2022, UBND Thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh mở phiên tồ cơng khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, theo Quyết định đưa vụ án xét xử, bị cáo: Vũ Đức Thắng; giới tính: Nam; sinh năm: 1992, tại: thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nơi đăng ký hộ thường trú: Tổ 11, Khu 3A, phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tơn giáo: Khơng; trình độ văn hóa: 08/12; nghề nghiệp: Không; ông Vũ Đức Long, sinh năm: 1965 bà Bùi Thị Hòa, sinh năm: 1973; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Khơng; tiền sự: 01 Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 05/10/2019 đến Nhà tạm giữ Công an thị xã Đông Triều (Có mặt phiên tịa) - Người bào chữa cho bị cáo Vũ Đức Thắng: Luật sư Y Sim Êban thuộc Văn phịng luật sư X, Đồn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt phiên tịa) - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Trí Tư, Sinh năm: 1990; (Có mặt phiên tòa) Trú tại: Số nhà 28, phường Quang Trung, TP ng Bí, tỉnh Quảng Ninh Anh Nguyễn Văn Khải, Sinh năm: 1989; (Có mặt phiên tịa) Trú tại: Khu 1, xã Hương Xạ, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ Anh Nguyễn Trọng Bé Trú tại: khu Hoàng Hoa Thám, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo tài liệu có hồ sơ vụ án diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt sau: Khoảng 23 ngày 26/01/2019 bị cáo Vũ Đức Thắng đến quán điện tử bị hại Nguyễn Trí Tư (tên thường gọi Nam) sinh năm 1990 khu Kim Thành, phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều để chơi bắn cá Sau chơi thua hết khoảng 750.000 đồng, Thắng phòng trọ anh Nguyễn Trọng Bé, sinh năm 1988 tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đơng Triều, mục đích vay tiền không Đến khoảng 05 ngày 27/01/2019, Thắng mượn xe mô tô nhãn hiệu Lead biển kiểm soát 14 Y-1062 15 anh Bé anh Nguyễn Văn Khải đến quán điện tử anh Tư để Thắng tiếp tục chơi bắn cá Lúc có anh Nguyễn Văn Hãn (là người làm qn với bị hại) trơng qn, Thắng có hỏi vay anh Hãn mua nợ điểm chơi máy bắn cá, anh Hãn đồng ý lên điểm cho Thắng với số tiền 2.000.000 đồng Sau chơi hết tiền, Thắng thỏa thuận cầm cố xe mô tô anh Bé cho bị hại để vay thêm 2.000.000đ với số tiền nợ anh Hãn, tổng cộng 4.000.000 đồng, bị hại lên điểm máy bắn cá tương đương với số tiền để bị cáo Thắng chơi Khoảng 09 ngày, Thắng thua hết số tiền nên bảo bị hại để Thắng vay tiền trả bị hại Sau đó, Thắng điều khiển xe Lead anh Bé chở bị hại đến phòng trọ anh Bé Tại đây, anh Bé nói xe anh Bé địi lại xe Lúc có anh Trần Hữu Thiện, người làm thuê quán bị hại xe mơ tơ Dream, biển kiểm sốt 30M9 – 4617 chở anh Nguyễn Văn Khải anh Trịnh Đức Huy đến, bị hại bảo anh Thiện chở Thắng ngồi bị hại ngồi sau để quán điện tử bị hại Khi khỏi phịng trọ bị hại bực tức có chửi dùng tay tát vào đầu mặt Thắng Thấy xe bị chao đảo nên anh Thiện dừng xe lại chống chân chống ngang xe, lúc bị hại nhảy khỏi xe, Thắng bị ngã ngồi xuống đất, bị hại tát Thắng túm cổ áo phía sau gáy Thắng bảo lên xe Ngay lúc đó, Thằng lấy dao bầu (loại dao có mũi nhọn, phần rộng 6,5 cm, phần lưỡi dao dài 19 cm, cán gỗ dài 11,5 cm) quay người lại đâm phía bị hại, bị hại bị dao đâm vùng sườn trái Bị hại tục lùi phía phịng trọ anh Bé, bị cáo Thắng giơ dao đâm loạn xạ phía bị hại, bị hại vừa lùi, vừa tránh dao, bị hại lùi khoảng 5m bị Thắng đâm nhát vào cánh tay trái Thấy bị hại khom người ôm ngực, Thắng dừng lại lúc anh Bé kéo Thắng phía phịng trọ, cịn bị hại anh Thiện chở bệnh viện cấp cứu Khoảng 17 ngày bị cáo Thắng đến công an phường Mạo Khê trình diện giao nộp 01 dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều rộng dao 6,5cm, chiều dài cán dao 11,5cm, chiều dài phần thân giao 19cm, dao Thắng dùng để gây thương tích cho bị hại (bút lục số 61, 78-81, 97-102, 232-234, 283-286, 305-307) Kết khám nghiệm trường ngày 27/01/2019 thể hiện: đoạn đường đất chỗ rộng 2,5 m chỗ hẹp 2m, từ đầu đường phía bắc đo hướng Đơng Nam 17,2 m điểm đầu vết nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung khơ, cách mép đường đất phía đông 0,5 m, điểm cuối dấu vết nằm mép đường phía đơng kích thước (2,9 x 0,8) m (dấu vết đánh số 02 sơ đồ trưởng) Cách dấu vết 1,4 m hướng nam dấu vết màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung khơ, kích thước (1,35 x 0,5) m, điểm đầu cách mét đường đất phía đơng 0,35 m, điểm cuối nằm mép đường phía đơng, cách cửa phịng trọ anh Bé 19 m (dấu vết đánh số 03 sơ đồ trường) cách 1,4 m hướng bắc dấu vết màu nâu đỏ nhỏ giọt, rải rác, khơ có điều hướng từ đơng nam sang tây bắc dài 16m, điểm đầu cách mét đường đất phía đơng 0,5 m, điểm cuối đầu đường đất phía bắc (dấu vết đánh số 04 sơ đồ trường ) Quá trình khám nghiệm trường, Cơ quan điều tra thu giữ 02 mẫu màu nâu đỏ nghi máu đường 01 viên đá xanh có bán dính dấu vết màu nâu đỏ máu (bút lục số 42-44) Bệnh án ngoại khoa số 101141 ngày 01/2/2019 bệnh viện Việt Nam Thụy Điển ng Bí cung cấp thể thương tích bị hại Nguyễn Trí Tư: Ngực trái có 01 vết thương ngang mức khoang liên sườn đường nách sau, kích thước (3 x 2) cm, sắc gọn, chảy nhiều máu, vết thương sâu thông vào khoang màng phổi trái; thẳng tay trái 1/3 bờ ngồi cẳng tay trái có 01 vết thương kích thước (7 x 3)cm, sắc gọn, lộ cơ; rạn xương sườn số cung sau bên trái (bút lục số 11-30) Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 107 ngày 06/3/2019 Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh, xác định vết thương khoang liên sườn 6,7 đường nách sau thấu ngực, hướng từ trái sang phải, từ sau trước, bờ nét sắc gọn Vết thương phần mềm 1/3 mặt cẳng tay trái, hướng từ trái sang phải, kết luận tỷ lệ tổn thương thể bị hại Nguyễn Trí Tư 16% Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 69/19/TgT ngày 10/4/2019 Bản kết luận giám định pháp y thương tích lần số 144 ngày 11/7/2019 Viện Pháp y quốc gia kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương thể anh Nguyễn Trí Tư 32% Các vết thương vùng khoang liên sườn 6,7 bên trái cẳng tay trái vật sắc nhọn trực tiếp gây nên (bút lục số 31- 35, 149-153, 159-164) Tại kết luận giám định số 38 ngày 15/4/2019 Phịng kỹ thuật hình công an tỉnh Quảng Ninh kết luận dao Thắng giao nộp, viên đá thu vị trí số trường có máu Nguyễn Trí Tư; dấu vết nghi máu thu vị trí số số trường thu xe mơ tơ biển kiểm sốt 30M 9-46 17 máu Nguyễn Trí Tư (bút lục số 144-145) Tại Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đông Triều, Thắng khai nhận toàn hành vi phạm tội * Vật chứng vụ án: 01 dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều rộng dao 6,5cm, chiều dài cán dao 11,5cm, chiều dài phần thân giao 19cm Tại Cáo trạng số 01/CT-VKSĐT ngày 10/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều tỉnh Quảng Ninh truy tố Vũ Đức Thắng tội “Cố ý gây thương tích” quy định điểm c khoản Điều 134 Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tại phiên tịa sơ thẩm hơm nay: Bị cáo Vũ Đức Thắng thừa nhận hành vi phạm tội Cáo trạng truy tố, đồng thời bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh bị cáo bị cáo phạm tội lần đầu để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Tại phần tranh luận: - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều phát biểu quan điểm kết luận vụ án: Sau nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất hậu vụ án, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị: Tuyên bố bị cáo Vũ Đức Thắng phạm tội “Cố ý gây thương tích” Áp dụng điểm c khoản Điều 134 (với tình tiết định khung hình phạt quy định điểm a, i khoản Điều 134) tình tiết giảm nhẹ điểm s khoản Điều 51 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, để xử phạt bị cáo Vũ Đức Thắng: từ 07(bảy) năm đến 08 (tám) năm tù; đồng thời yêu cầu tịch thu tiêu hủy dao gây án - Bị cáo Vũ Đức Thắng không tự bào chữa - Luật sư Y trình bày quan điểm bào chữa cho bị cáo Vũ Đức Thắng: Luật sư đồng ý với tội danh “Cố ý gây thương tích” khơng đồng ý với khung hình phạt cáo trạng Viện kiểm sát truy tố Khơng đồng ý với hình phạt điểm c Khoản Điều 134 BLHS kết giám định lần hai khác với lần đề nghị giám định lại thương tật Đề nghị áp dụng Điểm e Khoản Điều 51 Bộ luật hình giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị cáo NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cở sở nội dung vụ án, vào tài liệu hồ sơ vụ án thẩm tra, xét hỏi, tranh luận phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định sau: [1] Tại phiên tịa sơ thẩm hơm bị cáo Vũ Đức Thắng thừa nhận hành vi phạm tội Cáo trạng truy tố khơng chấp nhận mức hình phạt gây làm tổn thương thể từ 31% - 36% Trên sở tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án lời khai bị cáo phiên tòa, HĐXX có đủ sở để xác định sau: Bị cáo Vũ Đức Thắng có đâm anh Nguyễn Trí Tư 02 nhát trúng vào cánh tay trái (khuỷu tay) ngực trái gây thương tích tỉ lệ tổn thương Viện pháp y quốc gia thuộc Bộ y tế đánh giá 32% xem xét thân thể bị cáo khơng phát thương tích theo Biên xem xét dấu vết thân thể ngày 27/07/2019 khơng có chứng chứng minh dao bị cáo tìm thấy bụi cỏ gần cột điện trường vụ án mà bị cáo mang theo người Như vậy, bị cáo Vũ Đức Thắng phải chịu trách nhiệm hình tội: “Cố ý gây thương tích” điểm c Khoản Điều 134 [2] Hành vi phạm tội bị cáo hành vi xâm phạm đến sức khỏe người khác thương tích cụ thể, hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền tôn trọng bảo vệ sức khỏe người khác Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc bị cáo có tác dụng răn đe phịng ngừa chung cho xã hội Về tình tiết tăng nặng: Khơng có Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tịa hơm quan điều tra, bị cáo Vũ Đức Thắng khai báo thành khẩn có thái độ ăn năn hối cải, trình độ học vấn thấp, phạm tội lần đầu giảm bớt tác hại tội phạm nên hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định điểm s,r Khoản Khoản Điều 51 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Trên tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét định hình phạt bị cáo [3] Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều có sở để chấp nhận Lập luận sở để Hội đồng xét xử chấp nhận phần quan điểm bào chữa luật sư tình tiết giảm nhẹ giảm khung hình phạt [4] Về hành vi, định tố tụng Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trình điều tra, truy tố, xét xử: Hội đồng xét xử có anh Trần Hữu Thiện, người làm thuê quán anh Tư xe mô tơ Dream, biển kiểm sốt 30M9 – 4617 chở anh Nguyễn Văn Khải anh Trịnh Đức Huy đến, anh Tư bảo anh Thiện chở Thắng ngồi anh Tư ngồi sau để quán điện tử anh Tư Khi khỏi phòng trọ anh Tư bực tức có chửi dùng tay tát vào đầu mặt Thắng Thấy xe bị chao đảo nên anh Thiện dừng xe lại chống chân chống ngang xe, lúc anh Tư nhảy khỏi xe, cịn Thắng bị ngã ngồi xuống đất, anh Tư tát Thắng túm cổ áo phía sau gáy Thắng bảo lên xe Ngay lúc đó, Thằng lấy dao bầu (loại dao có mũi nhọn, phần rộng 6,5 cm, phần lưỡi dao dài 19 cm, cán gỗ dài 11,5 cm) quay người lại đâm phía anh Tư, anh Tư lùi lại bị dao đâm vùng sườn trái Anh Tư tiếp tục lùi phía phịng trọ anh Bé, Thắng giơ dao đâm loạn xạ phía anh Tư, anh Tư vừa lùi, vừa tránh dao, anh Tư lùi khoảng 5m bị Thắng đâm nhát vào cánh tay trái Thấy anh Tư khom người ôm ngực, Thắng dừng lại lúc anh Bé kéo Thắng phía phịng trọ, anh Tư anh Thiện chở bệnh viện cấp cứu Khoảng 17 ngày Thắng đến cơng an phường Mạo Khê trình diện giao nộp 01 dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều rộng dao 6,5cm, chiều dài cán dao 11,5cm, chiều dài phần thân giao 19cm, dao Thắng dùng để gây thương tích cho anh Tư (bút lục số 61, 7881, 97-102, 232-234, 283-286, 305-307) Kết khám nghiệm trường ngày 27/01/2019 thể hiện: đoạn đường đất chỗ rộng 2,5 m chỗ hẹp 2m, từ đầu đường phía bắc đo hướng Đông Nam 17,2 m điểm đầu vết nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung khô, cách mép đường đất phía đơng 0,5 m, điểm cuối dấu vết nằm mép đường phía đơng kích thước (2,9 x 0,8) m (dấu vết đánh số 02 sơ đồ trưởng) Cách dấu vết 1,4 m hướng nam dấu vết màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung khô, kích thước (1,35 x 0,5) m, điểm đầu cách mét đường đất phía đơng 0,35 m, điểm cuối nằm mép đường phía đơng, cách cửa phịng trọ anh Bé 19 m (dấu vết đánh số 03 sơ đồ trường) cách 1,4 m hướng bắc dấu vết màu nâu đỏ nhỏ giọt, rải rác, khơ có điều hướng từ đông nam sang tây bắc dài 16m, điểm đầu cách mét đường đất phía đơng 0,5 m, điểm cuối đầu đường đất phía bắc (dấu vết đánh số 04 sơ đồ trường ) Quá trình khám nghiệm trường, Cơ quan điều tra thu giữ 02 mẫu màu nâu đỏ nghi máu đường 01 viên đá xanh có bán dính dấu vết màu nâu đỏ máu (bút lục số 42-44) Bệnh án ngoại khoa số 101141 ngày 01/2/2019 bệnh viện Việt Nam Thụy Điển ng Bí cung cấp thể thương tích anh Nguyễn Trí Tư: Ngực trái có 01 vết thương ngang mức khoang liên sườn đường nách sau, kích thước (3 x 2) cm, sắc gọn, chảy nhiều máu, vết thương sâu thông vào khoang màng phổi trái; thẳng tay trái 1/3 bờ cẳng tay trái có 01 vết thương kích thước (7 x 3)cm, sắc gọn, lộ cơ; rạn xương sườn số cung sau bên trái (bút lục số 11-30) Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 107 ngày 06/3/2019 Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh, xác định vết thương khoang liên sườn 6,7 đường nách sau thấu ngực, hướng từ trái sang phải, từ sau trước, bờ nét sắc gọn Vết thương phần mềm 1/3 mặt cẳng tay trái, hướng từ trái sang phải, kết luận tỷ lệ tổn thương thể anh Nguyễn Trí tư 16% Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 69/19/TgT ngày 10/4/2019 Bản kết luận giám định pháp y thương tích lần số 144 ngày 11/7/2019 Viện Pháp y quốc gia kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương thể anh Nguyễn Trí Tư 32% Các vết thương vùng khoang liên sườn 6,7 bên trái cẳng tay trái vật sắc nhọn trực tiếp gây nên (bút lục số 31- 35, 149-153, 159-164) Tại kết luận giám định số 38 ngày 15/4/2019 Phòng kỹ thuật hình cơng an tỉnh Quảng Ninh kết luận dao Thắng giao nộp, viên đá thu vị trí số trường có máu Nguyễn Trí Tư; dấu vết nghi máu thu vị trí số số trường thu xe mơ tơ biển kiểm sốt 30M 9-46 17 máu Nguyễn Trí Tư (bút lục số 144-145) Quá trình điều tra thu giữ anh Trần Hữu Thiện 01 xe môtô Dream biển kiểm sốt 30M9 -4617 thu giữ anh Nguyễn Trí Tư 01 máy bắn cá (bút lục số 58) Việc trách nhiệm dân sự: anh Nguyễn Trí Tư yêu cầu Vũ Đức Thắng phải bồi thường thương tích 123.672.000 đồng, đến bị can Thắng chưa bồi thường cho anh Tư Quá trình điều tra, Vũ Đức Thắng khai nhận hành vi phạm tội nêu Ngoài Thắng khai, bị anh Tư đánh ngã nằm xuống đường đất chân dẫm lên mặt, Thắng nhìn thấy bụi vị trí bị ngã có dao bầu nên nhặt dao dấu người Khi đứng dậy thấy anh Tư lao vào công Thắng nên Thắng dùng dao bầu đâm anh Tư để phòng vệ Tuy nhiên tài liệu chứng thu thập đủ sở xác định anh Tư không lao vào công Thắng Thắng khai Quá trình điều tra phiên tịa hơm nay, qua lời khai bị cáo, bị hại người làm chứng, tài liệu chứng khác thu thập hợp lệ có hồ sơ vụ án, có đủ sở kết luận Cáo số 276/CTr - VKSCG, ngày 14-11-2017 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều truy tố Vũ Đức Thắng tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm c Khoản Điều 134 Bộ luật Hình hồn tồn có Khoản Điều 330 quy định: “Điều 330 Tội chống người thi hành công vụ Người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực công vụ họ ép buộc họ thực hành vi trái pháp luật, bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.” Mặt khách quan tội phạm: Bị cáo có hành vi dùng dao bầu (loại dao có mũi nhọn, phần rộng nhhaats 6,5cm; phần lưỡi dao dài 19cm; cán gỗ dài 11,5 cm) đâm vào vùng sườn cánh tay trái anh Nguyễn Trí Tư Hậu gây tỉ lệ thương tích anh Tư 32% (Kết luận giám định số 64/19 144/19) Hành vi phạm tội bị cáo xâm phạm trực tiếp đến khách thể pháp luật hình bảo vệ sức khỏe, tính mạng người Cụ thể xâm phạm trực tiếp đến quyền bảo hộ sức khỏe anh Nguyễn Trí Tư Về chủ thể: Bị cáo Vũ Đức Thắng người thành niên, có đầy đủ lực trách nhiệm hình Xét lỗi: Bị cáo Vũ Đức Thắng thực tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp Về tình tiết giảm nhẹ: + Bị cáo thể thái độ ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản điều 51 Bộ luật hình sự; + Bị cáo chủ động tự thú nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm r Khoản Điều 51 Bộ luật hình Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo khơng có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Về nhân thân: + Bị cáo Vũ Đức Thắng khơng có tiền án, tiền sự; Xét thấy hành vi bị cáo nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội địa bàn Vì đề nghị HĐXX áp dụng hình phạt tù bị cáo Cách ly bị cáo khỏi xã hội thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người cơng dân tốt vừa để phịng ngừa chung xã hội Từ nhận định nêu trên, đề nghị HĐXX: Về hình Áp dụng Điểm c Khoản Điều 134; Điểm s,r Khoản Điều 51 Điều 36 Bộ luật hình sự, tuyên bị cáo Vũ Đức Thắng phạm tội “Cố ý gây thương tích”, hình phạt từ 07 đến 08 năm tù giam Về dân sự: Bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Trí Tư số tiền 132.672.000 đồng Xử lý vật chứng: 01 (một) dao bầu, có cán gỗ dài 30,5cm, loại dao lưỡi sắc có mũi nhọn, chỗ rộng lưỡi dao 6,5cm; cán gỗ dài 11,5cm khí gây thương tích khơng có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật hành Trên quan điểm xử lý Viện kiểm sát vụ án đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc trình nghị án để án nghiêm minh có tính giáo dục cao./ KIỂM SÁT VIÊN Luật sư: 3.1 KẾ HOẠCH XÉT HỎI: a Hỏi bị cáo Vũ Đức Thắng: - Vì anh Bé từ chối cho bị cáo mượn tiền bị cáo sau thua nợ tiền chơi game nói anh Tư nhà Bé để lấy tiền trả nợ? Có phải bị cáo lừa dối anh Tư nhằm mang xe máy để trả cho anh Bé hay không? - Bị cáo cho biết sau chơi thua hết tiền, bị hại dự định lấy tiền từ đâu để trả nợ cho anh Tư? - Bị cáo khai trước ngày xảy việc có ngang qua đoạn đường phát bụi cỏ có dao mà bị cáo dùng để đâm bị hại Bị cáo cho biết lúc bị cáo qua đoạn đường để làm gì? Có chứng kiến hay khơng? - Theo bị cáo, sau kiện bị cáo nợ tiền không trả, bị cáo đưa bị hại nhiều nơi không lấy tiền, xe dùng để cầm cố bị lấy lại việc bị hại bực tức tát vào mặt, đầu bị cáo có hợp lý? Theo bị cáo, bị hại cư xử phù hợp? - Vì bị cáo lại lựa chọn dùng dao đâm anh Tư dùng cách - thức, phản ứng khác bỏ chạy, dùng tay đá phản kháng lại anh Tư? - Bị cáo khai sau bị đâm, anh Tư khơng biết bị đâm nên tiếp tục lao tới chỗ bị cáo nên bị cáo đâm tiếp nhát thứ hai Khi bị vết thương làm chảy máu, người cảm nhận nên bị cáo có nhận thấy lời khai khơng hợp lý? - Bị cáo có biết ngực trái vùng nguy hiểm, trọng yếu người? - Khi dùng dao đâm vào vùng trọng yếu anh Tư, bị cáo có nghĩ đến hậu chết - người xảy hay khơng? - Bị cáo có nhận thức hành vi nguy hiểm cho sức khỏe, tính mạng anh Tư hay khơng? - Bị cáo suy nghĩ sau thực hành vi mình? b Hỏi bị hại Nguyễn Trí Tư: - Ơng cho biết chửi dùng tay tát vào mặt, đầu bị cáo Thắng? - Ông cho biết lúc bị cáo Thắng ngã khỏi xe, ơng làm gì? - Ơng cho biết vị trí bị cáo Thắng ngã có bụi cỏ khơng? Ơng quan sát rõ bụi cỏ có hay khơng? - Ơng cho biết thái độ bị cáo Thắng lúc dùng dao đâm ông nào? - Bị cáo Thắng có đâm liên tục dự định đâm vào vùng trọng yếu ơng hay khơng? c Hỏi Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Trọng Bé: - Trước ông cho bị cáo Thắng mượn tiền hay chưa? - Theo tiếp xúc, ông nhận xét bị cáo Thắng người nào? - Lúc thấy bị cáo Thắng cầm dao sau đâm anh Tư, thái độ bị cáo Thắng nào? - Lúc thấy bị cáo Thắng cầm dao sau đâm anh Tư, bị cáo bị hại đứng yên hay di chuyển? Nếu di chuyển hướng di chuyển hai người nào? - Lúc phát việc, bị cáo Thắng dừng tay chưa hay ông người phải - đến can ngăn bị cáo dừng tay? - Lúc can ngăn bị cáo Thắng, ơng có để ý thấy bị cáo Thắng mang theo túi đeo hay khơng? d Hỏi Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn Khải: - Lúc thấy bị cáo Thắng cầm dao sau đâm anh Tư, thái độ bị cáo Thắng nào? - Lúc thấy bị cáo Thắng cầm dao sau đâm anh Tư, bị cáo bị hại đứng yên hay di chuyển? Nếu di chuyển hướng di chuyển hai người nào? - Lúc phát việc, bị cáo Thắng dừng tay chưa hay ông người phải đến can ngăn bị cáo dừng tay? Lúc can ngăn bị cáo Thắng, ơng có để ý thấy bị cáo Thắng mang theo túi đeo hay khơng? 3.2 LUẬN CỨ BÀO CHỮA ĐỒN LUẬT SƯ TP HÀ NỘI CƠNG TY LUẬT 25H -o0o - CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc -o0o - LCBC - 2019 Hà Nội, ngày… tháng… năm 2019 BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ (Vụ án Vũ Đức Thắng cố ý gây thương tích) Kính thưa: - Hội đồng xét xử; - Vị đại diện Viện Kiểm sát; - Thưa Luật sư đồng nghiệp toàn thể quý vị có mặt phiên tịa hơm Tơi , Luật sư thuộc Cơng ty Luật 25H, Đồn Luật sư TP Hà Nội Nhận lời mời gia đình ơng Nguyễn Trí Tư chấp thuận Hội đồng xét xử, tơi có mặt phiên tịa hơm để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị hại Nguyễn Trí Tư Trước hết, tơi xin gửi lời cảm ơn đến quan tiến hành tố tụng tạo điều kiện cho tiếp cận, nghiên cứu hồ sơ để bảo vệ quyền lợi ích tốt cho thân chủ Kính thưa Hội đồng xét xử! Về nội dung vụ án, theo kết luận Cáo trạng Viện trưởng VKSND thị xã Đông Triều số 01/CT-VKSĐT ngày 10/12/2019, khoảng 10 30 phút ngày 27/01/2019, tổ khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, mâu thuẫn việc cầm cố xe vay tiền bực tức việc anh Nguyễn Trí Tư dùng tay đánh, Vũ Đức Thắng có hành vi dùng 01 dao bầu đâm hai nhát vào vùng sườn trái tay trái anh Nguyễn Trí Tư, gây thương tích, làm anh Tư bị tổn hại 32% sức khỏe Sau nghiên cứu tài liệu, chứng hồ sơ vụ án, đồng ý với quan điểm Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều Thứ nhất, trách nhiệm hình Tơi đồng ý với truy tố viện kiểm sát tội cố ý gây thương tích theo điểm c khoản Điều 134 Bộ luật hình (Với tình tiết định khung hình phạt quy định điểm a, i khoản Điều 134

Ngày đăng: 30/12/2023, 15:26

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan