bài thu hoạch diễn án kỹ năng tranh tụng trong vụ án hình sự lshs 16 vũ đức thắng cố ý gây thương tích

Bản lu n cứ bào chậ ữa căn cứ hoàn toàn vào các tài liệu có trong h sơ LSHS ồ16 Vũ Đức Thắng “cố ý gây thương tích”.. Trước hết, tôi xin chân thành cảm ơn Hội đồng xét xử đã tạo điều kiệ

H C VIỌ ỆN TƯ PHÁP

BÀI THU HO CH DI N ÁN Ạ Ễ

Môn: Kỹ năng tranh tụng trong v án hình s ụ ự

Mã số h ồ sơ: LSHS 16 Vũ Đức Th ng c ắ ố ý gây thương tích

Diễn án l n ầ : 01

Ngày diễn: 08/12/2023

Họ và tên: Nông Minh Đạt

Sinh ngày: 04/11/2001

SBD: 52

Lớp: B9 LS Khóa 25.2 T i Hà Nố ội

M ỤC Ụ L C

I TÓM T T V Ắ Ụ ÁN 1

1.1 Người tham gia t tố ụng 1

1.2 Cơ quan, người ti n hành t t ng.ế ố ụ 2

1.3 Tóm t t di n bi n v ắ ễ ế ụ án 2

II KẾ HO CH H I T I PHIÊN TÒA C A LUẠ Ỏ Ạ Ủ ẬT SƯ 5

2.1 H i B ỏ ị cáo Vũ Đức Thắng 5

2.2 H i B hỏ ị ại Nguyễn Trí Tư 5

2.3 Hỏi Người làm ch ng Nguy n Trứ ễ ọng Bé 6

III LUẬN C BÀO CH A CHO B Ứ Ữ Ị CÁO VŨ ĐỨC THẮNG 6

1

Vụ án: Vũ Đức Thắng “Cố ý gây thương tích”

Thời gian xảy ra v án: khoảng 10 giờ 30 phút ngày 27/01/2019 ụ

Địa điểm xảy ra vụ án: Tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, t nh Qu ng Ninh ỉ ả

1.1 Người tham gia t t ng ố ụ

(Những người tham gia t tố ụng dưới đây được căn cứ vào những người tham gia

t t ng t i bu i di n án l n 01 ngày 08/12/2023, vì v y s có s ố ụ ạ ổ ễ ầ ậ ẽ ự thêm, thay đổi so v i h ớ ồ

sơ tình huống)

a, B ịcáo: Vũ Đức Thắng

- Sinh ngày: 14/02/1994

- NCT: T ổ 11, Khu 3, phường Điếng Giáy, thành ph H Long, t nh Qu ng Ninh ố ạ ỉ ả

- Trình độ ọc vấ h n: 8/12

- Nghề nghiệp: Lao động t do ự

- Tiền án: 0; n s : 02 tiề ự

b, B hị ại: Nguyễn Trí Tư

- Sinh năm: 1990

Uông Bí, tỉnh Qu ng Ninh ả

c, Người làm chứng

- Nguyễn Trọng Bé, sinh năm: 1988, NCT: ổ 3, khu Vĩnh Trung, phườt ng Mạo Khê, thị xã Đông Triều, t nh Qu ng Ninh ỉ ả

- Trần H u Thiữ ện, sinh năm: 1992, NCT: thôn Tr i M i B, xã Bình Khê, th xã ạ ớ ị Đông Triều, t nh Quỉ ảng Ninh

M o Khê, th ạ ị xã Đông Triều, t nh Qu ng Ninh ỉ ả

d, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

- Đặng Thị Ngọc, sinh năm 1996, NCT: số nhà 28, ngõ 103, phường Quang Trung, thành ph Uông Bí, t nh Qu ng Ninh V b h i Nguyố ỉ ả – ợ ị ạ ễn Trí Tư

e, Người bào ch a cho B ữ ị cáo, bảo v quy n và l i ích h p pháp cho B h i ệ ề ợ ợ ị ạ

- Người bào ch a cho B ữ ị cáo:

2

Nhóm 1 và cộng s - ự Đoàn luật sư thành phố Hà Nội

- Người bảo v quy n và l i ích h p pháp cho B h ệ ề ợ ợ ị ại:

Luật sư Nguyễn Hoàng Tú và Luật sư Trần Thùy An – Văn phòng luật sư Nhóm

4 và c ng s - ộ ự Đoàn luật sư thành phố Hà Nội

1.2 Cơ quan, ngườ ếi ti n hành t t ng ố ụ

2.1 Điều tra: Cơ quan CSĐT công an thị xã Đông Triều

- Phó Thủ trưởng: Thượng tá Tr nh Ti n M nh ị ế ạ

- Điều tra viên: Hoàng Văn Phú

2.2 Truy tố: VKSND th ị xã Đông Triều

- Phó Viện trưởng: Dương Thị Thúy Đào

- Kiểm sát viên: Dương Thị Nhàn

1.3 Tóm tắt diễn bi n v ế ụ án

Khoảng 23 gi ngày 26/01/2019, ờ Vũ Đức Thắng đến quán điện t c a Nguy n ử ủ ễ Trí Tư (tên thường gọi là Nam) sinh năm 1990 ở khu Kim Thành, phường Kim Sơn, thị

xã Đông Triều để chơi bắn cá Sau khi chơi thua hết khoảng 750.000 đồng, Thắng về phòng tr c a Nguy n Trọ ủ ễ ọng Bé, sinh năm 1988 ở ổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phườ t ng M o ạ Khê, thị xã Đông Triều, mục đích vay tiền nhưng không được

Đến kho ng 05 gi ngày 27/01/2019, Thả ờ ắng mượn chi c xe mô tô nhãn hi u Lead ế ệ

bi n ki m soát 14Y-1062.15 cể ể ủa anh Bé đi cùng anh Nguyễn Văn Khải đến quán điện

t cử ủa Tư để tiế p tục chơi bắn cá Lúc này có anh Nguyễn Văn Hãn (là người cùng làm

ở quán với anh Tư) đang trông quán, Thắng có hỏi vay anh Hãn mua nợ điểm chơi máy bắn cá, anh Hãn đồng ý lên điểm cho Th ng v i s ắ ớ ố tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) Sau khi chơi hết tiền và gặp anh Tư vừa ngủ dậy, Thắng đã thỏa thuận cầm cố chiếc xe mô

tô nhãn hi u Lead bi n ki m soát 14Y-ệ ể ể 1062.15 cho Tư để vay thêm 2.000.000đ (hai triệu đồng), t ng c ng s ổ ộ ố tiền Th ng n ắ ợ anh Tư là 4.000.000 đồng, Tư lên điểm máy bắn

cá tương đương với số tiền trên để Thắng chơi

Khoảng 09 gi cùng ngày, Th ng thua h t s n trên nên bờ ắ ế ố tiề ảo anh Tư đi cùng để Thắng vay ti n trề ả anh Tư Sau đó, Thắng điều khi n xe Lead bi n ki m soát 14Y-ể ể ể 1062.15 ch ở Tư đến phòng tr c a anh Bé Tọ ủ ại đây, anh Bé nói là xe của anh Bé và đòi

l i xe nên Th ng bạ ắ ảo anh Tư “Có gì anh em mình v quán nói chuyề ện” Lúc này có anh Trần H u Thiữ ện, là người làm thuê t i quán cạ ủa anh Tư đi xe mô tô Dream, biển kiểm

3 soát 30M9 - 4617 chở Nguyễn Văn Khải và Trịnh Đức Huy đến, Tư bảo Thi n ch ệ ở Thắng ng i giồ ữa và Tư ngồi sau để cùng v ề quán điện t cử ủa Tư Khi đi khỏi phòng tr ọ của anh Bé khoảng 20m nghĩ là Thắng lừa mình để ấy chi l ếc xe mô tô đã cầm c nên ố

Tư bực t c có chứ ửi và dùng tay tát vào đầu và m t Th ng kho ng 3 cái Th y xe b chao ặ ắ ả ấ ị đảo nên Thiện dừng xe lại và chống chân chống ngang của xe, ngay lúc đó Tư nhảy ra

kh i xe, còn Th ng b ngã ng i xuỏ ắ ị ồ ống đất, Tư tát Thắng m t cái và túm c áo phía sau ộ ổ gáy Th ng b o lên xe ắ ả

Lúc này, Thắng vơ được con dao b u (loầ ại giao có mũi nhọn, phần b n r ng nhả ộ ất

là 6,5 cm, phần lưỡi dao dài 19 cm, cán g dài 11,5 cm) trong b i r m gỗ ụ ậ ần đó quay người

lại đâm về phía Tư, Tư lùi lại thì bị dao đâm vùng sườn trái Tư tiếp t c lùi v phía ụ ề phòng tr c a anh Bé, Th ng ti p tọ ủ ắ ế ục vung dao và đâm trúng Tư thêm một nhát vào cánh tay trái Thấy Tư khom người ôm ng c, Th ng d ng lự ắ ừ ại lúc đó anh Bé kéo Thắng v ề phía phòng trọ, còn Tư được Thiện chở đi bệnh vi n c p c u Kho ng 17 gi cùng ngày ệ ấ ứ ả ờ

dài 30,5cm, chi u r ng b n dao 6,5cm, chi u dài cán dao là 11,5cm, chi u dài ph n thân ề ộ ả ề ề ầ giao là 19cm, là con dao Thắng đã dùng để gây thương tích cho Tư

B nh án ngo i khoa s 101141 ngày 01/2/2019 do b nh vi n Vi t Nam Thệ ạ ố ệ ệ ệ ụy Điển Uông Bí cung cấp thể hiện thương tích của Nguyễn Trí Tư: Ngực trái có 01 vết thương ngang mức khoang liên sườn 6 đường nách sau, kích thước (3 x 2) cm, sắc gọn, chảy nhi u máu, về ết thương sâu thông vào khoang màng phổi trái; th ng tay trái 1/3 trên ẳ

b ngoài c ng tay trái có 01 vờ ẳ ết thương kích thước (7 x 3)cm, s c gắ ọn, l ộ cơ

Tại B n k t luả ế ận giám định pháp y về thương tích số 107 ngày 06/3/2019 của Trung tâm pháp y S y t t nh Quở ế ỉ ảng Ninh, xác định vết thương khoang liên sườn 6,7 đường nách sau thấu ngực, hướng từ trái sang phải, từ sau ra trước, b nét sắc g n Vết ờ ọ thương phần mềm 1/3 trên mặt ngoài cẳng tay trái, hướng từ trái sang phải, kết luận tỷ

l tệ ổn thương cơ thể ủa anh Nguyễn Trí tư là 16% c

Tại Bản k t luế ận giám định pháp y v ề thương tích số 69/19/TgT ngày 10/4/2019

và B n kả ết luận giám định pháp y v ề thương tích lần 2 s 144 ngày 11/7/2019 cố ủa Viện Pháp y quốc gia đều k t lu n: T ng t l tế ậ ổ ỷ ệ ổn thương cơ thể ủ c a anh Nguyễn Trí Tư là 32% Các vết thương vùng khoang liên sườn 6,7 bên trái và c ng tay trái do v t s c nhẳ ậ ắ ọn trực tiếp gây nên

4 Tại b n k t luả ế ận giám định s 38 ngày 15/4/2019 c a Phòng k thu t hình s ố ủ ỹ ậ ự công an t nh Qu ng Ninh k t lu n trên con dao do Th ng giao nỉ ả ế ậ ắ ộp, trên viên đá thu tại

v trí s 3 trên hiị ố ện trường có máu c a Nguyủ ễn Trí Tư; dấu v t nghi máu thu t i v trí s ế ạ ị ố

2 và s 4 trên hiố ện trường và thu trên xe mô tô bi n ki m soát 30M 9-46 17 là máu cể ể ủa Nguyễn Trí Tư

Quá trình gi i quy t vả ế ụ án cơ quan tiến hành t tố ụng đã thực hi n các hoệ ạt động

t tố ụng như sau:

- Ngày 27/01/2019, Cơ quan c nh ả sát điều tra Công an thị xã Đông Triều ra thông báo p nh n t giác t phtiế ậ ố ội ạm của Nguyễn Trí Tư;

- Ngày 27/01/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều, t nh ỉ Quảng Ninh l p Biên b n khám nghi m hiậ ả ệ ện trường tại Tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, Mạo Khê-Đông Triều;

- Ngày 14/3/2019, Cơ quan điều tra Công an th ịxã Đông Triều, t nh Qu ng Ninh ỉ ả ban hành Quyết định khởi tố ụ án số v 51

- Ngày 14/3/2019, Cơ quan điều tra Công an th ịxã Đông Triều, t nh Qu ng Ninh ỉ ả

ra b n k t luả ế ận điều tra v vi c s 73 i vụ ệ ố đố ới hành vi “Cố ý gây thương tích” của Vũ Đức Thắng;

- Ngày 14/3/2019, Cơ quan điều tra Công an th ịxã Đông Triều, t nh Qu ng Ninh ỉ ả ban hành Quyết định khởi tố ị b can s ố 58 đố ới Vũ Đứi v c Th ng; ắ

- Ngày 18/3/2019, Cơ quan điều tra Công an th ịxã Đông Triều, t nh Qu ng Ninh ỉ ả ban hành L nh cệ ấm đi khỏi nơi cư trú số 21 đối với bị can Vũ Đức Th ng; ắ

- Ngày 18/3/2019, Cơ quan điều tra Công an th ịxã Đông Triều, t nh Qu ng Ninh ỉ ả ban hành Quyết định tạm hoãn xu t cấ ảnh số 49 đối vớ ị can Vũ Đức Thắi b ng;

- Ngày 26/3/2013, Cơ quan điều tra Công an th ịxã Đông Triều, t nh Qu ng Ninh ỉ ả

tiến hành ực nghiệm điều th tra đối vớ B can i ị Vũ Đức Thắng và l p Biên b n thậ ả ực nghiệm điều tra l n 1; ầ

- Ngày 10/5/2019, Cơ quan điều tra Công an th ịxã Đông Triều, t nh Qu ng Ninh ỉ ả

l p Biên b n khám nghiậ ả ệm hiện trường t i quán ạ điệ ử ủa Nguyễn Trí Tư – Khun t c Kim Thành, Kim Sơn – Đ ông Triều;

- Ngày 08/8/2019, Cơ quan điều tra Công an th ịxã Đông Triều, t nh Qu ng Ninh ỉ ả tiến hành thực nghiệm điều tra đối với b hị ại Nguy n Trí ễ Tư và l p biên b n th c nghiậ ả ự ệm điều tra lần 2;

5

- Ngày 22/8/2019, Cơ quan điều tra Công an th ịxã Đông Triều, t nh Qu ng Ninh ỉ ả ban hành B n k t luả ế ận điều tra số 173 đề ngh truy t bị ố ị can Vũ Đức Th ng v t i C ắ ề ộ “ ố

ý gây thương tích”, theo điểm c kho n 3 ả Điều 134 B ộ luật hình s ; ự

- Ngày 10/12/2019, Vi n ki m sát nhân dân th ệ ể ị xã Đông Triều, t nh Qu ng Ninh ỉ ả ban hành cáo tr ng s 01/CT-ạ ố VKSĐT truy tố ị can Vũ Đứ b c Th ng ra Tòa án nhân dân ắ thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh về tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm c khoản

3 Điều 134 Bộ luật hình sự (Với tình tiết định khung hình phạt quy định tại các điểm a,

i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự)

2.1 Hỏi Bị cáo Vũ Đức Thắng

- Trước khi xảy ra s ự việc, anh và anh Tư có xảy ra mâu thu n nào không? ẫ

- T t i ngày 26/01/2019, ừ ố khi chơi bắn cá ở quán anh Tư, anh đã thua hết bao nhiêu ti n? ề

- Anh Thắng đã vay của anh Tư số tiề n bao nhiêu?

- Khi anh ch ở anh Tư đi vay tiền để trả n ợ cho anh Tư, trong khoảng thời gian đó hai người có nảy sinh mâu thuẫn gì không? Thái độ và lời nói của anh Tư trong khoảng thời gian đó đối v i ớ anh như thế nào?

- Khi chi c xe máy b anh Bé l y lế ị ấ ại, thái độ của anh Tư đối với anh như thế nào, hai người có nảy sinh tranh cãi không?

- Khi lên xe máy cùng anh Tư và anh Thiệ anh đã bịn, anh Tư đánh như nào? Lực đánh và đánh vào những vị trí nào?

- T i thạ ời điểm anh bị anh Tư đánh, trạng thái tinh th n cầ ủa anh lúc đó như thế nào?

- Lúc anh bị ngã ra đường, anh Tư có tiế ụp t c ti n tế ới để đánh anh tiế p không?

- Hiệ ạn t i hoàn cảnh gia đình anh như thế nào?

- Anh có ý ki n nh th nào v kho n b i th ng mà anh T yêu c u? ế ư ế ề ả ồ ườ ư ầ

2.2 Hỏi Bị ạ h i Nguyễn Trí Tư

- Anh có bi t con dao mà Thế ắng dùng để gây thương tích cho anh được Th ng ắ

l y ấ ở đâu ra không?

- Anh có nhìn rõ lúc Thắng rút dao ra không?

- Trong kho ng th i gian anh cùng Thả ờ ắng đi lấy tiền để trả ợ n cho anh, anh có phát hi n ra Th ng có mang theo dao không? ệ ắ

6

- Lúc chi c xe mà anh Th ng c m c cho anh b anh Bé l y l i, anh có b c tế ắ ầ ố ị ấ ạ ự ức anh Thắng không?

- Anh đã từng vi ph m pháp luạ ật lần nào chưa?

2.3 Hỏi Người làm ch ng Nguy n Tr ng Bé ứ ễ ọ

- Trước khi x y ra s ả ự việc, t i phòng tr c a anh, anh Thạ ọ ủ ắng và anh Tư có xảy ra tranh cãi không?

(Bản lu n cứ bào chậ ữa căn cứ hoàn toàn vào các tài liệu có trong h sơ LSHS ồ

16 Vũ Đức Thắng “cố ý gây thương tích”)

ĐOÀN LUẬT SƯ TP HÀ NỘI

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ A

Số: /2023/LCBC-VPLS

C NG HOÀ XÃ H I CH Ộ Ộ Ủ NGHĨA VIỆT NAM

Độ ậ – c l p Tự do – Hạnh phúc

Đông Triều, ngày 08 tháng 12 năm 2023

“Bịcáo Vũ Đức Thắng b Viện kiểm sát nhân dân th ị ịxã Đông Triều truy tố về t i ộ

C ố ý gây thương tích quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS”

Kính thưa: - Hội đồng xét xử;

- V ị đại diện Vi n kiệ ểm sát;

- Các v ị luật sư đồng nghi p cùng có mệ ặt tại phiên toà hôm nay Tôi là Luật sư Nguyễn Văn A, thuộc Văn phòng luật sư A Đoàn luật sư - thành

ph Hà N i, theo l i m i cố ộ ờ ờ ủa gia đình bị cáo Vũ Đức Th ng, tôi có m t t i phiên toà ắ ặ ạ ngày hôm nay với tư cách là người bào ch a cho bữ ị cáo ngườ ị Việ- i b n ki m sát nhân ể dân thị xã Đông Triều, t nh Qu ng Ninh truy t v tỉ ả ố ề ội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS

Trước hết, tôi xin chân thành cảm ơn Hội đồng xét xử đã tạo điều kiện cho tôi được nghiên cứu h sơ vụ ồ án và tham gia phiên toà ngày hôm nay

Qua nghiên c u các tài li u có trong hứ ệ ồ sơ vụ án, các ch ng cứ ứ đã được thẩm định tại phiên toà ngày hôm nay Sau khi nghe V i di n Vi n ki m sát trình bày ph n ị đạ ệ ệ ể ầ luận tộ ối đ i v i thân ch ớ ủ tôi – ị cáo Vũ Đức Thắng, tôi xin trình bày một số quan điểm b

để bào chữa cho b ịcáo như sau:

7 Thưa HĐXX!

Về t i danh và tình ti ộ ết định khung hình phạt: Qua Cáo tr ng và ph n lu n tạ ầ ậ ội của vị đại diện VKS, với tư cách là Luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ Đức Thắng, tôi không có ý ki n gì v tế ề ội danh và các tình tiết định khung mà VKS đã truy tố

Về tình ti t gi m nh ế ả ẹ: Tôi xin nêu lên m t s ộ ố quan điểm bào chữa liên quan đến nguyên nhân x y ra hành vi ph m t i c a thân chả ạ ộ ủ ủ tôi, cũng như những tình ti t giế ảm

nh c a ẹ ủ thân chủ tôi để làm cơ ở đề s ngh Hị ĐXX cân nhắc khi lượng hình

1 Thân ch tôi không h ủ ề có ý đị nh cố ý gây thương tích cho nạn nhân trước

đó, thân chủ tôi phạm t ội trong trườ ng hợp bị kích độ ng về tinh thần do hành vi

trái pháp luật của n n nhân gây ra ạ

V về ấn đề đầu tiên, thân ch ph m tủ ạ ội trong trường h p bợ ị kích động về tinh

thần

Theo l i khai c a thân chờ ủ ủ tôi, khi lên xe để ề ử v c a hàng cùng b hị ại Tư thì anh

Tư lại liên tục mắng và đánh liên tiếp vào gáy, đầu và thân thể của thân chủ tôi, khiến thân ch tôi ngã t trên xe xuủ ừ ống đất Sau đó anh Thiện người đang điều khiển phương tiện ch thân ch tôi và b h i có d ng xe l i, b hở ủ ị ạ ừ ạ ị ại đã xuống xe và l i ti p tạ ế ục đánh thân chủ tôi Nhưng b hị ại Tư đã phản bác lại là không có những vi đó

Tuy nhiên, b hị ại Tư đã có lời khai r ng ằ “Khi Thắng đâm anh Tư, Thắng luôn

h m hằ ằm như muốn đâm chết anh Tư” (BL88) và Thắng lúc đó có nói “Bố mày phải

khai miêu t v s ả ề ự kích động c a Thủ ắng như sau: “mặt Thắng đỏ gay dáng v ẻ như muôn lao vào đâm chém anh Tư” (BL120), Th ng b o ắ ả “anh có biết nó đánh em như thế nào không, nó đánh em như đánh một con chó” (BL135), “thái độ của Thắng rất bị kích động, khó kiểm soát” (BL135) T nh ng lừ ữ ời khai trên đã đủ để chứng minh đượ ằng, c r khi x y ra hành vi ph m t i Thả ạ ộ ắng đang ở trong tr ng thái hoàn toàn bạ ị kích động và không làm ch ủ được b n thân ả

V về ấn đề thứ hai, hành vi trái pháp lu t c a b hậ ủ ị ại Tư đố ới v i thân ch củ ủa

tôi

Trước khi xảy ra hành vi phạm t i, thân ch tôi hoàn toàn không có những hành ộ ủ động căm tức hay thù ghét đối với bị hại Tư Trái ngượ ại, sau khi mược l n tiền của bị hai Tư, thân chủ tôi vẫn luôn có thiện chí trả nợ chứ không hề trốn tránh Bằng chứng

là vi c thân ch ệ ủ tôi đã cùng bị hại đi ba chỗ để vay ti n (l n mề ầ ột ở trường Cao đẳng M , ỏ

8

l n hai g n tr i giam Hang Son, lầ ở ầ ạ ần ba là đến nhà anh Bé), nhưng không may là lúc đấy chưa thể vay được tiền Sau đó, thân chủ tôi đã chủ động đề nghị tiếp tục giải quyết

số tiền vay n t i quán c a b h i Trong kho ng thợ ạ ủ ị ạ ả ời gian đó, thân chủ tôi luôn có thái

độ thiện chí đối v i b hớ ị ại Tư Tuy nhiên, như đã phân tích, khi thực hiện hành vi phạm

tội đố ớ ị ại Tư, thân chủ tôi lại ở trong trạng thái tinh th n b i v i b h ầ ị kích động Vậy, vì lý

do gì mà một ngườ ừ đang có thái độ thiệi t n chí, không có nh ng hành ng thù ghét ữ độ hay là căm tức chuy n sang tr ng thái b ể ạ ị kích động, không th kiể ểm soát được? T nh ng ừ ữ phân tích trên, thì đã đủ để suy lu n r ng, l i khai c a thân ch tôi v nh ng hành vi cậ ằ ờ ủ ủ ề ữ ủa

b hị ại đối với thân chủ tôi là có căn cứ B hị ại Tư đã có những hành vi xúc ph m và tác ạ

động vật lý mạnh vào thân thể c a thân ch tôi, từ đó thân chủ tôi đã rơi vào trạủ ủ ng thái kích động dẫn đến hành vi phạm tội

Ngoài ra, t i b n Cáo tr ng c a Vi n kiạ ả ạ ủ ệ ểm sát đã nêu ra tình tiết “Thắng rút trong túi đang đeo trên người ra một con dao bầu”, tình tiết là chưa đủ căn cứ để xác định

B i l , tình ti t này chở ẽ ế ỉ được xác định b i l i khai c a b hở ờ ủ ị ại Tư, tuy nhiên trong nhiều

l i khai, b h i l i không th hi n rõ tình tiờ ị ạ ạ ể ệ ết này Nhưng trong Biên bản khám nghiệm

hiện trường (BL170-171) đã thể hi n b i cây trong l i khai c a thân ch tôi là có trên ệ ụ ờ ủ ủ thực t và Biên b n th c nghiế ả ự ệm điều tra (BL178-180) đã kết lu n nh ng hành vi ậ ữ được

di n t l i phù h p v i lễ ả ạ ợ ớ ời khai của thân chủ tôi

2 Thân ch ủ tôi đã chủ động ra đầu thú, giao n p công c ộ ụ gây án và đã thành

khẩn khai báo, ăn năn hối cải

Ngay trong ngày x y ra v án, vào kho ng 16 gi thân chả ụ ả ờ ủ tôi đã chủ động đến

Cơ quan công an để đầu thú, khai nhận toàn bộ sự việc và nh n thức rõ hành vi của bản ậ thân là sai phạm

Xét th y b cáo ch vì sấ ị ỉ ự kích động nh t thấ ời mà đã có hành vi phạm tội, cũng như đã sớm đến Cơ quan công an để trình diện, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn hối cải Kính mong HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nh cho b cáo ẹ ị ở điểm e, s khoản

1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự Căn cứ ạ t i khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình s , xem ự xét quyết định cho b cáo m t hình phị ộ ạt dưới mức thấp nhất của khung hình ph ạt Trên đây là toàn bộ quan điểm của tôi để bào chữa cho bị cáo Vũ Đức Thắng Kính mong Hội đồng xét x có m t phán quyử ộ ết công minh, chính xác, đúng người, đúng

tội, đúng pháp luật Tôi xin hết