Bài thu hoạch diễn án hình sự 09 cố ý gây thương tích, hủy hoại tài sản

HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ  BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN MÔN KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SỰ BÀI THU HOẠCH HỒ SƠ DIỄN ÁN HÌNH SỰ 09: NGUYỄN QUỐC VIỆT CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH, HỦY HOẠI TÀI SẢN... I. TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Nguyễn Quốc Việt có vợ và 05 người con, trú tại tổ dân phố 2, thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai. Đoàn Thị Xuân có 03 người con, đã ly hôn chồng năm 2006, hiện trú tại làng I’ra, xã Ia Hla, huyện Chư Puwh, tỉnh Gia Lai. Năm 2007, Nguyễn Quốc Việt và Đoàn Thị Xuân đã chung sống với nhau như vợ chồng và làm chung 04ha tiêu. Đoàn Thị Xuân đầu tư tiền, Nguyễn Quốc Việt trực tiếp chăm sóc. Đến khoảng 10h ngày 17042012 Nguyễn Quốc Việt đưa Đoàn Thị Xuân 4 triệu đồng, Xuân không lấy và nói: “Một vụ tiêu tôi đầu tư cho anh, cho ăn mặc, đầu tư tiền, anh thu cả tỷ, anh không thấy buồn à”, rồi Xuân bỏ đi chơi. Sau đó, Xuân đi chơi về, Việt đi bộ đến nhà ông Đỗ Quỳnh ở cùng thôn mua một gói cháo và 13 nghìn xăng(khoảng ½ lít xăng)đựng vào túi ni lông, mang về treo túi xăng ở xe máy ở trước sân nhà của Xuân rồi vào nhà pha cháo ăn, khi ăn cháo Việt nói với Xuân: “Bây giờ bà muốn gì”,

HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ    BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN MÔN: KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SỰ HỒ SƠ SỐ 09: NGUYỄN QUỐC VIỆT CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH, HỦY HOẠI TÀI SẢN DIỄN ÁN LẦN :3 NGÀY DIỄN : 08/03/2020 Vai diễn : Là Bị hại ĐOÀN THỊ XUÂN Học viên Ngày sinh Lớp SBD : : : : Luật sư 20.1 - F TP Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 03 năm 2020 BÀI THU HOẠCH HỒ SƠ DIỄN ÁN HÌNH SỰ 09: NGUYỄN QUỐC VIỆT CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH, HỦY HOẠI TÀI SẢN I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Nguyễn Quốc Việt có vợ 05 người con, trú tổ dân phố 2, thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai Đồn Thị Xn có 03 người con, ly hôn chồng năm 2006, trú làng I’ra, xã Ia Hla, huyện Chư Puwh, tỉnh Gia Lai Năm 2007, Nguyễn Quốc Việt Đoàn Thị Xuân chung sống với vợ chồng làm chung 04ha tiêu Đoàn Thị Xuân đầu tư tiền, Nguyễn Quốc Việt trực tiếp chăm sóc Đến khoảng 10h ngày 17/04/2012 Nguyễn Quốc Việt đưa Đoàn Thị Xuân triệu đồng, Xn khơng lấy nói: “Một vụ tiêu đầu tư cho anh, cho ăn mặc, đầu tư tiền, anh thu tỷ, anh không thấy buồn à”, Xuân bỏ chơi Sau đó, Xuân chơi về, Việt đến nhà ông Đỗ Quỳnh thơn mua gói cháo 13 nghìn xăng(khoảng ½ lít xăng)đựng vào túi ni lơng, mang treo túi xăng xe máy trước sân nhà Xuân vào nhà pha cháo ăn, ăn cháo Việt nói với Xn: “Bây bà muốn gì”, Xn nói: “Anh với vợ anh đi, tơi không sống với anh” Nghe vậy, Việt bực tức cầm tô cháo ăn hất vào mặt Xuân nói: “Mày dồn tao vào đường chết mày phải chết”, Việt xe xe lấy túi quay lại Lúc khoảng 20h30 ngày Việt cầm túi xăng tạt vào người Xuân nằm giường phòng ngủ dùng quẹt ga bật lửa, lửa bốc cháy từ Việt đến chỗ Xuân, làm Xuân bị cháy bỏng cháy đồ vật nhà, cháy nhà Bị cháy, Xuân chạy xuống phòng tắm dùng nước dập tắt lửa cháy người, lúc Việt chạy xuống khu vực phòng tắm lấy thuốc diệt cỏ uống để tự tử Khi thuốc chưa ngấm, Việt nghe Xuân kêu: “Cứu tơi với”, Việt nói: Đằng anh chết rồi,em xe anh đưa cấp cứu” Việt dùng xe mô tô chở Xuân cấp cứu, Việt chạy xe đến nhà chị Trần Thị Bích Liên thơn Dư Keo, xã Hla, Việt nhờ Liên đưa Xuân cấp cứu, sau Việt điều khiển xe chở Xuân ngồi giữa, Liên ngồi sau Chạy 500m, Việt ngấm thuốc diệt cỏ nên điều khiển xe máy chạy loạng choạng Thấy vậy, chị Liên nói Việt dừng xe, Việt dừng xe ngã đường ói mửa Chị Trần Thị Bích Liên gọi xe người đưa Xuân Việt đến bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai cấp cứu, sau Việt Xuân chuyển đến bệnh viện Chợ Rẫy, Tp.HCM điều trị Đến ngày 19/9/2012 Đoàn Thị Xuân viện Đối với Việt, ngày 22/4/2012 Bệnh viện Chợ Rẫy trả bệnh viện khơng có thuốc giải độc thuốc diệt cỏ, gia đình đưa Việt điều trị thuốc đông y huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Lắk Ngày 20/5/2012 Việt đến quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đầu thúc khai nhận hành vi phạm tội VĂN BẢN PHÁP LUẬT ÁP DỤNG CHO VỤ ÁN II (Vụ án xảy năm 2012, tới thời điểm để phục vụ cho việc diễn án áp dụng Luật hành cho tình nghiên cứu Luật có hiệu lực có thời điểm đó) Bộ luật hình 1999 sửa đổi, bổ sung 2009; Bộ luật tố tụng hình 2003; Bộ luật hình 2015 sửa đổi bổ sung 2017; Bộ luật tố tụng hình 2015; III KẾ HOẠCH XÉT HỎI TẠI TÒA Với tư cách người bào chữa cho bị can, bị cáo Nguyễn Quốc Việt, Luật sư hỏi câu hỏi để chứng minh luận tội đại diện Viện kiểm sát chưa với mức độ hành vi bị can, bị cáo vụ án Hỏi thân chủ: bị can, bị cáo Nguyễn Quốc Việt - Hiện nay, tình trạng sức khỏe bị cáo nào? Bị cáo đứng để trả lời trước HĐXX khơng? - Trình độ học vấn bị cáo nào? Bị cáo làm nghề gì? - Bị cáo bị hại Đồn Thị Xn có mối quan hệ nào? - Bị cáo bị hại sống chung rồi? Tình cảm bị cáo chị Xuân nào? - Có thường xảy mâu thuẫn q trình sinh sống khơng? - Mâu thuẫn phát sinh từ nào? Nguyên nhân mâu thuẫn thường lý nào? - Nguyên nhân mâu thẫn trước việc vào ngày 17/4/2012 gì? - Bị cáo mua 1,2 lít xăng với mục đích gì? - Bị cáo mua xăng rẫy để làm gì? Thường lần mua bao nhiêu? - Thời điểm tạt xăng lên chị Xuân, trước hay sau chị Xuân xúc phạm bị cáo? - Cụ thể, thời điểm chị Xuân nói mà bị cáo thực hành vi trên? - Có chứng kiến vụ việc khơng? - Sau thực hành vi tạt xăng bật quẹt, bị cáo lại uống thuốc diệt cỏ? - Bị cáo uống thuốc diệt cỏ? - Lúc chị Xuân cháy nhà cháy, bị cáo làm gì? - Tình trạng lúc đó, bị cáo có uống thuốc diệt cỏ, bị cáo đưa chị Xuân bệnh viện được? - Bị cáo nhờ bị cáo đưa chị Xuân cấp cứu? - Bị cáo cảm thấy hành vi gây ra? - Bị cáo tự nguyện bồi thường cho chị Xuân thời gian qua? Hỏi bị hại: Đoàn Thị Xuân - Hiện nay, tình trạng sức khỏe bị hại: chị Đoàn Thị Xuân nào? - Chị làm nghề gì? Và sống đâu? - Quan hệ chị bị cáo nào? Bắt đầu mối quan hệ từ nào? - Chị có biết anh Việt có gia đình khơng? - Thời điểm chung sống dài có thường xảy mâu thuẫn không? - Nguyên nhân mâu thuẫn ngày 17/4/2012 gì? - Giữa bị cáo bị hại có lời qua tiếng lại cụ thể nào? - Việc bị hại cho bị cáo mượn tiền đầu tư tiêu, hai bên có thỏa thuận cụ thể số tiền mượn,thời gian trả, tiền lời mượn không? -Thời điểm xảy vụ việc tạt xăng, bị hại thấy bị cáo trạng thái nào? - Ai người đưa bị hại cấp cứu? - Trong nhà bị hại có chai thuốc trừ cỏ khơng? Loại gì? Cịn bao nhiêu? - Bị hại có biết rắng bị cáo uống thuốc trừ cỏ trước đưa chị cấp cứu không? Hỏi người làm chứng: Trần Thị Bích Liên - Chị có mối quan hệ với bị hại bị cáo? - Ngày 17/4/2012 lúc nhìn thấy bị cáo trước cửa nhà mình, bị cáo Việt làm tình trạng nào? -Bị cáo Việt có nói với chị khơng? Hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Phan Thị Thanh Lâm (vợ bị cáo Việt) - Chị có mối quan hệ với bị cáo Việt? - Gia đình Chị bồi thường với bị hại Xuân? - Trước xảy vụ án, người lao động gia đình? IV LUẬN CỨ BÀO CHỮA CỦA BỊ CÁO NGUYỄN QUỐC VIỆT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO BỊ CÁO NGUYỄN QUỐC VIỆT Kính thưa Hội đồng xét xử! Thưa vị đại diện Viện kiểm sát luật sư đồng nghiệp! Thưa tất quý vị có mặt phiên tịa hơm Tơi Luật sư Nguyễn Thị Thanh H thuộc Công ty Luật ACLAW Cộng (Đồn Luật sư TP Hồ Chí Minh) Hơm nay, tơi tham gia phiên tịa hơm với tư cách người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc Việt tội Cố ý gây thương tích tội Hủy hoại tài sản Theo Bản cáo trạng Viện trưởng VKSND tỉnh Gia Lai số 08/VKSND-P1A ngày 16/1/2012 luận tội ý kiến vừa đại diện VKS trình bày phiên tịa hơm Bị cáo Việt bị buộc tội Cố ý gây thương tích tội Hủy hoại tài sản theo quy định điều 104 điều 143 BLHS 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 Với tư cách người bào chữa cho bị cáo Việt Sau nghiên cứu hồ sơ, tham dự phần xét hỏi công khai phiên tịa Tơi đưa ý kiến phần luận tội đại diện VKS sau: Thứ nhất, đồng ý với cáo trạng VKS truy tố bị cáo “tội cố ý gây thương tích” Nên không tranh luận tội danh điều khoản mà VKS truy tố bị cáo Luật sư xin làm rõ thêm số nguyên nhân khách quan dẫn đến hành vi phạm tội bị cáo để Hội đồng xét xử xem xét định khung hình phạt cho bị cáo, đảm bảo án vừa hợp tình hợp lý Mặc dù hành vi cố ý gây thương tích bị cáo bà Đồn Thị Xn khó tha thứ, lúc kiểm sốt thân gây tổn thương lớn mặt sức khỏe người bị hại Tuy nhiên xét mặt tổng thể thân chủ nạn nhân vụ án nên tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử định mức hình phạt bị cáo xem xét tình tiết giảm nhẹ sau: - Trong suốt tuần lễ trước ngày thực hành vi phạm tội, bị cáo liên tục bị người bị hại bà Xuân dùng lời lẽ nhục mạ, xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm gia đình bị cáo lẫn nhân phẩm bị cáo, người đàn ông bị cáo ln kiềm chế; chứng khơng có tố cáo từ người bị hại việc bị đánh đập, ngày 17/4/2012, lúc bị cáo bị nhức đầu đau bụng người bị hại tiếp tục dùng từ ngữ xúc phạm gia đình bị cáo bị cáo Bị cáo lúc tình trạng sức khỏe yêu, thiếu minh mẫn, cộng với bực tức lâu ngày nên bị cáo có hành vi lỗ mãn khơng lường trước hậu xảy dùng xăng tạt lên người chị Xn; thấy lúc đó, lí trí bị cáo bị cảm xúc che khuất không nhận thức đắn mức độ nguy hiểm hành vi dẫn đến thực hành vi phạm tội nên trường hợp cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định điểm đ khoản Điều 46 Bộ luật Hình - Sau bật quẹt làm người bà Xuân bốc cháy, bà Xuân chạy vào nhà tắm, ông Việt chạy theo tạt nước vào lưng bà Xuân để dập tắt lửa cháy người; sau uống thuốc tự tử, thuốc ngấm vào người Nguyễn Quốc Việt chở bà Xuân bệnh viện cấp cứu, đường thân chủ tơi cịn ghé qua nhà bà Thiệp - người giúp việc cho bà Xuân để nói bà xuống trông nhà; rõ ràng, thân chủ không mong muốn hậu diễn thế, lúc bực tức, không kiềm chế cảm xúc mà thân chủ tơi gây kết cục tích tắc sau thực hành vi, thân chủ tơi có ý thức khắc phục hậu hành vi gây Xét động mục đích, thân chủ muốn hù dọa người bị hại không muốn làm tổn thương đến thân thể bà Xét trạng thái tinh thần lúc đó, rõ ràng thân chủ trạng thái tinh thần không ổn định, không muốn sống nữa, từ việc mua gói cháo ăn, mua nửa lít xăng để vào rẫy ngủ mình, đến việc uống thuốc tự tử sau làm cho bà Xuân bị bốc cháy cho thấy bị cáo Việt khủng hoảng tinh thần trầm trọng, đến chết thân xem nhẹ; mà thấy bà Xuân bị cháy, bị cáo nhanh chóng đưa bà Xuân cấp cứu Bị cáo Việt yêu cầu gia đình bồi thường thiệt hại cho gia đình bà Xuân để bà Xuân lo chữa chạy bệnh viện, số tiền bồi thường thiệt hại đến ghi nhận 200.000.000 đồng Đây tình tiết giảm nhẹ quy định điểm b khoản Điều 46 BLHS - Sau gây hành vi phạm tội sau chữa chạy đông y sức khỏe mình, vào ngày 10/5/2012, bị cáo Việt đầu thú, thành khẩn khai báo tỏ ăn năn hối cải Tình tiết pháp luật ghi nhận tình tiết giảm nhẹ quy định điểm p khoản Điều 46 BLHS - Hành vi phạm tội bị cáo phần lỗi bị hại, tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS theo hướng dẫn điểm c, Mục NQ 01/2000 HĐTPTANDTC - Bị cáo phạm tội lần đầu, có ba người nhỏ, cha mẹ già lao động gia đình, hồn cảnh đặc biệt khó khăn Vụ việc xảy có phần lỗi người bị hại có lời nói xúc phạm gia đình thân chủ tơi Kính đề nghị HĐXX ghi nhận tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình khác cho bị cáo theo khoản Điều 46 Bộ luật hình - Người nhà anh Việt tự nguyện bồi thường phần thiệt hại cho gia đình chị Xuân số tiền 200.000.000 VNĐ (hai trăm triệu đồng); số tiền lớn gia đình bị cáo, thân chủ tơi gia đình muốn dùng số tiền bù đắp, khắc phục phần tổn hại gây cho người bị hại Kính đề nghị HĐXX ghi nhận tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo khoản Điều 46 Bộ luật hình - Bị cáo có trình độ học vấn thấp 2/12, nhận thức mặt pháp luật hạn chế, bị cáo nhỏ, cần quan tâm giáo dục từ cha mẹ Ngoài dù chữa chạy đông y sức khỏe thân chủ tơi cịn yếu, chất độc thể cịn, ngày phải uống thuốc trì sống; với hành vi thân chủ tơi khó chấp nhận chí ln muốn thân chủ tơi phải chịu trừng phạt pháp luật có biết trước hết thân anh Việt tự nhận lỗi lầm tự trừng phạt mình; anh mang người bệnh khó chữa khỏi ân hận giằng xé lương tâm dội, hoàn cảnh thiết nghĩ không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội hành vi bị cáo khơng cịn nguy hiểm, bệnh tình bị cáo cần quan tâm, chăm sóc ni dưỡng người thân Thứ hai tội “Hủy hoại tài sản” Tôi không đồng ý với quan điểm Viện kiểm sát việc truy tố thân chủ tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm a, khoản 3, Điều 143 Bộ luật Hình Tơi cho thân chủ tơi hồn tồn khơng phạm tội “Hủy hoại tài sản” điều khoản mà Viện kiểm sát truy tố sau: Thứ nhất, theo nguyên tắc xét xử vụ án hình hành vi truy cứu trách nhiệm hình Ở bị cáo thực hành vi châm lửa đốt với mục đích để dọa bị hại gây thương tích cho bị hại Với hành vi bị cáo bị Viện kiểm sát truy tố tội “Cố ý gây thương tích” người, tội, với hành vi bị cáo VKS lại truy tố thêm tội “Hủy hoại tài sản” điều vi phạm nghiêm trọng pháp luật hình Thứ hai, BLHS quy định Điều 143 Tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản sau: Người hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản người khác gây thiệt hại từ hai triệu đồng đến năm mươi triệu đồng hai triệu đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi bị kết án tội này, chưa xố án tích mà cịn vi phạm, bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm… Như theo quy định này, có thiệt hại tài sản yếu tố bắt buộc phải xảy lỗi hành vi phải lỗi cố ý với mục đích mong muốn cho hậu xảy ra; nhiên trường hợp bật quẹt gây hỏa hoạn, bị cáo Việt muốn tác động đến bà Xuân, không cố ý làm hư hỏng tài sản bà Xuân chí cịn khơng mong muốn việc thiệt hại tài sản xảy Cụ thể, đường chở bà Xuân cấp cứu, bị cáo Việt nhờ bà giúp việc bà Thiệp chạy đến coi nhà cháy để chữa cháy, rõ ràng từ đầu đến cuối, bị cáo Việt không cố ý hủy hoại khơng cố ý làm hư hỏng tài sản, có thân chủ tơi tức giận mình, lỡ gây thương tích cho bà Xuân hậu kéo theo làm cháy vật dụng nhà, việc gây thiệt hại bị cáo thực hành vi phạm tội Từ phân tích tơi cho thân chủ tơi khơng phạm tội hủy hoại sản VKS truy tố Thứ 3,Về trách nhiệm dân sự: Đối với số tiền bồi thường mà vị đại diện Viện kiểm sát nêu cáo trạng, không đồng ý Tôi cho số tiền cao so với thiệt hại thực tế lý do: - Kết luận định giá tài sản Hội đồng định giá tài sản huyện Chư Pưh ngày 2/5/2012 mà VKS lấy làm để yêu cầu bồi thường chấp nhận kết luận thân chủ yêu cầu giám định lại ngày 25/5/2012, nhiên chưa có văn quan chức cho biết có chấp nhận yêu cầu giám định lại thân chủ hay không, quan chức vào kết luận giám định 2/5/2012 để truy tố - Xét Kết luận định giá tài sản Hội đồng định giá tài sản huyện Chư Pưh ngày 2/5/2012 có vấn đề: Hội đồng định giá vào giá trị thiệt hại nhà vật dụng để đưa số tiền thiệt hại mà khơng trừ tỷ lệ khấu hao q trình sử dụng theo nguyên tắc định giá tài sản, điều làm cho phần giá trị thiệt hại tăng lên nhiều - Một số tài sản liệt kê kết luận giám định không nằm danh sách tài sản mà quan cảnh sát điều tra yêu cầu giám định, điều làm cho tổng giá trị thiệt hại tăng lên nhiều nguyên tắt Hội đồng giám định giám định tài sản quan điều tra u cầu Vì lẽ trên, kính mong HĐXX xem xét áp dụng điểm b, đ, p khoản 1, khoản Điều 46, Điều 47, Điều 104 BLHS tuyên bị cáo phạm tội cố ý gây thương tích tuyên xử mức án thấp khung hình phạt Về phần bồi thường thiệt hại kinh mong HĐXX xem xét áp dụng quy định pháp luật bồi thường định giá tài sản để có mức bồi thường phù hợp Trên quan điểm vụ việc Rất mong quan điểm phần giúp HĐXX nghị án lượng hình, cho án cơng tâm, thấu tình đạt lý Cảm ơn Hội đồng xét xử người ý lắng nghe./ Tp HCM ngày tháng năm 2020 (Đã kí tên) Luật sư Nguyễn Thị Thanh H NHẬN XÉT DIỄN ÁN Hồ sơ : Ngày diễn án : HÌNH THỨC TỔ CHỨC BUỔI DIỄN ÁN: TRÌNH TỰ, THỦ TỤC TỐ TỤNG: Các vai diễn buổi diễn án: - Thư ký phiên tòa: - Chủ tọa phiên tòa: - Hội thẩm nhân dân: - Đại diện Viện kiểm sát: - Bị cáo Nguyễn Quốc Việt - Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc Việt - Bị hại Đoàn Thị Xuân - Luật sư bảo vệ quyề lợi ích hợp pháp cho bị hại Đồn Thị Xn - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - Người làm chứng NHẬN XÉT CHUNG