Các vết thương vùng khoang liên sườn 6,7 bên trái và cẳng tay trái do vật sắc nhọntrực tiếp gây nên.Tại bản kết luận giám định số 38 ngày 15/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự côngan tỉnh
Trang 1HỌC VIỆN TƯ PHÁP
KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ
BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN
HỌC PHẦN: KỸ NĂNG TRANH TỤNG TRONG VỤ ÁN
HÌNH SỰ
Mã hồ sơ: LS.HS16 Vũ Đức Thắng cố ý gây thương tích
Ngày thực hành: 26/11/2023
Giáo viên hướng dẫn:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng Đức Duy
Sinh ngày: 16/8/2000
SBD: 255
Lớp: C5 khóa LS25.1
Trang 2I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 23 giờ ngày 26/01/2019 Vũ Đức Thắng đến quán điện tử của Nguyễn Trí
Tư (tên thường gọi là Nam) sinh năm 1990 ở khu Kim Thành, phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều để chơi bắn cá Sau khi chơi thua hết khoảng 700.000 đồng, Thắng về phòng trọ của Nguyễn Trọng Bé, sinh năm 1988 ở tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị
xã Đông Triều, mục đích vay tiền nhưng không được
Đến khoảng 05 giờ ngày 27/01/2019, Thắng mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Lead biển kiểm soát 14Y-1062.15 của anh Bé đi cùng anh Nguyễn Văn Khải đến quán điện tử của Tư để tiếp tục chơi bắn cá Lúc này có anh Nguyễn Văn Hãn (là người cùng làm ở quán với anh Tư) đang trông quán, Thắng có hỏi vay anh Hãn mua nợ điểm chơi máy bắn
cá, anh Hãn đồng ý lên điểm cho Thắng với số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) Sau khi chơi hết tiền, Thắng đã thỏa thuận cầm cố chiếc xe mô tô nhãn hiệu Lead biển kiểm soát 14Y-1062.15 cho Tư để vay thêm 2.000.000đ (hai triệu đồng), tổng cộng số tiền Thắng
nợ ông Tư là 4.000.000 đồng, Tư lên điểm máy bắn cá tương đương với số tiền trên để Thắng chơi
Khoảng 09 giờ cùng ngày, Thắng thua hết số tiền trên nên bảo anh Tư đi cùng để Thắng vay tiền trả anh Tư Sau đó, Thắng điều khiển xe Lead biển kiểm soát 14Y-1062.15 chở Tư đến phòng trọ của anh Bé Tại đây, anh Bé nói là xe của anh Bé và đòi lại xe nên Thắng bảo anh Tư “Có gì anh em mình về quán nói chuyện”. Lúc này có anh Trần Hữu Thiện, là người làm thuê tại quán của anh Tư đi xe mô tô Dream, biển kiểm soát 30M9 - 4617 chở Nguyễn Văn Khải và Trịnh Đức Huy đến, Tư bảo Thiện chở Thắng ngồi giữa và Tư ngồi sau để cùng về quán điện tử của Tư Khi đi khỏi phòng trọ của anh Bé khoảng 20m nghĩ là Thắng lừa mình để lấy chiếc xe mô tô đã cầm cố nên Tư bực tức có chửi và dùng tay tát vào đầu và mặt Thắng khoảng 3 cái Thấy xe bị chao đảo nên Thiện dừng xe lại và chống chân chống ngang của xe, ngay lúc đó Tư nhảy ra khỏi
xe, còn Thắng bị ngã ngồi xuống đất, Tư tát Thắng một cái và túm cổ áo phía sau gáy Thắng bảo lên xe
Lúc này, Thắng vơ được con dao bầu (loại giao có mũi nhọn, phần bản rộng nhất là 6,5 cm, phần lưỡi dao dài 19 cm, cán gỗ dài 11,5 cm) trong bụi rậm gần đó quay người lại đâm về phía Tư, Tư lùi lại thì bị dao đâm vùng sườn trái Tư tiếp tục lùi về phía phòng trọ của anh Bé, Thắng tiếp tục vung dao và đâm trúng Tư thêm một nhát vào cánh tay trái Thấy Tư khom người ôm ngực, Thắng dừng lại lúc đó anh Bé kéo Thắng về phía phòng trọ, còn Tư được Thiện chở đi bệnh viện cấp cứu Khoảng 17 giờ cùng ngày Thắng đến công an phường Mạo Khê trình diện và giao nộp 01 con dao bầu có cán gỗ dài
1
Trang 330,5cm, chiều rộng bản dao 6,5cm, chiều dài cán dao là 11,5cm, chiều dài phần thân giao
là 19cm, là con dao Thắng đã dùng để gây thương tích cho Tư
Quá trình khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 mẫu màu nâu
đỏ nghi máu dưới nền đường và 01 viên đá xanh có dính dấu vết màu nâu đỏ như máu Bệnh án ngoại khoa số 101141 ngày 01/2/2019 do bệnh viện Việt Nam Thụy Điển Uông Bí cung cấp thể hiện thương tích của Nguyễn Trí Tư: Ngực trái có 01 vết thương ngang mức khoang liên sườn 6 đường nách sau, kích thước (3 x 2) cm, sắc gọn, chảy nhiều máu, vết thương sâu thông vào khoang màng phổi trái; thẳng tay trái 1/3 trên bờ ngoài cẳng tay trái có 01 vết thương kích thước (7 x 3)cm, sắc gọn, lộ cơ
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 107 ngày 06/3/2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh, xác định vết thương khoang liên sườn 6,7 đường nách sau thấu ngực, hướng từ trái sang phải, từ sau ra trước, bờ nét sắc gọn Vết thương phần mềm 1/3 trên mặt ngoài cẳng tay trái, hướng từ trái sang phải, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Trí tư là 16%
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 69/19/TgT ngày 10/4/2019 và Bản kết luận giám định pháp y về thương tích lần 2 số 144 ngày 11/7/2019 của Viện Pháp y quốc gia đều kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Trí Tư là 32% Các vết thương vùng khoang liên sườn 6,7 bên trái và cẳng tay trái do vật sắc nhọn trực tiếp gây nên
Tại bản kết luận giám định số 38 ngày 15/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công
an tỉnh Quảng Ninh kết luận trên con dao do Thắng giao nộp, trên viên đá thu tại vị trí số
3 trên hiện trường có máu của Nguyễn Trí Tư; dấu vết nghi máu thu tại vị trí số 2 và số 4 trên hiện trường và thu trên xe mô tô biển kiểm soát 30M 9-46 17 là máu của Nguyễn Trí Tư
Quá trình giải quyết vụ án cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện các hoạt động tố tụng như sau:
Ngày 27/01/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh lập Biên bản khám nghiệm hiện trường lần 1;
Ngày 14/3/2019, Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh ban hành Quyết định khởi tố vụ án số 51
Ngày 14/3/2019, Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh ra bản kết luận điều tra vụ việc số 70 đối với hành vi “Cố ý gây thương tích” của Vũ Đức Thắng;
2
Trang 4 Ngày 14/3/2019, Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh ban hành Quyết định khởi tố bị can số 58 đối với Vũ Đức Thắng;
Ngày 18/3/2019, Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh ban hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 21 đối với bị can Vũ Đức Thắng;
Ngày 18/3/2019, Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh ban hành Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số 49 đối với bị can Vũ Đức Thắng;
Ngày 26/3/2013, Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh lập Biên bản thực nghiệm điều tra lần 1;
Ngày 10/5/2019, Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh lập Biên bản khám nghiệm hiện trường lần 2;
Ngày 08/8/2019, Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh lập biên bản thực nghiệm điều tra lần 2;
Ngày 22/8/2019, Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh ban hành Bản kết luận điều tra số 173 đề nghị truy tố bị can Vũ Đức Thắng;
Ngày 10/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh ban hành cáo trạng số 01/CT-VKSĐT truy tố bị can Vũ Đức Thắng ra Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh về tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm c khoản 3 Điều
134 Bộ luật hình sự (Với tình tiết định khung hình phạt quy định tại các điểm a, I khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự)
II VĂN BẢN PHÁP LUẬT ÁP DỤNG:
2.1 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2021 (viết tắt “BLTTHS”);
2.2 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 (viết tắt “BLHS”);
2.3 Luật Giám định tư pháp năm 2012 (LGĐTP 2012)
2.4 Nghị định 85/2013/NĐ-CP Quy định chi tiết và biện pháp thi hành luật giám định tư pháp được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 157/2020/NĐ-CP
2.5 Nghị định số 47/CP ngày 12/8/1996 của Chính phủ Về quản lý vũ khí, vật liệu nổ và côn Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng một số quy định của bộ luật hình sự;
2.6 Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng một số quy định của bộ luật hình sự;
2.7 Án lệ số 17/2018/AL của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn
về tính tiết “có tính chất côn đồ”;
3
Trang 52.8 Thông tư số 20/2014/TT-BYT quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần;
2.9 Công văn số 38/NCPL ngày 06/01/1976 hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao về
áp dụng tình tiết “có tính chất côn đồ” trong tội giết người và cố ý gây thương tích g cụ
hỗ trợ;
III KẾ HOẠCH XÉT HỎI TẠI PHIÊN TOÀ:
1 Hỏi bị cáo Vũ Đức Thắng:
Bị cáo cho HĐXX biết, khoảng 9 giờ sáng ngày 27/01/2019, bị cáo có chở ông Nguyễn Trí Tư đến phòng trọ của ông Bé không?
Bị cáo cho HĐXX biết, tại phòng trọ, ông Bé nói cho Tư biết xe Lead là do bị cáo mượn của ông Bé có đúng không?
Bị cáo cho HĐXX biết, tại đây thái độ của Nguyễn Trí Tư như thế nào?
Bị cáo cho HĐXX biết, ngoài bị cáo và ông Tư thì có những ai cùng đến phòng trọ của ông Bé?
Bị cáo cho HĐXX biết, bị cáo cùng ông Tư và những người khác ở trọ ông Bé trong bao lâu thì rời đi?
Bị cáo cho HĐXX biết, trên đường rời khỏi phòng trọ của ông Bé, ông Tư đã có hành động gì đối với bị cáo?
Bị cáo cho HĐXX biết, ông Tư đánh bị cáo bao nhiêu cái? Đánh như thế nào, bị cáo có thể trình bày lại cho HĐXX biết được không?
Bị cáo cho HĐXX biết, khi ngã ra đường có những ai là người chứng kiến toàn bộ quá trình bị cáo bị ông Tư hành hung?
Bị cáo cho HĐXX biết, khoảng 23 giờ ngày 26/01/2019, bị cáo đến quán điện tử của ông Nguyễn Trí Tư để làm gì?
Bị cáo cho HĐXX biết, khoảng 05 giờ ngày 27/01/2019, bị cáo có mượn chiếc xe Lead của ông Bé để đến quán điện tử của Tư chơi tiếp không?
Bị cáo cho HĐXX biết, tại đây bị cáo đã thua hết bao nhiêu tiền? Số tiền này bị cáo có được từ đâu?
Bị cáo cho HĐXX biết, khi bị hành hung, bên phía bị cáo có bao nhiêu người? Bên phía ông Tư có bao nhiêu người?
Bị cáo cho HĐXX biết, những người bên phía ông Tư có hành động, thái độ như thế nào đối với bị cáo?
4
Trang 6 Bị cáo cho HĐXX biết, tại thời điểm bị cáo bị ông Tư đánh, trạng thái tinh thần của bị cáo như thế nào?
Bị cáo cho HĐXX biết, lúc bị cáo ngã ra đường, ông Tư có tiếp tục tiến tới để đánh bị cáo tiếp không?
Bị cáo cho HĐXX biết, tại thời điểm bị cáo bị ngã ra đường xung quanh bị cáo có bụi rậm hay không?
Bị cáo cho HĐXX biết, con dao bầu bị cáo có được từ đâu?
Bị cáo cho HĐXX biết, bị cáo đâm ông Tư mấy lần?
Bị cáo cho HĐXX biết, lúc đâm ông Tư trạng thái tinh thần của bị cáo như thế nào?
Bị cáo cho HĐXX biết, khi thấy ông Tư bị chảy máu, khom người ôm ngực, bị cáo ngay lập tức dừng hành vi tác động đến cơ thể của ông Tư có đúng không?
2 Hỏi người giám định:
2.1 Giám định viên TTPY – Sở Y tế Quảng Ninh
Ông cho HĐXX biết, vì sao trong kết luận giám định số 107/19/TgT ngày 06/3/2019 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh lại kết luận thương tật gãy xương sườn số 8 do bị cáo gây ra? Cơ sở nào để ông kết luận nêu trên?
Ông cho HĐXX biết, ông kết luận thương tật cho ông Tư với tỷ lệ 16% xuất phát
từ cơ sở nào?
Ông cho HĐXX biết, ông tiến hành giám định thương tật của ông Nguyễn Trí Tư theo trình tự, thủ tục như thế nào? Được quy định tại đâu?
Ông cho HĐXX biết, để giám định được thương tật của ông Nguyễn Trí Tư cần căn cứ trên những cơ sở nào?
Ông cho HĐXX biết, qua giám định, ông Tư có các thương tích là vết thương ngực trái ngang mức khoang liên sườn 6 đường nách sau kích thước (03x02) cm; vết thương cẳng tay trái mặt ngoài 1/3 trên cẳng tay khoảng (07x03) cm, đúng không?
Ông cho HĐXX biết, ngoài các vết thương kể trên, ông Tư còn vết thương nào khác nữa không?
Ông cho HĐXX biết, vết thương gãy xương sườn số 8 có được kết luận trong Bệnh án ngoại khoa số 101141 không?
5
Trang 72.2 Giám định viên của Viện Pháp y Quốc gia
Kết quả của Bản kết luận giám định số 144/19/TgT ngày 11/7/2019 của Viện Pháp
y Quốc gia được thu được trên cơ sở nào? Văn bản pháp luật nào quy định về vấn đề này?
Ông cho HĐXX biết, trong bản Kết luận giám định nêu trên, ông Nguyễn Trí Tư
có những thương tật như thế nào?
Ông cho HĐXX biết, tỷ lệ thương tích 32% được kết luận bằng phương pháp cộng dồn hay cộng lùi?
Ông cho HĐXX biết, trong bệnh án ngoại khoa số 101141 có ghi nhận vết thương gãy xương sườn số 8 không?
Ông cho HĐXX biết, vậy cơ sở đâu ông kết luận vết thương gãy xương sườn số 8
do bị cáo gây ra?
3 Hỏi bị hại Nguyễn Trí Tư:
Ông cho HĐXX biết, khoảng 23 giờ ngày 26/01/2019, bị cáo đến quán điện tử của
ông để làm gì?
Ông cho HĐXX biết, bị cáo đã thua tổng cộng bao nhiêu tiền? bị cáo mượn của ông bao nhiêu tiền?
Ông cho HĐXX biết, bị cáo hứa sẽ cầm cố cho ông tài sản gì? Tài sản này là của ai?
Ông cho HĐXX biết, ông có cùng bị cáo đến phòng trọ của ông Bé không?
Ông cho HĐXX biết, khi biết được chiếc xe Lead không phải của bị cáo mà là của ông Bé thì ông có thái độ như thế nào đối với bị cáo?
Ông cho HĐXX biết, ông đánh bị cáo bao nhiêu lần và đánh vào những bộ phận nào của bị cáo?
Ông cho HĐXX biết, khi xe bị chao đảo, Thiện dừng lại và bị cáo bị ngã ra đường, ông đã tiếp tục tiến tới để đánh bị cáo có đúng không?
Ông cho HĐXX biết, sau khi bị đâm, ông được điều trị tại Bệnh viện nào? Ông được điều trị trong bao lâu?
Ông cho HĐXX biết, bị cáo có đến thăm hỏi ông không?
Ông cho HĐXX biết, thương tích bị cáo gây ra cho ông như thế nào?
Ông cho HĐXX biết, tỷ lệ thương tật của ông trong lần giám định đầu tiên ở Trung tâm y tế tỉnh Quảng Ninh là bao nhiêu phần trăm?
6
Trang 8 Ông cho HĐXX biết, ông có những vết thương như thế nào?
4 Hỏi người làm chứng:
4.1 Hỏi Nguyễn Hữu Thiện:
Ông cho HĐXX biết, ông tới trọ của ông Bé để làm gì?
Ông cho HĐXX biết, tại trọ của ông Bé đã diễn ra những sự việc gì? Tại đây, ông
Tư có thái độ như thế nào đối với bị cáo?
Ông cho HĐXX biết, khoảng mấy giờ thì ông Thiện chở bị cáo và ông Tư rời khỏi trọ của ông Bé?
Ông cho HĐXX biết, ông có chứng kiến được sự việc xô xát giữa ông Tư và bị cáo vào khoảng 10h30 sáng ngày 27/01/2019 không?
Ông cho HĐXX biết, tại thời điểm đó, ông Tư có tấn công bị cáo không? Tác động của ông Tư lên bị cáo như thế nào?
Ông cho HĐXX biết, lúc ông Thiện dừng xe lại, bị cáo nhảy xuống xe nhằm tháo chạy nhưng bị ngã ra đường thì ông Tư có tiến tới để tiếp tục đánh bị cáo không?
Ông cho HĐXX biết, ông có thấy rõ con dao bầu bị cáo dùng để gây án, bị cáo lấy
ra từ đâu không?
Ông cho HĐXX biết, tình trạng vết thương lúc đó của ông Nguyễn Trí Tư như thế nào?
Ông cho HĐXX biết, khi thấy ông Tư khom người ôm ngực bị cáo đã dừng ngay tác động lên ông Tư có đúng không?
4.2 Hỏi Nguyễn Trọng Bé:
Ông cho HĐXX biết, khoảng 09 giờ sáng ngày 27/01/2019, bị cáo cùng những ai đến trọ của ông?
Ông cho HĐXX biết, khoảng mấy giờ thì Thiện, Tư và bị cáo rời khỏi trọ của ông?
Ông cho HĐXX biết, lúc Thiện, Tư và bị cáo rời đi thì Huy và Khải tiếp tục ở lại trọ của ông có đúng không?
Ông cho HĐXX biết, lúc xảy ra sự việc xô xát giữa Tư và bị cáo ông có chứng kiến toàn bộ sự việc không?
Ông cho HĐXX biết, ông Tư đã tấn công bị cáo như thế nào? Quá trình tấn công chỉ dừng lại vào thời điểm nào?
7
Trang 9 Ông cho HĐXX biết, ông Tư tấn công bị cáo bao nhiêu lần và tấn công như thế nào?
Ông cho HĐXX biết, bị cáo đã tác động lên cơ thể của Tư tại những vị trí nào?
Ông cho HĐXX biết, bị cáo đâm vào vùng ngực của ông Tư trước hay chém vào tay trước?
8
Trang 10IV BẢN LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO VŨ ĐỨC THẮNG:
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Hà Nội, ngày … tháng … năm ……
BẢN LUẬN CỨ
“Bị cáo Vũ Đức Thắng bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS”
Kính thưa: - Hội đồng xét xử;
- Đại diện Viện kiểm sát;
- Các vị luật sư đồng nghiệp cùng có mặt tại phiên toà hôm nay Tôi là Luật sư Nguyễn Hoàng Đức Duy thuộc Văn phòng luật sư F, Đoàn luật sư
Tp Hà Nội, tôi có mặt tại phiên toà ngày hôm nay với tư cách là người bào chữa cho bị cáo – Vũ Đức Thắng người bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS
Trước hết, tôi xin chân thành cảm ơn Hội đồng xét xử đã tạo điều kiện cho tôi được nghiên cứu hồ sơ vụ án và tham gia phiên toà ngày hôm nay
Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, các chứng cứ đã được thẩm định tại phiên toà ngày hôm nay Sau khi nghe Vị đại diện Viện kiểm sát trình bày phần luận tội đối với thân chủ tôi – bị cáo Vũ Đức Thắng, tôi xin trình bày một số quan điểm để bào chữa cho bị cáo như sau:
Tôi không đồng ý với quan điểm buộc tội của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh về việc truy tố thân chủ tôi về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS Vì quá trình điều tra, truy tố có nhiều vi phạm tố tụng nghiêm trọng Các cơ quan tiến hành tố tụng chưa làm rõ được các tình tiết khách quan, diễn biến hành vi phạm tội làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của của thân chủ tôi, cụ thể:
Thứ nhất, về hoạt động lấy lời khai của Cơ quan điều tra có nhiều vi phạm tố tụng nghiêm trọng như sau:
1 Có sự mâu thuẫn về thời gian trong các biên bản ghi lời khai.
9