Ls hs17 trần hồng Đức

Vào khoảng 01 giờ ngày 16/3/2018, đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an Quận 7 kết hợp với Công an phường Bình Thuận, Quận 7 kiểm tra phòng số 101 khách sạn Khánh Ngọc (30A đường số 1, phường Bình Thuận, Quận 7) phát hiện Đỗ Văn Tùng, Phạm Ngọc Thanh, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm đang sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp, thu giữ 20 gói ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 4,0852 gam; 01 máy điện thoại hiệu Nokia; số tiền 3.500.000 đồng và một số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp. Qua lời khai của Đỗ Văn Tùng, Tùng khai mua của Lê Minh vào các ngày 12/3/2018 và ngày 15/3/2018. Mỗi lần Tùng mua ½ hộp 5 về phân ra từng gói nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán cho các đối tượng nghiện. Tại cùng thời điểm này, Lê Minh đang thuê phòng 303 tại khách sạn Khánh Ngọc (cùng địa chỉ) nên đã mời Minh về trụ sở làm rõ. Mở rộng điều tra đến khoảng 16 giờ 45 phút ngày 16/3/2018, tại ngã ba đường Phan Huy Thực và đường Lê Văn Lương phường Tân Kiểng, Quận 7, Đội ma túy phát hiện Trần Hồng Đức đang được Võ Quốc Cường dùng xe NOUVO, biển số 54Z4-2723 chở Đức mang ma túy đi bán cho các đối tượng nghiện (Cường không biết Đức đi bán ma túy) nên mời Đức và Cường về trụ sở Công an phường làm việc. Đội công tác thu giữ của Đức 01 gói ma túy tổng hợp (MA) trọng lượng 0,0852 gam; 01 điện thoại di động; số tiền 300.000 đồng và 01 xe gắn máy NOUVO, biển số 54Z4-2723. Trong quá trình làm việc tại trụ sở Công an phường Phước Kiểng, Quận 7 thì có các đối tượng nghiện gọi điện cho Đức để mua ma túy nên bị đội công tác mời về làm việc gồm Phạm Văn Chính (Ty), Phạm Quốc Hiệp. Tiếp tục mở rộng điều tra đến khoảng 0 giờ 30 phút ngày 17/3/2018, tại trước khách sạn Lan Anh (A77 KDC Kim Sơn, phường Tân Phong, Quận 7). Đội ma túy Công an Quận 7 phát hiện Nguyễn Thị Hồng đi xe ôm của Nguyễn Văn Hoa mang ma túy đi bán. Đội ma túy thu giữ của Nguyễn Thị Hồng 01 gói ma túy tổng hợp (Methamphetamine), trọng lượng 2,3947 gam, 02 điện thoại di động và 600.000 đồng. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7, Nguyễn Thị Hồng khai nhận được Dũng (không rõ nhân thân lai lịch) nhờ đem ma túy đi bán 02 lần. Ngoài việc bán ma túy cho Trần Hồng Đức, Hồng còn 02 lần bán ma túy cho một đối tượng khác (không rõ lai lịch) trên địa bàn Quận 7. Việc Hồng bán ma túy cho Dũng được Dũng cho tiền 02 lần, tổng cộng là 3.000.000 đồng. Số tiền này Hồng tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng hết. Đối với Lê Minh ngoài việc bán ma túy cho Đỗ Văn Tùng, Minh còn bán ma túy của Thúng và Minh Bê (không xác định được nhân thân và lai lịch) tổng cộng 03 lần. - Lần thứ nhất vào ngày 02/3/2018, tại khách sạn Khánh Ngọc (30A Đường số 1, phường Bình Thuận, Quận 7), Lê Minh bán ma túy cho Trần Hồng Đức ½ hộp năm ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Đức trả trước 1.000.000 đồng và còn thiếu 2.500.000 đồng. - Lần thứ hai vào ngày 10/3/2018, tại quán café Điểm Hẹn Quận 7, Lê Minh bán cho Lê Hữu Thành 01 hộp 10 ma túy tổng hợp với giá 12.200.000 đồng. Minh nói Đỗ Văn Tùng đi qua đường Tôn Đản (Quận 4) rồi lấy tiền đem về đưa cho Minh. - Lần thứ ba vào ngày 12/3/2018, tại khách sạn Khánh Ngọc Lê Minh đưa cho Trần Hồng Đức ½ hộp năm ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Đức chưa trả tiền cho Minh. Đối với Lê Hữu Thành đã mua ma túy của Lê Minh 03 lần, riêng lần mua 10 hộp ma túy tổng hợp Thành mang bán cho Tuấn (không rõ lai lịch) với giá 12.800.000 đồng. Đối với Trần Hồng Đức thu lợi bất chính số tiền 600.000 đồng, còn 02 lần Đức mua của Lê Minh ½ hộp năm ma túy tổng hợp và mang về nơi tạm trú phân thành các gói nhỏ giá từ 200.000đ đến 300.000 đồng và cất giấu sẵn trong người, khi nào có các đối tượng nghiện cần mua lẻ thì điện thoại cho Đức theo số 0903536313, Đức sẽ mang đi bán cho các đối tượng nghiện. Các đối tượng nghiện thường mua ma túy của Đức gồm: Phạm Văn Chính (Ty), Phạm Quốc Hiệp, Nguyễn Văn Lành và Võ Quốc Cường và 05 đối tượng khác không biết rõ tên và địa chỉ. Địa điểm Đức thường bán ma túy là những địa bàn vắng người trên Quận 4 và Quận 7. Đối với Trần Hồng Đức ngoài việc mua ma túy của Lê Minh, Đức còn mua ma túy của Dũng (không xác định được lai lịch) được 02 lần. Lần 01 cách ngày Đức bị Công an Quận 7 bắt khoảng 01 tháng và lần 02 là ngày 17/3/2018. Mỗi lần Đức mua ma túy của Dũng thì Dũng không trực tiếp mang đi bán mà nhờ Nguyễn Thị Hồng mang đi bán cho Dũng. Trong thời gian thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy (kể từ ngày 17/02/2018 đến ngày 17/3/2018), tổng số tiền Đức thu lợi bất chính là 6.000.000 đồng, số tiền này Đức đã tiêu xài và mua ma túy sử dụng hết. Ngày 22/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 ban hành Cáo trạng truy tố Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS năm 2015.

HỌC VIỆN TƯ PHÁPCƠ SỞ TP HỒ CHÍ MINH

BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN

MÔN: KỸ NĂNG CỦA THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN, LUẬTSƯ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SỰ

HỌC VIỆN TƯ PHÁPCƠ SỞ TP HỒ CHÍ MINH

BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN

MÔN: KỸ NĂNG CỦA THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN, LUẬT

SƯ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SỰ

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

1 BLHS (được sửa đổi, bổ sung nămBộ luật Hình sự năm 2015 2017)

8 NCQL, NVLQ Người có quyền lợi, nghĩa vụliên quan

MỤC LỤC

1 THẨM PHÁN 6

1.1.Tóm tắt hồ sơ vụ án 6

1.2.Những vấn đề pháp lý 8

1.3.Những người tham gia tố tụng 8

1.4.Kế hoạch điều khiển phiên tòa 8

Thủ tục bắt đầu phiên tòa: 8

Phần tranh tụng tại phiên tòa 10

Nghị án và tuyên án 11

1.5.Kế hoạch xét hỏi: 11

Hỏi bị cáo Trần Hồng Đức: 11

Hỏi bị cáo Đỗ Văn Tùng: 12

Hỏi bị cáo Lê Minh: 13

Hỏi bị cáo Nguyễn Thị Hồng 14

Hỏi Võ Quốc Cường: 14

Hỏi bị cáo Nguyễn Thị Hồng 37

3.2.Dự thảo bài bào chữa 39

4 NHẬN XÉT VỀ BUỔI DIỄN ÁN 41

4.1.Nhận xét của Giáo viên hướng dẫn 41

4.2.Vai Thẩm phán – Chủ Tọa phiên tòa 42

4.3.Thư ký phiên tòa 42

4.4.Hội thẩm nhân dân 43

4.5.Đại diện Viện kiểm sát nhân dân 43

4.6.Bị cáo 44

4.7.Luật sư bào chữa cho bị cáo 45

4.8.Các vai diễn khác 46

1.THẨM PHÁN1.1.Tóm tắt hồ sơ vụ án

Vào khoảng 01 giờ ngày 16/3/2018, đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an Quận 7 kết hợp với Công an phường Bình Thuận, Quận 7 kiểm tra phòng số 101 khách sạn Khánh Ngọc (30A đường số 1, phường Bình Thuận, Quận 7) phát hiện Đỗ Văn Tùng, Phạm Ngọc Thanh, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm đang sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp, thu giữ 20 gói ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 4,0852 gam; 01 máy điện thoại hiệu Nokia; số tiền 3.500.000 đồng và một số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp.

Qua lời khai của Đỗ Văn Tùng, Tùng khai mua của Lê Minh vào các ngày 12/3/2018 và ngày 15/3/2018 Mỗi lần Tùng mua ½ hộp 5 về phân ra từng gói nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán cho các đối tượng nghiện Tại cùng thời điểm này, Lê Minh đang thuê phòng 303 tại khách sạn Khánh Ngọc (cùng địa chỉ) nên đã mời Minh về trụ sở làm rõ

Mở rộng điều tra đến khoảng 16 giờ 45 phút ngày 16/3/2018, tại ngã ba đường Phan Huy Thực và đường Lê Văn Lương phường Tân Kiểng, Quận 7, Đội ma túy phát hiện Trần Hồng Đức đang được Võ Quốc Cường dùng xe NOUVO, biển số 54Z4-2723 chở Đức mang ma túy đi bán cho các đối tượng nghiện (Cường không biết Đức đi bán ma túy) nên mời Đức và Cường về trụ sở Công an phường làm việc Đội công tác thu giữ của Đức 01 gói ma túy tổng hợp (MA) trọng lượng 0,0852 gam; 01 điện thoại di động; số tiền 300.000 đồng và 01 xe gắn máy NOUVO, biển số 54Z4-2723.

Trong quá trình làm việc tại trụ sở Công an phường Phước Kiểng, Quận 7 thì có các đối tượng nghiện gọi điện cho Đức để mua ma túy nên bị đội công tác mời về làm việc gồm Phạm Văn Chính (Ty), Phạm Quốc Hiệp.

Tiếp tục mở rộng điều tra đến khoảng 0 giờ 30 phút ngày 17/3/2018, tại trước khách sạn Lan Anh (A77 KDC Kim Sơn, phường Tân Phong, Quận 7) Đội ma túy Công an Quận 7 phát hiện Nguyễn Thị Hồng đi xe ôm của Nguyễn Văn Hoa mang ma túy đi bán Đội ma túy thu giữ của Nguyễn Thị Hồng 01 gói ma túy tổng hợp (Methamphetamine), trọng lượng 2,3947 gam, 02 điện thoại di động và 600.000 đồng Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7, Nguyễn Thị Hồng khai nhận được Dũng (không rõ nhân thân lai lịch) nhờ đem ma túy đi bán 02 lần Ngoài việc bán ma

túy cho Trần Hồng Đức, Hồng còn 02 lần bán ma túy cho một đối tượng khác (không rõ lai lịch) trên địa bàn Quận 7 Việc Hồng bán ma túy cho Dũng được Dũng cho tiền 02 lần, tổng cộng là 3.000.000 đồng Số tiền này Hồng tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng hết.

Đối với Lê Minh ngoài việc bán ma túy cho Đỗ Văn Tùng, Minh còn bán ma túy của Thúng và Minh Bê (không xác định được nhân thân và lai lịch) tổng cộng 03 lần

- Lần thứ nhất vào ngày 02/3/2018, tại khách sạn Khánh Ngọc (30A Đường số 1,

phường Bình Thuận, Quận 7), Lê Minh bán ma túy cho Trần Hồng Đức ½ hộp năm ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Đức trả trước 1.000.000 đồng và còn thiếu 2.500.000 đồng.

- Lần thứ hai vào ngày 10/3/2018, tại quán café Điểm Hẹn Quận 7, Lê Minh bán

cho Lê Hữu Thành 01 hộp 10 ma túy tổng hợp với giá 12.200.000 đồng Minh nói Đỗ Văn Tùng đi qua đường Tôn Đản (Quận 4) rồi lấy tiền đem về đưa cho Minh.

- Lần thứ ba vào ngày 12/3/2018, tại khách sạn Khánh Ngọc Lê Minh đưa cho

Trần Hồng Đức ½ hộp năm ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Đức chưa trả tiền cho Minh.

Đối với Lê Hữu Thành đã mua ma túy của Lê Minh 03 lần, riêng lần mua 10 hộp ma túy tổng hợp Thành mang bán cho Tuấn (không rõ lai lịch) với giá 12.800.000 đồng Đối với Trần Hồng Đức thu lợi bất chính số tiền 600.000 đồng, còn 02 lần Đức mua của Lê Minh ½ hộp năm ma túy tổng hợp và mang về nơi tạm trú phân thành các gói nhỏ giá từ 200.000đ đến 300.000 đồng và cất giấu sẵn trong người, khi nào có các đối tượng nghiện cần mua lẻ thì điện thoại cho Đức theo số 0903536313, Đức sẽ mang đi bán cho các đối tượng nghiện Các đối tượng nghiện thường mua ma túy của Đức gồm: Phạm Văn Chính (Ty), Phạm Quốc Hiệp, Nguyễn Văn Lành và Võ Quốc Cường và 05 đối tượng khác không biết rõ tên và địa chỉ Địa điểm Đức thường bán ma túy là những địa bàn vắng người trên Quận 4 và Quận 7.

Đối với Trần Hồng Đức ngoài việc mua ma túy của Lê Minh, Đức còn mua ma túy của Dũng (không xác định được lai lịch) được 02 lần Lần 01 cách ngày Đức bị Công an Quận 7 bắt khoảng 01 tháng và lần 02 là ngày 17/3/2018 Mỗi lần Đức mua ma túy của Dũng thì Dũng không trực tiếp mang đi bán mà nhờ Nguyễn Thị Hồng mang đi bán cho Dũng Trong thời gian thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy

(kể từ ngày 17/02/2018 đến ngày 17/3/2018), tổng số tiền Đức thu lợi bất chính là 6.000.000 đồng, số tiền này Đức đã tiêu xài và mua ma túy sử dụng hết.

Ngày 22/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 ban hành Cáo trạng truy tố Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS năm 2015.

- Dấu hiệu đồng phạm trong vụ án

- Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân đã thực hiện đúng theo Thẩm quyền, Trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

1.3.Những người tham gia tố tụng

1.3.1 Các bị cáo:

- Lê Minh, sinh năm 1984, chỗ ở: 211D/7 Bến Ba Đình, phường 8, Quận 8, TP.

Hồ Chí Minh

- Đỗ Văn Tùng, sinh năm 1988, chỗ ở: 92/2 Khu phố 3, phường Tân Thuận

Đông Quận 7, TP Hồ Chí Minh

- Trần Hồng Đức, sinh năm 1980, chỗ ở: 334/3 Tôn Đản, Phường 4, Quận 4,

TP Hồ Chí Minh

- Nguyễn Thị Hồng, sinh năm 2001, HKTT: Thôn Tân Mỹ, xã Ninh Xuân,

huyện Tuy Hoà, tỉnh Khánh Hoà

1.3.2 Người đại điện hợp pháp của bị cáo Hồng:

- Bà Phạm Thị Tuyết Mai, sinh năm 1984 - mẹ của bị cáo, chỗ ở: Thôn Tân Mỹ, xã Ninh Xuân, huyện Tuy Hoà, tỉnh Khánh Hoà

1.3.3 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Bà Trương Thị Kim Sa, sinh năm 1959, nơi cư trú: 92/2 Khu phố 3, phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Ông Võ Quốc Cường, sinh năm 1985, nơi cư trú: 450/110 Đoàn Văn Bơ, Phường 14, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh

- Nguyễn Văn Lành;

- Phạm Quốc Hiệp, sinh năm 1988, HKTT: C48 Xóm Chiếu, Phường 14, Quận 4; - Huỳnh Văn Chính, sinh năm 1984, HKTT: ấp 2, Thị trấn Cần Giuộc, Long An;

1.3.4 Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Tấn Lộc, sinh năm 1979, thuộc

Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh

1.4.Kế hoạch điều khiển phiên tòa

1.4.1 Thủ tục bắt đầu phiên tòa:

 Chuẩn bị khai mạc phiên tòa: (Điều 300 BLTTHS 2015)

- Thư ký kiểm tra sự có mặt của những người được Tòa án triệu tập - Thư ký biến nội quy phiên tòa.

 Khai mạc phiên tòa: (Điều 301 – Điều 305 BLTTHS 2015)

- Thẩm phán chủ tọa phiên tòa tuyên bố khai mạc phiên tòa và đọc Quyết định đưa vụ án ra xét xử.

- Thư ký phiên tòa báo cáo với HĐXX về sự có mặt, vắng mặt của những người được Tòa án triệu tập và lý do vắng mặt.

- Chủ tọa phiên tòa kiểm tra lại sự có mặt của những người có mặt tại phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy mời của Tòa án và kiếm tra lý lịch, phổ biến quyền và nghĩa vụ của họ.

Ø Chủ tọa kiểm tra lý lịch của các bị cáo, hỏi lần lượt từng bị cáo những câu hỏi

- Bị cáo khai rõ họ tên của bị cáo? - Có tên gọi nào khác không? - Bị cáo sinh ngày tháng năm nào? - Bị cáo khai rõ họ tên cha, họ tên mẹ? - Bị có vợ, con chưa?

- Bị cáo khai rõ tên vợ/chồng, tên con và năm sinh?

- Bị cáo và vợ/chồng có đăng ký kết hôn không? (Nếu không thì hỏi Bị cáo và vợ/chồng chung sống với nhau như vợ chồng từ khi nào?

- Bị cáo bị bắt tạm giam ngày nào? (đối với trường hợp bị cáo đang bị tạm giam) - Trước khi bị bắt, bị cáo làm nghề gì?

- Trước khi bị bắt, bị cáo cư trú ở đâu? Hoặc hỏi bị cáo đang cư trú ở đâu? (đối với bị cáo đang tại ngoại).

- Bị cáo đã bị xử lý hành chính hoặc bị Tòa án xét xử lần nào chưa?

- Trường hợp bị cáo Trần Hồng Đức có 02 tiền án thì sẽ hỏi thêm là Bị cáo bị kết án về tội gì? Hình phạt ra sao? Vào thời gian nào?

- Trường hợp bị cáo Đỗ Văn Tùng có 01 tiền án tiền sự sẽ hỏi thêm là Bị cáo bị xử phạt gì? Hình thức xử lý ra sao? Vào thời gian nào?

- Bị cáo đã nhận được bản Cáo trạng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử chưa, nhận được QĐXX cách đây bao nhiêu ngày (nếu bị cáo nhận dưới 10 ngày thì phải hỏi bị cáo có đồng ý để Tòa án tiếp tục xét xử không Nếu bị cáo không đồng ý thì hỏi ý kiến KSV, người bào chữa và xem xét hoãn phiên tòa).

Ø Phổ biến quyền và nghĩa vụ của bị cáo và các đương sự - Đối với Bị cáo: (Điều 61 BLTTHS 2015)

- Đối với Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: (Điều 65 BLTTHS 2015) - Đối với Người bào chữa cho bị cáo: (Điều 73 BLTTHS 2015)

Ø Hỏi KSV và những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa xem họ có thay đổi những người trong thành phần HĐXX, Thư ký không.

Ø Mời đại diện VKS và các Luật sư tham giao bào chữa cho ý kiến về phần thủ tục tại phiên tòa.

Ø Hỏi KSV và những người tham gia tố tụng khác xem có ai yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng hoặc đưa vật chứng, tài liệu ra xem xét không.

Nếu không ai có ý kiến gì khác, Chủ tọa tuyên bố kết thúc phần khai mạc phiêntòa, chuyển sang phần tranh tụng.

1.4.2 Phần tranh tụng tại phiên tòa.

 Kiểm sát viên công bố bản cáo trạng truy tố và trình bày ý kiến bổ sung (nếu

- Hỏi bị cáo Đỗ Văn Tùng; - Hỏi bị cáo Lê Minh;

- Hỏi bị cáo Nguyễn Thị Hồng  HTND xét hỏi.

 KSV xét hỏi.

 Người bào chữa cho bị cáo xét hỏi.

 Thẩm phán hỏi những người tham gia tố tụng tại phiên tòa có ai muốn đề nghị chủ tọa hỏi thêm về các tình tiết cần làm sáng tỏ.

Nếu không ai có ý kiến gì khác, Chủ tọa tuyên bố kết thúc phần xét hỏi, chuyểnsang phần tranh luận.

Ø Tranh luận tại phiên tòa (Điều 320 – 324 BLTTHS):

- Đại diện VKS trình bày bản luận tội.

- Bị cáo, người bào chữa trình bày lời bào chữa.

- Chủ tọa điều khiển: KSV, bị cáo và những người tham gia tố tụng trong phần đối

Nếu không có ý kiến gì khác, chủ tọa tuyên bố kết thúc phần tranh tụng, các bị cáonói lời sau cùng.

1.4.3 Nghị án và tuyên án

- Thẩm phán và HTND tiến hành nghị án, thảo luận các vấn đề cần giải quyết - Tuyên án: Chủ tọa đọc bản án đã thông qua tại phòng nghị án, giải thích việc

H: Bị cáo có sử dụng trái phép chất ma túy hay không?

H: Vào khoảng 16 giờ 45 phút ngày 16/3/2018, bị cáo đi đâu, làm gì? H: Tại thời điểm bị Công an kiểm tra, bị cáo đã bán được ma túy chưa? H: Bị cáo đi bán ma túy cho ai?

H: Bị cáo đi cùng với ai? Đi bằng phương tiện gì? Của ai? H: Cường có biết bị cáo đi bán ma túy không?

H: Bị cáo bắt đầu bán ma túy từ thời điểm nào?

H: Nguồn ma túy bị cáo sử dụng và bán ở đâu mà có? Nếu mua thì mua của ai? Ở đâu? Cách thức liên lạc như thế nào?

H: Bị cáo mua ma túy của Lê Minh mấy lần? Mỗi lần mua bao nhiêu? Bị cáo có nhớ đã mua của Minh tổng bao nhiêu tiền không?

H: Sau khi mua ma túy, bị cáo bán cho các đối tượng nghiện bằng cách nào?

H: Có những ai thường mua ma túy của bị cáo?

H: Các đối tượng nghiện liên lạc với bị cáo bằng cách nào?

H: Bị cáo đã bán ma túy cho các đối tượng nghiện được bao nhiêu lần? H: Ngoài mua ma túy của Lê Minh, bị cáo còn mua ma túy của ai? H: Dũng là ai, bị cáo quen Dũng như thế nào? Bị cáo mua ma túy của Dũng được mấy lần?

H: Dũng có trực tiếp giao ma túy cho bị cáo không? Ai giao ma túy cho bị cáo?

H: Tổng số tiền bị cáo thu lợi từ việc mua ma túy kể từ ngày 17/02/2018 đến nay là bao nhiêu?

H: Bị cáo sử dụng số tiền này vào việc gì?

H: Khi bị bắt, Công an thu giữ tài sản gì của bị cáo?

H: Điện thoại này là của ai? Bị cáo sử dụng vào mục đích gì? H; Chiếc xe máy bị thu giữ là của ai?

1.5.2 Hỏi bị cáo Đỗ Văn Tùng:

H: Ngày 16/3/2018, Minh có nhờ bị cáo đi lấy số tiền 12.200.000 đồng không?

H: Bị cáo có biết nguồn gốc của số tiền 12.200.000 đồng này không? H: Vào khoảng 01 giờ ngày 16/3/2018 bị cáo đi đâu, làm gì?

H: Bị cáo ở khách sạn cùng với những ai? Có mối quan hệ như thế nào với bị cáo?

H: Khi Công an tiến hành kiểm tra phát hiện gì?

H: Số ma túy này ở đâu bị cáo có? Bị cáo sử dụng vào mục đích gì? H: Tại sao tại phiên tòa ngày 19/9/2018 và tại Cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận số ma túy bị thu giữ tại khách sạn Khánh Ngọc không phải do bị cáo mua của Lê Minh Bị cáo xác nhận rõ lời khai nào của bị cáo là đúng?

H: Bị cáo mua ma túy của Lê Minh mấy lần? Mua bao nhiêu ma túy? H: Bị cáo có quen biết với Lê Minh trước đó không?

H: Bị cáo bán ma túy cho các đối tượng nghiện bằng cách nào? Bị cáo bán được mấy lần? Mỗi lần bán bao nhiêu?

H: Cách thức bị cáo chia hàng để bán như thế nào? Bán bao nhiêu tiền một gói?

H: Bị cáo bắt đầu bán ma túy từ thời gian nào? Thu lợi bao nhiêu?

H: Điện thoại bị cáo sử dụng để liên lạc với con nghiện là điện thoại gì? Của ai?

H: Khi bị bắt, Công an thu giữ gì của bị cáo?

H: Số tiền này là của ai? Bị cáo sử dụng vào mục đích gì?

H: Xe gắn máy bị thu giữ là của ai? Bị cáo có nói mượn xe để đi bán ma túy không?

1.5.3 Hỏi bị cáo Lê Minh:

H: Bị có Minh có nghiện ma túy không? H: Số ma túy bị cáo Minh từ đâu mà có?

H: Bị cáo Minh có nghe rõ lời khai của các bị cáo Đức và Tùng không? H: Bị cáo có thống nhất về lời khai của Đức và Tùng là mua ma túy ở chỗ bị cáo không?

H: Bị cáo có thống nhất về số lần bị cáo bán ma túy cho Đức và Tùng không?

H: Tại sao bị cáo khai nhận trước đây tại CQĐT bị cáo bị công an đánh nên mới khai nhận bán ma túy cho Đức và Tùng? Ai đánh bị cáo có nhớ không?

H: Bị cáo xác nhận lại lời khai nào của bị cáo là đúng? H: Bị cáo bị Công an bắt khi nào? Tại đâu?

H: Bị cáo bắt đầu bán ma túy từ thời điểm nào?

H: Ngoài Đức và Tùng thì bị cáo còn bán ma túy cho những ai? H: Số tiền bị cáo thu lợi từ việc bán ma túy là bao nhiêu?

H: Số ma túy này bị cáo lấy ở đâu?

H: Khi bị bắt, Công an thu giữ tài sản gì của bị cáo? H: Điện thoại này là của ai? Bị cáo sử dụng vào việc gì?

1.5.4 Hỏi bị cáo Nguyễn Thị Hồng

H: Bị cáo có nghe rõ lời khai của bị cáo Đức không?

H: Bị cáo có ý kiến gì về nội dung Đức khai mua ma túy của bị cáo không?

H: Bị cáo xác nhận đã bán ma túy cho Đức bao nhiêu lần? H: Bị cáo có quen bị cáo Đức trước đó không?

H: Số ma túy trên ở đâu mà bị cáo có?

H: Bị cáo có quan hệ gì với Dũng? Bị cáo liên lạc với Dũng bằng cách nào? Gặp tại đâu?

H: Ngoài bán ma túy cho Đức, bị cáo còn bán cho ai nữa không? Bao nhiêu lần?

H: Mỗi lần bán ma túy, Dũng cho bị cáo bao nhiêu?

H: Tổng số tiền bị cáo thu lợi từ việc bán ma túy là bao nhiêu? Bị cáo dùng số tiền đó vào việc gì?

H: Khi bị công an bắt, bị cáo đi cùng với ai? Làm gì?

H: Công an có thu giữ tài sản gì của bị cáo không? Điện thoại là của ai? Sử dụng vào việc gì?

H: Bị cáo học đến lớp mấy?

1.5.5 Hỏi Võ Quốc Cường:

H: Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 16/3/2018, anh chở bị cáo Đức nhờ anh chở đi đâu?

H: Chở do bị cáo Đức nhờ phải không?

H: Anh có biết bị cáo Đức nhờ chở đi bán ma túy không? H: Anh có hỏi bị cáo là chở đi đâu, làm gì không?

H: Tại sao không hỏi?

H: Đến khi nào là biết bị cáo Đức nhờ chở đi bán ma túy?H: Có thấy các đối tượng nghiện mua ma túy của Đức không?

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Các Hội thẩm nhân dân:

1 Bà – Bí thư Đoàn phường Tân Thuận Tây, Quận 7 2 Bà – Hiệu trưởng Trường Tiểu học Kim Đồng

- Thư ký phiên tòa: Ông – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 tham gia phiên tòa: Ông - Kiểm sát

viên

Trong ngày 19 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khaivụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số: 99/2018/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2018/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2018 đốivới các bị cáo:

1 Lê Minh, sinh năm 1975 tại Cần Thơ; nơi cư trú: 211D/7 Bến Ba Đình, Phường

8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Hy Cầu và bà Nguyễn Thị Hồng Lý; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt, tạm giam ngày 17/3/2018 (Có mặt)

2 Đỗ Văn Tùng, sinh ngày 02 tháng 12 năm 1998 tại Thành phố Hồ Chí Minh;

nơi cư trú: 92/2 Khu phố 3, phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang Thái (đã chết) và bà Trương Thị Kim Sa; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không

Bị bắt, tạm giam ngày 16/3/2018 (Có mặt)

3 Trần Hồng Đức (Mạnh Đình), sinh ngày 17 tháng 01 năm 1980 tại Thành phố

Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 266/9 Tôn Đản, Phường 4, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 334/3 Tôn Đản, Phường 4, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu Hạnh (đã chết) và bà Tống Thị Nhung; có 01 con là Tồng Thành Tài, sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 25/4/2012 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Bản án số 534/2012/HSST ngày 21/8/2012, Trần Hồng Đức kháng cáo xin giảm án Ngày 21/8/2012 Tòa án nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh giữ nguyên bản án sơ thẩm, xử phạt Trần Hồng Đức 03 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Bản án 1168/2012/HSPT ngày 21/10/2012;

- Ngày 18/7/2012 Tòa án nhân dân Quận 4 xử phạt 02 năm tù về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 43/HSST ngày 18/7/2012.

Bị bắt, tạm giam ngày 16/3/2018 (Có mặt)

4 Nguyễn Thị Hồng, sinh ngày 10 tháng 10 năm 2001 tại Khánh Hòa; nơi đăng

ký hộ khẩu thường trú: Tân Mỹ, xã Ninh Xuân, huyện Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa; nơi cư trú: 43/5 Đường 18, Khu phố 6, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tâm và bà Phạm Thị Tuyết Mai; chưa có chồng, con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt, tạm giam từ ngày 17/3/2018 đến ngày 29/5/2018 Áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị cáo có mặt)

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: 1 Bà Trương Thị Kim Sa, sinh năm 1959

Nơi cư trú: 92/2 Khu phố 3, phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

(Có đơn xin vắng mặt)

2 Ông Võ Quốc Cường, sinh năm 1985

Nơi cư trú: 450/110 Đoàn Văn Bơ, Phường 14, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh (Có đơn xin vắng mặt)

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Phạm Thị Tuyết Mai, sinh năm 1984;

nơi cư trú: Tân Mỹ, xã Ninh Xuân, huyện Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa, là mẹ ruột của bị cáo Nguyễn Thị Hồng (Có đơn xin vắng mặt)

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Tấn Sang, sinh năm 1998.

Là Luật sư Văn phòng Luật sư Sang Nguyễn trực thuộc đoàn Luật sư TP.Hồ Chí Minh (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ ngày 16/3/2018, đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an Quận 7 kết hợp với Công an phường Bình Thuận, Quận 7 kiểm tra phòng số 101 khách sạn Khánh Ngọc (30A đường số 1, phường Bình Thuận, Quận 7) phát hiện Đỗ Văn Tùng, Phạm Ngọc Thanh, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm đang sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp, thu giữ 20 gói ma túy tổng hợp; 01 máy điện thoại hiệu Nokia; số tiền 3.500.000 đồng và một số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp.

Qua lời khai của Đỗ Văn Tùng, Tùng khai mua của Lê Minh vào các ngày 12/3/2018 và ngày 15/3/2018 Mỗi lần Tùng mua ½ hộp 5 về phân ra từng gói nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán cho các đối tượng nghiện Tại cùng thời điểm này, Lê Minh đang thuê phòng 303 tại khách sạn Khánh Ngọc (cùng địa chỉ) nên đã mời Minh về trụ sở làm rõ và mở rộng điều tra

Đến khoảng 16 giờ 45 phút ngày 16/3/2018, Đội ma túy phát hiện Trần Hồng Đức đang được Võ Cuốc Cường dùng xe NOUVO, biển số 54Z4-2723 chở Đức mang ma túy đi bán cho các đối tượng nghiện (Cường không biết Đức đi bán ma túy) nên mời Đức và Cường về trụ sở Công an phường làm việc Đội công tác thu giữ của Trần Hồng Đức 01 gói ma túy tổng hợp; 01 điện thoại di động; số tiền 300.000 đồng và 01 xe gắn máy NOUVO, biển số 54Z4-2723

Trong quá trình làm việc tại trụ sở Công an phường Phước Kiểng, Quận 7 thì có các đối tượng nghiện gọi điện cho Đức để mua ma túy nên bị đội công tác mời về làm việc gồm Phạm Văn Chính (Ty), Phạm Quốc Hiệp.

Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 17/3/2018, tại trước khách sạn Lan Anh (A77 KDC Kim Sơn, phường Tân Phong, Quận 7) Đội ma túy Công an Quận 7 phát hiện Nguyễn Thị Hồng đi xe ôm của Nguyễn Văn Hoa mang ma túy đi bán Đội ma túy thu giữ của Nguyễn Thị Hồng 01 gói ma túy tổng hợp 02 điện thoại di động và số tiền 600.000 đồng Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7, Nguyễn Thị Hồng khai nhận đã được Dũng (không rõ nhân thân, lai lịch) nhờ đem ma túy đi bán 02 lần Ngoài việc bán ma túy cho Trần Hồng Đức, Hồng còn 01 lần bán ma túy cho một đối tượng khác (không rõ lai lịch) trên địa bàn Quận 7 Việc Hồng bán ma túy cho Dũng được Dũng cho tiền 02 lần, tổng cộng là 3.000.000 đồng Số tiền này Hồng tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng hết

Tại Kết luận giám định số 473/KLGĐ-H ngày 04/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP.HCM kết luận: 01gói nilon chứa 20 gói tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đỗ Văn Tùng và hình dấu Công an phường Tân Kiểng, Quận 7 là ma túy, loại Methamphetamine có trọng lượng 4,0852 gam.

Tại Kết luận giám định số 475/KLGĐ-H ngày 04/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP.HCM kết luận: 01 gói nilon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Hồng Đức và hình dấu Công an Phường Tân Kiểng, Quận 7 là ma túy, loại Methamphetamine có trọng lượng 0,0852 gam; 01 gói nilon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Hồng và hình dấu Công an phường Tân Kiểng, Quận 7 là ma túy, loại Methamphetamine có trọng lượng 2,3947 gam.

Đối với Lê Minh ngoài việc bán ma túy cho Đỗ Văn Tùng, Minh còn bán ma túy của Thúng và Minh Bê Đê (không xác định được nhân thân, lai lịch) tổng cộng 03 lần - Lần thứ nhất vào ngày 02/3/2018, tại khách sạn Khánh Ngọc (30A Đường số 1, phường Bình Thuận, Quận 7), Lê Minh bán ma túy cho Trần Hồng Đức ½ hộp năm ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Đức trả trước 1.000.000 đồng và còn thiếu 2.500.000 đồng

- Lần thứ hai, vào ngày 10/3/2018, tại quán café Điểm Hẹn Quận 7, Lê Minh bán cho Lê Hữu Thành 01 hộp 10 ma túy tổng hợp với giá 12.200.000 đồng Minh nói Đỗ Văn Tùng đi qua đường Tôn Đản (Quận 4) rồi lấy tiền đem về đưa cho Minh.

- Lần thứ ba, vào ngày 12/3/2018, tại khách sạn Khánh Ngọc Lê Minh đưa cho Trần Hồng Đức ½ hộp năm ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Đức chưa trả tiền cho Minh.

Đối với Lê Hữu Thành đã mua ma túy của Lê Minh 03 lần, riêng lần mua 10 hộp ma túy tổng hợp Thành mang bán cho Tuấn (không rõ lai lịch) với giá 12.800.000 đồng Đối với Trần Hồng Đức thu lợi bất chính số tiền 600.000 đồng, còn 02 lần Đức mua của Lê Minh ½ hộp năm ma túy tổng hợp và mang về nơi tạm trú phân thành các gói nhỏ giá từ 200.000đ đến 300.000 đồng và cất giấu sẵn trong người, khi nào có các đối tượng nghiện cần mua lẻ thì điện thoại cho Đức theo số 0903536313, Đức sẽ mang đi bán cho các đối tượng nghiện Các đối tượng nghiện thường mua ma túy của Đức gồm: Phạm Văn Chính (Ty), Phạm Quốc Hiệp, Nguyễn Văn Lành và Võ Quốc Cường và 05 đối tượng khác không biết rõ tên và địa chỉ Địa điểm Đức thường bán ma túy là những địa bàn vắng người trên Quận 4 và Quận 7.

Đối với Trần Hồng Đức ngoài việc mua ma túy của Lê Minh, Đức còn mua ma túy của Dũng (không xác định được lai lịch) được 02 lần Lần 01 cách ngày Đức bị Công an Quận 7 bắt khoảng 01 tháng và lần 02 là ngày 17/3/2018 Mỗi lần Đức mua ma túy của Dũng thì Dũng không trực tiếp mang đi bán mà nhờ Nguyễn Thị Hồng mang đi bán cho Dũng Trong thời gian thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy (kể từ ngày 17/02/2018 đến ngày 17/3/2018), tổng số tiền Đức thu lợi bất chính là 6.000.000 đồng, số tiền này Đức đã tiêu xài và mua ma túy sử dụng hết.

Đối với các đối tượng Thúng, Minh bê đê và Dũng do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7 không có điều kiện xác

minh làm rõ Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, nếu phát hiện được đối tượng sẽ đề nghị làm rõ và xử lý sau.

Vật chứng của vụ án:

* Tạm giữ của Đỗ Văn Tùng:

- 20 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy thu giữ của Đỗ Văn Tùng;

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia X1-01màu sen, số Imel: 358603/04/00/08277/9

- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy thu giữ của Trần Hồng Đức; - 01 điện thoại di động hiệu Mobel M520I màu đen trắng, số Imel: 357443043675785 đã qua sử dụng;

- Số tiền 300.000 đồng;

- 01 xe gắn máy hiệu Nouvo màu trắng đen, biển số 54Z4-2723, số khung 222166, số máy 9878533 đã qua sử dụng;

* Tạm giữ của Nguyễn Thị Hồng:

- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy thu giữ của Nguyễn Thị Hồng; - 01 điện thoại di động Samsung màu tím đen, số Imel: 352348/00/082877/9 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen 6300, số Imel: 357671/01/878497/2 đã qua sử dụng.

- Số tiền 600.000 đồng

* Tạm giữ của Lê Minh: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 2730 màu trắng đen, số Imel:354076046949200 đã qua sử dụng.

Tại bản cáo trạng số /Ct-VKS ngày 22/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố các bị cáo Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng về tội

“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa,

Các bị cáo Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng có lời khai phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Đồng thời, bản thân các bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải nên xin Tòa án giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo Đối với bị cáo Lê Minh và Đỗ Văn Tùng sau khi thay đổi lời khai và được điều tra bổ sung đã thống nhất với lời khai và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 trình bày lời luận tội: Giữ nguyên quyết

định truy tố các bị cáo Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 Căn cứ vào nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của từng bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Hồng Đức từ 08 (tám) năm đến 10 (mười) năm tù; đề nghị phạt tiền bổ sung là 10.000.000 (mười triệu) đồng Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng từ 06 (sáu) năm đến 07 (bảy) năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thị Hồng.

- Không áp dụng tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo Lê Minh và Đỗ Văn Tùng Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Minh từ 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng đến 10 (mười) năm tù; đề nghị phạt tiền bổ sung là 10.000.000 (mười triệu) đồng Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Văn Tùng từ 07 (bảy) năm đến 09 (chín) năm tù; đề nghị phạt tiền bổ sung là 5.000.000 (năm triệu) đồng.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 20 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy thu giữ của Đỗ Văn Tùng, 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy thu giữ của Trần Hồng Đức, 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy thu giữ của Nguyễn Thị Hồng Đối với các tài sản khác đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 7, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự Đối với bị cáo Nguyễn Thị Hồng quá trình điều tra Cơ quan điều tra có sai xót trong thủ tục tố tụng tuy nhiên tại giai đoạn xét xử và tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị cáo và Luật sư đã tham gia và bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật

[2] Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu Qua lời khai của các bị cáo, đối chiều với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các Biên bản bắt người phạm tội quả tang có đủ cơ sở kết luận:

- Bị cáo Đỗ Văn Tùng đã có hành vi cất giấu 10 gói ma túy ở thể rắn, có trọng lượng 4,0852 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích mua bán trái phép chất ma túy Ngoài ra, từ ngày 12/3/2018 đến ngày 15/3/2018, Đỗ Văn Tùng đã mua ma túy của Lê Minh để bán lẻ cho các đối tượng nghiện.

- Bị cáo Trần Hồng Đức đã có hành vi cất giấu 01 gói ma túy ở thể rắn, có trọng lượng 0,0852 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích mua bán trái phép chất ma túy Trần Hồng Đức cũng nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện trên địa bàn Quận 4 và Quận 7 gồm Phạm Văn Chính (Ty), Phạm Quốc Hiệp, Nguyễn Văn Lành và Võ Quốc Cường.

- Bị cáo Lê Minh đã nhiều lần mua ma túy của Thúng và Minh Bê để bán cho Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức kể từ ngày 02/3/2018 đến ngày 15/3/2018.

- Bị cáo Nguyễn Thị Hồng thông qua đối tượng Dũng đã có hành vi bán ma túy cho Trần Hồng Đức vào ngày 17/3/2018 và 01 lần trước đó 01 tháng, ngoài ra Hồng còn thực hiện bán ma túy cho 04 người khác (không rõ lai lịch) trên địa bàn Quận 7.

Hành vi của các bị áo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 Cho nên, truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 là có căn cứ

[3] Hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội Đây là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn khác, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội Các bị cáo biết rõ hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tương xứng để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung tội phạm cho xã hội Căn cứ vào nhân thân và thái độ của các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi lượng hình cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo Ngoài ra, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức, Lê Minh theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 20 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy thu giữ của Đỗ Văn Tùng, 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy thu giữ của Trần Hồng Đức, 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy thu giữ của Nguyễn Thị Hồng đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia X1-01 màu sen, số Imel: 358603/04/00/08277/9 đã qua sử dụng là tài sản cá nhân của bị cáo Đỗ Văn Tùng, bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước;

- Số tiền 3.500.000 đồng là tải sản cá nhân của bị cáo Đỗ Văn Tùng, không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;

- 01 xe gắn máy hiệu WaveS màu đỏ, biển số 54Z6-0098, số khung: 5055490, số máy 1512399 đã qua sử dụng thuộc đứng tên bà Phạm Thị Hoa Bà Hoa khai đã bán xe cho bà Trương Thị Kim Sa (mẹ của Đỗ Văn Tùng) nhưng không làm thủ tục sang tên.