Luận văn thạc sĩ Luật học: Thực tiễn áp dụng các quy định về hoà giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại Toà án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội

ĐỒ DIEU LINH

ĐÈ TÀI

THUC TIEN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH VE HOA GIẢI.

TRONG GIẢI QUYET TRANH CHAP KINH DOANH THƯƠNG MẠI TẠI TOÀ ÁN NHÂN DAN QUAN ĐÓNG ĐA, THÀNH PHO HÀ NỘI.

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Luật Kinh tế

Người hướng dẫn khoa học: GS.TS LÊ HỎNG HANH

HÀ NỘI, NAM 2019

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Luận văn này là công tỉnh nghiên cứu khoa học đồclập của riêng tôi.

Các kết qua nêu trong Luận văn chưa được công bé trong bat kỹ công,trình nào khác Các số liệu trong Lun văn là trung thực, có nguồn gốc rỗ rằng, được trích dẫn đúng theo quy định.

Tôi xin chịu trách nhiệm về tính chính zác va trung thực của Luận vănnày.

Tac giả Luận văn

Đỗ Diệu Linh.

học, các Thay, Cô Khoa Pháp luật Kinh tế, Bd môn Luật Thương mai nói riếng, để tận tỉnh giảng day va hướng dẫn tôi trong suốt quá trình học tập va nghiên cứu tại Trường

Đặc biết, tdi xin bảy tô sự cảm ơn chân thành và sâu sắc nhất tới GS TS Lê Hồng Hạnh, là người thấy đã trực tiếp hướng dẫn va tan tinh chỉ bao tôi tim ra hướng nghiên cứu, tiếp cn van dé, giải quyết van để nhờ đó tôi mới có thể hoàn thành Luận văn Thạc của mình.

Cuối cùng tôi xin chân thành cảm on gia định, bạn bé cũng như các đẳng, nghiệp đã luôn quan tâm, động viên tô trong suốt quá trình thực hiện Luận văn tây,

Một lẫn nữa tôi xin chân thành cảm on!

Tac giả Luận văn

Đỗ Diệu Linh

DANH MỤC TU VIET TAT

Công nhân sw thea thuận."Kinh doanh thương mai

Toa án nhân dânTé tung dân sự

Viện kiểm sát nhân dân

giai đoạn từ năm 2016 dén tháng 6 năm 2019 của Toà dn nhân dân quận Đồng Đa 4 Bang 2: Định lượng các vụ hòa giải thành giữa giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mai và giảt quyết tranh chdy

năm 2016 đắn tháng 6 năm 2019 của Toà.

dân sự (nỗi chung) giai đoạn tie nhân dân quân Đồng Da 45

PHAN MỞ ĐẦU A. 1 Lydo chon aé tai 12 Tinh hinh nghién au dé tai 33 Muc dich va nhiếm vu nghién cứu 54 Đôi tượng nghiên cứu va phạm vi nghiên cứu 55 Các phương pháp nghiên cửu, 6 6 'Ý ngiĩa khoa học va thực tiễn của để tải 6 7 Bổcuecũaluônvăn 1 CHƯƠNG 1 HOA GIẢI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHAP KINH DOANH THUONG MẠI TẠI TOÀ ÁN NHÂN DÂN.

Khái niềm đặc điểm tranh chắp kinh doanh thương mat 8 1.12 Thẫm quyén giải quyét tranh chấp kinh doanh thương mại của Toà án nhân dân 1 12 Lý luận về hoà giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh

thương mại tại Toà án nhân dan 17

121 Bản chấtvàvai trò của hoa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại Toà án nhân dân 7 122 So sánh hòa giải t6 tung và hòa giải thương mat trong giải quyết tranh chấp linh doanh thương mại 23 123 So sánh hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại theo tổ ting dân sự và cơ chỗ thí điểm hòa giải — đối thoại tại Tòa

án 27

CHAP KINH DOANH THUONG MAITAITOA AN NHAN DAN QUAN BONG ĐA, HÀ NỘI.

21 - Thục trạngpháp luậtvềhòagiải trong,

doanh thương mại tại Toà án nhân dan.

3.11 Thời điểm mỡ phiên hoà giải 34 312 Nguyên tắc của hoà giải 36 213 Pharavi hoa giải 38 314 Trinh he thủ tục tiễn hành hoà giải 40 21S Quyét đình công nhận sự thoả thuận của các đương ste 4

3.2 Kết quả các vụ hoà giải thành trong giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại Toà án nhân dân quận Đồng Đa giai đoạn 2016

đến thang 6 năm 2019 4

23 Thục tiễn thực hiện pháp luật về hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tai Toà án nhân dân quận Đống Đa 47

23.1 Thủ tục tiễn hàmh hoà giải 4 23.2 Công nhận hòa giải thành 53 23.3 Những thi tuc tổ hung sau Rồi hoa giải không thành 58

Két luận Chương 2

CHƯƠNG 3 MỘT SỐ KIEN NGHỊ VE HOA GIẢI QUA THỰC TIEN GIẢI QUYẾT TRANH CHAP KINH DOANH THƯƠNG MẠI TẠI TOÀ

3.1 Hoan thién phap luật về hoà giải trong tố tụng dân str.

32 Nâng cao trình độ, kỹ năng của người tiến hành hoà giải.

33 Bau tr cơ sở vật chất, trang bị phục vụ cho công tác hoà giải 68Két luật Chương 3 70

Cùng với sự phá tiễn men mổ của nền kánh thi trường đặc biét ae nước

tei ga nhập tổ chúc thương mai thể gói (WTO), nhõng quan hệ kinh đoanh thương,đồ nhanh chống

chưa từng có để từng bước khẳng định vai tro quan trong của nó trong nên kinh tổ thị

trường toán cầu Tranh chấp kinh doanh thương mai là hộ qua

“ai hình tinh vi phát tiễn theo chiêu rộng và chiễu sâu với mốttí

t yêu của sơ phát

triễn này cũng trổ nôn ngày cảng nhiều, phong pha về số hương, gay git và phúc tap

vi tính chất tranh chấp Các ranh chấp này yêu cầu cần phải áp đụng các phương

thúc giải quyết phù hợp, kip thờ, có hiệu quả để tránh lam ảnh buông đôn hoạt đồng

sản xuất, kinh doanh, bảo vé các quyên và lợi ich hợp pháp, uy tín của các cá nhân,

tỔ thức kanh doanh qua do gop phin to lập môi trường pháp lý lãnh manh thúc dy quế tình phát tiển ánh tổ xã hội

Hiên avy, các tranh chấp trong lĩnh vue thương mai được giã quyết theophương thức: thương lượng, hòa gi thương mai, trong ti thương mại và Tòa án

Mỗi phương thức có bing đặc điểm khác nhau tạo nên các to điểm và nhược diém siêng, Tay vào tính chất mmức độ quan trong của tranh chip, đẳng thời két hợp với các um nhược diém và đặc điểm cia từng phương thức giã quyết, cá nhân, tổ chức ảnh đoanh có thể lựa chon cách gi quyết ao cho phù hợp nhất đối với trường hop dang gập phả Thục tô cho thấy ring, phương thức gli quyết tranh chấp lánh doanh

thương mu thông qua Tòa án là phương thúc meng lạ hiệu quả nhất, được các bêntranh chip uu tiên sử dung Phương thúc giã quyét tranh chấp kinh doanh thương

sei thông qua Tos án có thể nhiều lợi thé đi với các bin bai Tàn án giã là thiết chế

thục thi công lý nhân danh Nhà nướcTrong những năn

dân quân Đồng Đa, thành phố Ha Nội nổi riêng để thụ lý, giã quyét rt nhiều tranh

chip kin doanh thương mai có tính chất phúc tạp Quận Đồng Đa la một trong bốn

quân trung tim cia Hà Nội với điên tích không lớn (®.96lzn2) nhưng din sổ đôngđây, Toa án nhân dân các cập nói chung và Toà án nhân.

nhất trong 30 quân, huyền của Hà Nội (khong 410 000 người —Năm 2017)1 Quận Đồng Đa cũng là nơ dit trụ sé cia nhiễu ngân hàng, céng ty, tổ chúc lớn Trong quả

trình sẵn xuất ánh doen, giữa các cổng ty này với nhau và giữa chúng với các doanh."nghiệp, tỔ chúc kinh tÔ tiên toàn thành phổ và trong cả nước phát sinh ngày cảng

hiều các tranh chấp

Bộ luật Tổ hạng din my2015 có hiệu lục thi hành lẻ từ ngày 01/7/2016 Theo đổ, các tranh chấp lánh doanh thương mai đều thuộc thẫm quyền giải quyét theo thủ

tur sơ thậm củe Toe én nhân din cấp huyền, trừ hưởng hợp có đương sự hoặc tả sẵn

ở nước ngoà hoặc cén uy thác tơ pháp r nước ngoài hoặc được Toe án nhân dân cấp tình lây lần để giã quyết Trong giải quyết ranh chip kinh doanh thương mai tạ Toà

đán hod giả là một thủ tc tổ tạng đặc biệt quan trong nhằm giúp các bên trong tranh

chip kinh doanh thương mai tim được téng nổi chúng đ giã quyết các vấn để mù thuẫn, ranh chấp về quyền và ng]ấa vụ mà các bên không tự giã quyết được phải

Xhôi kiện ra Toa án,

Vin để hoà gi các tranh chấp kinh doanh thương ma ti Toà án không mới,php luật tổ tang din sự đã có những quy định khá diy đã ch tt về hoa giã Tuy

hiên mot sổ quy dinh của pháp luật tổ bụng dân nự về hoa giã khi được áp dụng tiên,

thục tấn đi bộc 16 những hạn ch, bit cập và mâu thuẫn với các văn bản quy phạm

áp luật khác Thụ té này cũng với việc gia ting các tranh chip kinh đoanh thươngsei phúc tạp thi thủ tục hoà giả tei Toà án gặp phi nhiễu khó khăn, vướng mắc

trong quá tình tiển khai

Xuất phát từ những lý do trần, tối chọn dé tas “Thực tin áp đụng các uy dink vé hoà giải trong giãi quyết rank chấp kink doauh thương wai tại Toà án nhân din quận Đồng Ba, thành phố Hà Noi" làm đề tả cho luận vin tắt nghiệp

thạc sỹ của minh,

“eo số lận cia Ủy bơ nhân din thành nh Hà Nội,

ps no) gov vuihong zvionyRenichbi'lavvgiEMEE7LS0C/1121032798035/ggex ene

‘Mein err ZED PSUorPaGKMID B10 app XicbiEtyAR >k+2NZ0009554C02a: DYN

"Yasue ale W604 Qa Very cập ng 213201.

nhiều công tình nghên cửu khoa học, luân vấn, luận án Tuy nhiên, cho đến nay

những nghiên cứu về thi tục hoà giải trong gli quyết các tranh chấp KDTM tai Toa

án vẫn là một vẫn đề chuyên môn rất được quan tâm Bên cạnh việc được Nhà nướcqgy đảnh trong các vin bản pháp luật TTDS thì cũng đã có nhiều công tinh luận vin,

tin én nghiên cứu về vin để này Một số công tình nghiên cứu có thể để cập din

hoà gai trong gai quyết tranh chấp KDTM đó lẽ

Luân án tên d côn tác gã Trin Văn Quảng (2004) với dé tài: “Chế định hoà giã trong pháp luật tễ hơng dân sic Tệt Nam ~ Co sở ƒ luận và thực tin” 1à công trình chuyên khảo đầu tiên nghiên cửu một cách toàn dién và có hệ thẳng về chế dink hoà gi rong pháp luật tổ hạng din my về bản chất ý ngiữa, cơ sở lý luận và thục của ch ảnh này, qua đó đánh giá diy đ thực trang và chỉ ra những khổ khăn, vướng mắc trong quá tình áp dụng chế định hoà giã để giã quyết các tranh chấp

dân nợ Toa án

Luận vin thạc đ của tác giả V8 Hương Giang 2015) để tả: “Pháp Init đều chin hoạt đồng hoà gidt ne php trong giã quyết tranh chấp thương maa tại Tiệt

Non” đã sử dạng rt nhiễu phương pháp so sinh đối chiêu pháp luật một số quốc

gia như Canada, Mỹ, Trung Quốc , đưa ra những điểm mới, những phương thúc

xuới, kết hợp với những gì pháp lut Việt Nam có dé đưa ra những ý tiên đồng gớpvề những tổn t thiêu xót cba pháp luật Việt Nam

Luận văn thạc i cia tác giá Lê Thi Tâm (2014) về để tà: "So sánh phương

thức hoà giã với th te hoà gid rong giã quyết tranh chấp nh té ti Toà án” 8ã "nghiên cứu về thi tục hoà giất trong giã quyét ranh chấp kình té tei Toa án thông «qua vide sơ sảnh với phương thức hoà giã thương mai để thấy được những điểm,

tương đồng và khác biết

thân chất cũng như trụ nhược di của mối Toei hoà giả:

Luận vin thạc i luật học của tác giả Đăng Quang Huy G018) với để Hà

“Nguyên tắc trách nhiện hoà giả cia Toà ân trong TỔ hg dân sự" là một trong

những luận vin thao đ đều iên tính din nay, nghiên cứu chuyên sâu về nguyên tắctrích nhiên hoà giã cia Toà én rong TTDS cf ở phương din lý luân và thụ tấn.

Luận vấn thạc đ luật học của tác gã Hà Anh Thơ G016) với để ta: “Thẩm auyén cia Toà án trong việc giã qnyŠt các tranh chấp lạnh doanh thương mai theo

pháp luật hiện hành.” đã phân tích và ầm rõ những vin để và thẳm quyén giã quyếttranh chấp inh doanh thương mai cũa Toa án đưới góc đô những quy đính mới ciaBộ luật TTDS 2015.

Ngoài ra, còn cổ nhiều các công tình nghiễn cứu chỗ yéu để cập đến thi tục chung giải quyết ranh chấp din artsi Tòa én nhưng chưa di sâu nghiên cứu thủ tục

hôn gi theo tổ hạng kính tổ Bén canh đó, các công trình nghién cửu này mới chỗấu tấp cân vin dé hoà giải tranh chấp KDTM tại Tod án dui góc đồ lý thuyết

Trong khi đó, theo tác gia được bit, hiện vẫn chun có công tình nào để cập trực Nắp

din pháp luật và hoạt đông áp dung pháp luật hoà giã rong giải quyẾt ranh chấpKDTM theo th tụ tổ hụng nh t tạ dia bản quận Đồng Đa, thành phố Hà Nội nhằm,

chỉranhững khỏ khấn, vướng mắc va dé xuất giả pháp hoàn thiện quy din của pháp

luật và nâng cao hiệu quả thục th pháp luật vé hoà gi rong giải quyết tranh chip

KDTM tsi Toa án nhân din quân Đẳng Đa, thành phổ Hà Nội

Thực tiến cho thấy, vin để hòa giã tranh chấp KDTM rất phúc tạp do nh

Hình kinh tỉ xã hội cũa quân Đồng Đa, tính chất phúc tạp của tranh chấp công nur

hiểu phát ảnh trong quá tinh giã quyết ranh chấp Theo im hiểu te: Toa án nhân,

din quân Đồng Đa ghi nhân, mốt sổ vụ én để được giải quyất cổ hiệu lục pháp luật

hưng cau đó bi kháng nghỉ theo thủ tục ti thâm, giám đốc thấm nên bị hủy Một số ‘va én đã hòa giả thành, Toa án đã ra Quyét Ảnh công nhận sự thôn thuận của các

đương ar nhưng bị hy do vi phạm thi tụ tổ tụng

YÍ vậy thủ tục hòa giã phải được nghiên cửu chuyên sâu đỂ ép dụng có hiệu KDTM nhải

quả, gi quyết chính xác, hap thời, đúng pháp luật các ranh chi bio

Nhà nước ta thông qua hệ thông các cơ quan Toa ánvụ nghiên cứu

Mục dich cite việc nghiên cứu để tà là để tổng hop, khổ quất các guy din

của pháp luật vi hòa gai và nghién củu thực tiễn thọc hiện các gui dinh này trong ii quyết tranh chip KDTM tại TAND quận Đồng Đa, thành phố Hà Nội, Qua thực

tấn của TAND quận Đồng Đa, Luin văn chi ra những bit cập, vưống mắc cia các4 Mụeđíchvà nhí

quả Ảnh pháp luật vi hòa giải trong giã quyết ranh chip KDTM bằng Tòa án góp

hân phác ho thêm thực trạng pháp luật vé hoe giã rong finh we này: Luận văn cũng dé xuất mốt sổ giã pháp nhằm hoàn thiện các quy dinh của pháp luật vé chế

cánh hoà giã cing nhờ nâng cao hiệu quả th th các quy dink rên thet.

ĐỂ dat được mục đích trên, luận văn có những nhiệm vụ su diy: Thứ nhất "nghiên cu cơ sở Lý luận của giã quyết ranh chấp KDTM tại TAND, ou thể là thi tuc hoà giã, nghiên cứu các quy dinh của pháp hit hiện hành về hod giải trong gai quyết tranh chấp KDTM tại TAND Thứ hơi, nghiễn cứu thực tifa áp đọng các quy

dink của pháp luật về hoa giải rong giã quyết tranh chip KDTM tei TAND quânĐồng Đa, Hà Nội Thứ bạ nhận xét, đánh giá và nêu phương hướng cũng như một

sổ git pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật về hoa giãi trong gia quyết tranh chấp

XDTM tsi TAND,

4 Đối tuợng nghiên cứu và phạm vinghiên cứu

Luận vin tập trung nghiên cứu và làm sing tô các vẫn dé Lý luân cơ bản về chế

cảnh hoa gi trong giã quyết tranh chấp KDTM theo tổ tung tơ pháp và the tif tat TAND quân Đồng Đa, thành phổ Hà Nội; nghién cửu theo quy đính hiện hành cũa

php luật Việt Nam mã trong tân là Bồ luật TTDS 2015 (được Quốc hội khỏa XI,Inj họp thử 10 thông qua ngày 25/11/2015, có hiệu eth hành từ ngày 01/7/2016),hân tích một sổ vụ việc đã được TAND quận Đồng Đa, thánh phố Hà Nội gai quyết

trong nhöng năm gin diy để chỉ ra một số bt cập, thiểu sót trong guy định cũa pháp luật từ đó đã xuất mt số giã phép, kiến nghỉ nhẫn nâng cao hiệu quả áp dụng pháp

Init vé hoà giã theo tổ tng tư pháp, Ngoài ra luận văn tập trung nghiên cứu về hoàgiã trong giải quyết tranh chấp KDTM tei TAND cấp huyền ở Việt Nam, không

"nghiên cửu dén các cấp Toà én khác cũng như thủ tục hoà giải rong tổ tụng te pháp

của mốt sổ quốc gia khác

5 Cácphungpháp nghiền cứu

Luận văn được thục hiện dun trần cơ sở phương pháp luận cite chủ ngiễa Mác= Lénin thông qua việc sir dụng kt hop nhiều phương pháp nghiên cửu cụ thể

Phương pháp phân tich khái quit, đánh giá được sử dụng đ làm rổ các khả niệm, các thuật ngữ, các quy định cin pháp luật liên quan đến vận dé tranh chấp KDTM và hoà gi tổ tụng tư pháp Tác gã rỡ dụng phương pháp so sánh, đổi chiêu để làm nỗ: bit sự khác nhau và những dic trưng cơ bản của phương thúc giải quyết tranh chip

KDTM trong tổ tạng và ngo tổ tung từ pháp, công nh xem xé ar khắc nhu của

các loại hình hoà gai hién nay Ngoài ra luận vin còn sử đụng phương pháp tổng

hop, thống kệ, phân tích mốt số vụ việc trên thụ tổ để đính ga khó quit thực trangáp dang php luật, từ đó đã xuất những giấ pháp hoàn thiện pháp luật, đưa ra một số

Xhmuyễn nghĩ ning cao hiệu qué ho gi trong giãi quyit tranh chấp KDTM tại TAND, quận Đồng Đa

6 Ý nghĩa khea học và thục tin cia đề ti

Luận vin đã phân tích những quy dinh của Bộ luật TTDS 2015 về chế định hoà gia rong giã quyết trính chấp KDTM tai Tod án, du ra ning nhận xétvé me đồ hop ý của nhống guy định đỏ và đánh giá ny đáp ứng các niu cầu thục Hn của

các quy ảnh dé từ đó đưa ra những kién nghị phủ hợp tấp tục hoàn thiện pháp luật

'Bên cạnh đó, luận văn làm rõ bản chất và vai trò của hoà giải, sơ sánh hoà giã trong

tổ ung tự hấp với hoà giải thương mai dé hễu được lý do các đương sự la chon hương thie trong tổ tụng hoặc ngoài tổ tạng để giã: quyết tranh chấp KDTM trong

thục ti; sơ ảnh với cơ ché thi didm hoà giả, đi thosi ding được áp dụng ở một số

di dun ra phương hướng và để xuất một số kiễn nghị, giải pháp để nâng cao chấtlương thủ tục hoà gi trong TTDS

7 Bé eye cia havin

Nepii mục lục, dank mục các từ iếtấc danh mục fe bing biểu lới nói đu,

kết luân, danh mục từ liêu than khảo, luân vấn được kết su 3 chương như saChương 1: Hoa giả trong giã quyết ranh chấp Linh doanh thương mai theo

tổ tung te pháp,

ai t Toa án nhân din quân Đồng Đa, Hà Nồi

Thực tin hoà giải rong gai quyết tranh chấp kinh doanh thương,

Chương 3: Mat số kiễn nghĩ về hòa giải qua thục ẫn giải quyết tranh chip

ảnh đoanh thương mai ti Toa án nhân dân quận Đồng Đa, Hà Nội

CHƯƠNG 1 HOÀ GIẢI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHÁP KINH DOANH THƯƠNG MẠI TẠI TOÀ ÁN NHÂN DAN

11 Tranh chấp kinh deanh thương mạivà thim quyền ghi quyết tranh chấp

của Tea an

1.11 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp kinh doanh thương mại

1111 Khẩmêm

Qua tình thụ l, gi quyết ranh chấp dân sơ nói chung và tranh chip EDTM.nổi iêng Toa án phi xác nh quan hệ pháp luật xây ra tranh chấp dua tin yêu cầucu thể cia nguôi khối lận Tử đó xác định yêu cầu khôi én đó có thuộc thẫm quyềngiã quyết của Tos án hay không Việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp con

đồng một vai rd quan trong trong việc Toà án áp dụng các vấn bin pháp luật để giả:

quyết ranh chấp

Cùng với sự they đổi phát tiển của nn kinh tổ, các quan hộ lánh doanh,

thương mai ngày cing da dang, phong phú Tranh chấp KDTM là một rong nhữnghệ qué khó tránh của host động thương mai Chúng pt sinh ngày căng nhiễu và có

tác động trục tiép ới quan hệ hợp tác, nh domnh cit các t8 chức, cá nhân

Trước kh có Luật Thương mai năm 1997, các ranh chip KDTM đuợc đã cập

đến doi cách goi tranh chấp kinh tỉ Điễu 12 - Pháp lệnh Thủ tu giả quyit các vụ án ánh tế năm 1994 đã hệt kệ những vụ dn kinh tổ thuộc thẫm quyền giấ quyết của

To én, Theo đó, Toà án có thim quyền giải quyết các vụ án ánh tổ su đây

ˆ1- Các tranh chấp về hợp đồng lanh tễ giữa pháp nhân với pháp nhân giữa

pháp nhân với ed nhân có đăng hệ kan doanh:

2 Các tranh chấp giữa cổng y với các thành viên cia cổng, giữa các thin viên cũa công với nhan liên quan cin việc thành lập hoạt đồng giải thd cổng ty

.- Các tranh chấp hiên quan đồn việc mua boned phd trái phẫu 4 Các tranh chấp lank tế khác theo guy định của pháp luật

Luật Thương mei 2005 được Quốc hội thông qua ngày 14/6/2005 không đơn

xa khái niệm về tranh chấp KDTM nhưng đã định nghĩa hoạt động thương mai ti

Khoản 1 Diu 3 — Luật Thương mai 2005 như seu: “Hoat đồng thương mai là hoat

“đồng nhằm mục dich sin lợi, bao gẵn mua bản hing hod cing img dich vịt dé he xúc iến thương mai và các hoạt đồng nhằm muc dich sinh lợi khác” Theo đổ, host đồng thương mei được din mỡ réng bao gầm moi hoạt đông cỏ mục đích sin lợi Hướng tấp căn này của Luật Thương mi cho thấy, khái niệm vé host động thương, mới đã thể hiện sơ tương đồng với khá niệm kinh doanh trong Luật Doanh nghiệp 1999, Luật Doanh nghiệp năm 2005 cũng như Luật Doanh nghiệp 2014? nhưy sau:

“Kin doanh là việc thực hiện liên te một một sỗ hoặc tắt ed các công doen cia quá tình đầu ne tc xuất đôn iu thụ sẵn phẫm hoặc cung tng dich vụ trên tha

“trường nhằm mue dich sinh lợi ”*

Điễu 2 — Luật Trong tả thương mai 2010 cũng quy dinh vé thim quyén giải

uyất các tranh chấp của Trọng tải thương mai dé lá những tranh chip phat ảnh từhot động thương mai, ranh chấp phát sinh giữa các bên trong đỏítnhất một bên cổhost động thương mai và các tranh chấp khác giữa các bên mã pháp luật quy Ảnh.

được giả quyết bằng Trong ti Nhờ vậy có thể thấy ring đãi tượng trong tranh chấp

KDTM là các bên trong hoạt động thương mui, trong đó có it nhất một bận có hoạtđồng thương mai

Bộ luật TTDS 2004 (sửa đổi, b sung năm 2011) và Bộ luật TTDS 2015 sử

dạng thuật ngỡ “tranh chấp lanh docs thương mai” thay và thuật ngit "tranh chấp

anh tẾ” cin Pháp lệnh Thi tục at quyết các vụ án lánh tế năm 1994 hay thuật ngữ

‘ing Địt học Lait Hi Nội G01®), Giáo mn Lae Daeg tạ Pt Nm Tập 2,1 Tarphip, HA Nỗi,

"ranh chấp tương mai” của Luật Thươngmmai 1997 và Luật Thương mai 2005 Mi dia số sự khác nhau vé cách thức biễu đạt và ngôn ngữ sử đụng những có thể thấy

được rằng nổi ding cia các tranh chip về kinh đoanh thong mai được py định tí Điều 30 ~ Bộ luật TTDS 2015 thực chit là các ranh chấp thương mai theo hướng tấp cân của Luật Thương mai 2005 Như vay, quan niệm vé hoạt đồng thương mai và tranh chấp thương mei được thi hiện qua các quy nh trong các văn bản php luật

tương đối nhất quán

Tir sự nhân thie chúng về host đông KDTM và các ranh chấp, có thể hiểu được ring tranh chấp KDTM là nợ bất đẳng chính kiễn, sự mâu thuẫn hay xung đốt vi mit loi ich vé quyền và ngiĩa vu gần các chỗ thể trong hoạt động KDTM

1112 Bie dim

Thứ nhất tranh chấp phát sinh từ các quan hệ tanh doanh thương mai

Khoản 1 Điều 3 —Luit Thương mai 2005 đã có khá niệm về hoạt động thương

mới như sax “Hoat đồng thương mat là hoạt đồng nhằm muc dich anh lợi, bao gen‘mua bản hàng hoá, cung img dich vụ, dé te xúc tién thương mai và các hoat động.

nhằm mue dich sinh lợi khác:

Khoản 16 Điều 3 — Luật Donnh nghiệp 2014 đã định ngiĩa về kinh doanh nine

smu: “lônh doanh là việc thực hiện liên tue mốt một sổ hoặc tắt cả các công doan sửa quả trình đầu hy tir scn xuất đẫn nda thị sản phim hoặc cũng ing dich vu tiên tị rường nhằm muc dich sin lợi

Tir các quy đính của pháp luật và trên thực có thể thấy được ring các bên trong quan hộ KDTM đều có chúng mục dich sinh oi và các tranh chập phát ánh chỗ.

ấu công từ lợi nhuận trong hop tác, kính doanh: Nghị quyết số 03/2012/NO-HĐTP

"ngày 3/12/2012 của Hồi đồng thấm phán TAND tốt cao hướng dẫn thi hành một số

quy định trong phân thứ nhất "Nhõng quy đảnh chung" của Bộ luật TTDS đã được

sive đỗ, bổ sung theo Luật sửa i, b3 ung mớt sổ điêu của Bộ luật TTDS tei Khoản

3 Điều 6 đá quy dink “Mác dich lợi nhưền của cá nhận tễ chức trong hoạt đồng

"ah doanh, thương mat là mong mun cũa cá nhân tỔ chức dé th được lợi nhiên

xả không phân bật có hủ được hay không ths được lợi nhiên tc hoạt động hìnhđomh thương mại đồ

Tranh chấp KDTM là những mâu thuần, xung đột về quyền và nghĩa vụ giữa

các bên trong quan hệ KDTM Trong host déng thương mai, các bên có n hợp tắc

đẳng thời vừa canh tranh nhau để đạt được những mục dich đã để rụ khí cũng nhan xác lập quan hệ hop tac Vi thể vide phát sinh nhống bất đồng, xung đột vé lợi ích —

Joi nhuận giữa các bên trong quá tỉnh trục hiện quyển và nghĩa val tất yêu Quan

hệ KDTM và bit đẳng gin các bên trong quan hệ KDTM là điều kiện bit buộc để tranh chấp phát sinh,

Thứ hai, chủ thể chủ yẫu cũa tranh chấp lạnh doanh thương mi là thươnghd.

Tranh chip KDTM chủ yêu là những ranh chấp phát sinh giữa các thương

nhân, cụ thể là các cá nhân kinh doanh, pháp nhân với nhau Khoản 1 Điền6 —Nehi duyệt s603/2013/NO-HĐTP ngày 3/12/2012 của Hội đẳng thim phán TAND tắt cao

hướng dẫn thi hành mat số quy dinh trong phân thứ nhất “Ning quy định chung"của Bộ luật TTDS đá được sửasang theo Luật sửa

của Bộ luật TTDS đã có quy nh cụ thi về cá hân

như sau

sung một sổ điều

chức có đăng ký kính doanh:

“1 Cá nhân tỄchức có đồng hộ lanh doanh là cá nhận tễ chức đã được các

co quan c tha quyễn đồng lý kh đonnh cấp gidy chứng nhận đăng lanh doanh theo quy din của pháp luật cụ thé nhạc san

a) Cá nhãn hỗ gia định 18 hop tắc (theo Bộ luật dân sự năm 2008, Luật Thương mai và các văn bản quy phạm pháp luật khác của về đăng ký lanh dod):

Ð)Donhhnghuập thao Luật Doanh nghiệp và các văn bản guy phạm pháp luật

Tưởng dẫn thí hành Luật Doanh nghưệp)

+) Hop tác xã lên hiệp hợp tác xã (theo Luật Hop tác xã và các văn bản gu

pha pháp luật hướng dẫn th hành Luật Hop tác xã)

4) Cánhân tổ chức khác theo quy đành cũapháp lu: về đăng hộ anh doch

Như vậy dé xác din các bên rong quan hệ KDTM có đăng kỷ ánh doanh haykhông đơn vào quy định của Luật Doanh nghiệp về đăng ký nh doanh và các vin

‘bin hướng dn thi hành Tuy nhiễn đối với mét sổ trường hop pháp luật quy din cơ thể, các tỔ thúc, cá nhân không phố là thương nhân cũng cổ thé trở thành chủ thể của quan hộ KDTM Vi dạ pháp luật quy định đối với các tranh chip vé quyén sỡ Hữu tí tuệ, chuyén giao công nghệ giữa cả nhân, tỔ chúc với nhau và đều có mục ich lợi nhuận thủ không nhất thiết đôi hồ cá nhân, tổ chúc phi cỏ đăng ký kinh doanh ma chi đời hồi cá nhân, t8 chúc đều cỏ mục đích lợi nhuận từ hoạt động kinh

doanh thương mai Néu chi có mốt bên có me dich oi nhuận, còn bên kia không cố

mục dich Lot nhuận thi tranh chấp đó là tranh chip din su Như vây có thể thiy ring “ne dich sinh lợi” là một đều kiên v6 cùng quan trong để sắc định tranh chấp là

thương mi hay din sơ

Thứ ba, tranh chap ko doanh thương mat thường có gid Tem.

Các quan hệ KDTM, dic biệt là mua bán hàng hoe thường cố giá ti lớnNhững thương vụ mua bán hàng hóa, nhấtlà giữa các doanh nghiệp lớn có đối tương1a bàng hóa bán buôn, hing hóa là nguyên liệu sản xuất nên giá tị lớn hom rit nhiềuso với các gan dich din sự Dù không phi là một đặc đễm toyật đốt song giá tị lớn

của các tranh chip KDTM vẫn là rit dễ nhận thay.

Thứ tr về các phương thức giải yết tranh chấp thương mai

Giải quyết ranh chấp KDTM là vite eae bên tranh chấp thông qua hình thúc,

thủ tục thích hop để thục hiện các gai pháp loại bỗ những mâu thuẫn, xung đột vé lot ich kính tế nhẫn bảo vé quyền và lợi ich chính đáng của mình Tranh chấp, bit đẳng rong các mỗi quan hệxã hội là đều không thể tránh khối Đối với mỗi quan hệ

KDTM, các bên phân lớn đều cổ chung mục đích vật chất lợi nhuận, thi tranh chấp cảng f phát ảnh khi một trong các bên xâm hạ tới lợi ích của nhan Do đời hồi của

iim 34 Đền 3- tần hẳn gen ca toi e— Ngủ gylt012005/N0.EĐTPngìy 31/9205 cin Bộiđồng tiềm hán Toi iin đuối rác hướng đến Nhiệt sổ guy nh rơngphôntnhịt Thống ay

đạndang? cia Bộ hit Tổ ng din sn 200%

qué tình căng

các ranh chip một cách nhanh nhất có thể Việc kéo dit nhiing mâu thuẫn, xung đột

inh doanh, các bên tranh chấp thường có nu cầu muốn gai quyết

tiến các bên không chỉ âm ảnh ining đến mốt quan hệ hợp tác kinh đoanh mã connh hưởng nghiêm trong din hoạt động sin xuất, kinh doanh cia mỗt bên trong tranhchấp

Vide Công ty Ava Công ty B cing nhau iy kết mét hợp đẳng mua bản hànghoá Theo đó, công ty A rễ nhập inh lận din tờ tử Nhật Bin và bán cho công ty B

để công ty B s dụng lắp ráp sin phim của mình Quá tình thực hiện hợp đồng do st s nguyên nhân khách quan, hai bên đã xây ra tranh chấp về giá tri của sổ hàng

hoá th kiện điện tờ Vì thổ côngty A đã không giao hàng cho công B Việc không

nhận đoợc linh lên khién công ty B không thé sin xuất sân phim và công ty A cing không thu hỗ: được vốn nhập linh kiện Trong trường hop này, cả ha bên cần la chon một phương thức giã quyết tranh chip hiéw quả và nhanh chóng nhất để tránh

tinh trang kéo dit mâu thuần, ảnh huống năng né dén host động săn xuất kinh doanh,của cả hai.

Tranh chấp kinh đoanh thương mai tiên nạy được giả quyết bing các phươngthúc thương lương ha gi, trong tải thương mai va ton án Mỗi phương thức có sơ

Xhác nhau về tính chit pháp lý nộ: dang và tình tự ấn hành Vì thể để gai quyết

tranh chấp một cách hiệu quả, nhanh chóng, giảm ti được tối đa những ảnh hướng

én host đông sin xuất kính doanh, các bin tranh chấp cén hiểu rõ về mdi phương thúc giải quyết dé có thé đưa ra được nự lựa chon phủ hợp

112 Tham quyền gi quyết tranh chấp kinh doanh thương mại của Toà án

nhân din

Giải quyết ranh chấp KDTM tai Toà án là phương thúc gai yết ranh chấp bằng tổ tung te pháp Các phán quyét có hiê lục của Toà án phấi được cơ quan tổ

chức, cá nhân tôn trong và nghiém chỉnh chip hành, được dim bão th hành bing sức

Viên thou học nhấp ý ~ Bộ trpháp 2006), Từ đn Tu lọc, ab Tờ đền Búchhot vi Neb Tephip,

HANG, 387

mạnh cuống chế của Nhà nave Néumét trong các bên không thục hiện, bên có quyền, ợ hop pháp bi xâm hai có thể yêu cầu Toà án áp đụng những biện pháp cưng chế cần th, đề báo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cin các bên tranh chip, dim bão mr

tổn nghiên cise pháp luật nâng cao ý thức phép luật cũ tỔ chức, cá nhân

Thần quyển là mốt trong những chế định quan trong nhằm xác định quyền

của Tên én trong iệc giã quyết các vụ việc din nự với cấc cơ quan nhà nước và giữa

các Tòa án với nhau Việc xắc nh thim quyén côn Toa án nhằn tránh nơ chẳng chéo, hoặc din diy trách nhiên giải quyit giữa các Toà án đãi vớ việc giã quyết các và việc din ny ĐỂ từ đó có thể bảo vệ tốt nhất quyén và lợi ich hợp pháp của các cá nhân, cơ quan tổ chúc

1121, Những tran chdp KDTM thuộc thẫm quần giả quyễtcia Toà cn

Tod án chi giã quyết ranh chấp KDTM ii có yêu cầu cia các bên tranh chấp và tranh chấp đó phi thuôc thẩm quyển cia Toa án Điều 30 ~ Bộ luật TTDS 2015 đã quy Ảịnh vé những tranh chip về tinh doanh, thương mai thuộc thim quyén giả yết của Toa án bao gầm,

“1 Tranh chấp phát sinh trong hoạt đồng lanh doanh: thương mại giữa cá xiên tễ chức có đăng ý lanh donnh với nhau và dé có mục đích lợi niên

2 Tranh chấp về quyễn sở hữu trí tu cluyẫn giao cổng nghệ giữa cá nhân

1 chức với nhat và đầu có mục dich lợi nhện

43 Tranh chấp giữa người chua ph là thành viên công ty nhumg có giao dich về cluyén nhượng phan vẫn góp với công y, thành viên công tr

4 Tranh chấp giữn công ty với các thành viên cia công ty: ranh chấp giữa

sông ty với người quản If trong công t trách nhậm hi hơn hoặc thành viên Hột

“đẳng quân trị giảm đốc, tỗng giản đắc trong công cỗ phan giữa các thành viễn

của công vớ nhau liên quan đẫn việc thành lập, hoạt đông giả thể sáp nhập, hợp

nhất chưa tách bàn giao tà san cũa công chuyễn đãi hành thức t chức của công

„

“5 Các tranh chấp khác vd hạnh doanh thương mai, trừ trường hop thuc thẫm in giã quy Št của cơ quan tễ chức khác theo quy đọ cũa pháp luật

Nine vậy, quy định trên đã xác nh ắtrõ quan hộ ranh chấp nào là tranh chip

KDTM Đô là ki có một rong cấc oi tranh chip quy ảnh tạ các Khoăn tờ đến 4 của Điều 30 thi tranh chá đó thuật thẫn quyền giải quyét của Toà án Trong đ

uy dinh ti Khoản 5 Điễu 30 — Bộ luật TTDS 2015 là quy định mở, các tranh chấp“khác “ về KDTM sẽ thuộc thim quyén gai quyết của Toà án ci trừ trường hop

thuộc thim quyển gai quyết của cơ quan tổ chúc khác theo quy định cia pháp luật

Quy định này đã cổ sự thay đỗi so với Khoản 4 Điều 29 ~ Bộ luật TTDS 2004

“4 Các tranh chấp khác về lanh doanh thương mai màpháp luật cô quy đình"? Theo

đó, ci khi có mét vẫn bản quy pham phip luật xác Ảnh quan hệ đó là tranh chấp

DTM thi Toa án vận dạng Khoản 4 Điều 29 để thu lý, giải quyét Quy định nay sẽ than chỗ thẫm quyén gi quyét tranh chấp KDTM ce Toà ánvì các tranh chấp KDTM gly cing phát sinh mới, võ công da dạng nhiÊu oxi tranh chấp pháp loật không thé dảgliện trước Vi thể nợ hay đổi uy dink vi thấm quyền giã quyết tranh chấp KDTM

của Toa án của Bộ luật TTDS 2015 là phủ hợp trong in hình phát tiễn kính t - xã

hồi nhự hiện nay.

1122 Thẳn quyénctia Toa énnhn din edp yn dé ven ranh chấp kanh doch

thương mai

Tod én cấp quân, huyện hoặc đơn vi hành chính tương đương (gotta tòa én cấp huyện) khi nhân đơn khối kiện sẽ xác Ảnh tranh chấp KDTM đó có thuậc thẫm, quyền giải quyết của minh hay không, Nêu tranh chip thuộc thẫm quyền của mình,

Toà án ẽ thực hiện các thủ tục theo quy định pháp luật Nếu banh chấp đó không

thuộc thim quyền, Toà án sẽ tr lei đơn khối kiện

Tiếp tục kế thi những nội dụng của Bộ luật TTDS 2004 được sửa đổ, bổ sang năm 2011, theo quy dinh tủ Điểm b Khoản 1 Điều 35 ~ Bộ luật TTDS 2015,

— —— = `.

dare ho dup on 6170 lạm nợ lập te AO

“TAND cấp huyện có thim quyền giải quyết theo thủ tue so thẩm những tranh chấp ‘vé kinh đoanh, thương mai tại Khoản | Điều 30 —Bé luật TTDS 2015, cụ thể là tranh chip phát sinh rong hoạt đông kinh doanh, thương mai giồn cá nhân, tỔ chức có đăng

ký kinh đoanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận Quy định này mang tính khái

quất cao, giúp Toà án các cấp sẽ dẾ đăng hơn trong việc xem xát thẫn quyển giải quyết tranh chấp KDTM, vẫn là mốt quan h da dang và ngày cảng biển động phúc

Bén cạnh đó, Khoản 3 Điều 35 ~B6 luật TTDS 2015 cũng quy dink nhữngtranh chấp KDTM ma có đương nự hoặc ti sẵn ở nước ngoài hoặc cén phải ủy tháctừ pháp cho cơ quan dst điện nước Công hòn xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước

"ngoài, cho Téa én, cơ quan có thẫm quyén của nước ngoài không thuộc thẫm quyển

ii quyết cde Tòa án nhấn dân cấp huyện

1123 Thi quyểntheolãnhthễcũaToàn cấp huyện

Bộ luật TTDS 2015, tạ IKhoản 1 Điều 39, đã đưa ra nhiẫu lựa chon cho các đương ny, tạo điều kiện cho các đương mlơa chon Toà án cập huyện theo lãnh thổ đã gã quyết tranh chip của mình:

Thứnhắt việc xắc din TAND cấp huyện có thậm quyén giã quyết ranh chip Tà Tod án no bị đơn nơ trú lâm việc (nêu ti đơ là cá nhân) hoặc nơi bi đơn cổ trợ những tranh ché kinh đoenh, thương mại, Việc quy định Toà én có

quyết ranh chấp là Toà án nơi cử tri hoặc lâm việc

quyền giã.

tru sỡ cia bị đơn tạo đều

iện thuân lợi đ bi đơn tham gia tổ tung bai xát về tâm lý thi bị đơn thuờng không muốn than gia tổ ting và sf m cách để ti hoãn việc din Toà án Mit khác, Toà án cũng có khả năng điều tra nim được các vẫn đỀ của ranh chip để từ đó có đường lối gai quyết phù họp và of ding tong thi hành án

Thứ hơi việc xác dinh TAND cập huyện có thẫm quyền giã quyết tranh chip

1à Toà án nơi nguyên đơn cử rủ lãm việc hoặc có trụ s trong trường hợp các đương,ty có quyễn bự thoả thuận với nhau bing vin bản yêu cầu Toa án cấp huyền dé giả:

quyết Quy định này tao mốt khung pháp lý cho các chủ thể tham gia hoạt động

KDTM có quyển tus chon cơ quan giải quyết tranh chấp đồng thời cũng được coi

hư là một sự dim bão cho quyén tự do kinh doanh công như tôn trong quyền h do

cảnh đoạt cia các bận

Thứ ba, đốt với các tranh chấp có đổi tượng tranh chip là bất động cân th chỉ ; pháp luật đã khẳng inh về việc Toà án nơi có bất động sin sẽ là Toà án duy nhất có thim quyền thu ly các ranh chip ma đốt tượng cũa tranh chip là bit đồng sản

Toa án nơi có bất động sân có thâm quyền giải quyết Như ví

1124 Thi quyằnsũa Toàn cấp luyện theo sc ha chon của ngyên đơn ĐỂ tạo đu liên thuận lợi cho nguyên đơn rong việc them gia tổ tụng pháp luật cho phép ho có quyển lựa chon một rong các Toa én có đ thim quyền để giã

quyết tranh chấp kinh doanh thương mai mà không phụ thuộc vào ý chí ce bi đơn

và những người có liên quan Điễu 40 ~ Bộ luật TTDS 2015 đã có quy din cụ thể các trường hợp nguyên đơn có quyén lựa chon Toa án dé giã quyết ranh chấp về KDTM Quy định về thâm quyền của Toa án theo sự lựa chon của nguyên đơn là sự cu thé hoá quyên tr quyết ảnh và định dost của đương nự Tuy nhiễn, không thất

tranh no nguyên đơn công được lưa chon Toa án cấp huyện để gat quyết de như những vụ án thuộc him quyên của TAND cập tinh Nhờ vậy, ki nhông ranh,

chấp KDTM thuộc thim quyền giã quyết của TAND cấp huyền theo quy dinh tet

Điễu35 ~B6 luậtTTDS 201 5 th nguyên đơn sẽ có quyển lựa chọn TAND cấp huyền, trong các trường hợp quy định tạ Điệu 40 ~ Bồ luật TTDS 2015 giải quyết ranh chip

12, Lý luận vỀ hoà giải trong giải quyết tranh chấp kính đoanh thường mại

tại Toà án nhân din

1⁄21 Bim chit và vai trd của hoa giải trong giải quyết trmh chấp kink doauk

thong mai tai Toà dư whan đâu1211 Bénchét cia hòa giải trong giã ou

tai Toà án nhân dân

tranh chấp lanh doanh thương mat

Trong xã hộ loài người, đ có th tên tại và phát iễn, con người phải them

những lợi ich vật chất tin thần có được, con ngudt không thé tránh khối những xung

đốt và mâu thuấn về quyễn và nghĩa vụ phát inh Nêu các mẫu huấn này không được

giã quyét lap thời, thoả đáng sẽ khiến các mỗi quan hệ bị định tr, ảnh hường tiêu

cue cho các béntham gia quan hệ cũng nh cho toàn xã hội

ga vào những méi quan hé khác nhau Khi tham gia vào các méi quan hi

Quan hộ din nự nói ching và quan hệ KDTM nó riêng là được tt lập trêncơ sở hynguyên và quyền tự ảnh đoạt của đương nr Cũng chính và thể ma việc giảiSgRyÍt các tranh chấp phát ánh từ các quan hộ KDTM được thục hiện theo những biệnghép nhất dink không giếng vớ tổ bụng bình sự hey tổ tang hành chính

ĐỂ gii quyết các ranh chấp dân sơ trong xã hột nổi chung và tranh chấp KDTM nổi riêng các bên rong tranh chấp có thể lựa chọn nhiễu phương thúc gi

quyit khác nhau nhơ thương lương thoả thuận hoặc hoà giải hoặc thông qua người

thử ba, trọng t hoặc khối kiện yêu cầu Toà an giải quyết tranh chip Việc các bin

"tự thương lượng, thoả thuận hoặc hoà giải thông qua người thứ ba, trong tải là phương,

thức hoà giải én tổ hạng không gắn với hoạt động tổ tụng của Tod án theo quy đính,

của Bộ luật TDS

Trong nhiều trường họp, tranh chip giữa các bin không th giải quyết thông

qua con đường thương lượng hoặc hoà giải ngoài Toa an, các bên đương nợ sf teTiện quyền khôi kiện yêu cầu Toà án giả quyét tranh chấp, Ny cả khỉ các bên trong

tranh chip đã khôi kiện yêu cầu Toa án giải quyết tranh chip, ranh chấp giữa các tiên vẫn có thể được giã quyết thông qua hoà giải — một chế định quan trong trong

TTDS Dù là hoa giã ngoti TTDS hay hoà giã trong TTDS, bản chất của hoà gi

xuất phát từ quyén tự dinh đoạt cia các đương mvà phép luật tôn trong nợ nguyễn thoả thuận của các đương sợ trong quá tinh gai uyết tranh chấp tạ Tod án.

Trong quá tình nghiên cửu tác giã đã ghi nhận có rất nhiều các cách dn "nghĩa khác nhau về hôn giã Theo Tờ Luật học, hoa giải là thuyết phục các bên.

tranh chip tự giã yết tranh chấp cũa minh một cách Sn thoi, Khái niện này đã chỉ ra được hành đông, “fuyấtpluc” và mục dich “he giấ quydt nh chấp ofa aninhmét cách dn thoả” của hòn giã, nhưng chưa đ cập din bản chất, nội dung, chủ thể cia hoe giã, Từ én Bách khoa Việt Nam dinh nghĩa: Hoe giã là giã quyẾt các

tranh chấp bing việc din xép, thương lượng với nhau có them gia cia bên thử ba

Ninrviy, hôn gi theo nghĩa chung nhất Tà mốt phương thức giã quyét tram

chấp giữa các bên thông qua sự tác đồng, giúp đỡ của chủ thd thứ ba đồng vai hồ

trừng gian hỏa giã, các bên tranh chắp tr nguyên chim dit tranh chấp bằng théa

thuận van ng thên tuân của các bên không trả pháp luất và đạo đc xã hột

Bin chất của hoà giã là quá tình các bên dim phán với nhau về việc giấu

aqayit anh chấp với ny trợ giúp cia một bên thở ba độc lập Bén thử ba đồng vai trò

trùng gen, độc lập với các bên trong tranh chip Host động hoe giải cổ tinh chit thuyết phục, giúp để hai bên di din dm chung chử không phi là sự p đất hay đơn.

thuần la hành vi mang tinh môi giới Tắt c các hành vũ, lua chon cũa các bên rong

quế tình hoa giã đều mang tinh te mguyén?

Trong tổ ting din s, bên thử ba độc lập t chức và trụ tấp tiên hành với vai trò người hướng din, gi thích, ding viên các đoơng sự thoả thuận thương lượng,

hoà giải ranh chấp chính la Toa án Điều 10 — Bộ luật TTDS 2015 đã quy dink: “Toa

dánsõ tách nhiệm tiễn hành hoà giãivàtạo điều hiện thiên lợi để các đương sự thoái

thuận với nhưn về vie giã quyắtvụ việc din sự theo quy din cia bổ luật này” Nha

vây, trong việc giã quyết ranh chip din my nói chang và tranh chấp KDTM nói tiêng,

Toa én đồng ve rõ Ia trung gian hòn giả, giúp đố các bên đương sơ giải quyết ranh.

chấp Sự giúp đố côn Toa án nhẫm hướng mựthôa thuận và thương lương give các

đương nr ding pháp luật và không trả đạo đúc xã hột Khi tién hành hòa giã, Tòaán thực hiện theo một tinh bự vã hỗ tục nhất dink, Toa án giãi thích pháp luật lâm,

cho các bên hiễu 18 quyền, ngiễa vụ côn mình trong quan hệ ranh chấp nhằm mục

Vận Kho hấp ý: Bộ Rep G019), đốn uc Nho ein Bichon và on TryMáp, B

Nei 36t

ˆ kHộc (tiuicbrla chgàxtVEY4E3%€B)+ gSELSBASA31

Gichinring các đương ne hynguyên thôn thuận với nhau về gai quyết ranh chip giữa

Theo quy dinh của Bộ luật TTDS, hòa giã vừa là nguyên tắc cơ bin của giấtyết vụ án theo thi tục tổ tạng din ng, vữa là chế Ảnh quan trong ofa pháp lut tổ

tong din my Hôn giã là hoạt động tổ tụng được tiến hành

‘bing sự thỏa thuận, thương lượng của các bên trong tranh chấp, msng lại hiệu quả thí.gi quyết tranh chấp

hành én cao và góp phân giảm kinh phí giải quyết ranh chấp cho cf Nhà nước và cácđương nự nu hòa gui thành cổng,

Từ những phân tich nê trên, hòa giã trong TTDS được hiễu là hoạt đồng do

Tòa ántiền hành shim giỏp đố các bên đương sự hidusé quyễn và nghĩa vụ của mình, tướng din, động viên các đương nhynguyên thôa thuận với nhau vi vide gi quyết

tranh chấp và di đến kết qué giải quyết ranh chấp một cách nhanh và hiệu quả nhất Tiên giã trong giải quyết tranh chip din sự nói chung và tranh chấp KDTM nổi iêng theo tổ tụng din sự có một sổ đặc thù su đậy

Thứ nhất hồa giải vị án dân sự là một hoạt đồng tỗ nang được tên hành theo trình hự thủ hục do pháp luật tổ tang dn sự qup iv

Yiệc hòa gai vụ én din nợ là mốt thi tục bắt buộc (rử những trường hợp pháp

Init quy định không được hoa giã) trong quả bình ổ hạng cia mốt vụ án din sự và

được quy định tạ các đu từ Điệu 205 dn Điều 213 của Bộ luật TTDS 2015 Việc php luật quy dinh hòa giã là một thi tục bất buộc rước ldi mỡ phiên tòa sơ thẩm,

không chỉ tao điều kiện cho các bên đương nr hiểu nhau hơn, thương lượng và giải

mà còn giúp Thim phán nắm được nôi dụng vụ việc, hiểu được

quyết mâu t

"nguyên nhân phát ảnh tranh chấp và là cơ sỡ để Tòa án tễn hành hòa gai có hiệu

Xét trong các quy dinh cia Bộ luật TTDS, ngoti vide hòn gia bit buộc trước Xôi Tên án mỡ hiên tên sơ thẫn thi các bên vấn có thé tự hòa giả tại các giai đomn tổ tạng khác, thậm ch cẽ tình hytổ hạng phúc thẩm Trong các giai đoạn khác hòa

giã được quy dinh không phii một thủ tục bắt buộc nhằm tránh tính trạng lập đ lấp

đương ar cũng được tn hành,

Thứ hai, Téa ánlà chủ thể tng gian hẳn hành ha giá

Thác với các loại hoe giã khác (ch hòa giả tử cơ sở do Hòa giãi viên cơ sỡ

ến hành, hoe gai tri Ủy ban nhân din do Ủy ben nhân din tiễn hint), hôn giả trong ii quyết tranh chip dân sơ nói chung và tranh chấp KDTM nói riêng trong tổ tung dân sr do Toa ánlà cơ quan duy nhất tién hành Tòa án giữ một va tro đặc biết tham, hoe giải với vai tro chỗ thể trung gian tổ chúc các bên tranh chip KDTM gấp nhu giúp đỡ các bên trong suốt quá trình giải quyất tranh chấp KDTM để các bin đạt được sự hôn thuận về quyên lợi Đồng thời Tòa án dim bio tính phép ý cũa hoe ii thông qua việc ght nhân quan diém của các bin bằng một vén bản phép ý,

Thứ ba, hòa giã là ar Hỏa thun thương lượng cia các đương ste

Quyên ty do ý chí, quyền tự Ảnh đoạt cia các bên rong tranh chip được tôn trong trong toàn bộ quá tinh hòn giã tranh chấp KDTM tai Tòa án Các bên trong tranh chấp KDTM thôa thuần với nhu về việc giã quyết tranh chấp rên tin thin hr

"nguyên, trung thục, khôngbị bất kỹ một ny cuống ép hay can hiệp nào khác Chi cácbên trong tranh chip mới có quyén quyết din về việc gi quyét tranh chấp của họtrong quá tình hòa gai, Tàn án them ga vào qué tình hôn giã chỉ với va trò là

"người ỗ chức ho giã, gi tích pháp luật, giúp các bản hiễu ổ về quyén và nghĩa

va của mình để có những quyết định phù hop không trẻ pháp luật Toe án không

được ding bất kỹ hình thức nào để cưng ép, bất bude các bên phãi hò giã với nhan ii các đương nợ thôn thuận được với nhau về vẫn đỀ giải quyết tranh chấp thi Toa én lap in bin hoe giã thánh, hết thời han 07 nghyc kỂ từ ngày lp biển bản Hn giã thành ma các bên không thay đối ý iển về sự thôn thuận đổ, tủ Toa én ra

quyết dinh công nhân sơ thôn thuân côn các đương sơ theo quy định cũa Bộ luậtTTDS 2015

1212 Tim 6 của hỏa giải tong gidt quyễt tranh chấp lanh donnh thương mai

tat Toà án nhân dân

Thứ nhất báo đâm tắt da quyằn tr Ảnh đoạt cũa đương sự trong việc giã

Trong hòa giã, các bên tranh chấp có thể trao đổi, đm phán va thảo luận về các gi pháp giải quyết ranh chấp trong toàn bộ quá tỉnh hòa gid Trong qué tỉnh hoa giã, Tòa án tạo cơ hội cho méi bên bảy tô quan điểm của mình về tranh chip shim tim ra mét hia thuận ma các bin có thé chấp nhân được và các hỗ thuận này

hông được tri pháp luật và đạo đức xã hội Tòa án với vi trò là trung gian hôn gikhông can thiệp vào nội dung giả: quyét ranh chấp côn các đương mr

Thứ hai hẳt kiện được chỉ phi, cổng sie, thời gian ca Nhà nước và các

.Ârong se trong tranh chấp KDTM.

C6 thể nồi, hòa giã là phương thúc giải quyết ranh chip tt kiệm và hiểu quả

nhất Khi tiến hành hòa giải không bắt bude phố xác mình, thu thập diy đã các tiliệu, chúng cử Nhiều trường hợp chi sau thụ Lý chỉ cân một thôi gian ngắn đã hòa

gai giải quyệtongtranh chip; việc hòa giã chủ yêu đo mất hòa giã viên, một Thâm, phn bay một người khác có nhiệm vụ hôn giã tấn hạnh 9

Theo quy dink tei Khoản 7 Điều 26 —Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVOH14.

ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phí Tòa án đã quy dink: “7 Các bên đương sự thôa thuận được với nhưnuvề việc giã qué vu án trong trường hợp Tòa ân tién hành hòa giải rước lửa mổ phiên ‘ath ph chịu 3036 mức dpi, kỄ cả dt với các vụ ân không có gid ngach” Nha

vây, nêu hòa giả thành số giúp các bên được giém rên nộp án phí

Các quyết inh của Tòa án công nhận mự hôn thuận cũa các đương me thường

được thi hành nhanh chóng do xuất phát từ những cam kết ty nguyên ofa các đương

rnin ho giác thi hành Bên cạnh do, hoa gi thành sẽ giản áp luc, sự quá tit cho

jƒm.m—.mmxy".—— cu hoe-gi-teng gi uve enh up

tgs 281610 Balu cập gay 1750016,

Hoa giã gúp ei gin mỗi quan bồ lim ấn, kinh doanh lâu đủ, khi phục sự

thông cần, tương trợ và giáp đổ in nhu gi các đưong sơ Trong st quá bình hoà _ các bin gập nhan trao đổi để cổ thể hiẫu nhau hơn, nêu hoa giả thành thi we

thân thiên của các bên càng cao, sẽ lém tiệt liêu các mau thuần Như vậy sẽ tang

cường sự đoàn kết của các cá nhân, pháp nhân, góp phần giữ gin én định tật tự kinh, t

Thứ nụ nâng cao ÿ thức pháp luật cũa cổng dân

“Thông qua việc Toa én hướng dẫn và gi thích pháp luật rong quá trình hoi

ii các đương nơ nắm được quy ảnh côn pháp luậliên quan dén quan h tranh chấp

KDTM cụ thể, hiểu được quyên và ngiễa vụ hop pháp của minh Trên cơ sở đó, ho

trần thủ đúng quy định của pháp luật

Thin, gp Tên án xác đơhnphương hướng giã quyẫt ding đẳn tranh chấp

Trong trường hop hòa giả không thánh thi việc tién hành hôn giã trong giã

qguyất ranh chấp KDTM tai Tòa án sẽ giúp Tòa án có điều kiện tim hiễu râu hơn nổi dang ranh chip, hiểu iết rõ hơn nguyên vong ý muỗn cũng như các vường mắc của

các bên trong ranh chip đ tử đó có thể ác dinh phương hướng giải quyết tranh chấp một cách ding én hop lý af đơa vụ án ra xét xử.

1.2.2 Sơ sảnh hòa giã t ng và hòa giải thrơng mại trong giải quyéttranh chấp

hành doauh tmơng wai

Giải quyết ranh chip KDTM ngoài Toa án là mốtzu hưởng phát tiễn rên thể giới, được nhiều cá nhân, tổ chức lựa chon Không nằm ngoài xu hướng đó, VietNam

đã ben hành Luật Trọng tải thương mai nim 2010 và Nghị ảnh số 22/0017/NĐ-CP"

"ngày 24/2/2017 của Chính phủ về hoa gi thương mei với mục dich hoàn thiện khung, php ý về giải quyết ranh chấp KDTM ngoài Toa án Thực n cho thấy TAND các cấp có thẩm quyền xát xở sơ thẳm dang tô ra bị qua ti rước những vụ ranh chấp

DTM ngày một nhiễu về số lượng và phúc tap về nội dụng Bởi tâm lý của các tổ

chức, cá nhân KDTM ở Việt Nam hiện nay nĩi chúng là tin véo quyền lục của Tịa

đán cĩ thể dim bảo thi hành các phán quyết bằng sức manh cưng chế của Nhà nước ã Tịa án cĩ nhiều cấp xét xử nên cĩ th giải yết dit đểm các ranh chip KDTM, “nên họ vẫn vo tiên lựa chọn gi quyết tranh chip tạ Tồ án hơn Tà các phương thúc gai quyết tranh chip khác

Ti thể, việc tấp tục phát iễn phương thức giãi quyết tranh chấp KDTM bing

hồ gi thương mai vừa tổng thém sự lụa chọn cho các thương nhân, vừa là mốt gi

php để tip tue giản tải cho hệ thống Toa én Việt Nam

Điều 317 =Luật Thương mei 2005 ghi nhận: "Hod giả giữa các bên do một sơ quan tỔ chúc hoặc cá nhân được các bên thod thun chon làm trừng giơ hồ giả” Nghĩ định số 22/2017/NĐ-CP là một vin bên cụ thé hố quy dinh của Luật “Thương mai vé phương thúc giải quyết ranh chấp thương mai bằng hồ gii tei Việt

Hoa giã tei Tos án và hồ gii thương mai đều cĩ chung mét mục tiéu đ là

giúp ha bên thương lượng hiểu nhau hơn để cĩ thi xố b mâu thuẫn, bắt hồ trong cq tỉnh hop tác đầu tr kinh doanh, a cing nheu đi din một thộ thuận tr nguyện giã quyết tranh chấp một cách ơn hod Tuy nhiên hồ giã tại Tồ án và hồ giấc thương mei cĩ những đặc đểm khác nhau sa

Tend về bản chất

Hoa gii thương mai là một phương thúc giã quyết ranh chấp KDTM độc

lip, khơng phấ là mốt bude trong một quy tình tổ hạng ma các bên iva chọn, rong

đồ cĩ sự tham gia của bin thứ ba đốc lập do các bêntranh chấp cơng chấp nhân hay chỉ ảnh Hồ gi viên làm vai trị trung gian để trợ cho các bên tranh chấp nhằm,

tim kiểm các gi pháp thích hop 4 gai quyết những mâu thuấn đã phát sinh Các

tiên tranh chip sẽ tynguyên thực hiện két qua hồ giải

khác với hồ giã thương mai, hồ git trong tổ hạng din sự lá một thủ tục,một bước đoợc thực hiên trước li Thim hán ra quyết định đơa vụ án ra xét xử Khi

any tình độc lập và những nguyên tie độc lập

+ Thứ hai vềchủ hề

Trong hoà giả thương mei, bên cạnh các bên tranh chấp côn có ny tham gia

của hoà gi vin lá bên thứ ba trung lập tiến hinh giúp đổ các bên tranh chấp giả:

quyit tanh chấp KDTM, Khoản 3 Điều 3 — Nghi dinh 22/2017/NĐ-CP đã quy dinhhoà giải viên thương mai bao gầm hoa gai viên thương mai vụ việc và hoà giã viên,

thương mai của t8 chúc hoa giả thương mi, hoà giải viên là chỗ thé được các bên, lựa chon hoặc được tổ chức hoa gi thương mai chỉ Ảnh theo đỀ nghị của các bin dé HỖ trợ các bên gi quyết tranh chấp Mai quan hệ giữa ho giải viên và các bên ranh,

chip được xác lập da tin yêu tổ đồng thuận và cơ sở pháp lý là hop ding dich vụ

Đổi với hoà gi theo tổ ting din nụ bên thứ ba hoá giải la Thim phán phụ trích giải quyết ranh chấp KDTM đó, Thm phán là chỗ thể đi diện cho quyền lục Nhà nước gt quyết ranh chip, các bên ranh chấp không thể dai hồi một cơ chế gi

ẩm phán hoa giải tranh chấp của mình gyi ink hoạt mẫm dio đổ lựa chon

+ Thiba về minh ne

Trinh ty thi tue côn hơi gi thương mai được quy Ảnh tei Ngh Ảnh33/2017/NĐ-CP Con tình tự hoà giả tei Toà án heo tình tự tổ tung chất chế được

quy định ti Bồ luật TTDS 2015 Hoà gi thương mai được difn ra trước các giai

đoạn tổ tung Hoà giải rong tổ tụng là mốt giai doen tong thi tục tổ tụng ti Toi én

à được tiễn hành trong thời hen chain bị xát xổ vụ án + Thừng vé mu dich và kết gut

Mục dich cia các bên tranh chip kh lua chon phương thúc hoà gii thương sei để giã quyết tranh chip KDTM không phải để đố đều, "hơn thus” với nhau về lot ich Két quả cia hoà giã thương mai là cả hai bin đầu mong muốn nhận được lợi

ch vé đ đến ting nĩi chung về nr thoš thuận cud: cùng của minh và bio tồn được mối quan hệ đối tác

ii lựa chonphương thức giải quyết bing Tod én, kết quả các bén trong tranh chấp muốn đạt được đĩ là sơ chip thuận yêu cầu khối kiận của Tồ án, tức là sẽ cĩ bên thắng và bên thua kiện

+ Thinšnm về hận ee pháp lý của hết quả hồ giã

Đổi với hồ giã thương mi, hồ giải viên chỉ dum ra những sing kiến để các

tên tham khảo mà khơng cĩ quyén a quyét định cuối cùng về tránh chip, Khí thống

nhất được phương án giải quyét tranh chip, các bên sẽ tw nguyên thục hiện theo

phương án hồ giải đĩ Néw bên phải thi hành khơng hynguyên thí hành tỉ khơng

cĩ một cơ chế pháp ly tuc tp, bất buộc thi hành đối vớ kết quả hồ gi:

Trong hồ giả tủ Tod án khí các bên tranh chấp đạt được nợ tho thuận vé

iệc giã quyết tranh chấp thi Thim phán sé lập bin bản hoa gii thành và ra quyết

cảnh cơng nhận sựthộ thuận của các bên ranh chấp Quyất đnh này cĩ hiệu lực vàđược thí hành như một bin án cđa Tồ án

Trong khi đơ, đối với hịn gi thương mai thi Điểu 16 Nghĩ định số

33/2017/NĐ-CP quy định vin bản vé kết qui hịa gi thành được xem xát cơng nhân,

theo quy định của pháp luật về tổ tung!! Theo đĩ, Điều 416 ~ Bộ luật TTDS 2015

quy Ảnh: "Kết quả hồa giã vụ vide ngồi Tịa ám được Tịa án xem xétra nyt nh sống nhận là dt quá hịa giã thin vụ vide xdy ra giãa cơ quan, tổ chức, cá nhân dio cơ quan tễ chức, ngưài cĩ thẫm quyễn cĩ nhậm vụ hịa giã đã hồa giã thành

theo quy dink chia pháp luật về hịa gid" Towing hop khơng dat được két qui hịa

ii thành, các bên cĩ quyén ip tục hịn giả hoặc yêu cầu Trong tài hoặc Tịa án giải quyết tranh chấp theo quy đính của pháp luật?

` Điều 16 Ngự dan sé 3320170NĐ CPngiy 24027017 cia Chữ hả v Hai gi thương sai.

hon # Điều 15“ Nghị đụh 2220178-C.

lương đơn để nghĩ giám đốc thim, tớ thim ngày cảng nhiễu, nhiều vụ án dân ng DTM, hành chính phis át xử qua nhiều cắp trong nhiễu năm Bin án quyết ảnh của tòa có hiểu lục pháp luật nhơng chậm được thi hành ảnh hưỗng đến quyển, Lot {chop pháp cia các tổ chúc, cá nhân và niềm tin cia người din đốt với Toe én

Trước tinh hình da, TAND tối cao di để ra nhiều giải pháp nâng cao chất

lương công tác ca Ta án tạo ra chuyển biễn căn bản rong thục hiện các nhiệm,

Y công tác nói chung và giã quyết, xé xử các vụ việc din nụ hôn nhân ga Ảnh,KDTM, lao động hành chính nó riêng, trong,ii pháp ning cao hiệu quả côngtác hôn gai trong giã quyết các vụ việc din nx đi thoại trong giải quyết các khiêu

kiện hành chính là một trong những nội dung trong tâm 3

Xác định được vĩ tri và tim quan trong của hoi giã và đối thoại rong gi aqayit các tranh chip din nụ khiêu kiện hành chính, ngày 22-01-2018, TAND tắt cao ‘ban hành KẾ hoạch số 11/KH-TANDTC tiễn khá thí đễm về đổi mới, tăng cường

tòa giải, đối thoại trong giai quyết các tranh chấp dn sự, hành chính! tại Hải Phòng,

ấn tới xây dụng Để án tổng thể về

quyit các tranh chấp din nụ hành chính Sau thành công thi đễm tei Hai Phòng, “TAND tối cao dang thí dim te 16 tỉnh thành phố thuốc Trang ương Cụ th tạ các ia phoơng đã thành lập ben chỉ đạo thí đễm, các trùng tâm hoà giã, đổi thoại tủ

“mới, ting cường hòa giải, đối thoai trong giải

Toà én; dio tạo hoà giã iên, đi thoại viên, tién hành hoa giả, đối thoi tranh chấp

mm " gas-cvet way

apn dure cin tak ane 206166 nal suy cắp ngờ 1792018

sonar coma no% 6g aa hoc doi oes ets casa

Gapl/28202077 si, cap ng 302018

dân sự lđiễu liên hành chính và di ths được nhiêu kit qu tích cục, được đính gá

la mô hình mang ý nghĩa nhân văn sâu sắc, giải quyét hiệu quả những mâu thuấn, tranh chấp phát nh trong đối sống xã hội phù hop xu hướng phát tiễn cũ thể giới

‘Trung tâm hoa giải, đốt thoại tei TAND quận Đẳng Đa là một trong 15 Trung‘tai Thanh phổ Hà Nội, Tấtsả các Trung tâm hỏa giãi đều có phòng lâm việc và phòng hòa giải với trang thiệt biđược thiết

tâm hoà giải đối thoại tạ Toà án được tin kh tí

4, bổ bí thể hiện sự thân thiên, gin gũi Các hoe giã viên, đổi thoi viễncủa các trung tân đều la những người có kiến thức pháp luật Linh nghiên, năng lực,

Hiểu iết xã hội, có uy tin trong công đẳng, đã due tập iin đầy đã vé guy trình và kỷ năng hòa giải, đối tho, sin sing để hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao”

Hiện nay, hoà giải tei Toa án bao gém hoà giải theo thủ tue TTDS và Hoà giấc

thí idm tei Trung tâm hoa giã, đối thoại tei Toa án Do độ việc phân biệt ha Losi Hình hòn gi này có ý nga thiết thực trong việc áp đụng các quy đính pháp luật để các tranh chấp din ngói chung và tranh chip KDTM nổi riêng tử TAND,

+ Thứnhất về bản chất

ĐỂ thiy được a khác nhau trong bản chất của ha oxi hành này, cần xét dén ham vĩ và thời diém áp dụng cũa chúng Xét phạm vi, ha loại hình nay đâu được áp

đăng thục hiện đổi với các tranh chấp dia sự, hôn nhân và gia Ảnh, kính doanh,

thương mai, lao đồng việc công nhận thuận tính ly hôn thuộc thẫm quyền giã quyết của Toa án theo quy định của Bộ luật TTDS, trừ một số trường hợp cụ thể theo quy ok của pháp luật Tuy nhiên, hoà giả thi đểm tạ Trung tâm hoa giả, đối thoi tại

Tod dn chỉ được thọc hién khi có ar đồng ÿ hoà git của các bên đương sự con hoagai theo tổ tụng từ pháp là mốt thi tc bất buộc Thẫm phán phi thực hiện (tn mốt

sổ trường hop cụ thé) trong quá tình git quyết ranh chip tei Toà án

Tên cạnh đó, thổi đễm áp dung hei loại hình hoà giả này cũng có sự kháctiệt Hoà giải thí điểm tại Trung tâm hoà giải, đốt thoại tại Toa án được thực hiện sau.

ips: ome cman cumnghor git do hou trọng gi yet tn up đạn n/28433170 p1 my

cipagiy 1190015

gai được tiễn hin sau khi Tòa án đ thụ lý vụ dn theo quy Ảnh của phép luật TTDS

+ Thừ hat vd time hỗa giấ

Trong TTDS, phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tấp cận và công khai chứng sử được tổ chúc trước khi Thim phán tấn hành hoà giải Tuy nhiên trong hoi gi đối thosi thí đễm không buộc phải thủ thập chúng cứ diy đồ réi mới bit đầu phiên

hop hoà giấi

Trình tạ thủ tục của hoa giã theo TTDS được quy dinh chặt chế trong Bộ luậtTTDS 2015 Tuy nhiên, Bộ luật TTDS 2015 không quy ảnh thỏi đẫm mỡ phiên hòa

giã cụ thể là bao nhiều ngày kd từ ngày Tod án thụ lý vụ án Tay ting trường hop

hi xétthấy việc xây dụng hỗ so, th thập ching cử đã đây đã, các tin tt côn vụ án

đã được làm rõ, Thim phản slink hoạt ấn định thoi đễm mỡ phiên hòa giải hong thời han chuẩn bị xế xử sao cho phù hợp, miễn là trong thời hạn chun bi xét xử.

Ngược lạ với hoà giải theo TTDS, Hòn giã, đối thoại có thủ tục linh host, không bị gb bo theo quy Ảnh của Bộ luật TDS Sau khi được phân công vụ viậc cần Hòn giả, Hồn giả viên sẽ thục hiện nghiên cứu hỗ sơ và tiễn hành hòa giải trong thấi

thoian 20 ngày, Trường hợp vụ viée phúc tap mã các bên them gịa hòa gi,

cần bỗ ning thêm tai iệu, chúng cứ hoặc theo yêu céu chính đáng ca họ thi thời hạn nay có thể được kéo dữ những không quá 10 ngày Thời hạn hôn giã, đối tho 1a 30 ngiy, trường hợp cần thiết thi có thể ga bạn, nhưng không quá 03 thing

Thác với hoà gi rong TTDS là công km, thông tin trong quá tình hòa giấchải giữ bí mật tả liệu, li trình bảy của các bên tranh chấp và thông inthe thậpđược trong qué tỉnh giã quyết vụ án không lá chúng cử trong TTDS, tổ tang hành:

chính hoặc các thủ tục tổ tung khác, trở trường hợp các bên tham gia hòa giả, đốt hoạ thống nhất bing vin bin vé việc không yêu cầu giữ bí mật trong quá tỉnh hòa

ii, dé thosi hoặc những thông liên quan din tội phan, vị pham php uit nghiém,

trong khác l6

+ Thứba về hậu quảpháp i

“Xét trường hợp hoà gidt thành công: Qua hòa giãi, các biên thöa thuận đượcới nhau về các vần để phữ giải quyết thi tei Biên bên hoa giãi thành ghi rõ những

nối dang các bên thống nhất

Tuy nhiên, đôi với hoà giã thí đẫm tei Trung tâm hoà giã, đối thoại, các bên

hoặc một bên tranh chấp sẽ âm đơn yêu cầu Tòs án công nhận kết quả hòa giãi thànhTòa úaxsm xét thụ lý, gai quyết việc dân navi yêu cầu công nhận kắt quả hôn gi

thành ngoài Tòa án theo quy định tại Chương XXXII Bộ luật TDS 201517

Đổi với hoà giải rong tổ hạng, hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập Biên bin hoà giã thành ma không có đương nr nào thay đổi ÿ tiên vi ne thoả thuận đó, Thẩm, phén ra Quyết định CNTT của các đương sư theo quy định tại Điều 21

TTDS 2015 Đương sơ không cần làm đơn yêu cầu Tod án công nhận kết quả hoà— Bộ luật

ii như hoà giá tí đễm Quyết định công nhận se théa thuận của các đương sự có

Hiệu lực pháp loật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị

theo thủ tue phúc thẫn Quyết nh công nhận sự thỏa thuận của các đương sự chi cô thể bị kháng ng theo thủ tue gián đốc thẫn nấu có căn cứ cho ring sự thỏa thuận 46 là do bị nhằm lấn lửa đối, de dos, cuống ép hoặc vi phạm điều cém củ luật trái

đao đức xã hội.

đết trường hop hod giải không thành cổng:

Công vin $6 310/TAND TC.PC ngày 11/0/2018 ướng dẫn về nghập wah gi, Bi hau song gi quyếtcác tanh chip dns, i dn hành chí áp đựng ang gua th tiÊn Wisi th đển tạ lế tần, thành thế

‘auc tind Trngueng,

Cngvins6310/TAND TC PCngiy 1/0/2018 hing din vé nghập wah gi, đi hau rong pictcic nh cp ins, i adn hành chip đựng ng qua th tiên Wisi th đểm ti 16 th từnh thề

trợ habe Trmeuene,

"Đền 313- Bộ hit TTDS2015

Kihi hoà giả không thành tei Trung tim hot giả, đi thoi tei Toa én, Tod én

sẽ thụ lý đơn và thực hiên các trình tự, thủ tục theo quy định dé giải quyết tranh chấp,

trong đó có th tue hoà gai tự pháp.

Đôi với hoà giải trong tổ hạng trường hop các đương sơ không théa thuậnđược với nhau vi việc giải quyết vụ án thi Tòa án phi lập biển bản hòa giả, gỉ diyđã những nội dang không tha thuận được theo quy nh taiKhoản 3 Điều 211 -B6loậtTTDS 2015 và ban hành quyết nh đơn vụ ănra xét rỡ theo thi tục chúng Trọngtrường hợp các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bổ ve ánnhưng không thoả thuận được với nheu về trách nhiệm phãi chu án phỉ hoặc muúc ánphi, thủ Toa én không công nhận wr thoả thuân của các đương sự mà tiên hành mở

hiên toà af xét xử vụ án

Ngoài những đặc diém khác nhau trin hoà giả thí đễm tei Trung tâm hoà

ii, đối thoại ti Toà án đáp ứng được mong muốn cia các bin tranh chấn, đồ là: chỉ

phi it tén kản, thi gian giải quyết nhanh chóng không gây ra xung đột nur phương, "thức tổ tụng tai Tòa án, đặc biệt là bất

mất thông tn, tiêu chỉ mà phương thúc giã quyét bằng tổ tung tei Ton én không thể có được”)

ông được giã quyết một ch kin đáo và bảo

Từ những hân ích trên và thực tấn Việt Nam cho thấy, thục hiện hiệu quả

co ché hòa gi, đi thoại có ý ng]ấa rất lớn đối với việc ia quyét các tranh chấp dân

sy hôn nhân gia dink, KDTM, lao đông khiêu kiên hạnh chính Két qua thi đm sma sáu tháng triển khai thực hiện tạiTAND thành phố Hai Phòng và 9 TAND cấp huyện trụ thu, tỳ lẽ hòa giã, đối thoại thánh công đạt76,2%”!, Thành công thu được tir thời gan thí dém đó tạo tiin đồ để TAND tố cao tp tục thi điểm tử 16 tinh, thành, ph trực thuộc Trung ương và khẳng định những giá tị ma phương thúc giải quyết

`" EhGin 3 Điều 21 —Ng quyết sổ 057201209 HD Tagiy 3/120013 cia Hội đồng Tên phin TAND wiao ting ổn tổ hành sut 58 quy Gh ong Nhàn tues “Tim gis quy wu đa ti Toa an cp seth”của Bộ bat TTDS ốt đợc sửa đột bo sng tho Lait sia dB, bề emg mats đu của Bộ tật TTDS

‘ong aod tox Hư ino h- so i hoe dai oxi aston so.

282010} tự c ng 308019

c1Eosen-uVBavstEB-qim tợubeingh tin Sôi thị dios hoa gia dos hontai

"nh tho, tr cập gay 2087015

nay dem lạ Đỏ là phát huy tốt da tự đo ý chi và khả năng te định đoạt, đáp từng được

mong muôn của các chủ thể tham gia với sự hỗ trợ chuyên nghiệp của các Hàn gai viên Két qui giả quyết của phương thức này có tin khả tí bối chính là kết quả cũa

<q tình thương lương và sự hoš thuận, nhất trí của các bên và được pháp luật tite

nhận Thông qua hòn gi, các bên tim được sơ thiên ch thống nhất để hãi hòa lợi ch đôi bên, theo ti thin ha bin cing thẳng, không bị zơi vào tâm lý thắng thua nh khi gai quyết ranh chấp thông qua tổ tng từ pháp tei Tos án Nhờ vậy mã mắt

quan hệ hợp tác được duy tì tốt hơn.

Việc hòa giã thành công giúp tranh chip được giấ: quyết mà không cén phi

thông qua con dug tổ tang tư pháp, sé giêm tdi công việc và áp lục đối với côngtác xét xử của Tòa án, tiết kiệm được chi phí, công sức, thời gian của Nha nước và

cơ quan tổ chức, cá nhân ma vẫn đạt được mục dich là giải quyết được các ranh:

chip phát ảnh Đặc bit đối với nhõng tranh chấp KDTM có giá tr lớn, thi tranh chấp"kéo di đồng ngiễa với tiệt hai vé vit chất của các bên,

thức lin hoạ, phát hoy tố đ ý chí của các bên cả về phương án và thoi gian gi

quyết tranh chấp, hòa giã thành công sẽ hạn chế thấp nhất thiệt hei lợi ích vật chấttăng lên Do đó, với phương,

của các bên.

Trong đều kiện cia nén kính tổ thị trường đnh hướng xã hội chủ ngs, giao ưu din sự kinh tẾ ngày cing phát tiễn, da dạng về phương thú, phong phủ về nội

dang Pham vi côn các quan hệ xế hội, đặc biệt Tà các quan hệ din nx KDTM khôngcòn bó hẹp rong quốc gia mà mỡ rộng ra khu vực và th giới Việc duy tì và nâng

cao hiệu quả hoạt động của phương thức hòa giã để giải quyết ranh chấp có ÿ ngiễa

hồi sâu sắc, gop phin giã quyết một cách hòa tính, thân thiên, nhanh chồng các

nấu thuấn, bất đẳng thúc diy giao lưu dân nự nh phát tiỂn; xây đọng các mốt quan hệ trong xã hội một cách hae bình, én định và lâu dit