Áp Dụng Pháp Luật Trong Giải Quyết Các Vụ Việc Dân Sự Có Yếu Tố Nước Ngoài Thực Tiễn Áp Dụng Pháp Luật Trong Giải Quyết Các Vụ Việc Về Thừa Kế Có Yếu Tố Nước Ngoài Tại Việt Nam.pdf

lOMoARcPSD|38362288 BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI - BÀI TIỂU LUẬN MÔN: ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI Đề 04: Thực tiễn áp dụng pháp luật giải vụ việc thừa kế có yếu tố nước ngồi Việt Nam HỌ VÀ TÊN : NGUYỄN ANH TUẤN MÃ HỌC VIÊN : 28UD08015 CHUYÊN NGÀNH : LUẬT QUỐC TẾ Hà Nội, tháng năm 2021 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 MỤC LỤC A LỜI MỞ ĐẦU B NỘI DUNG I CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC VỀ HƠN NHÂN, GIA ĐÌNH CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI Khái niệm thừa kế tư pháp quốc tế Giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi 2.1 Thừa kế theo pháp luật .4 2.1.1 Theo tư pháp quốc tế 2.1.2 Theo tư pháp quốc tế Việt Nam .5 2.2 Thừa kế theo di chúc 10 2.2.1 Theo tư pháp quốc tế .10 2.2.2 Theo tư pháp quốc tế Việt Nam 10 II THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC VỀ THỪA KẾ CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI TẠI VIỆT NAM 14 III KIẾN NGHỊ HỒN THIỆN PHÁP LUẬT THỪA KẾ CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI TẠI VIỆT NAM 15 C KẾT LUẬN 17 TÀI LIỆU THAM KHẢO .18 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 A LỜI MỞ ĐẦU Ngày nay, tượng xung đột pháp luật ngày gia tăng nhiều ngun nhân tồn cầu hóa, phụ thuộc lẫn kinh tế, lưu thơng hàng hóa tượng di cư Những nhân tố tất yếu làm nảy sinh vấn đề đặc thù pháp luật thừa kế Sự không trùng nơi người để lại di sản chết nơi có tài sản, nơi có tài sản nơi cư trú cuối người để lại di sản, yếu tố làm phát sinh quan hệ thừa kế có yếu tố nước Người hoạt động thực tiễn pháp luật gặp phải tình có nhiều hệ thống pháp luật khác áp dụng Đối với vụ thừa kế, quan tư pháp hai hay nhiều nước yêu cầu can thiệp việc kiểm tra di chúc, xác định phạm vi quyền người thực di chúc người nước ngoài, v.v., chắn có nhiều hệ thống pháp luật áp dụng Bởi khơng yếu tố làm xác định thẩm quyền xét xử khác (nơi có tài sản, nơi cư trú người để lại di sản, v.v.) mà yếu tố sử dụng để xác định luật áp dụng khác nhau: quốc tịch người để lại di sản, nơi cư trú người để lại di sản, nơi có tài sản… Chính vậy, học viên định lựa chọn đề tài: “Thực tiễn áp dụng pháp luật giải vụ việc thừa kế có yếu tố nước ngồi Việt Nam” để nghiên cứu hiểu biết rõ tình hình Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 B NỘI DUNG I CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC VỀ HƠN NHÂN, GIA ĐÌNH CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI Khái niệm thừa kế tư pháp quốc tế Định nghĩa Thừa kế tư pháp quốc tế quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài, điều chỉnh theo nguyên tắc quy phạm tư pháp quốc Đặc điểm: - Thừa kế tư pháp quốc tế nói chung, trước tiên phải quan hệ thừa kế điều chỉnh theo pháp luật quốc gia Đó phận pháp luật dân (các nước thuộc hệ thống pháp luật dân châu Âu lục địa), trường hợp khác phận thực tiễn tư pháp (các nước thuộc hệ thống án lệ Anh – Hoa Kỳ) - Thừa kế tư pháp quốc tế phải quan hệ thừa kế có yếu tố nước Giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi 2.1 Thừa kế theo pháp luật 2.1.1 Theo tư pháp quốc tế Tư pháp quốc tế nhiều nước giới thường sử dụng quy tắc “Luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch vào thời điểm chết” (Lex patriae/Lex nationals) quy tắc “Luật nước mà người để lại di sản thừa kế cư trú” (Lex domicilii) để xác định pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 kế theo pháp luật Ví dụ khoản Điều 1224 Bộ luật dân 2001 cộng hoà Liên bang Nga, Điều 90 Điều 91 Luật tư pháp quốc tế 1987 Thuỵ Sỹ… Đối với di sản thừa kế bất động sản tư pháp quốc tế hầu quy định áp dụng pháp luật nước nơi có bất động sản để giải việc thực thừa kế bất động sản Ví dụ, Điều 149 Quy định chung pháp luật dân Trung Quốc 1986, Điều 24 Luật tư pháp quốc tế 2002 Estonia, Điều 29 Luật tư pháp quốc tế Azerbaijan 2000… 2.1.2 Theo tư pháp quốc tế Việt Nam Pháp luật nước có quy định riêng thừa kế có yếu tố nước ngồi, có quy định xác định pháp luật áp dụng quan hệ mức độ khác Ở Việt Nam, việc xác định pháp luật áp dụng quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi phải dựa vào Bộ luật dân (BLDS) năm 2015 điều ước mà Việt Nam kí kết với nước ngồi có quy định điều chỉnh vấn đề thừa kế Cụ thể: Trường hợp có điều ước quốc tế Việt Nam với nước - Quy tắc thường sử dụng hiệp định tương trợ tư pháp song phương để xác định để xác định pháp luật áp dụng là: + Nếu di sản thừa kế động sản áp dụng pháp luật nước ký kết mà người để lại động sản thừa kế cơng dân vào thời điểm người chết (Lex patriae/Lex nationals) Nếu di sản thừa kế bất động sản áp dụng pháp luật nước ký kết nơi có bất động sản thừa kế (Lex rei sitae) Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 + Việc phân biệt di sản thừa kế động sản hay bất đọng sản phải tuân theo pháp luật nước nơi có di sản thừa kế (Lex rei sitae) - Trường hợp khơng có điều ước quốc tế: áp dụng Điều 680 BLDS năm 2015 để xác định pháp luật áp dụng Điều 680 BLDS năm 2015 có số thay đổi nhằm khắc phục hạn chế quy định tương ứng Điều 767 BLDS năm 2005, song kế thừa nguyên tắc điều chỉnh chung Điều 767, cụ thể là: Thứ nhất, tên Điều 767 BLDS năm 2005 phần phạm vi khoản điều luật giới hạn “Thừa kế theo pháp luật” Quy định hiểu là, điều luật điều chỉnh vấn đề thừa kế theo luật Tuy nhiên, thấy quy định BLDS thừa kế gồm nhóm, bao gồm: 1) Nhóm quy định chung (điều chỉnh vấn đề thừa kế theo luật thừa kế theo di chúc, chẳng hạn như: thời điểm mở thừa kế, quản lí di sản thừa kế, người khơng hưởng di sản thừa kế, thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại, từ chối nhận di sản thừa kế v.v ); 2) Nhóm quy định thừa kế theo luật, nhóm quy định thừa kế theo di chúc Do đó, quy định Điều 767 BLDS năm 2005 không điều chỉnh hết quan hệ thừa kế phát sinh Điều 680 BLDS năm 2015 khắc phục hạn chế cách quy định tên điều luật phần phạm vi đầy đủ hơn, bao gồm thừa kế theo luật thừa kế theo di chúc Tất nhiên, Điều 680 dừng lại việc điều chỉnh quan hệ thừa kế theo luật nội dung pháp lí áp dụng chung cho thừa kế theo luật thừa kế theo di chúc Vấn đề thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngồi (năng lực chủ thể hình thức di chúc) điều chỉnh quy định riêng BLDS năm 2015 Thứ hai, khoản Điều 767 BLDS năm 2005 áp dụng “pháp luật nước Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết” để điều chỉnh vấn đề thừa kế theo pháp luật dẫn đến áp dụng luật quốc tịch người để lại di sản thừa kế trước chết luật nước Khắc phục hạn chế này, Điều 680 BLDS năm 2015 rõ thời điểm xác định luật quốc tịch đương thời điểm “ngay trước chết” Với quy định cụ thể vậy, quan giải vụ việc dễ dàng xác định quốc tịch người để lại di sản thừa kế quốc tịch nào, từ xác định xác pháp luật áp dụng Đây thay đổi có ý nghĩa thực tiễn khắc phục khó khăn phải xác định pháp luật áp dụng trường hợp người để lại di sản thừa kế có quốc tịch khác thời điểm khác trước chết Bên cạnh đó, việc sử dụng hệ thuộc luật quốc tịch để xác định pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế quy định khoản Điều 680 BLDS năm 2015 hợp lí, phù hợp với quan điểm lập pháp tư pháp quốc tế Việt Nam đồng thời tương thích với tư pháp quốc tế nhiều nước giới Thứ ba, xuất phát từ tính đặc thù bất động sản gắn liền với chủ quyền quốc gia lợi ích đặc biệt mà tài sản mang lại nên tư pháp quốc tế đa số nước giới (trong có Việt Nam) thường có quy định ngoại lệ cho quan hệ liên quan tới loại tài sản này, đặc biệt quan hệ sở hữu thừa kế theo hướng áp dụng hệ thuộc luật nơi có bất động sản để điều chỉnh quan hệ Chẳng hạn Điều 31 Luật luật áp dụng với quan hệ dân có yếu tố nước ngồi năm 2010 Trung Quốc, Điều 29 Luật tư pháp quốc tế Azerbaijan năm 2000… quy định thừa kế bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có bất động sản Ngay hiệp định tương trợ tư pháp song phương Việt Nam với nước ngồi có nhiều hiệp định quy định việc xác định pháp luật áp Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 dụng thừa kế bất động sản phải tuân theo luật nước kí kết nơi có bất động sản Với cách tiếp cận vậy, khoản Điều 767 BLDS năm 2005 khoản Điều 680 BLDS năm 2015 sử dụng hệ thuộc luật nơi có bất động sản để xác định pháp luật điều chỉnh quyền thừa kế bất động sản Thực tế khoản Điều 680 BLDS năm 2015 làm rõ nội dung “quyền thừa kế bất động sản” quy định khoản Điều 767 BLDS năm 2005 cách thêm cụm từ “việc thực hiện” vào đứng trước cụm từ “quyền thừa kế bất động sản”, cụ thể là: “Việc thực quyền thừa kế bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có bất động sản đó” Quy định khẳng định rõ việc thực thực tế quyền thừa kế bất động sản phải tuân theo pháp luật nước nơi có bất động sản Tuy nhiên, cần lưu ý toàn quan hệ thừa kế (thời điểm mở thừa kế, hàng thừa kế, phạm vi di sản thừa kế, chia thừa kế ) dù với động sản hay bất động sản phải điều chỉnh theo quy định khoản Điều 680, tức theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết Pháp luật nước nơi có bất động sản áp dụng sau quan hệ thừa kế giải để điều chỉnh việc thực quyền thừa kế bất động sản Như vậy, thực tế xảy trường hợp: theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch người thừa kế hưởng trọn vẹn di sản thừa kế bất động sản theo pháp luật nước nơi có bất động sản người thừa kế lại khơng sở hữu bất động sản Trong trường hợp này, quyền sở hữu thừa kế bất động sản bảo vệ song người thừa kế hưởng giá trị bất động sản di sản thừa kế mà trực tiếp chiếm hữu, sử dụng Trong trình áp dụng khoản Điều 680 BLDS Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 năm 2015 cần ý hệ thuộc luật nơi có bất động sản áp dụng để điều chỉnh việc thực quyền thừa kế bất động sản quan hệ thừa kế nói chung bao gồm thừa kế theo luật thừa kế theo di chúc Điều có nghĩa theo di chúc, người hưởng di sản bất động sản việc người có thực quyền thừa kế thực tế hay phụ thuộc vào pháp luật nước nơi có bất động sản Sự rõ ràng quy định khoản Điều 680 BLDS năm 2015 giúp tránh hiểu nhầm nội dung khoản Điều 767 BLDS năm 2005 điều chỉnh vấn đề thừa kế bất động sản khoản điều điều chỉnh vấn đề thừa kế động sản Thứ tư, Điều 680 BLDS năm 2015 bỏ quy định “di sản khơng người thừa kế” có yếu tố nước ngồi vốn quy định Điều 767 BLDS năm 2005 Đây xem định hợp lí Có hai lí để bỏ quy định Điều 680 Lí thứ quy định khơng phù hợp với mục đích xây dựng Phần thứ BLDS năm 2015, phần thiết kế quy phạm pháp luật xung đột để chọn luật điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi mà khơng có quy phạm pháp luật thực chất điều chỉnh trực tiếp quyền nghĩa vụ bên tham gia quan hệ, đó, quy định “di sản khơng người thừa kế” có yếu tố nước Điều 767 BLDS năm 2005 lại quy phạm pháp luật thực chất xác định trực tiếp quyền nghĩa vụ bên tham gia quan hệ Lí thứ hai dựa lập luận rằng, thực chất vấn đề di sản không người thừa kế nội dung quan hệ thừa kế, điều chỉnh khoản khoản Điều 680 Trong trường hợp pháp luật Việt Nam áp dụng vào Điều 622 BLDS năm 2015 (là quy phạm pháp luật không thuộc Phần thứ năm BLDS năm 2015), di sản khơng có người thừa kế thuộc nhà nước Tuy Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 nhiên, Điều 622 BLDS năm 2015 quy định chung chung di sản không người thừa kế thuộc nhà nước nên giải vụ việc thực tế dù di sản động sản hay bất động sản chúng thuộc Nhà nước Việt Nam Điều khác với quy định tương tự hiệp định tương trợ tư pháp song phương mà Việt Nam kí kết với nước ngồi có quy định vấn đề di sản không người thừa kế Theo nguyên tắc ưu tiên áp dụng điều ước quốc tế, có khác biệt điều chỉnh vấn đề điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên BLDS năm 2015 giải vụ việc thực tế, quan nhà nước có thẩm quyền Việt Nam phải ưu tiên áp dụng quy định hiệp định tương trợ tư pháp song phương mà Việt Nam kí kết với nước ngồi Vì vậy, cần ý tới quy định khác biệt hiệp định tương trợ tư pháp song phương mà Việt Nam kí kết với nước ngồi BLDS năm 2015 để tránh nhầm lẫn thực tiễn áp dụng pháp luật 2.2 Thừa kế theo di chúc 2.2.1 Theo tư pháp quốc tế Tư pháp quốc tế nước giới thường tập trung giải vấn đề lực lập, thay đổi, huỷ bỏ di chúc tính hợp pháp hình thức di chúc - Đối với lực lập, thay đổi, huỷ bỏ di chúc quy tắc sử dụng phổ biến để xác định luật áp dụng luật nơi cư trú (Lex domicilii) luật quốc tịch (Lex patriae/Lex nationalis) người lập, thay đổi huỷ bỏ di chúc - Đối với hình thức di chúc quy tắc cho phép áp dụng nhiều hệ thuộc khác để xác định tính hợp pháp hình thức di 10 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 chúc nhiều nước sử dụng như: Luật nơi lập di chúc, luật quốc tịch người lập di chúc, luật nơi có bất động sản di sản thừa kế 2.2.2 Theo tư pháp quốc tế Việt Nam - Trường hợp có điều ước quốc tế điều chỉnh xác định pháp luật giải vấn đề di chúc trước tiên cần dựa vào hiệp định tương trợ tư pháp song phương mà Việt Nam kí kết với nước ngồi + Đối với hình thức di chúc: Các hiệp định quy định hình thức di chúc cơng dân nước kí kết coi hợp pháp theo pháp luật nước kí kết kia, di chúc lập, huỷ bỏ phù hợp với pháp luật nước kí kết nơi lập, huỷ bỏ di chúc + Về lực lập, huỷ bỏ di chúc hậu pháp lí sai sót thể ý chí người để lại di chúc xác định theo pháp luật nước kí kết mà người lập, huỷ bỏ di chúc công dân vào thời điểm lập, huỷ bỏ di chúc - Trường hợp khơng có điều ước quốc tế điều chỉnh, xác định pháp luật giải vấn đề di chúc cần vào Điều 681 BLDS năm 2015 Nếu Điều 680 BLDS năm 2015 đưa nguyên tắc xác định pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi nói chung thừa kế theo luật Điều 681 BLDS năm 2015 điều chỉnh vấn đề di chúc với hai phạm vi hẹp lực chủ thể lập di chúc, thay đổi huỷ bỏ di chúc hình thức di chúc Mặc dù vậy, so với Điều 768 BLDS năm 2005 thừa kế theo di chúc, Điều 681 BLDS năm 2015 có nhiều thay đổi quan trọng theo hướng tích cực, sau: 11 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 Thứ nhất, Điều 681 BLDS năm 2015 có tên gọi “Di chúc”, tên gọi Điều 768 BLDS năm 2005 “Thừa kế theo di chúc” Việc thay đổi nhằm phản ánh phạm vi mà điều luật điều chỉnh “Di chúc” bao gồm lực chủ thể lập di chúc, thay đổi, huỷ bỏ di chúc hình thức di chúc khơng phải tồn vấn đề thừa kế theo di chúc (chủ thể lập di chúc, hình thức di chúc, nội dung di chúc, cơng bố di chúc, giải thích nội dung di chúc, di tặng, di sản dùng vào việc thờ cúng, người thừa kế không phụ thuộc nội dung di chúc v.v ) Điều 768 BLDS năm 2005 điều chỉnh vấn đề lực chủ thể lập di chúc, thay đổi, huỷ bỏ di chúc vấn đề hình thức di chúc song lại có tên “thừa kế theo di chúc” Thứ hai, điểm bật Điều 681 BLDS năm 2015 di chúc hạn chế khả vơ hiệu hình thức di chúc, tạo thuận lợi cho trình giải thừa kế theo di chúc cách xây dựng thêm nhiều hệ thuộc áp dụng cho hình thức di chúc Theo đó, hình thức di chúc công nhận hợp pháp Việt Nam tuân theo hệ thống pháp luật sau: pháp luật nước nơi di chúc lập; pháp luật nước nơi người lập di chúc cư trú thời điểm lập di chúc thời điểm người lập di chúc chết; pháp luật nước nơi người lập di chúc có quốc tịch thời điểm lập di chúc thời điểm người lập di chúc chết; pháp luật nước nơi có bất động sản di sản thừa kế bất động sản Như vậy, so với khoản Điều 768 BLDS năm 2005 đưa khả di chúc hợp pháp hình thức, “hình thức di chúc phải tuân theo pháp luật nước nơi lập di chúc” với sáu khả di chúc hợp pháp hình thức quy định khoản Điều 681 BLDS năm 2015 làm tăng đáng kể hội có hiệu lực hình thức di chúc, bảo đảm tơn trọng ý chí người để lại di sản thừa kế quyền lợi người 12 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 hưởng di sản thừa kế mức cao Điều có ý nghĩa thực tiễn có trường hợp người lập di chúc khơng am hiểu pháp luật nước nơi lập di chúc (do ngôn ngữ, thời gian cư trú ngắn…) dẫn đến di chúc bị lập sai hình thức theo luật pháp nước theo luật quốc tịch di chúc lại hợp pháp hình thức am hiểu sâu sắc người lập di chúc với hệ thống pháp luật Quy định nhận đồng tình mức cao quan chủ trì soạn thảo thực tế phù hợp với tư pháp quốc tế giới Thứ ba, khoản Điều 681 BLDS năm 2015 tiếp tục sử dụng hệ thuộc luật quốc tịch người lập, thay đổi, huỷ bỏ di chúc quy định khoản Điều 768 BLDS năm 2005 để xác định lực lập, thay đổi, huỷ bỏ di chúc Quy định hợp lí cho thấy quán quy định Phần BLDS năm 2015 lẽ lực lập, thay đổi, huỷ bỏ di chúc loại lực hành vi dân Trong đó, nguyên tắc chung ghi nhận BLDS năm 2015, lực hành vi dân cá nhân xác định theo hệ thuộc luật quốc tịch (khoản Điều 674 BLDS năm 2015) Trên giới nay, bên cạnh hệ thuộc luật nơi cư trú, hệ thuộc luật quốc tịch người lập, thay đổi, huỷ bỏ di chúc sử dụng tư pháp quốc tế nhiều nước để xác định lực lập, thay đổi, huỷ bỏ di chúc cá nhân Thứ tư, khoản Điều 681 BLDS năm 2015 quy định rõ áp dụng hệ thuộc luật quốc tịch người thực hành vi (lập, thay đổi, huỷ bỏ di chúc) vào thời điểm thực hành vi (lập, thay đổi, huỷ bỏ di chúc), để điều chỉnh lực thực hành vi họ Quy định khắc phục tranh cãi không quán việc xác định luật luật quốc tịch người thực hành vi (lập, thay đổi, huỷ bỏ di chúc) áp dụng 13 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 khoản Điều 768 Bộ luật dân năm 2005 điều khoản không quy định rõ thời điểm xác định quốc tịch người thực hành vi dẫn đến tùy nghi xác định luật quốc tịch họ thời điểm khác II THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC VỀ THỪA KẾ CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI TẠI VIỆT NAM Trong năm qua, số lượng người nước sinh sống làm việc Việt Nam ngày nhiều người Việt Nam làm ăn nước ngày tăng, vấn đề thừa kế có yếu tố nước ngồi ln đặt hệ thống pháp luật nước ta Mặc dù áp dụng BLDS năm 2015 nhiều nguồn luật khác thực tiễn vấn đề thừa kế nói chung thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngồi nói riêng nước ta giải chưa triệt để, vấn đề ủy thác tư pháp đặt Các Tòa án áp dụng pháp luật cịn nhiều thiếu sót vướng mắc, số lượng vụ việc giải ngày tăng, vụ việc phải giải nhiều lần án có hiệu lực pháp luật bị đình Về vấn đề ủy thác tư pháp, thực tế, việc mà Tòa án Việt Nam ủy thác tư pháp cho Tịa án nước ngồi kết trả lời thường chậm, chí nhiều trường hợp không nhận trả lời, nước mà tòa án ký kết gia nhập Điều ước quốc tế Chính vậy, việc lấy lời khai, tống đạt văn Tòa án xác định tài sản nước không thực làm cho vụ án kéo dài, vi phạm thời hạn xét xử Trong trình tố tụng, đương chết, tòa phải xác minh để đưa người thừa kế nước vào tham gia vụ án người nước không cung cấp đầy đủ địa người thừa kế nước nên khó khăn làm hồ sơ Tất dẫn 14 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 đến việc lấy lời khai, tống đạt văn bản, xác định tài sản nước ngồi tịa án Việt Nam không thực được, làm cho vụ án bị kéo dài III KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT THỪA KẾ CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI TẠI VIỆT NAM Nhằm khắc phục hạn chế BLDS năm 2015 thực tiễn áp dụng pháp luật giải vụ việc thừa kế có yếu tố nước Việt Nam, xin đề xuất số kiến nghị hoàn thiện pháp luật sau: Thứ nhất, xây dựng thực thi phù hợp chế độ đãi ngộ cơng dân với người nước ngồi Việt Nam Một yêu cầu phương hướng hoàn thiện pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngồi bảo đảm cho người nước hưởng quyền lợi ích ngang với cơng dân Việt Nam sở chế độ đãi ngộ công dân, tiến tới xóa bỏ phân biệt đối xử cơng dân Việt Nam với người nước quan hệ dân nói chung Như vậy, nguyên tắc, quan hệ thừa kế, người nước ngồi có quyền thừa kế bình đẳng cơng dân Việt Nam.Việc áp dụng cho người nước chế độ đãi ngộ cơng dân tạo hội bình đẳng cho họ giao lưu dân Việt Nam với với công dân Việt Nam Đồng thời hạn chế việc nước áp dụng phân biệt đối xử với công dân Việt Nam tham gia quan hệ dân với với người nước ngồi nước Thứ hai, đơn giản hóa nhằm đảm bảo việc dễ dàng thực pháp luật Chúng ta phải đẩy mạnh việc tạo hành lang pháp lý động, phù hợp với thơng lệ quốc tế, nhằm ổn định hóa hỗ trợ, khuyến khích quan hệ dân có yếu tố nước ngồi phát triển, tạo sở để Tịa án quan nhà nước có thẩm quyền xem xét giải vụ việc thừa kế có yếu tố nước 15 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 phát sinh Để đáp ứng yêu cầu này, cần tiến hành rà soát cách tổng thể quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi, tìm tồn tại, bất cập chế điều chỉnh pháp luật Thứ ba, nâng cao hiệu việc áp dụng quy định Điều ước quốc tế, Tập quán quốc tế pháp luật nước ngồi Trình độ lực áp dụng pháp luật nước ngồi thẩm phán Tịa án cịn nhiều hạn chế xét xử tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi Do khơng am hiểu pháp luât, xung đột pháp luật, khơng hiểu nội dung pháp luật nước ngồi, thẩm phán áp dụng pháp luật nước ngồi xét xử Điều vơ hình chung làm cho quy phạm xung đột dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước trở nên hình thức, khơng thực thực tiễn Cần phải hoàn thiện pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi để đáp ứng yêu cầu nâng cao lực xét xử Tòa án việc áp dụng pháp luật điều ước quốc tế, kể pháp luật nước ngoài, để giải tranh chấp thừa kế có yếu tố nước Thứ tư, tăng cường ký kết Điều ước quốc tế, tham gia đàm phán, trao đổi, thương lượng để ký kết điều ước song phương đa phương Việc ký kết điều ước quốc tế tạo điều kiện thuận lợi việc giải tranh chấp dễ dàng không tốn thời gian Thứ năm, Điều 681 số điều luật khác BLDS năm 2015 có sử dụng hệ thuộc luật nơi cư trú đương để điều chỉnh quan hệ song chưa có quy định xác định nước nơi cư trú đương nước Nói cách khác, trường hợp quan nhà nước có thẩm quyền Việt Nam giải vụ việc có liên quan khơng biết dựa vào đâu để xác định nơi cư trú đương Do kiến nghị bổ sung thêm vào Phần thứ năm BLDS 16 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 năm 2015 quy định xác định nơi cư trú đương để áp dụng chung cho toàn quan hệ có liên quan Phần thứ năm BLDS năm 2015 theo hướng áp dụng pháp luật Việt Nam Tóm lại, pháp luật Việt Nam xác định pháp luật áp dụng quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi quy định tương đối cụ thể Điều 680 Điều 681 BLDS năm 2015 Nội dung hai điều luật rõ ràng, tiệm cận với tư pháp quốc tế giới đáp ứng cách yêu cầu xác định pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi./ C KẾT LUẬN Thừa kế có yếu tố nước ngồi lĩnh vực dễ phát sinh xung đột pháp luật gây nhiều khó khăn thực tiễn áp dụng pháp luật Do đó, vấn đề chuyển giao di sản cho người có quyền thừa kế, quản lý di sản chuyển giao tài sản thừa kế hàng loạt vấn đề hóc búa người thực việc giải thừa kế, muốn tôn trọng ý chí người lập di chúc người để lại di sản sách bảo vệ số đối tượng có quyền thừa kế số tài sản Có hai giải pháp giúp cho việc xử lý vấn đề trở nên đơn giản hơn, mà lại có lợi cho tất bên: áp dụng hệ thống pháp luật thống toàn quan hệ thừa kế cho phép người lập di chúc lựa chọn luật áp dụng Tuy nhiên, cần phải quy định số hạn chế phải thừa nhận dù có áp dụng giải pháp khó khăn khác tồn Theo logic, vấn đề đặt phức tạp giải pháp xử lý phức tạp Vì vậy, người hoạt động thực tiễn pháp luật cần nâng cao hiểu biết lĩnh vực 17 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Văn Cừ, Trần Thị Huệ, Bình luận khoa học Bộ luật dân năm 2015 nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2017 Bộ Luật Dân năm 2015 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2019 Trường Đại học Luật Hà Nội, Hướng dẫn học Tư pháp quốc tế, Nxb Chính trị Quốc gia Sự thật, Hà Nội, 2018 Tạp chí Luật học số 9/2018 18 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com)