Luận văn thạc sĩ Luật học: Ý chí trong giao dịch dân sự theo pháp luật Việt Nam

BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

LE TRONG MINH

Y CHI TRONG GIAO DICH DAN SU THEO PHAP LUAT VIET NAM

(Định hướng nghiên cứu)

HÀ NỘI, NĂM 2022

BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

LE TRỌNG MINH

Y CHÍ TRONG GIAO DỊCH DAN SU THEO PHAP LUAT VIET NAM

(Định hướng nghiên cứu).

Chuyên ngành: Luật dân sự & tố tụng dân sự

Người hướng dẫn khoa hoc Tiến sĩ Nguyễn Văn Hoi.

HÀ NỘI, NĂM 2022

LỜI CAM DOAN

Tôi xin cam đomm đây là công trình nghiên cine cia ring tôi S hệt nâu trong luôn

LỜI CAM ON

ĐỂ the hiện đoợc dé tai “Ý chí trong giao dich dân sự theo pháp luật Tiết

‘Nan, em đã nhận được nự chỉ bảo, giúp để nhiệt nh cia các thấy, cổ trong bộ môn,

dân neva tổ tung din sự khos Dio tạo su đại học và cấc thầy, cổ ti trường Dai hoe

Luật Hà Nội

viên trường Đại học luật Hà Nội - người đã trục tiếp hướng,

tận tình để em thực hiên luận văn.

chỉ bảo em vô cùng,

Em cũng in gũi lời cảm on đến gia dink, đẳng nghip, các học viên lớp Cao

học lut din & tổ tụng dân sợ hệ nghiễn cứu khóa28, trường Đại học Luật Hà Nội

đã động viên và h trợ em trong sut thời gian học tập, nghiên cứu vừa qua

Mặc di i cổ gắng tim tôi, nghiên cứu, nương luận vin này không tránh khối

những thiêu sot Kinh mong thấy, cô, các nhà khoa học và đồng nghiệp tấp tục có những ý kiên đóng gop, giúp đổ dé luận vin được hoàn thiện hơn.

"Trân trong cảm onl

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

BLDS Tổ luật dia arTIDS To tung din sựNXE Nhà xuất bản.

CAND Céng en nhân danTAND Toa án nhân din

MỤC LỤC

PHÀN MỞ DAU

1 Lý đo chon đề ta

2 Tình hình nghiên cứu để tài3 Mục dich, nhiệm vụ nghiên cứu.4 Đổi tượng phạm vi nghiên cửu.$

Phương pháp tuân và phương nhấp nghiên cứu

Ý ngấa khoa học và ý ngiĩa thục tn của để tải

7 Bổ cục của hiện vấn

Chương 1.MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ Ý CHÍ TRONG GIAO DỊCH DAN

1.1 Khái niệm và đặc điểm của ý chí trong gine dich dan sự

12 Bản chất của ý chi trong gine dich din sự 18

13 Các phương thúc thé hiện ý chi trong giao dich din sự 2

13.1 Chủ thé tự thé hiện ÿ chỉ

1.82 Chủ thé tha kiện ý chí thông qua người đại điện

14 Vai tr của việc quy định về ý chí trong giao dich dan mẹ 26 1⁄41.Ÿ chi là một trong những điều hiệu có hiệu lrc cña gino địch dim sục 26 1⁄42 ¥ chi là một trong những cơ sở để câu yên bỗ giao địch din sự vô 1⁄43 Ý chi là cơ sở đ giải hích gino địch đâu se 30

14 Khung pháp hật Việt Nam hiện hành về ý chí trong gi 3215.1 Nhóm quy dink nhằm xác dink ý chili mt trong các điều kiệu có hiệu lực

1.52 Nhóm quy định nhằm xác định § chí là căn cứ đễ yên cầu tmyên bỗ gino địch

“âm sự võ lệ 33

1.53 Nhóm py định nhằm xác định § chi la cin cứ đễ giãi thick giao dich đân se

KET LUẬN CHƯƠNG 1 35 Chương 2.THỰC TRẠNG PHAP LUAT VE ¥ CHÍ TRONG GIAO DỊCH DAN

36

2.1 Thực trạng quy định của pháp hật

2.1.1 Quy định § chủ là. hiện có hiện lực của giao địch din se 36

2.1.2 Quy định ÿ chỉ là một trong những cơ sở đ yên câu tuyên bỗ giao dich đền

sr liệu 4021.24, Quy định ý chi la cần cứ đỂ tuyên bổ giao dich din sự vô hiệu do giã tạo 4T3122 Quy ảnh ý cla cân cứ đŠ tuyên bổ giao ảch din sự vô hiệu do bị nhân Tin 43,

31.23 Quy ảnh ý chil cân cứ đỗ uyên bố gao dich dân sự võ hiệu do bị lon đối 46 21.24 Quy nh ý chỉ là căn cử đỄ tuyên bổ giao dich din nơ vô hiệu do bị de dọa,

chống sp 4

21.2.5 Quy inh ý chi là căn cơ để tuyên bổ giao dich dân sự vô hiéu do ngu xáclập không nhận thie và làm chỗ được hành vie mảnh 302.1.3 Qny định ý chi la ci cứ đễ giã thích gino địch din se 32

31131 Các trường hợp dingy chi để gai thích giao dich đân sơ 32

21.32 Nguyễn tắc sở dạng ý chỉ để giả thích giao dich 33

22 Dinh giá quy định của pháp luậtvỀ ý chi trong gine dich dam sự 55

‘2.2.1 Un điểm 3

2.2.2, Mạtsổ han chế trong any định của Bộ luật din se năm 2015 về ý chi trong

giao địch din sie 582.2.2.1 VỆ tính đồng bộ trong quy định của Bộ luật dân sự với luật chuyên ngành 58,22,"VỆ quy định của Bộ luật dn sy đối với trường hợp giao địch din sự vô hiệu,đảo nhằm lẫn và do bị de dọa, cuống ép 61

2.2.23 V quy định giãi thích giao dich dân sự và giải thích hop đồng 6

KET LUẬN CHƯƠNG 2 64

3.1 Thực

giao dich vipham ý chỉ

4.1.1 Một số hạn chi trong quá tink áp dung pháp hột về ÿ chỉ trong gino dich

đâm se 65

4.1.2 Nguyên nhân cũa mts hạn ché trong dp đựng quy định về chỉ trong gio

định din my 7

in nghị, ghi pháp nang cao hiệu quả áp dung quy định về ý chítrong giao địch dan mg 79

3.2.1 in nghị hoàn tệu guy dink cia pháp it 19

3.2.2 Giải pháp nâng cao hiện quả dp dung pháp huật về ý chí trong giao dich đâu

a s4

3.2.2.1 Tăng cường xây dựng và phát tridn én lê về việc xác định các trường hop

3.2.22 Tăng cường công khe và minh bạch hỏa các thông tin đổi tượng của các hợp

đẳng thông dụng 85

3.2.23 Ting cường chit lượng tranh tung trong quá tinh tổ hạng để giã quyẾt các

tranh chấp liên quan độn sự vì phem ý chí rong Bao dich din mx 37

KET LUẬN CHƯƠNG 3 so KÉT LUẬN s0

PHAN MỞ DAU 1 Lý de chen đề tài

Vấn để chỉ rong giao dich din sự không phải là vẫn đề mới ma là vẫn để đểđược nhiêu nhà khoa học tip cân nghién cửu ð các khía cạnh khác nhau trong khoa

học pháp lý Tên thể giới đã tổn tạ các học thuyết vé tự đo ý chỉ, tự chủ hơp đồng và có nhiễu cách xây dụng các quy dinh lên quan đến ý chí theo các hướng khác nh Ở Việt Nam, từ các quy nh do Nhà nước Việt Nem Dân chỗ Công hoe ban hành hoặ tha nhận cing đã ghi nhận vẫn để ý chỉ trên góc dé “nr đồng ý", cho dén

quy inh của BLDS năm 2015 ghi nhận nựnguyên tắc bự nguyên cam ket, thöa thuận

Xôi xác lập và thục hiện các quyển ngiĩa vụ din sự la một trong những nguyên tắc cơ bản xuyên muốt và có ý nga quan trong rong hệ thống quy nh vỀ giao địch din

Từ việc ghỉ nhân nguyên tắc trnguyén trong cam kết thôa thuận quyền ngiấa

‘va din sự mất loạt các quy định về điều kiện có hiệu lục cũa giao địch din sự các

qgy in iên quan việc xác nh hiệu lục của giao dich din sự dun trên ý chí của chủ

thể tong giao dich din sơ thông qua quý ảnh vé giả thích giao dich dân sự giã thích họp đẳng giã thích nôi dụng d chúc đơn trên ý chic chủ thể rong giao dich “học tifa áp dung pháp luật rong host đồng xát xỗ liên quan din vin dé sắc định ý chỉ trong giao dich din ar trong bối cảnh sự thay déi nhanh chúng và nh t

ở Viật Nam hiện nay, cho thây việc yêu cầu xác Ảnh ý chỉ của chủ thé trong giao

xã hội

dich dẫn sự khỉ giả quyết ranh chấp 1à vấn đồ vô cũng quan trọng những lạ có nhiều

cách áp dụng pháp luật không thống nhất với nhau Đặc tiệt, hiền may trong khoa học

"pháp lý tên tại nhiễu quan dé 3 trong giao

đánh din ng như quan in vé các trường hợp gio dich vô hiệu do vi phạm ý chíkhác nhau trong vin đề ý chi của chủ.

trong giao dich din my Điễu này cho thấy mr bit cập trong quy định của BLDS nóiching và các quy định của pháp luật chuyên ngành tiên quan nói ring lién quan dinvẫn để ý chỉ trong giao dich din sự Từ đó đời hồi phải có mất cá nhin chúng thống

nhất về cơ sở ý luện và nhận điện những yêu tổ ảnh hing đến hiệu qua áp dụng php luật tiên thuc ti, tờ đó để ra những giã pháp cụ thé, phủ hợp với thục én

lạnhxã hội và tính phức tạp của các giao dich din sự hiện nay,

Vi tính cấp thất và ý nghĩa khoa học nêu trên, tác giá lơa chọn để tạ “Poh trong giao dich dân sự theo pháp luật Tit Na’ là đề tả nghiên cứ,

2 Tình hình nghiên cứu đề tài ®)

ý chỉ của chỗ thể được dt ra rong pháp luật Vist Nam tiki kế thôncác quy dinh thời Pháp thuộc cho đốn nay Tuy nhiên, với các quy dinh của Bộ luật

dân sự th việc nghiên cứu về "ý chỉ rong giao dich din sử" đã đoợc các nhà khoa

học đặt ra những nên ting cơ rỡ lý luận có giá trì Khoa học võ cũng quan trọng làmcơ sở và cần cử đỄ các công tình khoa học tp theo

*Ở cấp độ

gi nghiên cử các vẫn & pháp lý về hợp dng hay giao dich din nr nói chứng Tác iTS VEV ăn Mẫu với sách chuyên thio “Việt Nam dân luật lược khảo” năm 1963, Bộ Quốc gia giáo duc xuất bin, Séi Gòn: tác ga TS Nguyễn Manh Bách với sich

“Phhip luật vé hop đồng” năm 1995, NXB Chính ti Quốc gia, Hà Nội tác gã TS

Nguyễn Minh Tuần (ch biên) véi sách “Binh luận khoa học Bộ luật din sợ năm 2015" năm 2015, NXB Tư pháp, Hà Nội tác gid PGS TS Nguyễn Văn Cử, PGS TS

Trin Thị Huệ (đồng chủ biên) với sách "Bình luận khoa học Bồ luật Dân sự năm2015 cia made Công hòa xã hội chủ ngiấa Việt Nam" nim 2017, NXB CAND, HàNội và rất nhiều các giáo tình giảng day luật của truờng Dai học luật Ha Nôi, Khon

Luật - Dai học Quốc gia và rất nhiêu ác phim vé vẫn đề hợp đồng, giao dich din sơ ng quát, rất nhiêu các sách, công hình nghiên cứu của nhiều tác

Tuy nhiên, phân lồn các tác phim này đều có đối tương và pham vi nghiên cứu rt

xông, không tập trùng vio vẫn để ý chỉ côn chỗ thể trong giao dich dân sự không

nhân ích cụ thể khái niệm, đặc điểm, bên chất và các vẫn dé liên quan din ý chỉ * Dai với các để ti có đối tương nghiên cứu trực tp về ý chi rong giao dịch

dân ng có nhiều công tinh nghiên cứu về để ti ý chí trong giao dich din nự nh.

Ý chi của chit Luan văn thạc sỹ luật học năm 2008 tác giã Nguyễn Thi Nhàn:

thd trong giao ch din su", trường Đ học luật Hà NGi, Luận vin thạc a luật học

‘nim 2018 của tác giã Nguyễn Thị Lé Nga “Giao dich dân sự vô Hậu do ví phạm jfi cia chủ th theo Bộ ludt Dân se 2015, trường Bai hoe lật Hà Nội, Luân vin

"Nội ứng dite vì tần hàn: ngưện cid tà số được tr by trang Phe đần km in win mày,

thạc đ luật học năm 2020 cũa tác giã Nguyễn Quang Dũng, "Giao dich din sự ví "phạm ý chí của chit thé và hậu quả pháp lý ~ Thực tẫn áp dụng tại tinh Hòa Bình"

tai trường Đai học Luật Ha Nội, Luận văn thạc ấ luật học năm 2020 của tác giá Trên.Thi Hoii Than: “Ý chế cũa chỉ thể trong giao dich dân sự theo pháp luật Tiét Neonrộn nop” tại khoa Luật troờng Đai học Quốc Gia Hà Nội

* Và tất nhiều luận án, luân văn, khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu về các vin

đ liên quan đần họp đẳng, giao dịchniubiuhục của hợp đồng giao dich; các trường hop giao dich din sự vô hiệu, giả thích hop đẳng

VÔ các bai iết đăng trên các báo, tạp chỉ Khoa học uy tin

Bix viết “Ý chí rong giao dich din sử” của tắc giã Phạm Công Lạc đăng trên Tap chi luật học, sổ 5 năn 1998; Bai việt "Giao địch wi phan đâu lên về te do

ft theo Bộ luật ân aự Đức —Bài học kink nha cho Hiệt Nam’ cũatác gã Nguyễn

Minh Oanh đăng trên tap chi Nghề luật số 3/2019; Bái viết “Hop đồng vi pham sie nenguyén theo quy dink của pháp luật Cộng hòa Pháp” cba tác giãN guyễn Văn Hơi đăng trên Tạp chi Kiểm sit 3606/2020

Varit nhiêu các bai áo, tạp chí khos học khác in quan din vin dé hợp đồng hay giao dich dân my nói chung Nối dung chỉ ất được thể hiện tei Phụ lục vé nh, Hình nghiên cửa đồ từ kêm luận vin

Ngoài ra cổ nhiễu bi viết giáo tình, công tình khoa học khác vé vẫn để giaodich, hợp đồng dân sơ vô hiệu giã thích giao dich Các bùi viết, công trình nghiên

cứu nên trên đưa ra các cơ si lý luân va khoa học vé vin đồ tự do, hợ nguyên ý chỉ và hân ích nhiều vin đồ liên quan đến các quy dint của pháp luật Tuy nhiên các luận

fn, luân vin này phân nhiễu là có pham vi nghiên cứu rộng hoặc không trực tp

"nghiễn cửu vin dé ý chỉ rong geo dich din sự do đó không dành nhiễu thời lượng nhân tích cơ sở Lý luận và thục iễn áp đụng pháp luật về ÿ chỉ rong gieo dich đân sơ cho đến nay Các luân vấn, luận án, bài viết nghiên cứu về ý chỉ rong giao dich din “rêu tiên chưa phân tích tiệt để và đây đã về các vẫn dé xoay quanh ý chỉ rong geo dich din sự các vẫn để nêu r có nhiễu ý kiến, quan đm trú chidy đặc biệtlà

các rvờng hợp giao dich din sự vô hiệu do và pham ý chỉ trong giao dich din sơ

.3 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu.

Tác gat khi để ti với mục đích là góp phần hoin thiện các quy dinh của

áp luậtViệt Nam liên quan din ý chỉ của chỗ thé trong giao dich din sơTrong đó, tác gã dit các nhiệm vụ nghiên cử:

@ Lam sảng tô cơ sở và những vin đồ lý luân chung về ý chi oe chủ thé trong

tao dịch dân mr như lâm rõ khái niệm, bản chất cia ý chí trong giao dich dân sự ý

"nghĩa cia quy định vé ý chỉ rong giao dich din sự phương thúc thể hiện ý chỉ, cơ sỡ ý luận v các troờng hop giao dich din sự võ hiệu do vi phạm ý chí của chủ thể, căn đỗ giã thích giao dich din nụ giữ tích hop

cứ của việc sử dụng ý chí ofa chủđẳng giả thích nộ: đang đi chúc

@ Nghin cứu thực trang quy định cũa pháp luật hiện hành v ý chí của chủ

thể trong giao dich dân sự Bao gầm cả việc nghiên cu mỗi quan hệ git các vẫn

‘bin pháp luật liên quan với quy dinh của Bộ lut din sự năm 201 5 lên quan din nổi

dang để ti và những diém thiêu sốt, chum hoàn thiện, mâu thuần, bắt cập liên quan

đi ý chỉ trong giao dich dân sự Trong đó có đính giá thực rang quy định,

đánh gid wy nhược dim cit các quy dinh côn pháp luật iên quan din dé tả, từ đó xác dinh những đẫm cần sv đỗi trong Bộ luật din ae và các vấn bản pháp lt hiện.

hành của Việt Namdin

Gi Từ cơ sở những bất

trang áp dung pháp luật liên quan đến ý chí của chủ thé trong giao dich din sự thông,qua việc nghiên cửu các bản án có liên quan, từ đó đánh giá thực trạng, tim ra nguyên.cập đã được chỉ ra, kết hop với việc nghiên cứu thục

nhân và đưa ra giấi pháp hoàn thiện quy dinh của pháp luật và gai pháp nâng caohiệu qué ép đụng quy định của pháp luật liên quan đồn nội dung để tài

4, Dai tượng, phạm vị nghiên cứu

Đổi tượng nghiên cứu: ĐỂ

nghiên cứu các quy định của pháp luật Việt Nam có liên quan đến giao dich din srhực biện các nhiệm vụ đất ra, tác giả tập trung,

vay chỉ tong geo dich din my

Pham vũ nghiên ou: Vé mất nội dụng vin dé ý chỉ trong gla dich dân sala vẫn để rông không có điều luật cu thể quy dinh về ý chỉ của chi thé trong giao dich

dân ny rong Bồ luật din nợ và các uất chuyên ngành mã chủ yêu a các quy định rãixác, bao trim trong toàn bổ các quy ảnh về việc xác lập, thục hiện chim đốt giaodich din ny và hợp đồng Do , luân văn chủ yêu nghiên cửu các quy ảnh của Bộ

luật din nynăm 2015 liên quan đến ý chỉ trong gao dich din sự bao gém các nguyên.

tắc chung của Bộ luật din sơ iên quan, quy dinh về điều kiện có hiệu lục cia giaodich din sựiên quan đến ý chi, quy dinh vé gi thích giao dich din my giải thính

hop đồng giả thích nội dung di chúc Ngoti ra luận vin còn phân tích các quy dish

của luật chuyên ngành trong finh vue lánh doanh - thương mai, lao động lên quanphục vụcho việc đánh giá và co nự nhùn nhận tổng quit, luận vin con lồng ghép nghiên cứu

đồn ý ch của chủ thể đốt với các hợp đẳng trong quan hộ php luật dé,

các quy định cin pháp luật Việt Nam thời kỳ từ năm 1945 đến nay, bao gồm quy Ảnhcủa mốt số bộ din luật trước khi có Bộ luật dân sợ năm 1995, các Bồ luật din my năm,1995, 2005, 2015 đỄ có cơ sở so ánh, đố chiếu và đánh giá thụ trang quy định của

php luật hiện hành ĐỂ hình bay và đánh giá thực tifa áp dụng quy dinh cia pháp

Init liên quan đôn nôi dung cia luận vin và đưa ra giả pháp hoàn thiện, tác giã còn

nghién cửu và tỉnh bay thực tén áp dụng pháp iu tong việc giã quyết tranh chấp đối với các giao dich din sự iên quan din ý chi côn chủ thé trong giao dich din sr

thí Toa án Việt Nem

Vé mất thời gian, luận văn nghiên cửu thực tia áp dụng pháp luật về ý chítrong giao dich thông qua việc nghiên cứu đa số các vụ án được xét xử đối với cáceo dich din sự được xác lập và phát sinh tranh chấp từ khí quy định của Bộ luật dânenim 2015 có hiệu lực cho đến nay Ngoài ra cũng nghiên cứu các giao dich din sựphát sinh từ trước khi có quy định của BLDS năm 2015 nhưng khí xét xử có áp đụnghoặc có n chiều din các quy dinh của BLDS năm 2005, nhưng không có sự they đỗi nhiều giữa hai bộ luật hoặc trong béi cảnh BLDS năm 2015 đã được ben hành

nhưng chưa có hiệu lực thục hiện,

5 Phuong pháp luận và phương pháp nghiên cứu

Luận văn sử dang phương pháp luận của Chi ngiĩa duy vật bién ching Mác

— Lê Nin và các phương pháp chuyên ngành khoa học pháp lý để giã quyết những

vẫn đi ý luận và phép lý liên quan din quy din của pháp luật vé ý chi trong giao

dich din nơ Trong đ, tác giã sử dung phương pháp duy vật lịch sử dụy vật biểnchúng nbin nhân từ bản chất để đánh giá các hiên tương phổ bién rong việc áp đụngcgay ảnh vi ÿ chỉ rong giao dich rên thục tin

ĐỂ nghiên cứa luận vin này tắc giá sử đụng các phương phép nghiên cửu cụ thể: phương pháp so ánh pháp luật, loge pháp lý, liên hộ, đối chiẳu nghiên cứu các

thi liêu khoa học, s tiêu thẳng kê để phân ích, tổng hop thông tn, từ đó phân tích

‘bin chất côn vẫn để và lấy hiện tương phổ biển lâm vi dụ dra các giả pháp đơn tiên cơ sở khoa học, cơ sở thực tin và đường li chủ trương chính sách cia Đăng Nhà tước có liên quan din vin để ý chỉ của chủ thể trong gao dich din ar Tác giã di từ

âm 18 các cơ sở lý luận cho din tình bay và đánh giá thực trang quy định cũa phápuất rỗi mới tình bay thục in và due ra giải pháp hoàn thiện Các nổi đang pháp lý

liên quan đến ý chi của chỗ thể được đặt trong méi quan hộ biện chứng từ khi giao

kết, ổn khí thục hiện và chim đốt giao dich din sự từnhng nguyên tắc chung, uy,cảnh chung cho dén các trường hợp ngoại lễ

6.¥ nghia khoa hoc và ý nghĩa thực

VÌ lý loận, loin văn nghiên cứu mốt cách có hệ thắng các vấn đề pháp lý liên của đề tài

quan đến ý chi côa chủ thé trong gieo dịch dân sự và đưa ra những đồ xuất kiên nghĩ cau thể Két quả của các nghiên cứu này sẽ làn rõ, bỗ sung thém cơ sở khoa học cho

vide xây đưng và hoàn hiện pháp tuật về ý chi rong giao dich din sự ở Việt Nam,

6p phần tăng cường hiệu quả áp đụng phép luật trong đu lận kính tổ - xã hội với

xa hướng hồi nhập quốc tỉ manh mé ð nước ta hiện nay.

Việc hoàn tiện các quy định nêu tiên cũng góp hân bão dim cho các giao dich din nự ð Việt Nam được ôn đnh, tránh được các rũ ro và tiệt ha cho các chủ

thể trong giao lưu din sự bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp của chit geo kết thục biện, chim đút geo dich dân sự

Kt quả nghiên cứu ode để ti công có thể được sử đụng làm tai liêu them khâo6 gi trí khoa học rong việc nghiên cứu và giăng dạy chuyên ngành luật dân sự rong

long việc

các cơ sở đảo tạo về luật,

7.86 cục của hận văn

“kết luận, danh mục tai liêu tham khảo và Phu lục về tình ảnh nghiên ei luận văn, tác giá tiễn khai đồ tà làm be chương với ede mục nh

Ngoài phân mỡ đà

Chương 1 Một sô vẫn dé ý luân về ý chỉ rung giao dich din nự

Chương 2, Thục trang pháp lut v ý chỉ trong giao dich din sự

Chương 3 Thục tẾn áp dụng quy định v ý chí trong giao dich dân sự và mốt lấn nghị, giải pháp hoàn thiện

Chương 1.

MOT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VE Ý CHÍ TRONG GIAO DỊCH DAN SỰ" 11 Khái niệm và đặc điểm của ý chí trong giao dich dan mẹ

Vin iy chi trong giao dich dân ny được các nhà khoa học pháp lý nghiên cứu tirrit liu Đây cingla mốt tong những vin đổ rất quan tong ảnh buông và chỉ phối đến hiệu lục của gao dich din sơ Tuy nhiên rong tất c@ các văn bản pháp luật hờ

thời Pháp thuộc được Chính phủ âm thời Viét Nam din chủ cổng hoe rỡ đụng theo

Sắc lãnh số 47 ngày 10/10/1945 do Chỗ ch Chính phố lâm thời Việt Nam dân chữ

công hòa ben hành (như Bồ dân luật Bắc Kỷ năm 1931, Bộ din luật tei Trung kỹ năm,

1936, 1938, 1939 ) cho dn quy định của Pháp lệnh Hợp đồng lành té nim 1989,

Tháp lệnh Hop đồng din sợ năm 1991, Bồ luật din wr các năm 1995, 2005 cho din

Bộ luật din nự năm 2015 đều không có din ngiữa vỀ ý chí Điều này dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau vý chí rong giao dich dân s và do đó dẫn din nhiễu tranh cấi

về các vin đồ ý luận xoay quanh vẫn để ý chỉ trong giao dich dân sơ

Theo từ điễn ting Việt, “y chỉ" có nghĩa là “Kid năng hr vác inh mục dich cho hành động và hưởng hoạt đồng cia minh khắc phục khó liền nhằm dat được uc dich đổ", Như vậy, với cách hiểu thông thường ý chỉ là khả năng cña con "nghi có thể hy mình thực hiện hoạt động, rong dé bit đầu từ việc xác dinh mục địch và và khắc phục những khổ khăn để dat được mục dich đã để ra Cách hiểu này chỉ nhầm luân giả rên phương điện là khã năng của con người đãi với việc điều khiẫn ảnh vi của minh để đạt được mue ích, không thể hién được quá tỉnh hình thành và Hình thức thể hiện côa ý chỉ Theo cách hiểu này, chi là khả năng nội ánh, tác đồng

ào các iễu lận vật chất, trở ngai khách quan, làm cho con người có đông lực khắc

Thục, thay

Trong khoa học tâm lý, nhân thúc có thi coi là cơ sở

du phục được các đu kiện, rở ngự để đạt được mong muỗn

fy dạng kế hoạchhoạt đông vành căm và 1a động lực thúc đấy hoạt động của con người Cơn ngườithường gặp những trở ngei đã lớn bay nha trong vie thục hiện các hoạt động, Khiđá, một iện tượng tim lý gọi là "ý chí" xuất hiện giúp con nguời vượt qua được

Hoing th (Chế biin), 2003), Tain nống iệP NO Đi Nẵng, DA Nững, tr 1167

những trở ngei đó Theo đó, ý chí "là mat ning động cia} thức, thd hận ở năng lực

thực hiện những hành động có mục dich đồi hối phải có sự nỗ lực khắc phưc khó

khăn) Đình ngiĩa này gin như tương đồng với cách hiểu thông thường nêu trên

của từ điển tống Việt nhưng có sự cu thé hon ở việc nêu ra nguén gắc hình thành Tên ý chí la try thúc và bi hiện của nó ra bên ngoài là những hành đồng có mục ich Ý chỉ la yêu tổ thuộc nội hàm của ý thức con người Ngiễn là ý chỉ la yêu tổ Hình thành từ bên trong 1a mét tong các y tổ câu thánh lên ý thúc, Ý chỉ được thé Tiện ở năng lục của cơn người có thể the hiện các hành đồng cia mình một cách có uục dich trên cơ sở khắc phục các rỡ ng, hoàn cảnh khích quan

Vay hai Ảnh ngiĩa nêu trên hướng tới việc giã thích ý chi có nguồn gốc từnin tăng tim lý của con người.Theo Triết học Marx thy thúc “laude tinh cũa mat

cng vật chất có tỗ chức cao là bổ óc cơn người ÉP Và v

âm lý ý thức nh thành và vân động rên nn tăng sin học cũa cơn người, như hành thành lên tình cảm, khát vong miễm tim ý chal”, cho nên, nền tăng sinh học là nên

tầng mang vai trò là nguẫn gắc ca ý chí cơn người và được vận déng chỉ phối phụ

thuộc vào các quy luật côn xã hồi rong quan hệ xã hội của con ngu Mã theo Todt

l thống các gipt luật

học Mác — Lê nin thi cá nhân với tư cách là con người không thể tách rồi ra khỗi những công đồng xã hội nhất inh Mắt quan hệ git cá nhân và xã hội lá hiện tượng

có tính lich si, Do đó mà ý chí, theo hai định nghĩa nêu trên, thi có thể bién đổi tùy,

thuộc vào những đều kin lịch sử khách quan khác nha Ở thời diém này, ¥ chi cũa con ngồi có thể thể hiện ở một mức độ và ð một chiễu hướng, nhưng ở thời diém Xhác, hoặc với cơn người với các điều liện câu thank y thức khác nhau, tỉ tei thé

iện ý chỉ khác nhu

Tuy nhiên trong việc ban hành và ép đụng các quy nh của pháp luật với vai

tò là những nguyên tắc mang tinh bit bude chung, áp dung với cả một công đồng xông lớn, th ý chí không thể chỉ được giã thích với nga mà không thể điều chỉnh,

` Tường Đại học Luật Hi Nội 2013), "Giáo rộn âu Boe de cuong” MB CAND, Bi Nội z 162

“Bb Go dbo to C019), "dư mùi Tổ: Nc Me ~ LEN NB Chaar Qa a, Ha NL ư 95

gio dvi dio tuo, 2018, “Gio rồi Tế Joe Mức — 2 No” 203.

“BS Gite đục & dio tạo (2019), "Gio inh Daét hoc Mie — 18 No 2.207

được bing những quy dinh bit bude và cổ Ảnh được Cho nến thục tẾn xây dmg php luật đời hồi phai có cách hiễu tố rang thống nhất và có thé áp dụng chúng đái với cả xã hội đổi với việc điều chỉnh các vận để pháp lý liên quan đến ý chi tong

gro dich din sơ

"rong khoa học pháp lý ð Việt Nam hiện nay, có nhiễu quan điểm khác nhieu

vay chỉ

Cö quan đến cho ring "Ý chí là khá năng te xác độnh muc dich cho hành “đồng và hướng hoạt đồng cũa minh đễ dat được muc dich dé” Định nghĩa tương

tr cáchchúng néu trong từ

trên phương điện à khả năng cia conngười đốt với việc đt được mục đích mà không

ang Việt nêu tiên, những lại chỉ nghiên cứu

ao gim mn lục khắc phục trở ngại khách quan Có thể thấy định nghĩa này chưa thể hiên được nội đang và iễu hiện ra bin ngoài, cho nên không thé có cơ sở nhận

dein và điều chỉnh nó trong khung pháp ý nhất din củ ý chí trong giao dich din a

Đồng thi, nếu đối chiều với lý thuyết về hành động ý chí trong khoa hoc tâm lý thi cảnh nghĩa này chưa thể hiện được bên chất cia ý chỉ nó chúng ma chỉ mổ tả mot trong ba giai đoạn của hành động ý chỉ trong tâm ly học Đó la gai đoạn chun bị cia ảnh đồng ý chí Trong đó, giai đoan chuẩn bị “tường được bắt i

xác dinh mục dich lập kễ hoạch, lea chon phương hiến công cụ hành đông và lắt thie bằng việc đưa ra quyết đình thực hiện hành động SP"

iu tr vide cân

Quan diém khác lạ cho rằng chỉ là ngtpên vơng mong muốn chỉ quan bén trong của con người mandi ding cũa nỗ được xác Ảnh bối các nữm câu về sản xuất tiêu ding cũa bản thân hot" Theo đo, về nguần gốc, ¥ chỉ là những yêu tổ hình: thành và vận đông bin trong con người ¥ chí được được xác định bối nhu cầu cin gui đó Host động lao động và tổ tạ cũa con người trong hội doi hồi con người hii có những nu cầu về sin xuất tiêu ding Tuy vậy, ngoài những giao dich thé Hiện nhủ cầu sin xuất, têu ding rên thực td có những giao dich con có thể hin

guia Thị Nhân 2008), “Pei cic tế ong gia đệ dn sn vinta sith, Baie

Ink HANG), He NG, 18

° Tường Đạ học iit Hi Nội 2013), Gio minh Tw oc đa cuong” XB CAND, H Nội œ 169

thánh từ nh cầu tim lý, inh cấm nữnriệc ting cho trên, tit sin không có đu liện,

để tei đ sẵn thừa kễ Mặt khác, nh ngiĩa này chỉ là ảnh ngiĩa ý chỉ nổi chung,

Còn đổi với ý chí rong giao dich din sự ngoài việc xác dinh bản chất hong sự nh,thành bên trong cơn người và nổi ding cia ý chí nổi chung, con phi thể hiên được

sr biduhiénra bên ngoài

ĐỂ có một nh nghĩa hoán thién vé chỉ trong gieo dich din sự thì khá niệm.

` chí nói chung con phãi được gin ién với hoàn cảnh 1l trong giao dịch din sự Trước

hit, về nguồn gốc hình hành Tên ý chí: Theo quan điểm của Chủ nghĩa Mác ~Lê Win thi ý chí là một rong các yêu ổ hợp thành cay thúc, bên canh các yêu tổ khác nh tri thức, tình căm, niềm ta Trong đó, ý thie có nguồn gốc bự nhiên và nguồn gốc hột Xét ở nguẫn gắc tự nhiên th ý thú lá hành thức cao nhất của sợ phân ánh thé ti hiện thụ, nm trong con người, không thé tách rồi com người BS óc cơn người

Với vá trò là cơ quan phân ánh thể giới vit chất rung quanh cùng với thể giới bin"ngoài tác đông lên bộ óc là nguôn gốc hynhiên của ý thức Còn nguồn gốc xã hội là

lao động thục tin xã hồi Ý thúc phân ánh hiện thre khách quan thông qua lao đồng ngôn ngữ và các quan hệ xã hội! Như vậy, ý chi trong giao dich dân sự cũng phat

có nguẫn gốc tự nhiên và nguôn gốc xã hồi như ý chỉ nồi chung cia cơn người

Còn về biễu hiện oda ý chỉ trong giao dich din nrra bên ngoài thi trong khoahọc pháp lý xé ừ khí niệm giao dich din nự "là sự kiến pháp lý dưới dang hành vĩ

pháp lý (heh vi pháp ý &mphương hoặc đaphương ~mét bên hoặc nhiễu bên) làm phát sinh hân quả pháp 14", cho đến bản chất của giao dịch là “hành vi mang ý chỉ cia chủ thễ tham gia giao dich, với những mục dich va đồng cơ nhất dni” Có thể thấy rằng ý chỉ rong giao dịch din nự phải được thể hiện ra bên ngoài đưới đạng hành, vã pháp lý lâm phát sinh hậu quả pháp iy Hậu qua pháp lý này chính là sự thể hiện

của mục dich ofa chủ!mã mục đích trong giao dịch dân sự là nguyên vọng mong

muốn của chủ thể được thể hiệnza bên ngoài Nếu như nguyện vọng mong muốn chi

Bb Gi đực & đảo to G019), "Giáo rink THẾ: hoc Mắc ~ L2 Nó NOXB Chữ bị Quốc gia HA Nội 84

"arming Đại học it Ha Nội C018), “Giáo inde đn sự rệt Man tập 2” NIB CAND, Ha Nột tr 135“Thường 2m học hit Ht Nội QOIS) Md, 135

quan không thé hiệna bên ngoài hoặc không to ra hậu quả pháp lý nào thi đó không hải là ý chỉ rong giao dich dân sự Sự thể iệnza bên ngodi phã là những hành đồng

có mục đích như théa thuận, xác lập giao dich bằng các hình thức khác nhau như thực

hiện hành vi pháp lý đơn phương giao kết thục hién hop đồng với mục đích ma "người khác có thể nhân biết được

Nhữ vậy, t>nguôn gốc hình thành và biểu hiện bin ngoài của ý chỉ trong giao dich din sự theo quan điểm của tic giã ¥ chí trong giao dich din nự nên được hiểu "là meng muốn chủ quan cũa chỉ thi trong giao dich dn sit được xác dinh bi các

im cầu cũa chỉ thể đỏ và thễ hận ra bên ngoài dưới dang hành đồng cô mục dich"

Ý chí trong giao địch lân sự mang những đặc điểm su

Thứ nhất ý chỉ trong giao dich dn sự là mong mun chit quan của chủ thể trong giao dich đôn sic Giao dich din srla sự kiện pháp lý má thông qua đó, chủ thé gto dich thi hiện nguyên vong, mong mun của mình ra bin ngoài thông qua việc

xác lập, thục hiện các quyền, nghĩa vụ dân nợ Nhân nhận ý chỉ cũa cơn người đưới

gốc đồ là yêu tổ thuộc tâm lý cơn người và là mốt rong các yÊu tổ hình thành lên ý Ja thực thể sinh vật ~ xã hội, nên có

Xu tổ hình thành lên ý chi, nlumg tất cf các tác động đó đều phấi hướng tới tâm lý

con người, được xử lý bing bộ óc, my ngộĩ của cơn ngời Những nguyên vong,

mong muốn chi quan này cũng là biễu hiện côn mục đích pháp ý rong gieo dich din

tr và mục dich đ sổ trở thành biện thục ki các bén xác lập quyén, nghĩa vụ thôngaqua giao dich và thục hiện các quyền, nghĩa vụ mã mình đã xá lập

Thứ hai ÿ chỉ trong giao dich dn sự cổ nối dưng là các nh cẩu cũa chỉ thể

trong giao dich đân sic Lý luận cia chủ nghĩa duy vật tiện ching nêu rõ: trong thésự tác đồng của các yêu tổ bên ngoài cũng là

ci vật chất vật chất là nguồn gốc của ý thúc, quyết Ảnh ý thức song ý thức có thể tác ding trở lạ vật chất thông qua host động thục tin ci con người Trong đó,

"nguyên ắc tin trong khách quan trong chỗ ngiĩa duy vật biện chúng cho ing, hành,

đồng con người phii xuất phát từ thục tổ khách quan lấy khách quan lâm cơ 5%, gương tiên cho mình Mét trong những biễu hiện của việc tôn trong khách quan là

mục dich, đường lỗ, chỗ trương con ngời đặt ra không được xuất phát từ ÿ muỗn

hồ quan mã phi xuất phát tờ hiện thọc, phần ánh nữ âu chín mui và tính tất yêu

của đời sống vật chất trong tùng giai đoạn cụ thể) Như vậy, mục đích của con ngườixoất phát từ những nho cầu tt yêu cũa cơn người rong những thời đễm khác nhauCo thể thấy, tắt cả các giải đoạn ich nữ cia loài người từ thời cổ đi, cho dn thờikỳ trùng cỗ thôi Phục hung và cân đi hay thời hiện đa, từ li xuất hiện tư hữu, con

"ngời rong xã hồi có ny chiém hữu vhrliệu sản xuất thì nhủ câu bức thidt nhất cũa

con người đều tao ra cũa cải vật chất Mà muốn to ra cũa cãi vật chit thi con ngphi lao đồng gịao thương để sn xuất Khi đã sẵn xuất được của cãi vật chất thì lạ

xuấthiện các nhu câu vỀ tích tặc mua bán, trao đỗi và từ đó xuất hiện nha câu về Hân đăng Trong đó, sự iêu thụ các sản phim không chỉ ding lạ ở việc huờng thụ các thành quả lao động a đáp ứng nh cu duy ti nợ sống mà còn xuất hiện các nhủ cầu tinh thin hoặc các nhờ cầu khác phục vụ cho bản thân vã công đẳng bao gim cả việc dy ti host đồng của các nhóm người hay pháp nhân Do đó, nhụ câu sin xuất êu đăng và nhụ cầu khác của chủ thể là những như cầu bức thiết chín muỗi trong thé ci khách quan hiện nay, Ý chỉ của chủ thể có nội dụng lá các như cầu nh vây:

Thứ ba, ÿ chỉ trong giao dich dân sự được thé hiện ra bên ngoài đưới dạng

"hành đồng có muc dich Giao dich din ala một sự iên pháp lý đưới dang hành viphp ý (hành vĩ pháp Lý đơn phương hoặc da phương — mốt bên hoặc nhiều bôu) fimnhất ảnh hậu quả pháp lý Trong đó, giao địch là hành vi có ý thúc cũa chỗ thể nhằmđạt được mục ch nhất ảnh, cho nén giao dich din myÌa hành vi mang tính ý chỉ của

chủ thể than gia gieo dich, với những mục dich và động cơ nhất dnt) Ý chỉ của

con người in bên trong tâm lý cia họ, do đó nêu ý chỉ đồ không thể in ra bin ngoài

thi các chỗ thể khác of không thể nim bit được Nêu không nim bit được ý chỉ tir một bên thi bin còn la cũng không thé tép nhân được ý chỉ và thống nhất với ý chỉ đó, từ do không thể xác lập được giao dich din sơ Hơn nữa, pháp luật chỉ có thể điều

ˆ Bộ Giáo đục & dio to (2010), "Gio tinh rt học (Qing cho học viên cao học vinghiin cin sh Wing

"thuật dhyềnnghh Biết hoc)" OB Chalke - Henk Chanh 301-303

° rsờng Đại học hit Hà Nột 2018), “Giáo in udt độn sự Việt ha tập "XB CAND, Hà NB,nợ Hồ

chảnh đoợc những gì chủ th thé hiện se bên ngoài chử không thể đi chỉnh đến biển tâm lý bên tong chỗ thể được Do đó, ý chỉ phải thể hiện ra bên ngoài và phi thể

iện đơới dạng hành đông (như nói, viết, đảm phán thốn thuận thục hiển bing hành.vã hành động hoặc hành vi không hành dng.)

The chí cũa chủ thé trong giao dich đôn sự là mệt trong các yu tổ bị chỉ hối bối năng lực hành vi đôn sic

` chi la yêu tổ hình thành bên trong tâm lý con người, là mong muốn, nguyện ong xuất phát từ bên rong Nia vậy, những yêu tổ này mang inh cá nhân, c biệt

với từng chủ thổ, không phụ thuộc vio người khác Trong cũng một đu lúện hoàn

cảnh, chủ th với khả năng nhận thúc và các yêu tổ âm lý, sảnh ý, nhận thức và nhú

cầu khác nhau sẽ có những mong muốn khác nhau, và có mục đích khác nhau Như

vây để hình thành được nguyễn vong mong muỗn thi cơ sở sinh học và tâm lý ofa

con ngời như não bộ, tinh trạng thin kinh, nhận thức phi đợc hoàn thiện hoặc

ở rong mốt trạng thái hoạt động sto cho có thể hình thành lên ý chỉ một cách chủ

«quan, từ nội ảnh bên trong tâm lý cũa bên thân ho Ma các yêu tổ này thường được

thể hiện trong các quy định về ning lục hành vĩ dân sự Trong đó, năng hục hành vỉ dân sự côn cá nhân là "Hư năng của cá nhân bằng hành vi cũa mình xác lập, thưc Tiên nyỗn ngÌĩavụ dân" Điều 19 BLDS năm 2015) Nẵu như một người có đây (đồ năng lực hành wi, nhưng ở thời điểm xác lập, thực hién quyền, nghĩa vụ đân sự, ho không đã minh mẫn, tinh táo hoặc ơi vào trang thế lâm hạn chế năng lục ty minh, my ng}, cân nhắc dé thể hiện mong muốn, nguyên vong thục my thi kết quả thể hiện xa bên ngoài ð thời dim đó không phải là ý chí thục nự cũa chủ thể ma đó là kết quả của quá bình suy ngĩĩ, nhận thức rối loạn, không tình thường Do đó, nêu chủ thể su khiển được hành them gia giao dich không có đã năng lọc nhận thúc để cổ

vã của mình ở thoi điểm xác lập thục hiện gao dich thi không thể thé hiện được đúng {chi của chi thể trong giao dich

Công chính vì ý ch ta yêu ổ bên trong côn cá nhân nên ý chí đỏ phải độc I

“oh in có độc lập về chỉ mới có tr do chi và chỉ lồi có đã lý tri mot có độc lập

véj chi chi

vẫn để tiên quan din giao dich ma mình dự định thục hiện Nói đồn năng lục bquyền, nghĩa vụ cũn thủ thể, thì trước hết chủ thé đó phất có một năng lọc nhận thúc

hủ hợp Mê năng lục này thường được pháp luật quy định dua trên yêu tổ vé độ muỗi

và khš năng nhận thúc, lâm chữ hành vi Pháp luật quy định về người thành niên vàchưa thành nién, Người thánh nién co diy di năng lục pháp luật và năng lục hành vi

din sự Do đô chỗ thể 1a người thành niên không bị mắt các bệnh ảnh hướng đến hận thúc hoặc trong tính rạng khác làm giém, mắt khả năng nhân thie, làm chủ được hành vi ci mình, thở this điểm đó, họ mối có diy đã khả năng tự biểu đt

được đăng ý chi, nguyên vọng, mong muỗn côn bên thân họ

Thi đá có đã năng lục nhân thúc và Lý tr, thi chỗ thể mới có thể nhận thúcđược hink viva hâu quả pháp lý nêu như họ thục hiển hành vi đ, rên cơ sở đỏ hochip nhân việc họ phii chiu các trích nhiệm pháp Lý đối với các hậu quả pháp lý từ

0 dich mình xúc lập, thực hiện có thé phát nh:

Thứ năm, ý chỉ rong giao dich dân sự được thd hiện ở tắt cũ các giai đam xác lập, thực hiện và chấm đít giao ich dân nụ và cô thi thay đỗ theo hoàm cảnh

thực hiện hợp đẳng

hi tham Ba giao dich din my các bên thôn thun việc xác lập, thục hiện giao

dich & dat được mục dich của mình Trong đó, ð giá đoạn xác lip giao dich, các bên trong giao dich thể hiện ý chỉ thông qua việc lơa chon chủ thổ, đối tương hình thúc, ni ding giao dich Giai đoạn này có thể bất đu từ việc để nghĩ giao kết, cho din khi các bin chấp nhận, giao kết hop đồng, giao dich với nhau Khi đã théa thuận thống nhất được các vin đồ đó, các bin kết thúc giai đoạn xác lập giao dich bằng một ish

thúc nhất đính, có thé bing nr thông nhất qua lời nói, hãnh vi hoặc hợp đồng bằng

ăn bin, hoặc kết hợp các hinh thúc này với nhau, Ở giá đoạn thực hiện, chủ thể them gia giao dich thé hiện ý chí của mình qua việc lự chon các hành và để thực hién cam kết thục hiện hoặc không thục hiện các hành vĩ đã thôa thuận dé thực hiện quyền, gia vụ của mình; Ở giai đoạn chim dit giao dich, các bin thé hiện mong muốn,

Pam Công Lạc (1998), Pe ơng gio ich din su, Tap dư kậthạc số 5,3 Nội r7.

"nguyện vọng chim dit thông qua việc thẳng nhất biện pháp chim dit vàthôa thuận

các quyên ghia vụ phá ý, hoặc cùng đồng ý chấm dit theo quy in cba pháp uất

Đối với các hình vi pháp ý don hương, chủ thi xác lập giao dich th hiện ý chí ciasinh qua các hành động có mục dich, như xác lip vấn bản, đưa ra các uyên bổ bằngTi nỏi hoặc thục iện các hành vũ để đạt được mục đích Tóm li, tắt cã các giai đoạn

của giao dich din wy đều thể hiện y chỉ cũa chủ thé Qua việc xem xát những biểu ign ra bin ngoài cũa chủ thé trong các giai đoạn đó, có thé nhận biết được ¥ chỉ cin chủ thể

Ngoài ra, quan hệ gn cá nhân và xã hội là một hiện toợng lich sử luôn luôn

ân đông và phát tiển Trong quá tỉnh dan xen, tidp ni của lịch số "luổn có cổ ste báo tổn và biẫn di, Sự thay đỗ: v chất dẫn ra khi có mx thay thé các hình thé

ảnh tÍ xã hội khác nhan Cá nhân thôa mẫn ngày cảng tốt hơn với như cầu Lo ich

chính đáng của mình là mục tiêu, đông lục tic diy sự phát tiễn xã hội Mắt quan ệ giữa lợi ích cả nhân và xã hi quy định bai tình đô phát iển và năng suất lao

đông xã hội (mặt khách quan) và kh năng nhân thức, vin đụng quy luậtxã hội phù

hop với mue đích cia cơn người (mất chủ quas) Ý thức, ý chỉ côn cơn người rong mối quan hệ biện ching giữa cá nhân và xã hội cũng không nim ngoài quy luật vin đồng đó Do đồ ý chỉ của cơnngười biến đổi phụthuộc vào đều kiện hoàn cảnh khách

quan lar vấy, và phù hợp với các quy luậtxã hộ trong điều kiên lich s nhất dinhCho nên, nhiêu trường hợp đôi héi phải xem xét sư biểu hiện ra bên ngoài của ý chi

trong tắt cã các giai đoạn cũa giao dịch din sự đỂ xác nh ý chí thực mơ của chỗ thé

Thứ sáu ÿ chỉ trong giao dich dn si amt trong các yéu 3 ch phi dén du

Iie cũa giao dich đân sie

Y chi mang tính chất chủ quan, cá nhân, nên chủ thé tự quyết định va thực hiện.

ảnh động theo mục đích của mình và không chu ảnh hung của người khác, Chỗ

thể có thể ty quyết Ảnh theo sáng lẫn cũa chính họ hoặc có thé thuận tinh nghe theo

tiên lớikhuyên, gọi ý của ngu khác Những tác đông bận rong con người nhạy

BB Go dục & đo tuo G010), "Giáo mink Tất học”, ND Chú vị Hành chê, Hà Nột 522

những dao động sợ hii, gin di được cơnngười kiểm soát và kiểm chỗ những suy

"nghĩ không đúng với mong muỗn, nguyên vọng của họ, Chính và sơ độc lập và tự chữ

ấy mã trong đời sống nói chung và trong bất kỹ giao dich nào nó riêng thi việc có

tác động khách quan nh bi ép bude, lờn dé, de dọn ảnh hung din sự độc lập, tựchỗ trong ý ch thi ý chỉ đó không phải la ý chí chủ quan dich thục của chỗ thể, Do

đó, đỗi với các giao dich có yêu tổ lùn dé, de dọa, ép bude ảnh hing din sự hình thành ý chi của chi thể đều khống được pháp luật công nhận và bảo vệ

Ngoài ra trong giao dich din ng ý chí của các chỗ thể phải có au rùng khop

Với nhau và phi có sựtrng hợp giớn ý chí và hành vi khách quan Một kh ý chí của

ch thể đã đoợc thể hiện ra bên ngoài đưới một bình thức nào đã hú Lay chỉ thể hiện

một cách khách quan, thi mặt khách quan dé phải phủ hop với ý chỉ chủ quan bn

trong của chỗ thể Hanh wi pháp lý đơn phương có sợtrùng hợp ga ý chỉ và sơ thể Tiện ý chí của một bin Hop đồng thé hiện wr tring hop ga ý chỉ và thể hiện ý chi của nhiêu bên

Đổi với hop đẳng có nhiều bản tham gia, ý chí của từng chủ thể có thể được thể hiên ngny từ giá đoạn dim phán, thương lượng, đồ nghỉ và xem xét đ nghị giao kếthợp đẳng Tuy nhiên, khi hợp đẳng đã được xác lập th ý chí của các chủ thể phải đẳng nhất với nhau Bồi lẽ hop đẳng là “sự gặp gỡ ý chỉ cũa hai hay nhiễu bên để

ao ra hệ quảpháp If") Các bên cổ thé bày tô ý chỉ khác nhau trong các gia đoạn

tiễn hop đẳng, nhưng khi đã & độn thẳng nhất việc thiết lập mét hop đẳng th túc là

“aykhác bit viy chi đã được các bên higurd, chip nhận và đi dén viée ghỉ nhận, cam kế thục hiện mat chi chung trong rạng thế tơ nguyên Nêu họp đẳng đã đuợc giao

kết bing một hành thức nào đó, nhưng có sơ khác biệt v ý chỉ, ni là hop đồng đó

không ghi nhân ý chí chang của các bên th hop đẳng đó cũng không thé được công

hận và bảo dim thực hiện bôi pháp uật

“Thường Đại học Mỹ thù phố HỆ Chí MEnh (2018), Giáo mồ: Tu: đân sự ip, Đạihọc Qube ge

12 Bin chất cia ý chi trong giao dich dan sự Nếu như các BLDS năm 1995 quy định tei Bié

"nguyên cam kit, thô thuận” Trong đó quy din tách bạch vé quyễn ty đo căn kết7 về *Nguyên tắc tự do, te

thôa thuận phù hợp với quy Ảnh của pháp luật và a tr nguyên trong giao lưu din

sx“ Quyén tcdo cam kết thoả thuận phù hợp với quy dh cũa pháp luật trong việc

xác lập quyên ngiấa vụ dân sự được pháp luật bảo đôn Trong giao lia dn tự cácbên hoàn toàn he nguyên lông bên nào được dp đầt cẩm đoản cưỡng áp, de doangin can bên nào" BLDS năm 2005 công quy định tương hetrong Điễu 4 Tuy nhiênén BLDS năm 2015 thi ha yêu ổ hy do, tơ nguyên cam kết thôa thuận lại được gắnliên với nhau trong khoăn 2 Điễu 3 qua việc quy inh việc xác lập, thục hiện, chim

dit giao dich tên cơ sở “ho, hự nguyện cam kết thên thun"

Do dé, hiện nay trong khoa hoc pháp Lý có nhiều quan diém về các yêu tổ gắn Tiên với ý chí Có quan diém cho ring yêu tổ do là yêu tổ gắn liên với ý ch, được đất bên canh yêu tổ hy nguyên, ý chi he do rong giao dich thể hiện ở hoc thuyết ý 0 nhằn tin là giao

chil!) và một sổ trường hop giao dich din sơ vô hiệu do gị

dich vi phạm ns hy do ý chí!) Có quan diém lạ cho rằng ý chỉ trong giao dich din se hii thể hiện ny hư nguyện, rong đó, tơ nguyên được câu hành bi tự do ý chỉ và bay tô ý chi, Khi nghiên cửu về hop đẳng, có nhà khoa học Ie sở dạng thuật ngit

“đo hợp đẳng")

Nhờ vậy, có nự chưa thống nhất rong vie xác định bản chất của ý chỉ trong gto dich dân aria gắn tiên đồng thôi với hai yêu tổ bự do, hựnguyên hay chỉ gắn lên với yêu tổ ty do hoặc chi gắn liên với yêu tổ hự nguyện? Theo tác giả, cén phi luận gã tổ và yêu tổ tơ đo, tynguyên gắn với bản chất của ý chí nh sau

Gino dich din arta hành vi pháp lý có chủ đích ct các chủKhí tham ga

cạn hệ din sự mang y chi cia chủ thế Trong do những cam kt và thô thuận oa

` NggỄn Minh Tun (Chả biển) G013), “Giáo rò pe fp dng nhẫn lung", OES CAND, HỆ Nội +° Ngyễn Minh Oanh 2019), “Giao chev phan đâu Bộn dnc de chí eo Số ớt đân sự Đi ~ Bà lọc

-nlingiiện cho Fit Dian” sop chi Ngà hút sỗ 3019, Hà Nội v.8£

Troởng Đụ học hit Hà Nội 2018), "Giáo “nh ude dẫn iệt Nem tập POR CAND, Hà Nội 13,

'NgyỄn Thị Than Trang C016), “ân bo un đo hep đổng cũa doe Tghiệp rong Bộ tu đến.

"xăm 7017”, Sản vinhạcsŸ lth, Hà Nội g1.

các chỗ thể là yêu tổ edt lõi tạo nên nội đăng của giao dịch Nhing cam kết thôn thuận này thể hiện ý chỉ cũa các chủ thể, Theo đổ, các chủ thể có những nguyên vong,

rong muốn khác nhau nn tự mình thé hién nó ra bên ngoài bằng ảnh thúc nhất nh:

Vay phải có sơ từ nguyên thi nụ thể hiện dé mới đúng là nguyên vong mong mun của chỗ thể Trong giao dich dân sự ý chí hự nguyễn của các chỗ thể tham gia giao dich a yêu tổ một trong các yêu tổ cơ bản cũa một giao dich dân sự Theo từ din Tiếng Việt thi “ne nghyên “ có nga là: “ne minh muốn làm, không phải bị tae áp bắt" Như vậy chủ thể them gia giao dich thể hin ý chí của mình ma không tí ofc tác động ngoại cảnh đồ lớn để có thể lâm sai nh trong việc th hiện ý chi cũa hhora bên ngoài Chủ thé không bi ép buộc, lừa đố, de dọa hạybị cản trở khách quan

Còn đái với yêu tổ hy do, cin phis phân biệt do ý chi và tư do giao kết thônthuận

@ Theo thoyẾt tự do ý ch thi tơ đo được thé hiện nhơ sau: “rong quan hệ cn sis ÿ chỉ tia con ngà Tat tương và hự chữ, chỉ các hànhvi xuất phát cÿ chỉ ie

chữ một người mớt có huệu lực vàng buộc đỗ vớt người dB" Học thuyết tự do ý

chí phát rida mạnh mé & Pháp vào thể kỷ XVII, học thuyết nay nhằm tôi mục dich công bằng git các cá nhân thông qua nr do thương thuyết và phát tin kinh t thông aqua tự do cạnh tranh, có nghĩa la“ cho muốn làn g thì lân "Ô9 Bởi "ngnyền tắc

any pham cơ bản làm nên ting cho luật hợp đồng là không ai có thể bằng ý chỉ cia

minh mà tước đoạt sie hea chon của người khác 2®" V ay theo học thuyết này thi tư

do có nga là làm những g mảnh muốn Bán chất cia tự do ở đây không phố là hr

do ÿ chí của chủ thé rong giao dich dân ng mà là từ do giao tết, thôn thuận xắc lập những quyển ngiĩa vụ din sơ trong khuân khỗ những hạn chế do Nha nước và dao đặc xã hồi đều chỉnh,

Hoing Thể (Chủ biên) C003), “Tỉ ain adng Vide N3 Bi Nẵng, Di Nẵng v1076

Grane rhe Dos eg ức 194 đo ng Pang Gang i09 3 phếdn chaphp hit hợp đồng: Từ ng oi tắc a do giao Kếthrp đồng đầnhgng ôn ác công bang", Tap ON

moc & Phip Xắt s 102006, Hà Nội z5

* NggỄn Minh Tuân (Chủ on) G012), "Giáo wn eh dng phần chung", OCB CAND, Ha Nội i16

‘Nidholas Wiliam Sage (2014), "Seer Force af VN a Wl Teor of Cơnpd£C)Dadteref Krdical Scance

(G0 Tự do ÿ chỉ trong giao dịch din sự phải được hiểu la khã năng biểu hiện ý chỉ và là một trong những yêu tổ cầu thành lân sự tơ nguyện Theo Từ đến Tiếng Việt ti “he do" mang nghĩa là "pham trù tiết học chỉ khả năng biẫu hiện chi, làm

theo ÿ muốn cũa ninh trên cơ số nhận thức được quy luật phát miễn cũa hr nhiên và

x8 hột Tự do là cá tắtyẫn được nhận thức 29” Tự do ý chi trong giao dich din sự 6 đây cin phải được hidw la la ÿ muôn và iva chọn phương thức dé thực hiện ÿ muốn tiên cơ sở nhận thức được các đều liên chủ quan khách quan, con bự do thể hiện ý chí lẻ là khả năng thể hiên y chí ct chủ thi ra bên ngoài Tự do ý chí và bày tô ý chỉ là mặt cũa tư nguyện "Tí nghyện ph có ne do chi và bài 16 chỉ vàphã thông xuất với nhau như là hai mặt cũa mốt vẫn dé Ehông có tr do chí và bày t6 ÿ chỉ

oặc phá v sự thông nhắt này sẽ không có se hưng

Nhớ vậy tự do rong việc giao kết thục hiện giao dịch là yêu tổ thuốc quanhệ giữa nhà nước với các chỗ thể, Sự can thiệp cũa ý chí cia Nhà nước vào trongquan hé din sự thông qua việc tạo ra quy định cém cia luật trong giao dich din nụ

giới hen thôa thuân không vĩ pham đạo đúc xã hồi hay mự can thiệp vào việc sim đổi nối dang hop đồng khi hoàn cảnh thay đổ cơ bản

là giới hạn quyền tự do cam kết, thöa thuận trong n

in bing lợi ích cũa chủ thể di quan hệ giữa Nhà nước và các chủ thể Com tự do ý ch ai lá yêu tổ cầu thành nợ tơ nguyện và được đặt trong méi

quan hệ gita các chủ th trong giao dich din sơ với nhao Việc nghiên cứu về cácgeo dich din nự vũ phạm ý chỉ được đặt ra với các truờng hợp không thể hiện đúng

` chí của mốt hoặc tt cả các chỗ thé trong giao dịch dân nự

Tom lại, bản chất cũa ý chí trong giao dich dân sự lá ty nguyên của chi thé

nay trong mỗi quan hệ với chỗ th kia trong giao dịch dân sự Muôn có ar hynguyên

trong giao dịch thi phãi có sự thống nhất giữa tự do ý chí và tự do bấy tô ý chi Các go dich thiêu một trong hei yÊu tổ câu thành lồn my hơ nguyện này, thi có thể được

coi là giao dich về hid de vi pham ý chí, cụ thể à chủ thể không ty nguyên ki xáclập giao địch.

ˆ Hoing Phả (hủ tiện), (2008), “Te đất Tng Piệc,NSB Đi Nẵng, Di Nẵng t 1075

ham Công Lạc (1998), "Pen mong giao đệ dn, Tạp chí LAN học số SH Nội, 677

14 Các phương thúc thé hiện ý chí trong giao dich din sự

¥ chi của con người là yêu tổ xuất phát từ bên rong do kết quả của sơ thé

iện ý chỉ là ý chỉ đó phi được bay tổ va thể hiên ra bên ngoài đười một hình thúc

nhất dinh Hình thie dé có thể lá hành đông nổi, viết thể hiện thái đổ đồng tin, không đồng tinh, được ghi nhân bing vin bản hoặc không Theo đó, chỗ thể trong gto dich din sự khi xác lập, thực hién giao dich đân s thỉ ủy vào năng lục thể hiện ` chi ra bên ngoài, có thể trục ấp thể hiện ý chi hoặc thông qua người khác thể hiện - chỉ để bão vệ quyền loi ch hợp pháp của mình Cu thể như sa

13.1 Chủ thd tự th lu ý chỉ

ii chỗ thể có tơ do ý chỉ và bay ô ý chí, tức Lay chi của họ có như nguyện,

thi chỗ thé thể hiện ý chi cde minh thông qua các hành đông hoặc không hành đồng

shim xác lập, thục hién giao dịch dân sự Các cá nhân ngay từ ki =nhra đầu có khả năng có các quyén và nga vụ pháp lý nhất nh, hay nói cách khác là moi cá nhân đều có năng lục phip luật ngay từ tất snhra Tuy nhiên để có thé thục hiện được các quyền, nghĩa vụ đó, thi ho phải có nên tăng năng lục hànhh hành vĩ Ho phất có một ý chỉ độc lập và cổ khả năng te quyết ảnh, tư răng buộc minh với các quyền, ngấa vụ

vất hấu quả do hành vĩ ofa ho mang lại

Do dé, ning lực của chỗ thể phụ thuộc vào trang thứ tinh thin và năng lục tr tué của ho Vay nên hộ thông pháp luật cin các quốc gia đầu yêu cầu người them gia

go dich phải đáp ứng được nợ rường thành nhất nh về bí tue Mã string thành

trí tuệ này gắn iến với yêu tổ vé độ tudi của cá nhân Đạt được một dé tuô nhất định: thi mai có thé xem là có năng lục hành vi diy đã Đảng thời, không chi cần cứ vào đồ tdi, mã cá nhân đạt độ tt nhất nh cũng phải có mốt năng lục tơ dược my nghĩ,

căm nhận, tri thông mảnh tổ thiểu để lẫm soát nhân biết, phân ích, hiễu chấp nhận

những gì minh đã, đang và sẽ thực hiện khí xác lập, thực hiện giao dich Khi đạt đượcsay tự nguyên đó thi cá nhân cũng bude phii chu trách nhiệm php lý kh xác lập,thục hién giao dich

Vi du quy din của BLDS năm 2015 phân chie việc từ thể hiện ý chí cit chủ thể thành các nhóm đối tương khác nhieu

@ Nhém các chủ thể cĩ đấy đã năng bực hãnh vi din sựlà những ngời thành

iễn khơng thuộc các trường hop bi mất, khĩ khẩn trong nhân the, làm chủ hành vỉhoặc hen chế năng ive hãnh vi dân sự thì khơng bị hạn chế quyền xác lập, thực hiện10 dich din sự Do đĩ họ hồn tồn độc lập trong vite thể hiện ý chỉ

(@ Nhom chủ th khơng cĩ đầy đỏ năng ue hành, bi han chế năng lực hành

vã đến arniumg xác lập các giao dich phủ hợp, ít cĩ khả năng giy ra hậu quả lớn.

Nhĩm này gồm những người từ đã 6 tuổi đến chưa đồ 15 tuổi được ty hể hiện ý chí đi với các giao dich dân nợ phục vụ nhu cầu nh hoạt hàng ngày phủ hợp với lửa tuổi Ghộn 3 Điễu 21 BLDS); người từ đã 15 tuỗi dén chúa đã 18 tuổi t thổ hiện ý

chỉ trong giao dịch dân sự trừ giao dịch iên quan din bất động sin, đồng sẵn phiđăng ky và giao dich khác của luật phất được nguội đi điên đơng ý (khoản 4 Điều

21 BLDS); người đã 18 tuỗi bị bạn chế ning hục hành vi din sự được tr mình thé Hiện ý ch đỗ xác lập giao dich nhắm phục vụ nhu cầu nh hoạt hàng ngày hoặc luật

cĩ liên quan khác (khoản 2 Điều 24 BLDS)

Ngodi ra, cĩ trường hợp ngos lẽ quy ảnh tei khoản 2 Điễu 125 BLDS đổi với

gto dich xúc lập, thực hiện mã chi lâm phát sinh quyền hoặc chỉ miễn trở ngiễa vụ

người chưa thành niên, người mất néng lực hành vi dân sx người cĩ khĩ khăn trongnhận thức, lam chỗ hành w, người bi han chế năng lực hành vi dân mự hay giao dichdân sơ được người xác lập giao dịch thir nhân hi lực sau khi đã hành niên hoặc

sau khi khơi phục ning lục hành vi dân sơ mắc đủ khơng độc lập ý chí tủ thải did xác lập nhương vấn cỏ thể thể hiện ý chí và được cơng nhận nêu thot đm khối

hục inh rạng năng lục, họ thi nhận giao dich đĩ

(Gi) Nhĩm các chỗ thể được tự thể hiện ý chi nhơng bị chỉ phố bai sơ đồng ý hoặc khơng đồng ý của người đi diện theo pháp luật: Nhing đổi tung này cổ thé

co kh năng bảy tơ ý chí phù hop với giao dịch xác lập, nhưng việc xác lập giao địch

củ: ho trong trang thi khơng đã năng lục tư duy đúng din các vẫn đ th cĩ thể gây

biter cho họ Do đĩ mr đồng ý của người đi hận 6 diy thé hién sự thống nhất gia

ty bày tơ ý chỉ của chủ thể gieo dich với người đại điền để dim bio quyền lợi ích

hop pháp cho người được dai diện chử khơng phải lay chí cơn người dai điện, khơng

hả là thể in ý chí thơng qua người dai diện Nu giao dich đĩ được nr đồng ý cin người đại điện, thi ý chí đĩ vẫn là ý chí của người xác lập

Nhĩm này gdm những cá nhân người từ đủ 6 tuổi én chưa đã 15 tuỗi Gkhộn

3 Điễu 21 BLDS) hoặc cá nhân từ đã 15 tudi din chưa đã 18 tuổi xác lập giao dich

liên quan din bit đơng sin, động sin ph ding Lý và giao dich khác theo quy Ảnh.

của luật phất đoợc người đi diện đồng ý (khoản 3 Điều 21 BLDS); cá nhân đ thành

niên nhưng bị han chế ning lực hành và dân sự xác lip các loại giao dich theo khoăn3 Điều 24BLDS

1.82 Chủ thé thể chỉ thơng qua người đại điện

Trong giao lưu din nự khơng chỉ cĩ cá nhân ma các chủ thể khác nh các

nhơm người, các tổ chúc, cũng thực hiện các quyển năng xác lập, thực hiện, chấmdt gao dich đã đạt đoợc lợi ích cđa mình.

* Đắi với ed nha: DEY chỉ của cá nhân được biểu hiệnra bin ngồi mét cách từ nguyên th yêu ổ năng lục hãnh vi din mựlá yêu ổ đặc biết quan trong V bản chất những người khơng cĩ đã năng lực thi hiện ý chỉ ty nguyên vấn là những thực thể sinh học và tên t trong mốt quan hé giữa cá nhân và xã hội Những người

nay vẫn cĩ nh cầu sinh học và nhu cầu xã hội Ma nêu nh khơng thé ty hành đồng don phương thì các nhủ cầu đơ chỉ cĩ thể đoợc dip ứng thơn mãn khi họ thụ hướng

kết quả từ một hoặc nhiêu giao dịch din sự Tuy nhiên, năng lục hành vi din nợ cơnhho đơi ki khơng đã để hình đang hoặc đến tả nhu cầu đĩ đưới dang hành động cĩmục dich, hay cũng cĩ thể khơng nhân thúc được với nhu cầu đĩ, thì ph bay tơ

"nguyên vọng như thể nào? (Vi đu người mắt năng lục hành vũ din mự vẫn cĩ nh cầu fn 6, ảnh hot, giã ti nhưng nhiều trường hợp ho khơng biết phi làm thé nào để

được no bụng a được nghe, xem biểu đến nghệ thuật, hoặc người 05 tuổi khi chơi

tị chơi din tổ trân điện thoại cia bổ, me vấn cĩ kh ning đặt hing mua các sẵn phim dich vụ bổ tro cho việc chơi điện tử nhưng họ khơng cĩ khả năng kiểm sốt

đầy đã các hậu quả pháp lý từ giao dich như phải thanh tốn tién phil cam kết vớinhà cũng cấp các quyền ngiễa vụ khác ) Mat khác, như đã phân tích ð trên ý chỉ

trong gio dich din sơ được xác nh bơi nhờ cầu sẵn xuất, tiêu đăng và như cầu khác

của chủ: Vi th, phải có cơ chế a8 cho người khác thể hiện ý ch cũa mink để thôn ấn nim cầu ct các chỗ thé không có đã năng lục hành vi din sự để thể hiện ý chí

từ nguyên trong giao dich Việc đi điên chỉ phát ánh khi người được đủ diện thuộc

các trường hợp đáp ứng được các điêu kiện nhất nh Cuthé

Tr yễu tổ đồ ii: Mỗi quốc gia & mỗt thời đẫm khác nhau et quy Ảnh vi độ tuổi của ngu thành niên, chưa thành niên với biểu hiện mức đồ ofa năng lục hành)

vã khác nhau Nhung điều đỏ không có ngiễa rằng những người có có đã năng lục

Hành vi và đồ đồ tudi thành niên theo luật, sẽ có nhông hành động thể hiện ra bin "ngoài ding với ý chi ci mình và những người chữa đã tudi nhất định lại không có do ý chỉ trong moi trường hop Do đổ, khí một người chưa đã đồ tuổi trường thành,

theo quy dinh của Nhà nước, thi họ phi có người đi diện

TẾ yẫu tễ năng lực tí nud: Yb tổ tí tuệ được xem nh là một yêu tổ quan trong và ngoai lễ ci điều liện chung vé đô tudi ma cá nhân phii đạt được để xác định họ có đã năng lục hành vi xác lép, thực hiện giao dich hay không 2®) Di đã đạt đến một độ tud trường thành nhất đnh, nhưng nêu cơn người bi khiêm khuyết về tí tué hoặc lâm vào ti rạng lam cho ho không thể nhận bit, thấu hiểu các yêu tổ trong giao dich din sự như đổi tượng nội ding bình thúc hay điều khiển được Hành vi và hu quả pháp lý ofa hành vĩ do họ đự din thục hiện thi không thé các

ảnh vi đồ là tơ nguyên.

Vi dạ B6 luật din nựnăm 2015 quy định về các trường họp chỗ th là cá nhân xác lập giao dich phải được sự đồng ý cũa người đi đến nh.

@ Giao dich din nr côn ngu chun đã sáu tuổi thục hién thi đương nhiên nhất

dongười đi điện của họ thục hiện (chon? ĐiỀu21 BLDS), trừ ruồng hợp quy nh

t khoản 2 Điều 125 BLDS

(G0 Giao dich din sơ cũa người mất năng lục hành vi din sơ phải do người datdin theo pháp luật xác lập, thục hiện (choin 2 Điễu 22 BLDS), trừ trường hop tai

Xhoản 2 Điều 125 BLDS

° Bù Thị ivnh Hing, Đố Gang Nem, Nghe a lp gio đi ins vs đu ôn:ciogiép de

(Gi) Người có khó khăn rong nhân thức, làm chỗ hành vì và người bị hạn chế35 BLDS.

năng lực hành vi, trừ trường hợp quy đính tại khoăn 2 Bid

Ngoài ta trong nhiều trường hop, người có diy đã năng lục hành vi vẫn có thi tủy quyén cho ngôi khác thể hiện ý chi của mình Vi đụ A ủy quyền cho B xác lập và thực hiện giao dich với C để đạt được mục đích cia A; hoặc nhóm người rong hộ ga ảnh, tổ hợp tác tỔ chức khác dy quyền cho một người đứngra làm người đi điện

trong các giao dich đối vớ tạ sin ching Trong những trường hợp này, bản chất là

"ngời ủy quyền đã thể hiện ý chí của mình một cách ty nguyên trong giao dich Ủy quyền thông qua vide thôa thuận va xác lập các quyển nghĩa vụ trong pham vi dai

cđện Cony chi được thể hiện qua giao dich phái ánh thi vé mất bả chất vẫn ay chỉcủa người được dai điện, những được thể hiện thông qua người khác nhằm dip ứngshu cầu của người được đi đin.

* Đi với pháp nhôn: Ý chỉ là yÊu tổ tâm lý của con người Do đó sự bày tô ý

chi trong bất kỹ trường hợp nào cũng phãi thông qua cá nhân Như vậy đối với pháp

nhân, tổ chúc, thi việc bảy tôý chí cũng phi thông qua mốt cơn người cụ thể, Vậy đồi hồi pháp luật phã tao ra cơ ch v việc ủy quyền, hoặc quy dinh cụ thé một người

với những điều kiên chung về năng lục hành ví, khi đáp ứng được các đu kiện khác phi hop để nhân danh, thay mật pháp nhân, tổ chúc đó bày tổ ý chí Do đó mã pháp

uất uy định về người dai điện theo pháp luật và cơ chế đại điện theo dy quyén Việc

giới han phạm vi thể hiện ý ch của người đi diện có thể thông qua đu lệ cũa pháp nhân, các quyất nh thành lập pháp nhân ca cơ quan có thẫm quyển, theo quy din, của pháp uật hay do chủ thể nhân danh quyên lục Nhà muse quyất đnh (ví dự nguời đo Toe án chi định trong quả tỉnh tổ tạng tại Tôn hộ

‘Tom lại, vide bày tôý chỉ của cá nhân thông qua người đủ diễn phi được dựatrên một kung pháp lý nhất dink, sao cho dim bio ring nguời đi điện có ¥ chí và‘by tô ý chí tiên cơ sở đảm bảo lợi ich cũa chủ thể đoợc dai điện, quyết ảnh cũa họ

hải đồng nhất vớ ÿ chi, mong muốn, nguyên vong, mục đích là bảo dim quyền, lợi

ch hợp pháp và han chế các hêu quả phép lý cho người mình dai điện

L4 Vai tr của việc quy định vỀ ý chí trong giao dich lân sự

` chí của chủ thể rong giao dich din sự là một trong những vin để phủ: tạp

Sur phức tap không chỉ thé hiện vide làn thé nào a xác nh được chỉ cũa chỗ théXôi tham gia giao dich din su, mê con thi hiện ở nhiễu khía canh, vin dé khác Các

vẫn để qua trong có thé kể din hư ý chí đó có phi lay chỉ thục su của chỗ thể hay

không? Ý chi đỏ có thể hiện bản chit hynguyên hay không? Khi ý chỉ đó không thôn ấn các điều liện thi din din hậu quả nữ thể nào và căn cứ nào để công nhân hoặc không công nhân ý chí của chỗ thể trong giao dick? Do đó, quy định v ý chi trong

0 dich không chi shim xác định ý chi, ma còn phải đặt ÿ chỉ oie chủ

kimung pháp lý nhất din dim bio cho việc bày tổ, thể hiện ý chí cũa chủ thể có một

áo một

sơ chế nhẫn nhận diễn, đánh giá va bio vdich Cuthễ

1⁄41.Ý chi là một trong những điều hiệu có hiệu lực cña gino dich din se

Trong giao dich dân sự các chủ thể phã có bảy 3 ÿ chỉ và có mtiép nhận ý chỉ vi hình the nhất dink Trong đó "giao dich din ahái là sự thẳng nhất giữa ƒ chi và bày tổ ÿ chi Thiểu sự thẳng nhất này, giao dich có thể bi hyyén bổ là võ ;iệu2°Pˆ Xuất phát từ bản chất của ý chí trong giao dich dân sự, có thé thay ý chí tự.

tên trọng ý chí của chủ thể trong giao

"nguyên là điều kiện cơ bản va bit buộc đối với moi giao dich din ax

Đổi với bành vi pháp iy đơn phoơng; Hành vi pháp ý đơn phươngà giao địch

dân sựthể hiện ý chỉ ofa một bên Do đồ, biểu hiện của sự da, hư nguyện trong ý chí của một bên ð ch chính bản thân họ by xác lập một giao dich bằng một hình thúc

nào dé phù hợp với nhục đích nguyên vọng, lợi ich ma ho mong muốn cho chính

"mình (chay húa thing) hoặc cho chỗ thể khác (nh đi clic) Sự tác động din yêu tổ từ nguyên có thé từ chính chủ

dich é lam phát ảnh nghĩa vụ cho chính ho; hoặc có th tir chủ thể khác trong trường hop lam phát sinh quyén ngiễa vụ cho chủ thể khác (như người lập d chúc có th bị ong troờng hợp chủ thể xác lập, thục kiện gan

lim đối, de dos, cống áp từ phía người có quyển lợi hoặc không có quyén lợi nêu

trong nội đụng a chúo)

"Drang Đạihọc hit Hà Nội G019), “Giáo rùi đt dân ự Việt New tip POR CAND, HANG 16

Đổi với các hợp đồng nyhrnguyên hãi xuất phá tử cả hai phía Các bn phi“hoàn toàn tự nguyên" khi xác lip, thực hiện go dich Các bên phấi có ý din xáclập, thực hiện giao dich giống như nhu và hướng ti lọ ich nh nhu, có khš năngshin diện những hậu qué pháp lý toơng đương nhan, không bận nào bị cưỡng ép lùa

dỗi, de don bay có yêu tổ nào khác chỉ phối din mtr do ý chỉ và thể hiện ý chỉ 1⁄42 Ý chỉ là mật trong những cơ sở để yên cần yêu bỗ giao địch di sự vô kiện

Surtenguyén trong ý chỉ của chỗ thlà đu kiện có hiệu lục của giao địch din

sx Trong một rổ troờng hop, giao dich vi phạm ý chi ảnh ining đến những quan hệ

được Nhà nước bão vé đặc biệt thi giao dich đó đương nhiên phi vô hiệu, nhưng

trong những trường hop khác, sự vi phạm ý chỉ chỉ có thể được nhận điên và đánh, tá kta chính chỗ thể đô đưa ra yêu cầu Chỉ có chỗ thể thể hiện ý chỉ mới xác dinh được rõ nhất nu cầu lao đồng sin xuất tiêu ding và mục đích xá lập giao dich là tả? Can các chủ thể khác chỉ có thể tiếp nhận ý chí khi ý chỉ đó được thể hiệnza bên "ngoài với một hình thúc nhất “nh Do đủ, "rể ngtyên tắc l hop đồng đã được giao fet thi được coi là có cư nghyên giữa các bên Người nào cho rằng hop đẳng đó

hông có schrngtyên trong giao kết th phải chứng minh!) Khi chứng nành hop đẳng giao dich không co sự ty nguyên thi chủ thể hãi daa ra được lý do và ác cần cử cho thấy điều đó Nhong nêu không có quy định và cân cứ cụ thé thi các chủ thể

hông có cơ sở pháp lý để đưa ra yêu cầu, Vì vậy ma cén phi phân Losi các trường

hop hợp đồng giao dịch vô hiệu do không dim bảo yêu tổ tu nguyện Tử các đặc kim và bản chất cia ý chi rong giao dich dân sự có thé xée định 05 trường hop vi (i) Có aylờa đổi khš xác lập giao định,

0) Có sự de doe, cưỡng ép khi xác lập gieo dich,

(9) Chỗ thể không nhân thức, fim chủ được hành vi cia mình khí xác lập giaoánh

A Kin Găng G01), “Hop đồng dân tà các renin chấp thường ep Net Tapp, Bồ Nội tr33-34

Nữ nha 04 trường hợp giao dich vi phạm điều kiện về y chi nêu trên đượcfn rt tô tăng sr không he nguyénXhỉ xá lập giao dich thi tường hop chi thé không nhận thức, lam chủ đợc hành vỉ

Ubi xúc lập giao dich lạ tốn tei ha quan đm trong khoa học php lý ð Việt Nam

Hiện nay

thừa nhận rồng rấi trong khoa học pháp lý và

Quan diém thứ nhất cho rằng giao dich không có sự tư nguyên bao gỗm các trường hop giao kết một cách gi to, giao kết do bị de don; giao kết do bị lửa đối và

tao tết do nhằm lấn”)

Quanthứ hại cho ring các trường hop vô hiệu do gi tạo, don

do bi lùa đốt, bide dos, bị cuống ép, do xác lập tạ thời điểm mà không nhận thie và

lâm chủ được hành vi côa mảnh 1à các trường họp giao dich vô hiệu do vi pham sự tư

Cä hai quan diém nêu trên đều thống nhất cho rằng các hop đẳng giao tết có

sx gã tạo, đo bị đe do, lùn dé, nhằm lina các trường hop wi pham ý chỉ tynguyêncủa chủ Nhung quan đu thứ hư thừa nhận ofa trường hợp giao địch do chủ thể xác lập tạ thời đễm không nhận thức và lâm chủ hành vi ofa mình cũng la mốt loại

ao ch ví phạm ý chỉ hư nguyên,

Căn cử vào các đặc đễm, bin chất của ý chỉ trong giao dich din nự như đã

nhân tích ð các nối dang trên, tác giã đồng tinh với quan đm thứ ha về việc ngoài

các trường họp giao dich xác lập giả ao, cổ sự nhâm lin lửa đổ, de doa, cưỡng ép, thi trường hop chỗ thể không nhân thúc, âm chi hành vĩ của mình tạ thời điểm xác

lập giao dịch cũng phải được coi lá giao dịch v phạm sơ bự nguyên Đối các ý do sauđây

su hiện diy đủ

2 ý chí và tự chủ về ty

trí này biểu hiện ở nhiễu yêu tổ qua trọng thuộc vi năng lực xá lập giao địch của

chủthể "Các hệ thdng pháp luật rên thd giới đầu có sự nhàn nhận năng lực hành ví

Khi chủ,6 độc lập về ý chí và tự chủ về lý ti Sự độc lập:

"SLE Kim Giang G011), Hop đồng incr và các rn chấp thường sip” NOB Tupi, Bà Nội ự 26-25.

“Trường Đụ học Lait Ha Nội GÌ), “Gado rồh Ld đất ự đập)" NSB CAND Ha Nos 144

gin với khã năng thơm gia độc lập các giao dịch hợp pháp Do way, năng lực hành

vi cịn được gọi La ning lef chỉ Năng lực ý chí ph tuc vào trạng thái tn thầncăng rine năng lục bí hổ của người 461” Nếu như chủ thể khơng nhận thức, làm

hồ được hành vi ia mình tạ thời điểm xác lp, hình thành ý chỉ và quyét định hành

đồng ý chí trong trang thái khơng thể kiểm sốt được hành vi và các hậu quả pháp lýdo hành và đơ mang le, thi rõ ring ở get đoạn đánh giá kt quả cơn hành động ý chi,

chủ thể cĩ thể xác định được ý chi ð hỏi đm do co phù hợp với mục đích nguyên

ong hay nhu cầu sin xuất, tiên đơng cũa mình hay khơng? Cũng một cơn người đồ,

hưng khi ho minh mẫn, tinh táo, sing sud, tì họ le lựa chon hành đồng ý chỉ khác Với khi họ khơng cĩ khã năng hình thành lên mét ý chí phù họp, th khơng thể cho

ring chí ð thời dim cĩ hồn cảnh chủ quan khơng thuận lợi là tự do Bồi “ching

rio chủ thể chưa cơ khã năng hoặc mắt khả năng hộc tem thời khơng cĩ khá năng nhận thức và điều uẫn được hành ví ca mình ti khơng cĩ he do ÿ chữ?

Thứ hai, các trường hợp người người mắt năng lục hành vi din sự người cĩ

Xhĩ khăn trong nhận thúc, làn chủ hành v, người bị bạn chế năng lực hành vi đâu

phi thơng qua các thi tục pháp lý nhất dink va được Nhà nước chúng nhận bing một văn bản pháp lý, KỂ tử thời didm vấn bán đĩ cĩ hiệu lục pháp lut hoặc vin bản đĩ xác đảnh thời điển chủ thể đĩ khơng dim béo năng lục dé xác lập giao địch thì các

0 dịch do nhing ngúi nay thục hiện mới được coi là vơ hiệu Sự vơ hiệu này xuất

phát từ nguyên nhân, điệu kiện về năng lực chủ thể, Tuy nhiên, cĩ trường hợp người cĩ năng lực hành vĩ din nhưng năng hục đĩ cĩ th bị gián đoạn ở những thời diém shit định ma chs hoặc khơng được chứng nhận thuộc tung hợp mất, hen chế năng

lọc, khơ khăn trong nhận thúc, làm chỗ hành ví “Mot người binh thường vào thỏi

iim giao kết hợp đồng đã ở trong tinh trang bx bệnh tâm than bệnh thân lanh tới ức khơng nhận thức, đẳu khiẫn được hànhhvi cia minh hoặc dang sir dong chỗ úy hoặc chất ích thích khác dẫn đồn vide mắt Kd năng nhân thúc tem thề hả

"Bùi Tụ Than Hùng, Để Ging Nga 20149), “Ning ue vá: lấp giao đc đân sự và sự đầu lơ cũaphépade mong ben sa đố 36 hit đânnự năm 2005", Tap ch St học số 112014, a Xã

"Pam Cơng Lac (1998), lý mong rao dich dn au, Tap chỉ hật học số 01908, Hà Nội ư 7

“được xem là không hengyên vác lập giao kết hợp đồng)" 6 thời ẫn đà, những

"người này có hoạt động sinh học bất thường trong bé não do bệnh lý tem thối, tác

dạng của các chất ích thích (nhu sỡ dạng chất có cần, chất ma tủy bay các nh thích Xác din din loạn thân tạm thi), do tình trạng súc khốc (ôm bệnh dẫn én mê man, Iie tinh, lúc mã, không kiễm soát được muy ng, hành đông) hay do inh trạng tâm lý (hy hoing sơ, lo lắng không phải do bị chủ thể nào cưỡng áp, de don Vi dự như trường hợp Công chúng viên đơa hợp đồng chuyỄn nhường quyển sử dụng dit cho "ngời dang bị Toa án xit xổ vớ hình phạt tổ nh tei phiên toa để yêu câu họ ký kết, hay do ho dang say rượu, rỡ dng chất kích thích din din loạn thn Ý chi được tiểu đạt ra ở những thời điểm, hoàn cảnh chủ quan như vậy không thể dave cơi là nguyện,

Mit khác, các trường hợp này cũng không thể xâp vào trường hop nào trong

nhôm các trường hợp vé độ tui, mắt năng lục hành vi, hạn chế năng lục hành vĩ hay “ắc các bệnh dfn đến khỏ khẩn ong nhận thức, lâm chủ hành vỉ của mảnh Hai nhóm cgay ảnh này là bai nhóm khác nhau về bản chất Đảng thời, ð thời điểm đó, chưa có kết luận giám dint côn cơ quan tổ chúc có thim quyễn về inh trạng năng lục hành, vã cũa chủ thể, và đồng thời cũng chưa có quyết nh cũa co quan có thim quyển xác

nh năng lực fy.

Kihixayra vie chỗ thể xá lip giao dich vio đúng thời diém không nhân thức và làm chủ được hãnh vũ, thi giao dich dd có thé được tuyên bổ là vô hiệu nếu như họ có yêu cầu hi có yêu cầu thi chủ thể phải chứng minh tinh trang đó Việc chứng "mình phải đơa trên nhiều căn cứ tần thực, ủy vào tỉnh trạng và hoàn cảnh khi xác lập gao dịch Nêu không chứng minh được thi giao dịch vẫn có hiệu lực và bude chữ thể phải tuân thủ, thn hiện các quyền, ngiễa vụ để cam kết ban đều.

1⁄43 Ý chỉ là cơ sở di giải hích gino địch đầu se

Bin chit pháp lý của giả thích giao địch, hợp đẳng “Ta vide chủ thổ gi thich tim ÿ chỉ chưng cũa các bên hạ thời điễm giao kết ha hop đồng có những đâu

Li nh ing 2010), “Ziue cia họp đổn eo ny dn cia pháp hột Pit Now” án Tin sĩ vắt

dec, PHS CUM, 48

khoản, nội ching khơng rổ rang nhầm sác đnh up shílà yêu tổ

vànghữa vụ của mỗi bén®TM Ý “hủ quan thuộc vé tâm lý cơn người, đấnza bên tong nổi tâm con người và được bày tổ ra bên ngồi bai các bidu hiện ma cơn người cĩ thể nhận biết được Tuy nhiên trên thực tố, ð mỗi hồn cảnh, mơi trường khác nhan, với tinh rạng tâm lý Xhác nhan, điều kiện về nhận thúc, khã năng bay tơ ý chí ra bên ngồi khác nhan, ‘bing các hình thức khác nha thì với cùng một mục dich chủ thi lạ cĩ các cách xây dang nổi dụng với nr din det khác như, sử dụng các ngơn từ khác nhau Nhing sự

Xhác iệt này din din nhiều nối ding, từ ngữ khĩ hiểu, đa nghĩa làm phát ảnh cách Hiểu khác nhau về mục đích, ý dink, ý muốn cũa chỗ thể, hoặc cĩ me thay đối vi ý

ink, ý muỗn chủ quan din din phá vỡ sự thẳng nhất giữa ý chỉ và bay 15 ý chí của

các chủ thể ở thời đễm xác lập so với thời điểm thục hiện giao dich Các tranh chấp vi y chỉ rong giao dich cĩ thể phát ảnh từ việc đều khoản khơngrổ răng hoặc mâu, thuần giữa ý chi chung của các bên với ngơn từ sử dụng trong giao dich "5z hổng xổ ràng là cũa điều khoản hợp đẳng là do ngơn từ được sit ding trong hợp đẳng cĩ inẫu cách Indu khác nhan dẫn din sc bắt đồng giữa các bên về cách liễu nội dng “đầu lhộn đĩ hoặc cũng cĩ thé do cách diễn đạt ti nga Sic khơng rổ ràng của "ngơn ngữ cơ thd xuất phat từ tính da nga của ngơn tr cũng cĩ cĩ thé do ngơn tir Khơng da ngấn nhưng 6 mỗi hồn cảnh thực tẾ khác như thả cách hd ngơn tie đĩ

li khác nhan?" Từ đồ cĩ thể ny sinh tranh chấp, Lúc này đi hồi phải cĩ sự giã

thích ý chỉ của chi thé trong các giao dịch.

Tiên thực ta cĩ thể cĩ những ranh chấp phát ảnh từ việc khơng thực hiện

hoặc khơng thục hiên đúng các quyền, nghĩa vụ cia mình từ một hoặc các bên chữ

thể "Thực trang này vẫn thn tạ là do ồn xắc lp giao dich các bên tham gia đã tha thuận và thể hiện thơn thun khơng chun, khơng đn ta được ÿ chỉ hưnguyên của minh mat cách chad vác và cĩ nhiằu nội mg tia giao dich khơng được làm rõ khơ

Hi Thị Thủy G019), “Gi hich họp đẳng eo ny đnh cũa ppd it Nam, bản inti thạc

TA Nhu m SỐ

` gã Thị Thủy 2018), “Gi hich hop đẳng theo ay đnh cũa pháp it Đột Nai”, in inti ỹ bậthọc,

HANES

Ind hoặc có thể được Indus theo nhẫn nga khác ria” Nhân chúng việc giã

thích hop đồng công như giải thích gao dich din mrthng thường đều phải de trênvide xác dinh ý chi nào là ý chỉ chung và ÿ chi dich thục cia các bên bai giao dichdân sglà ý chi cia các bên nhằm xác lập, thục hiện quyền, nghĩa vụ “MỖI bên thơm

ta giao dich có niững lợi ich riéng hạ nhiên các bên cân phải thể hiện ÿ chí đích

thực lên tham gia giao ich để làm gì dat được lợ ich nào và các kh năng khác cô

thế xy ra." Có thể động cơ cia các bên 1à khác nhe nhưng suốt quả nh trước, trong và sau lâu xác lập, thục hiện hop đồng, các bên đều thể hiện me théng nhất một

'Ý chí với nhau với mục đích xác định, thì ý chi đó phải được tôn trọng và công nhận.và đồ mới là ý chí dich thục của các bên

Đôi với việc giả thích Di chúc: Tương hy nhờ cách giã thích giao dich din

say căn cốt cin vẫn đ giữ thích ý chỉ là cần cứ vào các yêu tổ xác định được ý chi thục nr của chủ thỄ Việc giã thích này phã dua tin ý nguyện dich thue trước đây cũangười chế, đưa trên mốt quan hệ cia người chất với người thừa kế Ý chi này có thể gây khó hiểu ở tài sân được xác dinh là di sản, đối tương nhận d sản, đều lận nhận di sân, kỷ phần phân cua ĐỂ gi thích được những vấn đề này cằn ph xem xét trên một hệ quy chiễu là méi quan hệ giữa các thành viên trong gia định, nguyên vong côn họ trước Lửi lập Di chúc thì mới có thé xác định đoợc chính xác ý chi cia

hola gì

1.5 Khung pháp hật Việt Nam hiện hành về ý chí trong giao dich dan my 1.5.1 Nhâm quy định nhằm xác định ý chílà một trong các điều kiệu có hiện lực

cña giao địch din se

Từ lịch sử các quy định của pháp luật Việt Nam v2 ý chỉ trong giao dich, có vẫn để ý chỉ đã xuất hiện và được dé cập trong hệ thống pháp luật từ:

trước cả khi nước ta xây hing được các Bộ luật din sự BLDS năm 2015 kề thie tinthin cia các quy dinh troớc đó vé ý chỉ và các Bộ luật din ar (BLDS năm 1995,

ˆ NguỄn Vin Cừ, Trin Thị Hak (lồng đủ bin), G017), “bdr hiển et hoe Bộ it đất dự năm 2017 cũ

ướt CHUHCN Tit No" NB CAND, Ba NOL 240

ˆ gay Mạnh Ton (Ca biện) 2016), đồnh tận oa hoe niững đu mới ia BLDS nen 2015

"vip, HANG 191