Nếu bên mua không thi hành nghĩa vụ trả tiền hoặc không nhận hàng trongthời hạn bổ sung mà bên bán chấp nhận cho họ chiếu theo khoản 1 Điều 63hay nếu họ tuyên bố sẽ không làm việc đó tro
lOMoARcPSD|38482106 TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHĨM MƠN: THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ ĐỀ SỐ : “Trình bày khái quát quy định CISG việc bên bán áp dụng biện pháp huỷ hợp đồng bên mua vi phạm hợp đồng Phân tích án lệ điển hình để minh họa” Nhóm: 01 Lớp: N08-TL2 Hà Nội - 2022 Downloaded by tailieu schat (tailieuschat@gmail.com) lOMoARcPSD|38482106 BIÊN BẢN ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ THAM GIA VÀ KẾT QUẢ THAM GIA BÀI TẬP NHĨM Nhóm: 01 Lớp: N08 – TL2 Khóa: 45 Có mặt: Vắng mặt: Kết tham gia thực tập nhóm thành viên sau: Đánh giá Đánh giá c viên sinh viên Sinh Điểm Điểm (chữ) MSSV Họ tên viên (số) A B C ký tên 450601 Lê Minh Đức x 450602 Hán Thị Kim Liên x 450603 Nguyễn Trịnh Hoàng Phương x 450604 Nguyễn Hà Giang x 450605 Đào Thị Hằng x 450606 Trần Tuấn Anh (NT) x 450607 Lộc Hằng Nga x 450608 Nguyễn Ánh Hồng x MỤC LỤC Kết điểm viết: Hà Nội, ngày 29 tháng 10 năm 2022 Giáo viên chấm thứ nhất:.…… NHÓM TRƯỞNG Giáo viên chấm thứ hai:.……… Kết điểm thuyết trình: Trần Tuấn Anh Giáo viên cho thuyết trình:……… Điểm kết luận cuối cùng:………… NỘI DUNG .1 I KHÁI QUÁT QUY ĐỊNH CỦA CISG VỀ VIỆC BÊN BÁN ÁP DỤNG BIỆN PHÁP HỦY HỢP ĐỒNG KHI BÊN MUA VI PHẠM HỢP ĐỒNG 1 Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Quyền hủy hợp đồng bên bán bên mua vi phạm hợp đồng theo quy định CISG Downloaded by tailieu schat (tailieuschat@gmail.com) lOMoARcPSD|38482106 2.1 Điều kiện hủy hợp đồng .2 2.2 Các trường hợp bên bán hủy hợp đồng 2.3 Hậu pháp lý bên bán áp dụng hủy hợp đồng .3 II PHÂN TÍCH MỘT ÁN LỆ ĐIỂN HÌNH ĐỂ MINH HỌA Tóm tắt vụ tranh chấp 1.1 Các bên tham gia tranh chấp giải tranh chấp .4 1.2 Diễn biến tranh chấp 1.3 Sự kiện pháp lý 1.4 Vấn đề pháp lý Tóm tắt lập luận nguyên đơn, bị đơn quan tài phán 2.1 Lập luận nguyên đơn (bên bán) 2.2 Lập luận bị đơn (bên mua) 2.3 Lập luận quan tài phán Đánh giá, bình luận nhóm .7 3.1 Luật áp dụng để giải tranh chấp 3.2 Nhận định phán Ủy ban trọng tài thương mại quốc tế 3.3 Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam 10 DANH MỤC VIẾT TẮT CISG: Công ước viên 1980 (Công ước LHQ mua bán hàng hóa quốc tế) Downloaded by tailieu schat (tailieuschat@gmail.com) lOMoARcPSD|38482106 NỘI DUNG I KHÁI QUÁT QUY ĐỊNH CỦA CISG VỀ VIỆC BÊN BÁN ÁP DỤNG BIỆN PHÁP HỦY HỢP ĐỒNG KHI BÊN MUA VI PHẠM HỢP ĐỒNG Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế hợp đồng mua bán hàng hóa có tính chất quốc tế hay có yếu tố nước ngồi, theo bên (người bán) có nghĩa vụ giao hàng, chứng từ liên quan hàng hóa quyền sở hữu hàng hóa cho bên (người mua) người mua có nghĩa vụ toán tiền hàng nhận hàng Quyền hủy hợp đồng bên bán bên mua vi phạm hợp đồng theo quy định CISG Quyền quy định Điều 64 CISG: “1 Bên bán tuyên bố hủy hợp đồng a Nếu kiện bên mua khơng thi hành nghĩa vụ họ theo hợp đồng hay Công ước cấu thành vi phạm chủ yếu hợp đồng, hoặc; b Nếu bên mua không thi hành nghĩa vụ trả tiền không nhận hàng thời hạn bổ sung mà bên bán chấp nhận cho họ chiếu theo khoản Điều 63 hay họ tuyên bố không làm việc thời hạn ấy….’’ Quyền hủy hợp đồng bên bán trường hợp bên mua vi phạm hợp đồng quy định Điều 64 CISG có mối liên hệ chặt chẽ với quy định vi phạm (Điều 25), thông báo hủy hợp đồng (Điều 26), hủy hợp đồng trường hợp đặc biệt (Điều 72, Điều 73), phương pháp tính tốn thiệt hại hợp đồng bị hủy (Điều 75, Điều 76) hệ việc hủy hợp đồng (Mục V, Chương V, Phần III – từ Điều 81 đến Điều 84) Ở đây, chủ thể có hành vi vi phạm bên mua Nghĩa vụ bên mua bao gồm toán tiền hàng nhận hàng Downloaded by tailieu schat (tailieuschat@gmail.com) lOMoARcPSD|38482106 Điểm a cho phép bên bán tuyên bố hủy hợp đồng chứng minh hành vi bên mua vi phạm hợp đồng Công ước vi phạm Việc xác định vi phạm dựa vào Điều 25 Điểm b khơng địi hỏi việc chứng minh vi phạm mà cần bên mua không trả tiền không nhận hàng tuyên bố không làm việc thời hạn bổ sung mà bên bán đưa đủ để bên bán tuyên bố hủy hợp đồng 2.1 Điều kiện hủy hợp đồng Các điều kiện để hủy hợp đồng gắn với quy định vi phạm CISG yêu cầu tiên cho phép bên bán áp dụng biện pháp với bên mua (trừ trường hợp liên quan tới việc hợp đồng bên bán gia hạn theo Điều 64.1(b)) Ngồi ra, CISG có quy định thủ tục thông báo hủy hợp đồng (Điều 26) việc không thông báo ảnh hưởng đến hiệu lực tuyên bố hủy Tuy nhiên, trường hợp nhầm lẫn hay chậm trễ chuyển giao thông tin dù bên bán thực thông báo không ảnh hưởng đến hiệu lực thông báo theo quy định Điều 27 CISG Về hình thức, thơng báo khơng thiết phải văn mà hình thức miễn đảm bảo tính rõ ràng tuyên bố hủy hợp đồng, phù hợp với Điều 11 CISG, trừ vấn đề bảo lưu đặt với điều khoản Trên thực tế, tuyên bố hủy hợp đồng nêu kèm với thông báo gia hạn nghĩa vụ kết phán thiệt hại gây việc không thực nghĩa vụ bên 2.2 Các trường hợp bên bán hủy hợp đồng Theo quy định Điều 64.1 CISG, bên bán tuyên bố hủy hợp đồng hai trường hợp: Trường hợp thứ nhất: Bên mua vi phạm hợp đồng Downloaded by tailieu schat (tailieuschat@gmail.com) lOMoARcPSD|38482106 Các yêu cầu để hủy hợp đồng trường hợp liên quan tới quy định CISG vi phạm hợp đồng thủ tục bắt buộc yêu cầu thông báo thời hạn đưa tuyên bố hủy hợp đồng trường hợp bên mua thực nghĩa vụ toán theo thỏa thuận Nếu bên mua chưa tốn, bên bán tun bố hủy hợp đồng vào thời điểm nào, miễn đáp ứng điều kiện tiên bên mua toán, bên bán quyền tuyên bố hủy hợp đồng không thực quyền khoảng thời gian theo quy định CISG Về nghĩa vụ toán, vi phạm hợp đồng cấu thành từ việc bên mua khơng có khả tốn tồn phần lớn giá trị hợp đồng Tuy nhiên, vào việc bên mua không trả tiền hàng chưa thể kết luận vi phạm Lý thứ chậm trễ đơn thường không ảnh hưởng đến lợi ích bên mua việc thực hợp đồng Ngoài ra, vào quy định gia hạn thực nghĩa vụ, Công ước không xét chậm trễ toán để kết luận hành vi bên mua cấu thành vi phạm Về nghĩa vụ nhận hàng, thông thường việc bên mua cuối không nhận hàng cấu thành vi phạm chậm trễ nhận hàng cấu thành vi phạm chậm trễ nhận hàng thời gian ngắn thường không cấu thành vi phạm bản, trừ hợp đồng yêu cầu nghĩa vụ nhận hàng phải thực chuẩn xác lợi ích bên bán Theo Điều 25 CISG: “Một vi phạm hợp đồng bên gây vi phạm vi phạm làm cho bên bị thiệt hại mà người bị thiệt hại, chừng mực đáng kể bị mà họ có quyền chờ đợi sở hợp đồng, bên vi phạm khơng tiên liệu hậu người có lý trí minh mẫn khơng tiên liệu họ vào hoàn cảnh tương tự” Downloaded by tailieu schat (tailieuschat@gmail.com) lOMoARcPSD|38482106 Như vi phạm hợp đồng coi vi phạm theo CISG đáp ứng đủ yếu tố: có vi phạm hợp đồng; có thiệt hại đáng kể xảy bên vi phạm nhận biết hậu xảy có vi phạm Trường hợp thứ hai: Bên mua vi phạm nghĩa vụ toán nhận hàng dù bên gia hạn thực nghĩa vụ Đây trường hợp bên bán tiến hành hủy hợp đồng với bên mua mà không cần chứng minh vi phạm theo Điều 25, miễn có gia hạn đặt Điều 63.1 CISG bên mua khơng tốn nhận hàng khoảng thời gian gia hạn tuyên bố không 2.3 Hậu pháp lý bên bán áp dụng hủy hợp đồng Theo Công ước, hợp đồng bị hủy làm phát sinh hậu pháp lý khơng hợp đồng bên thỏa thuận, ký kết thực mà quyền nghĩa vụ bên, cụ thể: Thứ nhất, Chấm dứt hiệu lực hợp đồng (Điều 81.1 CISG) Khi hợp đồng bị hủy, hợp đồng khơng cịn hiệu lực bên, người mua giải phóng khỏi việc thực nghĩa vụ tốn nhận hàng, đồng thời người bán giải phóng khỏi nghĩa vụ giao hàng, nghĩa vụ chuyển giao quyền sở hữu hàng hóa nghĩa vụ giao chứng từ liên quan đến hàng hóa cho người mua Thứ hai, Phát sinh nghĩa vụ hồn lại cung cấp toán (Điều 81.2 CISG) Việc hủy bỏ hợp đồng có hiệu lực hồi tố đặt bên trở lại tình trạng trước ký kết hợp đồng, nghĩa vụ chưa thi hành bị hủy nghĩa vụ thi hành thu hồi lại Khi hợp đồng bị hủy, bên thực phần tồn phần hợp đồng địi bên hồn lại “những họ cung cấp hay toán” theo hợp đồng Nếu bên Downloaded by tailieu schat (tailieuschat@gmail.com) lOMoARcPSD|38482106 có nghĩa vụ hồn trả nghĩa vụ họ phải thực đồng thời, trường hợp khơng thể hồn trả lợi ích nhận phải hồn trả tiền theo quy định Điều 81 CISG Việc hủy bỏ phần tồn hợp đồng khơng làm thỏa thuận quyền nghĩa vụ sau hủy bỏ hợp đồng giải tranh chấp đương nhiên hiệu lực II PHÂN TÍCH MỘT ÁN LỆ ĐIỂN HÌNH ĐỂ MINH HỌA Tóm tắt vụ tranh chấp 1.1 Các bên tham gia tranh chấp giải tranh chấp - Nguyên đơn: Bên bán (Trung Quốc) - Bị đơn: Bên mua (Hoa K礃) - Cơ quan giải tranh chấp/ngày phán quyết: 唃ऀy ban trọng tài thương mại quốc tế Trung Quốc, ngày 04/06/1999 1.2 Diễn biến tranh chấp Bên bán (Trung Quốc) bên mua (Hoa K礃) đàm phán ký kết hợp đồng mua bán nguyên liệu công nghiệp thô tháng 12/1998, phương thức tốn L/C Bên bán vận chuyển hàng hóa vào tháng 4/1999 theo hợp đồng Tuy nhiên, bên bán nộp L/C cho ngân hàng ngân hàng khơng chấp nhận L/C có hiệu lực người vận chuyển ghi 1999 thay 1998 vận đơn (B/L) Bên bán thơng báo cho bên mua khác biệt này, yêu cầu bên mua tiếp tục thực hợp đồng, chấp nhận khác biệt giữ lại B/L Tuy nhiên, bên mua không nhận B/L yêu cầu bên bán phải giảm giá khác biệt Bên bán từ chối lời đề nghị bên mua bên mua từ chối toán Để giảm thiệt hại, bên bán bán lại lô hàng cho công ty khác với giá thấp hủy hợp đồng mua bán hàng hóa vào tháng 4/1999 Bên bán đệ đơn lên 唃ऀy ban trọng tài, yêu cầu bên mua phải trả khoản chênh lệch giá trị hợp đồng bên bán phải bán lại hàng hóa với giá thấp Downloaded by tailieu schat (tailieuschat@gmail.com) lOMoARcPSD|38482106 trả khoản lãi suất ngày bên mua toán Bên mua viện dẫn Điều 34 CISG, theo bên bán có nghĩa vụ giao chứng từ liên quan đến hàng hóa họ phải giao chứng từ vào thời điểm, địa điểm với hình thức theo quy định hợp đồng Việc bên bán giao B/L không làm cho việc thực tốn phương thức L/C khơng thể áp dụng Vì bên mua cho bên bán vi phạm hợp đồng bên mua có quyền hủy hợp đồng theo Điều 49 (1) CISG Tuy nhiên, 唃ऀy ban trọng tài cho bên bán từ chối giảm giá theo yêu cầu bên mua bên mua khơng có hành động thể chấp nhận hàng hóa thời gian hợp lí việc biểu việc từ bỏ hợp đồng Vì bên bán có quyền bán lại hàng hóa để giảm thiệt hại bên bán không bắt buộc phải gửi thông báo việc hủy hợp đồng đến bên mua trước thực quyền bán lại 1.3 Sự kiện pháp lý Thứ nhất, Sự kiện làm phát sinh quan hệ hợp đồng: Tháng 12/1998, bên bán (Trung Quốc) bên mua (Hoa K礃) đàm phán ký kết hợp đồng mua bán nguyên liệu công nghiệp thô Thứ hai, Sự kiện làm phát sinh quan hệ tranh chấp: Tháng 4/1999, bên mua không nhận hàng, bên bán bán cho đơn vị khác nhằm giảm thiệt hại tuyên bố hủy hợp đồng 1.4 Vấn đề pháp lý Một, thiện chí thực hợp đồng Hai, vi phạm hợp đồng Ba, phù hợp tài liệu, chứng từ 1.5 Luật áp dụng để giải tranh chấp Các Điều 7, 25, 26, 34,35, 49,50, 53, 64, 72, 74, 75, 77, 78 CISG Tóm tắt lập luận nguyên đơn, bị đơn quan tài phán Downloaded by tailieu schat (tailieuschat@gmail.com) lOMoARcPSD|38482106 2.1 Lập luận nguyên đơn (bên bán) Thứ nhất, bên bán cho rằng, việc người vận chuyển ghi sai mã B/L lỗi đánh máy, chất lượng hàng đảm bảo hợp đồng mà khơng có khác biệt Vì vậy, bên bán từ chối lời đề nghị bên mua việc giảm giá lô hàng Thứ hai, để tránh thiệt hại giảm thiệt hại mức nhỏ nên bên bán bán lại lơ hàng cho công ty khác với giá thấp Bên bán yêu cầu bên mua phải trả khoản chênh lệch giá trị hợp đồng bên bán phải bán lại hàng hóa với giá thấp trả khoản lãi suất ngày bên mua toán 2.2 Lập luận bị đơn (bên mua) Thứ nhất, bên mua không chấp nhận khác biệt chứng từ chuyên chở hàng hóa ghi B/L hợp đồng 1998 so với thực tế lại 1999 Việc chứng từ khơng có khác biệt chất lượng hàng hóa yêu cầu bên bán phải giảm giá khác biệt Việc bên bán giao B/L khơng làm cho việc thực toán phương thức L/C khơng thể áp dụng Vì vậy, bên mua cho bên bán vi phạm hợp đồng bên mua có quyền hủy hợp đồng theo Điều 49 (1) CISG Thứ hai, bên mua viện dẫn Điều 34 CISG: “Nếu người bán phải có nghĩa vụ phải giao chứng từ liên quan đến hàng hố họ phải thi hành nghĩa vụ thời hạn, địa điểm hình thức quy định hợp đồng…” Bên mua cho bên bán cần phải có nghĩa vụ giao chứng từ quy định theo hợp đồng thông báo cho bên mua sớm Kết luận: Bên mua cho bên bán vi phạm hợp đồng không thực theo nội dung thỏa thuận hợp đồng 2.3 Lập luận quan tài phán Thứ nhất, 唃ऀy ban trọng tài cho tài liệu đề trình bên bán Downloaded by tailieu schat (tailieuschat@gmail.com) lOMoARcPSD|38482106 khơng có bất k礃 vi phạm khác ngoại trừ việc ghi sai năm B/L việc sai lệch số nhầm lẫn, sơ suất trình đánh máy Và sở tài liệu khơng thể kết luận hàng hóa bên bán khơng phải hàng hóa theo hợp đồng Thứ hai, bên bán từ chối giảm giá theo yêu cầu bên mua bên mua khơng có hành động thể chấp nhận hàng hóa thời gian hợp lí 唃ऀy ban trọng tài cho biểu việc từ bỏ hợp đồng, bên bán có quyền bán lại hàng hóa để giảm thiệt hại bên bán không bắt buộc để gửi thông báo việc hủy hợp đồng đến bên mua trước thực quyền bán lại Thứ ba, trọng tài cho bên mua viện dẫn điều 34 CISG theo cho bên bán cần phải có nghĩa vụ giao chứng từ quy định theo hợp đồng thông báo cho bên mua sớm chưa hợp lí Kết luận: Trọng tài cho rằng, bên bán có quyền tuyên bố hủy hợp đồng theo Điều 64 (1) CISG Bên mua nên thực nghĩa vụ với thiện chí Bên mua khơng có quyền u cầu giảm giá nên từ bỏ khác biệt mã B/L chấp nhận hàng hóa Phương thức tốn L/C tiếp tục bên mua nên tốn thẻ tín dụng thay tốn thẻ tín dụng ngân hàng Đánh giá, bình luận nhóm 3.1 Luật áp dụng để giải tranh chấp Công ước Viên áp dụng để giải tranh chấp với trường hợp hai quốc gia khác thành viên CISG theo điểm a khoản Điều CISG, đồng thời điều chỉnh việc ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, quyền nghĩa vụ tương ứng người mua người bán phát sinh từ hợp đồng Như vậy, thời điểm hai bên ký kết hợp đồng, Trung Quốc Hoa K礃 thành viên CISG nên việc 唃ऀy ban trọng tài Downloaded by tailieu schat (tailieuschat@gmail.com) lOMoARcPSD|38482106 áp dụng CISG để giải tranh chấp hợp lý 3.2 Nhận định phán Ủy ban trọng tài thương mại quốc tế Thứ nhất, nhận định việc bên bán khơng có bất k礃 vi phạm khác ngoại trừ việc ghi sai năm B/L hồn tồn hợp lí Bởi, sở tài liệu, khơng kết luận hàng hóa bên bán khơng phải hàng hóa theo hợp đồng (trường hợp hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng quy định Điều 35.2 CISG) Bên mua không đưa tài liệu chứng minh hàng hóa bên bán khác so với thỏa thuận hợp đồng Hơn nữa, để coi vi phạm hợp đồng theo Điều 25 CISG vi phạm phải nguyên nhân dẫn đến thiệt hại đáng kể cho bên bị vi phạm mà vụ tranh chấp, bên mua không đề cập bất k礃 thiệt hại nghiêm trọng ngồi việc khơng thể áp dụng phương thức tốn thỏa thuận trước Vì vậy, “vi phạm bản” Thứ hai, việc 唃ऀy ban trọng tài cho bên mua có biểu việc từ bỏ hợp đồng Điều 53 CISG: “Người mua có nghĩa vụ toán tiền hàng nhận hàng theo quy định hợp đồng Công ước này” Vì khác biệt L/C B/L với việc yêu cầu bên bán giảm giá hàng hóa bị từ chối nên bên mua từ chối thực nghĩa vụ toán Hành động bên mua cấu thành vi phạm hợp đồng Theo quy định Điều 25 CISG, vi phạm hợp đồng làm cho bên bị vi phạm không đạt điều họ chờ đợi, hành vi khơng tốn bên mua gây thiệt hại cho bên bán Thiệt hại thể qua việc bên bán phải bán lại số hàng cho bên thứ ba với giá thấp Cùng với đó, phía Hoa K礃 phải thấy trước có lẽ phải thấy trước hậu hành vi không thực nghĩa vụ gây bên bán bên Trung Quốc phải thêm khoản chi phí cho việc lưu trữ ngun liệu cơng nghiệp thơ trước bán lại cho bên thứ ba Downloaded by tailieu schat (tailieuschat@gmail.com) lOMoARcPSD|38482106 Thêm nữa, Điều 72.1 CISG: “Nếu trước ngày quy định cho việc thi hành hợp đồng, mà thấy hiển nhiên bên gây vi phạm chủ yếu đến hợp đồng, bên tuyên bố hợp đồng bị hủy” Quy định áp dụng tranh chấp, bên nhận thấy hiển nhiên (clear) bên gây vi phạm chủ yếu đến hợp đồng hồn tồn có quyền tuyên bố hủy hợp đồng Sự nhìn thấy không bắt buộc phải tuyệt đối chắn hành vi xảy Trong vụ tranh chấp trên, rõ ràng bên bán nhận thấy thật hiển nhiên bên mua gây vi phạm chủ yếu đến hợp đồng, chứng việc bên mua đưa tuyên bố từ chối toán tức tuyên bố không thực nghĩa vụ Từ thấy hành động bên mua biểu rõ ràng việc không thực phần chủ yếu nghĩa vụ họ coi hành vi vi phạm hợp đồng Người bán có quyền tuyên bố hủy hợp đồng theo Điều 64.1 CISG Tuy nhiên, 唃ऀy ban trọng tài lại đưa nhận định “bên bán không bắt buộc gửi thông báo việc hủy hợp đồng đến bên mua” chưa phù hợp với quy định CISG Căn theo Điều 26 CISG: “Một lời tuyên bố việc hủy hợp đồng có hiệu lực thơng báo cho bên biết.” Do dù bên mua có từ bỏ hợp đồng bên bán phải thơng báo việc hủy hợp đồng vi phạm bên mua trước bán lại hàng hóa cho bên thứ ba Thứ ba, phán 唃ऀy ban trọng tài cho việc bên mua viện dẫn Điều 34 CISG chưa hợp lý Ðiều 34 CISG quy định: “Nếu người bán phải có nghĩa vụ phải giao chứng từ liên quan đến hàng hoá họ phải thi hành nghĩa vụ thời hạn, địa điểm hình thức quy định hợp đồng” Trong trường hợp người bán giao chứng từ trước kỳ hạn, họ có thể, trước hết thời hạn quy định giao chứng từ, loại bỏ điểm không phù hợp với chứng từ với điều kiện việc làm không gây cho người mua 10 Downloaded by tailieu schat (tailieuschat@gmail.com) lOMoARcPSD|38482106 trở ngại hay phí tổn vơ lý Tuy nhiên, người mua có quyền địi người bán bồi thường thiệt hại chiếu theo Công ước này.” Theo nhóm, phán trọng tài hợp lí Bên bán có nghĩa vụ giao chứng từ liên quan đến hàng hóa hình thức quy định hợp đồng thực tế, người vận chuyển bên bán ghi sai thông tin vận đơn Tuy nhiên, bên bán thể thiện chí cách đưa giải pháp khắc phục: yêu cầu bên mua tiếp tục thực hợp đồng, chấp nhận khác biệt giữ lại B/L Bên mua hồn tồn tốn tín dụng thay tín dụng ngân hàng Có thể thấy giải pháp không gây cho người mua trở ngại hay phí tổn vơ lý Hơn nữa, hoàn cảnh định, thời gian yếu tố quan trọng cần tuân thủ, đặc biệt trường hợp tỷ giá biến động mạnh theo thời gian hay việc chậm trễ diễn lâu 3.3 Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam Thứ nhất, việc xác định có vi phạm hợp đồng hay không Pháp luật Việt Nam quy định có phần khác so với CISG Khoản 4, Điều 312 Luật Thương mại 2005 Việt Nam quy định chế tài hủy bỏ hợp đồng áp dụng trường hợp sau đây: (i) Xảy hành vi vi phạm mà bên thỏa thuận điều kiện để hủy bỏ hợp đồng; (ii) Một bên vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Đồng thời, khoản 13, Điều Luật định nghĩa “Vi phạm vi phạm hợp đồng bên gây thiệt hại cho bên đến mức làm cho bên khơng đạt mục đích việc giao kết hợp đồng” Như vậy, pháp luật Việt Nam khơng có quy định loại trừ vi phạm hợp đồng gây thiệt hại cho bên bị vi phạm bên vi phạm tiên liệu trước hậu khỏi phạm vi thuật ngữ “vi phạm bản” Các doanh nghiệp Việt Nam cần lưu ý việc xác định đâu vi phạm để hủy bỏ hợp đồng theo CISG, lưu ý khác Công ước Luật Thương mại Việt Nam vấn đề loại trừ trách nhiệm bên vi phạm khái niệm “vi phạm bản”, tránh trường hợp bên vi phạm viện cớ khơng lường trước hậu quả, biến bên hủy hợp đồng từ chỗ bên bị vi phạm thành bên vi phạm hợp đồng 11 Downloaded by tailieu schat (tailieuschat@gmail.com) lOMoARcPSD|38482106 Thứ hai, tôn trọng nguyên tắc thiện chí Nguyên tắc thiện chí coi nguyên tắc cốt lõi Thương mại quốc tế ghi nhận Điều CISG Việc tơn trọng ngun tắc thiện chí thể nhiều cách khác nhau, chủ yếu thể cách hành xử bên, quốc gia áp dụng Mỗi hồn cảnh khác có cách ứng xử, hành xử khác tùy vào ngành nghề, hoàn cảnh, văn hóa quốc gia Từ đó, doanh nghiệp Việt Nam cần lưu ý tôn trọng nguyên tắc thiện chí, hành xử hợp lý, trung thực đối tác có hành vi vi phạm hợp đồng không đáng kể Thứ ba, cần kiểm tra, rà soát tài liệu trước thực giao dịch 12 Downloaded by tailieu schat (tailieuschat@gmail.com) lOMoARcPSD|38482106 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn pháp luật Công ước viên 1980 Luật Thương mại 2005 Tài liệu viết Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Thương mại quốc tế, NXB CAND, 2021 Nguyễn Thị Yên, ThS Nguyễn Ngọc Biện Thùy Hương, ThS Vũ Thị Bích Hải, ThS Đinh Lê Oanh (Khoa Luật, Trường Đại học Văn Lang), Thực tiễn hủy bỏ hợp đồng bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng theo CISG 1980 qua án lệ - Lưu ý cho doanh nghiệp Việt Nam (Sách chuyên khảo) Đọc hiểu CISG qua thực tiễn giải tranh chấp tiêu biểu, THS Ngơ Nguyễn Thảo Vy, THS Nguyễn Hồng Thái Hy, NXB Đại học quốc gia TP Hồ Chí Minh (Sách chuyên khảo) Hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế theo CISG: Quy định án lệ, Nguyễn Bá Bình chủ biên, NXB Tư pháp Tìm hiểu chung CISG từ án lệ tiêu biểu http://legal.moit.gov.vn/Uploads/files/T%c3%8cM%20HI%e1%bb%82U %20CHUNG%20V%e1%bb%80%20CISG%20T%e1%bb%aa%20C %c3%81C%20%c3%81N%20L%e1%bb%86%20TI%c3%8aU%20BI%e1%bb %82U%20b%e1%ba%a3n%20draft(1).pdf Downloaded by tailieu schat (tailieuschat@gmail.com)