Đồng thời, phạm vi của thiệt hại này không thể vượt quá tổn thất mà bên bán đã dự đoán được hoặc buộc phải dự đoán được trong thời điểm kí kết hợp đồng.1Nguyên tắc tính thiệt hại được áp
lOMoARcPSD|38146348 BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHĨM MƠN: LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ ĐỀ BÀI: “Trình bày khái quát quy định CISG việc bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng bên bán Phân tích án lệ điển hình để minh họa” NHÓM SỐ : 05 LỚP : N03 - TL1 Hà Nội, 2023 Downloaded by van Nguyen (hacngocbachvan.1003@gmail.com) lOMoARcPSD|38146348 BIÊN BẢN XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ THAM GIA VÀ KẾT QUẢ THAM GIA LÀM BÀI TẬP NHĨM Nhóm số: 05 Môn: Luật Thương mại quốc tế Lớp: N03-TL1 Trường: Đại học Luật Hà Nội STT MSSV Họ tên Đánh giá SV Đánh giá GV SV Điểm Điểm GV kí (số) (chữ) tên A B C kí 451537 Nguyễn Phương Anh tên 451539 Lê Nguyễn Hải Anh 451541 Nguyễn Thị Lan Anh X 451542 Tô Phạm Vân Khánh 451543 Nguyễn Hiền Anh X 451544 Nguyễn Diệp Anh 451545 Nguyễn Thị Mai Phương X 451546 Trần Thu Thắm 451547 Phạm Hoàng Nhật Linh X X X X X X - Kết điểm viết: …… Hà Nội, ngày 07 tháng 04 năm 2023 - Kết điểm thuyết trình: …… TRƯỞNG NHÓM - Điểm kết luận cuối cùng: …… Phạm Hoàng Nhật Linh Downloaded by van Nguyen (hacngocbachvan.1003@gmail.com) lOMoARcPSD|38146348 MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU NỘI DUNG I Khái quát chung vấn đề bên mua yêu cầu bồi thường thiệt hại bên bán vi phạm hợp đồng Căn xác định trách nhiệm bồi thường nguyên tắc bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng bên bán Hậu pháp lí việc bên mua yêu cầu bồi thường thiệt hại bên bán vi phạm hợp đồng II Phân tích thơng qua án lệ Tóm tắt án lệ Lập luận bên 2.1 Lập luận bị đơn 2.2 Lập luận nguyên đơn 2.3 Lập luận quan tài phán III Một số đánh giá, bình luận liên quan đến án lệ liên hệ học kinh nghiệm cho Việt Nam Đánh giá, bình luận liên quan đến án lệ Liên hệ thực tiễn, kinh nghiệm cho Việt Nam KẾT LUẬN 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 11 Downloaded by van Nguyen (hacngocbachvan.1003@gmail.com) lOMoARcPSD|38146348 LỜI NÓI ĐẦU Trong thời đại hội nhập kết nối ngày nay, việc trao đổi, mua bán hàng hóa thương nhân quốc gia ngày phát triển Điều đặt nhu cầu tồn khung pháp lí để điều chỉnh mối quan hệ phát sinh lĩnh vực này, giúp bên bảo vệ quyền lợi ích xảy tranh chấp Do đó, nhóm chúng em xin trình bày đề tài “Trình bày khái quát quy định CISG việc bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng bên bán phân tích án lệ điển hình để minh họa” để làm rõ vấn đề NỘI DUNG I Khái quát chung vấn đề bên mua yêu cầu bồi thường thiệt hại bên bán vi phạm hợp đồng Căn xác định trách nhiệm bồi thường nguyên tắc bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng bên bán Về nguyên tắc, người bán vi phạm hợp đồng mà gây thiệt hại cho người mua người bán phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại Theo Điều 74 CISG, thiệt hại tính tổng số tổn thất (bao gồm lợi ích mất) mà bên mua phải chịu hậu việc vi phạm hợp đồng bên bán gây Đồng thời, phạm vi thiệt hại vượt tổn thất mà bên bán dự đoán buộc phải dự đoán thời điểm kí kết hợp đồng.1 Nguyên tắc tính thiệt hại áp dụng sau: Điều 75 CISG quy định trường hợp thường gặp thực tế, trường hợp người bán không giao hàng dẫn đến việc người mua phải mua hàng thay Điều 75 quy định rõ ràng trường hợp này, Giáo trình Luật thương mại quốc tế, Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2021, tr 254 Downloaded by van Nguyen (hacngocbachvan.1003@gmail.com) lOMoARcPSD|38146348 người mua đòi người bán bồi thường chênh lệch giá hợp đồng giá mua thay Quy định dễ áp dụng, giúp bên mua - quan tài phán tính tốn khoản tiền đòi bồi thường Nếu sau hợp đồng bị hủy mà người mua không mua hàng thay thế, thiệt hại lúc tính phần chênh lệch giá hàng hóa ấn định hợp đồng giá hàng hóa hành vào lúc hủy hợp đồng Theo Điều 79.(4) CISG khơng thực nghĩa vụ, bên bán có nghĩa vụ thông báo cho bên mua trở ngại hậu trở ngại khả thực nghĩa vụ Nếu bên mua khơng nhận thông báo thời hạn hợp lý sau bên không thực nghĩa vụ biết lẽ phải biết trở ngại có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại gây việc không nhận thông báo Trong trường hợp bên mua nhận thông báo gia hạn cho bên bán khoảng thời gian hợp lí để thực nghĩa vụ, bên mua không quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại (theo Điều 47) Hậu pháp lí việc bên mua yêu cầu bồi thường thiệt hại bên bán vi phạm hợp đồng Nếu bên bán vi phạm nghĩa vụ theo quy định hợp đồng, bên mua (đáp ứng đủ điều kiện hợp đồng) có quyền yêu cầu khoản bồi thường thiệt hại từ bên bán, dù hành vi vi phạm không thực hợp đồng, thực không đầy đủ nghĩa vụ hợp đồng, hay vi phạm bản, Dựa quan điểm “hợp tình hợp lí”, Điều 77 CISG quy định bên mua phải áp dụng phương pháp hợp lý, vào tính cụ thể để tính tốn mức thiệt hại mà họ phải gánh chịu, bao gồm lợi ích bị hành vi vi phạm hợp đồng gây ra, để hạn chế phải chịu thêm nhiều tổn thất Nếu bên mua không làm điều này, bên bán hồn tồn có quyền yêu cầu bên mua giảm bớt khoản bồi thường thiệt hại - tương đương với mức tổn thất mà lẽ bên mua khơng phải chịu Downloaded by van Nguyen (hacngocbachvan.1003@gmail.com) lOMoARcPSD|38146348 Trong trường hợp bên bán chứng minh miễn trách nhiệm chứng minh kiện xảy trở ngại dựa dấu hiệu: (1) Trở ngại nằm ngồi kiểm sốt bên; (2) Những trở ngại bên vi phạm khơng thể lường trước q trình giao kết hợp đồng; (3) Những trở ngại tránh khắc phục hậu xảy Khi kiện xảy đáp ứng hai dấu hiệu bên vi phạm nghĩa vụ tránh, khắc phục trở ngại tác động vào hậu trở ngại biện pháp tích cực, cần thiết, kịp thời với khả thực mà khơng làm phải chịu trách nhiệm Như bên bán chứng minh việc miễn trách nhiệm dựa ba dấu hiệu nêu trên, coi trở ngại nằm ngồi tầm kiểm sốt khơng phải chịu trách nhiệm pháp lí, dựa theo Điều 79 CISG: “Một bên không chịu trách nhiệm […] chứng minh việc không thực trở ngại nằm ngồi kiểm sốt họ…” II Phân tích thơng qua án lệ Tóm tắt án lệ: Án lệ số 155/1994 ngày 16 tháng năm 19952 - Các bên tham gia tranh chấp giải tranh chấp: + Nguyên đơn (Bên mua): Người mua Đức + Bị đơn (Bên bán): Người bán Nga + Cơ quan giải tranh chấp: Toà án Trọng tài Thương mại Quốc tế Phòng Thương mại Công nghiệp Liên bang Nga - Sự kiện pháp lý: Vào ngày 28/6/1992, hợp đồng (kèm theo Phụ lục 1) ký kết người bán Nga (sau gọi bên bán) người mua Đức (sau gọi bên mua) việc cung cấp số lượng cụ thể natri kim loại khoảng thời gian ấn định (quý IV/1992) Hàng hóa lơ thứ khơng giao cho bên mua thời gian Từ tháng đến tháng 2https://iicl.law.pace.edu/sites/default/files/cisg_files/950316r1.html?fbclid=IwAR0tkU0ws31CBFLtfTWiBGj f_6wbHGRQByTvmBMcHCU815JB718di6SO0ng Downloaded by van Nguyen (hacngocbachvan.1003@gmail.com) lOMoARcPSD|38146348 năm 1993, bên mua nhiều lần thông báo với bên bán họ yêu cầu hàng phải giao theo hợp đồng ký kết sẵn sàng gia hạn thời hạn giao hàng, nhiên bên bán khơng có phản hồi Bên mua phải mua hàng hóa từ bên thứ ba với giá cao hơn, đồng thời yêu cầu bên bán toán khoản lỗ giao 500 natri kim loại nêu Phụ lục số Bên bán, vậy, tiếp tục không giao hàng không thực nghĩa vụ giao hàng Ngày 20/5/1994, bên mua kiện bên bán vi phạm hợp đồng, thiệt hại bao gồm chênh lệch giá hàng hóa xác định hợp đồng với bên mua có nghĩa vụ phải trả mua hàng hóa từ bên thứ ba Trong thư trả lời khiếu nại ngày 5/1/1995, bên bán khẳng định họ nên miễn trừ trách nhiệm với lý giao hàng lý nằm ngồi tầm kiểm soát họ, cụ thể phải ngừng sản xuất khẩn cấp nhà máy sản xuất mặt hàng quy định hợp đồng - Vấn đề pháp lý: (i) Phạm vi áp dụng CISG hợp đồng bên mua bên bán (ii) Quyền đòi bồi thường thiệt hại bên mua bên bán có hành vi vi phạm hợp đồng (iii) Điều kiện để bên bán miễn trừ trách nhiệm lý nằm ngồi tầm kiểm sốt - Luật áp dụng để giải tranh chấp: Trong vụ án Toà án kết luận theo Điều 166 Các nguyên tắc Luật Dân Liên Xô năm 1991, mối quan hệ nói điều chỉnh luật Quốc gia Bên bán Vì lý trên, luật Liên bang Nga áp dụng kể từ giao dịch thực Moscow bên bán pháp nhân thành lập thực hoạt động theo luật Liên bang Nga Downloaded by van Nguyen (hacngocbachvan.1003@gmail.com) lOMoARcPSD|38146348 Bên cạnh luật Liên bang Nga, định lựa chọn Công ước Viên 1980 Liên hợp quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) để giải tranh chấp bên mua bên bán: - Do vào vào thời điểm hợp đồng mua bán hàng hóa hai bên ký kết, Liên bang Nga Cộng hòa Liên bang Đức Quốc gia ký kết CISG (theo Điều 1(1)(a) Điều CISG) - Căn Điều 15 Hiến pháp Liên bang Nga, điều ước quốc tế Liên bang Nga phận cấu thành hệ thống pháp luật Liên bang Nga Theo Điều Điều 7(2) CISG, vấn đề không giải rõ ràng Công ước giải theo nguyên tắc chung mà Công ước dựa vào, giải theo luật dân nước Nga Lập luận bên 2.1 Lập luận bị đơn Để trả lời cho khiếu nại nguyên đơn, bên bán giải thích việc họ khơng thực nghĩa vụ liên quan đến việc giao phần cịn lại hàng hóa trở ngại nằm ngồi tầm kiểm sốt (tức việc nhà cung cấp bên bán ngừng việc sản xuất natri kim loại) Thứ hai, giá trị yêu cầu bồi thường, bên bán cho bên mua không đưa chứng số tiền thiệt hại mà họ phải gánh chịu Thứ ba, bên bán cho bên mua không đưa khiếu nại thời hạn hai tháng theo khoản Điều khoản Bán hafng Tiêu chuẩn hợp đồng việc khiến bên mua bị tước quyền bắt đầu thủ tục tố tụng trọng tài Thứ tư, bên bán lập luận lí cho việc khơng thể giao hàng nằm ngồi tầm kiểm sốt họ, cụ thể giấy phép xuất bên bán bị hủy bỏ Thứ năm, thư ngày 3/2/1995, bên bán tuyên bố Phụ lục số hợp đồng, mà có vai trị xác minh giá cho lô thứ hai Downloaded by van Nguyen (hacngocbachvan.1003@gmail.com) lOMoARcPSD|38146348 2.2 Lập luận nguyên đơn Thứ nhất, trình thực hợp đồng, bên mua nhiều lần gửi thư khiếu nại yêu cầu bên bán thực việc giao hàng Tất khiếu nại gửi thời hạn tháng kể từ thời hạn ấn định giao hàng (tức từ sau quý IV năm 1992) Tuy nhiên, bên bán không phản hồi lại thư không thực việc giao hàng Thứ hai, thời hạn tháng quy định khoản Điều khoản Tiêu chuẩn để áp dụng khiếu nại liên quan đến chất lượng hàng hóa, khơng phải áp dụng trường hợp bên bán không giao hàng (điều nhắc đến khoản 5) Mục đích việc quy định thời hạn tháng để đảm bảo với người bán hàng hóa mà bên họ giao chấp nhận người mua không nộp đơn khiếu nại thời hạn Thứ ba, bên mua gửi thư chứa yêu cầu tuyên bố sơ Tuy nhiên, thư khiếu nại cuối họ (bao gồm khiếu nại cuối lời đe dọa) gửi sau nhận bên bán không thực việc bù đắp cho vi phạm mình, sau bên mua tính tốn thiệt hại phải mua hàng từ bên thứ ba Bên mua cho mong đợi điều diễn vòng tháng vơ lí Thứ tư, bên mua pháp luật Nga quy định việc giới hạn khoảng thời gian mà bên phải nộp đơn khiếu nại liên quan đến việc vi phạm hợp đồng không hợp lệ Bên mua có thời hạn đầy đủ năm để nộp đơn yêu cầu (bất kể quy định trái ngược khác hợp đồng) theo quy định Bộ luật Dân Liên bang Nga 2.3 Lập luận quan tài phán (sau gọi “Tòa Trọng tài” “Hội đồng Trọng tài”) Downloaded by van Nguyen (hacngocbachvan.1003@gmail.com) lOMoARcPSD|38146348 Thứ nhất, Tòa Trọng tài cho Phụ lục Hợp đồng ngày 28/4/1992 liên quan đến việc giao lô hàng thứ hai gồm 500 natri kim loại nên công nhận hợp đồng mua bán riêng biệt có tính ràng buộc bên Thứ hai, hậu pháp lý việc bên mua bỏ lỡ khoảng thời gian mà lẽ khiếu nại phải đưa theo khoản Điều khoản Tiêu chuẩn (theo lập luận bên bán), Hội đồng Trọng tài thấy điều khoản khơng thể hạn chế quyền hợp pháp bên mua để đưa hành động bắt nguồn từ vi phạm hợp đồng bên bán Thứ ba, Tòa Trọng tài bác bỏ quan điểm bên bán thực nghĩa vụ giao hàng trở ngại nằm tầm kiểm soát Căn theo Điều 79 CISG, Hội đồng Trọng tài kết luận bên bán phải chịu trách nhiệm việc khơng giao hàng họ khơng thể chứng minh việc nhà sản xuất từ chối cung cấp hàng hóa coi trở ngại để miễn trừ trách nhiệm Ngay từ ký hợp đồng, họ phải lường trước trở ngại phải tự khắc phục hậu (ví dụ tìm đến nguồn cung cấp từ nhà sản xuất khác) Thứ tư, Tòa Trọng tài cho khác biệt giá ghi Phụ lục Hợp đồng giá hàng hóa từ bên thứ ba, chứng đầy đủ số tiền thiệt hại mà bên mua phải gánh chịu Bên cạnh đó, quan tài phán cho bên bán phải trả số tiền thiệt hại thời điểm hợp đồng thực hiện, họ lẽ phải thấy trước hậu bất lợi xảy khơng thực nghĩa vụ Đồng thời Tịa Trọng tài tính đến việc bên bán không đưa chứng cho thấy thời điểm vi phạm xảy ra, bên mua mua hàng hóa từ nơi khác với giá thấp Thứ năm, yêu cầu bồi thường bên mua, Hội đồng Trọng tài thấy số tiền tổn thất nên xác định theo Điều 74 CISG Theo đó, bên bán phải toán cho bên mua tổn thất không thực nghĩa vụ giao hàng với số tiền 205.000 USD Bên cạnh đó, bên mua thu hồi số tiền lãi Downloaded by van Nguyen (hacngocbachvan.1003@gmail.com) lOMoARcPSD|38146348 5%/năm số tiền nói kể từ ngày 1/2/1993 theo Điều 66 Bộ luật Dân Liên Xơ 1991 III Một số đánh giá, bình luận liên quan đến án lệ liên hệ học kinh nghiệm cho Việt Nam Đánh giá, bình luận liên quan đến án lệ Trong án lệ trên, việc khơng giao hàng bên bán vi phạm nghĩa vụ hợp đồng, vi phạm thường thấy bên xảy tranh chấp Trong quan hệ mua bán hàng hóa quốc tế, bên nên thêm vào hợp đồng cách xác định cụ thể thời hạn đưa khiếu nại, trường hợp không giao hàng bên vi phạm nghĩa vụ Trong tranh chấp trên, bên bán Nga lập luận bên mua Đức khơng khiếu nại vịng tháng kể từ giao hàng theo khoản Điều khoản Tiêu chuẩn hợp đồng Thông thường khoảng thời gian tháng tính thời hạn kể từ bên mua nhận hàng Tuy nhiên, trường hợp trên, thực tế bên bán không giao hàng lần thứ hai Nếu bên mua chờ đợi bên bán giao đợt hàng thứ hai, mà thực tế lại khơng nhận hàng, điều khoản thời hạn tháng để khiếu nại gây khó khăn cho bên mua (dù thực tế quy định thời hạn tháng hợp đồng để khiếu nại chất lượng hàng hóa) Điều gây khó khăn cho Tịa án xác định thời hạn thực nghĩa vụ quyền lợi bên Sau xem xét tài liệu xuất trình sau nghe lập luận bên, Tòa án nhận thấy có vi phạm nghĩa vụ người bán theo Phụ lục Hợp đồng Cần ý Hội đồng Trọng tài cho Phụ lục số ký ngày với hợp đồng nên hợp đồng riêng biệt quy định quyền nghĩa vụ bên, với mục đích “xác minh giá cho lơ thứ hai” bên bán lập luận Hành vi bên bán - Downloaded by van Nguyen (hacngocbachvan.1003@gmail.com) lOMoARcPSD|38146348 theo nhóm thấy - thể khơng tơn trọng bên mua thỏa thuận hai bên Bằng kết luận vậy, Toà Trọng tài áp dụng Điều 79 CISG để xét xem bên bán có miễn trừ trách nhiệm trở ngại mà họ đưa hay không, xác định số tiền tổn thất bên mua theo Điều 74 CISG Căn phân tích trên, nhóm thấy phán Tòa án thỏa đáng hợp lý Luật áp dụng, chế tài bồi thường thiệt hại mức bồi thường Liên hệ thực tiễn, kinh nghiệm cho Việt Nam CISG có hiệu lực nước ta, thương nhân tham gia vào quan hệ hợp đồng cần nắm rõ quy định để tránh vi phạm nghĩa vụ phải gánh chịu hậu pháp lý bất lợi Thứ nhất, thương nhân Việt Nam cần nắm rõ quy định xác định trách nhiệm bồi thường nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng thương mại quốc tế, phạm vi thiệt hại bồi thường hợp đồng thương mại quốc tế, tính dự đốn trước giá trị tính tốn thiệt hại bồi thường hợp đồng thương mại quốc tế, nghĩa vụ chứng minh thiệt hại, tiền lãi đồng tiền tính toán thiệt hại bồi thường hợp đồng thương mại quốc tế Bởi quy định sở để bên tranh chấp vào xác định quyền trách nhiệm Thứ hai, thương nhân cần ý nội dung vi phạm nghĩa vụ hợp đồng, kiện bất khả kháng Điều giúp thương nhân vào xác định trường hợp miễn trách nhiệm kể có thiệt hại xảy Thứ ba, thương nhân cần chủ động, kịp thời, minh bạch việc ngăn chặn thiệt hại xảy để hạn chế thiệt hại cho hai bên mâu thuẫn xảy ra, đồng thời tránh việc trở thành bên phải bồi thường Bên Downloaded by van Nguyen (hacngocbachvan.1003@gmail.com) lOMoARcPSD|38146348 10 cạnh đó, thương nhân cần ý vấn đề thu thập chứng chứng minh lỗi bên vi phạm để hưởng quyền lợi phù hợp Thứ tư, thương nhân cần đề cao tinh thần hợp tác trách nhiệm trình thực hợp đồng phải dự liệu tình xảy gây ảnh hưởng đến hợp đồng để kịp thời ngăn chặn khắc phục Đây phương án tốt cho hai bên giúp hạn chế tranh chấp xảy Thứ năm, CISG văn pháp lý quốc tế điều chỉnh hợp đồng mua bán quốc tế Tức phạm vi áp dụng CISG rộng trường hợp áp dụng đa dạng nên so với pháp luật nước CISG nhiều trường hợp có tính linh hoạt quy định mở Ví dụ, pháp luật Việt Nam chưa có quy định tính tốn tiền bồi thường thiệt hại trường hợp mua hàng thay thế, thế, bên hợp đồng mua bán hàng hóa tham khảo quy định CISG Điều 75 gặp trường hợp tương tự KẾT LUẬN Như vậy, thơng qua việc tìm hiểu phân tích án lệ, ta thấy trách nhiệm bồi thường thiệt hại yêu cầu bồi thường phần quan trọng quyền nghĩa vụ bên giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Các quy định Công ước Viên 1980 góp phần tạo nên khung pháp lí thống để chủ thể hoạt động thương mại quốc tế áp dụng Yêu cầu bồi thường thiệt hại bên có hành vi vi phạm hợp đồng bảo vệ quyền lợi hợp pháp bên kia, đồng thời thể tôn trọng bên thỏa thuận, hạn chế trường hợp vi phạm hợp đồng mức độ nào, từ góp phần tạo mơi trường mua bán hàng hóa quốc tế lành mạnh phát triển Downloaded by van Nguyen (hacngocbachvan.1003@gmail.com) lOMoARcPSD|38146348 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật thương mại quốc tế, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2021; Công ước Viên năm 1980 Liên hợp quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế; Luật thương mại 2005; UNCITRAL, UNCITRAL Digest of case law on the United Nations Convention on the International Sale of Goods, 2012 edition; Án lệ số 155/1994 ngày 16 tháng năm 1995: https://iicl.law.pace.edu/sites/default/files/cisg_files/950316r1.html?fbclid=Iw AR0tkU0ws31CBFLtfTWiBGjf_6wbHGRQByTvmBMcHCU815JB718di6SO 0ng https://www.unilex.info/cisg/case/214 CLOUT (Case law on UNCITRAL Texts) số 140: https://documents-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/V96/853/30/IMG/V9685330.pdf?OpenElement Downloaded by van Nguyen (hacngocbachvan.1003@gmail.com)