(Luận Văn Thạc Sĩ Luật Học) Áp Dụng Các Tình Tiết Giảm Nhẹ Trách Nhiệm Hình Sự, Tình Tiết Tăng Nặng Trách Nhiệm Hình Sự Qua Thực Tiễn Xét Xử Tại Tòa Án Nhân Dân Tỉnh Hà Giang.pdf

Untitled VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KIỂM SÁT HÀ NỘI HOÀNG VĂN QUÁN ÁP DỤNG CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ, TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ QUA THỰC TIỄN XÉT XỬ T[.]

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KIỂM SÁT HÀ NỘI HOÀNG VĂN QUÁN ÁP DỤNG CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ, TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ QUA THỰC TIỄN XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2022 VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KIỂM SÁT HÀ NỘI HỒNG VĂN QN ÁP DỤNG CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ, TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ QUA THỰC TIỄN XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG Ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 8380104 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN THỊ MAI NGA Hà Nội - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu Luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận văn TÁC GIẢ LUẬN VĂN Hoàng Văn Quán LỜI CẢM ƠN Luận văn hoàn thành Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội - Viện kiểm sát nhân dân tối cao, hướng dẫn tận tình chu đáo Tiến sĩ Nguyễn Thị Mai Nga Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến Cô - người thường xuyên hướng dẫn, khuyến khích, động viên, chia sẻ khó khăn với tơi suốt thời gian thực Luận văn Trong trình nghiên cứu, tơi nhận bảo, góp ý, hỗ trợ tư liệu quý báu thầy, cô, chuyên gia nhà trường, Thư viện Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tất cán bộ, thầy giáo đồng nghiệp Tịa án nhân dân tỉnh Hà Giang bạn bè gia đình động viên tác giả nhiều suốt trình thực Luận văn Thạc sĩ Tơi xin trân trọng cảm ơn! TÁC GIẢ LUẬN VĂN Hoàng Văn Quán DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ADPL: Áp dụng pháp luật BLHS : Bộ luật Hình BLTTHS: Bộ luật Tố tụng hình HĐXX: Hội đồng xét xử TAND: Tịa án nhân dân TNHS: Trách nhiệm hình DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Số hiệu Tên biểu đồ biểu đồ Vị trí Thống kê số liệu xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ, 2.1 tăng nặng trách nhiệm hình vụ án hình Phụ Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang từ năm 2017 đến lục năm 2021 Tổng hợp thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách 2.2 nhiệm hình theo khoản Điều 46 Bộ luật Hình năm 1999 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang năm 2017 Phụ lục Tổng hợp thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách 2.3 nhiệm hình theo khoản Điều 51 Bộ luật Hình Phụ năm 2015 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang từ năm lục 2018 đến năm 2021 Tổng hợp thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo khoản Điều 46 Bộ luật Hình 2.4 năm 1999 khoản Điều 51 Bộ luật Hình năm 2015 Tịa án nhân dân tỉnh Hà Giang từ năm 2017 đến Phụ lục năm 2021 2.5 Tổng hợp áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Phụ Tịa án nhân dân tỉnh Hà Giang năm 2017 lục Tổng hợp áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình 2.6 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang từ năm 2018 đến năm 2021 Phụ lục MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu 2.1 Những công trình, đề tài khoa học thực liên quan đề tài luận văn nghiên cứu 2.2 Những nội dung đề tài luận văn nghiên cứu 3 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu 4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Cấu trúc luận văn Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ VÀ TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm áp dụng pháp luật chủ thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình 1.1.1 Khái niệm áp dụng pháp luật; khái niệm áp dụng pháp luật tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình 1.1.2 Chủ thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình 15 1.1.3 Khái niệm áp dụng tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình xét xử 16 1.2 Đặc điểm áp dụng tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quy định pháp luật tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình nguyên tắc việc áp dụng 18 1.2.1 Đặc điểm áp dụng tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình 18 1.2.2 Quy định pháp luật áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình 22 Tiểu kết chương 27 Chương 28 THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ, TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG 28 2.1 Những yếu tố ảnh hưởng đến áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Tịa án nhân dân tỉnh Hà Giang 28 2.1.1 Thực trạng tổ chức lực lượng Tịa án nhân dân tỉnh Hà Giang làm cơng tác xét xử hình 28 2.1.2 Những điều kiện đảm bảo cho cơng tác xét xử hình Tịa án nhân dân tỉnh Hà Giang 29 2.1.3 Khái quát đặc điểm kinh tế, xã hội địa bàn tỉnh Hà Giang 30 2.1.4 Tình hình tội phạm địa bàn tỉnh Hà Giang 31 2.2 Thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Tịa án nhân dân tỉnh Hà Giang 32 2.2.1 Những kết đạt được, hạn chế, thiếu sót nguyên nhân Error! Bookmark not defined 2.2.2 Những hạn chế, thiếu sót nguyên nhân 45 2.2.3 Nguyên nhân hạn chế 47 Chương 54 YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ÁP DỤNG CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ, TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 54 3.1 Yêu cầu nâng cao chất lượng việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình 54 3.1.1 Sự lãnh đạo đắn Đảng cầm quyền 54 3.1.2 Tính độc lập uy quyền Tịa án 55 3.1.3 Đạo đức, lực, trách nhiệm nghề nghiệp chế độ đãi ngộ xứng đáng 55 3.1.4 Về mặt pháp lý việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình 56 3.1.5 Về điều kiện sở vật chất 57 3.2 Giải pháp nâng cao chất lượng việc áp dụng pháp luật tình tiết giảm nhẹ tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình 58 3.2.1 Giải pháp lập pháp áp dụng tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình 58 3.2.2 Giải pháp tổ chức, thực quy định pháp luật tình tiết giảm nhẹ tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình 64 KẾT LUẬN 70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC Error! Bookmark not defined MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tịa án coi trung tâm cải cách tư pháp hoạt động xét xử hình Đảng Nhà nước ta quan tâm Đây hoạt động điều chỉnh đạo luật tư pháp hình nhằm bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân Quá trình xét xử, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, địi hỏi phải cân nhắc, đánh giá, phân tích để định hình phạt đảm bảo người, tội, pháp luật Nếu Tòa án áp dụng tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình chưa đúng, chưa xác dẫn đến việc áp dụng mức loại hình phạt nặng nhẹ, chưa bảo đảm yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm, hiệu hình phạt, đồng nghĩa với việc quyền, lợi ích hợp pháp Nhà nước, tổ chức, cá nhân bị xâm phạm Tòa án nhân dân quan xét xử nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp (Điều 102 Hiến pháp năm 2013) điều khẳng định quyền tư pháp thuộc Tòa án nhân dân Từ năm 2017 đến nay, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang đẩy nhanh tiến độ nâng cao chất lượng, giải quyết, xét xử loại án Trong đó, vụ án hình bảo đảm xét xử nghiêm minh, khách quan, công bằng, pháp luật, không để xảy oan sai, bỏ lọt tội phạm; tập trung xử lý dứt điểm vụ án tồn đọng, kéo dài nhằm mục đích nâng cao chất lượng xét xử; xây dựng đội ngũ cán Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang sạch, vững mạnh, chuyên nghiệp, hoạt động có hiệu lực, hiệu theo tinh thần cải cách tư pháp Nghị số 08NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị “về số nhiệm vụ trọng tâm 100 Bản án hình sơ thẩm hình phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang (2017), Báo cáo công tác tổng kết năm 2017 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang (2018), Báo cáo công tác tổng kết năm 2018 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang (2019), Báo cáo công tác tổng kết năm 2019 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang (2020), Báo cáo cơng tác tổng kết năm 2020 Tịa án nhân dân tỉnh Hà Giang (2021), Báo cáo công tác tổng kết năm 2021 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang (2017), Sổ thụ lý án hình sơ thẩm năm 2017 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang (2017), Sổ thụ lý án hình phúc thẩm năm 2017 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang (2018), Sổ thụ lý án hình sơ thẩm năm 2018 10 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang (2018), Sổ thụ lý án hình phúc thẩm năm 2018 11 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang (2019), Sổ thụ lý án hình sơ thẩm năm 2019 12 Tịa án nhân dân tỉnh Hà Giang (2019), Sổ thụ lý án hình phúc thẩm năm 2019 13 Tịa án nhân dân tỉnh Hà Giang (2020), Sổ thụ lý án hình sơ thẩm năm 2020 14 Tịa án nhân dân tỉnh Hà Giang (2020), Sổ thụ lý án hình phúc thẩm năm 2020 15 Tịa án nhân dân tỉnh Hà Giang (2021), Sổ thụ lý án hình sơ thẩm năm 2021 16 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang (2021), Sổ thụ lý án hình phúc thẩm năm 2021 17 Đỗ Văn Nghiêm (2021), Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), Nxb Khoa học Xã hội, tr 83-124 18 Bộ Nội vụ, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp (1990), Thông tư liên tịch số 05-BNV-TANDTC-VKSNDTCBTP/TTLT ngày 02 tháng năm 1990 hướng dẫn thi hành sách người phạm tội tự thú, Hà Nội 19 Bộ Cơng an, Bộ Tư pháp, Tịa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2001), Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTCVKSNDTC-BCA-BTP ngày 25 tháng 12 năm 2001 việc hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XIV “Các tội phạm xâm phạm sở hữu” Bộ luật Hình năm 1999, Hà Nội 20 Quốc hội (1999), Nghị số 32/1999/NQ-QH10 ngày 21 tháng 12 năm 1999 việc thi hành Bộ luật Hình sự, Hà Nội 21 Tịa án nhân dân tối cao (1986), Nghị số 02/1986/NQ-HĐTP ngày 05 tháng 01 năm 1986 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Hình năm 1985, Hà Nội 22 Tòa án nhân dân tối cao (1986), Nghị số 04/1986/NQ-HĐTP ngày 29 tháng 11 năm 1986 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Hình sự, Hà Nội 23 Tịa án nhân dân tối cao (1989), Nghị số 01/1989/NQ-HĐTP ngày 19 tháng năm 1989 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn bổ sung việc áp dụng số quy định Bộ luật Hình sự, Hà Nội 24 Tịa án nhân dân tối cao (1994), Công văn số 503/1994/TANDTC ngày 15 tháng năm 1994 cao giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù, Hà Nội 25 Tịa án nhân dân tối cao (1999), Công văn số 16/1999/KHXX ngày 01 tháng 02 năm 1999 số vấn để hình sự, dân sự, kinh tế, lao động hành tố tụng, Hà Nội 26 Tòa án nhân dân tối cao (2000), Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04 tháng năm 2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn số quy định phần chung Bộ luật Hình năm 1999, Hà Nội 27 Tòa án nhân dân tối cao (2001), Nghị số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15 tháng năm 2001 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định điều 139, 193, 278, 279 Điều 289 BLHS năm 1999, Hà Nội 28 Tòa án nhân dân tối cao (2002), Công văn số 81/2002/TANDTC ngày 10 tháng năm 2002 giải đáp nghiệp vụ, Hà Nội 29 Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12 tháng năm 2006 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Hình năm 1999, Hà Nội 30 Tòa án nhân dân tối cao (2007), Nghị số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02 tháng 10 năm 2007 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn số quy định Bộ luật Hình thời hiệu thi hành án, miễn trách nhiệm hình sự, giảm thời hạn chấp hành hình phạt, Hà Nội 31 Tịa án nhân dân tối cao (2017), Giải đáp số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07 tháng năm 2017 số vấn đề nghiệp vụ, Hà Nội 32 Tòa án nhân dân tối cao (2019), Công văn số 64/TANDTC-PC ngày 03 tháng năm 2019 việc thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc hình sự, dân tố tụng hành chính, Hà Nội 33 Tịa án nhân dân tối cao (2019), Giải đáp số 212/TANDTC-PC ngày 13 tháng năm 2019 việc thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc xét xử, Hà Nội 34 Tòa án nhân dân tối cao (2019), Nghị số 06/2019NQ-HĐTP ngày 01 tháng 10 năm 2019 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định điều 141, 142, 143, 144, 145, 146 Điều 147 Bộ luật Hình sự, Hà Nội 35 Tòa án nhân dân tối cao (2020), Nghị số 03/2020/NQ-HĐTP ngày 30 tháng 12 năm 2020 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn số quy định Bộ luật Hình xét xác tội phạm tham nhũng tội phạm khác chức vụ, Hà Nội 36 Tòa án nhân dân tối cao (2021), Giải đáp số 02/TANDTC-PC ngày 02 tháng năm 2021 việc giải đáp số vướng mắc xét xử, Hà Nội 37 Tòa án nhân dân tối cao (2021), Quyết định số 355/QĐ-TANDTC ngày 08 tháng 10 năm 2021 việc công bố danh mục văn quy phạm pháp luật hết hiệu lực toàn thuộc lĩnh vực Tòa án nhân dân tối cao (kèm theo Danh mục văn quy phạm pháp luật hết hiệu lực toàn thuộc lĩnh vực Tòa án nhân dân tối cao), Hà Nội 38 Trường đại học Kiểm sát Hà Nội (2020), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Hà Nội, tr 41 - 386