Xác định lượng bón n, p2o5, k2o thích hợp cho cây cói bông trắng (cyperus malaccensis lam) vùng chuyên canh cói huyện nga sơn, tỉnh thanh hóa

1 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HÓA TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC LÊ THỊ HỒNG NHUNG XÁC ĐỊNH HÀM LƢỢNG N, P2O5, K2O THÍCH HỢP CHO CÂY CĨI BƠNG TRẮNG (Cypeus malaccensis Lam) VÙNG CHUN CANH CÓI HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA LUẬN VĂN THẠC SỸ NÔNG NGHIỆP TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGHIỆP THANH HÓA, NĂM 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HÓA TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC LÊ THỊ HỒNG NHUNG XÁC ĐỊNH HÀM LƢỢNG N, P2O5, K2O THÍCH HỢP CHO CÂY CĨI BƠNG TRẮNG (Cypeus malaccensis Lam) VÙNG CHUYÊN CANH CÓI HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HĨA LUẬN VĂN THẠC SỸ NƠNG NGHIỆP Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số : 60620110 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Trần Công Hạnh THANH HĨA, NĂM 2012 ( LỜI CAM ĐOAN T«i xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng công bố công trình khác Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn đà cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn đà rõ nguồn gốc Tỏc giả Lê Thị Hồng Nhung LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn lãnh đạo trƣờng Đại học Hồng Đức, khoa sau Đại học, thầy giáo, cô giáo môn trồng trọt, khoa Nông Lâm Ngƣ nghiệp … đặc biệt TS Trần Công Hạnh giúp tơi hồn thiện luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn bạn sinh viên chuyên ngành Bảo vệ thực vật, Trồng trọt khoa giúp q trình thực thí nghiệm Tơi xin chân trọng gửi tới đồng chí lãnh đạo huyện Nga Sơn, lãnh đạo xã địa bàn huyện Nga Sơn đặc biệt xã Nga Tiến, hộ gia đình giúp đỡ tơi triển khai thí nghiệm địa bàn Tơi xin đƣợc nói lời cảm ơn chân thành tới quan, gia đình, ngƣời thân, bạn bè đồng nghiệp sát cánh bên tôi, động viên tạo điều kiện tốt để tơi hồn thiện luận văn Tác giả Lê Thị Hồng Nhung MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC ĐỒ THỊ vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 3 Ýnghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở lý luận xây dựng chế độ bón phân cho trồng 1.1.1 Chế độ bón phân hợp lý cho trồng 1.1.2 Những yếu tố cần khảo sát xây dựng chế độ bón phân cho cói 1.1.2.1 Đặc điểm sinh lý trồng 1.1.2.2 Tính chất đất 1.1.2.3 Chế độ luân canh trồng trƣớc 10 1.1.2.4 Kỹ thuật trồng trọt 10 1.1.2.5 Điều kiện khí hậu chế độ bón phân 13 1.1.2.6 Tính chất loại phân bón chế độ bón 13 1.1.3 Phƣơng pháp bón phân 14 1.1.4 Các xác định lƣợng bón 16 1.2 Điều kiện huyện Nga Sơn quan hệ với kỹ thuật bón 18 phân cho cói 1.2.1 Điều kiện tự nhiên, khí hậu 18 1.2.1.1 Vị trí địa lý 18 1.2.1.2 Khí hậu, đất đai, hệ thống sơng ngịi 19 1.2.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ cói hienẹ Thế giới, Việt Nam 30 Thanh Hóa 1.2.2.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ cói Thế giới 30 1.2.2.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ cói Việt Nam 30 1.2.2.3 tình hình sản xuất, tiêu thụ cói Thanh Hóa 33 1.2.3 Một số kết nghiên cứu bón phân cho cói 38 Chƣơng 2: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 44 2.1 Đối tƣợng 44 2.2 Nội dung nghiên cứu 44 2.3 Phƣơng pháp thu thập thơng tin 44 2.4 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 44 2.5 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 44 2.5.1 Cơng thức thí nghiêm 45 2.5.2 Diện tích sơ đồ thí nghiệm 45 2.5.3 Các biện pháp kỹ thuật canh tác áp dụng thí nghiệm 46 2.5.4 Các tiêu theo dõi phƣơng pháp theo dõi tiêu 46 2.5.4.1 Chỉ tiêu theo dõi 46 2.5.4.2 Phƣơng pháp theo dõi tiêu 46 2.6 Phƣơng pháp xử lý số liệu 50 2.7 Phƣơng pháp phân tích phịng 51 2.7.1 Phân tích tiêu 51 2.7.2 Phƣơng pháp phân tích tiêu 51 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 52 3.1 Tính chất đất thí nghiệm 52 3.2 Ảnh hƣởng lƣợng bón N, P2O5, K2O đến đặc tính sinh trƣởng 52 cói 3.2.1 Ảnh hƣởng lƣợng bón N, P2O5, K2O đến tình hình nảy mầm, 52 đâm tiên cói 3.2.2 Ảnh hƣởng lƣợng bón N, P2O5, K2O đến diễn biến sâu đục thân 61 bệnh héo vàng 3.4 Ảnh hƣởng lƣợng bón N, P2O5, K2O đến màu sắc khả 64 chống đổ cói 3.5 Ảnh hƣởng lƣợng bón N, P2O5, K2O đến suất cói 65 3.6 Ảnh hƣởng lƣợng bón N, P2O5, K2O đến chất lƣợng cói 67 3.7 Hiệu suất phân bón 72 3.8 Hiệu suất kinh tếcủa cơng thức bón phân 73 3.9 Lƣợng bón NPK thích hợp cho vùng chuyên canh cói huyện Nga 75 Sơn, tỉnh Thanh Hóa Chƣơng KẾT LUẬN, ĐỀ NGHỊ 78 4.1 Kết luận 78 4.2 Kiến nghị 79 DANH MỤC BẢNG Bảng Đặc điểm khí hậu vùng Thanh Hóa 20 Bảng Diễn biến số yếu tố thời tiết, khí hậu Nga Sơn, Thanh Hóa 20 Bảng Biến động dân số, lao động huyện Nga Sơn (gđ 2003 – 2007) 27 Bảng Diện tích, suất, sản lƣợng cói Nga Sơn từ 2001 - 2011 28 Bảng Diện tích trồng cói tỉnh trồng nhiều cói Việt Nam 31 Bảng Diện tích, suất, sản lƣợng cói Việt Nam 32 năm gần Bảng Hiện trạng sản xuất cói tỉnh Thanh Hóa 35 Bảng Hiện trạng sản xuất cói vùng chuyên canh cói tỉnh Thanh Hóa 36 Bảng 3.1 Tính chất đất trồng cói 52 Bảng 3.2.1 Động thái tăng trƣởng số mầm cói 53 Bảng 3.2.2 Ảnh hƣởng lƣợng bón N, P2O5, K2O đến khả đâm 56 tiêm hình thành tiêm hữu hiệu cói Bảng 3.2.3 Ảnh hƣởng lƣợng bón N, P2O5, K2O đến tốc độ vƣơn cao 58 qua thời kỳ Bảng 3.2.4 Ảnh hƣởng lƣợng bón N, P2O5, K2O đến hệ số tốc độ 60 vƣơn cao cói Bảng 3.3a Ảnh hƣởng lƣợng bón N, P2O5, K2O đến diễn biến sâu đục 62 thân hại cói Bảng 3.3b Ảnh hƣởng lƣợng bón N, P2O5, K2O đến bệnh héo vàng 63 Bảng 3.4 Ảnh hƣởng lƣợng bón N, P2O5, K2O đến màu sắc khả 65 chống đổ cói Bảng 3.5 Ảnh hƣởng lƣợng bón N, P2O5, K2O đến suấtvà tỷ lệ khô/tƣơi 66 Bảng 3.6a Ảnh hƣởng lƣợng bón N, P2O5, K2O đến tỷ lệ loại cói 68 Bảng 3.6b Ảnh hƣởng lƣợng bón N, P2O5, K2O đến đƣờng kính ngọn, 69 gốc cói Bảng 3.6c Ảnh hƣởng lƣợng bón N, P2O5, K2O đến số tiêu 71 hóa học cói Bảng 3.7a Hiệu suất bón phân Đạm lƣợng bón khác 72 150P2O5 + 150K2O Bảng 3.7b Hiệu suất bón phân Lân lƣợng bón khác 72 300N + 150K2O Bảng 3.7c Hiệu suất bón phân Kali lƣợng bón khác 73 300N + 150P2O5 Bảng 3.8 Hiệu kinh tế cơng thức phân bón đến cói 74 Bảng 3.9 Lƣợng bón NPK tối đa mặt kỹ thuật tối đa mặt kinh tế 77 10 DANH MỤC ĐỒ THỊ Đồ thị 3.2.1a Động thái tăng trƣởng số mầm cói mức bón Đạm 54 khác Đồ thị 3.2.1b Động thái tăng trƣởng số mầm cói mức bón Lân 54 khác Đồ thị 3.2.1c Động thái tăng trƣởng số mầm cói mức bón kali khác 55 Đồ thị 3.2.3a Động thái tăng trƣởng chiều cao cói mức bón 59 Đạm khác Đồ thị 3.2.3b Động thái tăng trƣởng chiều cao cói mức bón 59 Lân khác Đồ thị 3.2.3c Động thái tăng trƣởng chiều cao cói mức bón 60 Kali khác Đồ thị 3.9a Tƣơng quan suất cói mức bón Đạm 75 150P2O5 + 150K2O Đồ thị 3.9b Tƣơng quan suất cói mức bón Lân 76 300N + 150K2O Đồ thị 3.9c Tƣơng quan suất cói mức bón Kali 76 150P2O5 + 300N 89 4.2 Kiến nghị Lặp lại thí nghiệm vụ để khẳng định kết thí nghiệm Cần tiếp tục thí nghiệm nhiều vùng đất khác theo dõi thêm số tiêu nơng sinh học để xác định xác liều lƣợng NPK cần phải bón cho cói vùng khác 90 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng việt Nguyễn Tất Cảnh, Báo cáo sử dụng phân viên nén cho cói, Codespa, Tây Ban Nha, 10/2006 Nguyễn Tất Cảnh – Tuyển tập chuyên đề “Ứng dụng giải pháp sinh học tuyển chọn, phục tráng giống cói xây dựng quy trình thâm canh tổng hợp nhằm phát triển sản xuất cói bền vững, hiệu cao vùng trồng cói”, Hà Nội, năm 2010 Nguyễn Tất Cảnh cộng (2008a), “Kỹ thuật canh tác cói, bất cập kỹ thuật cải tiến”, Hội thảo Ngành cói Việt Nam - Hợp tác để tăng trưởng, Vân Long - Ninh Bình 04-05/12/2008, trang 95 Nguyễn Tất Cảnh cộng (2008b), “Tổng quan ngành cói Việt Nam", Hội thảo Ngành cói Việt Nam - Hợp tác để tăng trưởng, Vân Long - Ninh Bình 04-05/12/2008, trang Nguyễn Tất Cảnh, Nguyễn Văn Hùng – Tạp chí Khoa học phát triển, 2010, tập Nguyễn Tất Cảnh, Nguyễn Văn Hùng (2008), “Sự biến đổi môi trường đất nước vùng thâm canh cói năm gần đây, thách thức giải pháp", Hội thảo Ngành cói Việt Nam - Hợp tác để tăng trưởng, Vân Long Ninh Bình 04-05/12/2008, trang 149 Nguyễn Tất Cảnh, Mai Văn Thành Báo cáo kết nghiên cứu ngành hàng trồng cói huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa – 12/2006 Lê Văn Căn – Giáo trình nơng hóa, NXB Nơng nghiệp, 1978 Lê Bích Đào “Báo cáo đánh giá thực trạng sử dụng phân bón Ninh Bình Thanh Hóa”, 2009 10 Vũ Đình Chính (2008), “Tìm hiểu liều lượng đạm bón đến sinh trưởng phát triển suất cói vụ chiêm Kim Sơn - Ninh Bình”, Hội thảo Ngành cói Việt Nam - Hợp tác để tăng trưởng, Vân Long - Ninh Bình 0405/12/2008, trang 136 91 11 Lê Song Dự, “Đánh giá thực trạng xác định lượng phân đạm thích hợp cho cói Kim Sơn, Ninh Bình”,1996 12 Nguyễn Văn Đô (2009), “Nghiên cứu ảnh hưởng lượng đạm bón đến sinh trưởng phát triển, suất chất lượng cói vụ xuân 2009 xã Nga Tân, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Báo cáo tốt nghiệp, trƣờng Đại học Nông nghiệp Hà Nội” 13 Lê Trọng Hiếu Phạm Văn Hiền “Xác định mức phân đạm thích hợp cho cói vụ hè – thu năm 2007 đất phù sa cổ xã Long Định, huyện Cần Đước, tỉnh Long An” 14 Văn Hùng – Báo Nông nghiệp Việt Nam, 2008 15 Nguyễn Quang Học, Nguyễn Tất Cảnh Nguyễn Văn Thắng (2008), “Thực trạng đề xuất giải pháp phát triển vùng chuyên canh cói địa bàn huyện Nga Sơn tỉnh Thanh Hóa”, Hội thảo Ngành cói Việt Nam - Hợp tác để tăng trưởng, Vân Long - Ninh Bình 04-05/12/2008, trang 63 16 Liên Minh (2009), “Một số vấn đề phát triển nghề cói Việt Nam, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội” 17 Đoàn Thị Thanh Nhàn tác giả tham gia viết (1996), Giáo trình Cây cơng nghiệp, NXB nơng nghiệp, Hà Nội 18 Nguyễn Văn Ngạn cs Quy trình kỹ thuật trồng cói, Ninh Bình 10/2006 19 Nguyễn Hữu Nghĩa, Anh Hƣơng (1986) Trồng cói, Trang 16, 19, 23 20 Nhóm tác giả Ninh Thị Phíp, Nguyễn Tất Cảnh, Nguyễn Văn Hùng, 2008 “Nghiên cứu kỹ thuật canh tác cói, bất cập kỹ thuật cải tiến Gia Viễn tháng 11/2008” 21 Tác giả Mai Thị Tân, 2011 “Nghiên cứu ảnh hưởng lượng đạm bón thời vụ trồng đến suất chất lượng cói” 22 UBND huyện Nga Sơn (2009), “Báo cáo tình hình thực nhiệm vụ kinh tế- xã hội, quốc phòng an ninh huyện Nga Sơn năm 2009; phương hướng nhiệm vụ năm 2010” 92 23 Lê Trọng Thắng, 2008 “Đánh giá thực trạng sản xuất cói định hƣớng quy hoạch vùng chuyên canh cói địa bàn huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa” 24 Bùi Văn n - Giáo trình Trồng Cói, nhà xuất Hải Phịng, 1986 Tài liệu nƣớc ngồi 25 Bina (1993), Annual report for 1992- 1993, Bangladesh Inst.nucle Agric, Mynem Singh 26 Gill, M.P.S; N.S Dhillon and G DeV (1995) “Phosphorus requirement of pearl millet and sorghum fodders as affected by native fertility of arid brown soil Indian J.agric.Res” 27 Humbert, R.P (1968) “The growing of sugarcane Elsevier publishing Co.Ltd, Amsterdam 28 Maathuis, F.J.M and A.Amtmann (1999) K nutriention ang Na toxicity: the basis of cellular K/Na ratios Ann Bot * Tài liệu Web 29 http://forum.ctu.edu.vn/viewtopic.php?p=78508, ngày truy cập 17/7/2009 30 Bộ NN PTNT, http://www,mard,gov,vn/FSIU/data/trongtrot.htm, ngày truy cập 18/8/2009 31 Tổng cục Thống kê, http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=390&idmid=3&ItemID=8783, ngày truy cập 02/12/2009 32 http://sinhhocqbu.net 93 Phụ lục 1: Quy hoạch bố trí quỹ đất trồng cói giai đoạn 2011-2020 ĐVT: Năm 2015 STT Hạng mục Năm 2020 Chuyển từ loại đất Diện Đất tích Đất trồng cói trồng lúa Diện Tích Chuyển từ loại đất Đất Đất trồng cói trồng lúa 2.390, Toàn vùng 2.390,5 2.347,95 42,55 2.390,5 0,0 1.450,5 0,0 1.450, I Nga Sơn II III 1.450,5 1.450,5 0,00 Quảng Xƣơng 640,0 622,75 17,25 640,0 640,0 0,0 Nông Cống 300,0 287,0 25,3 300,0 300,0 0,0 Phụ lục 2: Quy hoạch bố trí đất trồng cói huyện Nga Sơn ĐVT: ST Hạng mục tích T Diện Tổng Nga Phú huyện Nga Thái Nga Tân Nga Tiến Nga Thuỷ Nga Liên Nga Thanh Nga Điền 1.450,5 65,65 264,93 288,10 217,98 215,00 167,00 143,10 88,74 Năm 2015 Chuyển từ loại đất Đất Đất trồng cói 1.450, 65,65 264,93 288,10 217,98 215,00 167,00 143,10 88,74 trồng lúa 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Diện tích 1.450,5 65,65 264,93 288,10 217,98 215,00 167,00 143,10 88,74 Năm 2020 Chuyển từ loại đất Đất Đất trồng cói 1.450, 65,65 264,93 288,10 217,98 215,00 167,00 143,10 88,74 trồng lúa 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 94 Phụ lục Quy hoạch đất trồng cói huyện Quảng Xƣơng ĐVT: Năm 2015 STT Hạng mục Diện Tích Năm 2020 Chuyển từ loại đất Đất Đất trồng cói Trồng lúa Diện tích Chuyển từ loại đất Đất Đất trồng trồng cói lúa II Tổng huyện 640,0 622,75 17,25 640,0 640,0 0,0 Quảng Trung 34,30 34,30 0,0 34,30 34,30 0,0 Quảng Khê 140,0 140,0 0,0 140,0 140,0 0,0 0,0 207,4 207,4 0,0 Quảng Vọng Quảng Phúc 165,0 165,0 0,0 165,0 165,0 0,0 Quảng Trƣờng 23,05 5,80 17,25 23,05 23,05 0,0 Quảng Văn 35,32 35,32 0,0 35,32 35,32 0,0 Quảng Long 34,92 34,92 0,0 34,92 34,92 0,0 207,42 207,42 95 Phụ lục Quy hoạch đất trồng cói huyện Nơng Cống ĐVT: Quy hoạch 2015 Quy hoạch 2020 Chuyển từ loại đất STT Hạng mục Diện tích Đất trồng cói Chuyển từ loại đất Đất Diện trồng tích lúa Đất trồng cói Đất trồng lúa Tổng huyện 300,0 274,7 25,3 300,0 300,0 0,0 Tế Tân 24 21,8 2,2 24 24 0,0 Mịnh Khôi 50 39,3 10,7 50 50 0,0 Tƣợng Văn 8,5 6,4 2,1 8,5 8,5 0,0 Trƣờng Giang 82,5 80,0 2,5 82,5 82,5 0,0 Hoằng Giang 3,0 1,7 1,3 3,0 3,0 0,0 Tƣợng Lĩnh 6,0 6,0 0,0 6,0 6,0 0,0 Trƣờng Minh 6,0 6,0 0,0 6,0 6,0 0,0 Tế Nông 44,0 44,0 0,0 44,0 44,0 0,0 Tƣợng Sơn 26,0 26,0 0,0 26,0 26,0 0,0 10 Trƣờng Trung 50,0 43,5 6,5 50,0 50,0 0,0 96 Phụ lục Dự báo diện tích trồng cói, vùng cói tỉnh Thanh Hố, đến năm 2020 ĐVT: Đến năm 2015 Diện tích STT Hạng mục I II III 10 Tổng Nga Sơn Nga Phú Nga Thái Nga Tân Nga Tiến Nga Thuỷ Nga Liên Nga Thanh Nga Điền Quảng Xƣơng Quảng Trung Quảng Khê Quảng Vọng Quảng Phúc Quảng Trƣờng Quảng Văn Quảng Long Nông Cống Tế Tân Mịnh Khôi Tƣợng Văn Trƣờng Giang Hoằng Giang Tƣợng Lĩnh Trƣờng Minh Tế Nông Tƣợng Sơn Trƣờng Trung đất trồng Cả cói năm 2.390,5 Vụ 01 Vụ 02 4.781,0 2.390,5 2.390,5 1.450,5 2.901,0 1.450,5 65,65 264,93 288,10 217,98 215,00 167,00 143,10 88,74 131,30 529,86 576,20 435,96 430,00 334,00 286,20 177,48 640,0 1.280,0 34,30 140,0 207,42 165,0 23,05 35,32 34,92 68,60 280,00 414,84 330,00 46,10 70,64 69,84 300,0 24,0 50,0 8,5 82,5 3,0 6,0 6,0 44,0 26,0 50,0 Đến năm 2020 Cả Vụ 01 Vụ 02 4.781,0 2.390,5 2.390,5 1.450,5 2.901,0 1.450,5 1.450,5 65,65 264,9 288,1 217,9 215,0 167,0 143,1 88,74 65,65 264,9 288,1 217,9 215,0 167,0 143,1 88,74 131,30 529,86 576,20 435,96 430,00 334,00 286,20 177,48 65,65 264,9 288,1 217,9 215,0 167,0 143,1 88,74 65,65 264,9 288,1 217,9 215,0 167,0 143,1 88,74 640,0 640,0 1.280,0 640,0 640,0 34,30 140,0 207,4 165,0 23,05 35,32 34,92 34,30 140,0 207,4 165,0 23,05 35,32 34,92 68,60 280,00 414,84 330,00 46,10 70,64 69,84 34,30 140,0 207,4 165,0 23,05 35,32 34,92 34,30 140,0 207,4 165,0 23,05 35,32 34,92 600,0 300,0 300,0 600,0 300,0 300,0 48,0 100,0 17,0 165,0 6,0 12,0 12,0 88,0 52,0 100,0 24,0 50,0 8,5 82,5 3,0 6,0 6,0 44,0 26,0 50,0 24,0 50,0 8,5 82,5 3,0 6,0 6,0 44,0 26,0 50,0 48,0 100,0 17,0 165,0 6,0 12,0 12,0 88,0 52,0 100,0 24,0 50,0 8,5 82,5 3,0 6,0 6,0 44,0 26,0 50,0 24,0 50,0 8,5 82,5 3,0 6,0 6,0 44,0 26,0 50,0 năm 97 Phụ lục Dự báo diện tích, suất, sản lƣợng cói, đến năm 2020 TT Hạng mục Toàn vùng Hiện trạng Quy hoạch Quy hoạch năm 2010 đến năm 2015 đến năm 2020 DT NS SL DT NS SL DT NS SL (ha) (tạ/ha) (tấn) (ha) (tạ/ha) (tấn) (ha) (tạ/ha) (tấn) 3859,6 74,9 28921,4 4781,0 85,00 10702,0 4781,0 110,0 52611,0 I Nga Sơn 2284,9 79,2 18093,2 2901,0 90,0 26109 2901,0 120,0 34812,0 Nga Điền 192,0 73,0 1401,0 177,48 84,0 1490,8 177,48 110,0 1952,3 Nga Phú 37,2 77,6 288,2 131,30 88,0 1155,4 131,3 120,0 1575,6 Nga Thanh 287,7 87,3 2513,0 286,20 100,0 2862,0 286,2 120,0 3434,4 Nga Thủy 403,0 81,0 3263,0 430,00 93,0 3999,0 430,0 120,0 5160,0 Nga Tân 433,0 70,7 3061,0 576,20 82,0 4725,5 576,2 113,0 6444,6 Nga Tiến 368,0 73,0 2688,0 435,96 84,0 3662,1 435,96 107,0 4664,8 Nga Liên 334,0 90,0 3006,0 334,00 100,0 3340,0 334,0 122,0 4074,8 Nga Thái 230,0 81,4 1873,0 529,86 92,0 4874,2 529,86 124,0 6569,5 II Quảng Xƣơng 1046,3 67,5 7060,9 1280 77,0 9853,0 1280 95,0 12158,0 Quảng Vọng 354 68,0 2391,4 414,8 79,0 3276,9 414,8 98,0 4065,0 Quảng Khê 247,4 68,5 1694,6 280,0 78,0 2184,2 280 97,5 2730,0 Quảng Phúc 330 66,5 2194,5 330,0 77,0 2541,0 330 97,5 3217,5 Quảng Trung 33 62,0 204,6 68,6 70,0 480,2 68,6 80,0 548,8 Quảng Long 41,8 73,5 307,1 69,8 76,0 530,5 69,8 95,0 663,1 Quảng Trƣờng 10,1 66,5 67,2 46,1 72,0 331,9 46,1 80,0 368,8 Quảng Văn 30 67,2 201,5 70,6 72,0 508,3 70,6 80,0 564,8 528,4 71,3 3767,3 600,0 79,0 4740,0 600,0 94,0 5641,0 II Nơng Cống Hồng Giang 3,3 65,2 21,5 6,0 73,0 43,8 6,0 82,0 49,2 Tế Lợi 41,1 67,1 275,6 48,0 74,0 355,2 48,0 83,0 398,4 Tế Nông 79,5 69,5 552,7 88,0 74,0 651,2 88,0 84,0 738,9 Minh khôi 80,8 70,0 565,6 100,0 82,0 820,0 100,0 95,0 950,0 Trƣờng Minh 6,0 69,5 41,7 12,0 74,5 89,4 12,0 83,3 100,0 Trƣờng Trung 81,0 72,2 584,7 100,0 81,0 810,0 100,0 98,0 980,0 Trƣờng Giang 160,0 73,3 1172,0 165,0 82,0 1353,0 165,0 105,0 1732,5 Tƣợng Văn 12,7 71,8 91,2 17,0 75,0 127,5 17,0 84,0 142,8 Tƣợng Lĩnh 10,0 70,8 70,8 12,0 75,0 90,0 12,0 85,0 102,0 10 Tƣợng Sơn 54,0 72,5 391,5 52,0 77,0 400,4 52,0 86,0 447,2 98 Phụ lục Quy hoạch diện tích đất thâm canh cói, đến năm 2020 ĐVT: Giai đoạn Giai đoạn 2011 – 2015 2016 – 2020 Tổng 1300,0 1870,5 I Nga Sơn 1090,0 1450,5 Nga Điền 60,0 88,74 Nga Phú 50 65,65 Nga Thanh 110,0 143,1 Nga Thủy 150,0 215,0 Nga Tân 225,0 288,1 Nga Tiến 175,0 217,98 Nga Liên 120,0 167,0 Nga Thái 200,0 264,93 II Quảng Xƣơng 150,0 285,0 Quảng Vọng 55,0 100,0 Quảng Khê 35,0 70,0 Quảng Phúc 50,0 90,0 Quảng Long 10,0 25,0 II Nông Cống 60,0 135,0 Minh khôi 10,0 20,0 Trƣờng Trung 20,0 35,0 Trƣờng Giang 30,0 80,0 TT Hạng mục 99 Phụ lục Đơn giá sản phẩm, nguyên vật liệu công lao động (tính cho ha) Tên hàng STT Đơn giá Cói thƣơng phẩm 10.000đ/kg Đạm urê 10.000đ/kg Supe lân 3.700đ/kg Kali clorua 12.000đ/kg Thành tiền Số lƣợng (1000 đồng) Ghi chú: - Giá vật tƣ đƣợc tính thời điểm thí nghiệm - Giá cói thƣơng phẩm đƣợc tính thời điểm thu hoạch Phục lục CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI MOT NHAN TO Ver 5.0 Nguyen dinh Hien 1996 XÁC ĐỊNH LIỀU LƯỢNG BÓN PHÂN CHO CÂY CÓI NĂM 2012 ĐỊA ĐIỂM: NGA THÁI NGA SƠN THANH HÓA THONG KE CO BAN ───────────────────────────────────────────────────────────────────── MUC CT2 41.200 CT2 48.200 CT3 76.800 CT4 85.000 CT5 88.600 CT6 93.900 CT7 56.700 SO LAN LAP TRUNG BINH 37.900 DL(H chinh) HS B DONG 3.300 0.087 MIN 34.600 45.600 2.600 0.057 43.000 72.800 4.000 0.055 68.800 80.300 4.700 0.059 75.600 85.000 3.600 0.042 81.400 84.533 8.223 0.097 78.500 56.200 0.500 0.009 55.700 MAX 100 CT8 85.100 CT9 87.600 CT10 85.900 CT11 84.100 CT12 59.300 CT13 86.900 CT14 84.700 CT15 81.800 CT16 81.600 81.500 3.600 0.044 77.900 84.600 3.000 0.035 81.600 83.900 2.000 0.024 81.900 82.400 1.700 0.021 80.700 57.900 1.400 0.024 56.500 84.500 2.400 0.028 82.100 83.100 1.600 0.019 81.500 79.700 2.100 0.026 77.600 78.600 3.000 0.038 75.600 ───────────────────────────────────────────────────────────────────── BANG PHAN TICH PHUONG SAI ╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════ ══╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Tong BP Trung binh FTN ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────── ──║ ║ Muc │ 15 10622.770 708.185 66.184 ** ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────── ──║ ║ Khoi │ 57.222 28.611 2.674 ║ ║ Sai so │ 30 321.005 10.700 ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────── ──║ ║ Toan bo │ 47 11000.997 ║ ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════ ══╝ MO HINH NGAU NHIEN -Phan ngau nhien = Chiem ti le : 10.700 Phan nhan to = 4.40% 232.495 95.60% Cac Trung binh cua cac muc So lan 3 3 3 3 3 3 3 3 101 Gia tri 37.900 45.600 72.800 80.300 85.000 84.533 56.200 84.600 83.900 82.400 57.900 84.500 83.100 79.700 81.500 78.600 Sai so binh phuong cua mot quan sat (Se2) Do lech chuan cua mot quan sat (Se) Gia tri Tlt o muc tin cay 5%, 30 bac tu He so bien dong CV : : : : 10.700 3.271 2.042 4.44 % Do chenh lech nho nhat co y nghia so sanh (LSD) : 5.454 BANG SO SANH THEO STUDENT CUA CAC TRUNG BINH CUA CAC MUC ──────────────────────────────────────────────────── ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ CT2 │ CT2 │ CT3 │ CT4 │ CT5 │ CT6 │ │──────────────────────────────────────────────────────────────────│ CT2 │ │ CT2 │ -7.700*│ │ CT3 │ -34.900*│ -27.200*│ │ CT4 │ -42.400*│ -34.700*│ -7.500*│ │ CT5 │ -47.100*│ -39.400*│ -12.200*│ -4.700 │ │ CT6 │ -46.633*│ -38.933*│ -11.733*│ -4.233 │ 0.467 │ │ CT7 │ -18.300*│ -10.600*│ 16.600*│ 24.100*│ 28.800*│ 28.333* │ CT8 │ -43.600*│ -35.900*│ -8.700*│ -1.200 │ 3.500 │ 3.033 │ CT9 │ -46.700*│ -39.000*│ -11.800*│ -4.300 │ 0.400 │ 0.067 │ CT10 │ -46.000*│ -38.300*│ -11.100*│ -3.600 │ 1.100 │ 0.633 │ CT11 │ -44.500*│ -36.800*│ -9.600*│ -2.100 │ 2.600 │ 2.133 │ CT12 │ -20.000*│ -12.300*│ 14.900*│ 22.400*│ 27.100*│ 26.633* │ CT13 │ -46.600*│ -38.900*│ -11.700*│ -4.200 │ 0.500 │ 0.033 │ CT14 │ -45.200*│ -37.500*│ -10.300*│ -2.800 │ 1.900 │ 1.433 │ CT15 │ -41.800*│ -34.100*│ -6.900*│ 0.600 │ 5.300 │ 4.833 │ CT16 │ -40.700*│ -33.000*│ -5.800*│ 1.700 │ 6.400*│ 5.933* │ - └──────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ CT7 │ CT8 │ CT9 │ CT10 │ CT11 │ CT12 │ │──────────────────────────────────────────────────────────────────│ 102 CT7 │ CT8 │ -25.300*│ CT9 │ -28.400*│ -3.100 │ CT10 │ -27.700*│ -2.400 │ 0.700 │ CT11 │ -26.200*│ -0.900 │ 2.200 │ 1.500 │ CT12 │ -1.700 │ 23.600*│ 26.700*│ 26.000*│ 24.500*│ │ -28.300*│ -3.000 │ 0.100 │ -0.600 │ -2.100 │ - │ -26.900*│ -1.600 │ 1.500 │ 0.800 │ -0.700 │ - │ -23.500*│ 1.800 │ 4.900 │ 4.200 │ 2.700 │ - │ -22.400*│ 2.900 │ 6.000*│ 5.300 │ 3.800 │ - │ │ │ │ │ │ CT13 26.600* │ CT14 25.200* │ CT15 21.800* │ CT16 20.700* │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────┘ CT13 CT14 CT15 CT16 ┌─────────────────────────────────┐ │ CT13 │ CT14 │ CT15 │ │─────────────────────────────────│ │ │ │ 1.400 │ │ │ 4.800 │ 3.400 │ │ │ 5.900*│ 4.500 │ 1.100 │ └─────────────────────────────────┘ So sanh theo DUNCAN M[11] 82.40 M[1] M[2] M[7] M[12] M[3] M[16] M[15] M[4] M[8] M[14] M[10] M[13] M[6] M[9] M[5] 37.90 45.60 56.20 57.90 72.80 78.60 79.70 80.30 81.50 83.10 83.90 84.50 84.53 84.60 85.00 a b c──────c d e──────e──────e──────e──────e──────e──────e──────e──────e──────e f──────f──────f──────f──────f──────f──────f──────f──────f──────f Bang so lieu goc Nhan to ( Muc ) lan 1 37.900 45.600 72.800 80.300 85.000 81.200 56.200 81.500 lan 34.600 48.200 68.800 75.600 81.400 78.500 55.700 77.900 Gia tri lan 41.200 43.000 76.800 85.000 88.600 93.900 56.700 85.100 103 10 11 12 13 14 15 16 84.600 83.900 82.400 57.900 84.500 83.100 79.700 78.600 81.600 85.900 80.700 59.300 86.900 84.700 77.600 81.600 87.600 81.900 84.100 56.500 82.100 81.500 81.800 75.600