Ảnh hưởng của lượng phân bón thúc npksi 15 5 20 1 te đến sinh trƣởng, phát triển và năng suất của giống khoai lang hnv1, vụ xuân năm 2020, tại huyện nga sơn, tỉnh thanh hóa

TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGHIỆP NGÂN THỊ HUYỀN ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP ẢNH HƢỞNG CỦA LƢỢNG PHÂN BÓN THÚC NPKSi 15-5-20-1 + TE ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG KHOAI LANG HNV1, VỤ XUÂN NĂM 2020, TẠI HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HĨA Ngành Nơng học THANH HĨA, NĂM 2020 TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGHIỆP ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP ẢNH HƢỞNG CỦA LƢỢNG PHÂN BÓN THÚC NPKSi 15-5-20-1 + TE ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG KHOAI LANG HNV1, VỤ XUÂN NĂM 2020, TẠI HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA Ngƣời thực hiện: Ngân Thị Huyền Lớp: K19 Đại học Nông học Khóa học: 2016-2020 Giảng viên hƣớng dẫn: ThS Đàm Hƣơng Giang THANH HÓA, NĂM 2020 LỜI CẢM ƠN Trong trình thực tập thực đề tài, tơi nhận đƣợc giúp đỡ nhiệt tình thầy giáo, tổ chức, cá nhân, đồn thể, bạn bè, gia đình ngƣời thân Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy, cô giáo khoa Nông Lâm - Ngƣ nghiệp Trƣờng Đại học Hồng Đức đặc biệt trực tiếp hƣớng dẫn cô giáo Thạc sỹ Đàm Hƣơng Giang giúp tơi hồn thành báo cáo Tôi xin gửi lời cảm ơn Đảng ủy, quyền, đồn thể nhân dân xã Nga Thanh, huyện Nga Sơn, t nh Thanh H a Đã giúp tơi việc bố trí thí nghiệm cung cấp thông tin cần thiết trình thực đề tài Cuối tơi xin gửi lời cảm ơn đến thầy cô giáo, tổ chức, cá nhân, đồn thể gia đình, bạn bè, ngƣời thân, ngƣời ln tận tình tạo điều kiện giúp tơi hồn thành tốt đợt Trong q trình thực hồn thành báo cáo, cịn nhiều thiếu s t, mong nhận đƣợc đ ng g p ý kiến thầy giáo, cô giáo bạn bè để báo cáo đƣợc hoàn ch nh Xin chân thành cảm ơn! Thanh Hóa, ngày 20 tháng 07 năm 2020 Sinh viên Ngân Thị Huyền i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i PHẦN MỞ ĐẦU iv 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Nguồn gốc, phân loại khoai lang 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Phân loại 2.2 Đặc điểm thực vật học khoai lang 2.2.1 Rễ khoai lang 2.2.2 Thân 2.2.3 Lá 2.2.4 Hoa 2.3 Nhu cầu dinh dƣỡng khoai lang 2.4 Tình hình sản xuất khoai lang Thế giới Việt Nam 10 2.4.1 Tình hình sản xuất khoai lang Thế giới 10 2.4.2 Tình hình sản xuất khoai lang Việt Nam 11 2.5 Một số kết nghiên cứu b n phân cho khoai lang Thế giới Việt Nam 13 2.5.1 Kết nghiên cứu bón phân cho khoai lang Thế giới 13 2.5.2 Kết nghiên cứu bón phân cho khoai lang Việt Nam 14 PHẦN VẬT LIỆU, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 3.1 Vật liệu nghiên cứu 16 ii 3.2 Nội dung nghiên cứu 16 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 17 3.3.1 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 17 3.3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 17 3.3.3 Các biện pháp kỹ thuật canh tác áp dụng thí nghiệm 18 3.3.3 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi tiêu 20 3.3.4 Hiệu kinh tế 22 3.3.5 Phương pháp l số liệu 23 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 24 4.1 Ảnh hƣởng lƣợng phân b n thúc NPKSi 15-5-20-1+TE đến giai đoạn sinh trƣởng, phát triển giống khoai lang HNV1 24 4.2 Ảnh hƣởng lƣợng phân b n thúc NPKSi 15-5-20-1 +TE đến sinh trƣởng giống khoai lang HNV1 25 4.3 Ảnh hƣởng lƣợng phân b n thúc NPKSi 15-5-20-1 +TE đến tình hình sâu bệnh hại giống khoai lang HNV1 25 4.4 Ảnh hƣởng lƣợng phân b n thúc NPKSi 15-5-20-1 +TE đến yếu tố cấu thành suất suất giống khoai lang HNV1 27 4.5 Ảnh hƣởng lƣợng phân b n thúc NPKSi 15-5-20-1 +TE đến suất giống khoai lang HNV1 29 4.6 Ảnh hƣởng lƣợng phân b n NPKSi 15-5-20-1 +TE đến số ch tiêu chất lƣợng giống khoai lang HNV1 30 4.7 Hiệu sử dụng phân b n NPKSi 15-5-20-1 + TE cho giống khoai lang HNV1 huyện Nga Sơn, t nh Thanh H a 31 PHẦN KẾT LUẬN - ĐỀ NGHỊ 33 5.1 Kết luận 33 5.2 Đề nghị 33 TÀI LIỆU THAM KHẢO 34 iii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng Tình hình sản xuất khoai lang giới qua năm 10 Bảng Sản lƣợng khoai lang số nƣớc giới năm 2017 11 Bảng Diện tích khoai lang khu vực qua năm 11 Bảng Sản lƣợng khoai lang khu vực qua năm 12 Bảng Tình hình sản xuất khoai lang nƣớc ta 12 Bảng 4.1 Ảnh hƣởng lƣợng phân b n thúc NPKSi 15-5-20-1+TE đến giai đoạn sinh trƣởng, phát triển giống khoai lang HNV1 24 Bảng 4.2 Ảnh hƣởng lƣợng phân b n thúc NPK 15-5-20 +TE đến sinh trƣởng, phát triển giống khoai lang HNV1 25 Bảng 4.3 Ảnh hƣởng lƣợng phân b n thúc NPKSi 15-5-20-1 +TE đến tình hình sâu bệnh hại giống khoai lang HNV1 27 Bảng 4.4 Ảnh hƣởng lƣợng phân b n thúc NPKSi 15-5-20-1 +TE đến yếu tố cấu thành suất suất giống khoai lang HNV1 28 Bảng 4.5 Ảnh hƣởng lƣợng phân b n thúc NPKSi 15-5-20-1 +TE đến suất giống khoai lang HNV1 29 Bảng 4.6 Ảnh hƣởng lƣợng phân b n NPKSi 15-5-20-1 +TE đến số ch tiêu chất lƣợng giống khoai lang HNV1 30 Bảng 4.7 Hiệu b n phân chuyên thúc NPKSi 15-5-20-1 + TE cho giống khoai lang HNV1 31 iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Stt Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ CP Cổ phần CT Công thức ĐC Đối chứng ĐB Đồng FAO Tổ chức lƣơng nông quốc tế NSLT Năng suất lí thuyết NSTT Năng suất thực thu TE Trail Element TGST Thời gian sinh trƣởng 10 TD&MN Trung du miền núi 11 UBND Ủy ban nhân dân 12 N Đạm 13 P Lân 14 K Kali 15 Si Silic 16 LAI Leaf Area Index 17 VCR Value Cost Ratio v PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài Khoai lang (Ipomoea batatas L.) thuộc họ bìm bìm (Convolvulaceae) lồi trồng phổ biến Việt Nam, châu Á, châu Phi nhiều nơi giới, c nguồn gốc từ châu Mỹ Khoai lang đƣợc coi chủ lực đứng thứ giới (cùng với lúa mì, gạo, ngô, khoai tây, đậu tƣơng sắn), bốn c củ quan trọng giới (sau khoai tây, sắn) Khoai lang cung cấp lƣợng calo cao khoai tây (113 calo so với 75 calo/100g) Thành phần dinh dƣỡng khoai lang đƣờng tinh bột; ngồi cịn thành phần khác nhƣ: protein, vitamin (vitamin C, tiền vitamin A (caroten), B1, B2 ), chất khoáng (P, Fe),… Khoai lang đƣợc coi đa tác dụng: vừa thực phẩm nhƣ ăn tƣơi (củ, lá), vừa làm nguyên liệu cho chế biến (tinh bột, rƣợu, cồn, si rô, bánh kẹo…), làm phụ gia dƣợc phẩm, mang phủ sinh học, làm thức ăn chăn nuôi Thanh H a t nh thuộc vùng Bắc Trung Bộ với diện tích đất nơng nghiệp khoảng 239.842 (chiếm 21,6% diện tích đất tự nhiên toàn t nh) đƣợc gieo trồng chủ yếu nh m đất nhƣ: phù sa, xám, đỏ vàng cát ven biển,… đ lúa chiếm 57,3%, ngơ 11,6%, rau màu 7,6%, mía 8,1% Để nâng cao giá trị canh tác, tăng thu nhập cho ngƣời nông dân, t nh Thanh H a c sách thúc đẩy cơng tác tái cấu ngành nơng nghiệp, chuyển đổi diện tích đất trồng lúa hiệu sang trồng khác cho giá trị hiệu kinh tế cao Nga Sơn huyện ven biển t nh Thanh H a, 80% diện tích huyện đồng bằng, tƣợng nƣớc mặn xâm nhập thƣờng xuyên diễn gây kh khăn cho sản xuất, suất khơng cao, diện tích đất bị hoang h a c nguy mở rộng trƣớc tình trạng đ UBND huyện định chuyển đổi cấu trồng khắc phục tình trạng sử dụng đất hiệu từ trồng lúa sang hoa màu khác (khoai tây, khoai lang, ngô,…) Trong đ , diện tích trồng khoai lang ngày đƣợc mở rộng nhằm phục vụ nhu cầu thị trƣờng, cung cấp nguyên liệu cho công nghiệp chế biến, giúp cải tạo tăng hệ số sử dụng đất, tạo việc làm tăng thu nhập cho ngƣời dân Cây khoai lang yêu cầu dinh dƣỡng cao,ở chân đất nghèo dinh dƣỡng thƣờng b n với tỷ lệ dinh dƣỡng trồng đa lƣợng 2: 1: số nguyên tố vi lƣợng Do việc sử dụng phân b n khơng hợp lí, số ngƣời sản xuất ch trọng b n phân đạm không sử dụng phân b n mà suất khoai lang thấp Hiện nay, Công ty CP Công nông nghiệp Tiến Nông sản xuất loại phân b n tổng hợp NPK, NPKSi 15-5-20-1 + TE việc b n cho khoai lang, giúp tăng suất, chất lƣợng sản phẩm nhờ cung cấp đầy đủ cân đối chất dinh dƣỡng, hạn chế phá hoại sâu bệnh hại Cây khoai lang giống HNV1 đƣợc Viện Nghiên cứu phát triển công nghệ nông lâm nghiệp Thành Tây Trung Quốc tuyển chọn, giống c tiềm năng, suất cao (30 - 50 củ tƣơi/ha/vụ) hàm lƣợng tinh bột đạt 25%, hàm lƣợng chất khô đạt 32% (tƣơng đƣơng sắn) giống c khả thích ứng rộng, phù hợp với nhiều vùng khí hậu, thổ nhƣỡng Việt Nam Giống khoai lang HNV1 c thể trồng quanh năm, thời gian sinh trƣởng khoảng 120 130 ngày thời vụ gieo trồng thích hợp để đạt suất cao vụ Xuân, gieo trồng tháng thu hoạch tháng (đây thời điểm gối vụ cho ngành chế biến tinh bột) Vì vậy, khoai lang HNV1 c thể trồng tiềm thay cho vùng trồng lúa hiệu giúp nông dân gia tăng thu nhập hiệu kinh tế Từ thực tiễn nêu trên, để g p phần nâng cao suất, chất lƣợng hiệu sản xuất khoai lang huyện Nga Sơn, chọn thực đề tài: “Ảnh hưởng lượng phân bón thúc NPKSi 15-5-20-1 + TE đến sinh trưởng, phát triển suất giống khoai lang HNV1, vụ xuân năm 2020, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa’’ 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Xác định đƣợc lƣợng phân b n thúc thích hợp đến sinh trƣởng, phát triển suất giống khoai lang HNV1 huyện Nga Sơn, t nh Thanh H a 1.2.2 Yêu cầu - Xác định đƣợc ảnh hƣởng lƣợng phân b n thúc NPKSi 15-5-20-1 + TE đến khả sinh trƣởng, phát triển giống khoai lang HNV1, vụ xuân năm 2020, huyện Nga Sơn, t nh Thanh H a - Xác định đƣợc ảnh hƣởng lƣợng phân b n thúc NPKSi 15-5-20-1 + TE đến suất chất lƣợng giống khoai lang HNV1 - Xác định đƣợc ảnh hƣởng lƣợng phân b n thúc NPKSi 15-5-20-1 + TE đến tình hình sâu bệnh hại giống khoai lang HNV1 - Đánh giá đƣợc hiệu b n phân NPKSi 15-5-20-1 + TE cho giống khoai lang HNV1 huyện Nga Sơn, t nh Thanh H a 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học Kết nghiên cứu đề tài sở để khẳng định làm rõ thêm lý luận phân b n sản xuất khoai lang n i chung ảnh hƣởng phân b n thúc NPKSi 15-5-20-1 + TE đến khả sinh trƣởng, phát triển suất giống khoai lang HNV1 n i riêng 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Đề tài thành công g p phần vào việc thay đổi tập quán canh tác, đầu tƣ dinh dƣỡng sản xuất khoai lang ngƣời dân, hƣớng tới việc b n dinh dƣỡng cân đối, g p phần tăng suất, chất lƣợng khoai lang nhờ sử dụng loại phân b n phù hợp với đặc điểm giống nhƣ điều kiện đất đai địa phƣơng 4.6 Ảnh hƣởng lƣợng phân bón NPKSi 15-5-20-1 +TE đến số tiêu chất lƣợng giống khoai lang HNV1 Bảng 4.6 Ảnh hƣởng lƣợng phân bón NPKSi 15-5-20-1 +TE đến số tiêu chất lƣợng giống khoai lang HNV1 Chỉ tiêu Hàm lƣợng chất khô Tỷ lệ tinh bột (%) (%) I 25,8 16,3 II (ĐC) 26,7 16,8 III 29,3 17,6 IV 28,8 17,3 CT Số liệu bảng 4.6 cho thấy, hàm lƣợng chất khô củ khoai lang c khác công thức b n phân, cao CT III: 29,3%, CT IV: 28,8%, CT II (ĐC): 26,7% thấp CT I đạt 25,8% Tỷ lệ tinh bột củ công thức đạt từ 16,3 – 17,6% Chúng nhận thấy, ch tiêu Hàm lƣợng chất khô Tỷ lệ tinh bột không đạt mức cao so với tiềm giống (hàm lƣợng chất khô đạt 32%, tỷ lệ tinh bột đạt 25%), nguyên nhân thời điểm thu hoạch phụ thuộc vào công lao động, công vận chuyển khâu bảo quản chế biến sau thu hoạch nên kéo dài thời gian thu hoạch, suất không tăng lên nhƣng phẩm chất củ giảm 30 4.7 Hiệu sử dụng phân bón NPKSi 15-5-20-1 + TE cho giống khoai lang HNV1 huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa Bảng 4.7 Hiệu bón phân chuyên thúc NPKSi 15-5-20-1 + TE cho giống khoai lang HNV1 Chỉ tiêu Năng suất khoai lang (tấn/ha) Công thức II (ĐC) I III IV 45,8 46,0 46,5 46,3 - 0,2 _ 0,5 0,3 -800.000 _ 800.000 1.600.000 9.000 9.000 9.000 9.000 -1.800.000 _ 4.500.000 2.700.000 2,25 _ 5,6 1,7 Chênh lệch suất so với khơng b n phân theo quy trình (tấn/ha) Chênh lệch chi phí tăng thêm b n phân theo quy trình (đ/ha) Giá bán sản phẩm (đ/kg) 5.Chênh lệch giá trị sản phẩm tăng thêm b n phân theo quy trình (đ/ha) VCR việc áp dụng quy trình Ghi chú: Giá kg phân bón thúc NPKSi 15-5-20-1+TE Tiến Nơng 8.000đ/kg; giá kg khoai lang 9.000 đ/kg - Ở CT I, mức đầu tƣ thấp đối chứng 800 nghìn đồng, mức suất thu đƣợc thấp đối chứng 0,2 tấn/ha, tổng thu ch đạt 412.200.000 đồng/ha, chênh lệch giá trị sản phẩm so với công thức đối chứng lên tới 1.800.000 đồng Tuy nhiên chi phí thấp nên hiệu đồng vốn cao Công thức phù hợp với hộ nông dân nghèo, không đủ điều kiện để đầu tƣ thâm canh 31 - Ở CT III IV với mức đầu tƣ phân b n cao, suất khoai lang HNV1 tăng rõ rệt so với đối chứng (CT III 46,5 tấn/ha, CT IV 46,3 tấn/ha so với 46,0 tấn/ha CT II (ĐC), tổng thu nhập tăng cao từ 418.500.000 đồng/ha CT III, đạt 416.700.000 đồng/ha CT IV Tuy nhiên CT IV chi phí phân b n lên tới 5.600.000 đồng mà suất thu đƣợc lại không cao CT III Vì chúng tơi khuyến cáo với giống khoai lang HNV1 vụ Xuân 2020 xã Nga Thanh, huyện Nga Sơn, t nh Thanh H a sử dụng mức b n phân thúc NPKSi 15-5-20-1 + TE CT III (600 kg/ha) cho hiệu kinh tế cao 32 PHẦN KẾT LUẬN - ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận - Các giai đoạn sinh trƣởng, phát triển giống khoai lang HNV1 công thức b n phân khác c chênh lệch nhƣng không đáng kể, biểu rõ sau tiến hành b n thúc lần (sau 20 ngày trồng) Tại thời điểm thu hoạch 161 ngày sau trồng, giống khoai HNV1 CT IV (700 kg/ha) c khả sinh trƣởng, phát triển tốt nhất, chiều dài thân đạt 156,1 cm, số củ/kh m 4,1 (củ), khối lƣợng củ trung bình đạt 527,2 g - Ở CT b n phân khác suất CT khác suất CT III cao nhất, đạt 46,5 tấn/ha (mức b n 600 kg/ha) Bên cạnh đ , Hàm lƣợng chất khô Tỷ lệ tinh bột củ CT III cao (lần lƣợt 29,3% 17,6%), chƣa đạt mức cao so với tiềm giống khoai lang HNV1 - Vụ xuân 2020, giống khoai lang HNV1 bị gây hại chủ yếu sâu đục dây bệnh xoắn lá, đ CT IV với lƣợng phân b n 700kg/ha bị hại nhiều với tỷ lệ 19,6% 23,4% - Hiệu suất b n phân NPKSi 15-5-20-1 + TE CT III (600kg/ha) đạt cao 5,6 5.2 Đề nghị - Khuyến cáo điều kiện đất đai, khí hậu xã Nga Thanh, huyện Nga Sơn, với giống khoai lang HNV1 nên sử dụng mức phân b n từ 600 kg/ha phân b n thúc NPKSi 15-5-20-1+TE Tiến Nông - Do thời gian c hạn nên đề tài ch dừng lại nghiên cứu vụ Xuân năm 2020 Tôi đề nghị tiếp tục khảo nghiệm công thức vụ hè Thu để đánh giá ảnh hƣởng khác thời vụ sản xuất khoai lang nhằm xây dựng quy trình b n phân đạt hiệu cao 33 TÀI LIỆU THAM KHẢO * Tài liệu nƣớc Sen Nag, Oishimaya "World Leaders In Sweet Potato Production." WorldAtlas, Apr 25, 2017, worldatlas.com/articles/world-leaders-in-sweetpotato-production.html * Tài liệu nƣớc Báo cáo ngành trồng trọt Việt Nam năm 2017, Tình hình sản xuất loại trồng ngành trồng trọt nƣớc ta năm 2017 kế hoạch năm 2018 Dƣơng Minh, (1999) Giáo trình mơn học hoa màu, Trƣờng Đại học Cần Thơ Trang 78-88 Đào Huy Chiến cộng tác viên, (2006) Kết nghiên cứu phát triển c củ giai đoạn 2002-2005 Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam, NXB Nông nghiệp Trang: 297-309 Đinh Thế Lộc, Võ Văn Quyền, Bùi Thế Hùng Nguyễn Thế Hùng, (1997) Giáo trình lƣơng thực - tập II Trƣờng ĐHNNI Hà nội NXB Nơng nghiệp Trang 73-118 Đình Giao Nguyễn, (2001) Giáo trình Cây Lƣơng Thực, Trƣờng Đại học Nông Nghiệp I, Hà Nội – Nhà xuất Nông Nghiệp Nguyễn Văn Đĩnh (2002) Nghiên cứu thành phần sâu hại khoai lang kỹ thuật phòng ngừa bọ hà hại khoai lang (Cylas Formicarius f.) Nguyễn Viết Hƣng, Đinh Thế Lộc, Dƣơng Văn Sơn, Nguyễn Thế Hùng, (2010), Giáo trình Cây khoai lang, Đại học Nông Lâm, NXB Nông nghiệp Hà Nội Nguyễn Xuân Lai, Báo cáo tổng kết “Nghiên cứu xây dựng qui trình thâm canh tổng hợp khoai lang vùng Đồng Sông Cửu Long”, Viện Lúa Đồng Bằng Sông Cửu Long, tháng 12 năm 2011 10 Tạ Thị Cúc (1979) Giáo trình trồng rau, NXB Đại học trung học chuyên nghiệp, Hà nội, tr 125-148 34 * Một số website nhƣ: 11 Dinh dƣỡng trồng: Nhu cầu dinh dƣỡng khoai lang Camnangcaytrong.com 12 FAOSTAT, "Sweet potato production in 2017; World Regions/Production Quantity from pick lists" Statistics Division (FAOSTAT) Food and Agriculture Organization of the United Nations 2017 Retrieved November 2019 13 Nông –Lâm – Ngƣ, Nông nghiệp Nguồn gốc khoai lang tailieu.vn 14 Tổng cục Thống kê Việt Nam Nông nghiệp, Lâm nghiệp, Thủy sản, Diện tích khoai lang phân theo địa phƣơng, năm 2014-2017 http://www.gso.gov.vn 15 Tổng cục Thống kê Việt Nam Nông nghiệp, Lâm nghiệp, Thủy sản, Sản lƣợng khoai lang phân theo địa phƣơng, năm 2014-2017 http://www.gso.gov.vn 16 Vietnam.PotatoPro, potatopro.com/viet-nam/potato-statistics 17 World.PotatoPro, potatopro.com/world/potato-statistics 18 https://www.potatopro.com/world/potato-statistics 35 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG THỜI GIAN THỰC TẬP Vật liệu nghiên cứu NPKSi 16-16-8-1,5 Giống Cô GVHD SV b n l t Bố trí thí nghiệm 36 Giai đoạn sinh trƣởng, phát triển Hồi xanh Phủ luống Theo dõi ch tiêu chiều dài thân Thu hoạch 37 Bón thúc, vun gốc Cân phân theo CT NPKSi 15-5-20-1 Phân b n chia theo CT B n phân Vun gốc 38 Thu hoạch Cắt dây khoai lang Thu hoạch điểm theo dõi Cân thân Cô SV thu hoạch khoai 39 Sâu, bệnh hại Sâu đục dây Sâu ăn Bệnh xoăn Ảnh phịng thí nghiệm khoa N-L-NN, trƣờng ĐH Hồng Đức Cân hàm lƣợng chất khô Sấy tinh bột ƣớt nhiệt độ 45°C 40 Phục lục phân tích số liệu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSK FILE NS KHOAI 15/ 7/20 13:50 :PAGE Nang suat giong khoai lang HNV1 VARIATE V003 NSSK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== CT 5.75000 1.91667 0.31 0.818 LN 10.2917 5.14583 0.84 0.480 * RESIDUAL 36.8750 6.14583 * TOTAL (CORRECTED) 11 52.9167 4.81061 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS KHOAI 15/ 7/20 13:50 :PAGE Nang suat giong khoai lang HNV1 VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN 41 ========================================================= ==================== CT 833333 277778 0.21 0.888 LN 1.79167 895833 0.67 0.550 * RESIDUAL 8.04167 1.34028 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.6667 969697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NS KHOAI 15/ 7/20 13:50 :PAGE Nang suat giong khoai lang HNV1 VARIATE V005 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== CT 11.9467 3.98222 0.24 0.867 LN 2.02667 1.01334 0.06 0.942 * RESIDUAL 100.373 16.7289 * TOTAL (CORRECTED) 11 114.347 10.3952 42 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS KHOAI 15/ 7/20 13:50 :PAGE Nang suat giong khoai lang HNV1 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSSK NSTT NSLT 87.6667 45.8333 84.0000 87.3333 46.0000 84.5333 3 89.1667 46.5000 86.6667 88.1667 46.3333 85.0667 SE(N= 3) 1.43130 0.668401 2.36142 5%LSD 6DF 4.95108 2.31210 8.16853 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS NSSK NSTT NSLT 89.1250 46.5000 85.6000 86.8750 45.6250 84.6000 88.2500 46.3750 85.0000 43 SE(N= 4) 1.23954 0.578852 2.04505 5%LSD 6DF 4.28777 2.00234 7.07415 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS KHOAI 15/ 7/20 13:50 :PAGE Nang suat giong khoai lang HNV1 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |LN | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSSK 12 88.083 2.1933 2.4791 2.8 0.8175 0.4803 NSTT 12 46.167 0.98473 1.1577 2.5 0.8877 0.5500 NSLT 12 85.067 3.2242 4.0901 4.8 0.8670 0.9416 44