Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu xác định giống dưa lê vàng lai thích hợp trồng trong nhà lưới và ngoài đồng vụ xuân hè tại gia lâm hà nội

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Đề tài: NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH GIỐNG DƯA LÊ VÀNG LAI THÍCH HỢP TRỒNG TRONG NHÀ LƯỚI VÀ NGOÀI ĐỒNG VỤ XUÂN HÈ TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI Người thực : Nguyễn Mai Ngọc Mã sinh viên : 621797 Lớp : K62CGCT Người hướng dẫn : TS Nguyễn Thanh Tuấn TS Ngô Thị Hạnh Bộ môn : Di truyền Chọn giống trồng HÀ NỘI - 2021 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Đề tài: NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH GIỐNG DƯA LÊ VÀNG LAI THÍCH HỢP TRỒNG TRONG NHÀ LƯỚI VÀ NGOÀI ĐỒNG VỤ XUÂN HÈ TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI Người thực : Nguyễn Mai Ngọc Mã sinh viên : 621797 Lớp : K62CGCT Người hướng dẫn : TS Nguyễn Thanh Tuấn TS Ngô Thị Hạnh Bộ môn : Di truyền Chọn giống trồng HÀ NỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi thực hiện, hướng dẫn TS Nguyễn Thanh Tuấn – Bộ môn Di truyền Chọn giống trồng – Khoa Nông Học – Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam TS Ngô Thị Hạnh – Bộ môn Rau Cây gia vị, Viện nghiên cứu Rau Các số liệu, kết nêu đề tài khóa luận hồn tồn trung thực, khơng chép hình thức chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm với nội dung khoa học đề tài khóa luận Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Người thực Nguyễn Mai Ngọc i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp giai đoạn quan trọng trình học tập, rèn luyện trường đại học sinh viên Với phương châm “học đôi với hành, lý thuyết gắn với thực tế”, thực tập tốt nghiệp nhằm hệ thống lại toàn lượng kiến thức học, vận dụng lý thuyết vào thực tiễn, bước đầu làm quen với kiến thức khoa học đáp ứng nhu cầu xã hội Trong suốt thời gian thực tập, làm việc nghiên cứu khu thí nghiệm Viện Nghiên cứu Rau quả, em nhận quan tâm, giúp đỡ tận tình quý báu cấp lãnh đạo, tập thể, cá nhân, thầy cơ, gia đình bạn bè Đầu tiên, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Thanh Tuấn – Bộ môn Di truyền Chọn giống trồng – Khoa Nông Học – Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam TS Ngô Thị Hạnh – Bộ môn Rau Cây gia vị, Viện nghiên cứu Rau Thầy cô người hướng dẫn, bảo tận tình giúp đỡ tơi suốt q trình thực tập, nghiên cứu hồn thành khố luận tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ tận tình anh, chị cán bộ, nhân viên làm việc môn Rau Cây gia vị - Viện Nghiên cứu Rau suốt q trình thực đề tài Tơi xin gửi lời cảm ơn tới Ban giám đốc Học viện Nông nghiệp Việt Nam, Ban chủ nhiệm khoa Nông học, thầy cô giáo môn Di truyền Chọn giống trồng tạo điều kiện giúp tơi hồn thành tốt khoá luận tốt nghiệp Xin cảm ơn người bạn sát cánh tôi, giúp đỡ suốt q trình thực tập, nghiên cứu khu thí nghiệm Cuối xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè ln động viên, khích lệ giúp đỡ tơi suốt thời gian hồn thành khố luận tốt nghiệp Hà Nội, ngày 10 tháng 09 năm 2021 Sinh viên ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH, SƠ ĐỒ vi DANH MỤC VIẾT TẮT, KÍ HIỆU vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN viii PHẦN I MỞ ĐẦU PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc, phân loại, đặc điểm dưa lê 2.2 Yêu cầu sinh thái dưa lê 2.3 Tình hình sản xuất, tiêu thụ dưa lê giới 2.4 Tình hình sản xuất, tiêu thụ dưa lê Việt Nam 11 2.5 Tình hình nghiên cứu dưa lê giới Việt Nam 11 PHẦN III VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.1 VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 24 3.2 ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 24 3.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 24 3.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.4 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU 30 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 Kết xác định giống dưa lê vàng lai thích hợp trồng nhà lưới vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 32 4.1.1 Thời gian sinh trưởng qua giai đoạn giống dưa lê 32 4.1.2 Động thái tăng trưởng chiều dài nhánh số giống dưa lê 33 4.1.3 Đặc điểm hình thái thân, lá, dưa lê 34 4.1.4 Khả hoa, đậu 35 4.1.5 Đặc điểm hình thái, cấu trúc, chất lượng giống dưa lê 37 4.1.6 Tình hình sâu bệnh hại 40 4.1.7 Năng suất yếu tố cấu thành suất 42 iii 4.2 Kết xác định giống dưa lê vàng lai thích hợp trồng ngồi đồng vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 44 4.2.1 Thời gian sinh trưởng qua giai đoạn giống dưa lê 44 4.2.2 Động thái tăng trưởng chiều dài nhánh số giống dưa lê 45 4.2.3 Đặc điểm hình thái thân, dưa lê 46 4.2.4 Khả hoa, đậu 47 4.2.5 Đặc điểm hình thái, cấu trúc, chất lượng giống dưa lê 49 4.2.6 Tình hình sâu bệnh hại 51 4.2.7 Năng suất yếu tố cấu thành suất 53 V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 55 5.1 Kết luận 55 5.2 Đề nghị 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO 57 I – Tiếng Việt 57 II – Tiếng Anh 57 III - Tài liệu từ internet 60 PHỤ LỤC 62 Phụ lục MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM 62 Phụ lục KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU 67 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Thành phần dinh dưỡng có 100g Bảng 2.2 Diện tích, suất sản lượng dưa lê loại Bảng 2.3 Tình hình sản xuất dưa lê châu lục năm 2018 10 Bảng 2.4 Mười quốc gia xuất dưa lớn giới năm 2017 10 Bảng 3.1 Danh sách mẫu giống dưa lê vàng nghiên cứu 24 Bảng 4.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng giống dưa lê 32 Bảng 4.2 Đặc điểm hình thái thân, giống dưa lê 35 Bảng 4.3 Tỷ lệ giống dưa lê nhà lưới 36 Bảng 4.4 Đặc điểm hình thái giống dưa lê 37 Bảng 4.5 Đặc điểm kích thước độ brix giống dưa lê 38 Bảng 4.6 Tỷ lệ % ăn tươi dưa lê trồng 40 Bảng 4.7 Ảnh hưởng bệnh hại đến giống dưa lê 41 Bảng 4.8 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống 42 Bảng 4.9 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng 44 Bảng 4.10 Đặc điểm hình thái thân, giống dưa lê trồng 46 Bảng 4.11 Tỷ lệ giống dưa lê trồng đồng 47 Bảng 4.12 Đặc điểm hình thái, chất lượng cảm quan 49 Bảng 4.13 Đặc điểm kích thước, độ brix 50 Bảng 4.14 Tỷ lệ % ăn tươi dưa lê trồng đồng 51 Bảng 4.15 Ảnh hưởng bệnh hại đến giống dưa lê trồng 52 Bảng 4.16 Năng suất yếu tố cấu thành suất 53 v DANH MỤC HÌNH, SƠ ĐỒ Sơ đồ 3.4.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm nhà lưới 25 Sơ đồ 3.4.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm ngồi đồng 26 Hình 4.1 Động thái tăng trưởng chiều dài nhánh qua giai đoạn 33 Hình 4.2 Động thái tăng trưởng số qua giai đoạn Error! Bookmark not defined vi DANH MỤC VIẾT TẮT, KÍ HIỆU RCBD CV Đ/c EC LSD Randomized Complete Block Design (Khối ngẫu nhiên đầy đủ) Coefficient of variation (Hệ số biến động) Đối chứng Tổng nồng độ ion hòa tan dung dịch Least significant difference (Sai khác nhỏ có ý nghĩa) vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN Sinh viên: Nguyễn Mai Ngọc Mục đích nghiên cứu: Xác định giống dưa lê vàng lai thích hợp trồng nhà lưới ngồi đồng Gia Lâm – Hà Nội Phương pháp nghiên cứu: Thí nghiệm Nghiên cứu xác định giống dưa lê vàng lai thích hợp trồng nhà lưới Gia Lâm – Hà Nội Thí nghiệm tiến hành với giống dưa lê vàng lai ký hiệu HP1, HP6, HP7 giống đối chứng Bạch Ngọc Đường Thí nghiệm bố trí theo khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCBD) với lần nhắc lại Quy mơ thí nghiệm: 40 bầu công thức, bầu trồng cây, hàng cách hàng 150 cm, cách 40 cm Mật độ 16.000 cây/ha Thí nghiệm bố trí nhà lưới số với diện tích 400 m2 Thí nghiệm Nghiên cứu xác định giống dưa lê vàng lai thích hợp trồng ngồi đồng Gia Lâm – Hà Nội Thí nghiệm gồm giống thí nghiệm bố trí theo khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCBD) với lần nhắc lại Diện tích ô thí nghiệm: 30 m2, trồng hàng giữa/ô với 40 cây/hàng Hàng cách hàng 180 cm, cách 40 cm Mật độ trồng 13.750 cây/ha Tổng diện tích thí nghiệm 500 m2 Tiến hành theo dõi tiêu thời gian sinh trưởng, đặc điểm thân lá, quả, mức độ nhiễm sâu bệnh, yếu tố cấu thành suất suất, đặc điểm hình thái, cấu trúc chất lượng Sử dụng phần mềm Excel 2016, phân tích anova phần mềm Irristat ver 5.0 Kết kết luận: Giống dưa lê HP6 giống dưa lê đánh giá tốt, thể ưu điểm vượt trội giống lại, suất thực thu đạt 32,21 tấn/ha nhà lưới 31,39 tấn/ha đồng, khả chống chịu bệnh tốt Quả chín chất lượng mẫu mã đẹp có hình oval thon dài, màu vàng, mùi thơm đậm, vị đậm (độ brix đạt 15 - 17%), thịt ăn giịn, khơ viii PHỤ LỤC Phụ lục MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Giai đoạn Thí nghiệm nhà lưới Thí nghiệm ngồi đồng Gieo hạt Vườn ươm 62 Chuẩn bị giá thể, đất trồng Trồng Sinh trưởng, phát triển 63 Thời kì chín Hình ảnh thí nghiệm nhà lưới: Hình ảnh thí nghiệm ngồi đồng: 64 Hình ảnh mẫu giống dưa lê thí nghiệm: 65 Hình ảnh đo đếm tiêu hình thái quả: 66 Phụ lục KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU Thí nghiệm 1: Nghiên cứu xác định giống dưa lê vàng lai thích hợp trồng nhà lưới Gia Lâm – Hà Nội 1.1 Chỉ tiêu kích thước hình thái BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI QUA FILE QUANL 3/ 9/** 4:40 PAGE KQ PHAN TICH CHI TIEU HINH THAI QUA VARIATE V003 DAI QUA QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 210502E-01 105251E-01 0.62 0.574 CT$ 8.12823 2.70941 158.83 0.000 * RESIDUAL 102350 170584E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.25163 750148 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK QUA FILE QUANL 3/ 9/** 4:40 PAGE KQ PHAN TICH CHI TIEU HINH THAI QUA VARIATE V004 DK QUA QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 112667E-01 563333E-02 0.59 0.588 CT$ 48.8142 16.2714 ****** 0.000 * RESIDUAL 575266E-01 958777E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 48.8830 4.44391 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAY CUI FILE QUANL 3/ 9/** 4:40 PAGE KQ PHAN TICH CHI TIEU HINH THAI QUA VARIATE V005 DAY CUI CUI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 166669E-04 833343E-05 0.01 0.994 CT$ 2.05029 683431 604.48 0.000 * RESIDUAL 678362E-02 113060E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.05709 187008 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUANL 3/ 9/** 4:40 PAGE KQ PHAN TICH CHI TIEU HINH THAI QUA MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DAI QUA 13.2000 DK QUA 9.41000 DAY CUI 2.02500 67 4 13.1450 13.0975 9.41000 9.47500 2.02500 2.02250 SE(N= 4) 0.653038E-01 0.489586E-01 0.168122E-01 5%LSD 6DF 0.225896 0.169356 0.581562E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ HP1 HP6 HP7 BND NOS 3 3 DAI QUA 12.5767 13.8100 14.0867 12.1167 DK QUA 8.16000 7.98667 8.68333 12.8967 DAY CUI 1.78333 1.79667 1.77667 2.74000 SE(N= 3) 0.754064E-01 0.565325E-01 0.194131E-01 5%LSD 6DF 0.260843 0.195555 0.671529E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUANL 3/ 9/** 4:40 PAGE KQ PHAN TICH CHI TIEU HINH THAI QUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI QUA DK QUA DAY CUI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 13.148 12 9.4317 12 2.0242 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.86611 0.13061 1.0 0.5738 2.1081 0.97917E-01 1.0 0.5880 0.43244 0.33624E-01 1.7 0.9936 |CT$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 | | | | 1.2 Năng suất yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG QUA FILE NSNL30 9/ 9/** 22:19 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NHA LUOI VARIATE V003 TONG QUA QUA QUA QUA QUA QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 16.6667 8.33333 1.27 0.347 CT$ 48676.7 16225.6 ****** 0.000 * RESIDUAL 39.3463 6.55772 * TOTAL (CORRECTED) 11 48732.7 4430.24 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA CAY FILE NSNL30 9/ 9/** 22:19 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NHA LUOI VARIATE V004 QUA CAY CAY CAY CAY CAY CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 104166E-01 520832E-02 1.24 0.354 CT$ 30.3910 10.1303 ****** 0.000 * RESIDUAL 251193E-01 418654E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 30.4265 2.76604 - 68 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL QUA FILE NSNL30 9/ 9/** 22:19 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NHA LUOI VARIATE V005 KL QUA QUA QUA QUA QUA QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 91.9182 45.9591 0.79 0.499 CT$ 112088E+07 373626 ****** 0.000 * RESIDUAL 349.830 58.3050 * TOTAL (CORRECTED) 11 112132E+07 101938 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSNL30 9/ 9/** 22:19 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NHA LUOI VARIATE V006 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 206667E-02 103334E-02 2.82 0.137 CT$ 2.52242 840808 ****** 0.000 * RESIDUAL 220070E-02 366783E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.52669 229699 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSNL30 9/ 9/** 22:19 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NHA LUOI VARIATE V007 NSLT O LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 548216 274108 2.54 0.158 CT$ 641.360 213.787 ****** 0.000 * RESIDUAL 647948 107991 * TOTAL (CORRECTED) 11 642.556 58.4142 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS O FILE NSNL30 9/ 9/** 22:19 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NHA LUOI VARIATE V008 NS O O O O O O LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 411667 205833 0.14 0.870 CT$ 5009.40 1669.80 ****** 0.000 * RESIDUAL 8.69581 1.44930 * TOTAL (CORRECTED) 11 5018.51 456.228 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSNL30 9/ 9/** 22:19 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NHA LUOI 69 VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 463166E-01 231583E-01 0.14 0.869 CT$ 556.634 185.545 ****** 0.000 * RESIDUAL 965216 160869 * TOTAL (CORRECTED) 11 557.645 50.6950 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSNL30 9/ 9/** 22:19 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NHA LUOI MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SE(N= 5%LSD TONG QUA 146.500 146.500 149.000 4) 6DF NL 1.28040 4.42912 NOS 4 NSLT 31.1125 30.9600 31.4700 QUA CAY 3.66500 3.66500 3.72750 0.323518E-01 0.111910 NS O 81.2750 81.7000 81.6250 KL QUA 663.310 661.853 656.848 3.81789 13.2067 NSCT 1.94250 1.93750 1.96750 0.957579E-02 0.331242E-01 NSTT 27.0925 27.2350 27.2100 SE(N= 4) 0.164310 0.601935 0.200543 5%LSD 6DF 0.568375 2.08219 0.693709 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ HP1 HP6 HP7 BND SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ HP1 HP6 HP7 BND TONG QUA 186.333 200.000 163.667 39.3333 1.47848 5.11430 NOS 3 3 NSLT 33.6633 36.2200 36.1933 18.6467 QUA CAY 4.66000 5.00000 4.09667 0.986667 0.373566E-01 0.129222 NS O 88.1667 96.6333 94.7667 46.5667 KL QUA 451.743 452.810 552.903 1185.22 4.40851 15.2498 NSCT 2.10333 2.26667 2.26333 1.16333 0.110572E-01 0.382485E-01 NSTT 29.3900 32.2133 31.5900 15.5233 SE(N= 3) 0.189729 0.695054 0.231567 5%LSD 6DF 0.656303 2.40430 0.801026 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSNL30 9/ 9/** 22:19 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NHA LUOI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | |CT$ | | | | | | | 70 TONG QUA QUA CAY KL QUA NSCT NSLT NS O NSTT 12 12 12 12 12 12 12 147.33 3.6858 660.67 1.9492 31.181 81.533 27.179 66.560 1.6631 319.28 0.47927 7.6429 21.359 7.1200 2.5608 0.64704E-01 7.6358 0.19152E-01 0.32862 1.2039 0.40109 1.7 1.8 1.2 1.0 1.1 1.5 1.5 0.3475 0.3542 0.4993 0.1367 0.1584 0.8701 0.8685 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.2.Thí nghiệm 2: Nghiên cứu xác định giống dưa lê vàng lai thích hợp trồng đồng Gia Lâm – Hà Nội 2.1 Chỉ tiêu kích thước hình thái BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI QUA FILE QUAND2 3/ 9/** 4:45 PAGE KQ PHAN TICH CHI TIEU HINH THAI NGOAI DONG VARIATE V003 DAI QUA QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 114500E-01 572500E-02 0.02 0.979 CT$ 9.07017 3.02339 11.76 0.007 * RESIDUAL 1.54229 257048 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.6239 965809 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK QUA FILE QUAND2 3/ 9/** 4:45 PAGE KQ PHAN TICH CHI TIEU HINH THAI NGOAI DONG VARIATE V004 DK QUA QUA QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 354499E-01 177249E-01 0.35 0.720 CT$ 45.5572 15.1857 301.09 0.000 * RESIDUAL 302619 504365E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 45.8952 4.17229 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAY CUI FILE QUAND2 3/ 9/** 4:45 PAGE KQ PHAN TICH CHI TIEU HINH THAI NGOAI DONG VARIATE V005 DAY CUI CUI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 381668E-02 190834E-02 0.64 0.561 CT$ 1.66697 555656 187.47 0.000 * RESIDUAL 177835E-01 296392E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.68857 153506 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUAND2 3/ 9/** 4:45 PAGE KQ PHAN TICH CHI TIEU HINH THAI NGOAI DONG MEANS FOR EFFECT NL - 71 NL NOS 4 DAI QUA 12.9625 13.0175 13.0350 DK QUA 9.37000 9.50250 9.42500 DAY CUI 1.99000 2.03250 2.00250 SE(N= 4) 0.253499 0.112290 0.272209E-01 5%LSD 6DF 0.876894 0.388430 0.941616E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ HP1 HP6 HP7 BND NOS 3 3 DAI QUA 12.3233 13.7200 14.0000 11.9767 DK QUA 8.22333 7.93667 8.80667 12.7633 DAY CUI 1.77000 1.81333 1.79667 2.65333 SE(N= 3) 0.292716 0.129662 0.314320E-01 5%LSD 6DF 1.01255 0.448521 0.108728 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUAND2 3/ 9/** 4:45 PAGE KQ PHAN TICH CHI TIEU HINH THAI NGOAI DONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI QUA DK QUA DAY CUI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 13.005 12 9.4325 12 2.0083 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.98276 0.50700 3.9 0.9791 2.0426 0.22458 2.4 0.7198 0.39180 0.54442E-01 2.7 0.5612 |CT$ | | | 0.0071 0.0000 0.0000 | | | | 2.2 Năng suất yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG QUA FILE NSNL30 9/ 9/** 22:21 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NGOAI DONG VARIATE V003 TONG QUA QUA QUA QUA QUA QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 51.1667 25.5834 0.37 0.710 CT$ 67109.6 22369.9 320.96 0.000 * RESIDUAL 418.179 69.6966 * TOTAL (CORRECTED) 11 67578.9 6143.54 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA CAY FILE NSNL30 9/ 9/** 22:21 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NGOAI DONG VARIATE V004 QUA CAY CAY CAY CAY CAY CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 302167E-01 151083E-01 0.34 0.724 CT$ 41.9591 13.9864 319.25 0.000 72 * RESIDUAL 262858 438097E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 42.2522 3.84111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL QUA FILE NSNL30 9/ 9/** 22:21 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NGOAI DONG VARIATE V005 KL QUA QUA QUA QUA QUA QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 288.622 144.311 0.19 0.835 CT$ 104973E+07 349910 452.17 0.000 * RESIDUAL 4643.08 773.846 * TOTAL (CORRECTED) 11 105466E+07 95878.5 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSNL30 9/ 9/** 22:21 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NGOAI DONG VARIATE V006 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 346167E-01 173083E-01 1.57 0.282 CT$ 2.86609 955364 86.87 0.000 * RESIDUAL 659838E-01 109973E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.96669 269699 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSNL30 9/ 9/** 22:21 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NGOAI DONG VARIATE V007 NSLT O LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.62085 3.31043 1.56 0.286 CT$ 541.013 180.338 84.76 0.000 * RESIDUAL 12.7652 2.12754 * TOTAL (CORRECTED) 11 560.399 50.9454 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS O FILE NSNL30 9/ 9/** 22:21 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NGOAI DONG VARIATE V008 NS O O O O O O LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 46.0017 23.0008 0.97 0.433 CT$ 4744.35 1581.45 66.77 0.000 * RESIDUAL 142.119 23.6865 * TOTAL (CORRECTED) 11 4932.47 448.406 - 73 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSNL30 9/ 9/** 22:21 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NGOAI DONG VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5.11805 2.55902 0.97 0.433 CT$ 527.114 175.705 66.62 0.000 * RESIDUAL 15.8250 2.63750 * TOTAL (CORRECTED) 11 548.057 49.8233 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSNL30 9/ 9/** 22:21 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NGOAI DONG MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL NOS 4 TONG QUA 180.250 180.000 184.500 QUA CAY 4.51000 4.50250 4.61250 KL QUA 663.345 651.542 655.505 4.17422 14.4393 0.104654 0.362014 13.9090 48.1136 NSLT 32.4275 33.5825 34.2225 NS O 76.3250 79.1000 81.1000 NSTT 25.4400 26.3675 27.0325 NSCT 2.36000 2.44250 2.49000 0.524340E-01 0.181378 SE(N= 4) 0.729305 2.43344 0.812019 5%LSD 6DF 2.52278 8.41765 2.80890 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ HP1 HP6 HP7 BND SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT$ HP1 HP6 HP7 BND NOS 3 3 NOS 3 3 TONG QUA 227.667 244.000 199.667 55.0000 QUA CAY 5.69333 6.10333 4.99333 1.37667 KL QUA 452.353 455.790 554.963 1164.08 4.81998 16.6731 0.120844 0.418018 16.0608 55.5568 NSLT 35.3900 38.2267 38.0800 21.9467 NS O 84.2333 94.1667 91.9667 45.0000 NSTT 28.0767 31.3900 30.6533 15.0000 NSCT 2.57333 2.78000 2.77333 1.59667 0.605456E-01 0.209437 SE(N= 3) 0.842128 2.80989 0.937638 5%LSD 6DF 2.91306 9.71986 3.24344 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSNL30 9/ 9/** 22:21 PAGE KQ PHAN TICH NANG SUAT NGOAI DONG 74 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TONG QUA QUA CAY KL QUA NSCT NSLT NS O NSTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 181.58 12 4.5417 12 656.80 12 2.4308 12 33.411 12 78.842 12 26.280 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 78.381 8.3484 4.6 0.7100 1.9599 0.20931 4.6 0.7240 309.64 27.818 4.2 0.8348 0.51933 0.10487 4.3 0.2823 7.1376 1.4586 4.4 0.2857 21.176 4.8669 6.2 0.4331 7.0586 1.6240 6.2 0.4334 |CT$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0001 0.0001 0.0002 0.0002 | | | | 75 Phụ lục Xác nhận sở thực tập 76