Giới thiệu
Đặt vấn ủề nghiờn cứu
Năm 2010, Trung Qu trờn thế giới Tỏc ủộng củ ủặc biệt là tới kinh tế Vi Biểu hiện lớn nhất của tỏc ủ Quốc tăng nhanh qua các nă Nam luôn bị thâm hụt lớn, nh Hình I-1 - Thương m
Năm 2008, lượng thâm USD (gấp hơn 7,5 lần so v Việt Nam Năm 2009, tỷ mại hai chiều Việt Nam Việt Nam hiện nay
Thâm hụt thương m mô Và thực tế từ cuối nă lạm phát tăng cao, dự trữ thể nói, thâm hụt thương m và ủang tăng nhanh là mộ
1 Nguồn: Tổng cục Thống kê (GSO), s
Chương I - Giới thiệu nghiên c ứ u rung Quốc ủó vượt qua Nhật Bản ủể trở thành nề ủa sự trỗi dậy của nền kinh tế Trung Quốc tới các n Việt Nam là rất lớn, trên các phương diện như thươ a tỏc ủộng này là ở thương mại hai chiều giữa Vi ăng nhanh qua các năm Tuy nhiên, trong quan hệ thương mại vớ n, nhất là trong thời gian gần ủõy (Hỡnh I-1) ương mại hai chiều Việt Nam - Trung Quốc và thâm h
(Nguồn: Tác giả tính từ UN-Comtrade; ng thâm hụt của Việt Nam so với Trung Quốc n so với năm 2004), chiếm hơn 50% tổng thâm h lệ này lờn tới gần 90% 1 Do ủú, cú thể núi, thõm h t Nam – Trung Quốc phản ánh gần như toàn bộ bối c ương mại lớn, trong thời gian dài sẽ tiềm ẩn nhiều nguy cơ năm 2010 ủến nay (thỏng 4/2011), tỡnh hỡnh kinh t ữ ngoại tệ suy giảm ủó gõy nờn những mối quan ng ương mại nói chung và thâm hụt với Trung Quốc nói riêng l ột trong những nguyên nhân chính của tình trạng n ng kê (GSO), số liệu trên Website năm 2010
2005 2006 2007 2008 ền kinh tế lớn thứ 2 i các nền kinh tế khác, ư thương mại, ủầu tư a Việt Nam và Trung ới Trung Quốc, Việt c và thâm hụt của Việt Nam
Comtrade; ủơn vị: triệu USD) ủó lờn tới hơn 10 tỷ ng thâm hụt thương mại của nói, thâm hụt trong thương i cảnh thâm hụt của u nguy cơ bất ổn vĩ , tình hình kinh tế vĩ mô rất bất ổn, i quan ngại sâu sắc Có c nói riêng lớn, kéo dài ng này
XK của Trung Quốc Thâm hụt
Năm 2000, thương m chưa ủến 900.000 USD nhanh qua các năm với t bình của tổng nhập khẩu Vi Trong khi ủú, xuất khẩu tăng tổng nhập khẩu của Trung Qu xỉ 20%) 2 Tốc ủộ tăng củ thâm hụt thương mại của Vi và ủộng lực nào thỳc ủẩy nh nhanh như trờn là vấn ủề
Cơ cấu hàng xuấ hệ thương mại Việt-Trung ủ thuận tiện cho lưu thông hàng hóa quả phát triển kinh tế củ
Hình I-2 - Cơ cấu hàng xu
Trên 65% các m cấp, ủơn giản, thõm dụng tài nguyờn thiờn nhiờn như thủy sản và hoa màu… ( này gây ra một số lo ng may rủi của vụ mùa (thủ ủà phỏt triển cũng rất cầ
2 Chi tiết: Phụ lục 2 – Bảng - B
2000 2001 2002 ă ương mại Việt-Trung tương ủối cõn bằng, Việt Nam ch
Trong cả giai ủoạn 2000-2008, nhập khẩu từ Trung Qu i tốc ủộ trung bỡnh 34%, nhanh hơn nhiều so vớ u Việt Nam (gần 24%) và tổng xuất khẩu Trung Qu u sang Trung Quốc tăng chỉ 17%/năm, tương ủ a Trung Quốc (xấp xỉ 23%) và tổng xuất khẩu c ủa xuất khẩu chỉ bằng phõn nửa tốc ủộ tăng củ a Việt Nam là hệ quả tất yếu Động lực nào ủ y nhập khẩu từ Trung Quốc mà qua ủú làm gia tă ề mà các nhà nghiên cứu chính sách cần phải gi ất-nhập khẩu (XNK) là hình ảnh của nền kinh t Trung ủặc biệt, khụng chỉ vỡ 2 nước gần về ủịa lý, ủ ưu thông hàng hóa, mà còn phản ánh gần như toàn bộ ủa Việt Nam u hàng xuất khẩu sang Trung Quốc từ năm 2000
Trên 65% các mặt hàng xuất khẩu sang Trung Quốc của Vi ng tài nguyờn thiờn nhiờn như dầu thụ, than ủ n và hoa màu… (Hình I-2, chi tiết: Phụ lục 2 – Bảng - B-7) Cơ lo ngại như giá cả bấp bênh (dầu thô…); phụ thu ủy sản, hoa màu…); chèn lấn tiêu thụ trong nư ần nguyờn-nhiờn liệu (than ủỏ…) Và ủặc biệt hơ ơ
Nhiên liệ ă ầ ủỏ) t Nam chỉ thâm hụt Trung Quốc tăng rất ới tốc ủộ tăng trung u Trung Quốc (gần 25%) ă ương ủối chậm so với mức u của Việt Nam (xấp ủa nhập khẩu, vì thế c nào ủó cản trở xuất khẩu ủú làm gia tăng thõm hụt rất i giải ủỏp kinh tế quốc gia Quan a lý, ủường biờn giới ộ năng lực và thành ủến 2008 tính từ UN-Comtrade) a Việt Nam là hàng sơ u thụ, than ủỏ, quặng, cao su,
) Cơ cấu xuất khẩu thuộc nhiều vào tính trong nước vốn ủang trờn t hơn là nguy cơ về
Hàng chế tác - SITC 6,7 ương thực, thực phẩm và ủộng vật sống - SITC 0
Nguyên liệu (không kể nhiên liệu) - SITC 2Nhiên liệu (xăng dầu, than ủỏ) - SITC 3 lời nguyền tài nguyên 3 hướng tăng Coxhead (2007, trang 1110) cho r hàng ủiện-ủiện tử 4 sẽ m
Quốc Có thể thấy, rổ hàng xu Hình I-3 - Cơ cấu hàng nh
Các mặt hàng Vỉệ nguyờn vật liệu ủầu vào cho cỏc may, da giày… (Các ngành hàng SITC 5, 6, 7 luôn chi Hình I-3, chi tiết: Phụ lụ vai trò quan trọng trong các ngành s này Việt Nam chưa chủ trội là chủng loại phong phú, giá c lẽ khụng ủơn thuần chỉ bao g
Thương mại hai chi tiềm ẩn trong tương lai c cầu nhập khẩu thuộc hàng l hội cho Việt Nam Như
“công xưởng của thế gi
3 Theo Coxhead (2007), lời nguy trồng cà phê, các vùng sinh thái ven bi chưa ủỏp ứng ủược nhu cầu phỏt tri gần như không có lợi thế cạnh tranh.
4 Nhóm hàng này thuộc ngành hàng máy móc thi
Từ năm 2004, xuất khẩu hàng chế tỏc (SITC 6,7) ủ Coxhead (2007, trang 1110) cho rằng, những nước có lợi th mở rộng ủược xuất khẩu trong bối cảnh tăng trư hàng xuất khẩu của Việt Nam ủang cú những chuy u hàng nhập khẩu từ Trung Quốc từ năm 2000 ủế
(Nguồn: Tác giả tính t ỉệt Nam nhập khẩu từ Trung Quốc ủa số là mỏy múc, thi u vào cho cỏc ngành sản xuất chủ ủạo như: nụng nghi Các ngành hàng SITC 5, 6, 7 luôn chiếm hơn 70% t ục 2 – Bảng - B-8) Có thể nói, hàng nhập khẩ ong các ngành sản xuất chủ yếu của Việt Nam Đ ủộng sản xuất ủược Đồng thời, cỏc mặt hàng này cú ư i phong phú, giá cả thấp Như vậy, bức tranh nhập khẩ bao gồm các “gam màu” tiêu cực i hai chiều với Trung Quốc có vai trò quan trọng v ương lai cả những cơ hội và thách thức Thị trường Trung Qu c hàng lớn nhất thế giới, ủang trờn ủà tăng trưởng nhanh Nhưng thỏch thức cũng rất lớn vỡ Trung Quốc ủ ủư giới” Sự trỗi dậy của quốc gia này có thể tổ i nguyền tài nguyên thể hiện rõ ở Việt Nam khi nhiề ng cà phờ, cỏc vựng sinh thỏi ven biển bị tàn phỏ nặng nề ủể nuụi tụm xuất kh u phát triển Trong khi sản phẩm của các ngành công nghi nh tranh c ngành hàng máy móc thiết bị có mã SITC 1 chữ số là 7
Hàng chế theo nguyờn liệ ủầ vào
Máy móc thiế ị SITC 7 tỏc (SITC 6,7) ủang cú xu i thế so sánh ở nhóm ăng trưởng của Trung ng chuyển biến tích cực ến 2008 tính từ UN-Comtrade) là máy móc, thiết bị và : nông nghiệp, xây dựng, dệt ơn 70% tổng kim ngạch - ẩu từ Trung Quốc có t Nam Đa số các mặt hàng t hàng này có ưu thế nổi ẩu từ Trung Quốc có ng với Việt Nam và ng Trung Quốc có nhu ng nhanh - ủõy là cơ c ủang ủược coi là ổn hại ủến năng lực ều cỏnh rừng bị phỏ ủể t khẩu, chất lượng thể chế a các ngành công nghiệp chế tác khác lại
Nhiên liệu (xăng dầu, than ủỏ) - SITC 3
Hóa chất và các sản phẩm liên quan - SITC 5
Hàng chế tác phân theo nguyờn liệu ủầu vào - SITC 6
Máy móc thiết bị -SITC 7 cạnh tranh cho các nước láng giềng 5 , cơ hội cho các nước phát triển sau như Việt Nam là không nhiều Đồng thời, việc Trung Quốc tăng trưởng kinh tế nhanh sẽ kéo theo sức cầu nhập khẩu tài nguyờn tăng lờn, cựng với ủú là việc mở cửa thị trường mạnh mẽ cú thể sẽ khiến cho Việt Nam bị cuốn vào vòng xoáy của “lời nguyền tài nguyên mới” do phải tiếp tục duy trì cơ cấu xuất khẩu thâm dụng tài nguyên, trong khi các ngành chế tác thõm dụng lao ủộng cú nguy cơ bị mất lợi thế do sự cạnh tranh của hàng Trung Quốc 6 Láng giềng của Việt Nam, các nước ASEAN5 (gồm Indonesia, Malaysia, Philipines, Singapore và Thỏi Lan) xột trờn tổng thể, ủều cú thặng dư thương mại với Trung Quốc (Ha Thi Hong Van, 2011, trang 5) Kinh nghiệm của cỏc nước này trong chuyển ủổi cơ cấu, ủa dạng húa, nõng cao tớnh cạnh tranh và giỏ trị cỏc mặt hàng xuất khẩu là một trong những phương ỏn cần ủược xem xột trong chớnh sỏch ngoại thương 7 và chắc chắn hữu ích cho Việt Nam
Cú thể núi, khụng chỉ thõm hụt thương mại, mà ủộng lực tăng trưởng thương mại, cấu trúc hàng hóa XNK, cơ hội và thách thức trong tương lai của thương mại hai chiều Việt Nam – Trung Quốc cũng phản ánh gần như toàn bộ viễn cảnh kinh tế Việt Nam Chính vì vậy, một nghiên cứu về thương mại hai chiều Việt Nam – Trung Quốc là cần thiết, nhằm cú ủược một cỏch nhỡn tổng thể, khỏch quan về ủộng lực và cấu trỳc thương mại, cũng như ẩn chứa ủằng sau ủú là những kinh nghiệm về cải cỏch cơ cấu, ủổi mới chớnh sỏch cụng nghiệp và nõng cao năng lực cạnh tranh Qua ủú cú thể ủưa ra những chớnh sỏch cải thiện cỏn cõn thương mại, ổn ủịnh vĩ mụ và quan trọng hơn cả là tăng cường năng lực cho nền kinh tế Việt Nam 8
Tổng quan về các nghiên cứu liên quan
Đó cú nhiều nghiờn cứu về ủề tài tỏc ủộng của sự trỗi dậy của Trung Quốc tới Việt Nam như Ha Thi Hong Van và Do Tien Sam (2009); Tran Thi Anh-Dao, Vo Tri Thanh và các cộng sự (2009); Tran Thi Anh-Dao (2010); Ha Thi Hong Van (2011) Ha
5 Theo Coxhead (2007) và Yusuf, Nabeshima và Perkin (2007, trang 45)
6 Theo Coxhead (2007, trang 1112-1113), quá trình tăng trưởng và hội nhập nhanh chóng của Trung Quốc cú vẻ như sẽ làm giảm lợi nhuận cỏc ngành thõm dụng lao ủộng, nhưng lại tăng lợi nhuận cỏc ngành khai thác tài nguyên của Việt Nam, Indonesia… Và như thế các ngành giải quyết nhiều việc làm sẽ giảm sỳt và cỏc nước trờn sẽ phải khai thỏc cạn kiệt tài nguyờn của mỡnh ủể xuất khẩu
7 Theo Lall (2000, trang 2), “Trong bối cảnh toàn cầu hóa hiện nay, thành công trong xuất khẩu có ý nghĩa quan trọng hơn trong thành tớch phỏt triển kinh tế Ngoài những tỏc ủộng tớch cực trực tiếp như thu về ngoại tệ, ủạt ủược khả năng chuyờn mụn húa, lợi thế kinh tế theo quy mụ và tiếp cận cụng nghệ mới
Xuất khẩu cũn cú những tỏc ủộng tớch cực giỏn tiếp khỏc như tăng hiệu quả và cạnh tranh của cỏc ngành kinh tế Nếu cụng nghiệp húa vẫn ủược coi là ủộng lực phỏt triển kinh tế thỡ chuyển ủổi cơ cấu, tăng cường cụng nghệ, hiện ủại húa và xuất khẩu hàng chế tỏc là dấu hiệu cho thấy ủộng lực ủú ủang hoạt ủộng hiệu quả”
8 Rodrik (2006, trang 3) cho rằng, nghiên cứu về sự trỗi dậy của Trung Quốc là rất quan trọng, không chỉ bởi vỡ Trung Quốc là mẫu hỡnh ủể cỏc nước ủang phỏt triển noi gương, mà cũn bởi vỡ chớnh sỏch tương lai của chính Trung Quốc cũng phụ thuộc vào những bài học này
Thi Hong Van và Do Tien Sam (2009) là nghiờn cứu ủịnh tớnh về mối quan hệ rất rộng, cả về thương mại, ủầu tư nước ngoài trực tiếp (FDI) và hỗ trợ phỏt triển chớnh thức (ODA) song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc Tran Thi Anh-Dao, Vo Tri Thanh và cỏc cộng sự (2009) và Tran Thi Anh-Dao (2010) sử dụng phương phỏp ủịnh lượng, nhưng nghiên cứu về viễn cảnh của xuất khẩu Việt Nam trước sự cạnh tranh của Trung Quốc, sử dụng bộ dữ liệu ủa phương (dữ liệu tổng xuất khẩu của Việt Nam và Trung Quốc) mà chưa ủề cập ủến những ủặc ủiểm trong thương mại hai chiều giữa Việt Nam và Trung Quốc Ha Thi Hong Van (2011) nghiờn cứu ủịnh tớnh về trao ủổi thương mại hàng thứ cấp giữa Việt Nam và Trung Quốc.
Mục tiêu nghiên cứu
Theo hiểu biết của tỏc giả luận văn này, chưa cú nghiờn cứu về cỏc ủộng lực tăng trưởng thương mại, cấu trúc và lợi thế so sánh hàng hóa XNK trong quan hệ thương mại hai chiều Việt Nam – Trung Quốc, ủặc biệt là trong giai ủoạn từ 2004-2008, khi mà thõm hụt thương mại Việt-Trung trở nờn rất gay gắt (liờn tục tăng gấp ủụi qua từng năm từ 2004-2007) Nghiờn cứu cỏc ủộng lực tăng trưởng thương mại sẽ cho thấy những nhõn tố thỳc ủẩy, cũng như cản trở nỗ lực xuất-nhập khẩu, từ ủú sẽ cú những chính sách góp phần cải thiện thâm hụt Các phân tích về cấu trúc công nghệ và lợi thế so sánh của hàng hóa XNK cho thấy những chỉ báo về thành tích xuất khẩu, cũng như hỡnh ảnh cụng nghiệp húa của nền kinh tế trong thời gian ủó qua, qua ủú phần nào cú thể ủịnh hướng những chớnh sỏch dịch chuyển cấu trỳc hàng xuất khẩu lờn một tầm mức cụng nghệ cao hơn, ủảm bảo tăng trưởng bền vững hơn trong tương lai 9 Mục tiờu của ủề tài kỳ vọng sẽ giải quyết ủược những vấn ủề trờn
9 Lall (2000, trang 3-4-5) cho rằng, công nghệ giữ vai trò ngày một quan trọng trong thương mại quốc tế
Nhất là trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng gay gắt và sự thay ủổi rất nhanh của cụng nghệ, thỡ cỏc nước ủang phỏt triển, vốn là những nước “ủi sau” và nhập khẩu cụng nghệ, nờn lợi thế cạnh tranh giữa cỏc nước ủang phỏt triển chớnh là khả năng ứng dụng và học hỏi cụng nghệ, và vai trũ của nhà nước trong cụng cuộc này là rất quan trọng Tỏc giả nhận ủịnh “cấu trỳc hàng xuất khẩu thõm dụng cụng nghệ sẽ cú triển vọng tốt hơn cho tăng trưởng kinh tế trong tương lai, vì thương mại những sản phẩm này có xu thế tăng nhanh hơn mức ủộ thương mại núi chung, ủộ co gión với thu nhập cao hơn, tạo ra nhu cầu mới và thay thế những sản phẩm cũ nhanh hơn Chính vì thế mà các ngành công nghiệp công nghệ cao có tăng trưởng nhanh hơn các ngành khác… Các ngành công nghệ cao có sức lan tỏa rộng hơn vì chúng tạo ra những kỹ năng và kiến thức mới Ngược lại, cỏc ngành cụng nghệ ủơn giản cú xu hướng thị trường phỏt triển chậm hơn, tiềm năng học hỏi giới hạn hơn, quy mụ nhỏ và tỏc ủộng lan tỏa thấp hơn Cỏc ngành cụng nghệ ủơn giản cũng dễ bị tổn thương bởi cỏc ủối thủ cạnh tranh cú chi phớ nhõn cụng thấp hơn, bởi các công nghệ thay thế và sự chuyển dịch của thị trường”.
Câu hỏi nghiên cứu
Cõu hỏi 1: Cỏc ủộng lực làm gia tăng thương mại giữa Việt Nam và Trung Quốc trong giai ủoạn 2000-2008 là gỡ?
Câu hỏi 2: Cấu trúc, công nghệ và năng lực cạnh tranh của hàng hóa xuất, nhập khẩu trong quan hệ thương mại Việt Nam – Trung Quốc trong giai ủoạn 2000-2008 ra sao?
Câu hỏi 3: Chính sách cải thiện thâm hụt thương mại Việt Nam – Trung Quốc nên như thế nào?
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Đối tượng: quan hệ thương mại và thâm hụt của Việt Nam trong thương mại hai chiều Việt Nam – Trung Quốc
Phạm vi: ủề tài nghiờn cứu về cỏc nhõn tố làm gia tăng thương mại, cấu trỳc và năng lực cạnh tranh của các hàng hóa chủ yếu trong quan hệ thương mại hai chiều Việt Nam – Trung Quốc từ năm 2000 ủến 2008.
Phương pháp nghiên cứu
Phương phỏp ủược sử dụng trong phõn tớch cỏc ủộng lực gia tăng xuất-nhập khẩu Việt Nam – Trung Quốc là phương phỏp Thị phần khụng ủổi (CMS - Constant Market Share) Phương phỏp này ủược ỏp dụng trong ủề tài sẽ cho thấy cỏc tỏc ủộng tớch cực (hay tiêu cực) tới tăng trưởng xuất khẩu của các yếu tố: cơ cấu hàng hóa và năng lực cạnh tranh Qua ủú tỡm ra nguyờn nhõn tại sao xuất khẩu của Việt Nam lại quỏ chậm, ủõu là những lực cản, và tương tự, những lực ủẩy nào ủó làm cho xuất khẩu của Trung Quốc tăng rất nhanh, vỡ thế sẽ thấy ủược những yếu tố gõy nờn thõm hụt thương mại của Việt Nam hiện nay Những phõn tớch này sẽ làm rừ, Việt Nam nờn ủổi mới và lựa chọn chớnh sỏch cụng nghiệp như thế nào ủể cải thiện thõm hụt thương mại
Phương pháp phân tích cấu trúc công nghệ hàng hóa xuất-nhập khẩu các hàng húa chủ yếu trong thương mại hai chiều Việt – Trung ủược sử dụng trong ủề tài sẽ là phương phỏp của Lall (2000) Khung phõn tớch này sẽ cho thấy ủặc ủiểm về cụng nghệ và cỏc nhõn tố thõm dụng trong sản xuất hàng húa xuất–nhập khẩu của Việt Nam Qua ủú sẽ chỉ ra ủược tớnh bền vững và hiệu quả của quan hệ thương mại giữa 2 nước
Phương pháp phân tích chỉ số Lợi thế so sánh bộc lộ (RCA - Revealed
Competitive Advantage) ủể phõn tớch lợi thế so sỏnh cỏc hàng húa chủ yếu trong quan hệ thương mại Việt Nam - Trung Quốc Các phân tích chỉ số RCA sẽ nhận diện những hàng hóa XNK của Việt Nam thực sự có lợi thế so sánh, cũng như quá trình chuyên mụn húa, ủa dạng húa trong quan hệ thương mại giữa 2 nước Với những phõn tớch này, ủề tài sẽ kiến nghị những chớnh sỏch nhằm khai thỏc tối ủa lợi thế so sỏnh trong thương mại với Trung Quốc.
Số liệu sử dụng trong ủề tài
Số liệu về thương mại ủược sử dụng sẽ là số liệu XNK hai chiều giữa Việt Nam và Trung Quốc từ năm 2000 ủến 2008 ủược khai thỏc tại UN-Comtrade theo hệ thống phân loại SITC Rev3 cùng với các nguồn dữ liệu bổ sung từ GSO, Worldbank Các phõn tớch ủịnh tớnh về cấu trỳc hàng húa và phõn tớch chỉ số RCA sẽ sử dụng dữ liệu mức 3 chữ số Ở mức phân tích này, số liệu không quá tổng hợp nhưng có thể phân biệt cỏc loại hàng húa ở cỏc cấp ủộ phức hợp cụng nghệ khỏc nhau trong cựng một nhúm hàng (Lall, 2000, trang 6) Riêng phương pháp CMS phân tích trên dữ liệu SITC - 1 chữ số vỡ mục ủớch của ủề tài chỉ dừng lại ở việc tỡm ra những ủộng lực tăng trưởng xuất khẩu hai chiều giữa Việt Nam và Trung Quốc ở mức ủộ tổng hợp nhất
Giai ủoạn nghiờn cứu 2000 – 2008 cú chiều dài 9 năm ủược kỳ vọng sẽ phản ỏnh tương ủối ủầy ủủ và xỏc thực về bức tranh thương mại hai chiều Việt Nam – Trung Quốc trong thời gian gần nhất cú thể (ủến thỏng 2/2011, UN-Comtrade vẫn chưa cú số liệu của Việt Nam cỏc năm 2009, 2010) Xuất phỏt ủiểm năm 2000, thương mại hai chiều Việt–Trung tương ủối cõn bằng Tuy nhiờn, từ thời ủiểm này trở ủi, thõm hụt của Việt Nam tăng rất nhanh Vì vậy, nghiên cứu thương mại hai chiều ViệtNam – Trung Quốc trong giai ủoạn này kỳ vọng sẽ nờu bật lờn ủược cỏc ủặc ủiểm về cấu trỳc hàng húa, về cỏc lực ủẩy và lực cản (ủộng lực) XNK và qua ủú giải thớch ủược phần nào nguyờn nhõn của thõm hụt Giai ủoạn này cũng ủược ủỏnh dấu rất nhiều sự kiện kinh tế quốc tế liờn quan ủến cả 2 nước Đú là sự hồi phục dần của nền kinh tế Chõu Á sau cuộc khủng hoảng tài chớnh 1997-1998; Trung Quốc gia nhập WTO; Hiệp ủịnh thương mại song phương BTA Việt Nam – Hoa Kỳ (quốc gia có nền kinh tế lớn nhất thế giới và là ủối tỏc quan trọng bậc nhất trong kinh tế của Việt Nam) cú hiệu lực và Việt Nam chớnh thức gia nhập WTO Để cú thể phõn tớch rừ ủược sự chuyển dịch cơ cấu hàng húa XNK, và sự thay ủổi cỏc ủộng lực xuất-nhập khẩu trong mụ hỡnh CMS, giai ủoạn nghiờn cứu sẽ ủược chia thành 2 phõn ủoạn: từ năm 2000 ủến 2004 và từ 2004 ủến 2008 Năm 2004 ủược chọn là năm bản lề, ủiểm giao cắt qua 2 phõn ủoạn nghiờn cứu là do ủõy là thời ủiểm giữa của giai ủoạn 2000-2008 Đồng thời, từ thời ủiểm này trở ủi, Trung Quốc vượt qua Nhật Bản trở thành ủối tỏc thương mại lớn nhất của Việt Nam, với kim ngạch
2 chiều lên tới hơn 7 tỷ USD (Phụ lục 2 – Bảng - B-1).
Cấu trúc luận văn
Chương II trình bày về khung phân tích và các nghiên cứu trước về các phương pháp CMS, phân lớp cấu trúc hàng hóa của Lall (2000) và phương pháp chỉ số lợi thế so sỏnh RCA Chương III bao gồm cỏc kết quả tớnh toỏn và phõn tớch về ủộng lực tăng trưởng xuất khẩu, cấu trúc hàng hóa trong thương mại hai chiều Việt Nam – Trung Quốc Dựa trờn cỏc kết quả phõn tớch ở Chương III, Chương IV sẽ ủưa ra cỏc kiến nghị và phản biện chính sách nhằm cải thiện thâm hụt thương mại của Việt Nam Chương V sẽ kết luận những kết quả ủạt ủược, những hạn chế của ủề tài.
Tổng quan về khung phân tích và các nghiên cứu trước
Phương phỏp Thị phần khụng ủổi CMS
Phương phỏp Thị phần khụng ủổi (CMS – Constant market share) lần ủầu tiờn ủược ủưa ra bởi Tyszynski (1951), nhằm phõn tớch cỏc luồng thương mại quốc tế Được phỏt triển bởi Leamer và Stern (1970) và rất nhiều cỏc tỏc giả khỏc tiếp tục sửa ủổi, bổ sung như Richardson (1971), Ichikawa (1996), Memedovic và các cộng sự (2010a)
Hiện nay, phương phỏp CMS núi chung ủược sử dụng trong rất nhiều nghiờn cứu về thương mại quốc tế, ủặc biệt là phõn tớch ủộng lực tăng trưởng cỏc luồng xuất khẩu
Theo Leamer và Stern (1970, trang 171), với giả ủịnh thị phần xuất khẩu của cỏc quốc gia là khụng ủổi theo thời gian, “xuất khẩu của một quốc gia cú thể thất bại (thành công) trong tăng trưởng nhanh bởi 3 nguyên nhân chính: (1) cơ cấu xuất khẩu chủ yếu tập trung vào cỏc hàng húa cú cầu tăng trưởng chậm (nhanh); (2) quốc gia ủú tập trung xuất khẩu ủến những quốc gia cú nền kinh tế trỡ trệ (tăng trưởng); (3) quốc gia ủú thất bại (thành công) trong việc cạnh tranh với các quốc gia xuất khẩu khác” Với những lập luận ủú, Leamer và Stern (1970) ủó xõy dựng phương phỏp CMS nhằm phõn tớch tăng trưởng thương mại với 3 yếu tố kể trên
Mặc dự ủược phỏt triển với nhiều phiờn bản khỏc nhau và tồn tại một số bất cập ủược chỉ ra bởi Richardson (1971), nhưng mụ hỡnh CMS của Leamer và Stern (1970) vẫn ủược sử dụng nhiều trong cỏc nghiờn cứu về phõn tớch nguồn tăng trưởng thương mại của cỏc quốc gia như: ADBI (2002) dựng ủể phõn tớch liệu cỏc nước Đụng Á mới nổi cú ủỏnh mất tớnh cạnh tranh xuất khẩu trước khủng hoảng 1997; Juswanto và cỏc cộng sự (2003) dựng ủể kiểm chứng năng lực xuất khẩu hàng chế tỏc của Indonesia trong những năm 1990; Holst và Weiss (2004) sử dụng CMS ủể kiểm ủịnh sự cạnh tranh trong xuất khẩu sang Hoa Kỳ và Nhật Bản giữa Trung Quốc với khối ASEAN5;
Tran Thi Anh-Dao (2010) và Tran Thi Anh-Dao, Vo Tri Thanh và các cộng sự (2009) phõn tớch ủộng lực tăng trưởng thương mại của Việt Nam và Trung Quốc giai ủoạn 1997-2004
Trong phõn tớch thương mại song phương, phương phỏp ủược sử dụng là mụ hỡnh phõn tớch “2 cấp ủộ” 10 của Leamer và Stern (1970, trang 173-174) như cỏc nghiờn cứu sau: Rodriguez (1995) ủó sử dụng mụ hỡnh CMS phõn tớch và nhận dạng cỏc biến tỏc ủộng ủến sự gia tăng nhanh chúng của thương mại song phương giữa New Zealand
10 Nguyên văn Tiếng Anh là: “two-level” analysis và Mexico từ năm 1957 ủến 1995; Vesselovsky và cỏc cộng sự (2010) sử dụng mụ hỡnh CMS ủể phõn tớch nguyờn nhõn mất thị phần tại thị trường Hoa Kỳ của hàng xuất khẩu Canada giai ủoạn từ năm 1995 ủến 2009
Với mục tiêu nghiên cứu về thương mại hai chiều Việt Nam – Trung Quốc, mô hỡnh phõn tớch “2 cấp ủộ” của Leamer và Stern (1970, trang 173-174) ủược cõn nhắc sử dụng trong ủề tài này
II.1.2 Mụ hỡnh phõn tớch “2 cấp ủộ” của Leamer và Stern (1970)
Tăng trưởng xuất khẩu trong mụ hỡnh “2 cấp ủộ” của Leamer và Stern (1970) ủược phõn ró thành:
Với cỏc biến ủược ủịnh nghĩa trong mụ hỡnh:
- X: tổng kim ngạch xuất khẩu của quốc gia A tới quốc gia B;
- X i : kim ngạch xuất khẩu hàng i của quốc gia A tới quốc gia B;
- r: tỷ lệ tăng trưởng nhập khẩu của quốc gia B từ thời ủiểm 0 tới thời ủiểm t;
- ri: tỷ lệ tăng trưởng nhập khẩu hàng i của quốc gia B từ thời ủiểm 0 tới thời ủiểm t;
Cỏc nhõn tố (ủộng lực) tỏc ủộng tới sự tăng trưởng xuất khẩu sẽ bao gồm:
(a) Hiệu ứng tổng cầu nhập khẩu rX(0);
Trong quan hệ thương mại song phương, nếu tổng cầu nhập khẩu của B tăng, thì khi ủú với giả ủịnh thị phần khụng ủổi, xuất khẩu của A sang B cũng sẽ tăng tương ứng
Có thể nói trong mô hình CMS, nhân tố này phụ thuộc hoàn toàn vào các yếu tố liên quan ủến tổng cầu nhập khẩu, ủú là cỏc thụng số kinh tế vĩ mụ của nước B (Leamer và Stern 1970, trang 176) Diễn giải qua công thức rX(0), nếu nước nhập khẩu có GDP tăng trưởng cao sẽ kộo theo tỷ lệ tăng của cầu nhập khẩu (r) lớn, qua ủú dẫn ủến toỏn tử rX(0) lớn và ngược lại Hiệu ứng này còn cho thấy tiềm năng thương mại hai chiều giữa
2 nước trong quá trình tăng trưởng kinh tế
(b) Hiệu ứng cơ cấu hàng hóa SUM{(r i -r)X i (0)};
Tốc ủộ gia tăng xuất khẩu sẽ phụ thuộc vào cơ cấu hàng húa Vỡ, khi A xuất khẩu sang B những hàng hóa có nhu cầu tăng nhanh hơn so với tăng trưởng trung bình của tổng cầu nhập khẩu của B thì chắc chắn tổng kim ngạch xuất khẩu của những giai ủoạn sau sẽ cao hơn giai ủoạn trước và ngược lại Yếu tố này phụ thuộc vào cả bờn cầu và cung nhập khẩu
11 Chứng mớnh phương trỡnh (2.1) ủược diễn giải tại Phụ lục 1 – B.1.1 Mụ hỡnh CMS phõn tớch “2 cấp ủộ” của (Leamer và Stern 1970)
Tỏc ủộng ở phớa cầu, yếu tố này phụ thuộc vào ủộ co gión của cầu theo thu nhập và tình trạng cung nhân tố sản xuất của quốc gia nhập khẩu (theo Lu, 1996, trang 1;
Türkekul, Günden, Abay và Miran, 2007, trang 5-6; Muhammad và Yaacob, 2008, trang
66) Cụ thể hơn, bất kỳ quốc gia nào cũng sẽ nhập khẩu nhiều hơn những hàng hóa mà mỡnh thiếu năng lực hay sản xuất hàng húa ủú với chi phớ cao 12 Đồng thời, khi thu nhập của quốc gia thay ủổi, sẽ cú những nhúm hàng quốc gia ủú nhập khẩu nhiều hơn và cú những nhúm hàng ủược nhập khẩu ớt hơn trung bỡnh của tổng nhập khẩu
Về phớa cung, hiệu ứng cơ cấu hàng húa sẽ cú ủúng gúp dương cho tăng trưởng xuất khẩu nếu nước xuất khẩu chuyờn mụn húa, tập trung xuất khẩu (liờn quan ủến tỡnh trạng cung nhân tố trong sản xuất) 13 những hàng hóa có sức cầu tăng nhanh hơn tăng trưởng chung của cầu nhập khẩu (ri>r) hay núi khỏc ủi, năng lực của quốc gia xuất khẩu cú ủỏp ứng ủược thay ủổi nhu cầu nhập khẩu của ủối tỏc hay khụng Ngược lại, nếu quốc gia ủú chỉ cú năng lực sản xuất những hàng húa cú sức cầu chậm thỡ quốc gia này sẽ bị bất lợi trong tăng trưởng xuất khẩu (ri
