1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Hoạt động tranh tụng tại phiên tòa xét xử vụ án hình sự theo luật tố tụng hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh phú thọ) (luận văn thạc sỹ luật)

90 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Hoạt động Tranh Tụng Tại Phiên Tòa Xét Xử Vụ Án Hình Sự Theo Luật Tố Tụng Hình Sự Việt Nam (Trên Cơ Sở Thực Tiễn Địa Bàn Tỉnh Phú Thọ)
Tác giả Đỗ Ngọc Minh Châu
Trường học Đại học Quốc gia Hà Nội
Chuyên ngành Luật
Thể loại luận văn thạc sỹ
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 90
Dung lượng 22,41 MB

Nội dung

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tinh chinh xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Đỗ Ngọc Minh Châu MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐÀU CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VÁN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TĨ TỤNG HÌNH sụ VIỆT NAM VÈ HOẠT ĐỘNG TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA XÉT xử vụ ÁN HÌNH Sự 1.1 Khái niệm, đặc điểm hoạt động tranh tụng phiên tòa xét xử vụ án hình mối quan hệ 1.1.1 Khái niệm, nguyên tắc hoạt động tranh tụng phiên tòa xét xử vụ án hình 1.1.2 Đặc điểm hoạt động tranh tụng phiên tòa xét xử vụ án Hình 11 1.1.3 Mối quan hệ người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng phiên tịa xét xử vụ án hình 13 1.2 Nội dung, vai trò, điều kiện bảo đảm hoạt động tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án hình 18 1.2.1 Nội dung hoạt động tranh tụng phiên tòa xét xữ vụ án hình .18 1.2.2 Vai trị tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án hình .20 1.2.3 Điều kiện bảo đảm tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án hình 22 1.3 Quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam hành hoạt động tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án hình 24 1.3.1 Bảo đảm pháp lý cho việc thực tranh tụng phiên tòa 24 1.3.2 Thủ tục tranh tụng phiên tòa 25 1.4 Hoạt động tranh tụng xét xử vụ án hình cũa số • • • C27 • • • nước giới 26 CHƯƠNG 2: THựC TIỄN HOẠT ĐỘNG TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TỊA XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH sụ Ở TỈNH PHÚ THỌ 36 2.1 Đặc điểm tự nhiên, kinh tế xã hội chủ thể tranh tụng phiên tòa xét xử vụ án hình tỉnh Phú Thọ 36 2.1.1 Đặc điểm tự nhiên, kinh tế xã hội Phú Thọ có ảnh hưởng tới hoạt động tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án hình 36 2.1.2 Các chủ thể tham gia tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án hình tỉnh Phú Thọ 38 2.2 Những kết đạt hạn chế yếu hoạt động tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án hình tỉnh Phú Thọ .41 2.2.1 Những kết đạt hoạt động tranh tụng phiên tòa xét xử vụ án hình tỉnh Phú Thọ 41 2.2.2 Những hạn chế yếu hoạt động tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án Hình tỉnh Phú Thọ 51 CHƯƠNG 3: QUAN ĐIỂM VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM BẢO ĐẢM HOẠT ĐỘNG TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA XÉT XƯ vụ ÁN HÌNH SỤ Ở TỈNH PHÚ THỌ 57 3.1 Các quan điếm bảo đảm hoạt động tranh tụng phiên tòa xét xử vụ án hình tỉnh Phú Thọ 57 3.1.1 Thực quan điểm cùa Đảng nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tịa xét xử án Hình 57 3.1.2 Quán triệt quan điểm đổi hoạt động hệ thống Tòa án nhân dân 60 3.1.3 Quán triệt quan điêm vê đôi hoạt động cùa hệ thông Viện kiểm sát nhân dân 61 3.1.4 Chú trọng đào tạo, phát triển đội ngũ Luật sư đủ số lượng, có phẩm chất trị, đạo đức, có trình độ chun mơn 61 3.2 Một số giải pháp nhằm đảm bảo hoạt động tranh tụng phiên tòa xét xử vụ án hình tỉnh Phú Thọ 62 3.2.1 Hồn thiện pháp luật tố tụng hình 62 3.2.2 Tăng cường công tác quản lý đạo điều hành tổng kết rút kinh nghiệm nghiệp vụ .65 3.2.3 Tăng cường đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao lực cho đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên 68 3.2.4 Tăng cường đào tạo, bồi dưỡng nâng cao trình độ trách nhiệm đội ngũ Điều tra viên 72 3.2.5 Tăng cường kinh phí, bảo đảm sở vật chất cải tiến chế độ sách cho cán tư pháp 73 3.2.6 Tăng cường lãnh đạo cấp ủy đảng công tác xét xử vụ án hình cơng tác tranh tụng phiên tòa 74 3.2.7 Phát huy vai trò Người bào chữa, mở rộng quyền phạm vi tham gia Người bào chữa 75 3.2.8 Tăng cường công tác phổ biến pháp luật công tác hỗ trợ tư pháp 77 KÉT LUẬN 79 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 82 DANH MỤC TÙ VIẾT TẮT BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình TTHS: Tố tụng hình DANH MỤC BẢNG Sơ hiêu • Tên bảng Bảng 2.1 Thống kê số liệu thụ lý, giải án Hình ngành Tịa án nhân dân tỉnh Phú Tho• từ năm 2017 - 2021 Bảng 2.2 Trang 44 Thống kê tỷ lệ Luật sư tham gia bào chữa vụ án hình sư• Phú Tho• 55 MỞ ĐÀU Tính câp thiêt đê tài nghiên cún Trong năm qua, hoạt động cùa quan bảo vệ pháp luật nói chung hoạt động xét xử ngành Tịa án nói riêng có đóng góp quan trọng việc giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tồ chức, công dân, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị “về chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020” nêu rõ: “Xác định Tịa án có vai trị trung tâm xét xử hoạt động trọng tâm” đồng thời đối việc tổ chức phiên tòa xét xử, xác định rõ vị trí, quyền hạn, trách nhiệm cùa người tiến hành tố tụng người tham gia tổ tụng theo hướng bảo đảm tính cơng khai, dân chủ, nghiêm minh; nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp [5, tr.5] Nối tiếp tinh thần Nghị 49, lần lịch sử lập pháp, nguyên tắc tranh tụng thừa nhận thức văn bân pháp lý Nhà nước Hiến pháp 2013 Tại khoản Điều 103 Hiến pháp 2013 quy định: “Nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm” Đây định hướng đạo, kim nam cho việc xây dựng nguyên tắc tranh tụng Bộ luật Tố tụng hình 2015 Trong thịi gian qua, tình hình tội phạm vi phạm pháp luật địa bàn tỉnh Phú Thọ diễn biến phức tạp, số loại tội phạm có xu hướng gia tăng, gây xúc xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự phát triển tỉnh Từ địi hỏi cơng tác xét xử Tồ án cần đối mới, nâng cao chất lượng, nghiêm trị tội phạm, góp phần bảo vệ cơng lý, giữ vừng an ninh trị, trật tự an tồn xã hội, tạo điều kiện thúc đẩy kinh tế - xã hội phát triển Muốn làm điều nội dung liên quan đến tranh tụng phiên tòa như: phạm vi, nội dung tranh tụng, chức chủ thê tham gia (Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Luật sư ) tranh tụng, phương pháp kỹ tranh tụng phiên tòa phải có nhận thức thống nhất, đồng Những người tiến hành tố tụng phải trang bị kỳ tranh tụng phiên tịa Sự khơng thống đồng tạo nên khó khăn hoạt động tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án Hình tỉnh Phú Thọ Vì vậy, để làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn hoạt động tranh tụng phiên tòa, tác giả chọn đề tài “Hoạt động tranh tụng phiên tịa xét xử vụ• án hình sở thực tiễn địa • theo Luật • tố tụng • o hình • Việt • Nam (trên ' • • bàn tỉnh Phú Thọ) đế làm đề tài luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Trong thời gian qua, tình hình nghiên cứu tranh tụng đề cập số viết tạp chí pháp lý chuyên ngành luận văn thạc sĩ luật học Những luận văn, viết tập trung nghiên cứu số khía cạnh, góc độ khác như: sách chuyên khảo viết đãng tạp chí chuyên ngành: 1) Sách chuyên khảo Những nội dung Bộ luật tố tụng hình năm 2015 chủ biên PGS TS Nguyễn Hịa Bình, Nhà xuất trị quốc gia, 2016; 2) Bình luận Bộ luật Tố tụng Hình tác giả Đinh Văn Quế; 3) Bình luận Bộ luật Tố tụng Hình Trần Tuấn Anh tác giả; 4) Hiến pháp Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam 2013, Nxb Tư Pháp; 5) Bài viết “Kỹ điều hành tranh tụng phiên tồ hình thâm phán” TS Phạm Minh Tun, Tạp chí Tồ án nhân dân điện tử, tháng 02/2018; 6) Bài viết “Bàn nguyên tắc tranh tụng Bộ luật tố tụng hĩnh năm 2015”, Tạp chí Toà án nhân dân điện tử ngày 18/06/2019; 7) Bài viết “Một số bất cập thực nguyền tắc tranh tụng Bộ luật tổ tụng hình năm 2015”, Tạp chí Tồ án nhân dân điện tử ngày 04/10/2021; v.v Vê đê tài khoa học: Việc nghiên cứu vê vân đê Hoạt động tranh tụng phiên tòa xét xử vụ án hình thời gian qua có nhiều cơng trình nghiên cứu có liên quan đến vấn đề phải kể đến như: Cơ sở lý luận thực tiễn tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án hình tỉnh Bắc Ninh tác giả Nguyễn Thị Hồng Nhung, Luận văn thạc sỹ, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội (2014); Thực nguyên tắc tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Ninh Thuận tác giả Phan Hùng, Luận văn thạc sỹ, Học viện Khoa học xã hội - Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam (2018) Các công trình viết đề cập đến nguyên tắc tranh tụng vấn đề tranh tụng tố tụng Hình sự, xây dựng hồn thiện pháp luật tố tụng Hình sự, nhiên đến tỉnh Phú Thọ chưa có cơng trình nghiên cứu tương đối đầy đủ toàn diện đề tài '''Hoạt động tranh tụng phiên tòa xét xử vụ án hình theo Luật tố tụng hình Việt Nam (trên sở thực tiễn địa hằn tinh Phú Thọ)” Mục tiêu nghiên cứu 3.1 Mục tiêu tổng quát Phân tích hoạt động tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án hình sự, đánh giá thực trạng đề xuất giải pháp bảo đảm hoạt động tranh tụng phiên tòa xét xử vụ• án Hình sự• tỉnh Phú Thọ • • 3.2 Mục tiêu cụ thể - Xây dựng khái niệm, đặc điểm, nội dung hoạt động tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án Hình - Đánh giá thực trạng việc thực nguyên tắc bình đẳng, dân chủ trình tranh tụng phiên tòa chất lượng hoạt động xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ - Chỉ ưu điểm khuyết điểm, hạn chế, bất cập việc động mình, rút kinh nghiệm cách nghiêm túc thiêu sót, tiêp thu ý kiến đồng nghiệp, dư luận quần chúng tham dự phiên với thái độ cầu thị để khơng ngừng hồn thiện kỹ nghiệp vụ cơng tác thực hành quyền cơng tố, kiếm sát xét xử vụ án Hình nói chung trình bày luận tội, tham gia tranh luận Kiểm sát viên phiên tồ hình nói riêng Trên sở xây dựng đội ngũ theo hướng tiêu chuẩn hóa trình độ trị, phẩm chất đạo đức, chuyên môn nghiệp vụ, kinh nghiệm kiến thức xã hội, xây dựng chương trình đào tạo chung kiến thức luật bản, tiếp đào tạo chuyên sâu nghiệp vụ cụ thể nghiệp vụ Kiểm sát viên, nghiệp vụ xét xử Tiếp tục đổi nội dung, phương pháp đào tạo Thường xuyên bồi dưỡng theo hướng cập nhật kiến thức trị, pháp luật, kinh tế, xã hội nhằm nâng cao kỳ nghề nghiệp, kiến thức thực tiễn, nâng cao bàn lĩnh trị, lĩnh nghề nghiệp, trung thành với lý tưởng cách mạng; có phẩm chất đạo đức sáng, lương tâm, trách nhiệm, tận tụy có tính tự giác cao với cơng việc; có tinh thần kiên đấu tranh bão vệ công lý, không thiên lệch trước áp lực nào; ln ln có ý thức, thường xun tự hồn thiện mình, khơng ngừng học tập để nâng cao trình độ chun mơn, kịp thời cập nhật vãn băn pháp luật kiến thức nhiều chuyên ngành, lĩnh vực khác để nắm bắt kiến thức thực tiễn sống Thực tiễn chất lượng đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân Kiểm sát viên Phú Thọ cho thấy cần bám sát kế hoạch đào tạo chung ngành, tiếp tục cho cán theo học chương trình đào tạo, bồi dưỡng như: lớp đào tạo sau đại học, cao cấp lý luận trị, quản lý nhà nước hệ chuyên viên, chuyên viên lóp bồi dưỡng nâng cao nghiệp vụ hình (phấn đấu đến năm 2022 đội ngũ cán bộ, Kiếm sát viên 69 có trình độ cao câp lý luận trị - hành đạt từ 35% đên 40%; đội ngũ Thẩm phán có trình độ Thạc sỳ Luật đạt 40% có 50% đạt trình độ Cao cấp lý luận trị) Bên cạnh đó, cần quan tâm, động viên có sách hỗ trợ hợp lý cho vấn đề đào tạo kiến thức tin học, ngoại ngữ Phấn đấu tỷ lệ Thẩm phán Kiểm sát viên có kiến thức sở loại ngoại ngữ từ 50- 60%, có khả nghe, viết, nói, dịch thơng thạo ngoại ngữ đạt từ 10 -15% Theo tình hình đội ngũ cán Phú Thọ (chương phân tích) nhận thấy Phú Thọ thiếu trầm trọng nguồn cán trẻ có lực Do cần đẩy mạnh công tác đào tại, bồi dưỡng đội ngũ kế cận, nên bồ sung biên chế “tham mưu” đội ngũ cán có lực cao đủ tuổi nghỉ hưu nhằm nâng cao trình độ kinh nghiệm cho đội ngũ kế cận Trên thực tế vai trò, hoạt động Kiểm sát viên Phú Thọ tham gia xét hỏi Bị cáo, BỊ hại, người làm chứng , tranh tụng, tranh luận với Luật sư, Người bào chữa, Bị cáo phiên tồ Hình thời gian qua chưa đáp ứng hoàn tồn u cầu thực tiễn Do đó, ngành Kiểm sát cần phải quan tâm bồi dưỡng nhiều kỹ "tranh tụng", "tranh luận" phiên cho Kiểm sát viên Kiểm sát viên phải theo sát trình tố tụng từ khởi tố vụ án suốt trình điều tra chứng minh tội phạm, hành vi phạm tội, bảo đảm để trình điều tra khách quan, tồn diện • đầy »/ đũ tình tiết • kiện • vụ • án,> từ có chuẩn bị9 tốt nội dung tranh tụng Người Thấm phán trình trọng tài (người đứng giữa), vào kết tranh tụng để có định đắn vụ án Để đảm bão cho vụ án diễn quy định Thấm phán phải trọng xây dựng đề cương điều khiển phiên tòa, đề cương xét hỏi Phải tôn trọng bên tranh tụng, không thiên lệch nghiêng bên 70 Hội thâm án nhân dân q trình nghiên cứu hơ sơ vụ án trước đưa xét xử phải dành thời gian thoả đáng cho việc nghiên cứu hồ sơ vụ án, đảm bảo kỳ càng, sâu sắc, đầy đù (không cho phép bỏ qua xem nhẹ tình tiết nào) Có hội thẩm tồ án nhân dân thể rõ vai trò làm trịn nhiệm tồ Mặt • vụ• • phiên • khác với tư cách thành viên Hội đồng xét xử phiên toà, Hội thẩm nhân dân cần có kiến sở nghiên cứu vụ án thực tế trình tranh tụng phiên toà, với Thẩm phán Hội đồng xét xử để nghị án đưa định cách khách quan, pháp luật, có tính thuyết phục cần thường xuyên tập huấn, bồi dưỡng cho đội ngũ hội thẩm án nhân dân; kịp thời cập nhật thông tin liên quan đến hoạt động xét xử (nhất kiến thức pháp luật; có thay đối, điều chỉnh bổ sung luật, ban hành luật ); không ngừng nâng cao lực chuyên môn nghiệp vụ, kiến thức xã hội kinh nghiệm tham gia phiên xét xử đội ngũ hội thẩm Đế thực chức năng, nhiệm vụ phiên tồ người Thẩm phán, Hội thấm nhân dân Kiểm sát viên ngồi lĩnh trị vừng vàng nắm vững quy định pháp luật Hình sự, tố tụng Hình cịn phải nắm vững tri thức lĩnh vực khoa học khác (chứng cứ, dấu vết, tâm lý tội phạm ); Thường xuyên rèn luyện tính tư logic, khả tổng họp, phân tích, đánh giá chứng cử, khả dự kiến tình xảy tồ phương án giải mà không bị động; đồng thời thường xuyên rèn luyện kỳ đọc, nói, viết, kỹ cảm hoá, giáo dục, thuyết phục người tham gia phiên tồ Đó kết hợp hài hòa kiến thức pháp luật, kiến thức chuyên môn nghiệp vụ với hiếu biết tổng hợp môn khoa học khác thực nhiệm vụ với mục đích chung kiên đấu tranh bảo vệ công lý, tôn trọng lẽ phải 71 3.2.4 Tăng cường đào tạo, bơi dưỡng nâng cao trình độ trách nhiệm đoi với đội ngũ Điều tra viên Hoạt động điều tra khâu mở đầu, có ý nghĩa quan trọng trình tiến hành tố tụng Có nói q trình điều tra định tội danh hình phạt cho Bị can, BỊ cáo Vì lẽ tài liệu, chứng thu thập q trình điều tra địi hỏi phái khách quan, toàn diện, đầy đủ đảm bảo giá trị pháp lý Chính vậy, để thực tốt ngun tắc: Bình đẳng, dân chủ trình trang tụng phiên toà, nhằm nâng cao chất lượng xét xử, giai đoạn điều tra, quan điều tra cần phải quan tâm xây dựng đội ngũ Điều tra viên đảm bảo số lượng chất lượng Thời điểm năm 2021, tổng biên chế quan điều tra Cơng an tỉnh Phú Thọ có 601 người cơng tác quan điều tra; điều tra viên 323 người (điều tra viên cao cấp 67; trung cấp 89; sơ cấp 167), trinh sát 154 người, làm cơng tác khác 124 người; khống 70% quan điều tra cấp huyện, khoáng 30% quan điều tra cấp tỉnh, số người bồ nhiệm chức danh Điều tra viên 323 người (cấp huyện 222; cấp tỉnh 101), chiếm tỷ lệ khoảng 54% tổng số biên chế (601 người) quan điều tra (theo sổ liệu Công an tỉnh Phú Thọ cung cấp) Hiện Phú Thọ bình quân (từ 2017 - 2021) Điều tra viên phải thụ lý 57 vụ án Hình sự/năm, khơng kể số vụ việc mức xử lý Hình mà Điều tra viên phải trực tiếp điều tra, giải (thông thường số vụ việc loại xấp xỉ số vụ án khởi tố) Thống kê cho thấy rõ tình trạng tải cấp thiết phải tăng cường biên chế cho Cơ quan điều tra, đặc biệt cấp huyện, cấp huyện tăng thẩm quyền điều tra vụ án nghiêm trọng, có 36% Điều tra viên bổ nhiệm chức danh Điều tra viên trung cấp Điều tra viên cao cấp Mặt khác phải quan tâm đào tạo, bồi dưỡng kiến thức nghiệp vụ pháp luật cho đội ngũ Điều tra viên, trinh sát quan điều tra 72 quan khác Công an nhân dân giao nhiệm vụ tiên hành sơ hoạt động điều tra Chú trọng hình thức tập huấn theo chuyên đề nhằm thiết thực nâng cao kỳ vận dụng pháp luật vào thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm Thường xuyên làm tốt công tác sơ kết, tổng kết, với vụ án lớn, phức tạp nhằm rút học kinh nghiệm, phục vụ trực tiếp công tác điều tra Quan tâm rèn luyện cho cán điều tra có phương pháp, tác phong làm việc khoa học, tỉ mỉ, tinh thần "Thượng tôn pháp luật" Chú trọng thường xuyên rèn luyện, tu dưỡng giữ gìn phẩm chất đạo đức cán điều tra Điều tra viên trước hết phải giữ cho có "cái tâm" sáng, đồng thời phải có ý chí, lĩnh nghị lực, có tinh thần cơng tội phạm, lấy làm sở để đấu tranh với tội phạm, đồng thời để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức công dân, bảo đảm cơng dân bình đẳng trước pháp luật 3.2.5 Tăng cường kinh phí, bảo đảm sở vật chất cải tiến chế độ sách cho cán tư pháp Ờ số Tòa án địa phương, sở vật chất, phương tiện tạm đủ cho việc thực chức nhiệm vụ theo hướng tranh tụng phiên tòa Phòng làm việc riêng cho cán bộ, Hội thẩm nhân dân, Kiếm sát viên, Luật sư thiếu Các trang thiết bị bàn ghế làm việc, bàn ghế phòng xử án, thiết bị điện tử, âm thiếu số lượng cần tăng cường thêm Để khấc phục tình trạng trên, càn có nguồn kinh phí để sửa chữa nâng cấp trụ sở cũ, trang bị thiết bị cần thiết cho việc thực tranh tụng phiên tòa Nguồn kinh phí hỗ trợ đầu tư cho ngành Tịa án chủ yếu từ nguồn ngân sách Nhà nước, cần có chế thu chi hợp lý để sử dụng ngân sách hiệu Những người nhân chứng quan trọng vụ án, cần có đầu tư tài Nhà nước việc tốn tiền tàu xe, thu xếp chỗ ăn ngủ tốn tiền ăn, tiền phịng trọ hợp lý tranh gây khó 73 khăn phiên hà cho họ đê đảm bảo có mặt người làm chứng phiên tòa - điều kiện đảm bảo cho hoạt động tranh tụng Chế độ sách, sách Thẩm phán, Kiểm sát viên Tòa án nhân dân Viện kiếm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ quan tâm, đầu tư song đáp ứng đủ nhu cầu thiết yếu, Thẩm phán Kiểm sát viên dù phương vị ln khắc phục khó khăn để hồn thành tốt nhiệm vụ Những khó khăn địi hỏi phải có đầu tư thực tế kinh phí, trang bị sớ vật chất, đảm bảo đời sống cho cán Tư pháp 3.2.6 Tăng cường lãnh đạo cấp ủy đăng cơng tác xét xử vụ án hình cơng tác tranh tụng phiên tịa Phải thường xun quán triệt đường lối, quan điểm Đảng đổi với Thẩm phán, Kiềm sát viên đấu tranh phòng chống tội phạm nhiệm vụ, phương hướng đấu tranh phòng, chống tội phạm cấp uỷ đảng địa phương Đặc biệt trọng đến việc nâng cao chất lượng luận tội, tranh luận cùa Kiểm sát viên phiên tồ xét xử vụ án Hình sự, đề cao vai trò trung gian người Thẩm phán theo nghĩa “trọng tài”, đảm báo trình độ cũa Hội thấm nhân dân tham gia phiên tòa, coi nội dung trọng tâm hoạt động cải cách tư pháp Phú Thọ Hoạt động Thẩm phán Kiểm sát viên đối chọi song hoạt động mang tính quyền lực Nhà nước, nhân danh Nhà nước Mỗi Thấm phán, Kiểm sát viên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật hoạt động cùa Thực tiễn cho thấy Phú Thọ 100% đội ngũ Thẩm phán, Kiểm sát viên Đãng viên, có trình độ lý luận trị cao (100% có trình độ trung cấp, 20% có trình độ cao cấp) điểm thuận lợi việc xây dựng chương trình, kế hoạch phát triến đường lối, quan điểm Đảng Nhà nước cải cách tư pháp năm 74 3.2.7 Phát huy vai trò Người bào chữa, mở rộng quyên phạm vi tham gia Người bào chữa Như biết, Bản án hay Quyết định Toà án phát sinh sở đấu tranh, thống biện chứng mặt đối lập Do tố tụng Hình có chức buộc tội song song với phải có chức gỡ tội hay chức bào chữa Việc đảm bảo phát huy chức bào chữa nhũng điều kiện càn thiết giúp cho phán cùa Tồ án cơng bằng, khách quan Vì lẽ vai trị người bào chữa hoạt động tố tụng Hình quan trọng, khơng đảm bảo quyền cho Bị can, Bị cáo mà thể quan điểm dân chù Nhà nước ta; vắng Người bào chữa đồng nghĩa với việc khơng có tranh tụng Quyền người bào chữa sửa đối quy định nhiều Bộ luật tố tụng Hình năm 2015 để bảo vệ tốt hơn, đầy đủ quyền lợi ích họp pháp người bị buộc tội như: có mặt lấy lời khai người bị bắt; sau mồi lần lấy lời khai, hỏi cung người có thẩm quyền kết thúc hỏi người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, thay hởi Điều tra viên đồng ý; quyền có mặt hoạt động đối chất, nhận dạng, nhận biết giọng nói hoạt động điều tra khác (kê biên tài sản, khám người, khám xét chồ ở, ); đề nghị thay đối, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế; đề nghị tiến hành số hoạt động tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bào chữa; đề nghị triệu tập người làm chứng, người tham gia tố tụng khác, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; thu thập, đưa chứng cứ; kiểm tra, đánh giá trình bày ý kiến chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan yêu cầu người có thấm quyền tiến hành tổ tụng thu thập chứng cứ, giám định bổ sung, giám định lại, định giá lại tài sản; thay quy định “cấp giấy chúng nhận người bào chữa” việc “đăng ký bào chữa”; 75 Chức bào chừa chức quan trọng trình tơ tụng, trách nhiệm nghề nghiệp đồng thời nghĩa vụ Luật sư trước Bị can, Bị cáo Tuy nhiên Bộ luật tố tụng Hình văn pháp luật hành chưa xác định rõ nghĩa vụ pháp lý Luật sư trước BỊ can, Bị cáo; tiêu chuẩn trình độ chun mơn, lực sức khỏe người hành nghề Luật sư chưa quy định chặt chẽ Điều làm hạn chế đến thực chức nghĩa vụ Luật sư trình tranh tụng Trong Bộ luật tố tụng Hình văn bàn pháp luật khác cần quy định rõ trách nhiệm pháp lý Luật sư bào chữa trước Bị can, Bị cáo trường hợp Luật sư khơng làm trịn nghĩa vụ chức nghề nghiệp bào vệ quyền lợi ích hợp pháp BỊ can, BỊ cáo Trách nhiệm phải trách nhiệm vật chất dân sự: phải hoàn trả lại cho thân chủ tiền thù lao nhận bị phạt khoản tiền trách nhiệm kỷ luật - hành trước tổ chức đồn Luật sư (phê bình, cảnh cáo, tạm đình hành nghề có thời hạn ) chí trách nhiệm hình để xảy hậu nghiêm trọng ví dụ Bị cáo bị xử phạt oan, BỊ can bị bắt giam trái pháp luật mà Luật sư không can thiệp bão vệ kịp thời dẫn đến Bị can tự tử bị dùng nhục hình dần đến chết người ) với hình phạt bố sung cấm hành nghề Luật sư Cũng cần xác định rõ thời điểm bắt đầu kết thúc nghĩa vụ Luật sư Bị can, BỊ cáo Để nâng cao chất lượng đội ngũ Luật sư cần quy định rõ tiêu chuẩn chuyên môn người hành nghề Luật sư Được trình độ Luật sư nâng lên, đảm bảo hoàn thành cách tốt nhiệm vụ bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho Bị cáo Thực tiễn đội ngũ Luật sư tình Phú Thọ (như chưong nêu) thiếu yếu số lượng chất lượng Để nâng cao chất lượng tranh tụng bảo đảm cho hoạt động tranh tụng tiến hành thực tế, bên cạnh 76 việc nâng cao chât lượng đội ngũ Luật sư phải nhanh chóng xây dựng đội ngũ Luật sư mạnh mặt số lượng chất lượng, có chế huy động tham gia người có khả tham gia bào chữa từ quan, tổ chức đoàn theo quy định pháp luật 3.2.8 Tăng cường công tác biến pháp luật công tác hỗ trợ tưpháp Ket hoạt động quan bổ trợ tư pháp có ảnh hưởng lớn đến trình tranh tụng phiên tịa Với trình độ dân trí thực tế Phú Thọ nay, phân tích chương Bị cáo có xu hướng “trẻ hóa”, ngồi việc nhận thức pháp luật khơng đầy đũ họ thường không tự bảo vệ quyền lợi cũa họ Do quyền lợi họ đảm bảo nhờ người bào chữa Tuy nhiên điều kiện kinh tế nhiều người tiền đế th người bào chữa Vì cần có hồ trợ Nhà nước, có quy chế rõ ràng để gia đình nghèo nhiều đối tượng khác nhờ người bào chữa miễn phí Theo thống kê số lượng luật sư Phú Thọ 51 người Do cần phải trọng đầu tư xây dựng đội ngũ tư vấn viên đảm bảo số lượng chất lượng Mặt khác Nhà nước quyền địa phương cần đẩy mạnh việc phổ biến tuyên truyền giáo dục pháp luật cho nhân dân, để họ tham gia vào q trình tố tụng, tự bào chừa, bảo vệ quyền lợi hợp pháp đồng thời giám sát việc thực thi pháp luật quan tư pháp Rất nhiều trường hợp người dân thiếu hiếu biết mà vi phạm pháp luật đồng thời thiếu hiểu biết mà phạm tội họ không đảm bảo quyền (quyền bào chữa ) dần đến kết quà tranh tụng phiên tịa khơng đảm bảo, hình phạt định Hội đồng xét xử khơng xác Tóm lại, tranh tụng phiên tịa có vai trị lớn việc xác định thật khách quan vụ án Vì vậy, cần có giải pháp đồng phù hợp để 77 có thê nâng cao hiệu tranh tụng góp phân thực thành công cải cách tư pháp Nhũng giải pháp hoàn thiện nhiều lĩnh vực khác pháp luật sửa đổi Bộ luật tố tụng Hình sự, văn pháp luật khác quan tư pháp bổ trợ tư pháp, văn pháp luật tồ chức hoạt động Viện kiểm sát, Tòa án tạo chế đảm bão cho thực tranh tụng phiên tịa, có chế độ lương sách phù hợp Đe thực tốt biện pháp nêu lãnh đạo Tòa án nhân dân tỉnh Phủ Thọ, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ cần có phối hợp, đạo sát 02 ngành Trên giải pháp nhàm đảm bảo hoạt động tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án Hình Phủ Thọ Nâng cao chất lượng giải vụ án hình nói chung, chất lượng hoạt động tranh tụng phiên tịa xét xử nói riêng u cầu cấp thiết mà công cách tư pháp đặt Do đó, cần có giải pháp phù hợp, tuân theo đường lối, sách Đảng, tuân thủ Hiến pháp nhằm bảo đảm tốt quyền người, quyền công dân Chất lượng hoạt động tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án hình chịu ảnh hưởng nhiều yếu tố, muốn nâng cao chất lượng hoạt động thực tế đòi hỏi phải xác định đúng, đày đù yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng hoạt động tranh tụng Có bảo đảm tính tương thích, phù hợp giải pháp với yêu cầu, đòi hỏi thực tiễn 78 KẾT LUẬN Ở Việt Nam năm gần diễn trình đồi hoàn thiện hệ thống tư pháp toàn diện Một định hướng lớn, đồng thời mục tiêu cải cách Bộ Chính trị Ban chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam vấn đề cải cách tư pháp đến năm 2020 "Hoàn thiện thủ tục tư pháp, bảo đám tính đồng bộ, dân chủ, cơng khai, minh bạch, tơn trọng bảo vệ quyền người” Đe đạt mục tiêu này, nhiều nhiệm vụ đặt cơng tác cải cách tư pháp, có nhiệm vụ đồi phiên xét xử nâng cao chất lượng tranh tụng phiên xét xử vụ án hình Cơng cải cách tư pháp cấp ngành từ Trung ương đến địa phương thực cách nghiêm túc có quan tâm, đầu tư thích đáng đổi với công tác tư pháp Nhất việc thực pháp luật đảm bảo việc tranh tụng phiên tồ xét xử án hình sự, việc nhận thức cơng tác có chuyển biến theo chiều hướng tích cực Chất lượng cơng tác xét xử tranh tụng phiên tồ nhìn chung nâng lên, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích Nhà nước cơng dân góp phần giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội, tạo điều kiện thuận lợi cho phát triển kinh tế - xã hội Sau 16 năm, việc triển khai thực Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị "về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” tổ chức cách đồng bộ, tồn diện cịn bộc lộ hạn chế, tồn cần khắc phục giải mạnh mẽ nữa, vấn đề nhận thức, lý luận cần phải giải cách triệt để, thống nhận thức áp dụng thực tiễn quan tư pháp Chất lượng, hiệu hoạt động tư pháp, trọng tâm hoạt động tranh tụng nâng lên rõ rệt Vai trò hoạt động bổ trợ tư pháp bước khẳng định Sự phổi, kết hợp cấp, ngành, 79 quan tư pháp thực thi nhiệm vụ ngày tăng cường phát huy hiệu quả; góp phần giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội, thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội cùa tỉnh Nhiệm vụ nhà khoa học pháp lý nghiên cứu tìm chất vấn đề tranh tụng, phương thức thực hiện, quy định pháp luật đảm bảo cho việc tranh tụng thực thi thực tế vận dụng phù họp vào điều kiện Việt Nam Với mục đích tác giâ chọn đề tài “Hoạt động tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án hình theo Luật tố tụng hình Việt Nam (trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Phú Thọ)” làm luận văn tốt nghiệp Đề tài đà nghiên cứu làm rõ số vấn đề hệ thống tố tụng tranh tụng, đưa khái niệm tranh tụng, đặc điểm, vai trị tranh tụng nói chung tranh tụng phiên tồ xét xử án hình nói riêng yêu cầu, điều kiện đảm bảo tranh tụng phiên tồ xét xử án hình theo tinh thần Nghị Đảng cải cách tư pháp, kết đạt sau 16 năm triển khai thực hiện, đồng thời nêu số bất cập, hạn chế quy định BLTTHS thực việc tranh tụng phiên xét xử án hình Là cơng trình khoa học mang tính chun ngành góc độ lý luận Nhà nước pháp luật, cịn có nhiều hạn chế luận văn cố gắng đề cập tương đối toàn diện vấn đề sở lý luận thực tiễn tranh tụng phiên tồ xét xử án hình nói chung tỉnh Phú Thọ nói riêng, đồng thời đưa giải pháp mang tính tống thể giải pháp hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng đảm bảo việc tranh tụng, giải pháp đảm bão việc tranh tụng quan, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng nhằm góp phần làm sáng tở sổ vấn đề lý luận giải pháp mang tính khả thi để thực tinh thần tranh tụng mà Nghị 49-NQ/TW cải cách tư pháp Bộ Chính trị Ban chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam đề 80 Đê tiêp tục công cải cách tư pháp, đặc biệt hoạt động tranh tụng cần phải vừa nghiên cứu vừa trải nghiệm thực tế để xây dựng kiểu tranh tụng phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh truyền thống pháp luật Việt Nam Muốn làm vậy, mặt, phải hoàn thiện chế định TTHS nhằm đảm bảo thực đầy đủ việc tranh tụng Mặt khác phải ý hoàn thiện luật liên quan đến tư pháp Luật Tổ chức Toà án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân văn pháp luật tố chức hoạt động Cơ quan điều tra, quan bổ trợ tư pháp Tranh tụng phiên vấn đề lớn cần hiểu áp dụng giai đoạn tố tụng không tranh tụng giai đoạn xét xử Vì nhiều lý do, đề tài chưa có điều kiện sâu nghiên cứu cách triệt để toàn diện tất vấn đề thực tiễn áp dụng pháp luật đặt Những kết khiêm tổn đề tài hy vọng góp phần nhỏ bé mặt lý luận thực tiễn việc hoàn thiện nâng cao hiệu tranh tụng phiên xét xử án hình sự, góp phần tiếp tục thực có hiệu công cải cách tư pháp mà Đảng, Nhà nước ta đề 81 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trân Tuân Anh tác giả, Bình luận vê Bộ luật Tơ tụng Hình sự, Hà Nội Nguyễn Hịa Bình (Chủ biên) (2016), Sách chun khảo Những nội dung Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội Đảng Cộng sán Việt Nam (2002), Nghị 08- NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị sổ nhiệm vụ trọng tăm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 48- NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 49- NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Phan Hùng (2018), Thực nguyên tắc tranh tụng phiên tòa sơ thâm vụ án hĩnh theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Ninh Thuận, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội - Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Hà Nội Nguyễn Thị Hồng Nhung (2014), Cơ sở lý luận thực tiễn tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án hình tỉnh Bắc Ninh, Luận văn Thạc sĩ luật học, Trường Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Đinh Văn Quế, Bình luận Bộ luật Tố tụng Hĩnh sự, Hà Nội Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hĩnh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 10 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 82 11 Qc hội (2015), Bộ luật tỏ tụng hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 12 Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 13 Tịa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (2017), Báo cáo tổng kết ngành, Phú Thọ 14 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (2018), Báo cáo tống kết ngành, Phú Thọ 15 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (2019), Báo cáo tơng kết ngành, Phú Thọ 16 Tịa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (2020), Báo cáo tông kết ngành, Phú Thọ 17 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (2021), Báo cáo tông kết ngành, Phú Thọ 18 Viện khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (2006), Từ điên Luật học, Hà Nội Tài liệu Website 19 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/nghien-cuu/ky-nang-dieu-hanh-tranh- tung-tai-phien-toa-hinh-su-cua-tham-phan-ky-i 20 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/nghien-cuu/ky-nang-dieu-hanh-tranh- tung-tai-phien-toa-hinh-su-cua-tham-phan-ky-ii 21 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/ky-nang-dieu-hanh-tranh-tungtai-phien-toa-hinh-su-cua-tham-phan-ky-iii 22 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/ky-nang-dieu-hanh-tranh-tungtai-phien-toa-hinh-su-cua-tham-phan-ky-iv 23 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/ky-nang-dieu-hanh-tranh-tungtai-phien-toa-hinh-su-cua-tham-phan-ky-cuoi 24 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/mot-so-bat-cap-thuc-hien- nguyen-tac-tranh-tung-trong-bltths-nam-2015 25 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/ban-ve-nguyen-tac-tranh-tungtrong-bltths-nam-2015 83 ... hoạt động tranh tụng phiên tòa, tác giả chọn đề tài ? ?Hoạt động tranh tụng phiên tịa xét xử vụ? ?? án hình sở thực tiễn địa • theo Luật • tố tụng • o hình • Việt • Nam (trên ' • • bàn tỉnh Phú Thọ). .. đảm hoạt động tranh tụng phiên tòa xét xử vụ án hình 1.2.1 Nội • duns O hoạt • động • O tranh tụng • O • Xphiên tịa xét xử vụ • án hình • Nội dung hoạt động tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án hình. .. tranh tụng phiên tòa xét xử vụ án hình theo Luật tố tụng hình Việt Nam (trên sở thực tiễn địa hằn tinh Phú Thọ)? ?? Mục tiêu nghiên cứu 3.1 Mục tiêu tổng quát Phân tích hoạt động tranh tụng phiên

Ngày đăng: 18/10/2022, 08:25

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w