Tranh tụng và các yếu tố đảm bảo chất lượng hoạt động tranh tụng trong xét xử vụ án hình sự

TRANH TỤNG VÀ CÁC YÊ'u Tố ĐẢM BẢO CHẤT LƯỢNG HOẠT ĐỘNG TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH DƯƠNG THỊ XUÂN QUÝ(*> Tóm tắt: Bài viết phân tích sơ' vấn đề lý luận tranh tụng nguyên tắc tranh tụng xét xủ vụ án hình theo Luật tố tụng hình Việt Nam khái niệm tranh tụng; khái niệm, đặc điểm nguyên tắc tranh tụng xét xử vụ án hình Bên cạnh đó, viết phân tích yếu tơ' đảm bảo chất lượng hoạt động tranh tụng xét xử vụ án hình sự; đồng thời đánh giá cách khái quát yếu tô'này Bộ luật Tô'tụng hình năm 2015 Từ khố: Tranh tụng; ngun tắc tranh tụng; hoạt động tranh tụng; xét xử vụ án hình Abstract: The article reviewed theoretical issues on litigation and litigation principles in the trial of criminal cases basing on the Criminal Procedure Code of Vietnam, such as definition and principles of litigation in the trial of criminal cases The article also evaluated factors ensuring the quality of litigation activities in the trial of criminal cases according to the 2015 Criminal Procedure Code Keyword: Litigation; principle of litigation; adversarial proceedings; trial of criminal cases Ngày nhận bài: 30/11/2020; Ngày sửa bài: 30/12/2020; Ngày duyệt đăng bài: 27/3/2021 Mở đầu: Nguyên tắc tranh tụng xét xử (tược quy định Điều 26 quy định cụ thể BLTTHS năm 2015 Hoạt động tranh tụng khâu mang tính đột phá ttong q trình cải cách tư pháp theo chủ trương Đảng sách pháp luật tơ' tụng hình Nhà nước Tuy nhiên, nhận thức nguyên tắc tranh tụng xét xử vụ án hình cnưa thật đầy đủ thống Bài viết tập trung phân tích số vấn đề lý luận tranh tụng nguyên tắc tranh tụ]ng xét xử theo Luật Tố tụng hình sụ Việt Nam Đồng thời rõ yếu tố đả m bảo chất lượng hoạt động tranh tụng; đánh giá cách khái quát yếu tố Bộ luật Tơ'tụng hình năm 2015 SỐ 4-2021 Tranh tụng nguyên tắc tranh tụng xét xử vụ án hình Hiện nay, thuật ngữ “tranh tụng” nói chung hiểu theo nhiều cách tiếp cận khác Dưới góc độ mơ hình tố tụng, mơ hình tơ tụng tranh tụng (bên cạnh mơ hình tố tụng khác mơ hình tố tụng thẩm vấn, mơ hình tố tụng đan xen, kết hợp) mơ hình tố tụng có đặc điểm sau: (1) Có phân định rành mạch quyền nghĩa vụ chủ thể thực chức tố tụng hình (TTHS); Tồ án có vai trị thụ động trung lập, làm trọng tài điều Khoa Luật - Trường Đại học Khoa học - Đại học Thái Nguyên Email: xuanquyduong@gmail.com NHÂN LỰC KHOA HỌC XÃ HỘI TRANH TỤNG VÀ CÁC YẾU Tố ĐẢM BẢO CHẤT LƯỢNG khiển tranh tụng bên (2) có hệ qui tắc phức tạp chi phối tồn hệ thống tơ tụng, qui tắc chứng có ảnh hưởng lởn kiểm sốt loại chứng đưa trưốc người có thẩm quyền; nói cách khác qui tắc định chứng có chấp nhận hay khơng; (3) vai trị công tố mờ nhạt hoạt động điều tra, vai trị Luật sư bào chữa tham gia sóm vào TTHS; (4) có chứa đựng yếu tố thú tội mặc thú tội; (5) Luật sư bào chữa có vai trị lớn việc thuyết phục Thẩm phán Bồi thẩm đoàn đưa định, nhiên (6) hoạt động bào chữa Luật sư phải khuôn khổ pháp luật; (7) khuyến khích bị cáo nhận tội để miễn truy tố giảm nhẹ hình phạt; (8) mơ hình tố tụng tranh tụng, ngun tắc phân quyền qui định Toà án phận độc lập tách ròi khỏi hành pháp tư pháp Về mặt ngôn ngữ, tranh tụng hoạt động tố tụng bên có quyền đưa ý kiến, tranh luận vối để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp sở để Tồ án đưa phán đắn Dưới góc độ cách thức để tìm thật khách quan vụ án, tranh tụng phương thức tìm thật khách quan vụ án cách bên đưa quan điểm mình, tranh luận để bác bỏ phần hay toàn quan điểm phía bên để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp sở để Tồ án đưa phán đắn Phương thức tranh tụng phương thức có ưu điểm việc vừa tìm thật khách quan vụ án vừa bảo vệ hữu hiệu quyền người người □ NHÂN LỰC KHOA HỌC XÃ HỘI buộc tội chống oan sai Như vậy, tranh tụng khơng có mơ hình tố tụng tranh tụng mà có mơ hình tố tụng khác Tranh tụng thừa nhận phạm vi toàn cầu ghi nhận văn kiện quốc tế(1) Việt Nam, tranh tụng xét xử nói chung tố tụng hình nói riêng quy định Nghị Đảng cải cách tư pháp Theo đó, phán Toà án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên toà, sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, người bào chữa, bị cáo, nhân chứng, nguyên đơn, bị đơn người có quyền lợi ích hợp pháp để án, định pháp luật, có sức thuyết phục thời hạn pháp luật quy định