Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 83 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
83
Dung lượng
2,24 MB
Nội dung
NGUYỄN THANH TÂM BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ NGÀNH: LUẬT KINH TẾ LUẬT KINH TẾ CHẤM DỨT THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI THEO QUY ĐỊNH CỦA LUẬT THƢƠNG MẠI 2005-THỰC TRẠNG VÀ HƢỚNG HOÀN THIỆN NGUYỄN THANH TÂM 2018 - 2020 HÀ NỘI – 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ CHẤM DỨT THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI THEO QUY ĐỊNH CỦA LUẬT THƢƠNG MẠI 2005-THỰC TRẠNG VÀ HƢỚNG HOÀN THIỆN NGUYỄN THANH TÂM NGÀNH: LUẬT KINH TẾ MÃ SỐ: 8380107 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS VŨ PHƢƠNG ĐÔNG HÀ NỘI - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi Nguyễn Thanh Tâm học viên lớp 18M- LKT khóa 2018 – 2020 xin cam đoan cơng trình độc lập riêng tơi mà khơng chép từ nguồn tài liệu công bố Các tài liệu, số liệu sử dụng phân tích luận văn có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn đầy đủ, có xác nhận quan cung cấp số liệu Các kết nghiên cứu luận văn kết nghiên cứu thực cách khoa học, trung thực, khách quan.Tôi xin chịu trách nhiệm tính trung thực, xác nguồn số liệu thông tin sử dụng cơng trình nghiên cứu TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Thanh Tâm DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT HĐDS : Hợp đồng dân BLDS : Bộ luật Dân HĐTM : Hợp đồng thương mại LTM : Luật Thương mại ĐPCDTH : Đơn phương chấm dứt thực TAND : Tòa án Nhân dân MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Tình hình nghiên cứu đề tài Phạm vi nghiên cứu đề tài Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu đề tài Mục đích, nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài Những kết nghiên cứu luận văn Kết cấu luận văn CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHẤM DỨT THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI VÀ PHÁP LUẬT VỀ CHẤM DỨT THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI ………………………………7 1.1 Khái quát chấm dứt thực hợp đồng thương mại 1.1.1 Khái quát hợp đồng thương mại 1.1.2 Khái niệm chấm dứt thực hợp đồng thương mại 12 1.1.3 Đặc điểm chấm dứt thực hợp đồng thương mại 16 1.1.4.Ý nghĩa việc chấm dứt thực hợp đồng thương mại 20 1.1.5 Những yếu tố tác động ảnh hưởng đến chấm dứt thực hợp đồng thương mại 22 1.1.6 Sự tương đồng khác biệt chấm dứt hợp đồng thương mại với chấm dứt số hợp đồng khác 25 1.2 Khái quát pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại 26 1.2.1.Khái quát hình thành phát triển pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại 26 1.2.2 Khái niệm pháp luật nguồn luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại 31 1.2.3 Nội dung pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại.355 Kết luận chương I…………………………………………………… 36 CHƢƠNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ CHẤM DỨT THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ CHẤM DỨT THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI 377 2.1 Thực trạng quy định pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại 377 2.1.1 Hợp đồng thương mại chấm dứt thực bên hoàn thành hợp đồng 37 2.1.2 Hợp đồng thương mại chấm dứt thực theo thỏa thuận bên 38 2.1.3 Hợp đồng thương mại chấm dứt thực chủ thể giao kết hợp đồng không tồn tại thời điểm đối tượng hợp đồng khơng 39 2.1.4 Hợp đồng thương mại chấm dứt bị hủy bỏ, bị đình thực hiện……………………………………………………………………………… 411 2.1.5 Hợp đồng thương mại chấm dứt thực hoàn cảnh thay đổi 46 2.1.6 Một số nhận xét pháp luật hành chấm dứt thực hợp đồng thương mại 49 2.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại 53 Kết luận chương 2…………………………………………………….60 CHƢƠNG 3.NHỮNG YÊU VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ CHẤM DỨT THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI….61 3.1 Những yêu cầu đặt việc hoàn thiện pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại Việt Nam 61 3.2 Một số giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại Việt Nam 64 3.2.1 Giải pháp hồn thiện quy định đình thực hợp đồng Luật Thương mại 2005 64 3.2.2 Giải pháp hoàn thiện quy định chấm dứt thực hợp đồng Bộ luật Dân 2015 65 3.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu lực thực pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại Việt Nam 68 Kết luận chương 3…………………………………………………….73 KẾT LUẬN…………………………………………………………………74 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO………………………………….76 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Qua nhiều giai đoạn lịch sử, Đại hội toàn quốc lần thứ VI Đảng Cộng sản Việt Nam khởi đầu cho công đổi nước ta Chúng ta xác định, xây dựng quan niệm mới, tư công nghiệp hóa, đại hóa xây dựng chủ nghĩa xã hội, phát triển kinh tế thị trường, nhiều thành phần, định hướng xã hội chủ nghĩa Nền tảng pháp lý xây dựng kinh tế thị trường đạo luật kinh doanh thương mại Đây đạo luật điều chỉnh hoạt động gia nhập thị trường, sản xuất, kinh doanh thương nhân thị trường Khi tham gia vào giao dịch thương mại, bên bị điều chỉnh quy định pháp luật, trước hết pháp luật hợp đồng – vấn đề để cấu thành hoạt động mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ Hợp đồng giao kết không gian, thời gian khoảng cách địa lý, hình thức đa dạng, phong phú diễn lĩnh vực đời sống xã hội Thực tiễn cho thấy, số lượng hợp đồng giao kết nhiều đa dạng chủ yếu liên quan đến lĩnh vực dân sự, kinh doanh - thương mại Khi hợp đồng ký kết, bên mong muốn thực tốt hợp đồng, đem lại giá trị lợi ích thương mại cho hai bên Hợp đồng chấm dứt thực bên hồn thành xong cơng việc, thực xong nghĩa vụ hợp đồng thỏa thuận Trong trường hợp đó, bên kết thúc hợp đồng đáp ứng mục đích Tuy nhiên, q trình thực hợp đồng khơng thể tránh khỏi mâu thuẫn phát sinh nhiều lý Vì vậy, cịn có trường hợp mà hợp đồng chấm dứt thực ý chí bên, việc chấm dứt thực trước thời hạn thỏa thuận bên, ý chí đơn phương bên Do đó, nội dung pháp luật hợp đồng nói chung, hợp đồng thương mại nói riêng, quy định nguyên tắc giao kết hợp đồng, quyền nghĩa vụ bên thực hợp đồng, cịn có quy định chấm dứt thực hợp đồng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên Tuy nhiên, thực trạng pháp luật thực tiễn thi hành quy định chấm dứt thực hợp đồng hợp đồng thương mại cịn nhiều vướng mắc, khó khăn, đặc biệt bên không thỏa thuận việc chấm dứt thực hợp đồng trước thời hạn Nhận thức rõ điều tác giả lựa chọn đề tài: “Chấm dứt thực hợp đồng thương mại theo quy định Luật Thương mại 2005 – thực trạng hướng hoàn thiện” làm đề tài nghiên cứu luận văn thạc sỹ Tình hình nghiên cứu đề tài Chấm dứt hợp đồng vấn đề pháp lý quan trọng hệ thống pháp luật điều chỉnh hợp đồng, đặc biệt hợp đồng thương mại Cho đến nay, tác giả nhận thấy có số cơng trình nghiên cứu tiêu biểu liên quan đến vấn đề chấm dứt thực hợp đồng, pháp luật điều chỉnh chấm dứt thực hợp đồng như: - Hoàng Thị Hà Phương, “Chế tài vi phạm hợp đồng thương mại Những vấn đề lý luận thực tiễn”; Luận văn thạc sỹ luật học năm 2016, Trường Đại học Luật Hà Nội - Đỗ Văn Đại, "Vấn đề huỷ bỏ, đình hợp đồng bị vi phạm", tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 9/2004 - Nguyễn Ngọc Oanh, "Đơn phương chấm dứt thực hợp đồng theo pháp luật dân Việt Nam", Luận văn thạc sĩ luật học 2010 - Đại học Luật Hà Nội Luận văn làm sáng tỏ vấn đề lý luận chấm dứt thược hợp đồng, phân tích sâu chấm dứt thược hợp đồng dân có vi phạm bên đối tác chấm dứt thược hợp đồng khơng có vi phạm bên đối tác theo quy định BLDS năm 2005 Tuy nhiên, luận văn chưa tập trung sâu phân tích đánh giá thực trạng quy định pháp luật thương mạu chấm dứt thược hợp đồng thương mại - Hướng Thị Hà Thu, "Pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng thương mại – Thực trạng giải pháp hoàn thiện", Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội năm 2019 Nhìn chung cơng trình kể tập trung nghiên cứu, phản ánh góc độ khác chấm dứt thực hợp đồng, chế tài đình thực hợp đồng hủy bỏ hợp đồng quy định Luật Thương mại 2005… mà có số nội dung chưa nghiên cứu toàn diện mặt lý luận thực trạng pháp luật Việt Nam chấm dứt thực hợp đồng thương mại, giải pháp hoàn thiện loại chế định Tuy nhiên, cơng trình đặt móng cho việc tiếp tục nghiên cứu chuyên sâu toàn diện chấm dứt thực hợp đồng thương mại Đề tài tác giả tiếp thu có chọn lọc kế thừa kết nghiên cứu cơng trình đưa nhằm nghiên cứu cách có hệ thống tồn diện chấm dứt thực hợp đồng thương mại theo pháp luật Việt Nam; nghiên cứu tổng thể sâu phần lý luận; thực trạng pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại; đánh giá khả áp dụng pháp luật thực tiễn, từ đưa đề xuất, kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại Việt nam Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích luận văn tập trung phân tích quy định pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại đồng thời làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại Việt Nam Trên sở đề xuất giải pháp cụ thể để tiếp tục hoàn thiện pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại Để thực mục đích trên, nhiệm vụ mà luận văn phải giải bao gồm: - Nghiên cứu cách có hệ thống vấn đề liên quan đến lý luận chấm dứt thực hợp đồng thương mại pháp luật điều chỉnh chấm dứt thực hợp đồng thương mại như: Làm rõ khái niệm, sở khoa học, sở thực tiễn việc quy định chấm dứt thực hợp đồng thương mại theo pháp luật Việt Nam; thực trạng pháp luật điều chỉnh chấm dứt thực hợp đồng thương mại Việt Nam nay; - Nghiên cứu sách quy định pháp luật liên quan đến chấm dứt thực hợp đồng thương mại số quốc gia, vùng lãnh thổ điển hình giới có hệ thống pháp luật phát triển, có điều kiện lịch sử, văn hóa, kinh tế tương đồng với Việt Nam Từ kết nghiên cứu cụ thể nêu trên, sở so sánh, đối chiếu để tiếp thu chọn lọc yếu tố tiến bộ, hợp lý Trên sở việc thực mục đích nêu trên, nhiệm vụ đề tài đưa đề xuất thiết thực liên quan đến vấn đề lý luận chấm dứt thực hợp đồng thương mại; kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu thực thi chấm dứt thực hợp đồng thương mại Việt Nam mà mục đích để bảo vệ tốt quyền lợi bên việc chấm dứt thực hợp đồng thương mại, thúc đẩy hoạt động mua, sử dụng hàng hóa, dịch vụ phát triển cách lành mạnh Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn vấn đề chấm dứt thực hợp đồng thương mại như: điều kiện, yếu tố tác động hậu pháp lý chấm dứt thực hợp đồng thương mại Phạm vi nghiên cứu luận văn tập trung vào vấn đề chung chấm dứt thực hợp đồng thương mại nói chung, sâu vào phân tích đơn phương chấm dứt thực hợp đồng thương mại nói riêng; học thuyết pháp lý hợp đồng có liên quan tới chế định chấm dứt thực hợp đồng thương mại Những học thuyết tảng lý luận để từ đó, luận văn triển khai nghiên cứu cụ thể quy định Bộ luật Dân 2015, Luật luật Dân văn pháp luật chuyên ngành khác để đảm bảo thống phù hợp Thứ ba, đảm bảo bình đẳng bên quan hệ hợp đồng Trong quan hệ hợp đồng, pháp luật cần đảm bảo cho bên tự do, tự nguyện giao kết sở bình đẳng, khơng phân biệt hình thức sở hữu hay thành phần kinh tế Khi việc thực hợp đồng có vấn đề có vi phạm hợp đồng, pháp luật cho phép bên bị vi phạm áp dụng hình thức, có chấm dứt thực hợp đồng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, bên cạnh đó, pháp luật phải đảm bảo cho bên vi phạm phải thực nghĩa vụ mà họ phải gánh chịu theo hợp đồng theo quy định pháp luật Hoàn thiện pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại cần đảm bảo bình đẳng bên, ngồi cần có quy định gắn với trách nhiệm bên hạn chế tổn thất, nghĩa vụ thông báo Đảm bảo bình đẳng bên quan hệ hợp đồng cần thiết, góp phần đảm bảo quyền lợi ích đáng bên đảm bảo trật tự kinh tế Thứ tư, đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế Việt Nam Xu tồn cầu hóa, khu vực hóa, hợp tác kinh tế, văn hóa quốc gia giới diễn phạm vi toàn cầu Đây địi hỏi tất yếu không phù hợp pháp luật nước pháp luật quốc tế rào cản trình phát triển kinh tế Các yêu cầu chung để hội nhập, thu hút nhà đầu tư nước ngồi địi hỏi Việt Nam phải tham khảo, kế thừa tinh hoa lập pháp, nội dung nhu cầu điều chỉnh pháp luật lĩnh vực kinh tế Tuy nhiên, để học hỏi kinh nghiệm pháp luật nước pháp luật quốc tế cách có chọn lọc hiệu quả, địi hỏi phải có nghiên cứu sâu sắc toàn diện hệ thống pháp luật, chất, cấu trúc phương thức vận hành nó, bên cạnh điều kiện 63 kinh tế xã hội mà sinh tồn Đây q trình nghiên cứu địi hỏi đầu tư lớn lâu dài Trước tiên cần có nghiên cứu quy định cụ thể quan hệ hợp đồng có yếu tố nước ngồi, việc hồn thiện pháp luật phải có tham khảo thông lệ quốc tế phù hợp với điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia ký kết nhằm đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế 3.2 Một số giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thƣơng mại Việt Nam Những quy định chấm dứt thực hợp đồng thương mại ghi nhận chủ yếu Bộ luật Dân 2015 Luật Thương mại năm 2005, đó, việc hồn thiện pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại trước hết sửa đổi, bổ sung quy định Bộ luật Dân 2015, Luật Thương mại năm 2005 ban hành văn hướng dẫn thi hành Những kiến nghị sau đề cập tới nội dung cần sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật hành nhằm góp phần hồn thiện pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại Việt Nam 3.2.1 Giải pháp hồn thiện quy định đình thực hợp đồng Luật Thương mại 2005 Như phân tích chương 2, đình thực hợp đồng trường hợp chấm dứt thực hợp đồng, đó, cần làm rõ nội hàm khái niệm “vi phạm bản” – để áp dụng đình thực hợp đồng Xuất phát từ việc giải thích khái niệm “vi phạm bản” khoản 13 Điều Luật Thương mại 2005 thấy rằng, q trình thực hợp đồng bên, có hành vi vi phạm việc xác định hành vi vi phạm có phải “vi phạm bản” nghĩa vụ hợp đồng hay không vấn đề không dễ dàng, Luật Thương mại 2005 khơng có ví dụ hay hướng dẫn việc xác định vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Thay vào 64 thuật ngữ chung cụm từ “vi phạm hợp đồng”, “thiệt hại”, “không đạt mục đích việc giao kết hợp đồng” để xác định vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Tuy nhiên, hành vi vi phạm hợp đồng không thực hiện, thực không thực không đầy đủ nghĩa vụ theo thỏa thuận bên theo quy định pháp luật thương mại xem “vi phạm bản” nghĩa vụ hợp đồng đáp ứng hai điều kiện: i) hành vi vi phạm hợp đồng phải gây thiệt hại cho bên bị vi phạm; ii) thiệt hại hành vi vi phạm gây phải đến mức làm cho bên bị vi phạm khơng đạt mục đích việc giao kết hợp đồng Vì vậy, hành vi vi phạm gây thiệt hại thì, theo tác giả, Luật Thương mại 2005 cần phải giải thích có quy định trực tiếp liên quan đến việc giải thích “thiệt hại” phải đưa dẫn chứng mức độ thiệt hại cấu thành vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Ngoài ra, Luật Thương mại 2005 cần phải quy định rõ thiệt hại nêu khoản 13 Điều thiệt hại vật chất hay bao gồm mát vơ hình Đồng thời phải xác định xác vi phạm nghĩa vụ hợp đồng bên vi phạm làm cho bên bị vi phạm không đạt mục đích việc giao kết hợp đồng, tức phải xác định thiệt hại lớn đến mức đáp ứng yêu cầu khoản 13 Điều Luật Thương mại 2005 Có làm điều nội hàm khái niệm “vi phạm bản” giảm bớt tính “mơ hồ” “trừu tượng” 3.2.2 Giải pháp hoàn thiện quy định chấm dứt thực hợp đồng Bộ luật Dân 2015 Thứ nhất, quy định chấm dứt hợp đồng nước ta cần hồn thiện theo hướng chi tiết hóa văn hướng dẫn thi hành Bộ luật Dân sự, đồng thời phải xét đến logic tránh trùng lặp quy định nghĩa vụ với quy định hợp đồng Bởi nay, quy 65 định chấm dứt nghĩa vụ đặt Mục Bộ luật dân sự, tất quy định hợp đồng gom vào Mục 7, chấm dứt hợp đồng Điều 422, tiểu mục có phần trùng lặp với Mục Do vậy, hồn thiện pháp luật Việt Nam theo hướng Điều 422 có dẫn chiếu Điều 372 quy định trường hợp chấm dứt riêng biệt dành cho hợp đồng Có đảm bảo tính bao quát đồng thời tránh trùng lặp khơng cần thiết Thứ hai, hình thức thỏa thuận chấm dứt hợp đồng Pháp luật dân Việt Nam quy định chung thỏa thuận chấm dứt nghĩa vụ quy định thỏa thuận chấm dứt hợp đồng không quy định hình thức thỏa thuận chấm dứt hợp đồng, điều gây khó khăn thực tiễn áp dụng pháp luật Do đó, pháp luật dân Việt Nam cần bổ sung quy định hình thức thỏa thuận chấm dứt hợp đồng, theo hướng với hình thức hợp đồng thỏa thuận chấm dứt Thứ ba, bổ sung quy định chấm dứt hợp đồng hoàn cảnh thay đổi Khi giải thích để áp dụng hoàn cảnh thay đổi Điều 420 BLDS lưu ý tiếp thu tới hai trường hợp mà pháp luật Anh quy định làm hợp đồng không thực mà pháp luật Việt Nam chưa có [26] Đó trường hợp “Chủ thể giao kết hợp đồng khơng thể thực hợp đồng bị ốm phải chịu án phạt tù” “Hợp đồng thực theo phương thức giao kết” Ngoài ra, hồn cảnh thay đổi phải xác định ngoại trừ hoàn cảnh được đề cập điều khoản hợp đồng; Hai kiện xảy làm cho hợp đồng khó thực hơn; Ba kiện dự liệu dự liệu trước; Bốn kiện xảy lỗi bên tham gia hợp đồng Về hậu chấm dứt hợp đồng hoàn cảnh thay đổi Như Điều 420 BLDS quy định, hoàn cảnh thay đổi dẫn tới trường hợp 66 bên thỏa thuận sửa đổi hợp đồng chấm dứt hợp đồng Chấm dứt hợp đồng hoàn cảnh thay đổi phải Tòa án định Trong với trường hợp thuộc khoản chấm dứt hợp đồng đương nhiên bên thỏa thuận khơng cần đến tịa án Do vậy, chấm dứt hợp đồng hoàn cảnh thay đổi phức tạp, khó khăn nhiều Nếu có quy định rõ ràng hơn, liệt kê trường hợp thay đổi hồn cảnh thường gặp đơn giản thủ tục cho bên hợp đồng việc chấm dứt hợp đồng hoàn cảnh thay đổi Về nghĩa vụ thông báo áp dụng biện pháp cần thiết để ngăn chặn, giảm thiểu mức độ ảnh hưởng tới lợi ích bên liên quan đến kiện làm cho hợp đồng thực có ảnh hưởng tới miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại họ Nghĩa vụ thông báo phải thực sau biết trở ngại khách quan tác động khả thực hợp đồng phải thơng báo cho bên Lý miễn trách phát sinh hiệu từ thời điểm xảy trở ngại giấy báo khơng gửi kịp thời tính từ thời điểm thơng báo Việc khơng thơng báo làm cho bên lại hợp đồng phải chịu trách nhiệm gánh vác tổn thất mát tránh được, khác Như vậy, nên có quy định cụ thể trách nhiệm bên xảy kiện làm hợp đồng thực Và quyền miễn bồi thường thiệt hại trở ngại khách quan tuyệt đối bên liên quan không thông báo kịp thời không áp dụng biện pháp ngăn chặn cách hợp lý Thứ tư, việc quy định hậu pháp lý hủy bỏ hợp đồng theo hướng hợp đồng khơng có hiệu lực từ thời điểm giao kết khơng phù hợp với tính chất trường hợp hợp đồng bị hủy bỏ Cần quy định chất chấm dứt hợp đồng hơn, hợp đồng bị hủy bỏ có hiệu lực kể từ ngày dự liệu điều khoản hủy bỏ hợp đồng; ngày mà bên không thực 67 thực không nghĩa vụ nhận thông báo bên việc hủy hợp đồng; ngày ấn định định Tịa án Ngồi ra, BLDS 2015 quy định cụ thể trường hợp hủy bỏ hợp đồng Việc quy định cụ thể, chi tiết cần thiết chúng bao hàm diễn biến đời sống dân BLDS cần quy định theo hướng đưa quy định chung mà không vào chi tiết trường hợp hủy hợp đồng, phần lại thẩm phán định trường hợp cụ thể Sửa đổi cần thiết cho pháp luật Việt Nam bối cảnh cần thiết phải phát huy vai trò Tòa án việc giải yêu cầu, tranh chấp đa dạng dân 3.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu lực thực pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thƣơng mại Việt Nam Thứ nhất, xây dựng pháp luật đồng chấm dứt thực hợp đồng hệ thống pháp luật có liên quan Các nhà làm luật cần có hướng hồn thiện pháp luật, giúp cho việc áp dụng Luật Thương mại; Bộ Luật Dân luật có liên quan để có hệ thống pháp luật đồng điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh lĩnh vực Thứ hai, nâng cao lực thực thi pháp luật Việt Nam cho Tòa án, Trọng tài Trong giai đoạn nay, kinh tế Việt Nam đà phát triển, hoạt động kinh doanh, thương mại tăng trưởng cách mạnh mẽ Nhưng bên cạnh đó, vụ tranh chấp kinh doanh, thương mại có tranh chấp chấm dứt hợp đồng ngày gia tăng Các tranh chấp thường xuất phát từ mâu thuẫn quyền lợi ích bên quan hệ hợp đồng Khi mâu thuẫn không giải quyết, chủ thể kinh doanh thường tìm đến can thiệp tịa án trọng tài thương mại Đây hai quan tài phán pháp luật hành thừa nhận, có thẩm quyền giải tranh chấp thương mại nói chung tranh chấp chấm 68 dứt hợp đồng nói riêng Khi định tịa án định cuối Vì để xét xử công bằng, pháp luật tạo niềm tin cho nhân dân việc thẩm phán, cán tư pháp hiểu biết pháp luật thương mại, hay quy định chấm dứt thực hợp đồng thương mại quan trọng Do vậy, để làm tốt nhiệm vụ trình xét xử vụ việc liên quan đến chấm dứt hợp đồng thương mại, quan tài phán cần phải làm tốt yêu cầu sau: Một là, thường xuyên cải tổ cấu, tổ chức máy hoạt động quan tài phán, tích cực tổ chức hội nghị tổng kết, đánh giá, bồi dưỡng hoạt động xét xử vụ việc liên quan đến phạt vi phạm hợp đồng nhằm thống phương hướng áp dụng thực pháp luật vụ việc loại - Đối với quan Tòa án cấp Do quy định LTM 2005 nhiều điểm chưa thống với BLDS 2015 nên hội nghị tổng kết ngành, qua lớp tập huấn nghiệp vụ ngành, tòa án nhân dân tối cao cần có hướng dẫn mang tính đạo thống việc lựa chọn áp dụng LTM 2005 hay BLDS 2015 (trong trường hợp bên chủ thể hợp đồng thương nhân) Trong trường hợp này, tòa án cần ý áp dụng LTM 2005 chủ thể bên thực hoạt động khơng nhằm mục đích sinh lợi lựa chọn áp dụng Luật - Đối với tổ chức Trọng tài thương mại Theo quy định pháp luật hành, giá trị pháp lý giá trị thực thi phán trọng tài thương mại tòa án bảo đảm thi hành pháp luật thi hành án dân Quá trình giải tranh chấp trọng tài có nhiều ưu việt so với tịa án: Nhanh, gọn, cơng bằng, bí mật, tiết kiệm khái niệm trọng tài thương mại mơ hồ nhận thức giới doanh nghiệp nói riêng 69 nhận thức người dân nói chung Vậy nên, muốn doanh nghiệp biết cách tìm đến mình, trung tâm trọng tài thương mại nên có sách để tự quảng bá hình ảnh đến cơng chúng nói chung đến giới doanh nhân nói riêng Bên cạnh đó, nhà nước cần tỏ rõ hỗ trợ việc đưa thông điệp rõ ràng, ủng hộ giám sát cách có hiệu hoạt động trọng tài Để giám sát có hiệu quả, Nhà nước cần thiết phải xây dựng máy nhân chuyên nghiệp lĩnh vực này, đồng thời tòa án quan thi hành án phải đảm bảo hiệu lực phán trọng tài, tức phán không bị hủy Trong trường hợp phán trọng tài khơng cơng nhận phải rõ ràng Có vậy, cộng đồng doanh nghiệp nhận thấy tính hiệu quả, tiết kiệm chủ động phương thức giải trọng tài Tiếp đến, tổ chức trọng tài nên ý cấu tổ chức trung tâm, nghiên cứu để đưa thủ tục giải linh hoạt hợp pháp nhằm phát huy lợi trọng tài thương mại là: Đơn giản, ngắn gọn, khách quan, chủ động, bí mật, tiết kiệm Các tổ chức trọng tài nên thường xuyên tổ chức giao lưu, học hỏi, tổng kết kinh nghiệm xét xử với trung tâm trọng tài lãnh thổ Việt Nam với trung tâm trọng tài khác giới để không ngừng nâng cao nghiệp vụ xét xử tranh chấp thương mại nói chung tranh chấp liên quan đến phạt vi phạm nói riêng Ngồi ra, cần phải mời thêm trọng tài viên giỏi nước làm việc để tăng uy tín doanh nghiệp Hai là, khơng ngừng nâng cao vai trò kỹ nghề nghiệp Thẩm phán Trọng tài viên Đối với Thẩm phán: để đảm bảo chất lượng xét xử nói chung việc xét xử vụ án liên quan đến tranh chấp thương mại nói riêng, thẩm phán cần phải tích cực học tập, thường xuyên bổ sung, cập nhập kiến thức xét xử quy định pháp luật hành; sáng tạo, linh hoạt 70 vận dụng quy định pháp luật Các quan tòa án cấp cần phải thường xuyên tổ chức lớp đào tạo, huấn luyện ngắn hạn, dài hạn nước nhằm nâng cao nghiệp vụ xét xử thẩm phán Trong trình đào tạo cần kết hợp kiến thức lý thuyết thực hành để thẩm phán hiểu rõ kiến thức học Đáng ý, quy chế bổ nhiệm thẩm phán cần phải thực cách nghiêm túc, chặt chẽ, đảm bảo chất lượng đội ngũ thẩm phán chuyên nghiệp Đối với Trọng tài viên: nay, Đội ngũ trọng tài viên đa phần trình độ chun mơn chưa cao, kiến thức pháp luật cịn hạn chế ảnh hưởng nhiều đến chất lượng xét xử Để phát triển phương thức trọng tài, trọng tài viên cần phải thường xuyên học hỏi, nâng cao kiến thức chuyên môn kiến thức pháp luật việc giải tranh chấp Bên cạnh đó, Nhà nước cần có sách hỗ trợ, đào tạo trọng tài viên thông qua chương trình dài hạn, ngắn hạn nước nước ngồi kết hợp chương trình tập huấn ngắn hạn nước nước với hướng dẫn trọng tài viên, chun gia có uy tín giới Các trung tâm trọng tài cần có nhiều sách cụ thể để bồi dưỡng trọng tài viên trung tâm như: Thường xuyên tổ chức buổi tọa đàm, giao lưu trung tâm, cử trọng tài viên sang nước ngồi học tập Có vậy, chất lượng xét xử trọng tài viện nâng cao, tạo tin cậy cho doanh nghiệp tìm đến trung tâm trọng tài - Đào tạo đội ngũ cán pháp luật chuyên sâu hợp đồng thương mại Để tăng tính hiệu việc thực chấm dứt hợp đồng thương mại, cần phải tăng cường đào tạo đội ngũ cán pháp luật chuyên sâu pháp luật thương mại, đặc biệt hợp đồng thương mại Đội ngũ có trách nhiệm đảm bảo tính khả thi Luật Thương mại, phân tích, đánh giá điểm thuận lợi, rủi ro mà doanh nghiệp gặp phải 71 ký kết hợp đồng thương mại, hạn chế tình trạng hợp đồng bị hủy bỏ, bị đơn phương chấm dứt thực hiện… - Hiện nhiều tịa án, trình độ đội ngũ cán cịn nhiều hạn chế, nhiều người khơng nắm vững quy định pháp luật văn hướng dẫn áp dụng pháp luật Tòa án tối cao nên trình áp dụng pháp luật gây nhiều sai sót Bên cạnh đó, số tịa án huyện, tỉnh đội ngũ cán thiếu số lượng, gây tải ảnh hưởng tới xét xử Vì vậy: - Cần đẩy mạnh cơng tác hướng dẫn nhằm áp dụng thống hoàn thiện pháp luật hợp đồng, vụ việc liên quan tới chấm dứt thực hợp đồng thương mại Cần đưa số vụ án cách giải điển hình làm tài liệu học tập cán tư pháp - Nâng cao trình độ cán tư pháp, nhà nước cần trang bị thiết bị đại hơn, đưa chế độ đãi ngộ hợp lý để họ thực yên tâm công tác, tự học tập nâng cao trình độ thân Ba là, chủ thể kinh doanh: Các chủ thể tham gia vào quan hệ hợp đồng cần phải nắm kiến thức pháp luật thương mại nói chung điều khoản chấm dứt hợp đồng nói riêng Các chủ thể nên chủ động việc bảo vệ quyền lợi ích cách quy định cụ thể, chi tiết quyền lợi ích hợp đồng Thứ ba, tăng cường phổ biến pháp luật, nâng cao nhận thức, ý thức pháp luật xã hội Tuyên truyền phổ biến pháp luật thương mại nói chung chấm dứt thực hợp đồng thương mại nói riêng nhằm nâng cao ý thức pháp luật cho tầng lớp nhân dân, cho quan quản lí nhà nước thương mại đặc biệt cho thương nhân để họ hiểu biết pháp luật thương mại, trường hợp chấm dứt thực hợp đồng thương mại Nhiều thương nhân biết công cụ pháp lí lại khơng hiểu biết rõ điều kiện địi hỏi pháp lí thủ tục mà họ cần phải làm 72 tham gia kí kết hợp đồng, có vấn đề xảy ra, áp dụng chấm dứt thực hợp đồng mà bên vi phạm khơng thực Chính vậy, nhà nước cần xây dựng biện pháp để tuyên truyền pháp luật tới người dân, thương nhân để họ nắm bắt sử dụng biện pháp tự vệ hay trừng phạt thương mại tham gia hoạt động thương mại mình.Một nội dung quan trọng công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật phương tiện đại chúng thường xuyên, kịp thời phản ánh tranh chấp giải quan chức hợp đồng nói chung, chấm dứt thực hợp đồng nói riêng Cơng tác tun truyền pháp luật cần lưu ý phải truyền đạt cách khách quan, trung thực, có sở pháp lý chắn nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp bên Kết luận chƣơng Trong trình thực pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại nước ta cịn gặp nhiều khó khăn, hạn chế Do việc xây dựng giải pháp hoàn thiện pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại cần thiết Những giải pháp phải mang tính đồng thống quy định pháp luật thực tiễn áp dụng Các giải pháp nhằm góp phần nâng cao hiệu hoạt động hoàn thiện pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại Việt Nam 73 KẾT LUẬN Trong kinh tế thị trường, tôn trọng quyền tự kinh doanh, hợp đồng phát sinh, thực chấm dứt theo quy định Luật Thương mại, Bộ luật Dân Chấm dứt thực hợp đồng thương mại có ý nghĩa quan trọng bên quan hệ hợp đồng góp phần trì trật tự cho kinh tế Trên sở quy định pháp luật hành, tài liệu thực tiễn áp dụng chấm dứt thực hợp đồng hợp đồng thương mại, luận văn nghiên cứu phân tích để có cách nhìn tồn diện hơn, qua đánh giá vấn đề lý luận thực tiễn chấm dứt thực hợp đồng hợp đồng thương mại Việt Nam Trong trình nghiên cứu, luận văn có so sánh, đối chiếu với quy định chấm dứt thực hợp đồng hợp đồng thương mại số nước thuộc truyền thống pháp luật khác Điều ước quốc tế vấn đề Tuy nhiên, bối cảnh quan hệ thương mại ngày đa dạng phức tạp, không phạm vi Việt Nam mà phạm vi quốc tế quy định hành chấm dứt thực hợp đồng hợp đồng thương mại điểm vướng mắc, bất cập cần tiếp tục sửa đổi, bổ sung hoàn thiện Trên sở kế thừa thành tựu có, luận văn cập nhật phân tích vấn đề chấm dứt thực hợp đồng hợp đồng thương mại Những đánh giá xuất phát từ góc độ lý luận kết hợp với phân tích thực tiễn, đồng thời bất cập pháp luật chấm dứt thực hợp đồng hợp đồng thương mại từ đề xuất giải pháp hồn thiện pháp luật vấn đề Tuy nhiên, việc hoàn thiện pháp luật chấm dứt thực hợp đồng hợp đồng thương mại tiến hành cách độc lập mà cần phải tiến hành đồng thời với việc nghiên cứu hoàn thiện 74 pháp luật hợp đồng nói chung văn pháp luật khác có liên quan Chỉ cơng việc tiến hành đồng bộ, quyền tự hợp đồng đảm bảo thực cách đầy đủ, góp phần thúc đẩy kinh tế phát triển Thơng qua việc hệ thống hóa, phân tích nội dung, ưu điểm, hạn chế quy định pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thương mại, tác giả mong muốn luận văn cơng trình nghiên cứu có ý nghĩa lý luận thực tiễn giúp chủ thể hợp đồng thương mại hiểu rõ việc chấm dứt thực hợp đồng thương mại 75 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A VĂN BẢN PHÁP LUẬT Quốc hội (1995), Bộ luật Dân sự, Hà Nội Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội Quốc hội (2015), Bộ luật Dân sự, Hà Nội Quốc hội (1997), Luật Thương mại, Hà Nội Quốc hội (2005), Luật Thương mại, Hà Nội Hội đồng Nhà nước (1989), Pháp lệnh Hợp đông kinh tế, Hà Nội B SÁCH THAM KHẢO VÀ CÁC BÀI VIẾT NGHIÊN CỨU Vũ Thị Lan Anh (2008), Hợp đồng thương mại pháp luật hợp đồng thương mại số nước giới, Tạp chí luật học Vũ Thị Lan Anh (2010), Pháp luật hợp đồng Hoa Kỳ điểm khác biệt so với pháp luật Việt Nam, Tạp chí luật học Bùi Ngọc Cường (2005), Một số vấn đề hoàn thiện pháp luật hợp đồng Việt Nam, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (5), tr 49 10 Lê Minh Hùng, 2015, Điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi – thực trạng pháp luật Việt Nam dự thảo Bộ luật dân sửa đổi, Kỷ yếu hội thảo hoàn thiện dự thảo Bộ luật dân sửa đổi 11 PGS TS Nguyễn Văn Cừ, PGS.TS Trần Thị Huệ (2017), Bình luận khoa học BLDS 2015 nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, Nxb Công an nhân dân 12 PGS.TS Đỗ Văn Đại (2014), Luật Hợp đồng Việt Nam - Bản án bình luận án, tập 2, Nxb Chính trị Quốc gia 13 Đại học Luật Hà Nội (2010), Giáo trình lý luận chung Nhà nước Pháp luật, Nxb Tư pháp, Hà Nội 14 Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình Luật thương mại tập II Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, tr 61 15 Đại học Quốc gia Tp Hồ Chí Minh - Khoa Kinh tế, Giáo trình Luật thương mại quốc tế, Nxb Đại học quốc gia Tp Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh 16 TS Võ Sỹ Mạnh (2017), Hậu việc hủy bỏ hợp đồng theo BLDS 2015, Tạp chí Kinh tế đối ngoại, Số 86 17 Kỷ yếu hội thảo khoa học “Chấm dứt hợp đồng pháp luật số quốc gia – Kinh nghiệm cho Việt Nam”, Viện Luật So sánh, Đại học Luật Hà Nội, 2019 C BÀI VIẾT TỪ NGUỒN INTERNET 18 Nguyễn Thị Tình & Đỗ Phương Thảo, “Hoàn thiện quy định chế tài thương mại theo Luật thương mại năm 2005”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, từ website: http://tcdcpl.moj.øov.vn/qt/untuc/Pages/phap-luatkinh- te.aspx?IltemID=19 Truy cập ngày 15/5/2020 19 Lê Văn Sua, “Một số quy định chế tài Luật Thương mại 2005 cần hồn thiện”, từ website: 20.http://moj.gov.vn/UserControlsNews/pFormPrmt.aspx?UrlLlistProces s=%42Fat%2Ftintuc%2ELists%2FNghienCuuTraoDor&Lis(Íd=75a§df 19a725-4fd5-9592-517£443c27b6&Siteld=b11f9e79-d495-4391-98e6 4bd81e36ade9&ItemID=2061&SiteRootID=b71e67e4-9250-47a7-96d664e9cb69ccf3 Truy cập ngày 15/5/2020 21 https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2017/08/13/de-xuat-dien-giaiv-p-dung-dieu-420-bo-luat-dn-su-nam-2015-ve-thuc-hien-hop-dong-khi-honcanh-thay-doi-co-ban/ Truy cập ngày 15/5/2020 ... PHÁP LUẬT VỀ CHẤM DỨT THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ CHẤM DỨT THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI 2.1 Thực trạng quy định pháp luật chấm dứt thực hợp đồng thƣơng mại. .. Đình thực hợp đồng thương mại Đình thực hợp đồng theo quy định Luật Thương mại 2005 đơn phương chấm dứt hợp đồng theo quy định Bộ Luật Dân Bản chất đình hợp đồng việc chấm dứt quan hệ hợp đồng. .. chấm dứt thực hợp đồng bên hợp đồng thương mại? ?? Pháp luật chấm dứt hợp đồng thương mại mang chất pháp luật chấm dứt hợp đồng nói chung, mang đầy đủ đặc điểm pháp luật chấm dứt hợp đồng theo quy