Tha tù trước thời hạn có điều kiện trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh đăk lăk)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NÔNG THỊ THU UYấN THA Tù TRƯớC THờI HạN Có ĐIềU KIệN TRONG LUậT HìNH Sự VIệT NAM (Trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk) LUN VN THC S LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2022 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NÔNG THỊ THU UYÊN THA Tï TRƯớC THờI HạN Có ĐIềU KIệN TRONG LUậT HìNH Sự VIệT NAM (Trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh §¾k L¾k) Chun ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 8380101.03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS NGUYỄN VĂN NAM HÀ NỘI - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN NÔNG THỊ THU UYÊN MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ THA TÙ TRƯỚC THỜI HẠN CÓ ĐIỀU KIỆN 1.1 Những vấn đề lý luận chung tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện 1.1.1 Khái niệm khái niệm, đặc điểm ý nghĩa tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện 1.1.2 Phân biệt tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện với án treo, miễn chấp hành hình phạt tù, giảm mức hình phạt tù tuyên 11 1.2 Quy định pháp luật Hình nƣớc Việt Nam tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện 23 1.2.1 Cơ sở hình thành chế định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện luật hình việt nam từ năm 1945 đến 23 1.2.2 Chế định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện pháp luật hình Việt Nam 25 1.2.3 Thi hành tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện 35 1.2.4 Hủy bỏ định, rút ngắn thời gian thử thách đƣợc tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện 45 KẾT LUẬN CHƢƠNG 47 CHƢƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG THA TÙ TRƢỚC THỜI HẠN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK LẮK 48 2.1 Đặc điểm kinh tế xã hội tỉnh Đắk Lắk ảnh hƣởng đến tình hình thi hành hình phạt tù áp dụng tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện 48 2.2 Thực tiễn áp dụng tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện địa bàn tỉnh Đắk Lắk bất cập tồn trình thực thi 49 2.2.1 Thực tiễn áp dụng tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện địa bàn tỉnh Đắk Lắk 49 2.2.2 Những khó khăn, bất cập cịn tồn thực chế định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện 57 2.2.3 Nguyên nhân khó khăn, hạn chế 62 2.3 Những giải pháp nâng cao hiệu áp dụng tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện địa bàn tỉnh Đắk Lắk 62 2.3.1 Giải pháp mặt pháp luật 62 2.3.2 Giải pháp mặt xã hội 68 KẾT LUẬN CHƢƠNG 72 KẾT LUẬN 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 74 DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Bảng 3.1 Số liệu thống kê kết phiên họp xét tha tù trƣớc thời hạn Bảng 3.2 Bảng 3.3 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk từ năm 2017 đến năm 2018 51 Số liệu thống kê kết phiên họp xét tha tù trƣớc thời hạn Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk từ năm 2018 đến năm 2019 52 Số liệu thống kê kết phiên họp xét tha tù trƣớc thời hạn Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk từ năm 2019 đến năm 2020 Bảng 3.4 Trang 53 Số liệu thống kê kết phiên họp xét tha tù trƣớc thời hạn Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đầu năm 2021 53 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện Trong giai đoạn xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền cải cách tƣ pháp nƣớc ta nay, để công đấu tranh phịng chống tội phạm đạt hiệu cao với việc thực tốt việc áp dụng pháp luật giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử hoạt động thi hành đầy đủ, kịp thời pháp luật hình phạt án có hiệu lực ngƣời phạm tội đóng vai trị vơ quan trọng Cũng nhƣ giai đoạn khác hoạt động tố tụng hình sự, hoạt động thi hành án hình đảm bảo nguyên tắc pháp luật tiêu biểu nguyên tắc nhân đạo, khoan hồng Các sách pháp luật hình ngồi việc góp phần quan trọng đấu tranh phịng, chống tội phạm, bảo đảm an ninh, trật tự, an toàn xã hội, bảo đảm quyền ngƣời thể nhân đạo Nhà nƣớc, pháp luật Tính nhân đạo pháp luật hình thể việc áp dụng, thay đổi hình phạt ngƣời phạm tội, ngƣời chấp hành hình phạt tù với mục đích chủ yếu nhằm cải tạo, giáo dục họ trở thành ngƣời có ích cho xã hội Có thể kể đến chế định mang đậm tính nhân đạo Nhà nƣớc việc thi hành pháp luật nhƣ đặc xá, đại xá, miễn giảm chấp hành hình phạt hay chế định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện Chế định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện đƣợc quy định lần Bộ luật Hình số 100/2015/QH13 đƣợc sửa đổi theo Luật số 12/2017/QH14 (Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017) bƣớc cụ thể hóa quan điểm, chủ trƣơng Đảng cải cách tƣ pháp, khuyến khích ngƣời chấp hành hình phạt phấn đấu cải tạo tốt, nhanh chóng hịa nhập cộng đồng, trở thành ngƣời có ích cho xã hội Mặc dù quy định Bộ luật Hình ban hành nhiều Nghị quyết, Thông tƣ hƣớng dẫn thực chế định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện, nhƣng chƣa đƣợc quan tâm nghiên cứu cách sâu sắc, đầy đủ toàn diện Đơn cử nhƣ việc thực thi hành sách tha tù trƣớc thời hạn hạn chế định, chƣa đƣợc đồng văn quy phạm pháp luật Vì vậy, việc nghiên cứu cách tồn diện vấn đề tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện quy định pháp luật hành Từ so sánh, đối chiếu với chế định mang tính khoan hồng, nhân đạo khác Nhà nƣớc, nƣớc giới, đồng thời đánh giá việc áp dụng pháp luật thực tiễn tỉnh Đắk Lắk để đƣa giải pháp nâng cao hiệu áp dụng chế định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện khả thi yêu cầu cấp thiết đƣợc đặt Với nhận thức đó, tác giải định lựa chọn đề tài “Tha tù trước thời hạn có điều kiện luật hình Việt Nam (trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk)” làm luận văn Thạc sĩ Luật học Trên sở tìm hiểu chuyên sâu quy định pháp luật hành tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện pháp luật hình số nƣớc giới quy định pháp luật hình Việt Nam để có nhìn tồn diện, sâu sắc Đồng thời thơng qua thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Đắk Lắk để kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện Tình hình nghiên cứu có liên quan đến đề tài Chế định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện lần đƣợc ghi nhận, quy định Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 văn hƣớng dẫn thi hành Tuy quy định mới, nhƣng có liên quan chặt chẽ tới chế định hình phạt, thi hành án pháp luật hình từ trƣớc đến Do chế định nên sau đƣợc ban hành có hiệu lực pháp luật, chƣa có nhiều cơng trình nghiên cứu liên quan trực tiếp đến chế đinh tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện, tác giải xin đƣợc nói đến số cơng trình nghiên cứu có liên quan nhƣ:  Nguyễn Ngọc Hịa, Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 phần tội phạm, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội năm 2018;  ThS Nguyễn Thanh Trúc, “Biện pháp miễn chấp hành có điều kiện thời hạn cịn lại hình phạt tù người chưa thành niên phạm tội”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, năm 2008, số 20, trang 136;  ThS Nguyễn Văn Thủy ThS Nguyễn Quang Long, “Quy định miễn chấp hành hình phạt có điều kiện Bộ luật hình số nước giới”, Tạp chí Kiểm sát số 17, năm 2014;  GS.TSKH Lê Cảm, “Các biện pháp tha miễn luật hình sự” - sách chuyên khảo sau đại học: “Những vấn đề khoa học luật hình (phần chung)”,NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2005;  PGS.TS Trịnh Quốc Toản, “Nghiên cứu hình phạt luật hình Việt Nam góc độ bảo vệ quyền người”, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội năm 2015;  Hà Thế Nam, “Tha tù trước thời hạn có điều kiện theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai”, Luận Văn thạc sĩ luật học, 2018 Các cơng trình nghiên cứu chủ yếu tập trung phân tích, so sánh quy định pháp luật có liên quan đến việc tha tù trƣớc thời hạn, đặc xá, miễn giảm chấp hành hình phạt trƣớc thời điểm Bộ luật Hình 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đời nhằm thấy quan trọng việc đƣa chế định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện vào pháp luật hình nƣớc ta Vì chƣa thể tồn tinh thần chế định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện Bộ luật Hình 2015 văn hƣớng dẫn thi hành Từ cho thấy việc nghiên cứu đề tài “Tha tù trước thời hạn có điều kiện luật hình Việt Nam (trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk)” cấp thiết từ việc tiếp thu tinh hoa, kết có đƣợc từ cơng trình nghiên cứu trên, tác giải tiếp tục nghiên cứu chuyên sâu hồn thiện luận văn Mục đích, đối tƣợng, nhiệm vụ phạm vi nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích luận văn nghiên cứu quy định pháp luật tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện dƣới khía cạnh pháp luật hình nƣớc Từ đó, đối chiếu với việc áp dụng thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk, nhằm đúc kết kinh nghiệm việc thực thực tiễn, phƣơng hƣớng, kiến nghị hoàn thiện quy định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện pháp luật hình Việt Nam 3.2 Đối tượng nghiên cứu Đối tƣợng nghiên cứu luận văn vấn đề lý luận thực tiễn tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện dƣới góc nhìn Hình sự, Tố tụng Hình Đi từ khái niệm tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện, đến đặc điểm, ý nghĩa việc áp dụng quy định trên; sau tìm hiểu quy định pháp luật hình Việt Nam hành có quy định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện cách chuyên sâu Từ tìm hiểu thực tiễn tình hình áp dụng tỉnh Đắk Lắk để nhìn nhận bất cập, vƣớng mắc trình thực hiện, nhằm đƣa kiến nghị, giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật 3.3 Nhiệm vụ nghiên cứu Thông qua mục đích đối tƣợng nghiên cứu mà luận văn hƣớng tới, tác giải đặt nhiệm vụ trọng tâm chủ yếu nhƣ sau: Thứ nhất, phân tích, nghiên cứu để làm sáng tỏ lý luận tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện từ khái niệm, đặc điểm ý nghĩa mặt xã hội, ngƣời, lập pháp Thứ hai, tìm hiểu sơ lƣợc quy định tha tù trƣớc thời hạn luật hình số nƣớc có tƣ pháp tƣơng đồng với nƣớc ta, để thấy đƣợc cấp thiết, quan trọng nghiên cứu, tìm hiểu quy định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện Thứ ba, làm rõ trình hình thành ghi nhận quy định tha tù trƣớc thời hạn Bộ luật Hình Việt Nam Nghiên cứu, phân tích quy định Bộ luật Hình hành, văn hƣởng dẫn thi hành thực tiễn áp dụng tỉnh Đắk Lắk để có nhìn tổng qt Từ đƣa giải pháp hồn thiện quy định pháp luật tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện pháp luật hình nƣớc ta 3.4 Phạm vi nghiên cứu đề tài Trong luận văn này, tác giả tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn quy định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện theo quy định Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 văn hƣớng dẫn thi hành Tìm hiểu phân tích thực tiễn áp dụng quy định có liên quan đến tha tù trƣớc thời hạn tỉnh Đắk Lắk khoảng thời gian từ Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có hiệu lực thi hành ngày 01 tháng 01 năm 2018 đến Cơ sở lý luận phƣơng pháp nghiên cứu Cơ sở lý luận luận văn quan điểm chủ nghĩa Mác – Lenin, tƣ tƣởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nƣớc ta đấu tranh phịng chống tội phạm, tính nhân đạo pháp luật, theo chủ trƣơng Đảng cải cách tƣ sát giáo dục ngƣời đƣợc tha tù Cơ quan thi hành án hình cấp quân khu nơi ngƣời đƣợc tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện làm việc lập hồ sơ thi hành định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện giao cho đơn vị quân đội nơi ngƣời đƣợc tha tù có điều kiện làm việc để tổ chức quản lý, giám sát giáo dục ngƣời đƣợc tha tù Chỉ ngƣời đƣợc tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện trƣớc phạm tội quân đội trực tiếp quản lý giao cho đơn vị quân đội quản lý, giám sát, giáo dục Công an cấp xã có trách nhiệm tham mƣu giúp Ủy ban nhân dân cấp xã tiếp nhận, quản lý, bổ sung tài liệu hồ sơ thi hành định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện, phân cơng ngƣời trực tiếp quản lý, giám sát, giáo dục ngƣời đƣợc tha tù tổ chức quản lý, giám sát, giáo dục ngƣời đƣợc tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện Do đó, quan tƣ pháp Trung ƣơng cần tập trung lãnh đạo, đạo quan tƣ pháp địa phƣơng theo hệ thống ngành dọc khẩn trƣơng, nghiêm túc triển khai, quán triệt tổ chức thực quy định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện, nhằm đảm bảo cho ngƣời bị kết án đƣợc hƣởng sách khoan hồng pháp luật Ba là, nội dung hƣớng dẫn, giải thích cần tập trung vào vấn đề có liên quan đến hồn thiện pháp luật chế định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện, đƣa giải pháp xử lý cho vấn đề phát sinh, vấn đề chƣa đƣợc quy định rõ vấn đề cịn có nhiều ý kiến tranh luận Pháp luật với vị trí vai trị vốn có công cụ chủ yếu để quản lý nhà nƣớc xã hội; quy định pháp luật đƣợc đặt để điều chỉnh quan hệ xã hội theo định hƣớng định; thông qua việc đặt ra, thực áp dụng quy định pháp luật tác động trực tiếp gián tiếp đến hành vi, quyền nghĩa vụ chủ thể pháp luật; đó, việc hiểu đúng, đầy đủ xác quy định pháp luật theo nội dung ý nghĩa vốn có để thực thi áp dụng pháp luật cách nghiêm minh có hiệu yêu cầu khách quan cần thiết hệ thống pháp luật Trong hoạt động quản lý nhà nƣớc, quản lý xã hội, đặc biệt nhà nƣớc pháp quyền xã hội cơng dân pháp luật ngày có vị trí, vai trị quan trọng Giải thích pháp luật với nhiệm vụ làm sáng tỏ quy phạm 70 pháp luật, kết việc giải thích pháp luật có giá trị nhƣ pháp luật, nên cần thiết có vai trị vơ quan trọng nhận thức, thực thi, áp dụng pháp luật Có thể khẳng định rằng, giải thích pháp luật nhu cầu tất yếu khách quan xã hội hệ thống pháp luật Bởi lẽ, lý thuyết, nhu cầu không phát sinh có hệ thống pháp luật hoàn thiện tuyệt đối nhận thức pháp luật ngƣời dân trình độ cao Trong điều kiện Việt Nam, với thực trạng hệ thống pháp luật ý thức pháp luật ngƣời dân nhiều hạn chế nhu cầu giải thích pháp luật trở nên thật cần thiết có vai trị quan trọng Vai trị giải thích pháp luật đƣợc thể từ nhận thức đến trình thực pháp luật ngƣời dân nhƣ quan nhà nƣớc có thẩm quyền Do giải thích pháp luật khơng có vị trí, vai trị quan trọng việc nâng cao ý thức hiểu biết pháp luật ngƣời dân mà cịn định tính đắn tính khả thi văn áp dụng pháp luật Thông qua việc làm rõ nội dung, tƣ tƣởng quy phạm pháp luật, giải thích pháp luật giúp cho chủ thể pháp luật có nhận thức thống đắn pháp luật, giúp cho pháp luật tăng cƣờng tính nghiêm minh, hiệu lực hiệu trình thi hành áp dụng; qua đó, tăng cƣờng pháp chế bảo vệ trật tự pháp luật Do đó, việc quan Trung ƣơng tăng cƣờng ban hành văn hƣớng dẫn, giải thích quy định BLHS năm 2015 chế định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện điều quan trọng, cần thiết mang tính thời Để thực tốt sách nhân đạo, khoan hồng Đảng Nhà nƣớc ngƣời phạm tội, đồng thời góp phần thực có hiệu Chƣơng trình quốc gia phịng, chống tội phạm, thực tốt Cơng điện 920 năm 2018 Thủ tƣớng phủ, Bộ Thơng tin Truyền thông phối hợp chặt chẽ với Bộ Công an đạo quan thơng tấn, báo chí tăng cƣờng tuyên truyền công tác tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện phƣơng tiện thơng tin đại chúng nhằm thể rõ sách nhân đạo, khoan hồng Đảng, Nhà nƣớc ngƣời phạm tội; đồng thời nâng cao nhận thức trách nhiệm cấp, ngành, tổ chức xã hội, quần chúng nhân dân việc xoá bỏ mặc cảm ngƣời đƣợc tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện, quan tâm tạo điều kiện giúp đỡ họ hoà nhập cộng đồng 71 KẾT LUẬN CHƢƠNG Với điều kiện kinh tế, xã hội thuận lợi cầu nối giao thông, kinh tế khu vực phía nam, phía bắc với hai nƣớc láng giềng Lào Campuchia Tỉnh Đắk Lắk có nhiều tiềm phát triển kinh tế, nhƣng theo tỉ lệ tội phạm gia tăng năm gần Các trại giam giữ tập trung địa bàn tỉnh Đắk Lắk tiếp thu áp dụng sách mang tính nhân đạo, khoan hồng nhà nƣớc cho phạm nhân chấp hành hình phạt cải tạo tốt, đặc biệt sách tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện đƣợc quan xem xét thực sau Bộ luật Hình văn hƣớng dẫn thi hành có hiệu lực Chế định tha tù trƣớc thời hạn dù đƣợc quy định Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 văn hƣớng dẫn thi hành cho thấy tinh thần nhân đạo, khoan hồng pháp luật Tuy nhiên, dù đƣợc ban hành thực thời gian ngắn, nhƣng quy định tha tù trƣớc thời hạn bộc lộ số khó khăn vƣớng mắc áp dụng thực tiễn Để quy định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện bƣớc vào thực tế, địi hỏi tồn máy quyền từ cấp ủy đảng, quyền địa phƣơng, quan bảo vệ pháp luật cần phải nâng cao tinh thần trách nhiệm công tác thực thi pháp luật quy định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện nói riêng pháp luật nói chung Tăng cƣờng cơng tác hƣớng dẫn giải thích pháp luật; …sẽ góp phần khắc phục đƣợc hạn chế nâng cao tính hiệu việc áp dụng việc tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện 72 KẾT LUẬN Chế định tha tù trƣớc thời hạn đƣợc quy định pháp luật hình nƣớc ta bƣớc tiến quan trọng việc đƣa vào thực tiễn quy định quyền ngƣời, quyền công dân từ công ƣớc quốc tế mà Việt Nam gia nhập, chủ trƣơng Đảng cải cách tƣ pháp theo Nghị số 49-NQ/TW ngày 02 tháng năm 2005 Bộ Chính trị chiến lƣợc cải cách tƣ pháp đến năm 2020, Nghị 1461/QĐ-TTg ngày 22/07/2016 phê duyệt đề án triển khai thực tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện Thủ tƣớng Chính Phủ Từ việc phân tích, đánh giá quy định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện Bộ luật Hình Việt Nam văn hƣớng dẫn thi hành, tác giả đƣa nhìn tổng quát, toàn diện quy định Tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện đƣợc quy định mang nhiều ý nghĩa quan trọng việc đấu tranh, phòng chống tội phạm Khuyến khích ngƣời chấp hành hình phạt phấn đấu cải tạo tốt, nhanh chóng hịa nhập cộng đồng, trở thành ngƣời có ích cho xã hội Dù đƣợc quy đinh pháp luật Hình nƣớc ta từ Bộ luật Hình năm 2015, đƣợc sửa đổi bổ sung năm 2017 nhƣng trình thực địa bàn tình Đắk Lắk, chế định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện cho thấy nhiều thành công việc giúp đỡ ngƣời chấp hành hình phạt sở giam giữ tập trung tích cực cải tạo, chấp hành quy định pháp luật Tuy nhiên, với vƣớng mắc, bất cập tồn cần đƣợc quan nghiên cứu, hồn thiện để đáp ứng cơng đấu tranh, phòng chống tội phạm Để thực tốt sách nhân đạo, khoan hồng Đảng Nhà nƣớc ngƣời phạm tội, đồng thời góp phần thực có hiệu Chƣơng trình quốc gia phịng, chống tội phạm, Thủ tƣớng Chính phủ yêu cầu Bộ, ngành, quyền địa phƣơng, gia đình tổ chức xã hội phối hợp việc thực chế định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện, xóa bỏ mặc cảm ngƣời đƣợc tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện, quan tâm tạo điều kiện giúp đỡ họ hòa nhập cộng đồng 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Thị Vân Anh (2014), "Tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện", Dân chủ pháp luật, (8), tr 24-28 Ban Chỉ đạo cải cách Tƣ pháp Trung ƣơng (2004), Tài liệu tập huấn Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ Công an - Cục quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục trƣờng giáo dƣỡng (2005), Lực lượng Cảnh sát trại giam 60 năm xây dựng, chiến đấu trưởng thành, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Công an (2018), Thông tư số 12/2018/TT-BCA ngày 07/5/2018 Quy định thực tha tù trước thời hạn có điều kiện Cơng an nhân dân, Hà Nội Bộ Cơng an, Bộ Quốc phịng, Tịa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2018), Thông tư liên tịch số 04/2018/TTLT-BCA-BQP-TANDTCVKSNDTC ngày 09/02/2018 quy định phối hợp thực quy định luật tố tụng hình năm 2015 tha tù trước thời hạn có điều kiện, Hà Nội Bộ Tƣ pháp (2005), Ngành Tư pháp 60 năm phấn đấu xây dựng trưởng thành, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội Tô Xuân Bốn (2010), "Công tác tổ chức, cán đóng góp quan trọng vào q trình xây dựng, trƣởng thành lực lƣợng Cảnh sát thi hành án hình hỗ trợ tƣ pháp", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (1), tr 20-24 Tô Xuân Bốn (2010), "Một số vấn đề tăng cƣờng lực cán Cảnh sát thi hành án hình hỗ trợ tƣ pháp đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ tình hình mới", Tạp chí Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (7), tr 28-29 10 Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 11 Lê Văn Cảm (2009), Hệ thống tư pháp hình giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 74 12 Trần Đức Châm (2012), Xã hội học tội phạm, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 13 Phạm Đức Chấn (2009), Quán triệt tư tưởng Hồ Chí Minh cơng tác quản lý, giáo dục cải tạo phạm nhân, Nxb Hồng Đức, Hà Nội 14 Phạm Đức Chấn (2010), "Một số vấn đề cần quan tâm áp dụng quy định Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình Nghị số 33/2009/QH12 Quốc hội công tác thi hành án phạt tù", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (7), tr 6-8 15 Nguyễn Ngọc Chí (2013), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 16 Chính phủ (1945), Sắc lệnh số 33B/SL ngày 03/9/1945 Chủ tịch nước việc định thể lệ cho ty liêm phóng Sở cảnh sát theo bắt người nào, Hà Nội 17 Chính phủ (1950), Sắc lệnh số 150/SL ngày 7/11/1950 Chủ tịch nước tổ chức trại giam, Hà Nội 18 Chính phủ (2019), Nghị định 52/2019/NĐ-CP hướng dẫn Luật Đặc xá, Hà Nội 19 Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (2018), Bộ luật Hình 20 Ngơ Huy Cƣơng (2006), Góp phần bàn cải cách pháp luật Việt Nam nay, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 21 Nguyễn Hữu Duyện (2010), "Nâng cao chất lƣợng đào tạo học viên đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ tình hình nay", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (1), tr 46-49 22 Nguyễn Hữu Duyện (2010), Những vấn đề lý luận thực tiễn công tác giáo dục phạm nhân giai đoạn nay, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 23 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 24 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác Tư pháp thời gian tới, Hà Nội 25 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 75 26 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách Tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 27 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 28 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 29 Phan Thanh Hà (2010), "Một số giải pháp nâng cao hiệu công tác quản lý, giam giữ phạm nhân trại viên, đảm bảo an ninh trại giam thời gian tới", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (1), tr 35-38 30 Phan Thanh Hà (2011), "Công tác phân hóa, điều chuyển phạm nhân- vấn đề cần thiết để đảm bảo trật tự, an toàn trại giam", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (5), tr 28-31 31 Vũ Trọng Hách (2006), Hoàn thiện quản lý nhà nước lĩnh vực thi hành án hình Việt Nam, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 32 Nguyễn Khắc Hải (Chủ trì đề tài) (2014), Bảo vệ quyền người phạm nhân Việt Nam, Đề tài nghiên cứu khoa học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 33 Vũ Công Hân (2010), "Nâng cao chất lƣợng công tác quản lý trại tạm giam, tạm giữ đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ tình hình mới", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (1), tr 42-45 34 Đỗ Tá Hảo (2010), "Hồn thiện hệ thống pháp luật cơng tác hòa nhập cộng đồng ngƣời chấp hành xong hình phạt tù, góp phần đấu tranh phịng, chống tội phạm tình hình nay", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (1), tr 32-34 35 Đỗ Tá Hảo (2012), "Một số giải pháp nhằm nâng cao chất lƣợng, hiệu công tác giáo dục cải tạo phạm nhân góp phần giữ vững an ninh trật tự trại giam tình hình nay", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (8+9), tr 63-68 36 Nguyễn Phong Hịa (2006), "Thực trạng cơng tác thi hành án hình kiến nghị", Tịa án nhân dân, (21), tr 16-19 76 37 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2018), Nghị Quyết 01/2018/NQ-HĐTP ngày 24/4/2018, hướng dẫn áp dụng Điều 66 Điều 106 Bộ luật Hình số 100/2015/QH13 sửa đổi theo Luật số 12/2017/QH14 tha tù trước thời hạn có điều kiện, Hà Nội 38 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2018), Nghị 02/2018/NQ-HĐTP hướng dẫn Điều 65 Bộ luật hình án treo, Hà Nội 39 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (1999), Giáo trình Tội phạm học, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 40 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 41 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 42 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2006), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 43 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2011), Giới thiệu văn kiện quốc tế quyền người, Nxb Lao động - Xã hội, Hà Nội 44 Phan Hồng Lam - Đoàn Đức Võ (2011), "Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động phòng ngừa phạm nhân trốn khỏi nơi giam trại giam thuộc Bộ Công an", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (5), tr 64-65 45 Liên Bang Nga (1996), Bộ luật Hình 46 Liên Bộ Cơng an – Viện cơng tố trung ƣơng – Tịa án nhân dân tối cao (1959), Thông tư số 73-TTg/CB ngày 11/8/1959 quy định điều kiện thủ tục tha tù trước kỳ hạn 47 Nguyễn Văn Nam – Hoàng Giang Linh (2017), “Một số vấn đề giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (2) 48 Nguyễn Văn Nam – Nguyễn Tử Duy (2017), “Thi hành án phạt tù số nƣớc giới kinh nghiệm tham khảo cho Việt Nam”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (13) 49 Nguyễn Văn Nam (2014), “Vai trò Tòa án nhân dân cơng tác tái hịa nhập cộng đồng – khâu cơng việc Tịa án thực quyền tƣ pháp”, Tạp chí Tịa án nhân dân, 77 50 Nguyễn Văn Nam (2016), Thi hành án phạt tù Việt Nam trước yêu cầu cải cách tư pháp, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 51 Nguyễn Văn Nam (đồng tác giả) (2019), Giáo trình Luật tố tụng hình sự, Học viện Tòa án, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 52 Nguyễn Văn Nam (2016), Thi hành án phạt tù Việt Nam trước yêu cầu cải cách Tư pháp, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 53 Tô Thế Nhân - Nguyễn Hữu Điều (2012), "Cơng tác phịng ngừa tái phạm tội ngƣời bị kết án tù sau mãn hạn tù số kiến nghị", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (8+9), tr 77-79 54 Nguyễn Quốc Nhật, Phạm Trung Hòa (2001), Giáo dục, giúp đỡ người tù tha tái hòa nhập cộng đồng Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 55 Nguyễn Văn Ninh (2010), "Một số kinh nghiệm bảo đảm quyền ngƣời thi hành án phạt tù trại giam Việt Nam Quán triệt thực thị Ban bí thƣ cơng tác nhân quyền tình hình mới", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (1), tr 59-62 56 Nguyễn Văn Ninh (2011), "Tăng cƣờng công tác quản lý nhà nƣớc công tác thi hành án hình sự", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (5), tr 16-20 57 Nguyễn Văn Ninh (2012), "Kết bƣớc đầu việc thực kế hoạch 16/KH-BCA-C81 ngày 02/02/2012 Bộ Cơng an điều tra, khảo sát tình hình ngƣời chấp hành xong án phạt tù cƣ trú địa phƣơng (20022012)", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (8+9), tr 11-14 58 Cao Ngọc Oánh (2010), "65 năm - chặng đƣờng phát triển công tác giáo dục cải tạo phạm nhân trại giam, trại tạm giam", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (1), tr 13-17 59 Võ Thị Kim Oanh (2010), Bảo đảm quyền người tư pháp hình Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 60 Nguyễn Đức Phố (Chủ nhiệm đề tài) (2005), Trình tự đưa án hình thi hành - Những vướng mắc giải pháp hoàn thiện trình tự đưa án hình thi hành, Tòa án nhân dân tối cao, Hà Nội 78 61 Nguyễn Xuân Phòng (2012), "Hƣớng nghiệp dạy nghề trại giam góp phần quan trọng cơng tác giáo dục ngƣời phạm tội", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (8+9), tr 43-44 62 Nguyễn Đức Phúc (2012), Thực pháp luật quyền người phạm nhân thi hành án phạt tù Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Học viện Chính trị - Hành Quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 63 Đỗ Ngọc Quang (2007), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam (Giáo trình dùng cho hệ cao học luật Chuyên ngành Tội phạm học điều tra tội phạm), In Học viện Cảnh sát nhân dân, Hà Nội 64 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 65 Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 66 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 67 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 68 Quốc hội (2006), Luật Cư trú số 81/2006/QH11 ngày 29/11/2006, Hà Nội 69 Quốc hội (2007), Luật Đặc xá, Hà Nội 70 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 71 Quốc hội (2010), Luật thi hành án hình sự, Hà Nội 72 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 73 Quốc hội (2014), Luật tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 74 Quốc hội (2014), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội 75 Quốc hội (2017), Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Hà Nội 76 Quốc hội (2017), Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Hà Nội 77 Quốc hội (2019), Luật Thi hành án hình sự, Hà Nội 78 Phan Xuân Sơn (2012), "Biện chứng tổ chức lao động, hƣớng nghiệp, dạy nghề trình giáo dục cải tạo phạm nhân, trại viên, học sinh", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (8+9), tr 40-42 79 79 Hoàng Huy Thanh (2011), "Tăng cƣờng việc tổ chức giáo dục phục hồi nhân phẩm cho phạm nhân trại giam, trại tạm giam", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (5), tr 61-63 80 Nguyễn Sĩ Thanh (2012), "Một số vấn đề chăm sóc sức khỏe phạm nhân, trại viên, học sinh môi trƣờng trại giam, sở giáo dục, trƣờng giáo dƣỡng", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (8+9), tr 56-58 81 Nguyễn Xuân Thao (2010), "Lực lƣợng Cảnh sát quản lý trại giam - năm tháng đầu công tác quản lý, giáo dục cải tạo phạm nhân", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (1), tr 18-19 82 Nguyễn Xuân Thao (2011), "Nhìn lại cơng tác giáo dục cải tạo phạm nhân Việt Nam từ có sắc lệnh 150/SL tổ chức trại giam đến năm 1993 có Pháp lệnh thi hành án phạt tù", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (5), tr 50-54 83 Nguyễn Ngọc Thuấn (2011), "Mối quan hệ phối hợp trại tạm giam thuộc Cục An ninh điều tra với quan điều tra công tác quản lý đối tƣợng tạm giam, tạm giữ", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (5), tr 24-27 84 Vũ Huy Thuận (2012), "Nâng cao hiệu công tác kiểm sát thi hành án hình Viện kiểm sát nhằm đảm bảo tính nghiêm minh pháp luật", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (8+9), tr 59-62 85 Trần Quang Tiệp (2002), Một số vấn đề thi hành án hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 86 Trần Quang Tiệp (2004), Bảo vệ quyền người Luật hình sự, Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 87 Lê Đức Tiết (2005), Văn hóa pháp lý Việt Nam, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 88 Tòa án nhân dân tối cao (2009 - 2013), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành Tịa án nhân dân năm 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, Hà Nội 89 Tòa án nhân dân tối cao (2017), Công văn số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07/4/2017 giải đáp số vấn đề nghiệp vụ, Hà Nội 90 Tòa án nhân dân tối cao (2018), Công văn số 170/TANDTC-PC ngày 01/8/2018 việc thực quy định Bộ luật hình 2015 NQ số 01/2018 tha tù trước thời hạn có điều kiện, Hà Nội 80 91 Trịnh Quốc Toản (1998), Giáo trình Luật tổ chức Tịa án, Viện kiểm sát, Cơng chứng, Luật sư, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 92 Trịnh Quốc Toản (2007), Đấu tranh phòng, chống tội phạm người chưa thành niên thực địa bàn thành phố Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 93 Phạm Minh Trí (2012), "Nâng cao hiệu công tác quản lý đối tƣợng trại tạm giam, nhà tạm giữ", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (8+9), tr 86-87 94 Nguyễn Ngọc Trịnh (2011), "Áp dụng biện pháp nghiệp vụ hoạt động quản lý, giam giữ phạm nhân góp phần bảo vệ trại giam an tồn tình huống", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (5), tr 41-44 95 Trƣơng Vĩnh Trọng (2010), "Đặc xá tiếp tục khẳng định truyền thống nhân đạo sách khoan hồng Đảng, Nhà nƣớc ngƣời phạm tội thực cải tạo tiến bộ", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (1), tr 5-7 96 Trung tâm Nghiên cứu quyền ngƣời quyền công dân - Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội (2011), Giới thiệu văn kiện quốc tế quyền người, Nxb Lao động xã hội, Hà Nội 97 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 98 Chu Thị Tú (Chủ nhiệm đề tài) (2013), Vấn đề giáo dục cải tạo phạm nhân người nước điều kiện hội nhập quốc tế, Đề tài nghiên cứu khoa học, Học viện Cảnh sát nhân dân, Hà Nội 99 Đào Trí Úc (chủ biên) (1994), Tội phạm học, luật hình tố tụng hình Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 100 Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội (2007), Pháp lệnh thi hành án phạt tù (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 101 Nguyễn Ngọc Văn (2012), "Nâng cao hiệu cơng tác quản lý tài phục vụ cơng tác thi hành án hình hỗ trợ tƣ pháp tình hình nay", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (8+9), tr 45-47 102 Viện Khoa học pháp lý - Bộ Tƣ pháp (2005), Chủ tịch Hồ Chí Minh với nghiệp xây dựng phát triển ngành Tư pháp, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 81 103 Trịnh Tiến Việt (2003), Pháp luật hình thực tiễn áp dụng, Nxb Giao thơng vận tải, Hà Nội 104 Trịnh Tiến Việt (2014), "Biện pháp miễn, giảm hình phạt số quốc gia giới - kinh nghiệm Việt Nam", Nội chính, (15), tr 52-54 105 Trịnh Tiến Việt (chủ biên) (2015), Bảo vệ tự an ninh cá nhân pháp luật hình Việt Nam, sách chuyên khảo Khoa Luật - Đai học Quốc gia Hà Nội, NxbTƣ pháp 106 Đào Thị Vinh (2008), "Hệ thống trại giam Úc", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (11), tr 77-80 107 Đào Thị Vinh (2010), "Hệ thống pháp luật thực luật pháp công tác quản lý trại giam nay Ấn Độ", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (1), tr 84-88 108 Đào Thị Vịnh (2012), "Hệ thống nhà tù Mêhicô", Khoa học quản lý giáo dục tội phạm, (8+9), tr 119-120 109 Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2004), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 110 Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2006), Giáo trình luật thi hành án hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 111 Võ Khánh Vinh, Nguyễn Mạnh Kháng (2006), Pháp luật thi hành án hình Việt Nam- Những vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 112 Nguyễn Nhƣ Ý (chủ biên) (1998), Đại Từ điển tiếng Việt, Nxb Văn hóa thơng tin, Hà Nội Tài liệu Website tiếng Việt 113 Bộ luật hình Nhật Bản trích Luật hình số nước giới, http://tlpl.moj.gov.vn/Pages/chi-tiet-chuyende.aspx?ItemID=264&CategoryCD=CD 114 http://cand.com.vn/Su-kien-Binh-luan-thoi-su/Cong-bo-quyet-dinh-tha-tutruoc-thoi-han-co-dieu-kien-tai-Trai-giam-Quyet-Tien-504457/ 115 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk: http://toaandaklak.gov.vn/tin-hoat-dong/thatu-truoc-thoi-han-co-dieu-kien-cho-88-pham-nhan-564.html 116 Wikipedia số liệu tham khảo 82 II Tài liệu tiếng Anh 117 Alyson Brown, English Society and the Prison: Time, Culture and Politics in the Development of the Modern Prison, 1850-1920 118 Bailey (1990), Delinquency and Citizenship, Garland, Punishment and Welfare, WJ Forsythe, Prison Discipline, Reformatory Projects and the English Prison Commission 1895-1939 (Exeter) 119 Barry M Hager (1999), The Rule of Law, A Lexicon for Policy Makers, The Mansfield Center for Pacific Affairs 120 Carlson, Peter M.; Garrett, Judith Simon (1999), Prison and Jail Administration: Practice and Theory, Jones and Bartlett Publishers, 121 David Brown, David Farrier, Neal and David Weisbrot (1996), Criminal Laws, Published in Sydney by the Federation Ress 122 Diiulio, John J (1990), Governing Prisons: A Comparative Study of Correctional Management, Simon and Schuster, ISBN 0-02-907883-0 123 Harnsberger, R Scott (2011), A Guide to Sources of Texas Criminal Justice Statistics (North Texas Crime and Criminal Justice Series, no.6) Denton: University of North Texas Press, ISBN 978-1-57441-308-3 124 James (Jim) Bruton (2004), Big House: Life Inside a Supermax Security Prison, Voyageur Press, hardcover, 192 pages, ISBN 0-89658-039-3 125 Joycelyn M Pollock Prisons Today and Tomorrow, Third Edition 126 M De Lacy (1983), Prison Reform in Lancashire, 1700-1850 A Study in Local Administration (Stanford, Calif., 1986); J Saunders, 'Institutionalised Offenders A Study of the Victorian Institution with Special Reference to Warwickshire' (unpublished University of Warwick PhD thesis) 127 M Foucault (1977), Discipline and Punish (Harmondsworth) 128 M Ignatieff (1990), A Just Measure of Pain (London, 1978); D Garland, Punishment and Welfare: A History of Penal Strategies (Aldershot, 1985); M Wiener, Reconstructing The Criminal: Culture, Law and Policy in England 1830-1914 (Cambridge) 83 129 Martin J Wiener, ed (2000), Crime and Punishment in England 1850-1922 (London and New York, 1984); WJ Forsythe, ed., The State of the Prisons in Britain 1775-1905, London 130 Michel Foucault (1975), Discipline and Punish: The Birth of the Prison, New York: Random House 131 N Morris and D Rothman, eds (1995), The Oxford History of the Prison (New York and Oxford) 132 Report by Mr Herbert Du Parcq KC on the Circumstances Connected With The Recent Disorder at Dartmoor Convict Prison (Parl Papers (C.4010), 1931), vii, p 34 133 S and B Webb (1963), English Prisons Under Local Government (repr) 134 Ted Conover (2001), Newjack: Guarding Sing Sing Knopf, Trade paperback, 352 pages, ISBN 0-375-72662-4 84 ... tội, mức tối đa tù có thời hạn 30 năm Tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện ngƣời bị phạt tù có thời hạn đƣợc quy định pháp luật hình Việt Nam nhƣ sau: a Tha tù trước thời hạn có điều kiện người chấp... hành hình phạt nƣớc [123] 1.2.2 Chế định tha tù trước thời hạn có điều kiện pháp luật hình Việt Nam 1.2.2.1 Căn cứ, điều kiện áp dụng tha tù trước thời hạn có điều kiện Biện pháp tha tù trƣớc thời. .. nƣớc Việt Nam tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện 23 1.2.1 Cơ sở hình thành chế định tha tù trƣớc thời hạn có điều kiện luật hình việt nam từ năm 1945 đến 23 1.2.2 Chế định tha tù