Các nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng kế toán quản trị tại bệnh viện tâm thần TP HCM

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐỖ THỊ MINH TRANG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VẬN DỤNG KẾ TOÁN QUẢN TRỊ TẠI BỆNH VIỆN TÂM THẦN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành KẾ TOÁN Mã ngành 8340301 TP Hồ Chí Minh, năm 2021 i BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM ĐỖ THỊ MINH TRANG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VẬN DỤNG KẾ TOÁN QUẢN TRỊ TẠI BỆNH VIỆN TÂM THẦN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành KẾ TOÁN Mã ngành 8340301 CÁN BỘ H.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - ĐỖ THỊ MINH TRANG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VẬN DỤNG KẾ TOÁN QUẢN TRỊ TẠI BỆNH VIỆN TÂM THẦN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: KẾ TOÁN Mã ngành: 8340301 TP Hồ Chí Minh, năm 2021 i BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM - ĐỖ THỊ MINH TRANG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VẬN DỤNG KẾ TOÁN QUẢN TRỊ TẠI BỆNH VIỆN TÂM THẦN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: KẾ TOÁN Mã ngành: 8340301 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS TRẦN VĂN TÙNG TP Hồ Chí Minh, năm 2021 ii CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM Cán hướng dẫn khoa học : PGS.TS Trần Văn Tùng PGS.TS TRẦN VĂN TÙNG Luận văn Thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Công nghệ TP HCM ngày 05 tháng năm 2021 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: TT Họ tên Chức danh Hội đồng PGS TS Huỳnh Đức Lộng Chủ tịch TS Trần Anh Hoa Phản biện PGS TS Mai Thị Hoàng Minh Phản biện TS Huỳnh Xuân Hiệp TS Lê Đức Thắng Ủy viên Ủy viên, Thư Ký Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận sau Luận văn sửa chữa (nếu có) Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV PGS.TS HUỲNH ĐỨC LỘNG iii TRƯỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP HCM VIỆN ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc TP HCM, ngày tháng 05 năm 2021 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: ĐỖ THỊ MINH TRANG Giới tính: Nữ Ngày, tháng, năm sinh: 12/01/1979 Nơi sinh: TP.HCM Chuyên ngành: Kế toán MSHV: 1941850021 I- Tên đề tài: Các nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng kế toán quản trị Bệnh viện Tâm Thần Thành Phố Hồ Chí Minh II- Nhiệm vụ nội dung: Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng KTQT Bệnh viện Tâm Thần Thành phố Hồ Chí Minh Dựa lý thuyết, nghiên cứu trước giới Việt Nam, tác giả xây dụng mơ hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng KTQT Bệnh viện Tâm Thần TP.HCM Thông qua xử lý số liệu kết khảo sát trực trạng việc vận dụng KTQT kết kiểm định mơ hình nghiên cứu, tác giả tìm nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng KTQT Bệnh viện Tâm Thần Tp Hồ Chí Minh đưa số hàm ý quản trị nhằm tăng cường khả vận dụng KTQT cho bệnh viện Tâm Thần TPHCM Từ kết nghiên cứu tác giả nghiên cứu trước đây, luận văn đưa đóng góp hạn chế qua trình nghiên cứu đề tài để đề xuất hướng nghiên cứu III- Ngày giao nhiệm vụ: 20/11/2020 IV- Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 1/5/2021 V- Cán hướng dẫn: PGS.TS Trần Văn Tùng CÁN BỘ HƯỚNG DẪN PGS.TS.Trần Văn Tùng KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH PGS.TS.Trần Văn Tùng v LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ “Các nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng kế toán quản trị Bệnh viện Tâm Thần Thành Phố Hồ Chí Minh” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu tài liệu sử dụng luận văn trung thực chưa công bố công trình nghiên cứu Tất tài liệu tham khảo điều trích dẫn tham chiếu đầy đủ Học viên thực luận văn Đỗ Thị Minh Trang vi LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, xin bày tỏ kính trọng gửi lời cảm ơn sâu sắc đến PGS TS.Trần Văn Tùng, người hướng dẫn khoa học tận tình giúp đở, hướng dẫn tơi suốt q trình học tập thực luận văn nghiên cứu “Các nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng kế toán quản trị Tại Bệnh viện Tâm Thần TPHCM” Sự tận tâm, tận tình hướng dẫn, nhận xét, đánh giá lời động viên quý báu suốt trình thực luận văn Thầy giúp vượt qua khó khăn hồn thiện luận văn nghiên cứu Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến quý Thầy, Cô trường Đại học Công Nghệ Thành phố Hồ Chí Minh giảng dạy lớp cao học kế tốn 19SKT11 tận tình giảng dạy cho tơi mơn học, tạo điều kiện tốt cho suốt q trình học tập nghiên cứu Tơi xin chân thành gửi lời cảm ơn tới hỗ trợ, đánh giá ý kiến suốt trình khảo sát thu thập liệu quý anh chị công tác Bệnh viện Tâm Thần TPHCM Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu, lãnh đạo Viện đào tạo sau đại học Ban lãnh đạo Khoa Tài – Thương mại, Trường ĐH Công Nghệ TP.HCM tạo điều kiện thuận lợi để tơi tiếp cận kiến thức chun mơn hồn thiện cơng trình nghiên cứu Học viên thực luận văn Đỗ Thị Minh Trang vii TÓM TẮT Mục tiêu nghiên cứu luận văn xác định đo lường tác động nhân tố đến việc vận dụng KTQT Bệnh viện Tâm Thần TP.HCM, từ đưa hàm ý quản trị nhằm vận dụng KTQT cách phù hợp hiệu vào bệnh viện Tâm Thần bối cảnh thực chế tự chủ Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính kết hợp định lượng để đo lường mức độ tác động nhân tố Số liệu nghiên cứu đề tài thu thập từ kết khảo sát 150 công chức, viên chức cơng tác vị trí cơng việc Giám đốc, phó giám đốc, trưởng, phó phịng ban, cử nhân, chuyên viên hành chính, nhân viên kế toán; xử lý số liệu phầm mềm SPSS 22.0, kiểm định thang đo hệ số Cronbach Alpha, đánh giá thang đo phân tích nhân tố khám phá (EFA), phân tích tương quan Pearson để đưa mơ hình hồi quy phù hợp Sau q trình thực nghiên cứu, luận văn hoàn thành mục tiêu tổng quan tình hình nghiên cứu ngồi nước, sở lý thuyết liên quan đến vận dụng kế toán quản trị, thực trạng vận dụng KTQT Bệnh viện Tâm Thần; Kết sau khảo sát, phân tích, xây dựng kiểm định mơ hình nghiên cứu gồm có nhân tố tác động đến vận dụng KTQT bệnh viện Tâm Thần TPHCM với mức độ sau: Mạnh nhân tố Nhu cầu thông tin KTQT nhà quản lý, thứ hai nhân tố Tổ chức máy quản lý, thứ ba nhân tố Công nghệ thông tin, thứ tư nhân tố Nhận thức từ nhà quản lý, thứ năm nhân tố Trình độ nhân viên kế tốn cuối nhân tố Phương pháp kỹ thuật thực Và kết nghiên cứu cho thấy 06 nhân tố giải thích 72.87% cho biến động đến vận dụng kế toán quản trị Bệnh viện Tâm Thần Từ kết nghiên cứu , tác giả đưa số hàm ý quản trị, nhằm nâng cao khả vận dụng kế toán quản trị Bệnh viện Tâm Thần TPHCM Từ khóa: vận dụng, kế tốn quản trị, bệnh viên viii ABSTRACT The main aim of this document is to define and measure some causes and factors effects on international economic appliance in the Hospital of Mental Health Ho Chi Minh City As the results, we would be able to manage the employees in the most appropriate and effective way The thesis is combined qualitative and quantitative methods to find out the impacts of leveled factors such as Informational needs of the manager, an economic management apparatus, Information Technology, Awareness from managers, qualification of accountants and Technical methods of implementation The samples is collected from 150 staffs in the hospital for example employees, accountants and the steering committees; In addition, we using SPSS 22.0 software, the test Cronbach Alpha coefficients, evaluating by the scale Exploratory Factor Analysis (EFA), correlation analysis by the Pearson’s method to come up with a suitable regression model Overview, the picture of situation in domestic and foreign areas was clearly out The theoretical basis related to the application of management accounting especially is the current situation of applying international economics in the hospital nowadays Conclusion the strongest factor is the demand on the information needs of managers An economic management apparatus, Information Technology, The Awareness of managers, the qualification of accountants and Technical methods of implementation, which was descending respectively As the results, the proportion of all factors is 72.87% for the change in the application of management accounting in the Hospital of Mental Health From that point, the author has show some way to improve the ability to apply management accounting in The Hospital Key words: application, management accounting, hospitals ix MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN TÓM TẮT ABSTRACT MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, HÌNH PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý nghiên cứu đề tài Mục tiêu nghiên cứu 3 Những câu hỏi nghiên cứu 4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa đề tài Kết cấu luận văn CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Các cơng trình nghiên cứu nước 1.2 Các cơng trình nghiên cứu nước 11 1.3 Nhận xét xác định vấn đề cần nghiên cứu 14 Kết luận chương 18 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 19 2.1 Tổng quan kế toán quản trị 19 2.1.1 Các khái niệm KTQT 19 2.1.2 Vai trị chức kế tốn quản trị 20 2.1.3 Nội dung vận dụng KTQT bệnh viện 21 2.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng KTQT 29 2.2.1 Nhân tố nhu cầu sử dụng thông tin KTQT từ phía nhà quản lý 29 x 2.2.2 Nhân tố nhận thức nhà quản trị 30 2.2.3 Nhân tố cấu tổ chức máy quản lý đơn vị 30 2.2.4 Nhân tố phương pháp kỹ thuật vận dụng 31 2.2.5 Trình độ nhân viên kế toán 31 2.2.6 Nhân tố công nghệ thông tin 31 2.3 Các lý thuyết có liên quan 32 2.3.1 Lý thyết dự phòng 32 2.3.2 Lý thuyết quan hệ lợi ích – chi phí 34 2.3.3 Lý thuyết lợi ích xã hội 35 2.3.4 Lý thuyết tâm lý 36 2.3.5 Lý thuyết hệ thống thông tin 37 Kết luận chương 39 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 40 3.1 Quy trình nghiên cứu 40 3.1.1 Phương pháp nghiên cứu 40 3.1.2 Quy trình nghiên cứu 40 3.2 Nội dung thực phương pháp nghiên cứu 41 3.2.1 Phương pháp nghiên cứu định tính 41 3.2.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng 44 Kết luận chương 50 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 51 4.1 Thực trạng vận dụng KTQT Bệnh viện Tâm Thần TPHCM 51 4.1.1 Sơ lược Bệnh viện Tâm Thần TPHCM 51 4.1.2 Thực trạng áp dụng KTQT bệnh viện Tâm Thần TPHCM 58 4.2 Kết thống kê mẫu khảo sát 59 4.3 Kết kiểm định mơ hình nghiên cứu 61 4.3.1 Kết đánh giá độ tin cậy thang đo 61 4.3.2 Kết phân tích nhân tố khám phá (EFA) 66 4.3.3 Kết phân tích hồi quy đa biến 70 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 6.065 27.569 27.569 6.065 27.569 27.569 2.736 12.435 40.004 2.736 12.435 40.004 2.154 9.792 49.796 2.154 9.792 49.796 1.909 8.675 58.472 1.909 8.675 58.472 1.726 7.843 66.315 1.726 7.843 66.315 1.442 6.555 72.870 1.442 6.555 72.870 810 3.681 76.551 613 2.784 79.335 538 2.443 81.778 10 476 2.163 83.941 11 451 2.052 85.993 12 424 1.927 87.920 13 379 1.721 89.640 14 367 1.668 91.309 15 328 1.492 92.801 16 323 1.470 94.270 17 277 1.257 95.528 18 262 1.189 96.716 19 224 1.018 97.735 20 206 935 98.670 21 175 796 99.466 22 118 534 100.000 Total Variance Explained Component Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 3.196 14.527 14.527 3.045 13.839 28.366 2.898 13.173 41.539 2.405 10.931 52.470 2.369 10.768 63.238 2.119 9.632 72.870 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component NC3 697 NC2 625 TC3 624 CN3 614 TC2 611 NC1 607 CN2 591 CN1 580 NC4 579 TC4 578 557 TD5 737 TD3 667 TD2 636 TD1 572 TD4 PP2 710 PP3 669 PP1 628 TC1 552 -.577 NT1 520 655 NT2 514 654 NT3 530 594 Extraction Method: Principal Component Analysis.a a components extracted Rotated Component Matrixa Component TD5 884 TD3 832 TD2 784 TD1 704 TD4 678 TC1 926 TC3 831 TC4 792 TC2 785 NC2 845 NC3 801 NC1 787 NC4 744 CN2 884 CN1 860 CN3 801 NT1 868 NT2 857 NT3 821 PP3 846 PP2 801 PP1 771 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 413 482 511 412 369 176 846 -.454 -.251 -.076 094 -.032 132 196 -.002 -.429 -.310 815 -.144 -.688 590 253 -.162 261 -.262 -.222 -.142 -.198 851 314 -.088 -.026 -.555 733 -.093 370 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 822 262.236 df Sig .000 Communalities Initial Extraction VD1 1.000 684 VD2 1.000 746 VD3 1.000 665 VD4 1.000 816 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.911 72.784 72.784 470 11.741 84.526 367 9.167 93.692 252 6.308 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Total 2.911 % of Variance 72.784 Cumulative % 72.784 Component Matrixa Component VD4 903 VD2 864 VD1 827 VD3 816 Regression Descriptive Statistics Mean Std Deviation N VD 3.3019 81215 130 NC 3.4808 1.07995 130 NT 3.0538 78838 130 TC 3.3250 72647 130 PP 3.5590 68353 130 TD 2.6169 78475 130 CN 3.7205 98026 130 Correlations VD Pearson Correlation Sig (1-tailed) N NC NT TC PP TD VD 1.000 576 490 528 279 422 NC 576 1.000 293 387 205 225 NT 490 293 1.000 269 078 270 TC 528 387 269 1.000 162 162 PP 279 205 078 162 1.000 141 TD 422 225 270 162 141 1.000 CN 530 416 311 315 054 247 VD 000 000 000 001 000 NC 000 000 000 010 005 NT 000 000 001 189 001 TC 000 000 001 033 033 PP 001 010 189 033 055 TD 000 005 001 033 055 CN 000 000 000 000 272 002 VD 130 130 130 130 130 130 NC 130 130 130 130 130 130 NT 130 130 130 130 130 130 TC 130 130 130 130 130 130 PP 130 130 130 130 130 130 TD 130 130 130 130 130 130 CN 130 130 130 130 130 130 Correlations CN Pearson Correlation Sig (1-tailed) N VD 530 NC 416 NT 311 TC 315 PP 054 TD 247 CN 1.000 VD 000 NC 000 NT 000 TC 000 PP 272 TD 002 CN VD 130 NC 130 NT 130 TC 130 PP 130 TD 130 CN 130 Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Entered Removed CN, PP, TD, TC, Method Enter NT, NCb a Dependent Variable: VD b All requested variables entered Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Std Error of the Square Estimate Change Statistics R Square F Change df1 Change 787a 620 601 51285 620 33.417 Model Summaryb Model Change Statistics df2 Durbin-Watson Sig F Change 123a 000 1.887 a Predictors: (Constant), CN, PP, TD, TC, NT, NC b Dependent Variable: VD ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 52.736 8.789 Residual 32.351 123 263 Total 85.087 129 a Dependent Variable: VD b Predictors: (Constant), CN, PP, TD, TC, NT, NC F 33.417 Sig .000b Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B (Constant) Std Error Beta -.733 333 -2.202 030 NC 190 049 252 3.834 000 NT 224 063 217 3.549 001 TC 278 070 249 3.992 000 PP 155 068 131 2.276 025 TD 199 061 192 3.235 002 CN 187 053 225 3.521 001 Coefficientsa Model 95.0% Confidence Interval for B Correlations Collinearity Statistics Lower Bound (Constant) Upper Bound Zero-order Partial Part Tolerance -1.392 -.074 NC 092 287 576 327 213 716 NT 099 349 490 305 197 825 TC 140 416 528 339 222 797 PP 020 290 279 201 127 937 TD 077 320 422 280 180 878 CN 082 292 530 303 196 754 Coefficientsa Model Collinearity Statistics VIF (Constant) a Dependent Variable: VD NC 1.398 NT 1.212 TC 1.255 PP 1.067 TD 1.139 CN 1.326 Collinearity Diagnosticsa Model Dimension Eigenvalue Condition Index Variance Proportions (Constant) NC NT TC 6.741 1.000 00 00 00 00 069 9.893 00 31 00 01 056 10.990 04 24 00 04 048 11.792 00 19 55 00 041 12.791 00 20 38 01 031 14.737 00 02 02 84 014 22.193 95 03 04 10 Collinearity Diagnosticsa Model Dimension Variance Proportions PP TD CN 00 00 00 00 59 03 17 31 06 11 07 13 00 00 65 20 03 07 51 01 06 Residuals Minimum Predicted Value Statisticsa Maximum Mean Std Deviation N 1.5070 4.7072 3.3019 63938 130 -1.11772 1.68653 00000 50078 130 Std Predicted Value -2.807 2.198 000 1.000 130 Std Residual -2.179 3.289 000 976 130 Residual Correlations Correlations ABSRES Pearson Correlation ABSRES Sig (2-tailed) N NC NT TC 130 NC NT TC PP TD 112 102 041 -.051 169 205 247 640 562 054 130 130 130 130 130 293** 387** 205* 225* 001 000 019 010 130 130 130 130 269** 078 270** 002 378 002 Pearson Correlation 112 Sig (2-tailed) 205 N 130 130 Pearson Correlation 102 293** Sig (2-tailed) 247 001 N 130 130 130 130 130 130 041 387** 269** 162 162 Pearson Correlation Sig (2-tailed) 640 000 002 065 065 N 130 130 130 -.051 205* 130 130 130 078 162 141 Sig (2-tailed) 562 019 378 065 N 130 130 130 130 130 130 Pearson Correlation 169 225* 270** 162 141 Sig (2-tailed) 054 010 002 065 109 N 130 130 130 130 130 130 Pearson Correlation 129 416** 311** 315** 054 247** Sig (2-tailed) 143 000 000 000 544 005 N 130 130 130 130 130 130 ** ** ** ** ** 422** Pearson Correlation PP TD CN Pearson Correlation VD 247 576 490 528 109 279 Sig (2-tailed) 005 000 000 000 001 000 N 130 130 130 130 130 130 Correlations CN ABSRES NC NT TC PP TD Pearson Correlation 129 247 Sig (2-tailed) 143 005 N 130 130 Pearson Correlation 416 576 Sig (2-tailed) 000 000 N 130 130 Pearson Correlation 311 490** Sig (2-tailed) 000 000 N 130 130 Pearson Correlation 315 528** Sig (2-tailed) 000 000 N 130 130 Pearson Correlation 054 279* Sig (2-tailed) 544 001 N 130 130 Pearson Correlation 247 422* Sig (2-tailed) 005 000 N 130 130 530** Pearson Correlation CN Sig (2-tailed) N Pearson Correlation VD VD 000 130 130 530** 1** Sig (2-tailed) 000 N 130 130 Nonparametric Correlations Correlations ABSRES Correlation Coefficient ABSRES NC NT TC NC 120 071 047 172 423 598 N 130 130 130 130 Correlation Coefficient 120 1.000 250** 365** Sig (2-tailed) 172 004 000 N 130 130 130 130 Correlation Coefficient 071 250** 1.000 180* Sig (2-tailed) 423 004 041 N 130 130 130 130 Correlation Coefficient 047 365** 180* 1.000 Sig (2-tailed) 598 000 041 N 130 130 130 130 -.024 193* 110 140 Sig (2-tailed) 787 028 212 111 N 130 130 130 130 Correlation Coefficient 162 213* 279** 163 Sig (2-tailed) 066 015 001 063 N 130 130 130 130 Correlation Coefficient 154 412** 295** 302** Sig (2-tailed) 081 000 001 000 N 130 130 130 130 Correlation Coefficient 117 579** 390** 494** Sig (2-tailed) 186 000 000 000 N 130 130 130 130 Sig (2-tailed) Correlation Coefficient TD CN VD TC 1.000 Spearman's rho PP NT Correlations PP Correlation Coefficient ABSRES NC TD CN VD -.024 162 154 117 Sig (2-tailed) 787 066 081 186 N 130 130 130 130 579** Correlation Coefficient 193 213 412** Sig (2-tailed) 028 015 000 000 N 130 130 130 130 Correlation Coefficient 110 279** 295 390* Sig (2-tailed) 212 001 001 000 N 130 130 130 130 140 163** 302* 494 Spearman's rho NT TC Correlation Coefficient Sig (2-tailed) 111 063 000 000 N 130 130 130 130 1.000 166* 030 312 059 735 000 N 130 130 130 130 Correlation Coefficient 166 1.000* 238** 438 Sig (2-tailed) 059 006 000 N 130 130 130 130 Correlation Coefficient 030 238** 1.000** 565** Sig (2-tailed) 735 006 000 N 130 130 130 130 Correlation Coefficient 312 438** 565** 1.000** Sig (2-tailed) 000 000 000 N 130 130 130 130 Correlation Coefficient PP TD CN VD Sig (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ... Xác định nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng KTQT Bệnh viện Tâm Thần TP.HCM - Mục tiêu thứ hai: Đo lường mức độ tác động nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng KTQT Bệnh viện Tâm Thần TP.HCM - Mục... tượng nghiên cứu: vận dụng KTQT Bệnh viện Tâm Thần TP.HCM nhân tố ảnh hưởng đế việc vận dụng KTQT bệnh viện Đối tượng khảo sát: Lãnh đạo nhân viên kế toán làm việc Bệnh viện Tâm Thần TP.HCM Phạm vi... trị Bệnh viện Tâm Thần Từ kết nghiên cứu , tác giả đưa số hàm ý quản trị, nhằm nâng cao khả vận dụng kế toán quản trị Bệnh viện Tâm Thần TPHCM Từ khóa: vận dụng, kế tốn quản trị, bệnh viên viii