Luận văn ths các nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng kế toán trách nhiệm trong các công ty xây dựng tỉnh bình dương

127 5 0
Luận văn ths các nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng kế toán trách nhiệm trong các công ty xây dựng tỉnh bình dương

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC SƠ ĐỒ VÀ HÌNH VẼ PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu: Ý nghĩa nghiên cứu Kết cấu luận văn CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC 1.1 Các nghiên cứu nước 1.2 Các nghiên cứu nước 1.3 Nhận xét khe hổng nghiên cứu 12 KẾT LUẬN CHƯƠNG 15 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 16 2.1 Tổng quan kế toán trách nhiệm 16 2.1.1 Khái niệm kế toán trách nhiệm 16 2.1.2 Vai trò kế toán trách nhiệm 17 2.1.3 Đối tượng sử dụng thơng tin kế tốn trách nhiệm 17 2.2 Phân cấp quản lý sở tổ chức kế toán trách nhiệm 18 2.2.1 Các trung tâm trách nhiệm 19 2.2.1.1 Trung tâm chi phí 19 2.2.1.2 Trung tâm doanh thu 20 2.2.1.3 Trung tâm lợi nhuận 21 2.2.1.4 Trung tâm đầu tư 21 2.2.2 Mối quan hệ trung tâm trách nhiệm với cấu tổ chức 22 2.3 Nội dung kế toán trách nhiệm 23 2.3.1 Xác định trung tâm trách nhiệm 23 2.3.2 Các tiêu đánh giá thành trung tâm trách nhiệm 23 2.3.2.1 Chỉ tiêu đánh giá thành trung tâm chi phí 23 2.3.2.2 Chỉ tiêu đánh giá thành trung tâm doanh thu 24 2.3.2.3 Chỉ tiêu đánh giá thành trung tâm lợi nhuận 25 2.3.2.4 Chỉ tiêu đánh giá thành trung tâm đầu tư 25 2.3.3 Báo cáo đánh giá thành trung tâm trách nhiệm 26 2.3.3.1 Báo cáo đánh giá thành trung tâm chi phí 26 2.3.3.2 Báo cáo đánh giá thành trung tâm doanh thu 26 2.3.3.3 Báo cáo đánh giá thành trung tâm lợi nhuận 27 2.3.3.4 Báo cáo đánh giá thành trung tâm đầu tư 27 2.4 Đặc điểm công ty xây dựng ảnh hưởng đến vận dụng kế toán trách nhiệm tổ chức 27 2.4.1 Đặc điểm tổ chức sản xuất 27 2.4.2 Đặc điểm sản phẩm xây dựng 28 2.4.3 Đặc điểm chi phí ngành xây dựng 30 2.5 Các nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng kế tốn trách nhiệm cơng ty 30 2.5.1 Quy mô công ty 30 2.5.2 Nhận thức nhà quản lý kế toán trách nhiệm 31 2.5.3 Cơ cấu tổ chức 31 2.5.4 Sự phân quyền 32 2.5.5 Trình độ nhân viên kế tốn 33 2.6 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 33 KẾT LUẬN CHƯƠNG 35 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 3.1 Thiết kế nghiên cứu 36 3.2 Nghiên cứu định tính 37 3.3 Nghiên cứu định lượng 37 3.3.1 Mơ hình nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu 38 3.3.2 Các biến mơ hình nghiên cứu 39 3.3.2.1 Biến phụ thuộc 39 3.3.2.2 Biến độc lập 39 3.3.2.3 Hình thành thang đo biến mơ hình 39 3.4 Mẫu nghiên cứu 43 3.5 Các kỹ thuật phân tích 44 3.6 Thống kê mẫu nghiên cứu 45 KẾT LUẬN CHƯƠNG 48 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 49 4.1 Đánh giá thang đo 49 4.1.1 Cronbach Alpha thang đo nhân tố Quy mô công ty (QMCT) 49 4.1.2 Cronbach Alpha thang đo nhân tố Nhận thức nhà quản lý KTTN (NHANTHUC) 50 4.1.3 Cronbach Alpha thang đo nhân tố Cơ cấu tổ chức (CCTC) 51 4.1.4 Cronbach Alpha thang đo nhân tố Sự phân quyền (SPQ) 51 4.1.5 Cronbach Alpha thang đo nhân tố Trình độ nhân viên kế toán (TDKT) 52 4.1.6 Cronbach Alpha thang đo Vận dụng KTTN công ty xây dựng tỉnh Bình Dương (VDKTTN) 53 4.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) Vận dụng KTTN cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương 54 4.2.1 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 54 4.2.2 Kết luận phân tích nhân tố khám phá mơ hình đo lường 57 4.3 Phân tích tương quan 58 4.4 Kiểm định độ phù hợp mơ hình nghiên cứu 59 4.4.1 Phương pháp nhập biến thành phần mơ hình hồi quy bội 59 4.4.2.Đánh giá mức độ phù hợp mơ hình hồi quy tuyến tính bội 59 4.4.3 Kiểm định giả thuyết ý nghĩa hệ số hồi quy 60 4.5 Kiểm tra giả định mô hình hồi quy bội 61 4.5.1 Kiểm định giả định phương sai sai số (phần dư) không đổi 62 4.5.2 Kiểm tra giả định phần dư có phân phối chuẩn 62 4.5.3 Kiểm tra giả định khơng có mối tương quan biến độc lập (Hiện tượng đa cộng tuyến) 64 4.6 Mơ hình hồi quy vận dụng kế toán trách nhiệm cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương 65 KẾT LUẬN CHƯƠNG 68 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 69 5.1 Kết luận 69 5.2 Kiến nghị 70 5.2.1 Cơ cấu tổ chức 70 5.2.2 Trình độ nhân viên kế tốn 71 5.2.3 Sự phân quyền 72 5.2.4 Nhận thức nhà quản lý kế toán trách nhiệm 72 5.2.5 Quy mô công ty 73 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu đề tài 74 KẾT LUẬN CHƯƠNG 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CCTC: Cơ cấu tổ chức KTTN: Kế toán trách nhiệm KTQT: Kế toán quản trị NHANTHUC: Nhận thức nhà quản lý kế toán trách nhiệm QUYMO:Quy mơ cơng ty TDKT: Trình độ nhân viên kế tốn SPQ: Sự phân quyền DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1: Căn xây dựng mơ hình nghiên cứu 38 Bảng 3.2: Thang đo nghiên cứu 40 Bảng 3.3: Kết thống kê đối tượng khảo sát 45 Bảng 4.1: Cronbach Alpha thang đo nhân tố Quy mô công ty 49 Bảng 4.2: Cronbach Alpha thang đo nhân tố Nhận thức nhà quản lý KTTN 50 Bảng 4.3: Cronbach Alpha thang đo nhân tố Cơ cấu tổ chức 51 Bảng 4.4: Cronbach Alpha thang đo nhân tố Sự phân quyền 51 Bảng 4.5: Cronbach Alpha thang đo nhân tố Trình độ nhân viên kế toán 52 Bảng 4.6: Cronbach Alpha thang đo Vận dụng KTTN cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương 53 Bảng 4.7: Hệ số KMO kiểm định Barlett thành phần 55 Bảng 4.8: Bảng phương sai trích 55 Bảng 4.9: Bảng ma trận xoay 56 Bảng 4.10: Ma trận tương quan biến phụ thuộc biến độc lập 58 Bảng 4.11 Phương pháp nhập biến vào phần mềm SPSS 59 Bảng 4.12: Đánh giá mức độ phù hợp mơ hình hồi qui tuyến tính bội 60 Bảng 4.13: Bảng kết trọng số hồi quy 60 Bảng 5.1: Tóm tắt kết nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu 69 Bảng 5.2: Mức độ tác động nhân tố đến vận dụng kế toán trách nhiệm cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương 70 DANH MỤC SƠ ĐỒ VÀ HÌNH VẼ Hình 1.1 : Mơ hình nghiên cứu tác giả Don and Marynne ( 2005) Hình 1.2 : Kết nghiên cứu tác giả Trần Văn Tùng cộng (2018) 11 Hình 1.3 : Kết nghiên cứu tác giả Nguyễn Thị Mai Trâm (2018) 12 Sơ đồ 2.1: Sơ đồ mối quan hệ trung tâm trách nhiệm cấu tổ chức 22 Hình 2.1: Mơ hình nghiên cứu đề xuất 34 Hình 3.1: Sơ đồ thiết kế nghiên cứu 37 Hình 3.2: Mơ hình nghiên cứu 39 Sơ đồ 3.1: Kết thống kê đối tượng khảo sát giới tính 46 Sơ đồ 3.2 : Kết thống kê đối tượng khảo sát thời gian công tác 46 Sơ đồ 3.3: Kết thống kê đối tượng khảo sát chức vụ 47 Hình 4.1: Đồ thị phân tán giá trị dự đoán phần dư từ hồi qui 62 Hình 4.2: Đồ thị P-P Plot phần dư – chuẩn hóa 63 Hình 4.3: Đồ thị Histogram phần dư – chuẩn hóa 64 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Bản chất kế toán trách nhiệm phận phân cấp quản lý máy quản lý có quyền kiểm sốt, đạo chịu trách nhiệm nghiệp vụ riêng biệt thuộc phạm vi phân cấp quản lý Kế tốn trách nhiệm thực DN có cấu tổ chức máy quản lý phân quyền cách rõ ràng Thêm vào tùy thuộc vào đặc điểm cấu tổ chức, mức độ phân cấp quản lý mục tiêu nhà quản trị DN mà chia thành trung tâm trách nhiệm tương ứng Thông thường tổ chức doanh nghiệp chia thành trung tâm trách nhiệm như: Trung tâm đầu tư, trung tâm lợi nhuận, trung tâm doanh thu, trung tâm chi phí Kế toán trách nhiệm nhằm đánh giá thành hoạt động trung tâm trách nhiệm thơng qua đánh giá trách nhiệm quản lý nhà quản trị thuộc trung tâm trách nhiệm Bình Dương tỉnh thuộc miền Đông Nam Bộ, nằm vùng kinh tê trọng điểm phía Nam (gồm tỉnh thành: thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Nai, Bình Dương, Bà Rịa Vũng Tàu, Bình Phước, Tây Ninh, Long An tỉnh Tiền Giang), tỉnh có tốc độ tăng trưởng kinh tế cao, phát triển công nghiệp động nước Bình Dương nơi có tốc độ phát triển tương đối nhanh với nhiều doanh nghiệp xây dựng có tiềm lực kinh tế phận đóng góp cao vào sản lượng GDP tỉnh Ngày nay, môi trường hoạt động sản xuất kinh doanh cơng ty xây dựng có nhiều biến động, thay đổi nhanh chóng nên chế tổ chức quản lý cố định dần thay chế tổ chức quản lý linh hoạt, mềm dẻo Điều này, buộc doanh nghiệp phải tăng cường tính chủ động, linh hoạt trách nhiệm cho đơn vị, phận cấu thành, mà kế tốn trách nhiệm cơng cụ hỗ trợ cần thiết, góp phần giúp cho nhà quản trị phận có nhiều thơng tin xác, kịp thời; khuyến khích, thúc đẩy tính trách nhiệm nhà quản trị cấp; tạo điều kiện để phát triển nhà quản trị cao cấp cho doanh nghiệp Tuy nhiên thực tế nay, doanh nghiệp xây dựng tỉnh Bình Dương chưa quan tâm đến việc vận dụng kế toán trách nhiệm Qua phân tích cho thấy ý nghĩa, vai trị việc vận dụng kế tốn trách nhiệm cơng ty nói chung cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương nói riêng, đồng thời cho thấy mẻ, khó khăn trở ngại vận dựng kế tốn trách nhiệm Do tác giả lựa chọn đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng kế tốn trách nhiệm cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương” để thực nghiên cứu Kết nghiên cứu đề tài phần giúp cơng ty xây dựng, hồn thiện kế toán trách nhiệm, nâng cao hiệu hoạt động phận, đồng thời nâng cao hiệu hoạt động toàn đơn vị Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu: - Mục tiêu tổng quát: Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng kế tốn trách nhiệm cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương - Mục tiêu cụ thể: nghiên cứu thực nhằm đáp ứng mục tiêu cụ thể sau: + Xác định nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng kế toán trách nhiệm cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương + Đo lường mức độ ảnh hưởng nhân tố đến việc vận dụng kế toán trách nhiệm cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương Câu hỏi nghiên cứu Nghiên cứu thực nhằm trả lời câu hỏi nghiên cứu chính: + Câu hỏi 1: Các nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng kế tốn trách nhiệm cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương? + Câu hỏi 2: Mức độ ảnh hưởng nhân tố đến việc vận dụng kế tốn trách nhiệm cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương nào? Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu luận văn nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng kế toán trách nhiệm cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương Có rõ ràng việc phân 5 5 5 5 chia công việc đơn vị hành cơng ty Có mô tả rõ ràng cho trung tâm trách nhiệm cơng ty Có phối hợp rõ ràng mối quan hệ trung tâm trách nhiệm cơng ty Có người quản lý chuyên môn cho trung tâm trách nhiệm công ty Mỗi trung tâm trách nhiệm có loại hoạt động Các hoạt động bên trung tâm trách nhiệm đặc trưng tính đồng Sự phân quyền Người quản lý thông báo nhiệm vụ trung tâm trách nhiệm Người quản lý trung tâm cấp quyền phù hợp để thực cơng việc Có mơ tả xác định trách nhiệm quan chức công việc Các nhân viên trung tâm 5 5 5 chịu trách nhiệm có chun mơn cần thiết để thực cơng việc họ trung tâm Người quản lý trung tâm dành đủ thời gian để thực công việc họ Trách nhiệm nhân viên phù hợp với trách nhiệm họ Trình độ kế tốn Trình độ chun mơn KTQT cụ thể KTTN Kỹ vận dụng kỹ thuật KTTN Khả tham mưu cho nhà quản trị sử dụng thông tin KTTN công tác quản lý Vận dụng kế toán trách nhiệm cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương Cơng tác KTNN hỗ trợ tốt 5 công tác quản lý, điều hành cấp quản trị Công tác KTTN giúp nhà quản trị cấp cao đánh giá trách nhiệm người đứng đầu phận đơn vị Công cụ KTTN giúp đo lường thành hoạt động phận tổ chức tốt Công tác KTTN phù hợp với đặc điểm công ty xây dựng Xin chân thành cảm ơn quý anh/ chị! PHỤ LỤC 05 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU QMCT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 778 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted QMCT1 11.470 2.615 526 755 QMCT2 11.637 2.643 600 716 QMCT3 11.605 2.474 655 685 QMCT4 11.460 2.670 552 739 NHANTHUC Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 879 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted NHANTHUC1 11.944 3.959 720 852 NHANTHUC2 11.940 3.898 759 836 NHANTHUC3 11.893 3.853 782 827 NHANTHUC4 12.070 4.177 692 862 CCTC Reliability Statistics Cronbach's Alpha 895 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted CCTC1 24.949 3.245 636 886 CCTC2 24.949 3.170 698 879 CCTC3 24.935 3.173 695 879 CCTC4 24.953 3.166 711 877 CCTC5 24.940 3.244 674 881 CCTC6 24.944 3.202 720 876 CCTC7 24.944 3.193 729 875 SPQ Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 883 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted SPQ1 19.060 9.795 649 870 SPQ2 19.237 9.686 708 860 SPQ3 19.316 9.488 608 881 SPQ4 19.340 9.394 779 849 SPQ5 19.098 10.051 769 854 SPQ6 19.344 9.722 695 863 TDKT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 887 Item-Total Statistics TDKT1 Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 8.749 2.002 771 848 TDKT2 8.758 1.913 811 812 TDKT3 8.772 2.046 759 858 VDKTTN Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 781 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted VDKTTN1 12.135 613 541 753 VDKTTN2 12.093 477 614 717 VDKTTN3 12.135 538 586 727 VDKTTN4 12.153 523 622 709 KMO KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 832 Approx Chi-Square 2737.570 df 276 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Component Total Loadings % of Cumulative Variance % Total Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 5.406 22.526 22.526 5.406 22.526 22.526 4.332 18.051 18.051 4.170 17.376 39.902 4.170 17.376 39.902 3.899 16.244 34.296 2.621 10.921 50.823 2.621 10.921 50.823 2.990 12.460 46.755 2.468 10.283 61.106 2.468 10.283 61.106 2.497 10.406 57.161 1.537 6.403 67.510 1.537 6.403 67.510 2.484 10.349 67.510 812 3.384 70.894 712 2.966 73.860 641 2.673 76.533 565 2.354 78.887 10 540 2.251 81.138 11 512 2.135 83.272 12 496 2.068 85.340 13 461 1.920 87.260 14 393 1.636 88.896 15 358 1.493 90.389 16 339 1.414 91.803 17 320 1.334 93.138 18 303 1.262 94.399 19 289 1.202 95.601 20 239 995 96.596 21 234 976 97.572 22 219 911 98.484 23 192 798 99.282 24 172 718 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component QMCT1 725 QMCT2 755 QMCT3 793 QMCT4 713 NHANTHUC1 841 NHANTHUC2 867 NHANTHUC3 874 NHANTHUC4 807 CCTC1 668 CCTC2 759 CCTC3 773 CCTC4 748 CCTC5 746 CCTC6 793 CCTC7 825 SPQ1 754 SPQ2 796 SPQ3 723 SPQ4 861 SPQ5 842 SPQ6 803 TDKT1 888 TDKT2 903 TDKT3 874 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations KMO- BIẾN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 786 Approx Chi-Square 225.726 df Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.426 60.662 60.662 603 15.068 75.730 491 12.283 88.013 479 11.987 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component VDKTTN1 739 VDKTTN2 797 VDKTTN3 774 VDKTTN4 804 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Total 2.426 % of Variance 60.662 Cumulative % 60.662 Model Summaryb Change Statistics Model R R Adjusted R Std Error of the R Square F Square Square Estimate Change Change df1 df2 53.983 209 751a 564 553 15773 564 Sig F Durbin- Change Watson 000 1.971 a Predictors: (Constant), TDKT, NHANTHUC, QMCT, SPQ, CCTC b Dependent Variable: VDKTTN Coefficientsa 95.0% Unstandardized Standardized Confidence Coefficients Coefficients Interval for B Std Model B Error Collinearity Correlations Statistics Lower Upper ZeroBeta t Sig Bound Bound order Partial Part Tolerance VIF (Constant) 1.251 176 7.126 000 905 1.597 QMCT 094 023 207 4.041 000 048 140 393 269 185 795 1.257 NHANTHUC 095 017 261 5.563 000 061 128 283 359 254 947 1.056 CCTC 288 043 361 6.737 000 204 372 584 422 308 729 1.372 SPQ 103 018 269 5.773 000 068 138 275 371 264 961 1.041 TDKT 105 016 304 6.354 000 072 137 406 402 290 911 1.098 a Dependent Variable: VDKTTN PHỤ LỤC 06 BÁO CÁO TRÁCH NHIỆM CỦA CÁC TRUNG TÂM TRÁCH NHIỆM Bảng: Báo cáo trách nhiệm trung tâm chi phí Cơng ty: Đơn vị/ Phân xưởng: Báo cáo trách nhiệm trung tâm chi phí Thời gian: (năm, quý, tháng) ĐVT: đồng Khoản mục chi phí kiểm sốt Dự tốn linh hoạt Thực tế Chênh lệch Ghi A B … Tổng cộng (Nguồn: Tác giả tổng hợp) Bảng: Báo cáo trách nhiệm trung tâm doanh thu Công ty: Đơn vị/ Phân xưởng: Báo cáo trách nhiệm trung tâm doanh thu Thời gian: (năm, quý, tháng) ĐVT: đồng Khoản mục DT DT dự tốn linh kiểm sốt hoạt DT thực tế Chênh lệch Ảnh hưởng biến động nhân tố Số lượng Đơn giá A B C Tổng (Nguồn: Tác giả tổng hợp) Bảng: Báo cáo trách nhiệm trung tâm lợi nhuận Công ty: Đơn vị: Báo cáo trách nhiệm trung tâm lợi nhuận Thời gian: (năm, tháng) ĐVT: đồng Chỉ tiêu Kế hoạch Thực tế Chênh lệch Tỷ lệ chênh lệch Số lượng sản phẩm tiêu thụ Doanh thu Trừ biến phí + Sản xuất + Bán hàng quản lý Số dư đảm phí Trừ định phí + Sản xuất + Bán hàng quản lý Lợi nhuận hoạt động (Nguồn: Tác giả tổng hợp) Bảng: Báo cáo trách nhiệm trung tâm đầu tư Công ty: Đơn vị: Báo cáo trách nhiệm trung tâm đầu tư Thời gian: (năm, tháng) ĐVT: đồng Chỉ tiêu Kế hoạch Thực tế Chênh lệch Doanh thu Biến phí Số dư đảm phí Định phí phận Lợi nhuận trước thuế Vốn đầu tư Lợi nhuận / VĐT (ROI) Chi phí sử dụng vốn Lãi thặng dư (RI) (Nguồn: Tác giả tổng hợp) ... Các nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng kế tốn trách nhiệm cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương? + Câu hỏi 2: Mức độ ảnh hưởng nhân tố đến việc vận dụng kế tốn trách nhiệm cơng ty xây dựng tỉnh Bình. .. định nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng kế toán trách nhiệm cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương đo lường mức độ ảnh hưởng nhân tố đến việc vận dụng kế toán trách nhiệm cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương. .. hưởng đến việc vận dụng kế tốn trách nhiệm cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương + Đo lường mức độ ảnh hưởng nhân tố đến việc vận dụng kế toán trách nhiệm cơng ty xây dựng tỉnh Bình Dương Câu hỏi nghiên

Ngày đăng: 06/12/2021, 11:12

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan