1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Sử dụng phương pháp mô hình hóa đánh giá tác động của chính sách giảm nghèo đến hộ gia đình người dân tộc thiểu số

143 4 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN - SỬ DỤNG PHƯƠNG PHÁP MƠ HÌNH HĨA ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH GIẢM NGHÈO ĐẾN HỘ GIA ĐÌNH NGƯỜI DÂN TỘC THIỂU SỐ LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KINH TẾ HỌC Hà Nội - 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN - SỬ DỤNG PHƯƠNG PHÁP MƠ HÌNH HĨA ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH GIẢM NGHÈO ĐẾN HỘ GIA ĐÌNH NGƯỜI DÂN TỘC THIỂU SỐ Chuyên ngành: Toán kinh tế Mã số: 9310101 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Người hướng dẫn khoa học: Hà Nội - 2022 i LỜI CAM ĐOAN Nghiên cứu sinh đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Vì Nghiên cứu sinh cam kết danh dự cá nhân nghiên cứu này thực không vi phạm yêu cầu trung thực học thuật NGHIÊN CỨU SINH ii LỜI CẢM ƠN Trong trình thực luận án NCS nhận giúp đỡ nhiệt tình tạo điều kiện Thầy giáo hướng dẫn, đồng nghiệp, bạn bè thầy cô giáo môn Nghiên cứu sinh xin chân thành gửi lời cảm ơn tới PGS TS; Thầy, Cơ giáo khoa tốn Kinh tế Trường Đại học Kinh tế Quốc dân quan tâm, bảo để NCS hoàn thành Luận án Nghiên cứu sinh xin gửi lời cảm ơn tới cán thuộc Viện Sau đại học, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân tạo điều kiện thuận lợi suốt trình học tập Nghiên cứu sinh xin gửi lời cảm ơn tới gia đình, đồng nghiệp, bạn bè nhiệt tình ủng hộ giúp đỡ, động viên suốt trình học tập iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH, BIỂU ĐỒ vii PHẦN MỞ ĐẦU Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1 Cơ sở lý luận 1 Nghèo đo lường tình trạng nghèo 1 Chính sách giảm nghèo 14 1 Đánh giá sách 19 1 Đánh giá tác động sách 22 1 Hộ gia đình dân tộc thiểu số 28 Tổng quan nghiên cứu 31 Nghiên cứu giới 31 2 Nghiên cứu Việt Nam 36 Khoảng trống nghiên cứu 41 Khung phân tích 43 Tóm tắt Chương 45 Chương MỘT SỐ CHÍNH SÁCH GIẢM NGHÈO Ở VÙNG DÂN TỘC THIỂU SỐ 46 Một số đặc điểm kinh tế-xã hội vùng dân tộc thiểu số 46 1 Đặc điểm dân số phân bố dân cư 46 2 Đặc điểm kinh tế 48 Đặc điểm xã hội 50 2 Tình trạng nghèo sách giảm nghèo 51 2 Tình trạng nghèo 51 2 Chính sách giảm nghèo 53 Chính sách phát triển kinh tế xã hội xã đặc biệt khó khăn vùng dân tộc thiểu số miền núi (CT135) 57 Đối tượng, địa bàn thực 57 Nội dung sách 58 iv 3 Một số thay đổi kinh tế-xã hội 58 Tóm tắt Chương 71 Chương 3: MƠ HÌNH ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH ĐẾN HỘ NGHÈO DÂN TỘC THIỂU SỐ 72 Phương pháp mơ hình số liệu mảng 72 Dữ liệu sử dụng 74 3 Mơ hình đánh giá 78 3 Mơ hình đánh giá tác động sách đến thu nhập 78 3 Mơ hình đánh giá tác động sách đến y tế 85 3 Mơ hình đánh giá tác động sách đến giáo dục 91 Tóm tắt Chương 99 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 100 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 112 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 113 PHỤ LỤC 119 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TT TỪ VIẾT TẮT TỪ VIẾT ĐẦY ĐỦ Bộ LĐTB& XH Bộ Lao động-Thương binh Xã hội CT135 CIDA Cơ quan Phát triển quốc tế Canađa CSHT Cơ sở hạ tầng CSGN Chính sách giảm nghèo DTTS Dân tộc thiểu số DTTS&MN Dân tộc thiểu số miền núi ĐBKK Đặc biệt khó khăn XĐGN Xóa đói giảm nghèo 10 NN&PTNT Bộ Nơng nghiệp Phát triển nông thôn 11 NCS Nghiên cứu sinh 12 UBDT Ủy ban Dân tộc 13 UNDP Chương trình Phát triển Liên hợp quốc 14 UNFPA Quỹ dân số Liên hợp quốc 15 ESCAP 16 OECD Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế 17 WB Workbank (Ngân hàng giới) Chương trình phát triển kinh tế-xã hội xã đặc biệt khó khăn vùng dân tộc thiểu số miền núi Ủy ban Kinh tế - Xã hội khu vực Châu Á – Thái Bình Dương vi DANH MỤC BẢNG Bảng 1 Chuẩn nghèo Việt Nam giai đoạn 2006-2015 13 Bảng Một số tiêu xã hội vùng DTTS 51 Bảng 2 Tổng hợp nội dung hỗ trợ số sách 55 Bảng Cơ sở hạ tầng nông thôn 59 Bảng Nguồn thắp sáng hộ (ĐVT%) 60 Bảng Về điều kiện sản xuất nông nghiệp 61 Bảng Nguồn thu theo ngành nghề 61 Bảng Quy mô hộ lao động 62 Bảng Thu nhập trung bình/khẩu/năm 62 Bảng Thay đổi tỷ lệ nghèo 65 Bảng 10 Chuyển đổi tình trạng nghèo 65 Bảng 11 Thay đổi mức sống hộ gia đình 66 Bảng 12 Tình trạng sử dụng nước 67 Bảng 13 Tình trạng nhà 67 Bảng 14 Sử dụng cơng trình vệ sinh 68 Bảng 15 Tiếp cận dịch vụ y tế, giáo dục 68 Bảng Tuổi trung bình chủ hộ 77 Bảng Học vấn chủ hộ 78 Bảng 3 Thống kê mô tả biến số 80 Bảng Kết ước lượng 81 Bảng Thống kê mô tả biến số 87 Bảng Kết ước lượng 89 Bảng Thống kê mô tả biến số 95 Bảng Kết ước lượng 95 vii DANH MỤC HÌNH, BIỂU ĐỒ Hình 1 Mơ hình tác động sách 24 Hình Tác động sách điều kiện nhóm sách nhóm đối chứng khơng đặc điểm 26 Hình 1: Tỷ lệ nghèo 2012 – 2015 số dân tộc 52 Biểu đồ Phân bố dân cư DTTS 47 Biểu đồ 2 Thay đổi thu nhập trung bình 63 Biểu đồ Chi phí KCB bình qn đầu người (giá thực tế) 69 Biểu đồ 4: Tỉ lệ hộ có trẻ độ tuổi học khơng đến trường 70 119 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Kiểm định Hausman lựa chọn FE/RE, mơ hình (MH 1) ­­­­ Coefficients ­­­­ | (b)   (B)    (b­B) sqrt(diag(V_b­V_B)) | fe       Difference S E  ­­­­­­­­­­­­­+­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ CT135 | 1 |  0901031  1793909 ­ 0892878  0227631 CT135#nhom_ | 0 2 |  7944351  8645763 ­ 0701412  0220214 0 3 | 1 522742 1 665798 ­ 1430562  0254984 1 2 |  9441291  9975339 ­ 0534048  0145091 1 3 | 1 730924 1 861567 ­ 1306435  0181699 CT135#| hh_edu_ | 0 2 |  0364196  0359694   0004502  0356478  0465362 0 3 |  1164436  1167974 ­ 0003539  0652888 0 4 |  1304111  1956436 ­ 0652325  1599332 0 5 |  0911927  4995901 ­ 4083974  0303909 1 2 |  1242331  0181057   1061274  0406699 1 3 |  2942223  0359158   2583065  0577681 1 4 |  3000429  079991   2200519  0793172 1 5 |  5366324  543868 ­ 0072356  0060244 hh_age |  1040261  0184845   0855416 hh_age2 | ­ 0007157 ­ 0001866 ­ 0005291  0000649 hh_labor |  1299075  0686669   0612406  008604 hh_size | ­ 2015431 ­ 0440204 ­ 1575227  0079495 ln_land |  0219868  0271666 ­ 0051798  0063691 credit |  0656727   0794 ­ 0137273  0119301 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg Test: Ho: difference in coefficients not systematic chi2(18) = (b­B)'[(V_b­V_B)^(­1)](b­B) = 972 45 Prob>chi2 = 0 0000 Phụ lục 2: Kiểm định phương sai sai số thay đổi, mơ hình (MH 1) Modified Wald test for groupwise heteroskedasticity in fixed effect regression model H0: sigma(i)^2 = sigma^2 for all i chi2 (4983) Prob>chi2 = = 2 4e+35 0 0000 120 Phụ lục 3: Kết ước lượng mơ hình (MH 1) Fixed­effects (within) regression Group variable: idho Number of obs Number of groups R­sq: Obs per group: within = 0 6439 between = 0 4145 overall = 0 4677 corr(u_i, Xb) idho) ­ = = 9,966 4,983 min = avg = max = 2 0 = = 581 39 0 0000 F(19,4982) Prob > F = ­0 4657 (Std  Err  adjusted for 4,983 clusters in ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ | ln_income | Coef  Robust Std  Err  t P>|t| [95% Conf  Interval] ­­­­­­­­­­­­­­+­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ ­ 1 CT135 |  0901031  0389454  2 31 0 021  0137531  1664532 | CT135#nhom_ | 0 2 |  7944351  0351407 22 61 0 000  7255438  8633264 0 3 | 1 522742  0375008 40 61 0 000 1 449223 1 59626 1 2 |  9441291  0212319 44 47 0 000  9025053  9857529 1 3 | 1 730924  0257572 67 20 0 000 1 680429 1 781419 | CT135#hh_edu_ | 0 2 |  0364196  042731  0 85 0 394 ­ 047352  1201912 0 3 |  1164436  0576452  2 02 0 043  0034336  2294536 0 4 |  1304111  088844  1 47 0 142 ­ 0437623  3045846 0 5 |  0911927   16518  0 55 0 581 ­ 2326328  4150182 1 2 |  1242331  0358282  3 47 0 001  0539941  1944721 1 3 |  2942223  0492158  5 98 0 000  1977377  3907069 1 4 |  3000429  0832219  3 61 0 000  1368914  4631944 1 5 |  5366324  0920142  5 83 0 000  356244  7170207 | hh_age |  1040261  0092146 11 29 0 000  0859615  1220907 hh_age2 | ­ 0007157  0001003 ­7 13 0 000 ­ 0009124 ­ 000519 hh_labor |  1299075  0104049 12 49 0 000  1095094  1503057 hh_size | ­ 2015431  0101421 ­19 87 0 000 ­ 2214262 ­ 18166 ln_land |  0219868  0086764  2 53 0 011  0049773  0389963 credit |  0656727  0160553  4 09 0 000  0341973  0971482 _cons | 5 816531  2330572 24 96 0 000 5 359636 6 273425 ­­­­­­­­­­­­­­+­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ sigma_u |  68025251 sigma_e |  49949763 121 rho |  64970038 (fraction of variance due to u_i) ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 122 Phụ lục 4: Kiểm định Hausman lựa chọn FE/RE, mô hình (MH 2) ­­­­ Coefficients ­­­­ | (b)   (B)    (b­B) sqrt(diag(V_b­V_B)) | fe       Difference S E  ­­­­­­­­­­­­­+­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ ­ 1 CT135_ | ­1 20512 ­ 7402249 ­ 4648954  5704384 ln_thunhap |  1477286  1568897 ­ 0091611  0579494 CT135_*| c ln_thunhap | |  1772272  1068237   0704035  0597007 BV_conglap |  1379005  1749014 ­ 0370009  0068742 BV_tunhan |  0474835  0634394 ­ 0159559  005486 tramyte |  0179567  0149363   0030203  0025365 bhyt |  0471716 ­ 2478175   2949891  1209235 hh_size | ­ 2059784 ­ 0978791 ­ 1080993  0297202 hh_age |  2195227  0749464   1445763  0293751 hh_age2 | ­ 0015117 ­ 0006226 ­ 0008891  0003026 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ ­ b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg Test: Ho: difference in coefficients not systematic chi2(10) = (b­B)'[(V_b­V_B)^(­1)](b­B) = 281 28 Prob>chi2 = 0 0000 Phụ lục 5: Kiểm định phương sai sai số thay đổi, mơ hình (MH 2) Modified Wald test for groupwise heteroskedasticity in fixed effect regression model H0: sigma(i)^2 = sigma^2 for all i chi2 (4130) Prob>chi2 = = 2 2e+35 0 0000 123 Phụ lục 6: Kết ước lượng mơ hình (MH 2) xtreg ln_chiyte i CT135 ln_thunhap i CT135_#c ln_thunhap BV_cong BV_tunhan tramyte bhyt hh_size hh_age hh_age2, fe robust Fixed­effects (within) regression Group variable: idho Number of obs Number of groups R­sq: Obs per group: within = 0 3283 between = 0 0988 overall = 0 1439 corr(u_i, Xb) = ­0 4065 F(10,4129) Prob > F = = 6,428 4,130 min = avg = max = 1 6 = = 98 99 0 0000 (Std  Err  adjusted for 4,130 clusters in idho) ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ ­­ |     Robust ln_chiyte |  Coef  Std  Err   t P>|t| [95% Conf  Interval] ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­+­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ ­­ 1 CT135 | ­1 20512  725567 ­1 66 0 097 ­2 627622  2173818 ln_thunhap |  1477286  0708362  2 09 0 037   0088514  2866057 | CT135_*ln_thunhap | 1 |  1772272  0755676  2 35 0 019   0290739  3253804 | BV_conglap |  1379005  0144743  9 53 0 000    109523  1662779 BV_tunhan |  0474835  0105513  4 50 0 000   0267972  0681697 tramyte |  0179567  0031105  5 77 0 000   0118585  0240548 bhyt |  0471716  1486416  0 32 0 751  ­ 244246  3385892 hh_size | ­ 2059784  0361198 ­5 70 0 000 ­ 2767926 ­  1351643 hh_age |  2195227  0368879  5 95 0 000   1472026  2918429 hh_age2 | ­ 0015117  00037 ­4 09 0 000 ­ 002237 ­  0007864 _cons | ­1 43184 1 000128 ­1 43 0 152 ­3 392629  5289503 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­+­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ sigma_u | 1 6440092 sigma_e | 1 4990461 rho |  54602383 (fraction of variance due to u_i) ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 124 125 Phụ lục 7: Kiểm định Hausman lựa chọn FE/RE, mơ hình (MH 3) ­­­­ Coefficients ­­­­ | (b)   (B)    (b­B) sqrt(diag(V_b­V_B)) | fe       Difference S E  ­­­­­­­­­­­­­+­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ ­ 1 CT135 | ­ 3967332  0124233 ­ 4091566  1246367 1 dtts | ­11 85858  8444366 ­12 70302 625 3299 truonghoc | ­ 0067097 ­ 0051706 ­ 0015391  0024423 ln_thunhap_ | ­ 2684322 ­ 0759157 ­ 1925165  0643895 hh_age |  314722  1619243   1527977  0621806 hh_age2 | ­ 0040995 ­ 0018535  ­ 002246  0007414 hh_edu | 2 | ­ 4337588 ­1 794361  1 360602  2288581 3 |  0504681 ­2 205175  2 255643  6224344 1 hocphi | ­ 5675505  1555381 ­ 7230886  1170318 1 nghephu |  5944629  2695591   3249038  1393977 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ ­ b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtlogit B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtlogit Test: Ho: difference in coefficients not systematic chi2(7) = (b­B)'[(V_b­V_B)^(­1)](b­B) = 84 17 Prob>chi2 = 0 0000 126 Phụ lục 8: Kết ước lượng mơ hình (MH 3) xtlogit thathoc_ i CT135 i dtts truonghoc ln_thunhap hh_age hh_age2 i hh_edu i hocphi i nghephu, fe 1,454 727 Conditional fixed­effects logistic Group variable: idho regression Number of obs Number of groups Obs per group: min = avg = max = 0 0000 Log likelihood = ­453 78929 = LR chi2(10) = Prob > chi2 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ thathoc_ |  Coef  Std  Err   z P>|z| Interval] ­­­­­­­­­­­­­+­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 1 CT135 | ­ 3967332  1567894 ­2 53 0 011  0894316 1 dtts | ­11 85858 625 3299 ­0 02 0 985 1213 766 truonghoc | ­ 0067097  0033372 ­2 01 0 044  0001689 ln_thunhap_ | ­ 2684322  080267 ­3 34 0 001  1111118 hh_age |  314722  0668048  4 71 0 000  4456571 hh_age2 | ­ 0040995  0007885 ­5 20 0 000  0025541 | hh_edu | 2 | ­ 4337588  2533348 ­1 71 0 087  0627683 3 |  0504681  7018019  0 07 0 943 1 425975 | 1 hocphi | ­ 5675505  1481487 ­3 83 0 000  2771843 1 nghephu |  5944629  1823946  3 26 0 001  9519497 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ = 2 0 100 26 = [95% Conf  ­ 7040349 ­ ­1237 483 ­ 0132504 ­ ­ 4257527 ­  1837869 ­ 0056449 ­ ­ 9302859 ­1 325038 ­ 8579167 ­  2369761 127 Phụ lục 9: Dân số dân tộc thiểu số chia theo dân tộc TT A 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Dân tộc B Toàn quốc Tày Thái Mường Khmer Hoa Nùng Mông Dao Gia Rai Ê Đê Ba Na Sán Chay Chăm Cơ Ho Xơ Đăng Sán Dìu Hrê Raglay Mnơng Thổ Xtiêng Khơ mú Bru-Vân Kiều Cơ Tu Giáy Tà Ôi Tổng số (người) 13 386 330 766 927 719 654 395 101 283 405 806 041 026 617 251 040 832 461 469 789 367 89 266 866 188 632 167 128 188 266 195 618 167 659 142 889 133 749 119 254 81 843 91 36 84 525 88 279 70 872 62 977 49 562 Tỷ trọng so với tổng số DTTS (%) 100,00 13,20 12,85 10,42 9,59 6,02 7,67 9,35 6,22 3,51 2,75 1,99 1,41 1,25 1,41 1,46 1,25 1,07 1,00 0,89 0,61 0,68 0,63 0,66 0,53 0,47 0,37 128 TT A 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Dân tộc B Mạ Gié Triêng Co Chơ Ro Xinh Mun Hà Nhì Chu Ru Lào La Chí Kháng Phù Lá La Hủ La Ha Pà Thẻn Lự Ngái Chứt Lô Lô Mảng Cơ Lao Bố Y Cống Si La Pu Péo Rơ Măm Brâu Ơ Đu Nguồn: Điều tra, kinh tế-xã hội 53 DTTS Tổng số (người) 46 202 60 091 39 123 28 655 27 361 24 548 21 101 16 72 14 497 15 269 11 665 11 14 533 648 509 999 881 314 364 063 647 582 810 791 498 469 446 Tỷ trọng so với tổng số DTTS (%) 0,35 0,45 0,29 0,21 0,20 0,18 0,16 0,12 0,11 0,11 0,0871 0,0832 0,0712 0,0571 0,0486 0,0075 0,0514 0,0322 0,0326 0,0229 0,0198 0,0193 0,0061 0,0059 0,0037 0,0035 0,0033 129 130 Phụ lục 10: Quy mơ hộ đình gia đình người DTTS Hộ TT Dân tộc Tồn quốc Số lượng 3,040,9 56 443,492 391,823 335,807 313,709 225,411 242,317 179,023 178,968 96,343 75,719 54,782 44,244 45,848 38,531 40,879 37,902 38,881 30,561 24,972 19,374 Tỷ lệ 13,386,3 30 1,766,927 1,719,654 1,395,101 1,283,405 1,251,040 1,026,617 832,461 806,041 469,789 367,890 266,866 195,618 188,632 188,266 167,659 167,128 142,889 133,749 119,254 91,360 Quy mô hộ 3498 39 15 09 55 24 65 45 88 86 87 42 11 89 41 41 68 38 78 72 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tày Thái Mường Khmer Mông Nùng Dao Hoa Jrai Ê Đê BahNar Xê Đăng Sán Chay Kơ Ho Sán Dìu Chăm Hre Raglay Mnông Xtiêng 21 Bru-Vân Kiều 18,709 88,279 72 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Khơ Mú Thổ Cơ Tu Giáy Giẻ Triêng Tà Ôi Mạ Kor Chơ Ro Xinh Mun Hà Nhì Chu Ru Lào Kháng 17,402 19,955 17,191 14,412 15,149 11,790 10,541 9,255 6,785 5,917 4,931 4,476 3,717 3,239 84,525 81,843 70,872 62,977 60,091 49,562 46,202 39,123 28,655 27,361 24,548 21,101 16,720 15,269 86 41 12 37 97 42 38 23 22 62 98 71 45 71 131 Hộ TT 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Dân tộc Tồn quốc La Chí Phù Lá La Hủ La Ha Pà Thẻn Chứt Lự Mảng Lô Lô Cơ Lao Bố Y Cống Ngái Si La Pu Péo Rơ Măm Brâu Ơ Đu Nguồn: Điều tra KT-XH 53 DTTS, 2015 Số lượng 3,040,9 56 2,866 2,522 2,379 2,081 1,544 1,612 1,344 882 893 647 608 529 252 195 176 132 138 101 Tỷ lệ 13,386,3 30 14,497 11,665 11,140 9,533 7,648 6,881 6,509 4,364 4,314 3,063 2,647 2,582 999 810 791 498 469 446 Quy mô hộ 5406 63 68 58 95 27 84 95 83 73 35 88 96 15 49 77 34 42 132 Phục lục phân bố dân cư dân tộc thiểu số Dân số toàn Dân số DTTS Tỷ lệ TT Tỉnh/thành tỉnh(người) (người) (%) phố B A 3=2/1 I Tỉnh có tỷ lệ DTTS từ 90% dân số toàn tỉnh trở lên Cao Bằng 524 486 318 92,7 II Tỉnh có tỷ lệ DTTS từ 70% - 90% dân số toàn tỉnh Hà Giang 801 709 663 88,5 Bắc Kạn 313 276 88,3 Sơn La 187 400 006 315 84,7 Lai Châu 424 358 879 84,5 Lạng Sơn 760 641 222 84,3 Điện Biên 547 461 356 84,2 Hồ Bình 824 625 494 75,9 III Tỉnh có tỷ lệ DTTS từ 50% - 70% dân số toàn tỉnh Lào Cai 674 447 473 66,3 10 Tuyên Quang 760 433 83 57,1 11 Yên Bái 793 445 854 56,2 12 Kon Tum 495 272 152 54,9 IV Tỉnh có tỷ lệ DTTS từ 30% - 50% dân số toàn tỉnh 13 Gia Lai 397 400 650 816 46,6 14 Sóc Trăng 310 700 472 429 36,0 15 Đắk Lắk 853 700 636 49 34,3 16 Trà Vinh 034 600 334 926 32,4 V Tỉnh, thành phố có tỷ lệ DTTS từ 10% - 30% dân số toàn tỉnh 17 TP Cần Thơ 124 37 064 29,7 18 Đắk Nông 587 170 364 29,0 19 Thái Nguyên 215 300 339 039 27,9 20 Lâm Đồng 273 100 318 087 25,0 21 Ninh Thuận 595 137 632 23,1 22 Bình Phước 944 178 551 18,9 23 Thanh Hoá 512 100 653 311 18,6 24 Phú Thọ 370 600 234 017 17,1 25 Nghệ An 080 000 465 708 15,1 26 Quảng Ngãi 246 400 178 878 14,4 27 Kiên Giang 761 000 240 011 13,6 28 Bắc Giang 640 900 222 989 13,6 29 Quảng Trị 619 82 496 13,3 30 Quảng Ninh 211 300 148 127 12,2 31 Bạc Liêu 882 91 636 10,4 VI Tỉnh, thành phố có tỷ lệ DTTS 10% dân số toàn tỉnh 32 Quảng Nam 479 800 133 472 9,0 33 Bình Thuận 215 000 89 905 7,4 133 TT A 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 45 47 48 49 50 51 52 Nguồn: Điều tra KT-XH Tỉnh/thành phố B Phú Yên Đồng Nai Khánh Hoà TP Hồ Chí Minh An Giang Vĩnh Phúc Thừa Thiên Huế Hậu Giang Cà Mau Bình Dương Ninh Bình Quảng Bình Bình Định Vĩnh Long Bà Rịa - Vũng Tàu Tây Ninh TP Hà Nội Hà Tĩnh Các tỉnh khác 53 DTTS, 2015 Dân số toàn tỉnh(người) 893 897 600 205 300 127 900 158 300 054 500 141 700 770 218 900 930 400 944 872 520 200 045 100 079 100 111 500 202 900 261 300 18 809 200 Dân số DTTS (người) 57 063 179 044 68 776 450 129 112 577 49 731 52 28 949 40 426 61 491 26 016 23 536 40 707 27 109 24 714 16 383 92 223 587 51 366 Tỷ lệ (%) 3=2/1 6,4 6,2 5,7 5,5 5,2 4,7 4,6 3,8 3,3 3,2 2,8 2,7 2,7 2,6 2,3 1,5 1,3 0,2 0,3 ... mảng 72 Dữ liệu sử dụng 74 3 Mơ hình đánh giá 78 3 Mơ hình đánh giá tác động sách đến thu nhập 78 3 Mơ hình đánh giá tác động sách đến y tế 85 3 Mơ hình đánh giá tác động sách đến giáo dục 91 Tóm... đánh giá sách giảm nghèo đến hộ gia đình người DTTS Về phương pháp nghiên cứu, Luận án sử dụng sử dụng mơ hình hồi quy với số liệu mảng để đánh giá tác động sách giảm nghèo lên số khía cạnh nghèo. ..BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN - SỬ DỤNG PHƯƠNG PHÁP MƠ HÌNH HĨA ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH GIẢM NGHÈO ĐẾN HỘ GIA ĐÌNH NGƯỜI DÂN TỘC THIỂU SỐ Chun ngành:

Ngày đăng: 16/06/2022, 16:31

Xem thêm:

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w