Nghiên cứu đánh giá vai trò các yếu tố ảnh hưởng đến khả năng thích ứng với biến đổi khí hậu bằng phương pháp mô hình hóa cấu trúc SEM của thành phố đà nẵng

BỘ TÀI NGUN VÀ MƠI TRƢỜNG VIỆN KHOA HỌC KHÍ TƢỢNG THỦY VĂN VÀ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ VAI TRÕ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU BẰNG PHƢƠNG PHÁP MƠ HÌNH HĨA CẤU TRƯC SEM CỦA THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Hà Nội – 2022 LỜI CAM ĐOAN Nghiên cứu sinh cam đoan cơng trình nghiên cứu nghiên cứu sinh Các số liệu, kết nêu luận án trung thực, có nguồn gốc, khơng chép từ cơng trình khác Việc tham khảo nguồn tài liệu đƣợc trích dẫn ghi nguồn tài liệu tham khảo quy định Nghiên cứu sinh ii LỜI CẢM ƠN Trước tiên tác giả xin gửi lời cảm ơn đến Viện Khoa học Khí tượng Thuỷ văn Biến đổi khí hậu, Trung tâm Tư vấn, Dịch vụ Khí tượng Thủy Văn Biến đổi khí hậu, tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả trình nghiên cứu hồn thành Luận án Với lịng kính trọng biết ơn sâu sắc, tác giả xin gửi lời cảm ơn đặc biệt tới hai người thầy hướng dẫn khoa học GSTS Mai Trọng Nhuận GSTS Trần Hồng Thái tận tình giúp đỡ tác giả từ bước xây dựng hướng nghiên cứu, suốt q trình nghiên cứu hồn thiện Luận án Các Thầy ủng hộ, động viên hỗ trợ điều kiện tốt để tác giả hoàn thành Luận án Tác giả trân trọng cảm ơn Chủ nhiệm đề tài khoa học công nghệ cấp quốc gia “Nghiên cứu đề xuất mơ hình thị có KNTƯ với BĐKH”, mã số BĐKH32/10-15đã hỗ trợ nguồn số liệu tài liệu quý báu cho Luận án Tác giả chân thành cảm ơn chuyên gia, nhà khoa học Viện Khoa học Khí tượng Thủy văn Biến đổi khí hậu Trung tâm Tư vấn, Dịch vụ Khí tượng Thủy Văn Biến đổi khí hậu, đồng nghiệp quan hữu quan có góp ý khoa học hỗ trợ nguồn tài liệu, số liệu cho tác giả suốt trình thực Luận án Cuối cùng, tác giả xin gửi lời cảm ơn gia đình bên cạnh, động viên vật chất lẫn tinh thần, tạo điều kiện tốt để tác giả hồn thành Luận án TÁC GIẢ i MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC i DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ vii DANH MỤC BẢNGviii MỞ ĐẦU CHƢƠNG TỔNG QUAN VỀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG, BỘ CHỈ SỐ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU 11 Một số khái niệm 12 Tình hình nghiên cứu số thích ứng với biến đổi khí hậu 10 121 Trên giới10 122 Ở Việt Nam 12 13 Tình hình nghiên cứu yếu tố ảnh hƣởng đến khả thích ứng với biến đổi khí hậu 14 131 Trên giới15 132 Ở Việt Nam 29 14 Tổng quan phƣơng pháp đánh giá vai trò yếu tố ảnh hƣởng lĩnh vực biến đổi khí hậu 31 141 Các phương pháp đánh giá vai trò yếu tố ảnh hưởng lĩnh vực biến đổi khí hậu 31 142 Các ứng dụng phương pháp mơ hình cấu trúc 39 Tiểu kết Chương 42 CHƢƠNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU, KHU VỰC NGHIÊN CỨU, SỐ LIỆU SỬ DỤNG 44 21 Phƣơng pháp nghiên cứu 44 211 Phương pháp mơ hình cấu trúc 44 212 Phương pháp phân tích nhân tố khám phá49 ii 213 Phương pháp phân tích nhân tố khẳng định 51 214 Phương pháp thu thập, thống kê, tổng hợp tài liệu 53 215 Phương pháp chuyên gia 54 216 Phương pháp vấn55 22 Khu vực nghiên cứu 60 221 Đặc điểm tự nhiên khí hậu thành phố Đà Nẵng 60 222 Đặc điểm kinh tế - xã hội thành phố Đà Nẵng năm 2014 62 23 Số liệu sử dụng 67 Tiểu kết Chương 71 CHƢƠNG ĐÁNH GIÁ VAI TRÕ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU 73 31 Cơ sở khoa học thực tiễn đề xuất số khả thích ứng thành phố Đà Nẵng với biến đổi khí hậu 73 311 Cơ sở khoa học đề xuất số khả thích ứng thành phố Đà Nẵng với biến đổi khí hậu 73 312 Kinh nghiệm thực tiễn đề xuất số khả thích ứng thành phố Đà Nẵng với biến đổi khí hậu 77 32 Cơ sở khoa học thực tiễn lựa chọn phƣơng pháp mơ hình cấu trúc để đánh giá vai trò yếu tố ảnh hƣởng đến khả thích ứng thành phố Đà Nẵng với biến đổi khí hậu 87 33 Đánh giá vai trị yếu tố ảnh hƣởng đến khả thích ứng thành phố với biến đổi khí hậu 88 331 Phân tích khám phá cho yếu tố sở hạ tầng, tự nhiên, xã hội, nhân lực, tài khả thích ứng với biến đổi khí hậu thành phố88 332 Phân tích khẳng định phần mềm AMOS yếu tố sở hạ tầng, tự nhiên, xã hội, nhân lực, tài khả thích ứng với biến đổi khí hậu92 iii 333 Đánh giá vai trò yếu tố ảnh hưởng đến khả thích ứng thành phố Đà Nẵng với biến đổi khí hậu 94 34 Đánh giá vai trị yếu tố ảnh hƣởng đến khả thích ứng hộ trung bình - giả thành phố với biến đổi khí hậu 101 341 Phân tích khám phá cho yếu tố sở hạ tầng, tự nhiên, xã hội, nhân lực, tài khả thích ứng với biến đổi khí hậu hộ trung bình - giả 101 342 Phân tích khẳng định phần mềm AMOS yếu tố sở hạ tầng, tự nhiên, xã hội, nhân lực, tài khả thích ứng với biến đổi khí hậu hộ trung bình - giả 105 343 Đánh giá vai trò yếu tố ảnh hưởng đến khả thích ứng hộ trung bình - giả thành phố với biến đổi khí hậu 107 35 Đánh giá vai trò yếu tố ảnh hƣởng đến khả thích ứng hộ nghèo - cận nghèo thành phố với biến đổi khí hậu 111 351 Phân tích khám phá cho yếu tố sở hạ tầng, tự nhiên, xã hội, nhân lực, tài khả thích ứng hộ nghèo - cận nghèo112 352 Phân tích khẳng định phần mềm AMOS yếu tố sở hạ tầng, tự nhiên, xã hội, nhân lực, tài khả thích ứng 116 353 Đánh giá vai trị yếu tố ảnh hưởng đến khả thích ứng hộ nghèo - cận nghèo thành phố với biến đổi khí hậu117 36 Đề xuất số giải pháp nâng cao khả thích ứng với biến đổi khí hậu 123 361 Giải pháp phát triển sử dụng sở hạ tầng 123 362 Giải pháp phát triển nguồn nhân lực nâng cao kỹ 125 363 Giải pháp tài 126 364 Giải pháp xã hội 128 365 Giải pháp phát triển sản xuất phù hợp với tự nhiên 130 Tiểu kết Chương 132 iv KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 134 A Kết luận 134 B Kiến nghị 136 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ 137 TÀI LIỆU THAM KHẢO 138 PHỤ LỤC 1: Phiếu điều tra vấn 148 PHỤ LỤC 2: Kết đánh giá vai trò yếu tố ảnh hƣởng đến khả thích ứng thành phố Đà Nẵng với biến đổi khí hậu 154 PHỤ LỤC 3: Kết đánh giá vai trò yếu tố ảnh hƣởng đến khả thích ứng hộ trung bình - giả với biến đổi khí hậu 159 PHỤ LỤC 4: Kết đánh giá vai trò yếu tố ảnh hƣởng đến khả thích ứng hộ nghèo - cận nghèo với biến đổi khí hậu 164 PHỤ LỤC 5: Danh sách nhóm chuyên gia tham gia trình tham vấn 169 v DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT AMOS (Analysis of Moment Structures) Chƣơng trình phần mềm AMOS AGFI (Adjusted Goodness of Fit) Chỉ số phù hợp tốt điều chỉnh AVE (Average Variance Extracted) Phƣơng sai trích BĐKH Biến đổi khí hậu BL89 (Bollen's fit index) Chỉ số phù hợp Bollen CFA (Confirmatory Factor Analysis) Phân tích khẳng định CFI (Comparative fit index) Chỉ số phù hợp so sánh CR (Composite Reliability) Độ tin cậy tổng hợp CSHT Cơ sở hạ tầng DFID (Department for International Development) Cơ quan phát triển quốc tế ĐTVB Đô thị ven biển EFA (Exploratory Factor Analysis) Phân tích khám phá GFI (Goodness of fit index) Chỉ số phù hợp tốt GLM (Generalized Line Model) Mô hình tuyến tính tổng qt IPCC (International panel climate change) Ủy ban Liên phủ biến đổi khí hậu KNTƢ Khả thích ứng MI (Modification Indices) Chỉ số MI NBD Nƣớc biển dâng NL Nhân lực PTBV Phát triển bền vững TC Tài TN Tự Nhiên vi TLI (Tucker–Lewis index) Chỉ số Tucker - Lewis RMSEA (Root mean square errors) Căn bậc hai trung bình bình phƣơng sai số xấp xỉ RNI (Relative noncentrality index) Chỉ số phù hợp quan hệ SEM (Structural Equation Modeling) Mơ hình cấu trúc SLA (Sustainable Livelihoods Approach)Tiếp cận sinh kế bền vững SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) Chƣơng trình phần mềm SPSS SRMR (Standardized root mean square residual) Chuẩn hóa bậc hai trung bình bình phƣơng phần dƣ XH Xã hội 155 Bảng PL23: Kết chia nhóm theo phƣơng pháp EFA số liệu thành phố Đà Nẵng Rotated Component Matrixa Component I1 0853 I2 0898 I3 0865 I4 0750 I5 0874 I6 0794 I7 0839 I8 0844 I9 0835 I10 0864 I11 0838 I12 0883 I13 0898 I14 0881 I15 0930 I16 0915 I17 0901 Bảng PL24: Kết kiểm định KMO Bartlett’s số liệu tính tốn yếu tố KNTƢ KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy 0663 Approx Chi-Square 1341496 Bartlett's Test of Sphericity df Sig 0000 Bảng PL25: Kết tính tốn biến tổng I18, I 19, I20 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Total % of Cumulative Variance % Variance % 2199 73289 73289 2199 73289 73289 0531 17684 90972 0271 9028 100000 156 Bảng PL26: Các kết tính tốn tham số dùng phƣơng pháp SEM Model Fit Summary CMIN Model Default model Saturated model Independence model RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model Baseline Comparisons NPAR CMIN DF P 48 210 20 467913 0000 12961176 162 190 0000 CMIN/D F 2888 0000 68217 AGFI 0948 PGFI 0741 0393 0408 RMR 0030 0000 0094 GFI 0960 1000 0451 NFI RFI IFI TLI CFI Delta1 rho1 Delta2 rho2 Default model 0964 0958 0976 0972 0976 Saturated model 1000 1000 1000 Independence model 0000 0000 0000 0000 0000 Parsimony-Adjusted Measures Model PRATIO PNFI PCFI Default model 0853 0822 0832 Saturated model 0000 0000 0000 Independence model 1000 0000 0000 NCP Model NCP LO 90 HI 90 Default model 305913 244982 374482 Saturated model 0000 0000 0000 Independence model 12771176 12401189 13147471 FMIN Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model 0401 0262 0210 0321 Saturated model 0000 0000 0000 0000 Independence model 11116 10953 10636 11276 RMSEA Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model 0040 0036 0045 1000 Independence model 0240 0237 0244 0000 Model AIC Model Default model Saturated model Independence model AIC 563913 420000 13001176 BCC 565674 427703 13001910 BIC 806898 1483060 13102420 CAIC 854898 1693060 13122420 157 ECVI Model Default model Saturated model Independence model HOELTER Model Default model Independence model Minimization: Miscellaneous: Bootstrap: Total: ECVI 0484 0360 11150 LO 90 0431 0360 10833 HOELTER 005 481 21 0046 0860 1109 2015 HI 90 0542 0360 11473 MECVI 0485 0367 11151 HOELTER 001 516 22 Kết ƣớc tính mơ hình SEM số liệu thành phố Đà Nẵng Bảng PL27: Kết ƣớc tính SEM thành phố Đà Nẵng chƣa đƣợc chuẩn hóa Regression Weights: KNTU KNTU KNTU KNTU KNTU I11 I12 I13 I14 I7 I8 I9 I10 I15 I16 I17 I1 I2 I3 I18 I19 I20 I4 I5 I6 < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < - TN CSHT TC NL XH TN TN TN TN CSHT CSHT CSHT CSHT TC TC TC NL NL NL KNTU KNTU KNTU XH XH XH Estimate 0160 0228 0015 0031 0107 1000 1110 1446 1433 1000 1176 1239 1634 1000 0993 0805 1000 1202 1095 1000 1368 0910 1000 1485 1054 SE 0033 0041 0024 0028 0038 CR 4798 5516 0633 1108 2801 P Label *** *** 0527 0268 0005 0032 0057 0057 34847 25407 25354 *** *** *** 0044 0052 0075 26494 23956 21769 *** *** *** 0022 0020 44291 39357 *** *** 0045 0042 26546 25922 *** *** 0060 0042 22935 21794 *** *** 0096 0061 15421 17223 *** *** 158 Bảng PL28: Kết ƣớc tính SEM thành phố Đà Nẵng đƣợc chuẩn hóa Standardized Regression Weights: Estimate KNTU < TN 0152 KNTU < CSHT 0182 KNTU < TC 0020 KNTU < NL 0035 KNTU < XH 0091 I11 < TN 0634 I12 < TN 0717 I13 < TN 0950 I14 < TN 0923 I7 < CSHT 0652 I8 < CSHT 0718 I9 < CSHT 0776 I10 < CSHT 0917 I15 < TC 0938 I16 < TC 0887 I17 < TC 0829 I1 < NL 0754 I2 < NL 0887 I3 < NL 0789 I18 < KNTU 0723 I19 < KNTU 0946 I20 < KNTU 0662 I4 < XH 0599 I5 < XH 0915 I6 < XH 0633 159 PHỤ LỤC 3: Kết đánh giá vai trò yếu tố ảnh hƣởng đến khả thích ứng hộ trung bình - giả với biến đổi khí hậu Bảng PL31: Kết kiểm định KMO Bartlett’s số liệu hộ trung bình - giả thành phố Đà Nẵng KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 0755 9100987 df 136 Sig 0000 Bảng PL32: Kết tính tốn biến tổng Total Variance Explained Compon ent Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings a Total % of Variance Cumulativ e% Total % of Variance Cumula tive % Total 3895 22912 22912 3895 22912 22912 3298 2577 15162 38074 2577 15162 38074 2983 2485 14620 52693 2485 14620 52693 2715 2337 13746 66440 2337 13746 66440 2442 1610 9469 75909 1610 9469 75909 2241 0654 3847 79756 0547 3215 82971 0524 3081 86052 0411 2418 88470 10 0373 2193 90662 11 0335 1970 92632 12 0282 1661 94293 13 0275 1619 95912 14 0242 1424 97336 15 0177 1042 98377 16 0162 0955 99332 17 0114 0668 100000 160 Bảng PL33: Kết Kết chia nhóm theo phƣơng pháp EFA số liệu hộ trung bình - giả thành phố Đà Nẵng Rotated Component Matrixa C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17 Component 0853 0900 0863 0737 0879 0796 0832 0827 0825 0855 0846 0893 0901 0890 0931 0917 0906 Bảng PL34: Kết kiểm định KMO Bartlett’s số liệu hộ trung bình - giả thành phố Đà Nẵng KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig 0622 1093532 0000 Bảng PL35: Kết tính tốn biến tổng số C18, C19, C20 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total 2207 0525 0267 % of Variance 73582 17515 8903 Cumulative % 73582 91097 100000 Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Variance % 2207 73582 73582 161 Bảng PL36: Các kết tính tốn dùng phƣơng pháp SEM Model Fit Summary CMIN Model Default model Saturated model Independence model RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model Baseline Comparisons NPAR 46 210 20 CMIN 476054 0000 10416758 RMR 0029 0000 0094 GFI 0950 1000 0451 DF 164 190 P 0000 CMIN/DF 2903 0000 54825 AGFI 0936 PGFI 0742 0393 0408 NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 Default model 0954 0947 0970 0965 Saturated model 1000 1000 Independence model 0000 0000 0000 0000 Parsimony-Adjusted Measures Model PRATIO PNFI PCFI Default model 0863 0824 0837 Saturated model 0000 0000 0000 Independence model 1000 0000 0000 NCP Model NCP LO 90 HI 90 Default model 312054 250530 381216 Saturated model 0000 0000 0000 Independence model 10226758 9895703 10564129 FMIN Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model 0509 0334 0268 0408 Saturated model 0000 0000 0000 0000 Independence model 11141 10938 10584 11299 RMSEA Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model 0045 0040 0050 0955 Independence model 0240 0236 0244 0000 Model CFI 0969 1000 0000 AIC Model Default model Saturated model Independence model AIC 568054 420000 10456758 BCC 570168 429650 10457677 BIC 790768 1436739 10553591 CAIC 836768 1646739 10573591 162 ECVI Model Default model Saturated model Independence model HOELTER Model ECVI 0608 0449 11184 HI 90 0682 0449 11545 HOELTER 005 HOELTER 001 383 21 411 22 Default model Independence model Minimization: Miscellaneous: Bootstrap: Total: LO 90 0542 0449 10830 MECVI 0610 0460 11185 0031 0469 0781 1281 Kết ƣớc tính với số liệu hộ trung bình - giả thành phố Đà Nẵng Bảng PL37: Kết ƣớc tính SEM với số liệu hộ trung bình - giả thành phố Đà Nẵng chƣa đƣợc chuẩn hóa Regression Weights: Estimate SE CR P Label KNTU < TN 0162 0034 4779 *** KNTU < CSHT 0197 0041 4836 *** KNTU < TC 0019 0026 0712 0477 KNTU < NL 0017 0029 0585 0558 KNTU < XH 0135 0043 3165 0002 C11 < TN 1000 C12 < TN 1110 0034 32404 *** C13 < TN 1411 0059 23856 *** C14 < TN 1417 0060 23811 *** C7 < CSHT 1000 C8 < CSHT 1119 0050 22282 *** C9 < CSHT 1079 0048 22298 *** C10 < CSHT 1331 0056 23989 *** C15 < TC 1000 C16 < TC 1005 0025 39501 *** C17 < TC 0835 0023 35854 *** C1 < NL 1000 163 C2 C3 C18 C19 C20 C4 C5 C6 < < < < < < < < - NL NL KNTU KNTU KNTU XH XH XH 1201 1084 1000 1412 0981 1000 1611 1099 0050 0047 23853 23268 *** *** 0069 0049 20603 19816 *** *** 0122 0072 13207 15208 *** *** Bảng PL38: Kết ƣớc tính SEM hộ trung bình – giả đƣợc chuẩn hóa Standardized Regression Weights: Estimate KNTU < TN 0169 KNTU < CSHT 0178 KNTU < TC 0024 KNTU < NL 0021 KNTU < XH 0113 C11 < TN 0651 C12 < TN 0738 C13 < TN 0946 C14 < TN 0934 C7 < CSHT 0749 C8 < CSHT 0765 C9 < CSHT 0766 C10 < CSHT 0836 C15 < TC 0933 C16 < TC 0887 C17 < TC 0839 C1 < NL 0752 C2 < NL 0893 C3 < NL 0788 C18 < KNTU 0713 C19 < KNTU 0948 C20 < KNTU 0678 C4 < XH 0572 C5 < XH 0938 C6 < XH 0632 164 PHỤ LỤC 4: Kết đánh giá vai trò yếu tố ảnh hƣởng đến khả thích ứng hộ nghèo - cận nghèo với biến đổi khí hậu Bảng PL41: Kết kiểm định KMO Bartlett’s số liệu hộ nghèo - cận nghèo thành phố Đà Nẵng KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy 0792 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 3321307 df 136 Sig Bảng PL42: Kết tính tốn biến tổng Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total 10 11 12 13 14 15 16 17 5135 3096 2287 1966 1494 0609 0441 0408 0377 0315 0271 0173 0151 0102 0082 0050 0043 % of Variance 30204 18213 13451 11567 8790 3582 2594 2402 2220 1850 1596 1017 0890 0601 0480 0292 0253 Cumulative % 30204 48416 61867 73434 82223 85806 88400 90801 93021 94871 96467 97485 98374 98975 99455 99747 100000 0000 Extraction Sums of Squared Loadings Total 5135 3096 2287 1966 1494 % of Variance 30204 18213 13451 11567 8790 Cumulative % 30204 48416 61867 73434 82223 Rotation Sums of Squared a Loadings Total 4505 3146 3828 2473 2063 165 Bảng PL43: Kết chia nhóm theo phƣơng pháp EFA số liệu hộ nghèo – cận nghèo thành phố Đà Nẵng Rotated Component Matrixa C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17 Component 0860 0876 0866 0804 0862 0793 0858 0894 0860 0894 0920 0941 0926 0896 0939 0921 0933 Bảng PL44: Kết kiểm định KMO Bartlett’s KNTƢ KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig 0656 213811 0000 Bảng PL45: Kết tính tốn biến tổng số C18, C19, C20 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Total % of Cumulative Variance % Variance % 2118 70601 70601 2118 70601 70601 0572 19081 89682 0310 10318 100000 166 Bảng PL46: Các kết tính tốn dùng phƣơng pháp SEM Model Fit Summary CMIN Model Default model Saturated model Independence model RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model NPAR 46 210 20 RMR 0091 0000 0177 CMIN 309706 0000 3689711 GFI 0886 1000 0371 DF 164 190 P 0000 CMIN/DF 1888 0000 19420 AGFI 0854 PGFI 0692 0304 0335 Baseline Comparisons Model NFI Delta1 RFI rho1 IFI Delta 0959 1000 0000 TLI rho2 CFI Default model 0916 0903 0952 0958 Saturated model 1000 1000 Independence model 0000 0000 0000 0000 Parsimony-Adjusted Measures Model PRATIO PNFI PCFI Default model 0863 0791 0827 Saturated model 0000 0000 0000 Independence model 1000 0000 0000 NCP Model NCP LO 90 HI 90 Default model 145706 99927 199299 Saturated model 0000 0000 0000 Independence model 3499711 3306049 3700673 FMIN Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model 1408 0662 0454 0906 Saturated model 0000 0000 0000 0000 Independence model 16771 15908 15027 16821 RMSEA Model Default model Independence model RMSEA 0064 0289 LO 90 0053 0281 HI 90 0074 0298 PCLOSE 0022 0000 167 AIC Model Default model Saturated model Independence model ECVI Model Default model Saturated model Independence model HOELTER Model Default model Independence model Minimization: Miscellaneous: Bootstrap: Total: AIC 401706 420000 3729711 ECVI 1826 1909 16953 BCC 411414 464322 3733932 LO 90 1618 1909 16073 HOELTER 005 139 14 BIC 558021 1133614 3797674 HI 90 2070 1909 17867 CAIC 604021 1343614 3817674 MECVI 1870 2111 16972 HOELTER 001 149 15 0031 0469 0797 1297 Bảng PL47: Kết ƣớc tính SEM với số liệu hộ nghèo - cận nghèo thành phố Đà Nẵng chƣa đƣợc chuẩn hóa Regression Weights: Estimate SE CR P Label KNTU < TN 0019 0044 0438 0661 KNTU < CSHT 0047 0064 0735 0462 KNTU < TC 0073 0035 2091 0037 KNTU < NL 0083 0067 1249 0212 KNTU < XH 0005 0075 0070 0944 C11 < TN 1000 C12 < TN 1077 0036 29714 *** C13 < TN 1185 0047 25325 *** C14 < TN 1151 0052 22173 *** C7 < CSHT 1000 C8 < CSHT 1092 0081 13467 *** C9 < CSHT 1047 0081 12972 *** C10 < CSHT 1203 0086 13988 *** C15 < TC 1000 C16 < TC 0923 0026 35979 *** 168 C17 C1 C2 C3 C18 C19 C20 C4 C5 C6 < < < < < < < < < < - TC NL NL NL KNTU KNTU KNTU XH XH XH 0977 1000 1190 1109 1000 1312 0845 1000 1159 0930 0025 39571 *** 0105 0099 11378 11149 *** *** 0151 0098 8694 8595 *** *** 0155 0121 7492 7658 *** *** Bảng PL48: Kết ƣớc tính SEM hộ nghèo – cận nghèo đƣợc chuẩn hóa Standardized Regression Weights: Estimate KNTU < TN 0031 KNTU < CSHT 0055 KNTU < TC 0152 KNTU < NL 0096 KNTU < XH 0006 C11 < TN 0872 C12 < TN 0910 C13 < TN 0999 C14 < TN 0940 C7 < CSHT 0780 C8 < CSHT 0849 C9 < CSHT 0822 C10 < CSHT 0880 C15 < TC 0989 C16 < TC 0940 C17 < TC 0953 C1 < NL 0770 C2 < NL 0852 C3 < NL 0791 C18 < KNTU 0700 C19 < KNTU 0929 C20 < KNTU 0629 C4 < XH 0682 C5 < XH 0844 C6 < XH 0630 169 PHỤ LỤC 5: Danh sách nhóm chun gia tham gia q trình tham vấn TT Tên Mai Trọng Nhuận Trần Hồng Thái Nguyễn Tài Tuệ Thái Thị Thanh Minh Chức danh Nội dung Hình thức Đơn vị cơng tác Giáo sƣ Tham vấn số KNTƢ với BĐKH Tham vấn trực tiếp Hội thảo nhóm Trƣờng Đại học KHTN ĐHQGHN Giáo sƣ Tham vấn phƣơng pháp mơ hình cấu trúc SEM Tham vấn trực tiếp Tổng cục KTTV Tiến sỹ Tham vấn số KNTƢ với BĐKH Tham vấn trực tiếp Hội thảo nhóm Trƣờng Đại học KHTN ĐHQGHN Tiến sỹ Tham vấn số KNTƢ với BĐKH Tham vấn trực tiếp Hội thảo nhóm Khoa BĐKH, Trƣờng Đại học Tài nguyên Môi trƣờng Hà Nội Tham vấn Phạm Ngọc Toàn Phạm Đình Tùng Tiến sỹ Tiến sỹ phƣơng pháp mơ hình cấu trúc SEM Tham vấn phƣơng pháp mơ hình cấu trúc SEM Tham vấn trực tiếp Tham vấn trực tiếp Trung tâm Thơng tin phân tích dự báo Chiến lƣợc, Viện khoa học lao động xã hội Khoa toán, trƣờng Đại học KHTN ĐHQGHN ... khả thích ứng với biến đổi khí hậu9 2 iii 333 Đánh giá vai trị yếu tố ảnh hưởng đến khả thích ứng thành phố Đà Nẵng với biến đổi khí hậu 94 34 Đánh giá vai trò yếu tố ảnh hƣởng đến khả thích ứng. .. phƣơng pháp mơ hình cấu trúc để đánh giá vai trị yếu tố ảnh hƣởng đến khả thích ứng thành phố Đà Nẵng với biến đổi khí hậu 87 33 Đánh giá vai trò yếu tố ảnh hƣởng đến khả thích ứng thành phố với biến. .. tính tốn [30] Với lý nêu trên, đề tài ? ?Nghiên cứu đánh giá vai trò yếu tố ảnh hưởng đến khả thích ứng với biến đổi khí hậu phương pháp mơ hình hóa cấu trúc SEM thành phố Đà Nẵng? ?? đƣợc lựa chọn nghiên