Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 56 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
56
Dung lượng
1,21 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Hoàng Đức Huy
K
K
H
H
Á
Á
I
I
N
N
I
I
Ệ
Ệ
M
M
S
S
Ố
Ố
T
T
H
H
Ậ
Ậ
P
P
P
P
H
H
Â
Â
N
N
Đ
Đ
Ố
Ố
I
I
V
V
Ớ
Ớ
I
I
H
H
Ọ
Ọ
C
C
S
S
I
I
N
N
H
H
T
T
R
R
U
U
N
N
G
G
H
H
Ọ
Ọ
C
C
P
P
H
H
Ổ
Ổ
T
T
H
H
Ô
Ô
N
N
G
G
LUẬN VĂN THẠC SĨ GIÁO DỤC HỌC
Chuyên ngành: LÝ LUẬN VÀ PHƯƠN PHÁP DẠY HỌC MÔN TOÁN
Mã số: 60.10.40
Người hướng dẫn khoa học:
TS. LÊ THÁI BẢO THIÊN TRUNG
Thành phố Hồ Chí Minh - 2009
Luận văn: Kháiniệmsốthậpphânvớihọcsinh THPT
PHẦN MỞ ĐẦU
1. Những ghi nhận ban đầu và câu hỏi xuất phát
Ở Pháp, kể từ sau cuộc chống cải cách Toán học Hiện đại (1968/1978) sốthậpphân
đóng vai trò cơ sở trong việc nghiên cứu hệ thốngsố (theo Bronner, 1997). Sự chọn lựa
didactic này chịu ảnh hưởng từ ý kiến sư phạm của những nhà toán học lớn của Pháp, chẳng
hạn theo Lebesgue :
Nếu ta chọn hệ đếm thậpphân cho giảng dạy ở phổthông là vì những lý do sư phạm : để tiết
kiệm thời gian, và bởi vì số được biểu diễn trong hệ thậpphân sẽ cụ thể và phù hợp với tư
duy của trẻ. (Lebesgue,1931, tr 8)
Trong đời sống và trong các ngành khoa học, nhất là các ngành khoa học thực nghiệm
như vật lý, hóa học…, người ta thường sử dụng sốthậpphân khi tính toán và chấp nhận các
kết quả thậpphân gần đúng.
Trong chương trình và sách giáo khoa chỉnh lí hợp nhất, theo Luận án tiến sĩ của Lê
Thái Bảo Thiên Trung (2007) kháiniệmsốthậpphân chỉ chính thức được nghiên cứu ở tiểu
học. Đến trunghọc cơ sở, số thậ
p phân được nhận dạng như những số hữu tỷ đặc biệt. Thể
chế dạy họctrunghọc cở sở và trunghọcphổthông không xem sốthậpphân là đối tượng
nghiên cứu.Tuy nhiên chúng vẫn xuất hiện trong định nghĩa số thực và tính toán gần đúng,
nhất là trong tính toán với máy tính bỏ túi hiện rất được khuyến khích tại Việt Nam.
Vì vậy, chúng tôi cho rằng vai trò và vị trí của đối tượng s
ố thậpphân trong dạy học
toán bậc phổthông Việt Nam không được xem trọng như trong thể chế dạy học của Pháp.
Mặt khác, các nghiên cứu về việc giảng dạy sốthậpphân trong thể chế dạy học Việt
Nam cũng rất hiếm. Điều này giải thích cho tính thích đáng của nghiên cứu mà chúng tôi dự
định thực hiện.
Chúng tôi khởi đầu nghiên cứu của mình với các câu hỏi sau:
Kháiniệmsốthậpphân đã được đưa vào chương trình hiện hành và sách giáo khoa
phổ thông Việt Nam như thế nào? Có sự tiến triển nào về chương trình và sách giáo
Luận văn: Kháiniệmsốthậpphânvớihọcsinh THPT
khoa đốivới việc dạy họckháiniệmsốthậpphân qua hai chương trình hiện hành
và trước năm 2001 ?
Những khó khăn nào mà họcsinh Việt Nam gặp phải khi họckháiniệm này? Lý do
của những khó khăn trên là gì ? Trong những khó khăn này, cái nào giống và khác
với những gì mà các nhà Didactic Toán của Pháp đã phát hiện khi nghiên cứu thể
chế dạy học của Pháp ?
Quan niệm về kháiniệmsốthậpphân của họcsinh có được sau khi họckháiniệm
này là gì?
2. Phạm vi lý thuyết tham chiếu và mục đích nghiên cứu
- Nghiên cứu của chúng tôi sử dụng chủ yếu các công cụ của lý thuyết nhân chủng học
của Chevallard (1991). Đặc biệt hai định đề mà chúng tôi tích lại dưới đây của
Chevallard đóng vai trò giả thuyết công việc cho nghiên cứu của chúng tôi.
+ Mọi thực tế thể chế đều có thế phân tích được, theo những quan điểm khác nhau và
bằng những cách khác nhau, thành một hệ thống các nhiệm vụ xác định.
+ Việc thực hiện mỗi kiểu nhiệm vụ là kết quả của việc áp dụng một kĩ thuật.
- Trong khuông khổ của nghiên cứu này, chúng tôi sẽ đặc biệt nghiên cứu những sai
lầm của họcsinh khi họcsốthập phân. Điều rút ra từ việc từ việc nghiên cứu sai lầm
đã được Brousseau nhận định:
“Sai lầm không chỉ đơn giản do thiếu hiểu biết, mơ hồ hay ngẫu nhiên sinh ra (… ), mà còn là
hậu quả một kiến thức trước đây đã từng tỏ ra có ích, đem lại thành công, nhưng bây giờ lại tỏ ra
sai hoặc đơn giản là không còn thích hợp nũa. Những sai lầm thuộc loại này không phải thất
thường hay không dự đoán được. Chúng tạo thành chướng ngại. Trong hoạt động của giáo viên
cũng nh
ư trong hoạt động của học sinh, sai lầm bao giờ cũng góp phần xây dựng nên nghĩa của
kiến thức thu nhận được.” (G.Brousseau, 1976).
“Thêm vào đó, những sai lầm ấy, ở cùng một chủ thể, thường liên hệ với nhau trong một nguồn
chung : một cách nhận thức, một quan niệm đặc trưng, nhất quán - nếu không muốn nói là đúng
đắn, một “kiến thức” cũ đã từng
đem lại thành công trong một lĩnh vực hoạt động nào đó.”
(G.Brousseau, 1976).
Trong khuôn khổ của phạm vi lý thuyết tham chiếu đã lựa chọn, chúng
tôi giới hạn đề tài của mình vào các câu hỏi nghiên cứu sau:
Luận văn: Kháiniệmsốthậpphânvớihọcsinh THPT
Q1: Những đặc trưng khoa học luận của kháiniệmsốthậpphân là gì? Đâu là những
chướng ngại khoa học luận gắn vớikháiniệm này?
Q2: Mối quan hệ thể chế đốivớiđối tượng sốthậpphân trong chương trình hiện hành?
Dưới các ràng buộc của thể chế dạy học, họcsinh có thể gặp những khó khăn gì khi họckhái
niệm này? Những khó khăn nào có nguồn gốc khoa h
ọc luận? Những khó khăn nào gây ra do
sự lựa chọn Didactic của thể chế dạy học?
3. Phương pháp nghiên cứu
- Tổng hợp lại một số kết quả của những nghiên cứu trước đó (Pháp: Brousseau 1987,
Margolinas 1985, Neyret 1995; Việt Nam: Lê Thái Bảo Thiên Trung (2007) để trả lời cho
câu hỏi Q1.
- Phân tích chương trình và sách SGK hiện hành từ tiểu học đến trunghọcphổthông
để tìm một số yếu tổ trả
lời câu hỏi Q2.
4. Cấu trúc của luận văn
Luận văn gồm có phần mở đầu, 3 chương và phần kết luận.
+ Phần mở đầu trình bày một số ghi nhận và câu hỏi ban đầu dẫn đến việc chọn đề tài,
mục đích nghiên cứu, phạm vi lí thuyết tham chiếu, phương pháp nghiên cứu và cấu trúc của
luận văn.
+ Trong chương 1, chúng tôi tóm tắt một số đặc trưng khoa h
ọc luận và toán học của
số thậpphân từ công trình của Brousseau (1998), cấu trúc đại số và thứ tự của sốthậpphân
từ quan điểm của toán học cao cấp. Đặc biệt chúng tôi sẽ nhấn mạnh sự phân biệt giữa số
thập phân và dạng viết thập phân.
+ Trong chương 2, chúng tôi tiến hành phân tích thể chế dạy học ở trường tiểu học,
trung học cơ sở, trung h
ọc phổthông ở Việt Nam liên quan đến đối tương sốthập phân.
+ Trong chương 3, chúng tôi trình bày một thực nghiệm nhằm tìm hiểu mối quan hệ cá
nhân của họcsinhvớisốthập phân.
+ Phần kết luận trình bày tóm tắt các kết quả đạt được qua các chương 1, 2, 3 của luận
văn và đề cập đến những hướng nghiên cứu mới có thể mở ra từ luận văn.
Luận văn: Kháiniệmsốthậpphânvớihọcsinh THPT
Chương 1:
MỘT SỐ ĐẶC TRƯNG KHOA HỌC LUẬN VÀ TOÁN HỌC CỦA SỐ
THẬP PHÂN
1.1. Một số kết quả khoa học luận của Brousseau (1998)
Từ các nghiên cứu khoa học luận và việc trình bày sốthậpphân Brousseau (1998) đã
kết luận rằng:
Có nhiều cách định nghĩa hay xây dựng sốthập phân. Những định nghĩa và cách xây dựng
này khác nhau do sự lựa chọn những kiến thức khởi đầu khác nhau. Ngoài ra việc xây dựng khái
niệm sốthậpphân bằng tiên đề là kiểu định nghĩa cuối cùng của kháiniệmsốthậpphân nói riêng và
của những kháiniệm toán học khác nói chung. Brousseau cũng nhấn mạnh rằng cách xây dựng bằng
phương pháp tiên đề cần phải được b
ổ sung thêm các lý thuyết để có thể hiểu được định nghĩa.
Il existe bien des mainières de définir mathématiquement ou de cons-truire les
décimaux. Elles diffèrent par le choix de ce que l’on considère connu comme objets
mathématiques et comme méthode de démonstration, mais leur résultat est le même, en ce
sens qu’il existe un moyen de montrer l’équivalence, l’isomorphisme des structures obtenues.
Chacune de ces constructions axiomatiques est dans le champ des mathématiques ; par
contre, l’étude de ce qui fait leurs différences, les raisons des choix, de ce qui est admis ou
non, de ce qui est important ou non, facile ou non ne relève pas des mathématiques. Une
constructions axiomatique est chargée implicitement d’option épistémologiques, de
présupposés didactiques qu’il faut se garder de croire nécessaires au même titre que les
conclusions mathématiques, mais par lesquels il faut bien passer pour obtenir un discours qui
permet de communiquer la notion. Deux méthodes diffèrent par le choix des axiomes et des
règles de production des théorèmes
1
.
( Brousseau. 1998, trang 201)
Brousseau tóm tắt một số cách xây dựng sốthậpphân theo hai cách mở rộng hay thu
hẹp một tập số cho trước.
1
Có nhiều cách định nghĩa hay xây dựng kháiniệmsốthập phân. Chúng phân biệt với nhau thông qua sự lựa chọn các đối tượng
được xem như đã biết và phương pháp chứng minh. Tuy nhiên tập hợp sốthậpphân là
duy nhất theo nghĩa sai khác một đẳng cấu. Mỗi sự tiên đề hóa trong cách xây dựng sốthậpphân đều nằm trong phạm vi toán học.
Tuy nhiên việc nghiên cứu sự khác nhau giữa các cách xây dựng này, các lý do lựa chọn những gì đã bi
ết hay chưa biết, cái gì
quan trọng hay không quan trọng, cái gì dẽ hiểu hay khó hiểu… thì không dựa vào toán học. Sự xây dựng bằng tiên đề ngầm ẩn
dựa trên quan điểm tri thức luận và dựa vào việc chọn lựa những kết luận toán học cần thiết mà chúng ta chấp nhận rằng đúng,
nhưng thông qua các kết luận này cần phải lĩnh hội được lý thuyết cho phép vận dụng kháiniệm […] (Được chúng tôi dịch)
Luận văn: Kháiniệmsốthậpphânvớihọcsinh THPT
- Xây dựng sốthậpphân bằng cách mở rộng Z hay N.
Prenons, par exemple, une construction directe des décimaux D :
. Considéron, dans ZxN, la relation d’équivalence ~
(,,,)Dx
, la classe de (a,n) étant notée
10
n
a
. D = Z x N/
est muni d’opérations stables par pasage au quotient:
(, ) (, ) (.10 .10, )
(, ) (, ) (., )
pp
an bp a b n p
an xbp abn p
Qui prolongent les opérations dans N, identifié à
(,0)ND
. Dest ordonné par
( , ) ( , ) .10 .10
np
an bp a b
. Alors
(,,,)Dxest un anneau commutatif unitaire intègre et totalement ordonné.
( Brousseau, 1998, trang 203)
- Xây dựng sốthậpphân từ việc thu hẹp tập số hữu tỉ.
Exemple : les descimaux sont les rationnels exprimables par une fraction descimale.
(C’est la construction qui sera retenue plus loin)
/( .10
p
DxD px Z
Dans le processus exposé plus loin nous retiendrons d’abord une extension de N
pour construire directement Q
l’ neseble des nombres rationnels, púi une réduction
de
Q
à D
.
( Brousseau, 1998, trang 201)
• Chướng ngại khoa học luận liên quan đến sốthập phân: Bằng cách tổng hợp các
nghiên cứu khoa học và nghiên cứu thể chế dạy học Toán của Pháp mà nhất là Brousseau
(1998), Lê Thái Bảo Thiên Trung (2007) đã nhấn mạnh về một chướng ngại khoa học luận
liên quan đến việc lĩnh hội sốthậpphân :
- Tập hợp các số tự nhiên với cấu trúc cộng và cấu trúc thứ tự rời rạc củ
a chúng là một
chướng ngại khi lĩnh hội cấu trúc đại số và cấu trúc thứ tự của tập hợp sốthập phân. Đặc
biệt, thứ tự rời rạc của tập hợp số tự nhiên sẽ ngăn cản việc lĩnh hội thứ tự không rời rạc của
tập hợp sốthập phân.
Luận văn: Kháiniệmsốthậpphânvớihọcsinh THPT
- Những lựa chọn Didactic liên quan đến việc xây dựng sốthậpphân trong thể chế dạy
học Pháp càng làm gia tăng chướng ngại này. Nghĩa là chướng ngại khoa học luận kể trên
cũng là chướng ngại có nguồn gốc didactic
2
(đối với thể chế dạy học của Pháp).
1.2. Cấu trúc đại số của sốthập phân.
1.2.1. Sốthậpphân có cấu trúc vành
Trong lý thuyết toán học: Ta gọi là vành một tập hợp X cùng với hai phép toán hai
ngôi đã cho trong X kí hiệu theo thứ tự bằng các dấu + và . và gọi là phép cộng và phép nhân
sao cho các điều kiện sau thỏa mãn:
1. X cùng với phép cộng là một nhóm aben
2. X cùng với phép nhân là nửa nhóm
3. Phép nhân phân phối đốivới phép cộng: với các phần tử
,,
x
yz X ta có:
x( y + z) = xy + xz
(y + z)x = yx + zx
Từ đó, khi gọi D là tập các sốthập phân, có thể thấy tập sốthậpphân D có cấu trúc
vành và có các đặc trưng sau :
1.2.2. Sốthậpphân là một vành giao hoán có đơn vi.
Thật vậy :
1. D cùng với phép cộng là một nhóm aben
+
,, :( ) ( )abc D a b c a b c
+
,:ab D a b b a
+
0, :0DaDa a
+
:( ) : ( ) 0aD a Da a
2. D cùng với phép nhân là nửa nhóm
,, :( ) ( )a b c D ab c a bc
3. Phép nhân trong D phân phối đốivới phép cộng:
với các phần tử
,,abc D
ta có:
()ab c ab ac
2
Theo Cornu (1983): Là những chướng ngại gây ra bởi phương pháp giảng dạy. Đó là những chướng ngại hoặc do giáo viên gây
ra hoặc do hệ thống dạy học (bao gồm chương trình, chỉ dẫn của chương trình, thói quen, lựa chọn các ví dụ , …) gây ra.
Luận văn: Kháiniệmsốthậpphânvớihọcsinh THPT
()bca babc
4. Phép nhân trong D có phần tử đơn vị:
aD : Ta có .1aa
1.2.3. Sốthậpphân không có cấu trúc trường
Thật vậy, vì một sốsốthậpphân không có phần tử nghịch đảo nên sốthậpphân không
có cấu trúc trường.
Ví dụ: 0,
3 D ; nhưng
1
0,3
D
.
1.2.4. Sốthậpphân là tập con của các trường Q và R
Thật vậy, như ta đã biết: mỗi sốthậpphân là số hữu tỉ, như vậy tập sốthậpphân là tập
con của các trường Q và R.
1.3. Sự phân biệt giữa sốthậpphân và dạng viết thậpphân
1.3.1. Sốthậpphân có thể được biểu diễn dưới nhiều dạng viết.
Các dạng viết này có thể xuất hiện như là nghiệm của phương trình hay kết quả khai căn
bậc hai của một số thực, kết quả của tính xấp xỉ giá trị của hàm số tại một điểm. Vậy mỗi
dạng viết khác nhau của sốthậpphân liên hệ với nh
ững vấn đề toán họcsinh ra sốthậpphân
này.
Chẳng hạn sốthậpphân 2,5 có các dạng viết như sau:
- Dạng viết thậpphân là 2,5.
- Dạng viết phânsố là
5
2
(ví dụ khi giải phương trình 2x = 5).
- Dạng viết
a là 6,25 (Ví dụ khi giải phương trình x
2
= 6,25).
- Dạng viết 2 + sin30
o
(Dạng viết này có thể xuất hiện khi giải phương trình lượng giác).
- Dạng viết
11
1
1! 2!
(Dạng viết này có thể xuất hiện khi tính gần đúng số e từ khai triển
Mac Laurin
11 1
1
1! 2! !
x
e
n
)
Luận văn: Kháiniệmsốthậpphânvớihọcsinh THPT
1.3.2. Tất cả các số thực đều có thể biểu diễn dưới dạng thập phân. Như vậy, người ta có
thể phân biệt các kiểu số dựa vào dạng viết thậpphân của chúng.
- Sốthậpphân có dạng viết thậpphân hữu hạn hoặc vô hạn với chu kỳ 0.
- Số hữu tỉ có thể viết dưới dạng thậpphân vô hạn tuần hoàn (kể cả sốthập phân). Khi
đó
ta xem sốthậpphân là số có dạng viết thậpphân vô hạn tuần hoàn chu kỳ 0 hoặc chu kỳ 9.
Xét các số hữu tỉ
1
3
,
1
4
ta có thể viết các số đó dưới dạng thậpphân
1
3
= 0,333
1
4
= 0,25
Và ta nói rằng số hữu tỉ
1
4
được biểu diễn dưới dạng thậpphân hữu hạn và số hữu tỉ
1
3
được biểu diễn dưới dạng thậpphân vô hạn tuần hoàn. Nói rằng
1
4
là thậpphân hữu
hạn vì khi biểu diễn
1
4
= 0,25 ta có thể kết thúc ngay ở số 5; trong khi
1
3
là một sốthập
phân vô hạn tuần hoàn vì khi biểu diễn
1
3
= 0,333 ta có thể viết thể viết thêm bao nhiêu
chữ số 3 nữa vẫn chưa biểu diễn đúng hẳn được số
1
3
, nhưng nếu muốn kéo dài con số 3
đến bao nhiêu cũng viết được. Cũng như thế, có thể viết
1
7
= 0,1428571
Ở đây, con số 1 (số sau dấu phẩy thứ 7) ta viết dấu” ” vì nếu muốn viết thêm bao
nhiêu số sau dấu phẩy cũng được, chẳng hạn có thể viết:
1
7
= 0,14285714285714
ư thế trong biểu diễn dạng thậpphân của
1
7
, các số 142857 được lặp lại theo thứ
tự đó bao nhiêu lần tùy ý … và ta muốn dừng lại ở số mấy cũng được miễn là đã biểu
diễn đầy đủ 6 con số này tức là quy tắc tuần hoàn của sốthậpphân vô hạn tuần hoàn
0,1428571 =
1
7
(Toán học cao cấp tập 2, Nguyễn Đình Trí, 2007, trang 9).
Luận văn: Kháiniệmsốthậpphânvớihọcsinh THPT
Như vậy chúng ta cần chú ý rằng, chẳng hạn dạng viết 0,333 … không phải là sốthập
phân. Trong đoạn trích trên, tác giả dùng chữ “một sốthậpphân vô hạn tuần hoàn”, điều này
có thể gây hiểu lầm rằng đây là sốthập phân. Trong khi đó chỉ là dạng viết thậpphân của số
hữu tỉ.
- Số vô tỷ được chứng minh là có dạng viết thậpphân vô hạn không tuần hoàn (cách
chứ
ng minh dựa vào tính đếm được và không đếm được trong tập hợp các số)
Người ta chứng minh rằng bất kì một số hữu tỉ nào cũng có thể biểu diễn dưới
dạng sốthậpphân hữu hạn hay vô hạn tuần hoàn.
Nhưng, vớisố vô tỉ thì không như thế, người ta cũng chứng minh được rằng bất
kì một số vô tỉ nào cũng biểu diễn dưới dạng thậpphân vô hạn không tuần hoàn.
Chẳng hạn khi viết:
2
= 1,41
Ta không thể từ biểu diễn thậpphân này mà có thể viết thêm các số sau dấy
phẩy một cách tùy tiện vì không có quy tắc tuần hoàn.
Nếu viết:
2 = 1,4142
Tương tự như trên, ta chỉ có thể biễu diễn xấp xỉ
2
với 5 con số sau dấu phẩy
và từ năm con số đó không thể suy diễn để viết tiếp những con sốthậpphân khác vì
2 là số vô tỉ, có biểu diễn thậpphân vô hạn không tuần hoàn.
Ngoài ra như định nghĩa trên tập các số hữu tỉ và số vô tỉ, ta có bao hàm thức:
NZQR
( Toán học cao cấp tập 2, Nguyễn Đình Trí, 2007, trang 10)
Như vậy chúng ta cũng chú ý
2
không phải là sốthậpphân nhưng có thể biểu diễn
dưới dạng thậpphân vô hạn không tuần hoàn. Trong đoạn trích trên, tác giả dùng chữ “một
số TP vô hạn không tuần hoàn”, điều này có thể gây hiểu lầm rằng số ấy là số TP. Trong khi
đó chỉ là dạng viết TP của số vô tỉ.
Tóm lại, ta cần phân biệt giữa dạng viết thậpphân của một số thực với s
ố thực này.
Tương tự như vậy, chúng ta cũng có thể biểu diễn số thực dưới dạng liên phânsốthông qua
số hữu tỉ (nghĩa là có thể nói liên phânsố là dạng viết hữu tỉ của số thực).
1.4. Thứ tự không rời rạc của tập sốthậpphân và tính trù mật của nó trong
Q và R
[...]... nghịch là sốthậpphân - Thứ tự trên tập hợp sốthậpphân là thứ tự không rời rạc (nghĩa là không có kháiniệm hai sốthậpphân kề nhau) Luận văn: Khái niệmsốthậpphân với họcsinh THPT - Tập hợp sốthậpphân là trù mật trong Q và trù mật trong R : với mọi số thực cho trước, luôn tồn tại 1 dãy các sốthậpphân hội tụ về số thực này • Sốthậpphân có thể viết dưới nhiều dạng viết Chẳng hạn sốthập phân. .. lần đầu ở lớp 2 thông qua dạy bài 1 , sốthậpphân được chính thức giảng dạy ở lớp 5 2 Liên quan đến sốthập phân, chúng tôi tìm thấy những yêu cầu sau: Luận văn: Khái niệmsốthậpphân với họcsinh THPT Đốivớisốthậpphân chương trình tiểu học yêu cầu nắm: a) Kháiniệm ban đầu về sốthậpphân Đọc, viết, so sánh các sốthậpphân Viết và chuyển đổi các số đo đại lượng dưới dạng sốthậpphân b) Phép cộng... chiếu phân tích khoa học luận ở chương 1 thành 2 giả thiết nghiên cứu sau: H1: Họcsinh gặp khó khăn khi phân biệt sốthậpphânvới dạng viết thậpphân Đặc biệt đốivớihọcsinh mọi dạng viết thậpphân các số thực đều là sốthậpphân H2: Họcsinh gặp khó khăn khi giải quyết các bài toán liên quan đến thứ tự của các các sốthậpphân có cùng phần nguyên nhưng có độ dài thậpphân khác nhau Luận văn: Khái niệm. .. 1 sốthậpphân bằng hai sốthậpphân khác không được đặt ra Kết luận: - Chương trình tiểu học chỉ xét các sốthậpphân trong tập D3 - Mối liên hệ giữa sốthập phân, số tự nhiên và phânsốthậpphân chỉ được đề cập ngầm ẩn trong phần bài học - Vấn đề so sánh các sốthậpphân không cùng độ dài chiếm tỉ lệ ít - Vấn đề chặn một sốthậpphân bằng hai sốthậpphân khác không được đặt ra - Đốivới kiểu nhiệm... chế đốivớiđối tượng sốthậpphân trong chương trình hiện hành? Dưới các ràng buộc của thể chế dạy học, họcsinh có thể gặp những khó khăn gì khi họckháiniệm này? Những khó khăn nào có nguồn gốc tri thức luận? Những khó khăn nào gây ra do sự lựa chọn Didactic của thể chế dạy học? Luận văn: Kháiniệmsốthậpphânvớihọcsinh THPT Chương 2 : MỐI QUAN HỆ THỂ CHẾ VỚISỐTHẬPPHÂN Ở TRƯỜNG TRUNGHỌC PHỔ... lại sốthậpphân lần này là để giới thiệu các dạng viết thậpphân của số hữu tỉ và số thực Luận văn: Kháiniệmsốthậpphânvớihọcsinh THPT Để làm rõ các kết luận trên, chúng tôi đi sẽ phân tích phần bài học và bài tập của sách giáo khoa lớp 7 2.2.2 Phân tích sách giáo khoa lớp 7 A Bài học Chúng tôi phân tích sách giáo khoa lớp 7 trong phầnsốthậpphân hữu hạn, các dạng viết thậpphân vô hạn 1 Số Thập. .. tròn số, thể chế có một số đề cập rất rõ đến mối liên hệ và sự phân biệt giữa số thực (ví dụ 2 ) và sốthậpphân gần đúng của số thực ấy (ví dụ 1,4142) Luận văn: Khái niệmsốthậpphân với họcsinh THPT Như vậy, thứ tự không rời rạc trong tập hợp sốthậpphân và vấn đề trù mật của sốthậpphân trong số thực có thể được thể hiện một cách rõ ràng Tuy nhiên, mối liên hệ giữa sốthậpphân và dạng viết thập. .. thẳng cột với các dấu phẩy của các số hạng (Toán 5, trang 50) Kiểu nhiệm vụ T2: Phép trừ Tương tự như phép cộng 2 sốthậpphân Kĩ thuật phép trừ 2 sốthậpphân được mô tả : Luận văn: Khái niệmsốthậpphân với họcsinh THPT Muốn trừ một sốthậpphân cho một sốthậpphân ta làm như sau: - Viết số trừ dưới số bị trừ sao cho các chữ số ở cùng một hàng đặt thẳng cột với nhau - Trừ như trừ các số tự nhiên... tôi hoàn toàn hợp thức giả thiết H1: Họcsinh hoàn toàn không phân biệt được sốthậpphânvới dạng viết thậpphân Trong sốhọcsinh trả lời sai: Có 291/316 (= 93%) họcsinh không khoanh tròn số 3, điều này cho thấy đa sốhọcsinh được thực nghiệm không xem số tự nhiên là sốthậpphân Luận văn: Khái niệmsốthậpphân với họcsinh THPT ... chuyển dấu phẩy của số đó lần lượt sang bên phải một, hai, ba, … chữ số c) Nhân một sốthậpphânvới một sốthậpphân Muốn nhân một sốthậpphânvới một sốthậpphân ta làm như sau: - Nhân như nhân các số tự nhiên - Đếm xem trong phầnthậpphân của cả hai thừa số có bao nhiêu chữ số rồi dùng dấu phẩy tách ở tích ra bấy nhiêu chữ số kể từ phải sang trái Chú ý: Khi nhân một sốthậpphânvới 0,1; 0,01; 0,001, . 2 số thập phân.
Kĩ thuật phép trừ 2 số thập phân được mô tả :
Luận văn: Khái niệm số thập phân với học sinh THPT
Muốn trừ một số thập phân cho một số. dạy học?
Luận văn: Khái niệm số thập phân với học sinh THPT
Chương 2 :
MỐI QUAN HỆ THỂ CHẾ VỚI SỐ THẬP PHÂN Ở TRƯỜNG
TRUNG HỌC PHỔ THÔNG