7. Cấu trúc của luận văn
3.2.3.Tác động đến nguồn lực tài sản, vật chất
Bảng 3.5. Các mức tác động của chính sách PFES đến nguồn lực tài sản vật chất TT Hạng mục tiêu chí Bản Dầu Bản Ót Nọi Mức HL Điểm số Mức HL Điểm số
1 Giao thông công cộng RHL 10 KHL 1
2 Nhà cộng đồng và các công trình công cộng khác
HL 5 KHL 1
3 Đóng góp vào xây trường học và trạm y tế
KHL 1 KHL 1
4 Công trình điện và nước KHL 1 KHL 1
5 Cơ sở vật chất cộng đồng (chiêng cồng, các dụng cụ phục vụ cho văn hóa…)
RHL 10 HL 5
Đối với chính sách PFES, rừng cung cấp dịch vụ gián tiếp thông qua cơ chế kinh tế giúp người bảo vệ rừng có được một khoản tiền bù đắp những công sức mà họ bỏ ra để bảo vệ, góp phần tăng tài sản vật chất trong cộng đồng.
Kết quả trong Bảng 3.5 cho thấy, có sự khác biệt rõ rệt trong đánh giá của người dân ở hai bản. Dân bản Dầu rất hài lòng với tác động của PFES đến giao thông công cộng và cơ sở vật chất cho cộng đồng; hài lòng với nhà cộng đồng; và không hài lòng với đóng góp xây trường học và trạm y tế, công trình điện nước. Số tiền thu được từ PFES do cộng đồng bảo vệ rừng đã góp phần không nhỏ trong việc cải thiện cơ sở hạ tầng, cải tạo một số đoạn đường kém chất lượng trong địa bàn của xã và xây dựng, mua sắm cho nhà văn hóa của bản, mà không cần hoặc đợi tiền đầu tư từ xã, thành phố; đóng góp trong việc sửa sang trường học và nâng cấp thiết bị y tế trong cộng đồng; đóng góp cho việc cung cấp nước sạch, góp phần xây dựng vào hệ thống cấp nước cho nông nghiệp. Ngoài ra, số tiền từ PFES của cộng đồng còn được sử dụng cho mục đích tổ chức các buổi họp, tuyên truyền về PFES và từ đó nhận thức của người dân về bảo vệ rừng được cải thiện đáng kể (theo kết quả đánh giá của người dân).
Trong khi đó, dân bản Ót Nọi chỉ hài lòng với một số cơ sở vật chất PFES mang lại, còn các tiêu chí khác đều đánh giá không hài lòng.