Các yu tđ ng viên nhân viê nđ ngh

Một phần của tài liệu Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến mức độ động viên nhân viên trong công việc tại các doanh nghiệp tên địa bàn TPHCM (Trang 35)

Mô hình m i y u t đ ng viên liên quan đ n thu c tính công vi c (Job-related motivational factors)đ c phát tri n b i Kenneth A.Kovach (1987). Mô hình này do Vi n Quan h lao đ ng New York (The Labour Relations Institute of New York) xây d ng l n đ u tiên vào n m 1946 v i đ i t ng là nhân viên trong ngành công nghi p. Sau đó, mô hình này đ c ph bi n r ng r i và đ c r t nhi u t ch c, nhà nghiên c u th c hi n l i nh m khám phá ra các y u t đ ng viên nhân viên làm vi c trong các ngành công nghi p khác nhau.

Do đó, tác gi l a ch n mô hình m i y u t đ ng viên đ c phát tri n b i Kovach

(1987)là c s n n t ng và k t h p v i các y u t liên quan đ n đ ng viên, s th a mãn nêu t i m c 1.2.6 đ xác đ nh các y u t đ ng viên nhân viên trong đi u ki n t i Vi t Nam. ng th i, đ phù h p v i đi u ki n th c t hi n nay, tác gi đã ti n hành th o lu n nhóm đ xác đ nh và đi u ch nh tên g i các y u t đ ng viên nhân viên đ y đ h n.

D a theo c s lý thuy t n n t ng và k t qu th o lu n nhóm23

, các y u t đ ng viên nhân viên đ c đ ngh đ a vào nghiên c u trong ph m vi đ tài này g m 13 y u t , c th nh sau:

(1) S phù h p c a công vi c

Y u t này đ c phát tri n t y u t “công vi c thú v” trong nghiên c u c a Kovach và đ c t ng h p t y u t th 1 đ n 5 nêu trong b ng 1.5.

Ý ngh a:

Th hi n s đa d ng, sáng t o, thách th c c a công vi c và t o c h i đ s d ng, phát huy các k n ng,n ng l c cá nhân, đ ng th i phù h p v i tính cách c a m i cá nhân. Bên c nh đó, đòi h i công vi c đ c giao ph i là m t công vi c có b t đ u và k t thúc v i m t k t qu rõ ràng, nhìn th y đ c. Nhân viên s quan tâm đ n công vi c nhi u h n khi h đ m nh n toàn b công vi c h n

23

Tác gi th c hi n th o lu n nhóm v i các h c viên nhóm cao h c QTKD khóa 17 vào tháng 03/2010, v i

s tham gia góp ý đi u ch nh b sung c a Cô Tr n Kim Dung b môn Qu n tr nhân s Khoa QTKD, Tr ng H Kinh t Tp. HCM. N i dung chi ti t bu i th o lu n nhóm đ c trình bày Ph l c 1.

là khi h làm nh ng công vi c mà trách nhi m ch ng chéo v i nh ng ng i khác và k t qu không rõ ràng.

(2) c ghi nh n

Y u t này đ c đ i tên t y u t “ c công nh n đ y đ công vi c đã làm” trong nghiên c u c a Kovach và đ c phát tri n t 2 y u t th 6 đ n 7 nêu trong b ng 1.5.

Ý ngh a:

Th hi n s ghi nh n hoàn thành t t công vi c, ghi nh n góp ph n vào s thành công c a công ty và đ c đánh giá cao v n ng l c, đi u này có th đ c t o ra t chính b n thân ng i đó ho c t s đánh giá c a c p trên, c a m i ng i. Qua đó, nhân viên nhìn th y đ c và đ c ghi nh n nh ng thành qu t n l c c a chính b n thân mình.

(3) c t ch

Y u t này đ c đ i tên t y u t “S t ch trong công vi c” trong nghiên c u c a Kovach và đ c t ng h p t 2 y u t th 8 đ n 9 nêu trong b ng 1.5. Ý ngh a:

Th hi n nhân viên đ c quy n ki m soát và chu trách nhi m v i công vi c c a mình, đ c giao quy n h n phù h p, t ng x ng v i trách nhi m công vi c, đ ng th i đ c khuy n khích tham gia vào các quy t đ nh liên quan đ n công vi c và đ c khuy n khích đ a ra nh ng sáng ki n, c i ti n và t o ra s thay đ i.

(4) S n đ nh

Y u t này đ c đ i tên t y u t “công vi c n đ nh” trong nghiên c u c a Kovach và Herzberg (y u t th 10 nêu trong b ng 1.5). Ý ngh a:

Th hi n công vi c n đ nh, không ph i lo l ng đ n vi c gi vi c làm

(5) i u ki n làm vi c

Y u t này đ c đ i tên t y u t i u ki n làm vi c t t trong nghiên c u c a Kovach, Maslow, Herzberg và V ng c Hoàng Quân & Phan Khanh

Ý ngh a:

Th hi n m t môi tr ng làm vi c t t, đ c trang b đ y đ các c s v t ch t đ ph c v công vi c, đi u ki n v an toàn, v sinh lao đ ng, thoáng mát, không b r i ro và có đ y đ các thi t b b o h lao đ ng c n thi t.

(6) Th ng hi u, hình nh Công ty

Y u t này đ c b sung d a trên k t qu phân tích, đánh giá th c ti n thông qua vi c th o lu n nhóm và phát tri n d a trên nghiên c u c a Tr n Th Ng c Duyên & Cao Hào Thi, đ c t ng h p t y u t th 12 nêu trong b ng 1.5.

Ý ngha:

Có hai thành ph n c a th ng hi u t ch c, đó là a) s ph bi n bao g m s th a nh n và ghi nh t ch c; b) hình nh bao g m s nh n th c và đánh giá v t ch c. S ph bi n là kh n ng có th nh đ c tên c a t ch c trong trí nh c a h . Hình nh liên quan đ n nh n th c, thu c tính và s liên t ng v th ng hi u t ch c trong trí nh .

Th ng hi u là m t l i cam k t, là s th a mãn nh ng mong đ i c a khách hàng. Khi “Th ng hi u, hình nh công ty” t t và có uy tín t o ra nh ng tác đ ng, nh h ng tích c c đ i v i vi c thu hút, gi chân và khuy n khích đ ng viên đ i ng nhân viên gi i.

Nhân viên c m nh n đ c ni m t hào khi đ c làm vi c t i công ty có uy tín, có th ng hi u đ c nhi u ng i bi t đ n trên th tr ng, h t hào là thành viên trong đó và mong mu n g n bó lâu dài, đ ng th i h có ni m tin v m t t ng lai t i sáng khi đ c làm vi c t i đâyvà tin t ng v các s n ph m, d ch v ch t l ng mà công ty t o ra, đi u này giúp nhân viên yêu thích th ng hi u, yêu thích công ty h n, và đây là y u t quy t đ nh xây d ng lòng trung thành c a nhân viên và t ng m c đ đ ng viên nhân viên.

(7) V n hóa Công ty

Y u t này đ c b sung d a trên k t qu phân tích, đánh giá th c ti n thông qua vi c th o lu n nhóm và trên c s nghiên c u c a Th y Lan Ph ng v nh h ng c a v n hóa công ty đ n s cam k t g n bó v i t ch c c a nhân

viên làm vi c trong các doanh nghi p Vi t Nam, đ c t ng h p t y u t th 13 nêu trong b ng 1.5.

Ý ngh a:

V n hóa Công ty là m t h th ng các giá tr , các ni m tin và các khuôn m u hành vi ng x mà hình thành nên các đ c tính c t lõi c a m t t ch c và giúp đ nh hình hành vi ng x c a nhân viên. M t n n v n hóa giúp đ đ nh hình và xác đ nh các hành vi ng x c a các thành viên và các chính sách trong t ch c24

. Khi m t cá nhân liên h v i m t t ch c, h liên h v i nh ng chu n m c, nh ng câu chuy n mà m i ng i k v nh ng đi u đang di n ra, nh ng th t c và nguyên t c chính th c c a t ch c, nh ng d ng hành vi chính th c c a t ch c, nh ng nghi l , nhi m v , h th ng tr công lao đ ng, nh ng bi t ng … mà ch nh ng ng i bên trong m i hi u25

.

Vì v y, v n hóa công ty v i các giá tr ni m tin đ c xây d ng không n m ngoài m c tiêu t o ra m t môi tr ng làm vi c t t nh t, thu n l i và t o ni m tin cho nhân viên đ h s n sàng và g n bó, s n sàng n l c c ng hi n vì s thành công c a công ty.

Các giá tr v n hóa tích c c qua đó đã ph n ánh m t hình nh t t đ p c a công ty và môi tr ng làm vi c h p d n v i m c đích duy trì, đ ng viên khích l nh t là đ i v i nhân viên gi i, tài n ng vì v n hóa là m t trong nh ng y u t

nh h ng đ n khuynh h ng r i b t ch c c a nhân viên; nhân viên c m th y vui m ng khi khách hàng đánh giá cao v giá tr v n hóa công ty và t hào v nét v n hóa đ c tr ng c a công ty. V n hóa tích c c qua đó làm gia t ng m c đ đ ng viên và s cam k t, h p tác c a đ i ng nhân viên, k t qu gia t ng hi u qu ho t đ ng c a t ch c và l i th c nh tranh cho công ty.

(8) Khuy n khích đ i m i, sáng t o

Y u t này đ c b sung d a trên k t qu phân tích, đánh giá th c ti n thông qua vi c th o lu n nhóm và đ c phát tri n t y u t th 14 nêu trong b ng 1.5

24

Trích t Th y Lan Ph ng (2008), nh h ng c a v n hóa Công ty đ n s cam k t g n bó v i t ch c

c a nhân viên làm vi c trong các doanh nghi p Tp. HCM, Lu n v n Th c s kinh t , Tr ng i h c Kinh

t Tp. HCM, Tp.HCM

25

v i các nghiên c u c a Dimitris Manolopoulos, V ng c Hoàng Quân & Phan Khanh. Ý ngh a:

ó là nh ng c i ti n, s thay đ i, linh ho t trong qu n lý, trong cách th c & ph ng th c th c hi n công vi c đem l i hi u qu cho Công ty. Qua đó, nhân viên đ c Công ty khuy n khích, đ ng viên đ t o ra s c i ti n, sáng t o và th ng xuyên c i ti n các ph ng pháp th c hi n trong công vi c.

(9) Thông tin

Y u t này đ c b sung d a trên k t qu phân tích, đánh giá th c ti n thông qua vi c th o lu n nhóm và đ c phát tri n t y u t th 15 & 16 nêu trong b ng 1.5 v i các nghiên c u c a Hackman & Oldham, Herzberg. Ý ngha: Th hi n nhân viên có đ c nh ng thông tin rõ ràng v hi u qu c a công vi c mình th c hi n, tr c ti p hay gián ti p t công vi c. S ph n h i mang l i s nh n th c v k t qu công vi c c a nhân viên.

ng th i nh ng thay đ i v nh ng chính sách, quy đ nh, th t c, v.v...liên quan đ n nhân viên trong công ty đ u đ c thông báo đ y đ , rõ ràng.

(10) Thù lao v t ch t

Y u t này bao hàm n i dung c a y u t “L ng cao” trong nghiên c u c a Kovach và các y u t liên quan đ n ti n l ng, th ng, phúc l i trong các nghiên c u c a Herzberg, Kovach, Tr n Kim Dung; đ c t ng h p t y u t th 17 nêu trong b ng 1.5. Ý ngh a:

M c tiêu c a thù lao b ng v t ch t là t o đ ng l c kích thích cao nh t đ i v i nhân viên trong vi c th c hi n công vi c t t h n. Các y u t thù lao b ng v t ch t trong c c u h th ng tr công còn bao g m: l ng, ph c p th ng, phúc l i. Nhân viên đ c nh n ti n l ng t ng x ng v i k t qu làm vi c, l ng đ m b o cu c s ng cá nhân và đ c th ng ho c t ng l ng khi hoàn thành t t công vi c, các ch đ phúc l i t t h n th hi n s quan tâm c a công ty đ i v i nhân viên.

(11) C h i đào t o, th ng ti n

Y u t này đ c đ i tên t y u t “S th ng ti n và phát tri n ngh nghi p

trong nghiên c u c a Kovach, đ c t ng h p t y u t th 18 nêu trong b ng 1.5 v i các nghiên c u c a Maslow, Herzberg, Kovach. Ý ngh a:

Th hi n nh ng c h i th ng ti n và phát tri n trong doanh nghi p.

Khi quen v i đ a v hi n t i thì đ a v không đóng vai trò quan tr ng trong vi c khuy n khích nhân viên làm vi c. Tuy nhiên, nh n th c v s sút gi m đ a v có th làm sa sút nghiêm tr ng tinh th n làm vi c.

(12) Lãnh đ o

Y u t này đ c t ng h p t ba y u t “S g n bó c a c p trên v i nhân

viên”, S giúp đ c a c p trên đ gi i quy t nh ng v n đ cá nhân” và “X lý k lu t khéo léo, t nh ” trong nghiên c u c a Kovach, t ng ng v i th

t 19, 20, 21 và 22 nêu trong b ng 1.5., đ ng th i y u t này đ c phát tri n trên c s nghiên c u Herzberg, Kovach. Ý ngh a:

Th hi n nhân viên luôn đ c tôn tr ng và tin c y, là m t thành viên quan tr ng c a công ty; đ ng th i đó là s quan tâm, h tr c a lãnh đ o c p trên trong gi i quy t các v n đ cá nhân, các khó kh n c a nhân viên, ngoài ra còn th hi n khi lãnh đ o luôn khéo léo, t nh khi c n phê bình nhân viên.

(13) ng nghi p

Y u t này đ c b sung d a trên k t qu phân tích, đánh giá th c ti n thông qua vi c th o lu n nhóm, đ ng th i tham kh o nghiên c u c a Herzberg, Alderfer, y u t “ ng nghi p” đ c t ng h p t y u t th 23 nêu trong b ng 1.5. Ý ngha: Th hi n s giúp đ , chia s kinh nghi m và ph i h p trong công vi c v i các đ ng nghi p, cùng v i thái đ chan hòa, vui v và thân thi n h p tác v i nhau. Nhân viên c m nh n đ c r ng h đ c s giúp đ t đ ng nghi p và ph i h p trong công vi c t t, đi u đó s giúp h t tin hoàn thành công vi c nhi u h n. Ngoài ra, nghiên c u còn kh o sát v m c đ đ ng viên chung trong công vi c, th hi n c m xúc, c m nh n chung c a nhân viên khi làm vi c.

1.5. Mô hình nghiên c u và các gi thuy t

Trên c s phân tính các y u t đ ng viên nhân viên đã nêu m c 1.4.2, tác gi đ ngh mô hình nghiên c u các y u t nh h ng đ n m c đ đ ng viên nhân viên trong công vi c t i các doanh nghi p trên đ a bàn thành ph H Chí Minh.

Tên g i các y u t thành ph n và mô hình nghiên c u đ xu t đ c trình bày trong hình 1.4 sau: Hình 1.4 – Mô hình nghiên c u đ xu t c t ch c ghi nh n S n đ nh i u ki n làm vi c Th ng hi u, hình nh Công ty V n hóa Công ty Khuy n khích đ i m i, sáng t o Thông tin L ng, th ng, phúc l i C h i đào t o, th ng ti n Lãnh đ o S phù h p c a công vi c ng nghi p M c đ đ ng viên H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 Thù lao v t ch t nhân viên

Gi thuy t cho mô hình nghiên c u

Thông qua các phân tích trên, các gi thuy t đ c đ t ra nh sau:

 H1: C m nh n v s phù h p c a công vi c đ c đánh giá t t hay không t t t ng quan cùng chi u v i m c đ đ ng viên nhân viên trong công vi c.

 H2: C m nh n v vi c đ c ghi nh n đ y đ v các công vi c đã làm, các đóng góp c a nhân viên đ c đánh giá t t hay không t t t ng quan cùng chi u v i m c đ đ ng viên nhân viên trong công vi c.

 H3: C m nh n v đ c t ch trong công vi c c a nhân viên đ c đánh giá t t hay không t t t ng quan cùng chi u v i m c đ đ ng viên nhân viên trong công vi c.  H4: C m nh n v s n đ nh lâu dài trong công vi c đ c đánh giá t t hay không

t t t ng quan cùng chi u v i m c đ đ ng viên nhân viên trong công vi c.

Một phần của tài liệu Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến mức độ động viên nhân viên trong công việc tại các doanh nghiệp tên địa bàn TPHCM (Trang 35)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(121 trang)