Bảng 2.7: Phân tích rủi ro tín dụng theo nợ quá hạn tại ACB
Đơn vị tính: Tỷđồng
Chỉ tiêu 2009 Tỷ trọng 2010 Tỷ trọng 2011 Tỷ trọng 2012 Tỷ trọng
Không NQH 38,652 99.00% 53,793 98.48% 65,847 98.92% 55,381 96.14%
NQH 389 1.00% 828 1.52% 717 1.08% 2,223 3.86%
Tổng cộng 39,041 100.00% 54,621 100.00% 66,564 100.00% 57,604 100.00%
Nguồn: Báo cáo tình hình khách hàng doanh nghiệp từ năm 2009 - 2012
Bảng 2.8: Phân tích rủi ro tín dụng theo nhóm nợ tín dụng tại ACB
Đơn vị tính: Tỷđồng Chỉ tiêu 2009 Tỷ trọng 2010 Tỷ trọng 2011 Tỷ trọng 2012 Tỷ trọng Nợ nhóm 1 38,351 98.23% 53,906 98.69% 65,686 98.68% 51,886 90.07% Nợ nhóm 2 574 1.47% 336 0.62% 152 0.23% 4,019 6.98% Nợ nhóm 3 30 0.08% 225 0.41% 79 0.12% 465 0.81% Nợ nhóm 4 12 0.03% 54 0.10% 489 0.73% 534 0.93% Nợ nhóm 5 76 0.19% 100 0.18% 158 0.24% 700 1.21% Nhóm 2 – 5 692 1.77% 715 1.31% 878 1.32% 5718 9.93% Nợ xấu (3-5) 118 0.30% 379 0.69% 726 1.09% 1699 2.95% Tổng cộng 39,041 100.00% 54,621 100.00% 66,564 100.00% 57,604 100.00%
Nguồn: Báo cáo tình hình khách hàng doanh nghiệp từ năm 2009 - 2012
Tỷ lệ nợ xấu/Tổng dư nợ tại ACB luôn ở nhóm thấp nhất trong các NHTM trong nước và thấp hơn quy định của NHNN Việt Nam (tỷ lệ nợ xấu/Tổng dư nợ
không quá 3% và tỷ lệ nợ quá hạn/Tổng dư nợ không quá 5%), chất lượng tín dụng của ACB được kiểm soát khá tốt trong những năm 2009 - 2011.
Tuy nhiên xét về dài hạn thì tỷ lệ nợ xấu (nợ từ nhóm 3 - nhóm 5) của ACB có xu hướng tăng nhanh từđầu năm 2011. Nợ xấu năm 2009 là 0.30%, nợ xấu năm 2010 là 0.69%, nợ xấu năm 2011 là 0.80% và nợ xấu năm 2012 là 2.95%. Nợ nhóm 2 tăng mạnh trong năm 2012, nguyên nhân chủ yếu do phát sinh khoản nợ cơ cấu của Tập đoàn Hàng Hải Việt Nam (Vinalines) và phát sinh nợ của nhóm công ty liên quan đến ông Nguyễn Đức Kiên. Do đó, công tác giải quyết nợ xấu và cảnh báo rủi ro tín dụng là nhiệm vụđặc biệt, cấp thiết của ACB trong giai đoạn hiện nay.