87 DNNN DN ngoài quốc

Một phần của tài liệu Hoàn thiện hệ thống xếp hạng tín dụng nội bộ đối với doanh nghiệp vay vốn tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Trang 98)

C Không mở rộng tín dụng, tìm mọi biện pháp để thu hồi nợ, kể cả việc xử lý sớm TSBĐ.

4 Lợi nhuận (sau thuế) của Công ty trong những

87 DNNN DN ngoài quốc

DNNN DN ngoài quốc doanh DN Đầu tƣ nƣớc ngoài Tỷ trọng Điểm đạt đƣợc Tỷ trọng Điểm theo trọng số Tỷ trọng Điểm đạt đƣợc Điểm theo trọng số i Trƣờng hợp các thông tin tài chính dùng để

chấm điểm chƣa đƣợc kiểm toán

Chấm điểm tài chính 25% 35% 45% 74.40

33.48

Chấm điểm phi tài chính 75% 65% 55% 75.78

41.68

ii Trƣờng hợp các thông tin tài chính dùng để chấm điểm đã đƣợc kiểm toán

Chấm điểm tài chính 35% 45% 55% -

Chấm điểm phi tài chính 65% 55% 45% - Tổng điểm cuối cùng 75.16

CBTD của VBARD tổng hợp điểm tài chính và phi tài chính cho Xí nghiệp Mây tre Đức Anh. Ta có thể thấy, trọng số của chỉ tiêu tài chính tăng dần từ 25% lên 45% đối với sự thay đổi loại hình doanh nghiệp, từ DNNN đến doanh nghiệp Đầu tƣ nƣớc ngoài. Điều này cho ta thấy các số liệu tài chính của DN Đầu tƣ nƣớc ngoài thƣờng có tính chính xác, phản ánh trung thực hơn tình hình tài chính và sản xuất kinh doanh so với 2 loại hình doanh nghiệp còn lại. Hơn nữa, nếu BCTC đã đƣợc kiểm toán, vai trò của những chỉ tiêu tài chính sẽ đƣợc tăng lên, do tính sát thực của những khoản mục trên BCTC đã đƣợc kiểm toán.

Tuy nhiên, trọng số 25% với các chỉ tiêu tài chính, 75% với các chỉ tiêu phi tài chính tại loại hình DNNN là bất hợp lý. Vì có thể những thông tin tài chính mà DNNN cung cấp là không chính xác theo ý kiến đánh giá của CBTD, nhƣng vai trò của những chỉ tiêu này là không nhỏ. Nếu một DNNN có tình hình tài chính kém, nhƣng các chỉ tiêu phi tài chính lại có số điểm cao, thì số điểm XHTD cho doanh

88

nghiệp cũng sẽ rất cao, và sẽ không phản ánh đúng thực trạng và khả năng trả nợ trong tƣơng lai của doanh nghiệp. Vì vậy, luận văn đề xuất thay đổi trọng số đối với từng loại hình doanh nghiệp. Sự thay đổi này sẽ đƣợc đề cập trong phần giải pháp của luận văn.

Trong ví dụ trên, Xí nghiệp Mây tre Đức Anh có số điểm cuối cùng là 75.16 điểm, đƣợc VBARD xếp ở mức BBB. Với kết quả này, Xí nghiệp Mây tre Đức Anh đã đƣợc VBARD cấp tín dụng, nhƣng yêu cầu có tài sản đảm bảo và sau khi cho vay sẽ kiểm tra định kỳ. Từ tháng 4/2011 đến tháng 10/2011, CBTD của VBARD đã định kỳ xuống kiểm tra mục đích sử dụng vốn vay của xí nghiệp, và không thấy có dấu hiệu sử dụng vốn sai mục đích, việc sản xuất kinh doanh của xí nghiệp đều theo chiều hƣớng tốt. Vì vậy, có thể nói kết quả XHTD của VBARD dành cho Xí nghiệp Mây tre Đức Anh là tƣơng đối chính xác.

Một phần của tài liệu Hoàn thiện hệ thống xếp hạng tín dụng nội bộ đối với doanh nghiệp vay vốn tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Trang 98)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(143 trang)