c/ Đánh giá chi tiết:
82.203.747.76381.880.793.508 3 Giá chào thầu đã
3 Giá chào thầu đã
chỉnh số học
82.530.211.387 82.514.585.559 82.132.609.088
Nguồn tài liệu: Sở GTCC Hà nội.
Kết quả điểm kinh nghiệm bình quân của các nhà thầu nh bảng dới:
VINACONEX Công ty số 7 Liên danh
- Đánh giá yếu tố kỹ thuật và chất lợng: đây là yếu tố quan trọng nhất với điểm tối đa là 45 điểm. Yếu tố này đợc đánh giá trên các chỉ tiêu sau:
Chỉ tiêu Điểm tối đa
Cung cấp đủ số lợng, chất lợng vật t, thiết bị chính bao gồm gơm, cọc bê tông cốt thép, van, cáp điện
4
Phơng pháp thi công và các giải pháp kỹ thuật 30
Trong đó: + Thi công móng trạm bơm (10)
+ Thi công đào các kênh (7)
+ Thi công trạm bơm tạm (8)
+ Thi công hệ thống cung cấp điện (5) Kết quả đánh giá từng mặt của các nhà thầu:
* Về cung cấp đủ số lợng, chất lợng vật t, thiết bị chính: các nhà thầu đều đảm bảo việc cung cấp bơm, cọc bê tông cốt thép, van, cáp điện đúng số lợng, chủng loại kỹ thuật nh yêu cầu của hồ sơ mời thầu. Riêng 6 máy bơm loại công suất 0,5m3/s và cột nớc dâu bơm 12m cung cấp cho trạm bơm tạm thì nhà thầu VINACONEX mua của Xí nghiệp cơ khí Ninh Bình, Công ty số 7 mua của Nhà máy bơm Hải Dơng. Tuy nhiên khi đợc hỏi về khả năng thực tế của những đơn vị cung cấp loại bơm trên thì nhà thầu VINACONEX và Công ty số 7 không khẳng định đợc chắc chắn. Còn Liên danh phân công cho Tổng công ty Cơ điện nông nghiệp và thuỷ lợi, một thành viên của Liên danh, sẽ thiết kế, chế tạo bơm và các đờng ống của gói thầu. Đây là Tổng công ty đã từng thiết kế, chế tạo và lắp đặt nhiều máy bơm có công suất 8000 m3/h (2,2 m3/s), bơm ly tâm có cột nớc đầu bơm 11 = 20 - 25m, thiết kế chế tạo các loại ống áp lực có đờng kính lớn (f 200 - 1600mm), chịu áp lớn (= 19 afmophe). Các chuyên gia t vấn đều đánh giá cao khả năng cung cấp thiết bị của nhà thầu Liên danh. Số liệu cụ thể đợc minh họa qua bảng số 8.
Biểu 8: Năng lực thiết bị và máy móc thi công của nhà thầu
Hạng mục Số lợng Điểm VINAC ONEX
CT Xây dựng số 7
Liên danh tối thiểu chuẩn Số lợng Số lợng Số lợng
Máy đào xúc 0,6-1,2m3 hoặc lớn hơn 10 1,5 6 9 11
Máy lu 9-16 tấn 4 1,06 2 4
Đầm chân cừu 10-15 tấn 2 0,66 7
Đầm bàn 60-80 kg 2 0,26 6 4
Bơm nớc thi công 12 0,8 6 6 20
Máy đầm rung bê tông d = 30 - 40mm 4 0,4 8 8
Xe ben 6 - 10 tấn 30 1,06 24 20 55
Xe tải 1,5 - 2,5 tấn 5 0,26
Cầu cẩu bánh xích 1 0,4 2 2 2
Máy phát điện > = 50 KVA 1 0,4 1 2 4
Máy trộn bê tông 2 0,4 2 2 6 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Máy đóng cọc 5 0,94 6 7 8
Máy hàn hồ quang 5 0,4 4 10
Xe chở bê tông 5 0,4 8
Tổng
Nguồn tài liệu: Sở GTCC Hà nội.
* Về biện pháp thi công và giải pháp kỹ thuật: nhìn chung các nhà thầu nêu đợc các biện pháp thi công cho từng hạng mục công trình nh móng trạm bơm, đào kênh, trạm bơm tạm và thi công hệ thống cung cấp điện. Tuy nhiên, các biện pháp của 3 nhà thầu trong từng hạng mục cụ thể có khác nhau.
+ Về biện pháp thi công và giải pháp kỹ thuật cho móng trạm bơm: Đây là phần công việc có tính quyết định trong việc đảm bảo sự ổn định của trạm bơm Yên Sở, mặt bằng thi công đủ rộng nhng các hạng mục thi công
phức tạp, mực nớc ngầm cao, số lợng cọc nhiều, đòi hỏi nhà thầu phải có kinh nghiệm, đa ra các biện pháp thi công và giải pháp kỹ thuật phù hợp, có tính khả thi cao.
Nhà thầu VINACONEX và nhà thầu Công ty số 7 chỉ đa ra đợc các biện pháp chung chung với một số giải pháp kỹ thuật nhng không thật thuyết phục. Riêng Liên danh có biện pháp thi công và giải pháp kỹ thuật chi tiết cho từng hạng mục công việc. Phần này do Tổng công ty Xây dựng Hà Nội thi công. Tổng công ty Xây dựng Hà Nội là đơn vị có nhiều kinh nghiệm trong việc thi công đóng cọc, ép cọc, khoan cọc nhồi, cừ thép ... vì thế phần trình bày biện pháp thi công móng với các giải pháp kỹ thuật khá phù hợp với tình hình thực tế, đặc biệt biện pháp thi công trong mùa ma với các giải pháp khắc phục tình trạng ma ngập, đóng cọc tại các vị trí - 3,95m và - 2,45m bằng biện
pháp đóng âm cọc chính, rút ngắn đợc tiến độ thi công, không bị ảnh hởng bởi mùa ma lũ.
+ Về biện pháp thi công và giải pháp kỹ thuật cho phần đào kênh: công tác đào kênh bao gồm đào đắp, xây kè và các công trình cầu cống trên kênh dẫn vào (75m3/s), kênh thoát nớc thông thờng (15m3/s) và kênh xả ra (90m3/s).
Nhà thầu VINACONEX chỉ đa ra đợc các giải pháp chung chung cho việc thi công kênh.
Nhà thầu Công ty số 7 đa ra đợc biện pháp thi công tơng đối chi tiết cho việc thi công các hạng mục công việc.
Nhà thầu Liên danh đề xuất khá chi tiết biện pháp thi công, giải pháp kỹ thuật. Trong Liên danh, phần việc này đợc giao cho Tổng công ty Xây dựng thuỷ lợi 1. Đây là Tổng công ty có nhiều kinh nghiệm trong việc thi công các công trình thuỷ lợi lớn nh thủy điện sông Hinh, công trình thuỷ lợi Thạch nham... Ngoài ra Tổng công ty Xây dựng thuỷ lợi 1 là đơn vị đợc chỉ định thầu xây dựng công trình cống qua đê của Dự án thoát nớc này. Phần trình bày biện pháp đào kênh của Tổng công ty Xây dựng thuỷ lợi 1 khá chi tiết và có tính thuyết phục cao (phơi đất giảm độ ẩm, hoặc ngợc lại tới nớc tăng độ ẩm để đảm bảo chỉ tiêu cơ lý của đất đúng nh thiết kế, đảm bảo độ ổn định của kênh), thể hiện trình độ tổ chức, kinh nghiệm thi công và sự am hiểu hiện trờng dự án.
+ Về biện pháp thi công và giải pháp kỹ thuật cho trạm bơm tại: phần này công việc khó nhất và cũng quan trọng nhất là cung cấp bơm cho trạm bơm tạm với công suất toàn trạm 3m3/s và cột nớc đầu bơm là 12m.
VINACONEX mua bơm của Xí nghiệp bơm Ninh Bình và Công ty số 7 mua của Nhà máy bơm Hải Dơng vì thế 2 nhà thầu trình bày phần này không thật chi tiết, đặc biệt là việc cung cấp bơm và lắp đặt chạy thử. Với thời hạn 60 ngày cho việc hoàn thiện chạy thử trạm bơm tạm thật khó thực hiện đối với những nhà thầu không chủ động phần cung cấp bơm.
Liên danh giao phần việc này cho Tổng công ty Cơ điện nông nghiệp và thuỷ lợi đảm nhiệm. Nh trên đã nêu đây là Tổng công ty có nhiều kinh nghiệm thiết kế chế tạo và lắp đặt bơm, vì thế việc cung cấp bơm cho gói thầu là khá chủ động. Đặc biệt với giải pháp hàn đờng ống, hàn cổ hút cong có đ-
ờng kính lớn, Tổng công ty có thể sản xuất nhanh hơn phơng pháp đúc gang truyền thống (có thể sản xuất 200m ống/ ngày). Mặt khác các xí nghiệp sản xuất của Tổng công ty nằm ở khu vực Văn Điển gần hiện trờng dự án rất thuận tiện cho việc chuyên chở lắp đặt bơm.
+ Về biện pháp thi công và giải pháp kỹ thuật cho hệ thống cung cấp điện: nhìn chung 3 nhà thầu có biện pháp thi công tốt. Tuy nhiên VINACONEX trình bày sơ sài hơn 2 nhà thầu kia.
* Về đảm bảo điều kiện vệ sinh môi trờng và các điều kiện an toàn khác: VINACONEX không nêu các biện pháp an toàn giao thông và an toàn lao động.
Công ty số 7 chỉ nêu biện pháp đảm bảo vệ sinh môi trờng và biện pháp an toàn lao động.
Liên danh nêu đủ 5 biện pháp an toàn nh trong hồ sơ mời thầu yêu cầu. * Về năng lực thiết bị, máy móc huy động cho dự án: phần này cũng đợc đánh giá cao với tối đa 10 điểm. Việc huy động đủ, đảm bảo tính năng theo nh yêu cầu công việc có tầm quan trọng đặc biệt, một trong những yếu tố có tính quyết định.
ở mục này Liên danh đa ra đầy đủ số lợng và chủng loại thiết bị máy móc nh yêu cầu. Còn VINACONEX và Công ty số 7 chỉ đáp ứng đợc một phần yêu cầu.
Kết quả điểm phần đánh giá yếu tố kỹ thuật và chất lợng của các nhà thầu đợc thể hiện qua biểu 9:
Biểu số 9: Kết quả điểm kỹ thuật và chất lợng của các nhà thầu.
Chỉ tiêu VINACONEX Công ty số 7 Liên danh
Điểm kỹ thuật và chất lợng
trong đó: 26,61 32,11 42,97
1. Số lợng, chất lợng vật t
thiết bị chính 3,0 3,0 4,0 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
2. Giải pháp thi công và giải
pháp kỹ thuật 17,57 23,01 28,23
môi trờng và an toàn
4. Năng lực máy móc thi công cho dự án
5,44 5,7 9,74
Nguồn tài liệu: Sở GTCC Hà nội.
- Đánh giá yếu tố tài chính và giá bỏ thầu: mục tiêu chính chỉ dùng vốn lu động để đánh giá và phần này tối đa cũng chỉ đợc 2 điểm - số liệu đợc thể hiện ở mục II bảng số7.
VINACONEX có vốn lu động trên 100 tỷ đồng, đợc điểm tối đa 2 điểm Liên danh đợc 1,3 điểm vì vốn lu động của Tổng công ty Xây dựng Hà Nội lớn nhất đạt 23,7 tỷ đồng.
Công ty số 7 không đợc điểm vì vốn lu động của nhà thầu này có 3,5 tỷ đồng (< 10 tỷ).
Sau khi kiểm tra các phép tính số học và loại bỏ sai số, giá bỏ thầu của các nhà thầu đợc điều chỉnh lại nh sau:
- Liên doanh: 82.132.609.088 VND - VINACONEX: 82.514.585.559 VND - Công ty xây dựng số 7: 82.530.211.387 VND.
Nh vậy, xét theo thứ tự thì nhà thầu Liên danh đợc xếp vị trí thứ nhất về giá bỏ thầu, tiếp đến là VINACONEX và cuối cùng là Công ty số 7.
- Đánh giá tiến độ hoàn thành công trình:
Về tiến độ hoàn thành công trình cũng là phần quan trọng với điểm tối đa 10 điểm, trong đó tiến độ hoàn thành trạm bơm tạm, cung cấp điện, kênh dẫn vào, ra tạm thời phải hoàn thành trong 60 ngày và tối đa đợc 6 điểm; số liệu đợc thể hiện qua biểu10.
Biểu số 10: Số liệu về tiến độ hoàn thành công trình.
Hạng mục công trình VINACONEX C.ty X. dựng số 7 Liên danh Tiến độ hoàn thành Tiến độ hoàn thành Tiến độ hoàn thành Tiến độ hoàn thành trạm bơm
biến áp Mai Động, đờng ống và các phụ kiện, kênh dẫn vào, kênh dẫn ra tạm thời, thiết bị bảo vệ lũ tại cửa Thanh Liệt
70 ngày 65 ngày 58 ngày
Tiến độ hoàn thành móng trạm bơm
150 ngày 150 ngày 145 ngày
Tiến độ hoàn thiện kênh dẫn vào và kênh dẫn ra
270 ngày 270 ngày 253 ngày
Nguồn tài liệu: Sở GTCC Hà nội.
Kết quả đánh giá, xếp hạng các nhà thầu nh sau: Điểm kỹ thuật, kiểm
nghiệm, vốn lu động và tiến độ
Xếp hạng về giá bỏ thầu sau khi
chỉnh số học Xếp hạng 1/ Liên doanh: - TCT XDHN - TCT XDTL I - TCT CĐNN & TL: 62,27 1 1 2/ C.ty Xây dựng số 7 40,05 3 2 3/ VINACONEX: 36,15 2 3
Nguồn tài liệu: Sở GTCC Hà nội.
Thời gian hoàn thành móng trạm bơm: 150 ngày, tối đa 3 điểm. Thời gian hoàn thành kênh dẫn vào, ra: 270 ngày, tối đa 1 điểm.
Trong 3 nhà thầu chỉ có nhà thầu Liên danh đạt điểm tối đa: 10 điểm, vì: - Thời gian hoàn thành trạm bơm tạm: 50 ngày - Thời gian hoàn thành hệ thống cung cấp điện: 145 ngày - Thời gian hoàn thành kênh dẫn vào, kênh xả: 253 ngày. Nhà thầu VINACONEX và Công ty số 7 không đạt đợc chỉ tiêu hoàn thành trạm bơm trong 60 ngày. Thời gian hoàn thiện móng trạm bơm và các kênh chính của 2 nhà thầu này chỉ đạt thời hạn trong hồ sơ mời thầu. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
VINACONEX Công ty số 7 Liên danh
Điểm tiến độ hoàn thành công trình
2,5 2,5 10,0