Chương 2 NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM VĂN HỌC TRÊN INTERNET
2.2. Những quy định của pháp luật Việt Nam về bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm văn học trên Internet
2.2.6. Các biện pháp bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm văn học trên Internet
2.2.6.1. Biện pháp tự bảo vệ
Biện pháp tự bảo vệ cho phép chủ thể quyền tác giả được tiến hành các biện pháp trong khuôn khổ pháp luật nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ đối với tác phẩm của mình. Biện pháp tự bảo vệ xuất phát từ nguyên tắt tôn trọng, bảo vệ quyền dân sự của pháp luật Việt Nam được ghi nhận tại Điều 9, Điều 255 Bộ luật dân sự năm 2005 và được cụ thể hóa tại tại Điều 198 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Tự bảo vệ xuất phát từ nhu cầu của các chủ thể quyền tác giả nhằm bảo vệ và ngăn chặn các hành vi xâm phạm. Biện pháp này được thể hiện trước hết ở hành vi tiến hành các thủ tục cần thiết để bảo vệ quyền tác giả của mình thông qua việc xác lập quyền cũng như áp dụng các biện pháp nhằm ngăn ngừa các hành vi xâm phạm đối với tác phẩm văn học trên Internet mà luật cho phép, bao gồm cả các biện pháp công nghệ. Và theo quy định tại Điều 198 khoản 1 điểm a Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) thì chủ thể quyền tác giả có thể áp dụng biện pháp công nghệ nhằm ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. Điều đó được cụ thể hóa như sau:
Theo quy định tại Điều 43 khoản 1 Nghị định 100/2006/NĐ-CP của Chính phủ ngày 21 tháng 9 năm 2006 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Bộ Luật dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ 2005 về quyền tác giả và quyền liên quan thì việc áp
GVHD: Ths. Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 65 SVTH: Võ Thị Chúc Phương - 5095550 dụng các biện pháp công nghệ là “việc các chủ thể quyền đưa các thông tin quản lý quyền gắn với bản gốc hoặc bản sao tác phẩm, bản ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng;
đưa thông tin quản lý quyền xuất hiện cùng với việc truyền đạt tác phẩm tới công chúng nhằm xác định tác phẩm, tác giả của tác phẩm, chủ sở hữu quyền, thông tin về thời hạn, điều kiện sử dụng tác phẩm và mọi số liệu hoặc mã, ký hiệu thể hiện thông tin đó để bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan. Đồng thời các chủ thể quyền có thể áp dụng các biện pháp công nghệ để bảo vệ các thông tin quản lý quyền, ngăn chặn các hành vi tiếp cận tác phẩm, khai thác bất hợp pháp quyền sở hữu của mình theo quy định của pháp luật”. Qua đó ta có thể hiểu biện pháp công nghệ là những biện pháp mang tính kỹ thuật mà tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả áp dụng nhằm bảo vệ quyền tác giả của mình và trong trường hợp này là bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm văn học trên Internet. Biện pháp này được dùng để bảo vệ thông tin về tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, nội dung tác phẩm hay thời hạn, điều kiện sử dụng tác phẩm khi tác phẩm đó được truyền đến công chúng mà ở đây chính là độc giả tiếp cận tác phẩm trên mạng Internet hay bất cứ chủ thể nào tiếp cận với tác phẩm.
Khi một tác phẩm xuất hiện trên môi trường mạng thì dù là tác phẩm văn học truyền thống hay tác phẩm văn học mạng thì tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả đều có quyền đưa các thông tin về bản thân họ cũng như những thông tin về tác phẩm đến với độc giả và đồng thời họ cũng có quyền áp dụng các biện pháp công nghệ trong trường hợp này để bảo vệ những thông tin đó. Các biện pháp này có thể là việc cài đặt mật khẩu cho những thông tin của mình (Hình 3), hay định dạng chữ tránh trường hợp sao chép, sửa đổi nội dung thông tin đó (Hình 4)… Tất cả những điều đó chỉ để tránh trường hợp thông tin bị đánh cấp vì một mục đích nào đó. Ngoài ra khi phát hiện hành vi xâm phạm mặc dù tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả đã áp dụng biện pháp công nghệ thì họ vẫn có thể tiến hành các biện pháp tiếp theo theo quy định của luật.
Hình 3: Cài đặt Password khi đưa bài viết lên trang cá nhân.65
65 Theo hình ảnh Google: Đặt mật khẩu khi đưa bài lên trang cá nhân,
http://www.google.com.vn/search?hl=vi&q=dat%20mat%20khau%20cho%20trang%20ca%20nhan&psj=1&biw=1 092&bih=533&bav=on.2,or.r_qf.&um=1&ie=UTF , [truy cập ngày 27-3-2013].
GVHD: Ths. Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 66 SVTH: Võ Thị Chúc Phương - 5095550
Hình 4: Định dạng file PDF khi đưa bài lên Internet.66
Thêm vào đó chủ thể quyền tác giả trong trường hợp này có thể tự bảo vệ quyền tác giả của mình bằng cách chủ động nộp đơn xin đăng ký quyền tác giả đối với tác phẩm văn học của mình. Bởi khi có tranh chấp đây là chứng cứ chứng minh hữu hiệu nhất. Tuy nhiên các biện pháp ngăn ngừa này trên thực tế vẫn không phát huy được tối đa hiệu quả bảo hộ, bởi vậy khi có hành vi xâm phạm quyền tác giả xảy ra thì chủ thể quyền tác giả có thể lựa chọn các biện pháp bảo vệ quyền tác giả của mình như:
Yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải chính công khai, bồi thường thiệt hại
Biện pháp này được chủ thể quyền tác giả áp dụng khi phát hiện hành vi xâm phạm xảy ra. Điều này có nghĩa là khi phát hiện quyền tác giả của mình bị xâm phạm bởi một hành vi chủ thể, cá nhân nào đó thì chủ thể quyền tác giả phải gửi văn bản thông báo cho họ biết. Trong văn bản thông báo chủ thể quyền cần thông tin đầy đủ để chứng minh hành vi đó đã xâm phạm quyền tác giả của mình bằng cách nêu rõ các quy định của pháp luật về hành vi đó, đồng thời cũng cung cấp thông tin về quyền tác giả của mình đối với tác phẩm. Mặc khác, trong không báo cũng cần nêu rõ việc tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm phải chấm dứt hành vi xâm phạm trong một thời gian nhất định. Họ phải tiến hành đính chính thông tin, xin lỗi công khai và bồi thường thiệt hại theo từng trường hợp cụ thể tùy mức độ, tính chất hành vi cũng như hậu quả của nó.
Tuy nhiên đối với tác phẩm văn học trên Internet thì việc đưa ra thông tin tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm là rất khó khăn. Bởi thông qua những tính năng mà Internet mang lại thì chủ thể xâm phạm có thể dễ dàng thực hiện hành vi từ một phương tiện cá nhân như máy tính, điện thoại hay bất kỳ một phương tiện nào có chức năng truy cập Internet. Và như thế việc tìm kiếm một thông tin cá nhân của người truy cập sẽ tốn
66 Theo VNmedia, Thông tin Công nghệ: 3 cách nhanh nhất để chuyển tài liệu word sang PDF, http://www.thongtincongnghe.com/node/45331, [truy cập ngày 27-3-2013].
GVHD: Ths. Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 67 SVTH: Võ Thị Chúc Phương - 5095550 rất nhiều thời gian và đôi khi lại không làm được điều đó. Ngoài ra đối với tác phẩm văn học truyền thống thì việc chứng minh tác phẩm là của mình và đã bị người khác xâm phạm quyền tác giả thì có thể thực hiện được, trong khi đó đối với tác phẩm văn học mạng thì việc chứng minh nguồn gốc của tác phẩm cũng như tác giả là một trở ngại lớn bởi tác giả sáng tác tác phẩm trên mạng và họ cũng không có thói quen lưu trữ lại tác phẩm một cách có quy trình và cụ thể. Việc xác định cá nhân vi phạm trên Internet là hầu như không thể. Vì khi họ tiếp cận một trang thông tin và tải lên những tác phẩm văn học thì họ thường không sử dụng tên thật hay các thông tin thật mà thay vào đó là những biện danh. Trong trường hợp này, để truy tìm chủ thể quyền tác giả chỉ có thể gửi yêu cầu đến ban quản trị trang thông tin đó. Khi đó ban quản trị có thể tiến hành chấm dứt hành vi xâm phạm bằng cách tháo gỡ những tác phẩm vi phạm và đính chính, xin lỗi trên website. Ngoài ra họ cũng có thể hạn chế quyền truy cập của những thành viên có hành vi xâm phạm trong một khoản thời gian nhất định và yêu cầu những thành viên của trang web còn lại tránh hành vi xâm phạm quyền tác giả trong trường hợp này. Còn về vấn đề bồi thường thiệt hại thì khó có thể thực thi. Bởi hầu hết các trang web đều hoạt động dưới dạng các trang web được lập miễn phí hoặc với mức phí rất thấp và việc duy trì thông qua hoạt động của ban quản trị - những người có hiểu biết nhất định về công nghệ thông tin, là những thành viên của trang web tình nguyện tham gia vào hoạt động duy trì trang thông tin đó. Một số trang web nhất định có nguồn thu do quảng cáo nhưng việc xác định chính xác thu nhập từ quảng cáo là không có cơ sở nên khả năng bồi thường thiệt hại trở nên khó thực thi.
Yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ và các quy định khác của pháp luật có liên quan.
Đối với trường hợp cá nhân, tổ chức có hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm văn học trên Internet mà chủ thể quyền đã gửi thông báo yêu cầu chấm dứt hành vi, buộc cải chính công khai, xin lỗi, bồi thường thiệt hại mà cá nhân, tổ chức đó không thực hiện thì tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả có quyền gửi đơn đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền yêu cầu xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả theo luật định. Và theo quy định tại Điều 20 khoản 1 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009 thì trong phạm vi nhiệm vụ của mình thì các cơ quan Tòa án, Thanh tra, Quản lý thị trường, Hải quan, Công an, Ủy ban nhân dân các cấp có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. Trong trường hợp này, đối với tác phẩm văn học thì cơ quan chức năng có nhiệm vụ là Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, cụ thể là Cục Bản quyền tác giả. Nơi có nhiệm vụ thực thi, bảo vệ quyền tác giả cũng như quản lý, hướng dẫn về tiền nhuận bút của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả.
GVHD: Ths. Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 68 SVTH: Võ Thị Chúc Phương - 5095550 Khi gửi đơn yêu cầu chủ thể quyền phải gửi kèm theo chứng cứ chứng minh mình bị xâm phạm quyền tác giả cũng như hành vi xâm phạm đó vẫn tiếp tục xảy ra mặc dù họ đã gửi thông báo yêu cầu chấm dứt hành vi đó. Nói đến việc cung cấp chứng cứ thì đây là vấn đề khó khăn đối với dòng văn học mạng. Không những về chứng cứ chứng minh nguồn thông tin về tác giả mà còn kể cả chủ thể của hành vi xâm phạm. Điều đó có lẽ xuất phát từ đặc tính của dòng văn học này và kể cả chính sự che giấu của bản thân tác giả về nguồn thông tin của mình đối với tác phẩm văn học khi nó xuất hiện trên mạng nên việc chứng minh tỏ ra khó khăn. Chủ thể xâm phạm cũng vậy, khi tham gia với tư cách là thành viên của một diễn đàn, hay vào các trang cá nhân của tác giả thì cũng thường đăng kí với một thông tin ảo. Ngoài ra việc tìm kiếm chứng cứ cho hành vi xâm phạm này có thể bị các nhà cung cấp dịch vụ mạng từ chối do xâm phạm quyền riêng tư cũng như ảnh hưởng đến lợi ích kinh doanh của họ.
Khởi kiện ra Tòa án hoặc Trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình Trong các biện pháp được áp dụng thì khởi kiện ra Tòa án hoặc Trọng tài là hình thức sau cùng mà tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả nghĩ đến khi có hành vi xâm phạm xảy ra. Có thể nói đây là biện pháp có tính răng đe và hiệu quả nhất trong các biện pháp xử lý nhằm bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm văn học trên Internet, bởi nó giải quyết một cách triệt để hành vi xâm phạm thông qua quyết định của Tòa án hay phán quyết Trọng tài và có hiệu lực bắt buộc các bên thi hành thay vì thông báo của chủ thể quyền đến đối tượng thực hiện hành vi như chấm dức hành vi, xin lỗi, cải chính công khai và bồi thường thiệt hại. Tính hiệu lực của thông báo này không ràng buộc và răng đe đối với chủ thể xâm phạm. Còn đối với việc yêu cầu cơ quan chức năng xử lý thì ngoài việc mất thời gian và công sức thì đôi lúc chủ thể quyền tác giả cũng không nhận được sự mong muốn của mình.
Tuy nhiên nếu đặt vấn đề khởi kiện ra Tòa án hoặc yêu cầu Trọng tài giải quyết thì chủ thể quyền tác giả phải xác định rõ đối tượng mà mình kiện hay chính xác là bị đơn trong vụ kiện. Bên cạnh đó là những chứng cứ mà Tòa án xem xét để có thể thụ lý đơn.
Việc khởi kiện cũng tốn nhiều thời gian và công sức và tiền bạc. Do đó khi áp dụng biện pháp này chủ thể quyền tác giả cần nắm đầy đủ chứng cứ thuyết phục trong tay để có thể bảo vệ quyền lợi của mình và trừng trị được kẻ xâm phạm quyền một cách thích đáng.
Tóm lại biện pháp tự bảo vệ là biện pháp thể hiện cao nhất sự tự định đoạt của các chủ thể trong quan hệ pháp luật. Nó thể hiện sự chủ động của chủ thể quyền tác giả trong việc áp dụng các biện pháp nhằm bảo vệ quyền tác giả của mình mà không phụ thuộc vào bất kỳ thủ tục nào. Có thể nói rằng biện pháp tự bảo vệ mang lại hiệu quả nhanh chóng, có khả năng ngăn chặn hành vi xâm phạm ngay từ đầu. Bên cạnh đó, biện pháp tự bảo vệ
GVHD: Ths. Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 69 SVTH: Võ Thị Chúc Phương - 5095550 là biện pháp có tính kinh tế cao nhất do tiết kiệm được thời gian, chi phí tốn kém cho việc giải quyết tranh chấp. Trong khi giải quyết tranh chấp bằng biện pháp khởi kiện không chỉ tốn kém về thời gian cho việc giải quyết theo trình tự tố tụng mà còn tốn kém chi phí cho việc tham gia tố tụng, chi phí giám định. Tuy nhiên do tính chất của biện pháp này là không có tính cưỡng chế nhà nước nên trong các trường hợp người có hành vi xâm phạm quyền tác giả đối với tác phẩm văn học trên Internet không tự nguyện chấm dứt hành vi thì biện pháp này chưa phát huy tối đa hiệu quả trên thực tế.