2.3. Đánh giá hiện trạng chất lợng dịch vụ NHNo&PTNT Phú Thọ
2.3.2. Những hạn chế và nguyên nhân
Biểu 2.10: Tổng hợp những hạn chế yếu kém
Chỉ tiêu Tiêu chí
yÕu kÐm
Thang
®iÓm
TToán Tr/níc
TToán
quèc tÕ ATM
1. §é tin cËy
1.3- Nhân viên dịch AgriBank có trình độ chuyên môn tốt
1 - 5 2,8 2,6 4,5
1.6- AgriBank giải quyết các yêu cầu của k/hàng nhanh chóng
1 - 4 1,6 2,0 1,8
2. Sự bảo đảm 2 - .1 Phong cách nhân
viên cung cấp dịch vụ tốt 1 - 5 3,2 3,3 3,6 3. TÝnh h÷u
h×nh
3.1- Phơng tiện vật
chất của AgriBank tốt 1 - 5 3,2 3,8 3,1 4. Thấu cảm
4.1- Thái độ c sử của nhân viên dịch vụ với khách hàng
1 - 5 3,6 3,6 3,9
5. Trách nhiệm
5.1- Nhân viên AgriBank giải thích dịch vụ
1 - 4 2,9 2,9 2,2
2.3.2.2. Nguyên nhân của những hạn chế 2.3.2.2.1. Nguyên nhân khách quan
- Địa bàn nông nghiệp nông thôn gần nh Ngân hàng Nông nghiệp độc quyền không có cạnh tranh, hoạt động kinh doanh đơn thuần chủ yếu cho vay các hộ sản xuất nông nghiệp món vay nhỏ lẻ, xuất phát từ thực tế đó nên cha chú trọng việc nâng cao trình độ cho đội ngũ cán bộ nhân viên dịch vụ ngân hàng.
- Cơ chế chính sách của nhà nớc vẫn có sự phân biệt giữa các tổ chức tín dụng quốc doanh và ngoài quốc doanh, cha tạo ra sân chơi bình đẳng giữa các doanh nghiệp điều đó tạo ra sức ỳ chậm đổi mới, bảo thủ nang nặng t
tởng tập trung bao cấp và cơ chế xin cho.
- Do địa bàn và màng lới rộng không tập trung nên việc hiện đại hoá
công nghệ gặp rất nhiều khó khăn do việc chi phí quá lớn, trong khi tài chính của Chi nhánh Phú Thọ đang rất khó khăn thua lỗ kéo dài.
- Việc trang bị hệ thống công nghệ do ngân hàng Nông nghiệp Việt Nam thực hiện và phê duyệt nên ảnh hởng rất lớn đến tiến độ hiện đại hoá
của Ngân hàng Nông nghiệp Phú Thọ. Chi nhánh chỉ đợc quyết định đầu t, mua sắm tài sản cố định trong phạm vi chỉ tiêu vốn đợc giao hàng năm.
Song, nguồn vốn phân bổ hàng năm rất ít không đủ để đảm bảo cho phát triển công nghệ. Trong khi đó hạ tầng kỹ thuật công nghệ và hệ thống thanh toán của Ngân hàng No&PTNT còn lạc hậu, cha đợc đầu t đúng mức,
đang có nguy cơ bị tụt hậu so với các ngân hàng thơng mại khác.
2.3.2.2.2. Nguyên nhân chủ quan
- Đội ngũ cán bộ đông nhng lại thiếu những chuyên gia, cán bộ đợc
đào tạo bài bản, có có trình độ chuyên môn cao. Kiến thức về thị trờng và các dịch vụ ngân hàng hiện đại còn nhiều hạn chế.
Công tác đào tạo và đào tạo lại cán bộ cha đợc Ngân hàng No&PTNT Phú Thọ chú trọng quan tâm, phơng pháp đào tạo chậm đổi mới, mang nặng tính hình thức, hiệu quả đào tạo tập huấn cha cao, cha gắn việc đào tạo, qui hoạch và sử dụng cán bộ.
Công tác quản lý và sử dụng cán bộ cha tốt, cha có các chính sách đãi ngộ đối với cán bộ có trình độ chuyên môn cao, nên một bộ phận cán bộ cha thực sự yên tâm công tác gắn bó với sự nghiệp kinh doanh của ngân hàng. Công tác tuyển dụng cán bộ, cha căn cứ vào nhu cầu thực tế về nhân lực và đối tợng cần tuyển dụng. Thờng u tiên tuyển dụng con em cán bộ trong ngành kể các trờng hợp cha đợc đào tạo chính qui bài bản dẫn đến tình trạng yếu kém về nhân lực trong chuyên môn nghiệp vụ. Phơng pháp tuyển dụng thiếu khoa học, cha tạo đợc động lực canh tranh ngay từ khâu tuyển dụng.
Cha có các chính sách khuyến khích động viên cán bộ, nhân viên tự , học tập nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ đáp ứng yêu cầu hoạt động kinh doanh trớc mắt và lâu dài.
Những nguyên nhân trên là nhân tố ảnh hởng chính tới chất lợng nhân lực của Ngân hàng No&PTNT Phú Tho, đợc thể hiện tại tại tiêu chí 1.3, chỉ tiêu 1. Độ tin cậy (Tham khảo bảng 2.10)
- Đội ngũ cán bộ quản lý hầu hết trởng thành từ cơ chế bao cấp nên phong cách chậm đổi mới, sợ trách nhiệm, thiếu quyết đoán, đề cao kinh nghiệm cá nhân của cơ chế cũ, cha tạo đợc phong cách dịch vụ chuyên nghiệp hoàn hảo.
Việc ứng dụng tin học, ngoại ngữ vào công việc chuyên môn còn rất nhiều hạn chế do thiếu môi trờng tiếp xúc. Cán bộ cha cập nhật thờng xuyên những kiến thức mới về thị trờng.
Việc bố trí nhân lực cha thật sự hợp lý, nên còn chậm chễ, để khách hàng phải chờ đợi và phải qua nhiều khâu, nhiều quầy giao dịch mà cha đợc hớng dẫn rõ ràng chi tiết.
Nhân viên dịch vụ ngân hàng, cha có nhận thức đầy đủ về vai trò của kinh doanh dịch vụ và vai trò của nhân viên cung cấp dịch vụ trong kinh tế thị trờng và kinh doanh dịch vụ ngân hàng.
Hoạt động Marketing ngân hàng cha đợc chú trọng quan tâm, đầu t
đúng mức, cha tận dụng đợc đội ngũ cán bộ chuyên môn nghiệp vụ, tích cực tham gia tuyên truyền, quảng bá các dịch vụ tiện ích của ngân hàng đến khách hàng.
Những nguyên nhân trên là những nhân tố chính tạo nên sự yếu kém về phong cách dịch vụ của nhân viên dịch vụ Ngân hàng No & PTNT Phú Thọ tại tiêu chí 2.1. trong chỉ tiêu 2. Sự bảo đảm (xem bảng 2.10)
- Đội ngũ cán bộ quản lý thiếu năng động, cha chú trọng quan tâm đến việc đầu t cơ sở vật chất để ứng dụng các dịch vụ tiện ích mới trong kinh doanh dịch vụ, còn tâm lý ngại rủi ro, thiếu tính tiên phong trong triển khai các dịch vụ mới.
Do quản lý yếu kém dẫn đến thua lỗ kéo dài, không đảm bảo tiền lơng và thu nhập cho cán bộ nên ảnh hởng tới chất lợng công tác của cán bộ nhân viên ngân hàng. Mặt khác do sự yếu kém về tài chính nên việc đầu t
mua sắm trang thiết bị phục vụ kinh doanh bị hạn chế. Hệ thống công nghệ và trang thiết bị thiết bị cũ kĩ, lạc hậu tốc độ chậm và thờng hay bị lỗi.
Chất lợng đờng truyền của các đơn vị cung cấp kém, hiện tợng nghẽn mạch vẫn xảy ra thờng xuyên. Điều đó tác động đến chất lợng, hiệu quả của dịch vụ ngân hàng.
Những nguyên nhân trên là yếu tố chính tạo nên sự yếu kém đợc thể hiện trong tiêu chí 3.1. Phơng tiện vật chất tạo ra dịch vụ trong chỉ tiêu 3.
Sự bảo đảm (tham khảo bảng 2.10).
Kết luận chơng II
Dựa trên các chỉ tiêu và phơng pháp đánh giá đã nêu ở chơng I, tác giả đã tiến hành điều tra thu thập, thống kê so sánh chất lợng dịch vụ tại , Ngân hàng No&PTNT Phú Thọ với các đối thủ cạnh tranh là Ngân hàng Công thơng Phú Thọ và Ngân hàng đầu t phát triển Phú Thọ. Qua so sanh, phân tích đã làm rõ đợc những mặt hạn chế yếu kém và nguyên nhân của những hạn chế đó là: Năng lực chuyên môn của nhân viên dịch vụ yếu kém; Giải quyết các yêu cầu của khách hàng cha kịp thời; Phong cách của nhân viên dịch vụ cha chuyên nghiệp; Phơng tiện vật chất của dịch vụ còn nhiều yếu kém; Thái độ của nhân viên dịch vụ cha thân thiện và Giải thích dịch vụ cha rõ ràng. Nguyên nhân sự yếu kém là cơ sở để tác giả đa ra một số giải pháp khắc phục tại chơng III.