CHƯƠNG II THỰC TRẠNG ẢNH HƯỞNG CỦA QUÁ TRÌNH ĐÔ THỊ HÓA TỚI KINH TẾ HỘ NÔNG DÂN TẠI PHƯỜNG THỦY PHƯƠNG
2.3. Ảnh hưởng của đô thị hóa đến kinh tế hộ nông dân được điều tra
2.3.6. Tác động của đô thị hóa đến sản xuất của hộ
2.3.6.4. Ảnh hưởng của các yếu tố đến thu nhập của hộ
Thu nhập của hộchịuảnh hưởng bởi nhiều nhân tố như: lao động, đầu tưchi phí nông nghiệp, chi phí phi nông nghiệp, các hoạt động sản xuất của hộ, diện tích đất đai, vv… ảnh hưởng của quá trình ĐTH các nhân tốnày sẽ thay đổi như thếnào và sẽtác động ra sao tới thu nhập của hộ?
Sửdụng phần mềm SPSS hồi quy ta thu được kết quả như sau:
Trước đô thịhóa:
Ta có phương trình hồi quy tuyến tính:
TN = 11535.621 + 7478.385LĐ + 1.886DT –1.272TT + 1.254CN + 1.156PNN + ui
Đại học Kinh tế Huế
Bảng 15: Kết quả ước lượng mô hình thu nhập của hộ trước đô thịhóa
Chỉ tiêu Hệ số Độ lệch
chuẩn
T - Stat P- Value
Hệ số chặn 11535,621 5447,113 2,118 0,017805
Lao Động 7478,385 1519,276 4,922 0,001001
Diện Tích 1,886 1,216 1,550 0,213128
Chi phí trồng trọt -1,272 0,998 -1,275 0,943231
Chi phí chăn nuôi 1,254 0,247 5,076 0,005637
Chi phí phi nông nghiệp 1,156 0,114 10,168 5,97E-11
R2 0,764
F 30,415
(Nguồn: số liệu điều tra 20111) Qua bảng trên cho thấy:
- HệsốR2= 0,764 Cho biết 76,4 % sựthay đổi của thu nhập được giải thích bởi các biến lao động, diện tích, chi phí trồng trọt, chi phí chăn nuôi và chi phí phi nông nghiệp.
- Thống kê F = 30,415 > F0,05 (5,54) = 2,71. Như vậy ta bác bỏ giả thiết H0 với mức ý nghĩa = 0,05. Có nghĩa là các biến độc lập có ảnh hưởng tới sựbiến động của biến phụthuộc.
- Với mức ý nghĩa= 5 %, ta có tdt= 1,550 và ttt= -1,275 < t0,25(54) = 2,000. Như vậy chấp nhận giả thiết Ho, diện tích và chi phí trồng trọt không có ý nghĩa thống kê hay trong mô hình này biến diện tích và chi phí trồng trọt không thực ảnh hưởng đến thu nhập của hộ.
* Ý nghĩa của hệsốchặn:
- Hệsố chặn a0 = 11535,621 cho biết, khi các nhân tố khác bằng 0 thì thu nhập trung bình của hộ là 11535,621. hay thu nhập của hộ đạt 11535,621 nghìn đồng nếu không chịuảnh hưởng của các nhân tốtrong mô hình.
* Ý nghĩa của các nhân tốtrong mô hình:
Nhân tố lao động
- Lao động là nhân tốrất quan trọng mọi quá trình sản xuất. Đối với kinh tếhộ, lao động đóng vai trò rất lớn trong việc tạo nguồn thu cho hộ. Trong mô hình này khi tăng
Đại học Kinh tế Huế
Nhân tố chi phí chănnuôi
- Chi phí chăn nuôi có tác động đáng kể tới thu nhập của hộ. Khi chi phí chăn nuôi tăng thêm 1 đơn vịthì thu nhập của hộ tăng lên 1,254 nghìnđồng.
Nhân tốchi phí phi nông nghiệp
- Chi phí phi nông nghiệp tăng lên 1000đ thì tương ứng thu nhập của hộsẽ tăng lên 1,156 nghìnđồng.
Tóm lại thông qua mô hình trên cho thấylao động đóng vai trò rất quan trọng đối với thu nhập của hộ. Ngay cả trước khi có ĐTH thì lao động vẫn có vai trò rất lớn trong sản xuất của hộ. Bởi vìđây là khu vực sản xuất nông nghiệp nên nguồn lao động là rất cần thiết.
Sau đô thị hóa:
Quá trình ĐTH song song với việc thu hồi đất, thu hồi đất tạo ra cho người dân có thêm nguồn tài chính từ tiền đền bù. Để xem xét các yếu tố tác động đến thu nhập như thếnào sau ĐTH cũng như xemxét xem liệu các khoản tiền đền bù có ảnh hưởng đến thu nhập của hộhay không, sửdụng phần mềm SPSS hồi quy mô hìnhta thu được kết quả như sau:
Bảng 16: Kết quả ước lượng mô hình thu nhập của hộ sau đô thịhóa
Chỉ tiêu Hệ số Độ lệch
chuẩn T - Stat P- Value
Hệ số chặn 11391,912 4955,033 2,299 0,008472
Lao Động 12357,548 1387,433 8,907 1,41E-11
Diện Tích -0,155 1,932 -0,080 0,833822
Chi phí trồng trọt 0,379 0,797 0,475 0,429028
Chi phí chăn nuôi 1,660 0,265 6,262 3,76E-07
Chi phí phi nông nghiệp 1,103 0,095 11,652 4,01E-16
Biến giả đầu tư -2121,928 3655,662 -0,580 0,950445
R2 0,842
F 45,144
(Nguồn: số liệu điều tra 2011)
Đại học Kinh tế Huế
Từbảng kết quảtrênta có phương trình:
TN = 11391.912 + 12357.548LĐ -.0155DT + 0.379TT + 1.660CN + 1.103PNN - 2121.928BG + ui
* Như vậy
- HệsốR2 = 0,842 cho biết 84,2 % sựthay đổi của biến phụthuộc được giải thích bởi biến độc lập trong mô hình hay 84,2 % sự thay đổi của thu nhập được giải thích bởi các biến lao động, diện tích, chi phí trồng trọt, chi phí chăn nuôi, chi phí phi nông nghiệp và biến giả. Còn lại là do các yếu tố khác chưa được xét đến trong mô hình.
- Thống kê F = 45,144 > F0,05 (5,54) = 2,71. Như vậy ta bác bỏ giả thiết h0 với mức ý nghĩa = 0,05. Có nghĩa là các biến độc lập có ảnh hưởng tới sựbiến động của biến phụthuộc.
- Với mức ý nghĩa = 5 %, ta có tdt= - 0.80 và ttt= 0,475 < t0,25(54) = 2.000. Như vậy chấp nhận giả thiết Ho, diện tích đất và chi phí trồng trọt không có ý nghĩa thống kê hay trong mô hình này biến diện tích và chi phí trồng trọt không thực ảnh hưởng đến thu nhập của hộ.
Mặt khác biến giả tiền đền bù được đưa vào mô hình nhưng không có ý nghĩa thống kê. hay nói cách khác việc sử dụng tiền đền bù không ảnh hưởng đến thu nhập của hộ.
tBG= -0,580 < t0,25(54) = 2,000 => chấp nhận giảthiết biến BG không ảnh hưởng đến biến phụ thuộc trong mô hình.
Nguyên này có thểgiải thích bởi 68,68 % tiền đền bù đãđược hộsửdụng để xây dựng, tu sửa nhà cửa. Trong khi đó tiền dùng để đầu tư sản xuất nông nghiệp và kinh doanh buôn bán chỉ chiếm lần lượt là 2,31 % và 3,52 %. Con số này rất nhỏ dẫn đến nó chưa có ảnh hưởng rõ rệt đến tổng thu của hộ.
Như vậy cùng với ảnh hưởng của quá trình ĐTHthì ta tiếp tục xem xét mối quan hệcủa tổng thu và các biến lao động, chi phí nông nghiệp và chi phí phi nông nghiệp:
Nhân tố lao động
- Khi tăng thêm 1 lao động làm cho thu nhập của hộ tăng lên12.357,548 nghìn đồng. Như vậy so với trước ĐTHviệc tăng thêm 1 lao động làm cho thu nhập của hộ tăng lên rất nhiều so với trước ĐTH, từ 7.478,385 nghìn đồng lên 12.357,548 nghìn đồng.Do các hộ đã cơ hội tìm kiếm công việc mới có thu nhập cao và ổn định hơn so
Đại học Kinh tế Huế
Nhân tố chi phí chăn nuôi
- Khi tăng thêm 1 đơn vị chi phí chăn nuôi làm cho thu nhập của hộ tăng lên 1,660 nghìnđồng. So với trước ĐTH, việc đầu tư thêm 1 đồng chi phí làm cho tổng thu của hộ tăng lên nhiều hơn so với trước. Nguyên nhân là số hộ tham gia vào chăn nuôi giảm so với trước làm cho chi phí bình quân giảm, đồng thời do sự gia tăng chung của tất cả các loại mặt hàngtăng kéo theo sự gia tăng trong tổng thu từ chăn nuôi.
Nhân tốchi phí phi nông nghiệp
- Khi tăng thêm 1 đơn vị chi phí phi nông nghiệp làm cho tổng thu của hộ tăng thêm 1,103 nghìnđồng.
Tóm lại doảnh hưởng của ĐTHlàm cho tổng thutừ lao động của hộ tăng lên cao hơn so với trước rất nhiều. Do sự đa dạng trong ngành nghề, sự xuất hiện của nhiều nhà máy xí nghiệp đã tạo ra nhiều công việc hơn cho các lao động.Lao động đóng vai trò quan trọng đối với nguồn thu của hộ.